• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сорос и перспективы войны США с Россией и Китаем

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.06.2015, 18:41
Гость: русский азиопец

"Через 483 года Сорос повторяет известное высказывание Макиавелли, суть которого сводится к тому, что в случае конфликта между Китаем и военным союзником США вроде Японии, вполне уместно предположить, что мы находимся на пороге третьей мировой войны..."
!!!
О, Господи! Очередной бред какого-то безграмотного американца (мексиканца) ...или же бред безграмотного переводчика, а может быть, и то, и другое сразу... Это непременно нужно предложить М. Задорнову для одного из его монологов!
Вы только вслушайтесь в неповторимую красоту безумия (или феноменальную тупость, но это уже кому как) высказывания - Макиавелли в 16-ом веке (!) прогнозирует Третью Мировую Войну (значит, и первые две тоже спрогнозировал, это ясно как бы по умолчанию!) "в случае конфликта между Китаем и военным союзником США вроде Японии"... О, боги! США возникли в конце 18-го столетия. Япония стала союзником Штатов с середины 20-го столетия, после того, как те сбросили на них пару атомных бомб. О Китае и, тем более, о Японии из современников Макиавелли в Европе мало кто, вообще, что-то знал, Америку тогда называли преимущественно Вест-Индией, на территорию будущих США ещё не ступала нога белого человека. А Макиавелли, понимаешь, ещё тогда, в 16-ом столетии высказывался о возможном конфликте Китая и Японии, как одного из союзников США. Да, Макиавелли, цитируемый Соросом, - это вам не какой-нибудь банальный Нострадамус!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 12:56
Гость: Фк

Ловушка - это когда деньги начинают делать только деньги и этими деньгами разлагать общество на белых, красных, голубых, зеленых и т.д. и всех их при этом держать в нужде, зомбируя их мозг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2015, 23:38
Гость: США могут опять попасть в финансовую ловушку Ротшильдов.

Разве Ротшильды не в США живут)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2015, 21:59
Гость: Александр1

На тему отношений между Китаем и США можно привести один старый советский анекдот.Он как никогда к стати отображает все посылы США Китаю.Итак:на тучном поле пасется стадо коров,Бык пасется на пригорке и одновременно присматривает за всем стадом.Вот к быку подбегает молодой бычек и говори:"Папенька,посмотри вон на ту телочку светлого окрасу.Можно,я ее трахну?".На что бык отвечает:"Попасись немного." Через некоторое время,все действо повторяется.Тогда старый бык говорит молодому:"Попасись еще немного,вот наедимся досыта молодой травы,спустимся с бугорка и заимеем все стадо!"
Так и Китай,еще немного наберет жирку и заимеет и США и ЕС вместе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2015, 23:41
Гость: Китай,еще немного наберет жирку и заимеет и США и ЕС вместе

Следуя вашей логике, Китай "заимеет" евроарабов, евротурок))
До этого не дойдет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2015, 21:30
Гость: Гость

"война зависит от здоровья китайской экономики: если ее переориентация с экспорта на внутренне потребление не состоится, то существует вероятность того, что руководство страны спровоцирует внешний конфликт ради сохранения собственной власти и единства страны" - ну все правильно. Мировая финансовая пирамида хоть и трещит по швам, но пока держится только благодаря Китаю - последнему мировому "локомотиву". Но когда же китайская экономика рухнет (а если США не поделятся печатным станком, то это произойдет очень скоро), тогда соответственно рухнет и мировая. Поэтому, чтобы не допустить обвала, мировая финансовая элита конечно же начнет войну, хотя в действительности она уже идет, просто пока в ограниченных масштабах. Ротшильды стоят за Китаем, поэтому они устами Сороса и намекают всей остальной братве, что если они не поделятся баблом, то нас всех ожидает "большой шухер". Но братва, стоящая за США, как-то делится с товарищами не особо намерена - ведь в случае победы все бабло достанется им одним. Что зря НАТО столько лет кормили что ли, чтобы так просто сдаться перед какими-то китайцами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2015, 09:01
Гость: геннадий

Гость попробуйте на досуге полистать "Капитал" К.М..Может он Вас убедит,что война не зависит ни от чьего здоровья,а обусловлена ТОЛЬКО ЖАДНОСТЬ И НЕНАСЫТНОСТЬЮ "золотого миллиарда" во главе с кланами типа Ротшильдов,Рокфеллеров и им подобным.Они ,если не получается подчинить своей воле правящие элиты подкупом,шантажём(что наглядно демонстрирует ЕС,особенно Германия),сначала организуют переворт(Пример Украина),в случае неудачи переворота с помощью подконтрольных СМИ создают непокорному образ злодея рода человеческого(Югославия- Милошевич,Россия-Путин,Сирия-Асад,Иран-Хусейн,Ливан-Каддафи)организуют там террор или развязывают войну.Поэтому в начале 20 века(не помню кто,кажется Форд)произнёс золотую истину"Повесить десять самых богатых людей и никаких войн не будет.В настоящее время "Золотой миллиард"создал себе в качестве орудия преступления США,Англию(центр гнерации мирового террора),ЕС,МВФ и пытается подмять ООН,даже международные спортивные организации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2015, 10:44
Гость: Эх, Гена

эх, Гена, не читайте вы Маркса, от этого разжижение мозгов наступает, врачи установили достоверно. Войны, Гена, были всегда, до Маркса, до "золотого миллиарда" , до Ротшильдов и Рокфеллеров, и после них будут всегда, покуда жив человек. За землю, воду, еду и самку. Социалистический СССР с социалистическим Китаем воевал, социалистический Вьетнам с социалистическим Китаем воевал два раза- тоже Ротшильды виноваты? Будь на всем земном шаре одни социалистические страны- ничего бы не изменилось, уже была бы Великая социалистическая мировая война. Се человек, Гена. И никакой бородатый еврей Маркс этого не изменит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 11:33
Гость: за Гену

Ну эт Вы зря Так..
1/ К.Маркс правильно распиарил фразу:
..Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому..
2/. А то, что Империи вначале создаются, а потом рушатся на злобно-мстительную мелочь, что бы однажды некий Сильнейший-злобнейший вновь начал стройку очередной Империи и так по кругу..- так тому сама История порукой..
Суть сего: тщательно скрываемая животная сущность 2-х человеков, что так и лезет наружу:
хочу самок -самых Самых, хочу кушать -вкусно Вкусно, хочу власти -самой Самой и что б в прислуге была ..золотая рыбка..
Вроде как -homo sapiens, но в подавляющем.. лишь -homo.
* (п.2) и (п.1) отлично дополняют друг друга, а вернее -не могут жить друг без друга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2015, 17:57
Гость: И

Любят они перекидывать с больной на здоровую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2015, 13:25
Гость: @:)

* Смешно..
С одной стороны:
..финансовый спекулянт Джордж Сорос, от банкирского дома Ротшильдов.., что коптит небе.. уж 84 года.
С другой:
..два профессиональных политика, которые остались в США — Киссинджер (связанный с Рокфеллерами) и Бжезинский..
..86-летний закоренелый русофоб Збигнев Бжезинский..
и Кисинджер, коему 91 год.
* Собралась кучка неких вечно"забиженных", что то-ли уж выжили из ума, то-ли еще с проблесками сознания и гонят мало вразумительную пургу.., а СМИ-TV-Инет.. постанывая от восторга пиарят иХ маразматическую чушь.
Вы вспомните дорогого Леонида Ильича с пр.-эти, того же содержания.., а вот позади мельтешат истинные глашатаи, манипуляторы-"переводчики.." иХнего бреда..
Им бы до горшка.. добраться, не обмочившись.., а Вы о иХ роли в мировых проблемах -судачите.
Этож бабки Ванги.., в брюках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2015, 12:59
Гость: Остап

Газета «Дунфан жибао» (30.05), пишет, что в недавно выпущенной «Белой книге», посвященной вопросам обороны, КНР выделила три основные стратегии своей внешней политики: не вступать в союз с Россией, не противостоять США и не мстить Японии."

Нет, ребята, никакой нам Китай не союзник. Руководители Китая- мультимиллиардеры, по сравнению с которыми Ходорок- буржуа средней руки. Их задача не с США воевать, а обеспечить наследственный переход состояний, нажитых в "эпоху перемен," детям и внукам. А в этом вопросе без банковской системы США- ну, никак. А война с США эти состояния уничтожит, превратит в пыль. так что, Россия должна рассчитывать только на себя. отсюда и те люди, которые призывают немедленно начать войну с хунтой ли, с США ли, еще с кем, должны рассматриваться просто как платные провокаторы, либо круглые дураки, что еще хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2015, 17:48
Гость: Евстафий

Да уж, прочтешь такое.. и задумаешься -что человек сказать то хотел ?
- С одной стороны "жуткая" осведомленность в делах китайских боссов: ..Руководители Китая- мультимиллиардеры, по сравнению с которыми Ходорок- буржуа средней руки. Их задача не с США воевать, а обеспечить наследственный переход состояний, нажитых в "эпоху перемен," детям и внукам..
- С другой, не менее безапелляционное:..Россия должна рассчитывать только на себя..
И тут же, все перечеркивается странным тезисом:..отсюда и те люди, которые призывают немедленно начать войну с хунтой ли, с США ли, еще с кем, должны рассматриваться просто как платные провокаторы, либо круглые дураки, что еще хуже..
* Таки всеж России нужно сжимать кулаки.. иль становится в позу..?!
Т.Е., дружить с кем-то супротив кого-то иль одной по миру брести..?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2015, 22:41
Гость: Остап

Поясню: глупо и смертельно опасно ввязываться в войну, не имея никаких союзников и имея перед собой гораздо превосходящего противника. Отсюда все, кто советует или требует немедля начать легкий и быстрый марш-бросок на Киев, и далее до Ла-Маншу- либо изменники и провокаторы, в России не живущие и добра ей не желающие, либо круглые дураки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 10:47
Гость: Евстафий

..все, кто советует или требует немедля начать легкий и быстрый марш-бросок на Киев, и далее до Ла-Маншу- либо изменники и провокаторы..
* Вообще-то, советовали-требовали идти на "Киев.." сразу апосля воссоединения Крыма с Россией и эт было бы Верным решением.. -нонче Восточная Украина и Приднестровье были бы уже российскими, а Западная Украина лишь предметом торга с Румынией-Польшей и ЕС..
И конечно не было б Новороссии, т.е. гражданской войны в Украине.
Нонче, расклад уж иной -забугорные уе..и консолидировались и Украина на острие выпендрежа.., супротив РФ.
Ну а насчет ..и далее до Ла-Маншу.., кто-бы с Вами спорил -разве что В.Жириновский, ну так оН известный шутник -хотя в каждой шутке есть доля правды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2015, 12:13
Гость: геннадий

Не лучше ли уничтожить(или повесить,как резимюровал кто-то перед первой мировой войной)кланы Ротшильдов, Рокфеллеров и иже с ними,чем допустить гибель миллионов людей во славу ипроцветание этой мрази.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2015, 11:51
Гость: Меркулов Виктор Владимирович

Немного из далека. Когда был СССР все граждане его в большинстве случаях жили в своих республиках. Например по фильму «Кавказская пленница» хорошо видно что никто не рвался в Россию как сегодня ее наполняют из бывших республик То есть когда труд гарантирован и зарплата соответствует рабочей силе то нет смысла покидать родные места своих родных и близких. Так что надо переходить на социалистический путь развития и экономика сразу же оживиться так как плановое ведение хозяйство нацелено на удовлетворение внутренних потребностей общества и в таком случае нам можно сказать безразлично есть какая-то там Европа или нет ее. Так что объединившись с Китаем как равноправные республики с одной общей границей процесс развития производства резко увеличиться и обороноспособность так же усилится. Запад не может резко увеличить уровень развития производства, ибо рынок сбыта ограничен, а плановому ведению хозяйства безгранично каков уровень сбыта при нем важно качество уровня жизни граждан, а качество уровня жизни оно безгранично в своем совершенстве как бы не было хорошо всегда можно сделать еще лучше! Так что спасение России и, стало быть, всего человечества от мировой войны заключается в переходе на социалистический путь развития и в этом должны быть заинтересованы сами капиталисты. Так как мировая война не может их не коснуться. Мировая война где-то как-то может не коснуться только несколько десятков миллиардеров мирового правительства, укрывшись в роскоши в подземных городах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2015, 07:02
Гость: Русский

не пиши глупости. В СССРа ...все т.н. соц.республики находились на содержании России. Естественно никто из них никуда не ехал.
Сегодня эта халява для нац.республик -закрылась. Сами они не могут ничего путного создать. Вот и толпа голодранцев и ломанулась в России. Справедливость восторжествовала. Каждый стал получать по труду. Россия стала богатеть. голодранцы -беднеть.
Обратной дороги в сссра -нет. Забудьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2015, 23:43
Гость: эст

Ну,ну - то-то социалистическая плановая экономика "наудовлетворяла" потребности граждан в СССР так, что народ забыл слово "купить", заменив его на "достать". Ну а что касается Китая, то по ВВП на душу нвселения он пока не дотягивает даже до Ливии, которую разбомбили вроде как в пух и прах, как и до Ирака, не говоря уже о Болгарии, которую россияне считают "нищей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2015, 21:51
Гость: никто не рвался в Россию как сегодня

основная причина, действительно там была работа, но были и другие. Прописка. Жильё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2015, 01:48
Гость: Россия

Это сила, это будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2015, 11:50
Гость: Ха-ха-ха!!!

Конспирологический бред сивой кобылы, абсолютно ни на чем не основанный. Какие-то мифы и фантазии. Только один пример: "Во время конференции, состоявшейся во Всемирном банке и посвященной Бреттон-Вудским соглашениям, Сорос заявил, что война зависит от здоровья китайской экономики: если ее переориентация с экспорта на внутренне потребление не состоится, то существует вероятность того, что руководство страны спровоцирует внешний конфликт ради сохранения собственной власти и единства страны".
Спрашивается (любым сколько-нибудь адекватным читателем)-что за конференция, когда и где она была? Что означает "во Всемирном банке"- если оффисы по всему миру ? А если все так законспирировано, то откуда автор знает о том, что там заявил Сорос?
И так все, все проистекает из таинственных источников автора, более никому не доступных. Ха-ха-ха!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2015, 11:33
Гость: тоже-врач

Если земли, населённые русскими, галичане считают своими только из-за названия Украина, то Китаю сам бог велел заявить права на море. Всё-же - Южно-Китайское!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2015, 11:31
Гость: Анатолий Хмельницкий

Англосаксы любят загребать жар чужими руками. Посылали на Россию то Наполеона, то Гитлера...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2015, 11:56
Гость: интересуюся

А татаро-монголов , которые держали русских в рабстве 300 лет, тоже англо-саксы послали? Да мало ли с кем Россия не воевала: с турками, с персами, с австрийцами, с японцами... С разной степенью успешности- и выигрывала, и проигрывала. Только вот Наполеон сам долго воевал с англичанами. Как и Гитлер, кстати.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2015, 17:59
Гость: Читайте первоисточники

Как-то в Ленинке нашел любопытное исследование касающееся нашествия татаро-монгол.Есть мнение. что на Русь их навел орден Тамплиеров(тогда еще церковь и орден были близки).Вот так

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2015, 15:56
Гость: Дядя Вилли

Десятипроцентный налог(вместо грабежей местных князьков), прекращение междоусобиц, воинская повинность для "оккупированных" территорий Руси... Это типа рабство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2015, 19:54
Гость: Тетя Соня

Почитай статистику кровавых карательных набегов монголо-татар за эти 300 лет. Если бы только десятина, а то почти каждый год набег, а то и два ,чтобы пограбить , а раз в несколько лет крупный поход на Русь.Все опубликовано только не ленитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2015, 14:13
Гость: Поинтересуйся школьным учебником истории

(только советским, а то в новых - брехня). Да и зарубежными можно (тоже старыми).
Там точно указано, как долго воевали Наполеон и Гитлер с мелкобританией. Все их нах остен тянуло...
Ну и наследнички в лице климактерической "канцлерины" позавидовали лаврам дядюшки Гитлера...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2015, 13:06
Гость: Иван

До убийства Павла Россия и Франция (при Наполеоне) имели дружеские отношения и одну цель - ослабить Британию, - поэтому Англичане и устроили дворцовый переворот и втянули Россию в войну с Наполеоном

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2015, 11:29
Гость: rollm

3-я мировая термоядерная неизбежна, только будет другой сценарий, в январе 2020 года НАТО нанесет массированный термоядерный удар по России и Китаю. Получит ответку, но сохранит центр силы и влияния. Далее война будет длятся около 10 лет и закончится победой новой разновидности фашизма ( анкетированный фашизм) , потом примерно к 2060 году анкетированный фашизм победит новая разновидность коммунизма ( Нью коммунизм) Далее несколько тысяч лет процветания планеты Земля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2015, 13:23
Гость: Осторожно, спойлер!

Ну вот, а так интересно начиналось. Ядерная война, говоришь, а потом тысячи лет процветания планеты Земля? И то ладно, хоть немного передохнет планетка от самовлюбленных удодов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2015, 12:31
Гость: ватник

Галубчик, III если и начнется, то в в пустыне Невада, от Тихого до Атлантики ни кого уже не будет, ну может коренное население выживет. кстати, трахнется и канадьщина, и бедным Мексиканцам придется пыли поглатать. Так что свыдомый, копай бункер. Россия только крещение Во Христе, тыщщу с гаком лет назад Восприняла, а пендосы возникли, к примеру, когда Крым уже в России был, и всё демократизаторы и лезут, и лезут, а на каждый новый год исчезновением грозят Учи историю не по выкыпедии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2015, 12:26
Гость: ролму

далее настанет первобытный коммунизм. Старый анекдот. После ядерной войны остался в живых один только лётчик. Выбрал местечко в Африке, приземлился. Выпил, закусил и уснул под крылом. Тут подошёл с дубиной орангутан, осмотрел самолёт,поднял дубину и с силой её опустил на голову лётчика и изрёк: ну вот начнём всё сначала, эти дураки прекратили свой род. Через миллион лет и мы станем людьми и учтём урок
этих самоубийц. Только вот выживут ли низшие приматы. Конечно,микробы выживут, тогда появление высших приматов можно представить через 2-3 миллиарда лет. Новые люди начнут раскапывать слои земли нашего времени и будут гадать, что же стало причиной уничтожения цивилизации 3 млрд. лет назад. Разве они додумаются, что люди погибли из-за войны США и Китая. Значит, нужно уже сейчас им помочь и написать завещание и заложить в стальной контейнер в самой глубокой шахте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2015, 12:12
Гость: В 3-ей мировой термоядерной

Победителей не будет. На Марсе тоже так думали сто тысяч лет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2015, 14:21
Гость: тупорылых безбожников никто ни о чем не спрашивает,

иди пиво пей, животное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2015, 12:07
Гость: ЕГор

Чё курим ? Укроп поди ?
После термоядерного удара , уже никакие "измы" существовать не будут ,а вы в первую очередь...испаритесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2015, 11:57
Гость: Да неужели?

Коммунизм -в сто раз хуже фашизма, какое уж тут "процветание"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2015, 07:39
Гость: никки-да неужели

Лишнее подтверждение ,что женская логика,это-отсутствие КАКОЙ БЫ ТО НИ БЫЛО ЛОГИКИ.
Что такое фашизм,она знает,из истории,а вот,что такое коммунизм,ещё ни кто не видел,и на зуб не пробовал,только в теории. А женская "логика"уже даже рассчитала,во сколько раз будет хуже! Видать Ленин всёта ки был прав-: "любая кухака может управлять государством",только забыл дописать,что государсво любой кухарки-кухня. Видать по нужде отлучался,а потом дописать уже забыл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2015, 15:53
Гость: Дядя Вилли

А Вы таки знаете, что такое коммунизм? Вы его таки видели? Интересно, где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2015, 18:21
Гость: Видели

В Кампучии, при Пол Поте. Отсутствие денег, общая собственность, вплоть до личных вещей, полное единомыслие. Жаль, вьетнамские солдаты, науськанные кремлевскими троцкистами, прервали эксперимент. Но 90% коммунизм был достигнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2015, 07:43
Гость: никки-видели

Может озвучите ГЛАВНЫЕ ПРИНЦИПЫ капитализма,социализма и коммунизма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2015, 18:16
Гость: Михаил

Социализм и капитализм строи конечные- а анкетированный фашизм и нью коммунизм вы еще увидите. Если повезет конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2015, 14:42
Гость: однако

Откуда тебе знать хоть что- то о коммунизме,мой не очень острый мальчик
БелАЗ?
Разве ты жил при коммунизме?
Или знания почерпнул в свой пустой сосуд из укро- СМИ?
Али из госдеповской методички?
Неужели из либерастныхъ умствований?
Ты- то что понял из этого,недодумокъ?)
Его же ещё никто не построил и не достиг...
Этап,на котором строившие его люди,преданные их руководителями и продавшие страну,которая зажумывала достичь коммунизма в будущем,назывался..социализм.
P.s:
Белаз- карьерный тяжелый самосвал с особо тупой формой капота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2015, 19:56
Гость: ???

Насколько я знаю при коммунизме удалось пожить одной Хакомаде.Она сама об этом говорили. Остальные знают об этом только из теории, потому ч то в реальности , он в истории человечества еще ни разу построен не был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2015, 14:25
Гость: Ужели

Для фашиста, несомненно коммунизм намного хуже его родного фашизма.Не удивил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2015, 14:04
Гость: да Неужели ?

..Коммунизм -в сто раз хуже фашизма..
* А почто не 200 раз, а еще круче -300 раз ?
И отчего фашизма.., а не национал-социализма ?
Ведь за фашизмом стоял Муссолини, а Гитлер проповедовал национал-социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.