• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Оккупация Матери Городов Русских: трагедия и надежда

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.06.2015, 17:41
Гость: Сашок

Одни дураки пишут, другие- верят!
Куда тем американцам до тупости россиян.....Этот бред читать смешно, как в него можно верить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2015, 11:09
Гость: коренной киевлянин "ремарке"

1.Уже увидели.Достаточно посмотреть социологические опросы об отношении жителей Украины к России и наоборот...

2.ВЕСЬ донбасс давал около 16% ВВП Украины,а получал субсидий и дотаций
около 25% от общегосударственных.
"Отжатая" РФ территория Донецкой обл.- около 27%(5 районов и 4 частич
но)в Украине -73%(12 районов и 4 частично),Луганской обл.-около 26 %
(6 районов) в Украине -74%(12 районов).

Т.е. т.н."новороссия" это 26%(!!!!) от территории Донецкой и Луганской обл. ВМЕСТЕ взятых!!!Так чио это если не мыльный пузырь ?
3. Этнических русских в донбассе около 35%от всех проживающих в Украине....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2015, 11:48
Гость: Ремарка

1.Ещё не вечер.
2.Если посчитать население, а не территорию, то цифры будут примерно наоборот.
3.А кто говорил "этнических русских"? Русские, бывший брат, более широкое понятие. Так вот - "это более широкое понятие" в настоящее время находится в полном противоречии с политикой украинской националистической киевской хунты. Когда к этому противоречию добавится (а это не за горами) осознание большей частью населения шикарности уровня жизни при "прОклятом пророссийском(!?)" Януковиче по сравнению с падением в сырую и холодную яму (как только и можно обозвать происходящее с уровнем жизни на Украине), куда большинство упало благодаря майданным прыгунам, тогда проект "Новороссиия" и обретёт свои истинные контуры. А мы подождём. Нам, русским, этническим и по духу, православным и русскоязычным ждать не привыкать. Мы подождём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2015, 16:45
Гость: коренной киевлянин "ремарке"

Мне искренне жаль тебя "ремарка".Бедолага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 14:46
Гость: Станишник

А мне жаль тебя, "коренной киевлянин". Сколько яду ты впитал за последние 20 рокiв нэзалэжности !. Всё тоби нипочём и во всём одни москалики виноваты. А жизня вокруг Кiива хреновее чем у нас в Сибири.Это тебе любой российский сбежавший от вас хохол подтвердит. Если тебе делать не хрена, то сиди и подсчитывай там свои козыри - проценты этнических русских например. А знаешь, сколько этнических хохлов теперь не хотят быть украинцами? НО у вас они пока молчат...Зато в Новороссии и Крыму с новыми паспортами...А что за буза у вас сегодня в 100% украинской столице?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 22:11
Гость: читатель

Статья ничего не объясняют.Киев,кто там жил в 60-70е помнит,был при всем налете мещанства вполне советским городом,С промышленностью(ок.6% не дутого производства,а реального,при 4% населения),реальным образованиеv,наукой,культурой.Никаким национализмом и не пахло(его в европейском смысле и сейчас нет,оценка этого течения как чисто примитивно-психологического и Р.Люксембург,и Винниченко не утратила актуальности),советские праздники праздновали широко и весело.Правда,и Рождество с Пасхой тоже.Конечно,бегали едва ли не все за шмотками(джинами,обувью,электротехникой т.д.),совершали валютные операции с иностранными студентами, девушки уже тогда усекли,что кое-что из себя можно предлагать за материальные блага,нередко получая и удовольствие.Делали карьеры,защищали диссеры(а не покупали) и т.д.Пополняемый выходцами из сел и местечек тогда больше центральной украины,он ментально и в языковом отношении отличался от юго-востока.При советах в чем-то как раз в типа "лучшую" сторону:был более мягким,эмоциональным по сравнению с "имперскими" Днепром,Донецком,Харьковом,говорливым.Но это-мелочи.Значит,произошли изменения в укладе экономической,социальной жизни,которые изменили и сознание,ментальность.Из трудового(при всем милом мещанстве) он превращался в бюрократический,вальяжный,тупой,паразитический,жадный и нетерпимый.Это и проявилось уже в марте 91-го:Киев проголосовал против СССР вместе с 3 зап.укр.областями.Как в РСФСР-Москва,Питер,Свердловская область и Чечня.Потом пощло...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 20:53
Гость: из киева

Когда москали вспоминают про "сакральные места" и "православный Иерусалим", это означает, что готовятся атаковать и бомбить.
Забудьте о Киеве, вас здесь не ждут.
Неважно каким был Киев (Львов, Харьков, Одесса) когда-то, важно - какой он сегодня. А сегодня он украинский на все 100%. И другим уже точно не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 16:24
Гость: киеву

Зато немцы в 1941 атаковали и бомбили Киев не спрашивая, ждут их или не ждут. Притом истребили лучшую часть украинского народа. Вы к ней не принадлежите. Мой дед-освободитель из Казахстана погиб в 1943 в Украине как оккупант? Вот его могила в Алексеевке и есть для меня сакральное место и плевать я хотел на ваш куiв - даром нам не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 13:58
Гость: 123456

Олег сказал на самом деле : "Куйова- мать городов русских", А позже название в славянском зазвучало, как Киев, под которым названием и вошло в летописи. Это та самая Куйяба из арабских источников....
ПОТОМУ И "МАТЬ", что первоначальное название города женского рода....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 16:09
Гость: Улан

Вообще-то из летописи известно, что новгородский князь Олег, изгнав из Киева Аскольда и Дира , сказал - се буде мати городов русских.То есть он сказал, что это будет столица объеденной Руси. Главным городом Руси, но вовсе не то что часто под этимм понимают, будто Киев создал Русь и все города на Руси ведут свою родословную от Киева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 19:26
Гость: 123456

Принято, однако, почему тогда не ОТЕЦ городов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 18:46
Гость: КАК ТО ТАК

Так Московия почти 150 лет воевала с Великим Новгородом. А так же слово РУСЬ в те времена в Московии вообще никто не знал и не слыхал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 19:26
Гость: А. В.

Русь Залесская (т. е. та Русь, которая за Брянскими лесами)! Стала так называться примерно с 1175 года.
Червонная же Русь (Галицкая Русь, Прикарпатская Русь) -- лишь с начала 13 века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 13:54
Гость: 123456

Действительно, почему КИЕВ ( ОН ) - МАТЬ ( ОНА) ???
Название от гуннсокго ХУэ.. В древнерусском зазвучало как Куйова. Кстати, созвучно с МОСКВА.
ТО есть? Олег сказал- "Кeйва- мать городов русских" А уж при составалении летописей позже на 100-0200 лет название звучало как КИЕВ.

В Польше было княжество с похожим названием ж.рода- Куявия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 11:09
Гость: коренной киевлянин

Психически больной автор , бредовая статья.
Тихий ужас ! Даже комментировать не хочется.
Яркий пример напрасных потуг очередного московского "сеятеля" ненависти между украинцами и этническими русскими мирно живущими как в Киеве,
так и во всей Украине (за исключением "рая"созданного на донбассе российскими "антифашистами"...
Не ужели не ясно до сих пор, что эта статья часть никчемной политики РФ по отношению к Украине ???!
Яркий пример ПРОВАЛ внедрения "русского мира " на юго-востоке Украины.
В итоге- мыльный пузырь из десятка районов Луганской и Донецкой областей. А в планах "кремлевских стратегов" и ГШ ВС РФ было осчастливить пол Украины.ПОДАВИЛИСЬ и не в последнюю очередь благодаря
Русским проживающих в Украине , так то "миролюбивые" вы наши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 21:48
Гость: Ремарка

1."...эта статья часть никчемной политики РФ по отношению к Украине..."
Поживём - увидим.
2."...мыльный пузырь из десятка районов Луганской и Донецкой областей..."
Который давал 20% промпроизводства Украины.
3."...ПОДАВИЛИСЬ..."
Как раз "подавились" Донбассом именно киевские власти "и не в последнюю очередь благодаря русским проживающим на Украине".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 16:12
Гость: Улан

Если бы в планах ГШ ВС РФ, это было на самом деле, не сомневайтесь, это было бы сделано быстро и с минимальными потерями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 20:58
Гость: из киева

Если действовали без плана, то тогда результат тем более закономерен.
Видимо, кто-то очень большой и умный вообразил себя Наполеоном и решил действовать его методом - "Главное ввязаться в сражение, а там посмотрим". Но чтобы "там посмотреть" все-таки надо быть Наполеоном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 08:35
Гость: в меньшинстве в родном городе

то же самое происходит в России и Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 13:30
Гость: Ремарка

Полная ерунда и некомпетентность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 01:13
Гость: старый кубаноид

Честно говоря, уж не знаю, какое там в Киеве, насилие над русским духом.Но положение дел в России,не в национальных образованиях, напоминает мне сюжеты в двух голливудских боевиках: Хищник, со Шварцем, где из далекой Галактики прилетает чудовище и убивает людей ради забавы, потом улетает, безнаказанно-в России приезжают убивают, потом, правда не только улетают,но и уезжают в: Грозный, Назрань, Ташкент, Душанбе,Махачкалу. Разница,велика-в фильме, человечество защищал Шварц,в реалиях, некому, самим недосуг. И второй-Первая волна, где под видом руководителей мелких и средних, в городах и деревнях управляют инопланетяне, которые хотят истребить человечество, естественно прикрываясь,разного рода ухищрениями. А, я уверен, что от Кремля, до деревенского старосты, у нас инопланетяне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 00:08
Гость: РН

Текст пропитан детской наивностью.
Мы то в Киеве живем и не знаем что мы оказываеися под оккупацией, и ждем избавления от хунты.
Спасибо, лучше уж мы это избавление остановим в донбассе, даже ценой его потери.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 07:19
Гость: СерНик

Вот так же наверное думал немецкий обыватель Берлина в 41-43гг пока не наступил 45год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 11:20
Гость: АПЛ

Часть киевлян радуется приходу фашистов. Это видимо один из них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 11:27
Гость: КАК ТО ТАК

А фашизм в Киев планирует прийти с Востока. Он сейчас обосновался на Востоке от Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 22:17
Гость: Сергей Киев

СерНик
Понимаешь тезка,не у "матери" отжали,а у нелюбимого нами ОТЧИМА.Который много чего наобещал нашей наивной мамочке,ради завладения ее квартиркой после развода с отцом.Да ладно бы квартирка(это проблема мамочки,мы бы ее в любом случае приняли,когда хитрый отчим выгнал бы ее из квартирки),но он подлый, позарился на самое святое,гараж нашего батьки,т.е батьке пришлось бы держать свою технику под открытым небом и в неудобном месте.Вот батька и не стерпел! А ты бы стерпел,когда в брачном контракте такой вариант не прописан???!
_____________________________________________________

Ну,живи тады! Конгресс США вам гайки закрутит,ваш долг увеличит за счет санкций а нам спишет. Сочтемся на мировой арене!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 07:26
Гость: СерНик

Спасибо! Хоть тут ты согласен с батькой.Будем жить,а там посмотрим!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 22:12
Гость: На мой взгляд

автор один из тех, кого описал и упомянул в статье экспериментаторов. Не думаю, что он такой уж неграмотный и несведующий. Наверняка он знает истинные причины происходящего в Киеве и на Украине, но эти причины идут вразрез с линией партии и правительства, а потому о них лучше умолчать. Но до тех пор, пока и он и другие будут увиливать и будет твориться это зло, насилие, фашизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 22:03
Гость: ? ? ? ? ?

Говорите, в Киеве насилие над русским духом? А в самой-то Москве его ещё не выдули напрочь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 21:07
Гость: спасибо автору

хорошая статья.
Имхо, пена схлынет не скоро, и последствия этой пены будут ужасны.
Граждан 20 с лишним лет переформатировали... В обозримом будущем выхода не вижу. Моральные последствия много хуже чем от Великой Отечественной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 20:31
Гость: ГаSTARбаев

Очень много "букав".
Впечатление, под автором скрывается небезвестный пургомёт и "гений пустозвонства" Сергей БорисоВИЧ. Да, и неточностей многовато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 19:54
Гость: gvozd

Один из пятерых латвийцев, о которых официально известно, что они отправились воевать на Донбасс на стороне сепаратистов — Вячеслав Высоцкий по кличке "Седой" — может быть депортирован в Латвию, так как Россия, где он в данный момент находится на лечении, не намерена предоставлять ему убежище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 20:19
Гость: Евгения

Какой ужас!!! Опять Сурков расправляется с героями??? Вот сволочи-немедленно дать Высоцеому политическое убежище!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 19:52
Гость: Историк

Понятие "Мать городов русских" в самом Киеве сегодня не существует. А Русь местным обывателем на подсознательном уровне рассматривается обособленно от т. наз. "Московщины". Такие толкования можно было услышать в Киеве еще в начале 90-х и в дальнейшем получили широкое развитие. Все чаще мелькает термин "Литовская Русь".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 21:47
Гость: Изя

Какой же вы историк, если понятия литвин и литовец одно и то же? В курсе, как назывались литовцы всего 100 лет назад?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 19:37
Гость: Украм.

Написали вы здесь много, и как обычно, ни о чем.
Вековая народная традиция учит поступать проще. Надо заткнуть уши и быстро повторять: «Сам дурак»! «Сам дурак»! «Сам дурак»!
В этом случае получается то же самое, но с меньшим напрягом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 19:08
Гость: прохожий

ОДНАКО НЕ ПОНЯТНО - КИЕВ ВООБЩЕ ТО ОН! А С ЧЕГО МАТЕРЬ ТО ТОГДА?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 20:32
Гость: Н-дя...

Согласно Повести временных лет, фраза принадлежит Олегу (Вещему):
«И сел Олег, княжа, в Киеве, и сказал Олег: «Да будет это мать городом русским».»
Есть версия, что "мати городом русским" значит не "мать русских городов", а "теперь будем иметь (имать, мать) этот город как русский город" (а ранее Киев платил дань хазарам).
Как известно, Олег пришел из Новгорода – господина Великого.
А у Ладожского озера располагалась Старая Ладога - первый центр северной Руси, место, откуда «есть пошла Русская земля» (сейчас село в Ленинградской обл.). Вблизи Старой Ладоги находится «Олегова могила».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 23:13
Гость: Украина

Если Олег он пришел из Новгорода и завоевал Киев, тогда почему при дележе добычи после похода на Константинополь Киеву и чуть ли не каждому сельцу возле Киева досталась хорошая добыча, а словенам новгородским он велел дать паруса кропинные, полотняные, которые тотчас и разодрались ветром и т. д.
Объясните это казус

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 12:30
Гость: Читай

"Историю государства Российского" Карамзина. 12 томов, но читается легко. Тогда, может быть, что-нибудь поймёшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 07:04
Гость: Н-дя...

Опять разрыв причинно-следственных связей! С украми сделали что-то нехорошее!
Разве противоречат «приходу из Новгорода» шелка, розданные княжеским дружинникам в Царьграде (а славянскому ополчению, как известно - ситец)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 19:44
Гость: Профессор энтомологии Казанского университета

Это идиоматическое выражение свидетельствует о том, что уже в те далекие времена, предвидя развитие сюжета, русичи, говоря "Киев", все время вспоминали какую-то "мать"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 22:01
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Скорее всего, уже давным-давно чувствовалось что отношения между нашими странами примут противоестественный характер...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 21:03
Гость: Вон оно что!

Энтомология!
Значит сексопатология здесь не при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 06:34
Гость: Профессор энтомологии Казанского университета

Конечно нет! Близкие отношения с чьей-то матерью отнюдь не являются патологией. Это ведь не инцест

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 19:06
Гость: ABC

"Оккупация Матери Городов Русских:"/КМ/
"трагедия и надежда"-?
По-моему,холерный могильник,открываюшийся в нужное время,нужными людьми,к.автор,Сатановский/др.не хотят или не велено указать.
Увж россияне/украинцы,возьмите немного труда/времени внимательно прочтите "Неизврашенная история Украины-Руси"/А.Дикий,NY/,работы противника украин.нацдвижения кн.А.Волконского[католик].Попытайтесь разогнать очарование/туман из головы/мелочи перед глазами-не кто/как оккупирует города,а кто/как насаждал/ет,рыл/роет холеряму 2 народoв-укрсепаратИЗМ.Это с середины 19 и по сей день те денежные мешки,к.порадили и большевизм,вручив им ключи этого могильника,а сегодня-олигархизм.
Историческая правда-в 1 половине 19 в Рос.Украине начала развиваться нацкультурная самодеятельность и литература на народном языке;процесс шел не отделяющим от общероссийской культуры,a сближающим.
В Галичине,под Австриеи,окатоличенной,тоже появились 1-е признаки нацкультурного возрождения,но и стремления к слиянию с общерусской культурой.Денежные мешки ловко/искусно украинскую нацкультуру деятельность/процесс привели/приводят к украинскому политсепаратизму. М.Грушевский и ему подобные мудрецы,С.Бандера из пропаганды укрсепаратизма банально сделали/т выгодную профессию -"будем честны сами с собой/с др.:мы воспользовались несознательностью/забитостью масс..,a мы им навязали себя".ПМ Украины И.Мазепа:"большевики имели право,когда позднее писали,что Украину они освоили не так вооруженной силой,как силой своей пропаганды"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 18:53
Гость: Из Киева

Спасибо автору, большое спасибо. Киев, к сожалению, умирает, нет ни той зелени, ни красивых улыбчивых лиц, ни двориков, привычных с детства. Хотелось бы верить, что Россия вернётся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 21:48
Гость: Изя

Что ж, город возвращается в состояние, соответствующее глубокой хазарской провинции, как и всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 20:52
Гость: Для "Из Киева"

А что, в Киеве была Россия? Не знал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 18:19
Гость: просто

дался вам тот Киев ! Перенесите "мать городов русских" в Москву и всех делов. Осталось кроме памятника Владимиру еще Хмельницкому тоже поставить ну и Софию построить. Каштанов малость подсадите на Тверскую. Шокать за неделю научитесь. Учебники к новому уч. году подкорректировать успеете. Москва-реку объявите притоком Днепра... И - вуаля: счастье, покой, удовлетворение !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 22:26
Гость: нв

Москва третий Рим.Киев в этом плане отдыхает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 21:49
Гость: Изя

Мать городов русских давно в Москве... Еще с тех пор, как сдали "столицу" Руси (Киев, в котором из князей толком никто и не жил) врагу. Не одна сотня лет прошла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 22:32
Гость: Александр3

ага. ни крепости,ни палат каменных.... ни-че-го !!! чудо средневековья...а скорее чудо пропаганды. вот даже в самом захолустном городишке в первую очередь строили крепость! иначе как выжить? а в киеве нет!!!! чудо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 10:49
Гость: просто

сразу видно, что вы в Киеве никогда в жизни не были. иначе вы б не смогли в три строки уложить столько глупостей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 18:11
Гость: "Петлюровцы и большевики нанесли мощнейший удар по русской и

Особенно серьезный удар пришелся по Москве, там выбили последние остатки думающих людей, чуть менее - в Питере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 18:06
Гость: А в это время....

«Если тяжелая боевая техника США в составе танков, артиллерийских систем и другой боевой техники действительно появится в ряде стран Восточной Европы и Прибалтики, это будет самым агрессивным шагом Пентагона и НАТО со времени холодной войны. И России ничего не останется, как наращивать свои силы и средства на западном стратегическом направлении», — заявил Якубов

Подробнее на РБК:

Помнится уже кто то недавно тоже угрожал Западу. И вот одна странность он , тот кто угрожал почему то канул в века. Такая же участь ждёт и нового = угрожальщика=.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 18:06
Гость: Вадим Ник

Путин проблему доводит до точки кипения. Еще месяц политических игр и возникнет непосредственная угроза существования России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 21:09
Гость: угроза существования России.

Не дождетесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 18:00
Гость: Б,,,,,

А " русским духом" в Киеве и не должно вонять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 17:53
Гость: И. Губерман

Должно быть, очень плохо я воспитан,
Что, грубо нарушая все приличия,
Не вижу в русском рабстве неумытом
Ни избранности признак, ни величия.
И. Губерман

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 21:52
Гость: Изя

Рукоплещу, ибо в вырванной из контекста фразе можно найти какой угодно смысл. К тому же, Губерман - Инстина Последней Инстанции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 16:45
Гость: Pyccкий тoвapищ.

Трагедия? Почему и для кого трагедия? Надежда? На что надежда? Чья надежда? Мне - ни трагедия, ни надежда. Мне там ничего не надо. И потому моя совесть чиста, а моя хата с краю. Почему? А вот потому - Россия не является участницей конфликта. Это сказано кратко и понятно. Или товарищи писатели с этим не согласны? Об чём крик, из-за чего истерика? Украина должна вам много? У вас там какие-то важные дела? Ну, и об чём спор? Съездите туда, помогите тем и другим, выпустите пар. Полегчает. Но не забывайте: Россия не является стороной конфликта. Поэтому благоденствуйте в вашей Архангельской или Тамбовской области мирно и спокойно, не призывая рабочий класс соседних стран к мировой революции. Вам не нравится выражение "моя хата с краю"? А лезть с незваными советами - это излюбленный русский обычай, да? Да нет, обычай тут ни при чём; это только своя, личная невоспитанность. Вам понятно сказано, что Россия не является участницей конфликта? Или это непонятно? Или вы просто не согласны? Так вы уж потерпите до мировой революции, в которой вы мечтаете участвовать на стороне революционного пролетариата. Или же на стороне империализма, который больше заплатит. А до тех пор посидите спокойно, повторяя заветные слова: "Россия не является стороной конфликта!" Вот увидите: вам скоро полегчает. Если рухнет киевская хунта, на вас прольётся золотой дождь. А если первой рухнет правительство Кремля, опять же прольётся золотой дождь. Ваша совесть останется чиста: Вы не являетесь участником конфликта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 19:17
Гость: АПЛ

Спасибо, Джон, хорошо выразил точку зрения ЦРУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 16:41
Гость: Cергей Киев

run
Если "мать городов русских", зачем тогда Крым отжимали у матери?
ответить ветвь обсуждения
15.06.2015, 14:24 А то,...
На всех матерьев крымов не хватит!
_________________________________________

ДУХОВНО! ВАТНО! СКРЕПНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 16:20
Гость: Сергей Киев

run
Если "мать городов русских", зачем тогда Крым отжимали у матери?
ответить ветвь обсуждения
15.06.2015, 14:24 А то,...
На всех матерьев крымов не хватит!

___________________________________

Да вы то и всю Россию,её экономику и международное положение променяли на этот вшивый Крым.

Территория 1/6 части суши Земли своей одной извилиной мысленно живет в Крыму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 20:14
Гость: СерНик

Понимаешь тезка,не у "матери" отжали,а у нелюбимого нами ОТЧИМА.Который много чего наобещал нашей наивной мамочке,ради завладения ее квартиркой после развода с отцом.Да ладно бы квартирка(это проблема мамочки,мы бы ее в любом случае приняли,когда хитрый отчим выгнал бы ее из квартирки),но он подлый, позарился на самое святое,гараж нашего батьки,т.е батьке пришлось бы держать свою технику под открытым небом и в неудобном месте.Вот батька и не стерпел! А ты бы стерпел,когда в брачном контракте такой вариант не прописан???!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 16:04
Гость: Вадим Ник

Нужно отметить, что происходящее на Украине, происходит не само по себе, а при полной поддержке России - финансовой, миграционной, кадровой. Один Черномырдин и Зурабов , горе-послы , чего стоят . Да и в советские времена проводилась порлитика насильственной украинизации - эта линия давняя, с приходом большевиков усилилась- а сейчас имеем то, что имеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 21:21
Гость: на украине

никогда не было государствообразующей элиты.Поэтому всё равно кто там посол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 18:50
Гость: Max July

Вадим: Расскажи, как и где в советские времена проводилась политика насильственной украинизации? Я бывал в советские времена и в КПИ и в институте кибернетики... Общался с преподавателями и профессурой. Так вот за разговоры на украинском языке могли выгнать не только из партии, но и с работы... Большевиков можно обвинять во многих грехах, но в насильственной украинизации они не замараны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 10:18
Гость: Макс Ланкастер

Нас в Крыму начали украинизировать на следующуе утро, как проснулись после подарка этого дуралея Хруща. Начали с вывесок на магазинах: было ХЛЕБ, стало ХЛIБ. Дальше - хуже. Как только ни впаривали эту мову у нас в школе в Симферополе преподаватели в вышиванках. Так что не надо тут заливать. Всё равно все в Крыму говорили по-русски и будем говорить - все народы и народности, но гнёт украинизации ощущался все 60 лет, а особенно тягучий кошмар начался в 1990-х. Учебники у детей изъяли на русском, заставляли только на мове учиться. Тошниловка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 05:28
Гость: Сергей 2

Max July/В советские годы я много раз (десятки за время работы) был в командировках на предприятиях Киев, Винницы, Хмельницкого, Львова, Ровно.Естественно, гулял по улицам по вечерам, знакомился с достопримечательностями городов.Редко встречал разговор на мове.Даже во Львове.С украинским встречался в национальных украинских театрах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 08:47
Гость: Max July

Сергею 2: И я об этом же пишу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 16:49
Гость: Однако

Факт есть факт и насильственная украинезация имела места, пока Сталин не увидел к чему это ведет.После этого он несколько приостановил это действо.Но она все равно продолжалась, правда в более спокойном виде. То что большинство продолжало говорить на родном русском, как раз и свидетельтсвует о насильственности украинезации. Внедряемое насильно, не приживается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 20:16
Гость: АПЛ

Например, не принимали в русскую школу, если родители в паспортах написаны украинцами. Совершалась подмена украинец - житель Украины.
Говорили, раз живешь в республике Украина, созданной Лениным по подсказкам австро-венгров на месте исконно русских земель, то ты украинец, то есть житель Украины. Очень многие тамошние русские поддались на подобное давление и понаписывали себе в паспорта вновь созданную национальность вукраинец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 06:26
Гость: Вы или очень молод

и поэтому пишете с чужих слов, или осознано врете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 00:02
Гость: не принимали в русскую школу, если родители в паспортах напи

Где и когда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 09:04
Гость: АПЛ

Везде и всегда на б.Украине. Такое было правило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 15:50
Гость: Евсей

А Киев не знает, что он мать городов русских. Его так назвали. Если бы это было действительно так, то на выборах за продпайки не победил бы в свое время Леня Космос или не так давно крупнейший в мире интеллектуал Кличко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 09:07
Гость: АПЛ

Проезжал Киев на поезде. Сказал: Киев матерь городов русский.
Рядом стоял украинец - побелел от злобы. Не хочет он этого знать.
Захватил чужой город и хочет, чтобы мы забыли, что Киев был когда-то
столицей России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 15:38
Гость: Украина

Терминология: в статье "русский" - так себя называют московиты после завоевания Украины-Руси, правильно читать - московит.

Что такое коренные киевляне и может ли московит ("русский" в кавычках) быть коренным жителем Украины?

Может это те которых туда навезла Россия за время 300 летней окупации Украины? Но Киев был и 1500 лет назад, а московитов там не было, поэтому коренными быть не могут, у них есть другая страна. А может коренные киевляне это и есть жители Киевской и прилегающих областей? Но там тоже нет московитов, там живут украинцы и Киев это их город, который они построили еще когда о московитах никто не слышал для своих нужд - торговля, культура и т. д.
Так вот, коренные киевляне это как раз и есть жители, имеющие предков среди сельских жителей Киевской и прилегающих областей, а там почти 100 % украинцев. Также как и коренные львовяне, это те, предки которых происходят из сельской местности Львовской и прилегающих областей, там тоже украинцы, коренные одесситы - предки из сельских районов Одесской и Винницкой областей, а там тоже 100 % украинцев (не учитываются: болгары - завезены Россией в 19 веке, молдоване также приезжие).
Т. е. "московский русский" не может быть коренным жителем Украины, нигде, ни на одном квадратном метре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 16:56
Гость: Злой

Ну и каша у вас в голове.Все в кучу.И московиты и киевляне и украинцы и еще бог знает что.Какое-то "мартобря" как Чехова в "Палате №6".
Простой вопрос- с какого перепугу(переляку) киевляне средних веков вдруг стали украинцами? Они сами вам это сказали? Думаю они сильно бы удивились, что они украинцы, если бы кто-то им об этом сказал в то время.
Прекратите читать бредни Бебика , "Белинского" и им подобных.Это плохо влияет на умственные способности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 21:55
Гость: Изя

Однажды я изучал карты Европы с 900 до 1900 года... в библиотеке конгресса США. Знаете, уважаемый, я не знаю из какой вы реальности, но ни на одной из них никакой "украины" нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 09:10
Гость: АПЛ

На большинстве старых карт на месте б.Украины государство Малая Тартария.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 18:38
Гость: Куяба -

- Киев был основан хазарами и сейчас они возвращаются править обратно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 14:03
Гость: run

Если "мать городов русских", зачем тогда Крым отжимали у матери?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 17:44
Гость: Константин

Если мать скурвилась, не грех и родительских прав лишить. Да и честно говоря, Крым приёмное, нелюбимое дитя. А вот Петербург с Москвою, те родные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 14:24
Гость: А то,...

На всех матерьев крымов не хватит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 14:21
Гость: Русан Антонов

Это у крымчан дано спросить, почему они с 1991 года стремились к независимости от Киева.
Примечательно, что именно в Крыму 20 января 1991 г. был проведён первый в истории СССР референдум о воссоздании Крымской Автономной Советской Социалистической Республики. Решение о его проведении было принято 12 ноября 1990 г. на внеочередной сессии Крымского областного Совета народных депутатов. На референдум был вынесен вопрос: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?»
Право голоса имели 1 777 841 крымских избирателей. В референдуме приняли участие 1 441 019 человек (81,3%). Из них положительно ответили 1 343 855 избирателей (93,26%). А 97 % избирателей города Севастополя высказались за статус Севастополя как города союзно-республиканского подчинения, главной базы Черноморского флота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 22:04
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Это повод отжимать Крым? Или оправдание?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 14:10
Гость: Крым

уплыл от вас, как от чумы, спешно махая веслами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 14:00
Гость: Такие дела.

Украинезация русских на Украине- единственный успешный проект коммунистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 13:39
Гость: Информация к размышлению

Последние 600 лет (пока Сталин согласно протокола Молотова -Риббентропа) не отобрал у Польши Львов и вся "западная украина" не былb российским Кстати по перепеси населения 1931 года украинцы составляли 6 проц население Львова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 14:06
Гость: Абалдеть для "информации"

Зачем спорящие постоянно копаются в истории? Неужели современных проблем нет? Кому это надо, кто когда кого присоединил и действительно это было тогда, и присоединил ли или захватил и правильно ли. И пошли бодаться.Такие проблемы решают историки, люди имеющие специальное образование, которые имеют доступ к архивам, причём даже они не всегда имеют одинаковую точку зрения. А здесь, на форму зачем? Просто, чтобы покричать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 17:42
Гость: Константин

Я вот думаю, если бы человек написал, что украинцев во Львове было 62%, Вы бы такого не написали. История не нужна там, где она не выгодна, где она опровергает некие тезисы оппонента. Именно поэтому пытаются вычеркнуть из памяти мира роль России и русских в ВОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 14:26
Гость: Взгляд на историю имеет важное значение.

Не заплевали бы прошлое, - не удалось бы демонтировать СССР и передать его международным финансовым кругам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 14:20
Гость: Вот вам пара цитат:

1. Тот, кто не любит свою страну, ничего любить не может. (Джордж Ноэл Гордон Байрон)
Очернение прошлого страны – это выращивание тех, кто ее не будет любить.
2. Если кто-то объявил войну своему прошлому, то он вскоре обнаружит, что у него нет будущего. (У. Черчилль)
Посмотрите на Украину. Русским, жившим на Окраине подменили историю и дали синтетический язык. Что получилось? Успешный антирусский проект, работающий в чужих интересах, заточенный на самоуничтожение и уничтожение непереформатированных русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 17:32
Гость: Вотвампарацитате

Антирусский проект- это в России, в Ставрополье, например, откуда русские бегут почему-то. Украина это соседнее государство. Причём здесь антирусский проект? Кто хотел жить в России уже давно туда переехал, остальные, значит чувствуют себя вполне комфортно, точнее чувствовали, пока Россия не прибыла туда с "русским миром".Не надо ничего навязывать людям в соседних странах, сами разберутся, да Бог решить проблемы у себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 19:06
Гость: Вот и не навязывайтесь.

Да еще с войной. Вам что, заняться нечем? Хозяйство у вас процветает? Впрочем, от тузика ничего не зависит. На кого хозяин натравит, на того и должен кидаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 21:01
Гость: Вотимненавязывайтесю

Украина оттяпала какую-то часть территории России? Украина прислала вооружённых отпускников в Ростовскую Народную Республику? Украина прислала в Россию своего Гиркина, чтобы разжечь противостояние? Помолчал бы, страдалец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 13:32
Гость: К

Дух и древняя история тут совершенно не при делах. О появлении новых технологий обработки сознания людей предупреждал еще Хаксли в 1932 году в книге «Дивный новый мир», за год до прихода Гитлера к власти, а после войны - Оруэлл в «1984». Сегодня уже стало возможным убедить верующих христиан, и главное – церковников, чтобы они назначали секс-меньшинств возглавлять церковь. И это при легенде в Библии о Содоме и Гоморре, известной даже не верующим, любому европейцу. Это какой уровень зомбирования населения должен быть? Право сильного на рынке объявили демократией! Власть меньшинств сегодня на Заде называют демократией! И никакая образованность, здравомыслие, наука и университеты не помогли западному человеку, наоборот, именно университеты первыми и подпали под влияние пропаганды из зомбоящика, оказались наиболее внушаемы.
+
Или общество отберет зомбоящик у олигархов и банкиров, или мы тут скоро точно построим «Дивный новый мир» по Хаксли, которым управляют помощью гипнопедии. Как не кажется страшной сегодняшние война и убийства на Украине, интересы банкиров Уолл-стрит могут нам построить такой мир, который мы сейчас и в кошмаре не представим. Или общество начнет контролировать зомбоящик, отберет его у частных лиц, работающих на олигархов и банкиров, или они нам устроят зомбомир – с детства будем верить в святость войны против захватчиков инопланетян, и устраивать «Голодные игры».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 14:57
Гость: Планы на будущее даже не скрываются.

Остаточный «золотой миллиард», а еще лучше полмиллиарда, которые будут обслуживать горстку хозяев мира, которые уже сейчас желают обрести бессмертие.
Этот «остаток» будет жестко контролироваться во всем. Все, что «остаток» будет производить и зарабатывать, будет немедленно изыматься (через систему обязательных выплат и т.д.). Издержки на «остаток» будут сведены к минимуму, потому что надо стремиться к снижению расходов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 13:29
Гость: Гость

"насилие над русским духом"? Над тем молодняком, который скачет, и никакого насилия не надобно. Ему стоит только сказать, он и заскачет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 14:25
Гость: Москвич

Гость, Вы ли это ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 14:01
Гость: Кот Вася - Гость

Честно сказать, Вы, Гость , меня удивили. Вы разве не знаете, что люди, стоявшие на Майдане в 20-ти градусный мороз прыгали, чтобы согреться? Ну ладно ватникам навесили этот штамп, но Вы вроде бы всегда были человеком думающим. Вот ведь как узнаёшь собеседника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 17:38
Гость: Константин

Т.е. "кто не скачет тот москаль", это от холода? Прекрасный образчик передёргивания фактов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 17:16
Гость: Владимир*

А дети на школьном утреннике теплым солнечным днем для чего прыгали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 16:46
Гость: Коту Ваське

Так до сих пор прыгают,а на дворе лето давно...так сильно мерзнут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 21:04
Гость: Кот Вася, а не Васька

Почему дети прыгают? Интересный вопрос. А ты спроси у своих, почему они прыгают. Прыгали от холода на Майдане, мороз был 20 градусов, но люди не расходились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 13:25
Гость: Кл

Неполживому автору можно заметить, что «верные ленинцы» с самого начала повели себя как настоящие националисты – они боролись за независимость от компартии.
Вот «большевик – украинизатор».
Александр Шумский, в 1917-1919 годах член Украинской партии эсеров. Позже вошел в состав КП(б)У, был избран членом ЦК.
Был членом внутрипартийной группы, которая требовала независимости КП(б)У от Российской коммунистической партии (!).
Отметим: жаждал бесконтрольной, самостийной власти.
С 1919 по 1920 г. и с 1924 по 1927 г. - нарком образования. Активно проводил политику украинизации.
26 апреля 1926 года И.В. Сталин возложил на Шумского ответственность за распространение антироссийских настроений на Украине.
«...нельзя украинизировать сверху пролетариат. Нельзя заставить русские рабочие массы отказаться от русского языка и русской культуры и признать своей культурой и своим языком украинский. Это противоречит принципу свободного развития национальностей. Это была бы не национальная свобода, а своеобразная форма национального гнёта.» (И.В. Сталин. Тов. Кагановичу и другим членам ЦК КП (б)У)
Шумский арестован в 1933 г.
Вывод: Этот персонаж пытался за счет национализма осуществить свою мечту попасть из «грязи в князи». Даже должность наркома его не удовлетворяла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 14:28
Гость: большевик

Все "патриоты" конечно превозносят Сталина и пишут, как он в 1926 году одернул какого-то ретивого "украинизатора", однако эта "украинизация" и "коренизация" начали проводиться именно с его подачи как наркома по делам национальностей. В 1921 г. на X съезде РКП(б) он говорил: «...Недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы».
"Великий пролетарский поэт" Маяковский, который страстно защищал Украину от "москалей" и гордился тем, что он "не из кацапов-разинь", что он "дедом казак, другим сечевик, а по рождению грузин", сам проиллюстрировал в том же стихотворении плоды этой "украинизации": "Однажды забросив в гостиницу хлам, забыл, гле я ночую. Я адрес по-русски спросил у хохла, хохол отвечал "нэ чую".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 15:49
Гость: Н-дя...

Во-первых, вам следует называть себя «антипод большевика». Это не будет ложью.
Во-вторых, вот что говорил Сталин на самом деле:
«Но нельзя украинизировать сверху пролетариат. Нельзя заставить русские рабочие массы отказаться от русского языка и русской культуры и признать своей культурой и своим языком украинский. Это противоречит принципу свободного развития национальностей. Это была бы не национальная свобода, а своеобразная форма национального гнёта. Несомненно, что состав украинского пролетариата будет меняться по мере промышленного развития Украины, по мере притока в промышленность из окрестных деревень украинских рабочих. Несомненно, что состав украинского пролетариата будет украинизироваться, так же как состав пролетариата, скажем, в Латвии и Венгрии, имевший одно время немецкий характер, стал потом латышизироваться и мадьяризироваться. Но это процесс длительный, стихийный, естественный. Пытаться заменить этот стихийный процесс насильственной украинизацией пролетариата сверху – значит проводить утопическую и вредную политику...» (Тов. Кагановичу и другим членам ЦК КП (б)У)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 21:01
Гость: большевик

Вы цитируете того Сталина, который Вас устраивает, и который укладывается в Вашу концепцию, а я Вам эту концепцию разрушаю. Ваша цитата совершенно из другого выступления, когда большевики начали понимать, что поощрение ими украинского национализма приведет к отрыву Украины от Союза. Но факт остается неоспоримым: именно московские большевики, именно такие выдающиеся "представители украинского народа" как Джугашвили и Каганович начали насаждать "украинизацию" для дерусификации бывшей России и строительства "отечества пролетариев всех стран".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 05:25
Гость: Антиподу.

1. Вы продолжаете настаивать, что вы большевик. То есть, продолжаете лгать.
2. В цитате написанной после вашей, дается разъяснение, что это произойдет естественным путем и ПОЧЕМУ так произойдет. Но вас это не устраивает, и вы сообщаете что ваша выдернутая из контекста цитата должна пониматься не так, как разъяснял Сталин, а так как выгодно вам. Вы продолжаете лгать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 15:46
Гость: БориС

Сталин: "Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов. Ведь заветная мечта националистов – раздробить Советский Союз на отдельные “национальные” государства, и тогда он станет легкой добычей врагов. Народы же, населяющие Советский Союз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей.

Не случайно презренные предатели украинского народа – лидеры украинских националистов, все эти мельники, коновальцы, бандеры уже получили задание от немецкой разведки разжигать среди украинцев, которые те же русские, ненависть к русским и добиваться отделения Украины от Советского Союза. Все та же старая песня древних времен ещё с периода существования Римской империи: разделяй и властвуй.ююднако недооценивать националистов не следует. Если разрешить им безнаказанно действовать, они принесут немало бед. Вот почему их надо держать в железной узде, не давать им подкапываться под единство Советского Союза.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 14:08
Гость: Кл

Вот еще «большевик – украинизатор».
Николай Скрипник, уроженец Ясиноватой, ныне Донбасс (!)
Арестовывался 15 раз, 7 раз ссылался. Этот донбассец до 1917 г. находился главным образом, в заключении.
Откуда у него национализм?
А вот откуда!
В 1917-18 г. боролся за независимость Украины и независимость КП(б)У. В ответ на требование наркома по делам национальностей РСФСР И. Сталина к украинцам бросить «играть в правительство и республику», подготовил специальное заявление - протест.
Т.е. это именно тот персонаж, который за счет национализма хотел попасть «из грязи в князи».
В 1927—1933 годах — нарком просвещения УССР.
Внимание: «способствовал уничтожению значительной части национальной оппозиции в КП(б)У («шумскизм», «хвыльовизм»)»
Вот как? Националист боролся с националистами? Да! Со своими конкурентами, которые тоже хотели «из грязи в князи».
Но что же дальше?
«Выступил инициатором введения украинизации. Под его руководством была завершена украинизация прессы, начальной и средней школы, в значительной мере было украинизировано преподавание в ВУЗах.
Считал опасным великодержавный русский шовинизм, и боролся против него.»
Он делал то же самое! Уничтожил «национальные кадры» преданные предшественнику и расставлял свои.
Персонаж другой, желания прежние – за счет национализма попасть из «грязи в князи». Типичный представитель партократии с национальной окраской.
Сталин одернул его, прислав Постышева. Н. Скрипник застрелился в 1933 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 13:13
Гость: Насильственная украинезация Руси

1. Вытеснение русского языка из всего государственного делопроизводства, из образования.
2. Насильственная паспортизация русских в «украинцев».
3. Переписывание истории, т.е. создание истории абсолютно ложной, построенной на тотальном вранье, полностью русофобской.
4. Использование СМИ для промывания мозгов населению и созданию образа врага, «агрессивной империи», «тоталитарного» государства Россия. Все русское охаивается, все украинское — превозносится. Все строится на противопоставлении.
5. Разжигание ненависти (ЯЗЫК НЕ ПОЗВОЛЯЕТ СКАЗАТЬ МЕЖНАЦИОНАЛЬНОЙ, ПОСКОЛЬКО НАЦИИ ТАКОЙ — «УКРАИНЦЫ» — НЕТ) между жителями «Украины», независимо от того, какой они национальности по «украинскому» паспорту, и русскими, проживающими в России.
6. Постоянный поиск и искусственное создание конфликтных ситуаций с Россией для поддержания и развития достигнутого, к сожалению, немалого градуса ненависти к России.
7. Дальнейшее вовлечение в процесс так называемой «украинизации» европейских стран и США, в том числе создание подконтрольными западными СМИ негативного «общественного мнения» по поводу любых действий России по отношению к Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 00:05
Гость: 4. Использование СМИ для пр

Простите, это вы о том что было или о том, что сейчас.

Ну , о советской украинЕзации или после развала СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 18:15
Гость: просто

дядь, в укр. паспорте до сих пор все записи на двух языках сделаны. в курсе ? а графы "национальность" нет вообще. так-то

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 14:08
Гость: Кот Вася - для насильственного

Дорогой, ты вообще из какого глухого края России рассуждаешь о проблемах Украины? Ты там вообще хоть раз был? Или на поезде один раз проезжал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 21:43
Гость: СВ

Украинские власти все 24 года независимости с помощью подконтрольных им СМИ только и делают, что твердят о якобы насильственной русификации в прошлом. Но при этом тщательно умалчивают про Талергоф, про упомянутую в статье большевистскую украинизацию 20-30-х годов, а главное - орут о том, что сейчас на Украине русский язык никто не запрещает. Это вообще нормально, когда русский язык, язык 83% жителей Украины (это данные Института Гэллапа, посмотрите в Интернете) не имеет никакого статуса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 10:54
Гость: просто

никого, кроме вас, отсутствие этого статуса не парит, т.к. язык существует не для статуса, а для общения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 17:29
Гость: ???

А вот это чисто свидомое жульничество. Общение подразумевает не только разговор между людьми.Это еще и официальная документация, книгопечатание, информация , обучение, официальное делопроизводство, экономическая отчетность и т.д.
Это все и есть многогранное общение, которое вы сводите до разговора на кухне. А чтобы это общение и было полноценным , языку необходим официальный статус.
Отсутствие этого статуса, как раз "парит" очень многих.Вы даже годичной своей истории не помните.
Первые волнения как раз и начались из-за отмены закона о региональных языках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 17:35
Гость: Константин

У Вас в нике наверно ошибка. Правильно будет Кот Василько.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 10:51
Гость: просто

ну, если вы хотели действительно блеснуть, то нужно было писать "Кит Васылько", а так детсад какой-то получается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 21:06
Гость: Кот Вася - Константину

Так ты и имя моё лучше меня знаешь? Ну ты, брат, силён.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 13:07
Гость: Деникин

Украина медленно сходит с ума

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 17:33
Гость: Константин

Медленно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 15:03
Гость: Днепр

и ты повелся на статейку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 17:31
Гость: ???

От большого ума экономику разрушили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 13:05
Гость: В.Е

Хочется дождаться..Но если русские (по крови),с родственниками в России,исходят пеной -"наш Крым забрали"-как исторически потерявшие память и готовы привечать всех варягов,кроме своих по вере и крови,то шанс возврата к Руси и не разглядеть..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 12:53
Гость: bz

Ничего удивительного. Когда украина стала независимой от России в Киев устремились все кому не лень из ее запада. Единственный капитал этих "пришельцев" была мова и ненависть ко всему русскому. Они быстро приобрели работу в офисах, стали интернет хомячками, нарожали детей, купили машинки и квартирки и вот Киев уже "украинский" город. Да - бездарный, да убогий с этими дурацкими памятниками "укрогероям" и прочим подонкам, с точечной застройкой и руинами промышленных предприятий. Это уже другой город. Без лица. И хрен с ним! Как сказал один знакомый (надеюсь его отстрелили где-нибудь) - "Я себе не асоциюю". Типа он уже - бери выше - не украинец какой-нибудь сопливый и вонючий, а эуропеец. Побывал у Вене, попил кохве из "фелижанки".
Теперь его дерьмо пусть другие выгребают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 12:52
Гость: Уфимец 2

Киев стал столицей каганата.... Вальцманы, гройсманы, мэр Кличко - Эйтинзон, Тимошенко-Григян-Капительман,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 18:27
Гость: Уфимец

А знаешь, что твое ЭФЭ Москва на пальце вертела, хоть и не представляет собой ничего? Ты для нее продукт реальный производишь, а она тебе глупые идеи в башку вкладывает. Бартер по-русски. Давай, еще съезди на сафари в ДНР, туда всем желающим билет в один конец дают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 21:59
Гость: Изя

Вы то точно из сафари вещаете, правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 12:46
Гость: Кока

Уйдут в историческое небытие все эти порошенки, яценюки, аваковы и прочие американские марионетки, и тогда вновь исполнятся булгаковские слова из очерка «Киев-город»: «Город прекрасный, город счастливый. Над развалившимся Днепром, весь в солнечных пятнах. Сейчас в нем великая усталость после страшных громыхавших лет. Покой. Но трепет новой жизни я слышу. Его отстроят, опять закипят его улицы, и станет над рекой, которую Гоголь любил, опять царственный город».

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2015/06/15/protivostoyanie-na-ukraine-2013-2015/760112-okkupatsiya-materi-gorodov-russkikh-tra
=============
Этому никогда не бывать.Москва-3-й Рим,а 4-му не бывать.Куев -це глухая окраина (украина) Вашингтона.Скоро туда негров из США завозить будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 17:31
Гость: Константин

Уже завозят. Причём с оружием. Вы что же хронику не смотрите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 13:20
Гость: Бывалый

Танцуй лезгинку Кока!Улыбнул...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 12:29
Гость: Вася

Да, статья заставляет задумываться о многом. Особенно о словах "... страдающем параличом воли ...", которые можно отнести и ко многим из нашей "элиты", и даже к тем, которые ещё думают не о своём личном благополучие, а о судьбе нашей Родины. А задумываться есть о чём. Доказательство этому, например, слова в предвыборных призывах г. Клинтон, вопиющих о том, что русские мол подбираются к базам США и надо спешно перебрасывать туда тяжёлое вооружение и дополнительные воинские части. При этом имеются ввиду военные базы, расположенные в бывших советских республиках. Наивысшая наглость поведения по отношению к России, которая "параличом политической воли" допускает сам факт о таких призывах. А ведь эти призывы в своей сущности содержат прямой намёк на полное уничтожение российской государственности и превращение её в банановую республику, по примеру тех республик, которые окружают Штаты на их американском континенте. А ведь этот континент не был их исторической Родиной, в отличие от нашей Родины, которая существует тысячелетия, и которую умудрились временщики и прочие "элиты" "разбазарить" за какие-то десятки лет! К сожалению, этот процесс не остановился, несмотря на некоторые, кажущиеся попытки сделать это. Пример Новороссия, настоящие патриоты отдают свои жизни, с надеждой смотрят на свою, теперь у же бывшую Родину и что они видят в ответ? Тот же "паралич политической воли" у той части "элиты", которая ещё как-то задумывается о России, и затаённую или злорадство другой её ч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 13:21
Гость: nic

Российская "элита" не задумывается о России.Она думает о том как выгоднее её продать.Именно поэтому все перемирия с целью дать противнику в очередной раз собраться с силами навязываются народу Новороссии.Прежде всего нужно нейтрализовать ельциноидную элиту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 12:14
Гость: Насильственная украинезация Руси

Мало кто догадывается что Русских на Украине за последних 100 лет превратили где кнутом, где пряником в какую-то «новую» нацию — так называемых «украинцев», совершенно незаметно для большинства самих «бывших» русских, ныне ставших «украинцами». Настолько блестяще проделана была Западом операция. Хотя превратились не все, и, надо думать, не насовсем. Хочется думать, что не насовсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 21:33
Гость: ныне ставших «украинцами»

вы не в курсе, сколько национальностей в Дагестане?сколько языков?

Простой вопрос: почем на такой большой территории не может быть русских, украинцев и белорусов. Против наличия белорусов вы ведь не возражаете.
Что вы уперлись в эту "украинизацию", жертва украинЕзации, с ошибками пишете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 18:32
Гость: Насильственная идиотизация Руси

Мало кто догадывается, что Русских в России за последние 15 лет превратили где кнутом, где пряником в какую-то «новую» нацию — так называемых «псевдорусских», совершенно незаметно для большинства самих «бывших» русских, ныне ставших «Великими Русскими Героями», рожденными повелевать и карать неугодных, хотя на самом деле ничего не решающих, а лишь повторяющих вбитую в голову точку зрения. Настолько блестяще проделана была местной клептократической верхушкой операция. Хотя превратились не все, и, надо думать, не насовсем. Хочется думать, что не насовсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 21:59
Гость: Изя

Ну а как русские к власти придут, что делать то будете, господин хороший? Бежать? Куда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 12:06
Гость: ага

"Грязная бандеровская пена" - это всего лишь упрощение ситуации. Создаётся ощущение - верни пену в Ивано-Франковск или Львов - и всё вернётся и станет как прежде. Но не станет, потому что два с лишним десятилетия пропаганды своё дело сделали и привели к необратимымпоследствиям не у пены, а у простых людей, в данном случае - простых киевлян. Свергнуть памятник с пьедестала и разбить его кувалдами легко. Создать новый - вот тут уже кувалда не поможет. А если люди ничего кроме кувалды в руках уже не держат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 12:03
Гость: erg

Верится в киевское будущее с трудом. Скорее, под руководством пиндостана Киев ждет участь Детройта. Когда в автомобильной столице пиндостана мэром стал негроамериканец, белые ломанулись оттуда в другие города. Промышленность развалилась. Сейчас центр Детройта - как после нашествия бандеровцев. Города как как такового не осталось. Бродят по полупустым улицам безработные свидомые африкацы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 13:22
Гость: Бывалый

Вот интересно узнать:ты был в том Детройте?Ты вообще где был?Что видел,акромя зомбоящика?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 12:28
Гость: Владимир-Киев

erg - Бродят по полупустым улицам безработные свидомые африкацы... Замечательно сказано! Африкацы - это африканские кацапы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 13:02
Гость: А. В.

Чья бы корова мычала!
Украинцы более смуглокожи, темноволосы и темноглазы чем великороссы, белорусы и поляки.
Об этом очень убедительно написала (по материалам антропологических исследований) Т. И. Алексеева. Её, кстати, очень уважают и на неё нередко ссылаются украинские (в т. ч. и "свидомые") "науковцы".
Да и эпикантус (монгольская складка века) у украинцев, крымских татар и венгров встречается чаще, чем у великороссов, мордвы-эрзи, финнов-суоми, эстонцев и вепсов (В. В. Бунак, В. Д. Дяченко).

P.S. Хотя я не утверждаю, что эпикантус -- это плохо. У Темучина-Чингисхана тоже был эпикантус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 21:44
Гость: Украинцы более смуглокожи,

Авторитетно заявляю -брехня! Или я не из Украины родом.
И о поляках тоже.
На книжной выставке-ярмарке поляки шатенистые.
Неподалеку на объекте Газпрома несколько лет работали поляки, в основом шатены, светловолосых единицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 15:44
Гость: Однако

Чему же тут удивляться?
Рядом-Дикое Поле.Степь.
Откуда год за годом совершали набеги кипчаки,половцы и прочие тюрки.
Угоняли тысячами.
Кое кого выкупали.
Остальные рабы улучшали поголовье кочевников.
И кочевники роднились с киевскими князьями...)
Отсюда и вся южная Украина черная..и косая.))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 23:12
Гость: Антибибер

Киевские, черниговские и прочие князья приглашали кочующие тюркские племена (печенегов, чёрных клобуков, берендеев и множество других) селиться вдоль Днепра, за что те должны были охранять города славянские от набегов соседних князей. Поэтому население нынешней Полтавской и Черниговской областей (об остальных просто нет информации) хотя и смешанного типа, но прослеживаются тюркские характеристики. Моя хорошая знакомая родилась в Черниговской области (кстати, женщина редкой красоты), и её, по её словам, всю жизнь принимают то за армянку, то за азербайдажанку, то за еврейку. Вообще, "гарна дивчина" изначально должна быть "чернобрива, черноока". О монголах вообще речь не идёт, не будем путать. Кстати, а половцы так назыаются потому, что волосы у них были цвета половы, т.е. соломы. А глаза у печенегов были синие (!), а цвет волос - блондины! Вот и разберись, что такое получилось. Хотя главное - характеры, это разговор отдельный. :(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 23:42
Гость: А. В.

1) Половый не соломенный! А серый.
2) Печенеги -- тёмные шатены. Серо- и зелёноглазые встречались, но редко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 12:40
Гость: Вальдемар

Нет, это - майданутые бандерлоги

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 11:58
Гость: Лукавите, товарисчь

В 1925 году товарищ Джугашвили отправил на Украину товарища Кагановича, с задачей провести тотальную украинезацию русского населения Украины. В помощь ему из Австро-Венгрии был выписан профессор Грушевский, известный националист и теоретик украинства. Кадры, делопроизводство, школьная программа- всё переводилось на украинскую основу. В знак благодарности за качественную работу профессор Грушевский был избран членом Академии Наук, ему была предоставлена квартира и дача в Москве. Похоронен в 1934 году с государственными почестями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 15:57
Гость: Украина

Сколько русских было в Украине в 1925 году - не более 3%, остальные евреи - 10 %, украинцы - более 85 % - они и так уже были украинизированы 2000 или более лет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 22:04
Гость: Изя

В 1923 году была проведена городская перепись населения. Согласно переписи, городское население Украины насчитывало:

2 196 247 украинцев
1 354 286 русских
1 300 690 евреев
91 247 поляков
26 449 немцев
19 520 белорусов

Не надо тарахтеть и тарабанить, неуч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 18:44
Гость: Кл

Цитата из 1917 г.
"Постановление Временного Правительства «об образовании Генерального Секретариата, в качестве высшего в качестве высшего органа краевыми делами управления на Украине», фактически является созданием из Российской Державы особой области, с присвоением ей имени Украины. Это же постановление обозначает, что население этой области будет в государственных актах именоваться украинцами, а язык, на котором говорит население, украинским. Одним росчерком пера Временное Правительство решило вопрос необычайной важности в жизни каждого гражданина Юга России.
Люди, которые еще вчера считали себя русскими, которые всеми силами боролись за существование Руси, которые проливали кровь за русскую землю, решением Временного Правительства перечислены из русских в украинцы..."
Член Государственной Думы Василий Витальевич Шульгин.
"Против насильственной украинезации Южной России." Газета «Киевлянин» №170 от 18.07.1917 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 13:46
Гость: Это Сталин –то направил Грушевского?

В 1919 г. Грушевский был в Австрии. После нескольких покаянных писем Советскому правительству ему разрешили вернуться для научной работы.
Уже в конце 1920-х годов деятельность Грушевского стала подвергаться критике, а в 1931 г. он был арестован.
В начале 1930-х с оппозиционерами еще обращались мягко и его вскоре выпустили. Однако он вскоре умер после хирургической операции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 11:50
Гость: Львов

Все так и будет как в последнем абзаце когда ордынцы свалят с Руси в свою масковию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 15:02
Гость: А. В.

Чемодан! Вокзал! Канада!
Кривичи (Ростов Великий, Суздаль, Смоленск, Псков и Полоцк) и словене ильменские (Словенск-на-Ильмене, Ладога, Ноагород Великий) соучредители в 860-х -- 870-х гг. Державы Рюриковичей.
Прикарпатье же было завоёвано Русью в 991 году.
Не галичанам судить кто Русь, а кто нерусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 13:05
Гость: Василий

Уж не во Львове ли центр земель русских?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 21:47
Гость: центр Европы

находится возле городка Рахов, Закарпатье))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 23:15
Гость: Пластилиновая ворона

Ну так туда надо срочно перенести правление Евросоюза из Брюсселя!! За чем дело стало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 12:54
Гость: Львовянину

ПОП- прах отцов предавший.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 12:33
Гость: lowe

когда ты и твои предки были Русскими ты был лучше и умней,а теперь подумай кто и на каком языке писал письмо турецкому султану,они немовили, казаки говорили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 19:01
Гость: А. В.

В принципе мова -- койне (суржик) русского ("Слово о полку Игореве" -- "Слово Даниила Заточника" -- "Слово о погибели Земли Русской" -- "Моление Псевдо-Даниила Заточника" -- "Задонщина" -- "Предисловие" к "Киевской Псалтыри") и старобелорусского (переводы Фр.-Г. Скорины -- "Литовский Статут") диалектов.
Старобелорусский, как известно, был официозом ВКЛ.
Этот суржик (пра-"украинское" койне) сформировался в 15 -- 17 вв. и долгое время (до Ивана Котляревского) был бесписьменным.
Официозом Гетманщины тоже был старобелорусский, но "спудеи" Киевского Коллегиума приветствовали в декабре 1649 года З.-Б. Хмельницкого по-русски. На том же языке, на котором протопоп Аввакум творил своё "Житие", у которого лишь "Вступление" написано по-церковнославянски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2015, 21:30
Гость: СВ

Язык, на котором было написано "Слово о полку Игореве", гораздо больше похож на современный русский, чем на современный украинский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 14:03
Гость: А. В.

Язык киевлян конца 12 -- 15 вв. гораздо больше похож на современный русский, чем на современный украинский.
Старобелорусский начал диссимилироваться от киево-русского с рубежа 10-11 вв. в Полоцке. Естественно, что в конце 12 века язык, на котором было написано в Киеве "Слово о полку Игореве", больше похож на современный русский, чем на белорусский.
К 15 веку старобелорусский и киево-русский (а проще -- русский) уже различались на милли-диалектном уровне. Ну и сформировали между собой промежуточный говор -- койне (суржик)!
Потомок же этого суржика -- украинская (полтавско-черкасская) мова -- отличается (по закономерностям науки сравнительного языкознания) от языка "Слово о полку Игореве" так же, как и белорусский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2015, 16:01
Гость: Улан

Я служил в Полтаве в 1974-ом году. Ничего подобного нынешнему "украинскому" не слышал ни разу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.