• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В Прибалтике провалился проект создания «правильных русских»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.06.2015, 11:32
Гость: Владимир Петров

Беда интеграторов, помимо нравственной их инвалидности, и в том, что они опираются на людей, явно неталантливых, неинтересных, сделавших некогда карьеру на охаивании СССР и его станового хребта - русского народа. Охаивание исторически выродилось в бессмыслицу. Ну охаяли СССР, потом Империю... Что дальше? (А "критики" всё продолжают дефекацию.) Альтернатива же - русское подчинине Западу - оказалась смертельно опасной и повела к быстрому вымиранию русских и утрате ими контроля над своим национальным богатством. То есть хлебнули наши люди досыта "западной демократии". И более её не навяжешь вменяемым русским. Есть дефектные особи в любой популяции, в любом народе, маргиналы всякие - но они не чести у основного массива нации. Читаешь Троицкого - и видишь глупого нарциссиста. Таковы же латвийский Ватолин и ему подобные, таковы же в Эстонии Кришталевич и Ко... Это отвратительные выродки и с ними не что интеграции не выйдет, но будешь ждать исторической возможности применить "калашникова".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2015, 11:29
Гость: Влад

России пора принять закон, что все не граждане (граждане СССР)считаются гражданами России и могут без всяких справок получить паспорта граждан России. И это будет реальный ответ на прибалтийскую политику относительно русских в Прибалтике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 17:02
Гость: Сигизмунд Лаэртович

Правильно описал все автор.
Дело в том что все информационное пространство в Латвии( больше знакома Латвия, но думаю, что ситуация похожа во всей Прибалтике) разделена на 2 слабо пересекающихся пространства. После принятия в 90-ых годах дурацких законов о СМИ, русские Латвии со временем переключились на Российдкое ТВ почти полностью. Латвийское ТВ само по себе очень слабенькое и неинтересное, к тому же недостаточное финансирование. Вот и сложилась ситуация когда русские Латв. ТВ практически не смотрят, а латыши Российское очень даже смотрят. Не осталось никаких способов влиять на умы русских жителей.
А о настроениях русских Латвии можно судить по комментариям, например, на rus.delfi.lv. Как правило, они гораздо более пророссийские, чем комментарии на российских сайтах. Правда, в последнее время, ситуация изменилась. Появилось очень много укровизитеров.
Вот власти и пытаются изменить ситуацию. Приглашаются на работу различные оппозвезды рос. СМИ. К чему это приводит? Видели бы вы комментарии к статеечкам Темы Троцкого. Самое интеллигентное - это "контрацептив", видимо, в память о его костюме с бабочкой. Таким он и остался в памяти народной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 18:43
Гость: ABC

Самое интеллигентное-это "контрацептив", видимо, в память о его костюме с бабочкой.Таким он и остался в памяти народной.
Это касаемого его, но, то политическое движение в России к к. он принадлежит, почему-то народ сегодня кличит "Белым", его соратник И.Понаморев планирует создать на Западе ни больше ни меньше как "Русская партия" из эмигрантов 90 г.прошлого столетия. Почему "русская", скорее "советская"?
Этакие любители-товариши мимикировать под русское, ничего не имея за душой русского.
Более того, увж россияне, помните простую земную истину - все перемелиться, будет мука. Но будушее поставит вопрос какого сорта мука/ее качества, из каких семян.
Поэтому какие б не были сегодня отношения/взаимоотношения между людми/странами/государствами не даваите место злобы/ненависти/зависти, ссудить/видеть со своей колокольни сиюминутно, а тем более поддаваться на провокации.
Будьте мудрыми/терпеливыми/разумными с достоинством/честью, помня, историю, а итог за будушем.
Сегодня болезненные точки Прибалтика, Украина,...; боли/болезни то же проходят, но стыд смотреть в глаза вам/вашим потомкам потом...
А актуальное то сегодня, глядя правде в глаза, - кто они эти "правильные русские", в каких землях проживают/обитают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 23:52
Гость: Почему "русская", скорее "советская"?

Спасибо, насмешили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 16:05
Гость: Керосиновый фонарь Перестройки

Но зато в Москве проект создания "правильных русских" очень получился. "Правильные старые русские" тихо, не бунтуя, исчезают. А "правильные новые русские" тихо их выживают, любя иностранных хозяев. Особенно хозяев из солнечных стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 12:54
Гость: Остап

Во время грузинского конфликта 8.08.08. видел в Брюсселе демонстрацию осетинцев, они протестовали против однобокого, прогрузинского, освещения конфликта, выступали в защиту Ю.Осетии и России. В США осетинская девочка выступала в защиту Осетии и России на телеканале Фоксньюс, ведущему пришлось ее заглушить.Ничего подобного русские не провели ни в Европе, ни в США, ни в Прибалтике, ни на Украине, ни в Белоруссии , им проблемы России были без разницы. Печально, но делать ставку на русских за границей смысла нет, и денег на них тратить тоже смысла нет. Пустое дело. Лучше горькая, но правда, чем приятная, но ложь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2015, 00:25
Гость: Титус

Ося, вы не правы. Как раз в Риге,в дни осетинско-грузинского конфликта, в Риге, перед посольством РФ, состоялся большой митинг в поддержку действий России. Люди собирались стихийно, никто их не организовывал и не свозил. Инициатива была в интернете. Русские в Латвии полностью за Россию. Я согласен с тем, что в латвийском интернете это явственно видно, хотя, как ветерану этих битв, мне также очевидно, что власть предприняла ряд мер по противодействию этой демонстрации единого мнения. Одна из них - это ярко выраженное противоречие между количеством и качеством пророссийских комментариев явное превышение на такие комментарии отрицательных лайков над положительными. Причём, появляются они очень быстро. То есть, сидит где-то специальный "попка", задачей которого является создать видимость отрицательного отношения к России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 20:12
Гость: Сергей_К

(Ничего подобного русские не провели)
.
Вы МАЛО информированы о событиях.
Был мощный Resistance.
.
В Прибалтике БЫЛИ и "Интерфронт", и "Интердвижение",
собиравшие на свои МИТИНГИ многотысячных сторонников.
.
Да вот московские "демократы", во главе с Алкашом и БАБом,
УДУШИЛИ эти движения.
НЕ местные "националисты" повинны в том,
а именно московские "русскоязычные" правители.
Они ПРЕДАЛИ.
.
И была трагедия ночи "Бронзового Солдата".
Но ТОГДАШНИЙ Кремль НИ СЛОВА не сказал в защиту.
.
А одного из НАСТОЯЩИХ мужиков, омоновца МЛЫННИКА
не только позволил ВЫКРАСТЬ, но и провезти САМОЛЕТАМИ
(с главной пересадкой - в МОСКВЕ!) на судилище в Ригу..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2015, 00:12
Гость: Титус

Это был не Млынник, а другой, рядовой омоновец. Фамилию уже забыл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2015, 06:31
Гость: Сергей_К

Про ДРУГОГО не знаю. Возможно было.
.
А Млынник - чистый душой и очень ДОВЕРЧИВЫЙ.
Думал, что у рабочих будет среди СВОИХ.
.
Да только ТЕ "шахтеры" - московские АСПИРАНТЫ.
КАЛЫМЩИКИ.
На время написания диссертации нанимались.
Система отработана - стёпка, заработок, плюс СЕВЕРНЫЕ.
.
Во время, когда СТРАНА рушилась, их то не волновало.
Явились стучать касками по мостовой - ДЕНЬГИ требовать.
(Фейсы подзамазаны, да ручонки-то НЕ РАБОЧИЕ!)
.
За Млынника айзсарги объявили ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ тем,
кто скажет КУДА он уехал. ГДЕ ОН.
.
Вот "шахтеры" и донесли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 07:01
Гость: Трезвый

Россия ведет правильную политику в отношении минигосударств Прибалтики.Их "элита" полностью зависима от ЕС и США,а народы равнодушны ко всему что не касается их желудка.Действительно националистические маргиналы захватили духовное пространство и русскоязычное население ущемлено,но в 21 веке очень легко изменить его и,если будет приято РФ такое решение,при помощи российских СМИ быстро можно изменить русофобскую ориентацию на уважение и дружбу с россиянами.Самое главное при этом нужно учесть что русские и большинство граждан шпротных республик имеют общий генетический корень,а холуйский их менталитет навязан германцами.Надо говорить правду и все будет хорошо для прибалтийцев и может даже они перестанут вымирать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 09:57
Гость: эст

Ну если "трезво", то прибалтийская элита не имеет недвижимости, счетов и семей в Лондонах, Парижах или Нью-Йорках, а потому чья бы корова о зависимости элиты от ЕС и США и мычала, а которой и помолчать следовало бы. Так что германцам как-то лучше удалось холуйский менталитет российской элите навязать. А вообще получается, что с древних времен российская элита как-то стыдилась своих "генетических корней" и своих предков записывала то в Рюриковичей, то в Гедеминовичей и даже предка Романовых Ивана Кобылу записала в прусаки. Вот такие дела с "генетическими корнями".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 17:21
Гость: Сигизмунд Лаэртович

Мущщина! Я вас недопонимаю.
Видимо, рассуждая о российской элите, вы имеете ввиду российскую аристократию, т.е. русско-татарско-польско-германско-кавказское дворянство, которым ерманцы навязали холуйский менталитет.
А что вы имеете ввиду под названием прибалтийская элита? Не тех ли селян, прадедушкам( в буквальном смысле) которых запрещалось оставаться на ночь в городах?
Они должны были закончить все свои работы и покинуть город до захода солнца. Уж не они ли являются генетически-свободными элитами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2015, 21:52
Гость: эст

Нет, уважаемый. Русско-татарско-польско-германско-кавказское дворянство в России перестреляли еще в Гражданскую войну, а те, что уехав уцелели как-то не очень стремятся вернуться на историческую Родину.
Под "элитой" я имею в виду власть имущих, а она что в России, что в Прибалтике - вся "от сохи". Разница лишь в том, что еще 50 лет после того, как предки прибалтийской "элиты" стали уже свободными хуторянами, предкам российской "элиты" продолжали пороть задницы на конюшнях и продавать как скот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 05:09
Гость: Петрович

Прибалтам не терпится превратиться в поле боя (видно молодая поросль власти наигралась в виртуальные игры и ей хочется чего-то реального, - не видят разности?) На самом деле их "трезвые" политики, если они еще есть и которые думают об экономике, поняли, что свою роль, как "витрины капитализма", в деле окончательного заманивания Украины и ее граждан, в авантюрные сферы Запада, они выполнили с "честью" и тех миллиардных вливаний в их экономики больше не будет ... Теперь они соревнуются между собой, за обслуживание "богатых оккупантов" на своей территории ... Украина купилась на прибалтийский крючок, Евросоюз сделал, из стран Балтии, бывших советских республик, "Витрину Евросоюза", в расчете заманить Украину в ЕС, а на самом деле оторвать от России ... Делать финансовые вливания в страны-карлики легче, чем в славянскую, 40 миллионную, Украину ... Теперь, когда "задача" с Украиной решена,с ЕС подписали политическую часть Соглашения об ассоциации, страны Балтии будут оторваны от соски, и они разыгрывают новую анти-российскую карту, им все не терпится превратится в поле боя ... Все им мерещится, что кто то пытается их захватить и поставить на содержание ... Между ними даже идет конкуренция, за натовский сапог, по вливанию валюты в их "независимые" экономики, за счет обслуживания "богатых оккупантов" на своей территории ... Политические "власти" стран Балтии ведут себя преступно по отношению к своим странам и народам, не думая, об ответных "ядерных" мерах,со стороны России ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 09:40
Гость: эст

Ну если Евросоюз не в состоянии обеспечить "финансовые вливания" в Украину, то чего тогда России трепыхаться? Россию как саму оторвали от финансовой соски Евросоюза - перестали давать кредиты - и сразу все "поплыло" - с колен растянулись на брюхо. Это российскому "электорату" можно голову дурить лозунгами об импортозамещении, дефолте США, развале Евросоюза с НАТО и "братской помощи" Китая и БРИКС.
Что касается "натовского сапога" из трех рот морских пехотнцев США по одной в каждой республике Прибалтики, то он не сравним с почти 200 тысячным "советским сапогом" в лице Прибалтийского военного округа. Разница лишь в том, что натовские ракеты гарантированно Прибалтийский военный окру накрыли бы, а вот российские ракеты дай Бог на старте бы не взорвались после третьего продления срока эксплуатации. Так что не надо нас пугать своей термоядерной дубинкой если не хотите новой гонки вооружений. Если СССР от нее без штанов остался, то что о РФ говорить тогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2015, 23:18
Гость: охотник за бакланами

Взгляд безумца у этого человека на фото (жаль его, ведь может все плохо кончится для него )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2015, 23:12
Гость: Илья

У русских в голове Бог, а у инородцев за спиной Чёрт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2015, 22:39
Гость: александр

Злобная националистическая статья , во всю цепляющаяся за остатки неприязни между русской и коренной общиной в Прибалтике.
Во-первых, институт неграждан, это только Латвия, а не Эстония. Во-вторых количество неграждан в Латвии за последние десять лет сократилось многократно, и в основном вовсе не в результате выезда (численность русскоязычных в Латвии мало изменилась), а в результате перехода неграждан , после сдачи экзамена, в граждане, преданные своему государству Латвии. В третьих, как широко известно, поддержкой русскоязычных граждан пользуются вовсе не радикальные оппозиционные партии, а центристские проправительственные партии, типа ведущей партии Нила Ушакова , вполне лояльного гражданина Латвии, мэра Риги.
И наконец, СМИ в России крайне преувеличивают недовольство Русских в Латвии, знаю по своему отцу-жителю Риги. Про Эстонию знаю меньше, кроме того, что уровень жизни в Э. в несколько раз выше, чем в России, и что русские не хотят из нее никуда ехать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2015, 00:29
Гость: Титус

в результате перехода неграждан , после сдачи экзамена, в граждане, преданные своему государству Латвии.
====
Явная глупость. Я знаю таких новограждан. Ничего подобного они к Латвии не испытывают. В самом деле, надо быть недалёким дураком, чтобы написать, что "после сдачи" экзамена человек вдруг воспылал любовью к тому режиму, который до экзамена его вовсю унижал. И не только его, но и его родителей. Остальное написанное тоже глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 17:34
Гость: Сигизмунд Лаэртович

Александр!
Разница между эстонскими и латвийскими негражданами в том, что у первых серые паспорта, а у вторых фиолетовые.
А уменьшение числа неграждан в Латвии происходит в немалой степени и потому, что русские принимают гражданство РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 22:57
Гость: большевик

Уменьшение числа "негров" (т.е. неграждан) происходит прежде всего по естественным причинам, ведь старшее поколение постепенно уходит, а большая часть русскоязычной молодежи все же принимает гражданство этих стран. Насчет настроений русских в Эстонии могу судить по своему разговору с таксистом в Таллине (русским), который вез меня по городу. Он на чем свет стоит ругал эстонские власти, перечислял те предприятия, которые позакрывали в ходе "реформ" и приватизации, но в конце сказал: "Все равно отсюда я никуда не уеду". Действительно, сравните Нарву и Ивангород, которые отделены друг друга только речкой, и сравнение будет совсем не в нашу пользу. А насчет того, что "поддержкой русскоязычных граждан пользуются вовсе не радикальные оппозиционные партии, а центристские проправительственные партии, типа ведущей партии Нила Ушакова , вполне лояльного гражданина Латвии, мэра Риги", так за это надо "благодарить", в частности, нашего бывшего посла в Латвии нефтяного олигарха г-на Калюжного, который открыто говорил, что приехал в Латвию не русских защищать, а нефтью торговать. Он же приложил титанические усилия к тому, чтобы уничтожить и оттеснить на обочину более радикальные русскоязычные движения, особенно ЗАПЧЕЛ (За права человека в единой Латвии).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 15:58
Гость: Сергей_К

(русские не хотят из нее никуда ехать)
.
"Не хотят" или НЕ МОГУТ?
.
При их-то заработках (кто ЕЩЕ работает) или пенсиях (кто дожил),
КУПИТЬ жилье в "новой России", по правилам, что "демокрады" установили,
НЕВОЗМОЖНО.
.
Объявите, что всем переселенцам будет дано БЕСПЛАТНОЕ жилье, да оплачен переезд, то "русской диаспоры" В НЕДЕЛЮ не станет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2015, 00:34
Гость: БЕСПЛАТНОЕ жилье???

С 2006 года работает программа переселения соотечественников.
Возможно не всем нравится, но кому плохо - переезжают,многие из Средней Азии и даже украинцы, еще до нынешнего украинского безобразия.
А то, понимаешь, бесплатное жильё, да в Москве или Питере.
Имхо, беспомощных единицы. остальные просто не хотят.

=В 2014 году по Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, в Новгородскую область прибыли 1360 соотечественников (619 человек – участники программы, 741 человек – члены их семей). Из них гражданами Украины являются 473 человека. Также на историческую Родину россияне вернулись из стран СНГ, Прибалтики, Германии и Португалии.=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2015, 06:52
Гость: Сергей_К

Ага. Ромодановскую лапшу Вы читаете.
Даже цитируете.
.
А скажите ПОЧЕМУ аусзидлеры не поверили "программе" и
ОРГАНИЗОВАЛИ СВОИ переселенческие компании?
.
И транспорт, и погрузка, и ПОСЕЛКИ САМИ СТРОЯТ.
.
Батенька, чтобы судить, надобно ПОБЫТЬ ВНУТРИ проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 12:31
Гость: аалександр

если чего не знаете то не надо домысливать вслух это об институте неграждан. А то что русские родившиеся и живущие в Прибалтике отличаются от проживающих в России так это факт не требующий подтверждения. Человек продукт среды обитания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2015, 22:34
Гость: Азиат

Чемодан......Родина...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2015, 22:13
Гость: ал

Они правильно боятся. Их судьба такая трястись от рождения и до смерти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2015, 21:59
Гость: gvozd

Прибалтийские националисты буквально хором стали говорить, что их русские и русские из России — это две большие разницы.
-
далеко не только нацисты - очень многие представители "русской интеллигенции" в прибалтике любили порассуждать о том что мол де мы не такие русские, мы мол де отличаемся..
надо добавить, что на поверку особые "русские интеллигенты" оказывались почему то евреями.

я заметил, что в прибалтике русские на дух не выносят московскую и питерскую тусовку, считают их продажными шкурами, предавшими русский народ.

к этому надо добавить глубокое недоверие к кремлю.
годами в прибалтику ездят разные ищенки и прочие кремлевские спецпредставители и Шокируют русское население своими заявлениями о том что в прибалтике нет дискриминации русских.

они десйтвительно там другие.
уже вкусившие "демократии" и знающие реальную цену кремлевского патриотизма и европейских прав человека - которые на русских не распространяются.

впрочем, иуд везде хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 16:28
Гость: Сергей_К

("русские интеллигенты" оказывались почему то евреями)
(русские на дух не выносят московскую и питерскую тусовку)
.
Это Вы про Юрмала?
Почти "почила в бозе".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2015, 21:01
Гость: Таня Васечкина

"Правильные русские", которые бы признавали свою второсортность (или даже третьесортность), существуют только в головах прибалтийских националистов и их заокеанских кураторов. А еще раньше такие же "правильные русские" существовали в головах идеологов третьего рейха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2015, 22:41
Гость: Да неужели?

А , к примеру, тот же Нил Ушаков, лояльный к власти русский бизнесмен и политик-центрист, вместе с его партией ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2015, 00:31
Гость: Титус

И что дала ему его показная лояльность? При двух явных победах на выборах его оба раза самым циничным образом не пустили во власть. Нил утёрся и продолжает играть в лояльность. И что дали его победы его наивным избирателям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2015, 20:48
Гость: 12

Вообщем утерлись, суки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2015, 19:37
Гость: эст

Судя по российским телепрограммам, действительно, создается впечатление, что они расчитаны на биомассу и быдло. Происходит необратимая деградация "русского мира" и усиленное нагнетание антизападной истерии с термоядрным шантажом, противопоставления себя всему миру. То, что такой "особый путь" абсолютно бесперспективен может не очень понятен быть только законченному идиоту - СССР это уже проходил и известно чем закончил. При этом "вдохновители" такой политики "обыдления" давным-давно имеют на Западе вклады, недвижимость и получающих там образование детишек. Вот такой вот "патриотизм" получается для быдла и правящей элиты. В Прибалтике это все прекрасно понимают как понимают и то, что Россия всегда будет провоцировать подобные Крыму процессы и никогда не оставит в покое своих постсоветских соседей. Имперские амбиции никуда не делись и не зависият от того кто у власти - белые или красные, хотя большинство сегодняшних белых либо сами в прошлом видные красные либо дети и внуки известных красных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 18:00
Гость: Сигизмунд Лаэртович

Общие лозунги, слова не наполненные никаким внутренним содержанием.
Любая пропаганда рассчитана на биомассу, будь то латвийская, эстонская или даже американская.
Бывает пропаганда талантливая и бесталанная. И еще одно определение - если информация направлена против тебя, то этпо пропаганда. А если против твоего соперника, то это честная журналистика. Никаких других критериев отличий пропаганды от журналистики не существует. Особенно, это касается пропаганды латвийской.
Она какая-то, по-особому, патриархальная, наивная и простите, глуповатая. Не думаю, что эстонская пропаганда качественнее.
Далее по тексту - а что сделали элиты стран Прибалтики, чтобы избежать катастрофического сценария? И если такой сценарий осуществится, то вклад в такое развитие элит Прибалтики трудно переоценить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2015, 21:13
Гость: эст

Историческая практика свидетельствует о том, русские умудрились только в 20 веке дважды развалить свое государство. Потому для избежания катастрофического сценария в прибалтийских государствах надо просто исключить русских от управления государством. Пусть экспериментируют на себе и у себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 17:44
Гость: аалександр

а нельзя ли подробнее про биомассу и быдло что имеется ввиду это одно и то же или все же разные субстанции и если еще другие обозначения в вашем словаре для жителей ненавистной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2015, 22:30
Гость: Alex

Бойтесь разбудить русского. Вы не знаете, чем кончится для вас его пробуждение. Вы можете втоптать его в грязь, смешать с дерьмом, насмехаться, унижать, презирать, оскорблять.
И в тот момент, когда вам покажется, что вы победили русского, уничтожили, ошельмовали на веки вечные, стерли в порошок, вдруг произойдет что-то необыкновенное, удивительное для вас. Он придет к вам в дом. Устало опустится на стул, положит на колени автомат и посмотрит вам в глаза.
Он будет вонять порохом, кровью, смертью. Но он будет в вашем доме. И тогда русский задаст вам вопрос: "В чем сила, брат?". И именно в этот момент вы тысячу раз пожалеете, что вы не брат русскому. Потому что брата он простит. А врага - никогда. Французы помнят. Немцы знают... Русский живет справедливостью. Западный обыватель - лживыми брифингами и лукавыми пресс-конференциями. Пока жива в его сердце справедливость, русский поднимается из грязи, из мрака, из ада. И вы ничего с этим поделать не сможете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 03:27
Гость: Прохожий

" И именно в этот момент вы тысячу раз пожалеете, что вы не брат русскому. Потому что брата он простит. А врага - никогда. Французы помнят. Немцы знают... Русский живет справедливостью. "
Хорошие слова... справедливы и мудрые. Но абзац неполный. Концовки пропущена. А она будет такая..."а потом раздаст крик начальника.. и усталый автоматчик вернется обратно ...терпеть ругань начальника." В этом и есть основная проблема русского -любовь к достижению свободы при неумении мыслить свободно и пользоваться свободой. Иначе цари, генсеки и президенты не сидели на троне десятилетиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 01:42
Гость: эст

Ну а может быть вместо того чтобы спросонья с автоматом по чужим домам бегать "брататься" - для начала в своем доме порядок навести?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 09:34
Гость: стеран дунов

Вся история показывает, что "брататься" с теми кто хочет твоей смерти, политической, экономической, наконец прямой (раздел территории, природных ресурсов, держит тебя на положении обслуги) равносильно смерти. УВОЛЬТЕ от такого "братанья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2015, 19:29
Гость: Юджин

Оказывается что можно жить в Европе но в душе оставаться ватником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 00:58
Гость: Ватница

Еще как можно! Всем привет от европейской ватницы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 00:28
Гость: waldi60

Русский человек где бы не жил-всегда будет ощущать духовную связь с Россией!! Я живу в Европе и не испытываю никакой радости от проживания в такой цивилизации.Их цивилизация только для них.И не надо пытаться примеривать их обычаи и их мышления к себе.Проблема нас русских в том что мы пытаемся им что то доказать.Надо просто жить для себя и своей страны и не обращать никакого внимания на западную цивилизацию.Пусть она сама себя сожрёт...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 10:32
Гость: Ихневмон

Ну так езжайте в Россию, что ж в Европе то мучаться? Сам живу в Европе и сталкивался с такими русскими чудиками, которые живут тут и при этом постоянно ноют о том, как им здесь плохо, какие гады европейцы, как хорошо в России при Путине и т.д. и т.п. Когда им задаешь вопрос в лоб: "а что же вы тогда в Россию не едете", то начинается мычание: "ну там, это..". Я понимаю еще, если бы они здесь родились, так нет - все из бывшего СССР, включая Россию. Шизофрения какая-то, ей богу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 15:47
Гость: Александр

а ты представляешь себе, что такое переезд не в соседний район а в другую страну? Это продать все за коппейки и ехать практически на пустое место. Не у каждого хватит сил и смелости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 22:41
Гость: эст

Во-первых, стоимость недвижимости в Европе не ниже чем в России,а Москва с Петербургом еще не вся Россия. Во-вторых, туда же поехали на пустое место и смелости хватило. Ну а в-третьих, нечего со своим уставом в чужой монастырь лезть и думать при этом, что осчастливили европейцев своей "цивилизацией". Их никто туда не звал и насильно не тащил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 16:16
Гость: Ихневмон

Ну, во-первых, не надо мне тыкать, так как мы с вами на брудершафт не пили, а, во-вторых, судя по их заявлениям, Путин в России чуть ли не рай земной построил, но вот ехать в этот рай они почему то не хотят. Такой вот парадокс. Легче жить в "загнивающей" Европе, ругая всех и вся, а вот в "процветающую" Россию они ни ногой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 19:32
Гость: Сергей_К

(но вот ехать в этот рай они почему то не хотят)
.
Повнимательнее надо быть, сударь!
.
Не буду повторяться, ибо ОТВЕТ на Ваше "утверждение"
УЖЕ ДАН в реплике 20.06.2015, 15:58.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2015, 11:12
Гость: Ихневмон

"Объявите, что всем переселенцам будет дано БЕСПЛАТНОЕ жилье, да оплачен переезд, то "русской диаспоры" В НЕДЕЛЮ не станет!"

В средневековых "друзьях" России, типа всяких Туркменистанов-Узбекистанов, может и не станет, но вот насчет Европы я чегой-то сомневаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2015, 20:23
Гость: Сергей_К

Сомневаетесь - это ХОРОШО.
Но в меру.
Полезно еще и ЗНАТЬ.
.
Так вот Германия - это Европа?
А аусзидлеры - это НАШИ НЕМЦЫ.
А про них я уже писал.
.
УЕЗЖАЮТ ОНИ в РОССИЮ.
Не ордами, а по-немецки - ОРГАНИЗОВАННО.
Настолько четко, что создали КОМПАНИИ,
занимающиеся переселением.
Со всей ПРАКТИЧЕСКОЙ, (а не декларативной!) помощью.
От оформления бумаг, до готового жилья в поселке.
И главное - у них не будет СОСЕДЕЙ, чуждых по менталитету!
ВСЕ СВОИ!
.
Из "Аусзидлерского Вальса":
.
Здесь в России мы все были "немцами",
А в Германии все - "русаки".
.
Классные ребята. РАБОТАТЬ с ними - КАЙФ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 08:28
Гость: Анна

Ну вот объясните мне, пожалуйста, уважаемый waldi60, зачем Вы там мучаетесь? Зачем устраивать себе проблемы, живите в России, никому ничего не объясняйте, а просто живите в своей родной стране, с которой у Вас духовная связь, обустраивайте свою Россию, наслаждайтесь жизнью. А то нелогично как-то, уехать в "их цивилизацию" и добровольно там себя этой самой цивилизацией мучить. Я после института работала 4 года в Сибири. Всё там было прекрасно, работа, люди, но так тянуло в родную Украину, хотя я по национальности русская, что вернулась в свои родные края . Думаю, что русские, которые выросли в Латвии или Эстонии, или в Польше, или в Белоруссии, или во Франции или /о ужас!/ в США будут чувствовать духовную связь не с Россией, а с родным краем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2015, 00:53
Гость: вернулась в свои родные края

Вы интересный экземпляр!
Нас из Украины приехало по распределению 10 человек, вернулись только две девушки, в течение двух лет, по семейным обстоятельствам, вышли замуж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2015, 19:25
Гость: Классификация народов по англосаксонски

Высший сорт - страны (представители англосаксонского мира), которые проводят самостоятельную международную и экономическую политику для увеличения жизненного уровня своих народов (США, Англия). Держат в своих руках эмиссию и поток мировых финансов. Перекачивают к себе ресурсы из стран низших сортов. Основное оружие борьбы против несогласных с настоящей классификацией – национализм, терроризм, коррупция, права человека. Особо непокорных уничтожают физически.
Первый сорт - страны, которым позволено проводить экономическую политику для повышения жизненного уровня своего населения (Германия, Франция, Швейцария, Япония, Южная Корея). Их основная задача заключается в обслуживании стран Высшего сорта. За это им разрешается иметь высокотехнологичное производство. Запрещено проводить самостоятельную внешнюю политику и иметь независимые вооруженные силы. Для предотвращения протестов, в этих странах держат военные базы или заставляют держать золотовалютные резервы в странах Высшего сорта. В случае неповиновения наказывают многомиллиардными штрафами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2015, 19:24
Гость: Продолжение

Второй сорт - страны, которым позволено обслуживать представителей Первого сорта (Польша, Чехия, Греция, Португалия, Испания…). За это им иногда что нибудь подкидывают с барского стола. Запрещено иметь высокотехнологичное производство. Руководство большинства этих государств не может быть назначено без согласования с Высшим сортом.
Третий сорт - должны обеспечивать своими ресурсами страны Высшего и Первого сорта (Россия, Китай, Индия, Бразилия, Саудовская Аравия). Запрещено иметь высокотехнологичное производство и проводить самостоятельную экономическую и финансовую политику. Численность населения должно быть ограниченно только тем количеством, которое в состоянии выполнять обслуживание ресурсов, поставляемых странам Высшего и Первого сорта. Несогласных наказывают санкциями.
Четвертый сорт - расходный материал, который используют против тех стран, которые не согласны с настоящей классификацией (Афганистан, Украина, Палестина). Имеют внешнее управление страной.

Правда есть несколько стран, которые не входят в настоящую классификацию. Это страны Надсмотрщики. Они присматривают за несогласными в своих регионах. За это их снабжают оружием и вынуждают содержать большие армии (Израиль, Пакистан).

Данная классификация окончательная и пересмотру не подлежит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2015, 19:22
Гость: erg

Артемий Троицкий. Родился 16 июня 1955 года в Ярославле в семье видного советского политолога и историка Кивы Львовича Майданика.
И это всё о нём...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2015, 00:20
Гость: И это всё о нём.

Взглянув кто автор даже читать не захотелось, только комментарии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2015, 18:54
Гость: экс-рижанин

Всё точно описано. Паспорт "чужого" в Латвии -- это вообще нечто, после того, как забрали паспорт СССР. Русскому приходилось натурализоваться для получения гражданства Латвии или оставаться бесправным НЕГРажданинОМ. Даже свободные поездки по ЕС были сначала разрешены только для граждан, то бишь коренных латышей и их потомков. Вывески на русском запретили, даже в районах, где русских большинство (Видземе, г.Даугавпилс, г.Резекне). Однако, налоги с русских хотят получать в полной мере. Ещё ветеранов СС почитают, запретив отмечать День Победы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 13:02
Гость: Кстати

Кстати при обмене паспортов с советских на паспорта граждан или альенсов (чужих, не граждан) первым оставляли советские паспорта, а у последних их изымали. Даже здесь была применена поганенькая дискриминация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2015, 18:50
Гость: Александр

Я русский ,гражданин Латвии.Я полностью согласен с тем что написано в статье. Не получится у них сделать из нас (правильных русских).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 22:46
Гость: эст

Точно так же как не получится у русских сделать "правильных латышей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2015, 06:32
Гость: ру.ком

Сапоги за дверью. Займитесь выполнением своих обязанностей "правильные латиши".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2015, 18:38
Гость: Irina

Skazano ved davno: Chto poseesh, to i pozhnesh.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2015, 18:36
Гость: Европеец

А как ми должны быть "правильные русские" по мнению автора статьи ?
Такие как русские в Лугандоне попавшиеся на удочку прпаганды представителей русского мира и сейчас живущие в землянках - если вообще живущие ?
Я думаю, что русские в Прибалтике являются жителями Прибалтики а некоторые уже много генераций и поэтому для них важно чувствовать и жить как житель Прибалтики. Все остальное это оболванивание и использование простых людей в целях страны не умеющей перестать быть империеЙ зла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 12:14
Гость: Вадим

"жить как житель Прибалтики".
Какие жители имеются ввиду?
Жители "первого сорта" или "второго"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 09:41
Гость: Vjatseslav

К вашему сведению; на сегодняшний день империей зла является страна с названием: Соединенные Штаты Америки. Более 600 военных баз по всему миру и с военным бюджетом превышающим суммарный военный бюджет всех остальных стран в мире. Так что вы абсолютно правы рассуждая про Америку!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 19:51
Гость: Зло

шагает по планете неразборчиво.....согласен...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 00:52
Гость: dilemma

Ну не может русский "чувствовать и жить как житель Прибалтики", менталитет другой, не местечковый. Русские привыкли мыслить глобально, исторически и географически так сложилось. А Вы хотите отказать народу в возможности формировать свой национальный характер и подчинить всех европейской демократии, которая, как оказалось, и не демократия вовсе, а примитивная диктатура бабла (именно так грубо). Нет, конечно и в России почитателей золотого тельца хватает, но осталась ещё в народе советская закалка.
Подумайте, все политические кризисы в России происходили не без помощи иностранного влияния, а результатами своего влияния всё время не довольны. Так может лучше не соваться туда, куда не звали. Назовите хотя бы один пример процветания, принесённый Западом какой-либо стране на крыльях демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 22:54
Гость: эст

Да пожалуйста - Финляндия и эрэфская Карелия, Северная и Южная Кореи, два Китая и при этом большой Китай стал стремительно развиваться с приходом туда именно западных технологий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 13:13
Гость: Европеец

Читаю Вас часто и с удовольствием.
Европа - я имею ввиду все государства, которые русские обычно называют карликовыми - всегда региональна или локальна -как Вы говорите "местечковая".
Я приехал 40 лет назад в Европу с глобальным мышлением.
Знаете - Вы никогда не живете исторически или глобально - Вы живете локально или регионально. Глобально начинаете жить когда локальная жизнь не получается. В этом случае Вы надеетесь что на глобальном уровне случится что-то что поможет и Вам с Вашей семьей.
Русские в Прибалтике постепенно решатся что важно - ожидать что то из России или быть частью Прибалтики. Я в свое время решился быть частью новой страны.
-------------
Что касается примеров стран в которых западная демократия принесла процветание. Подалуйста - список как пример - Южная Корея, ТайВань, Япония, Новая Зеландия. Мог бы сказать что и вся Восточная Европа и это была бы правда - но это Вы бы не приняли. Подождем пока и Вам будет ясно, что это людям помогло.
Многие страны даже не приведу как пример просто потому, что Россия там остановила развитие тем, что окуппировала эти страны в которых демократия была ранее - вся восточная Европа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 16:44
Гость: dilemma

Мне казалось что России, особенно советского периода, присуща забота о грядущих поколениях, что уже само по себе отрицает узость мышления и предполагает желание формировать окружающий мир таким, чтобы потомкам в нём было уютно и безопасно. В данный момент эта задача необычайно трудна. Прислушайтесь к риторике западных политиков и российских; полагаю не составит труда понять кто более агрессивен и безрассуден по отношению к оппонентам.
Извините, увлеклась глобальной ситуацией. Вы же предпочитаете рассматривать личностный уровень, каждого индивида под микроскоп, так сказать. Почему ты, такой-сякой, неблагополучен в этой жизни, ленив, глуп, неотёсан. Но подобные индивиды есть в любом обществе вне зависимости от цивилизованности. Соглашусь, материальные условия жизни на Западе благоприятнее, но кто может гарантировать что данная тенденция сохранится, и лет через 50 Европа не погрузится в варварство, не потому, что Россия захватила, а благодаря европейской глобальной политике, которую сочинял какой-то недоумок, отбросив индивидуальные особенности народов и поставив во главу угла интересы олигархата. И, следовательно, вывод - народам надо не о правильных и неправильных национальностях рассуждать, а в консерватории что-то подправить.
Да, представленный список стран из более-менее благополучных времён, а за последние 25 лет какой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 16:29
Гость: Alex202

Господь с Вами, ну нельзя же быть таким невежей. Новая Зеландия - монархия.
Хотя некоторым образом склонен согласиться. Исходя из того, что Вы здесь написали, демократия - власть приспособленцев. Так что монархия - ответ правильный. Именно отсутствие демократии (в Вашем понимании) и несёт стране процветание. И ещё то, что она неинтересна "главной демократии" в геополитических играх.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2015, 21:47
Гость: Николай

Уважаемый ЕКвропеец, вы сможете объяснить, почему ваша Европа противится демократии? Надеюсь вы понимаете о чем речь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2015, 22:46
Гость: Европеец

То, что Вы имеете ввиду не знаю, то что я представляюс себе под понятием демократия - знаю и хорошо мне в этом живется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 13:05
Гость: Скептик

Увы, есть не мало людей, для которых слово "демократия" ассоциируется только с возможностью набить себе брюхо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 18:06
Гость: Сигизмунд Лаэртович

Даже странно было прочитать ваш коммент.
По-моему, конечной целью любого государственного строя ( а демократия всего лишь один из видов оного) является улучшение жизни людей. В том числе и возможности есть досыта.
А какова, по-вашему, цель демократии? Для чего она нужна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 11:51
Гость: Сибиряк

Что значит хорошо? Ты не жил еще хорошо и слабо представляешь что это такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 09:54
Гость: Азиат

Ну прямо так уж и хорошо? Просто ты никогда не жил хорошо и даже не представляешь что это такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.