Комментарии по теме: «Мы зря слушали Януковича и не создавали пророссийские отряды»

Какие же вы тупые,что слушали Януковича.

Автор предлагает те же грабли. Типа надо помогать. Так помогали уже. "Ускоренное развитие окраин" с последующими лозунгами типа "Хватить кормить нищую Россию". Сначала типа помоги пророссийским отрядам, потом помоги экономике, а то народ типа ропщет и т.д. Тот же Донбасс был присоединен большевиками к Украине ради усиления ее промышленного потенциала.

Майдан на Украине по большому счету России выгоден. Самоуничтожается конкурент, который терся на тех же сегментах российских внешних рынков. Показано до чего доводит слепое следование в западном фарватере. За год доходы упали в три раза у населения, а у президента выросли в семь раз, падение реальных доходов населения продолжается, среди министров полно иностранцев. При этом Россия - вся в белом. Россияне, включая президента, честно предупреждали украинцев к чему майдан приведет. Он и привел. Зато теперь никто не скажет, что "вот если бы мы скакали под западную дудку, то сейчас бы жили хорошо, но Россия помешала". Россия не помешала, поскакали - получите по полной. Дополнительным бонусом для России стали 2 СЕГа, как следствие 2 майданов, а также массовый переезд части населения Украины в Россию.

"Миротворческий корпус надо было вводить вплоть до Днепра, но не туда, где нас не ждут. Например, в Киеве у хунты была массовая общественная поддержка."
Полный дебилизм, вводить надо выло русские войска для захвата Киева - как русские патриоты большевики: Ленин после Октябрьской революции 1917 и Сталин во время ВОВ. У ГКЧП в 1991 и Верховного Совета в 1993 тоже была массовая поддержка в Москве - что не помешало установить в стране русофобскую оккупационную диктатуру.
Вся Украина есть русская земля, все население Украины - русские, что хотим на своей русской земле - то и делаем. Автор пособничает фашистскому Западу, сдавая ему наши исконно русские земли. Т.е. Марков - коллаборационист и русофоб.

Вы посмотрите как работают западные фонды в бывших республиках союза. И тебе благотворительные детские программы и обученные блоггеры для создания общественного мнения. И туры всякие в западные страны с обработкой мозгов.
Как вы собираетесь этому противодействовать? Или также как с Украиной будете рассуждать что надо было делать, а что нет. Время будет упущено. Привычка наступать на грабли, однако.

Наконец-то, прозрение!Также вы не работаете с народом Казахстана и другими.
Когда-нибудь получите новые Украины на своих границах.

Я согласен с автором почти полностью. Однако никто не знает как бы сложились обстоятельства в другой ситуации.То что Путин испугался Запада и надавил на тормоз очевидно.Почему сразу не заявить западной прессе, что если они не отстанут от России со своими нападками,то мы будем действовать более агрессивно по отношению к своим партнёрам? Донбасс очевидно в конце концов придётся восстанавливать России.В связи с чем,нужно уже сейчас вести переговоры по Донбассу с США.

Решение, уж не знаю осознанное или так получилось, насладиться украинцам "евроинтеграцией" правильное, а сегодня задача расчленить Украину.

автору,понятно.А вы у себя создаете пророссиские отряды?Скажем,типа того же "Правого сектора" с его политической,культурно-воспитательной и боевой составляющими?Территориальные батальоны хотя бы в приграничных городах и областях,территориальную национальную или республиканскую гвардию?Возрождаете ли казачество как иррегулярную опору России(на Луганщине при всей критике казачьи формирования-КНГ и полк ВВД им. Платова показали себя неплохо,но это же маленькая группа,а в целом казаки еще в "похмельном" состоянии).Объединяется ли народ в народ через социально-патриотические партии,профсоюзы,молодежные или другие организации или все на диванах?В надежде,что в России-все по иному:непобедимая армия,храбрая полиция,непревзойденные спецслужбы?Нет,господа,все так,как и там.Поэтому незачем напоминать своими разговорами старую еврейскую шутку:умный,как моя Сара потом...

Согласен с автором.

Согласен с автором.

Автор вновь не в теме?
"Мы зря слушали Януковича и не создавали пророссийские отряды" и вообще-то они и сейчас ещё есть в Новороссии и какое отношение Кремля к этим отрядам?
Или вот - "Удалось избежать самых тяжелых ошибок", а далее - "Миротворческий корпус надо было вводить вплоть до Днепра" у автора явно не стыкуются части его текста между собой, что свидетельствует о клиповости его взглядов, даже в пределах одного текста. И ведь дело даже не в ведении МК, а в том что успешное наступление Новороссии было остановлено и без всякого МК самим Кремлём. Мало того создана ситуация вяло текущей войны где люди, особенно гражданские гибнут, ресурсы на поддержание текущего состояния тратяться, вон люди гибли от голодухи оказывается. Даже если принять что интерфакс дал ошибочную информацию, что мол 38 тыс.тонн гуманитарных грузов было отправлено за 10 месяцев, а в реальности например 380 тыс. Только одна помощь Ленинграду в 42г за март составила более 100 тыс тонн. Хотя не удивлюсь если и 38 тыс. тонн другая часть отдавалась укропам, вообще-то инфа о том что это так проскакивала.
Ладно, писать можно много, есть и свои резоны в материале автора в других местах. А кому в Кремле до всех этих разговоров дело? Ну разве кроме интереса к промыванию мозгов населению. Автор, много уже воды утекло за год, обсуждение "Удалось избежать самых тяжелых ошибок" ничего кроме смеха уже не вызывает. Не удивлюсь, что о некоторых резонах он говорил и вовремя. Ну и? Кремль неадекватен, а автор его защищает

"Разве может глина сказать горшечнику: 'Что ты делаешь?' "
© Св. Писание & Civilization_5

Забавно, что говоря о пророссийских полувоенных формированиях в Украине того времени, никто не вспомнил об "Оплоте". А ведь его рядовой состав к настоящему времени почти полностью полег в боях на Донбассе. Вот, по Маркову их и не было вовсе никогда. А и фиг с ними, чего о них помнить, если и от своих отказываетесь, верно? Ну, меня-то, вашего врага, это только радует, а вы, господа Марков и его комментаторы, выглядите гнусненько, т.е. как и есть по жизни.

Когда марковы рассуждают о России, становится противно.

И чего ждём? Почитав Маркова и осознав свои ошибки, давайте начинать создавать пророссийские отряды в Белоруссии. ПапаКоли ничем Януковича не лучше.

Украину упустили, не работали с Украиной.

Как и что надо было делать?

Моя версия - сделать ничего было нельзя,даже при большом желании.

Украина взяла курс на самостийность.
Это началось в конце 80-х, самостийнические настроения витали в воздухе. И при удобном случае отделились, без шума и пыли. При активном участии униатов, которые после войны были загнаны в подполье и канадской диаспоры. В реабилитации униатов принимал участие Горбачев.
Многие из нынешних украинских деятелей были завербованы США. Наливайченко, Порошенко навскидку.Наверняка Турчинов и Яценюк.

Любых агитаторов с нашей стороны оттуда бы однозначно выдворили, не говоря о партии или мифических отрядах.
Интересующиеся украинскими событиями знают, что в СБУ американцы занимают целый этаж.
Можете себе представить этаж ФСБ в СБУ?

Противостоять этой чуме по логике должны были сами украинцы, не всем это нравилось, , такие были, но большинство не возражало.

В силу определенных обстоятельств на Украине никогда не было государствообразующей элиты. В этом все дело. При таком раскладе личность посла не важна.

Ждём-с возражений.

Надо было создавать такие же полувоенные формирования, как создавали американцы и европейцы.
-
на третий день соколиный глаз заметил.
дык ведь была политика "невмешательства", на самом деле поддавков нашим "партнерам"..

происшедшее на украине результат того что москва подыгрывала сша и безучастно смотрела как из украины сша делают хохлорейх.

Чем занимаются, что изучают, если суть интервью "директора института"--в констатации упущений и сетовании на очевидные ошибки российского руководства в отношении украины? Если бы да кабы?!)))
А своим последним пассажем про "улучшить, но строже" С.Марков меня просто убил!))) На украине тоже полно всяких "политологических" и "стратегических" контор-"институтов" из одного-двух сотрудников( один из которых обязательно-"директор") и юридическим адресом в жилой квартире...Ильф и Петров называли их просто-"Рога и копыта"!

Причём Янукович? Он мешал нашему мудрому руководству создавать прорусские отряды на Украине, мешал проводить разумную политику в отношениях между двумя странами? А теперь кто мешает создавать проукраинские отряды в России, чтобы было движение обоих народов и обеих стран навстречу друг другу? Вместо этого к украинской стороне прилепляли оскорбительные слова и названия (хунта, фашисты, хохломордые, бандеровцы и пр., и пр.) Чего добивались этим? Вот и добились взаимного отчуждения и взаимной враждебности. А дружбу восстановить можете? Без Януковича не можете вернуться к дружественной политике? Захотели выдумать прорусские отряды в Украине, но не сумели (не захотели) создать такие же, только проукраинские отряды в России. Теперь что? Поздно! Поздно! Теперь остаётся только война до победы! До победы? Поздно! Тоже поздно!

Ну, и кто блин, фащисты/нацисты после таких слов этого губошлепа коми-пермяцкого? Ничего, славяне долго терпят, сврхчеловеки мордовские. Одни уже начинали с аншлюсов и защиты соотечественников...

Мозгов не было, поэтому на Украине наша власть решала вопросы только с её руководством, полностью игнорируя общество. Если бы помогли русскому движению в формировании полноценной партии, то Украина сейчас была бы пророссийская, входила бы в Евразийский союз и Русский мир процветал бы в сильной позиции. Но наша власть принципиально плюёт на всё народные движения, таков её стиль. Теперь Украина на долгие годы в результате её слепой и самоуверенной политики - лютый враг, Запад получил повод сбросить маску, политико-экономическая либеральная система в России проявила свою неэффективность. Спасибо, хоть Крым сообразили вернуть, а так полный абзац!

А власть мы избрали себе сами.Плохую или хорошую-сами решим и разберемся/Киев/
Решает/разбирается Украина сама,но несчастья/проблемы камнепадом на головы др.народов/стран.
100 лет назад вы услужливо подыграли 3 интернационалу из-за ненависти к царю/москалям,имееем итог гражданвойны,а вам в благодарность Голодомор. Ваша услужливость во WW2,% надсмотришиков и злобства в нацистких лагерах породил такую ненависть/презрение в послевоенной Европе,дав имя-"немецкие псы",что не было им место в Европе,сокрытие своей этноидентичности и маскировка грехa на поляков и др.славян.
Сегодняшняя ваша злоба/ненависть к РУССКОМУ,подыгрывает тем,кто фактически пошел на нее войной,делаете вид/непонимание того,что причина ваших проблем/бед не в русском.
Неловко быть наблюдателем,поверьте,увж Киев,что "Янукович/его семья,к.довела людей до Майдана",ведь он только выбрал многовекторность[Россия/Беларусь/Китай/Европа/Америка],а так олигарх как олигарх,не опаснее/тифознее/хуже для Украины,чем скажем Ю.Тимошенко.
Поэтому "подавляющее большинство украинцев считают Россию агрессором" не ново под Луной,вопрос в другом,чем и как это закончится,сколько бед/крови/страдания это может принести? Прямо можно сказать,Украина сегодня услужливо подыграла против Польши-она имела хорошую тенденцию/заявку/развитие на будушее,вы искривлили ее траекторию.
Мои пожелания-пересмотреть свою позицию/решение,больше ответственности,не в обиду сказано,но до сих пор картина-"сами не живут и др. не дают". Бог вам в судьи.

Интересно, а кого мы сейчас слушаем, финансируя антирусские отряды?

пОЧТИ ВО ВСЕМ мАРКОВ ПРАВ

Сидит директор института политических исследований Сергей Марков, получает зарплату. Пятилетками. Потом оказывается, что зря, полная импотенция. А в качестве оправдания - он обещал жениться, и мы поверили. Если это не вредительство, то что это?

Опять двадцать пять!
Не могло быть по многим причинам, "проевропейски" настроенная знать - одна из них.
Посыпать голову пеплом и рвать на себе волосы бессмысленно.

+создавать такие же полувоенные формирования, как создавали американцы и европейцы..... а пророссийские отряды в случае государственного переворота должны были бы выйти и взять под контроль государственные учреждения+

Да, да, а потом взять под контроль американское посольство.)) и показать ЕС мать Кузьмы.

Ужас!

Ужас!

Россия всю свою историю работает через (подкуп) местных элит.
Что удивительного что в этот раз было так же. Военизированные отряды это врядли было возможно, но центры влияния - вполне. Проблемма в чем?
Россия раздвоилаь. С одной стороны (все еще) хочется быть великой страной, центром силы, славянского мира и т.д. С другой стороны, российские олигархи "оптимизируют расходы и издержки": зачем кормить украину и другие территории. Ведь ради оптимизации расходов и был разрушен СССР. В идеальном мире все что интересует российских олигархов - это месторождения и труба. И по-моему они до сих пор не поняли еще, что это все у них можно отнять, причем с небольшим усилием.

может нужно было дочитать до конца.там ошибки здесь ошибки .беда в том что думка одна про бабки .вершат дела на свое усмотрение а потом братья и сестры .свои народ опустили .революий не будет .хватит .надо любить свои народ а не иметь .

Януковича слушали не зря; он был прав! Из кого было создавать отряды? Янукович прав: рабочий класс Украины был слаб и неорганизован; не имел боевого авангарда, который встал бы во главе революционного пролетариата. Сначала надо было создать политическую партию, которая стала бы движущей силой рабочего движения и не побоялась бы взять ответственность за судьбу страны на себя. И поэтому страну возглавили мелкобуржуазные соглашатели хунты.

"Вместе с тем я считаю, что наши отношения с Западом могут и должны быть улучшены. Но чтобы улучшить отношения с Западом,мы должны сделать их более строгими"
В этом тезисе два взаимоисключающих понятия сразу.
Во первых, запад не стремился не к какому улучшению отношений с Россией и с примерно уже лет 180 не стремится, а с каждым годом ещё и ухудшается отношение запада в целом к России, нас считают уже корнем всех "бед" мира, точнее главной проблемой западной цивилизации уже называют сам факт существования России.
Вся политика запада укладывается в простую формулу - как раздробить и разоружить Россию, или в крайнем случае как насадить в ней полностью лояльное к западу правительство которое будет проводить антирусский и антинародный курс.
Запад уже фактически требует от России акта самоликвидации во имя западных ценностей их цивилизации, пойти на удобрение для запада, вот историческая миссия России по мнению самого запада.
Второй тезис о строгости общения с западом тоже нереален, западу вообще не интересно и ненужно общение с Россией, у запада всё вытекает из первого варианта "общения" с Россией- то есть Россия слушает и безропотно выполняет указания запада, причём давать инструкции "как правильно себя вести" по мнению запада России может кто угодно на западе, даже Литва или Румыния.
Так что эти высокопарные фразы не больше чем обычная утопия о мечтах сосуществования запада и России.

Поздно слёзы лить.

Даже до утки - доходит на третьи сутки. До ельцинойдов не дойдёт никогда.Думают Гаага будет к ним снисходительной, наивные.
Что, брат, Нарышкин - ты всё ещё за главенство международных законов над российскими?

от куда у России такая уверенность что в Харьковской, Днепропетровской, Запорожской областях миротворцам её были бы рада.
В какой вселенной живут люди которые это допускают?
Определенная поддержка есть, но для такой операции со стороны РФ нужна поддержка хотя бы большинства в Украине, а лучше уверенного большинства, а не "определенная".

Очнулись.Все это видели и понимали, кроме российской власти.

"Насколько адекватны российские ответные действия?"

Действия должны быть не ответными, а превентивными, тогда они будут адекватными. Противороссийские НКО надо ликвидировать, Таффта из страны выслать - вот тогда действия будут адекватными, а "цветная" революция не состоится. Болдьше надо делать, а не болтологией заниматься. Времени не так уж много осталось. Народ все это поддержит!

>Тогда украинские государственные институты были бы восстановлены

В полном смысле их не было.

>и Украина смогла бы победить майдановскую чуму, которая на нее набросилась

Не набрасывается. Чума возникает в условиях разложения и антисанитарии.

>западники на Украине реализовали проектов в сотни раз больше чем мы. Это огромная ошибка

Да.

>Реакция Запада не была бы жестче чем сейчас, семь бед - один ответ
>Корень проблем в том, что Запад считает Россию слишком слабой

Россия сама себя считает таковой.

>надо было ввести санкции на бытовую технику, телевизоры, стиральные машины, холодильники

Предварительно насытив внутренний рынок аналогичной продукцией собственного изготовления.
Хотя, как вариант, можно по старинке стирать в корытах, а водку охлаждать в погребах...

>чтобы улучшить отношения с Западом, мы должны сделать их более строгими. Если у вас есть сосед хулиган, то вы должны ему один раз дать по морде, и отношения улучшатся.

Sancta simplicitas!

Когда достроится новоросия? Хотелось бы глянуть на это чудо.

Нам надо заниматься отношениями с Аргентиной, Эквадором.
Запад нам не интересен.

Марков! Правительство РФ делает все, чтобы оппозиция пришла к власти, все, включая повышение тарифов. А местный "московскообластной" князек Воробьев еще и добавляет, лишая с 1 августа подмосковных пенсионеров права проезда по г. Москве. Да и на выборах пора бы народу наконец определиться с либерастами и отбросить их от власти, вместе с их дебильным рынком и западенскими ценностями.

Про хулигана. Надо так дать ему по роже, да и не один раз, а с небольшим промежутком, раз семь - восемь, что бы было к него время подумать и полечиться заодно.
Всё что написано в статье очевидно до банальности. Кто-то, стоящий у руля во власти, должен бы ответить за бардак.

Порошенко обжаловал в КС закон о лишении Януковича поста президента Украины.
Когда будет решение суда - вполне можно денонсировать свое признание Порошенко и заново признать Януковича, а там с Януковичем на белом мерсе можно доехать и до Днепра

Почему ошибка? Все что перечислил Марков ошибкой не было. Это делалось (или не делалось) специально, что бы создать нынешенюю ситуацию и предпосылки к ее дальнейшему ухудшению для России. Еше в 1992 году наша сотрудница-украинка, приехавшая с Украины, расказывала с недоумением о лютой русофобии в украинских СМИ, о боевиках и пр. Все же давно было известно, господин Марков! Никто и ничего на Украине не скрывал от "российской власти". И именно эту ситуацию активно поддерживала Россия своими преференциями для Украины, всякими скидками и пр. Смысл этой политики был изначально ясен - создать за счет России антирусское государство и использовать его против России. А вы только сейчас это узнали?

Во всем согласен с автором. Хорошая аналитика и план действий, который к сожалению упущен. И прав он когда говорит, что реализовав свой план Россия получила бы то же самое что сейчас, но гораздо более выгодном положением для себя. Только вот одна беда - он не обозначил причины по которым Власть в Кремле и Правительстве оказалась не способной принимать правильные решения.
\\\\\\\\\\\\\\\\
Причина в том что в целом во Власти заправляют антирусское лобби компрадоров-космополитов и олигархическо-воровские кланы лиц либерльной национальности. К сожалению без смены прогнившего режима злостных русоненавистников ничего не изменится.

Откуда вот эта наивность, когда она уже вытравится? Именно простой народ Украины и говорил еще при совке, что "москали мое сало зъилы". Именно простой народ, простые шахтеры Донбасса запустили развал СССР, начав требовать суверенитета Украине( ну, как же- зарплата у шахтера и так хорошая, а если Москве не отчислять- то станет совсем прекрасной- так считали тогда шахтеры). И это было до Беловежской пущи, а политики потом подтянулись. Никто Януковича не стал защищать, ни Юг, ни Восток, потому что он европейскую халяву пообещал, и обманул. А халяву эту ждали и Запад, и Центр, и Юг, и Восток. Потому пустое пишет товарищ Марков- нет на Украине пророссийских партий, поскольку Европа богаче и зажиточней. К ней украинцы и тянутся, все.

Не надо лгать и ненасытно красть,
Считая граждан мазохистским сбродом, -
Тогда никто не раскачает власть,
Одним путем идущую с народом!
А, сделав ставку на олигархат,
Пасть обречен правитель-супостат!

Одни ошибки,вроде. Откуда сорок процентов насчитал? И мы не верим в сильную Россию. Своими жизнями опять сильной делать будем. Сильны народом,беды те же. Дороги и власть.Каким же надо быть айфоном,чтобы бедных наплодить посреди гор золота и нефти? Поведение коллег напоминает конечно пьяного ковбоя. Но поведение наших ковбоев типичный передоз.И ломка будет,похоже. Ковбои нашим не простят,как каддафи не простили. За державу обидно,как всегда. Мне плевать,почему не убирают правительство,не сажают сердюковых. Может это кутузовщина. Сдадим урал и отобъемся? Если не делают,значит не работают. Рабы никудышные работники и воины,как известно.

Всё вроде правильно, но как всегда есть фигура умолчания. Всё-таки пора говорить больше правды. Вот скажите, кто это те непонятные МЫ которые "работали с олигархами, президентами, премьерами, то есть с «казацкой старшиной и гетманами» и не работали с нашим главным союзником, то есть с простым народом Украины". А ведь у них есть вполне конкретные фамилии. И что интересно, как только их, этих МЫ назовёшь пофамильно, так впадаешь в "ступор" - потому что полная безнадёга в перспективе. Пора, пора, пора обрисовать реальную ситуацию. Ну мы же понимаем, что 86% поддержки населения это АВАНС. Вот тем ли МЫ он выдан?

Поздно кукарекаем. Солнце в зените. Не упустить бы вечернюю зорьку.

Согласно данным опроса социологического центра “Софии”, лишь 35,8 процентов готовы подтвердить внеблоковый статус Украины (то есть, гарантировать невступление в НАТО), но против этого 51,4 процента, не определились — 13,1 процент.
Пересмотреть соглашение об ассоциации с Евросоюзом, согласны 36,5%, против — 47,9%.
Ввести на Украине федеративное устройство, готовы 28,9 процентов, но возражают против этого вдвое больше — 54 процента.
Наконец, дать русскому языку статус второго государственного на Украине согласны 29,9 процентов, но 59,9 процентов против.

Признать "воссоединение" Крыма с РФ готовы лишь 11,1 процентов опрошенных. При готовности “отказаться от территорий чтобы прекратить войну” реально согласиться с независимостью ДНР и ЛНР согласны аж 12,7. А выступают против таких шагов, соответственно, 74,9 и 72,6 процентов опрошенных, не определились — 14,0 и 13,7 процентов.
Писатель Ю.Андрухович:
“Отделение Донбасса от Украины должно было бы создавать впечатление, что мы его не потеряли, а избавились от него. Для этого АТО должна быть успешной. Украина должна победить, полностью взяв под контроль все города и поселки, и села, и дороги, и магистрали, и т.д. Только после этого, наладив на Донбассе нормальную мирную жизнь, предложить тамошнему населению референдум: "украинский как единый государственный, европейская и евроатлантическая интеграция (ЕС и НАТО). Принимаете такую Украину — говорите на референдуме "да" и оставайтесь с нами. Не принимаете — мы вас отделяем”.

Проснулись. Я часто писал здесь, что мы не занимались на Украине возрождением пророссийских сил. Кто там были послами Черномырдин и Зурабов, которые окучивали газовую трубу. А Украину откровенно забросили. Что делать, Марков предлагает правильно. Новороссию надо возвращать. Но теперь надо много сделать и много работать. Проявить решительность и политическую смелость.

Правильно, пьяный ковбой молодец среди овец. Нужно дать один раз, но больно, этого будет вполне достаточно, т.к. они по большому счёту трусы. Пример - Грузия, Сирия та же...

И еще -
"На Украине мы работали с олигархами, президентами, премьерами, то есть с «казацкой старшиной и гетманами» и не работали с нашим главным союзником, то есть с простым народом Украины"
- ну так вова и в РФ работает преимущественно с теми, кому по справедливости место в тюрьме, других мотиваций он, возможно, просто не понимает. Вот и на Украине была выбрана прослойка "ментально близких" личностей...

"Мы не сдали Донецк и взяли Крым"
- насчет Донецка - еще ничего не решено, "Новороссию" Лавров посоветовал забыть, а Крым, извините, гаранту в руки свалился, не взять нельзя было, народ-бы не понял и рейтинг-бы упал. Зато сколько было словоизлияний на тему "я не хотел, Крым сам пришел" - думаю, многие заметили. Так что, автор, не выдавай желаемое за действительное.
"Кроме того создана система борьбы с иностранной агентурой. Приняты законы и другие действия, которые должны не дать возможности развиться «цветной революции»"
- "иностранная агентура" у нас в руководстве страны. Как еще можно назвать существ, имеющих собственность за бугром, под угрозой отбора которой чинвника можно заставить принимать решения в ущерб РФ, но на пользу той стране, где собственность чиновника? Решения и действия того-же ЦБ по рублю прошлой осенью - отлично это иллюстрируют.
"А цветная революция" - это всего-лишь антураж для "верных сподвижников", когда им покажется, что "папик" "сдаёт", по возрасту "не тянет" и можно самим взять больше. История "янукович-порошенко" в этом смысле очень показательна.
"Уже видно, что мы попали в ужасную ситуацию с Украиной. Мы зря слушали Януковича и не создавали пророссийские отряды. Надо было создавать такие же полувоенные формирования, как создавали американцы и европейцы"
- ну, мы были заняты олимпиядой. И кроме того, наши (вернее, его) "западные партнеры" - плохого не сделают, верно, оне-ж "партнеры"?
И т.д. всю статью так можно разложить.

Интересно было бы посмотреть на "отряды" и членов этих отрядов. Есть большие сомнения, что такие отряды защищали бы людей, подобных Маркову.

Россия - великая и перспективная Империя. Вот токмо разные "закидоны и шарахания" из стороны в сторону портят "хороший имидж". А "работать" с соседями не взирая на размер территории и численность населения необходимо осторожно, без "придавливания авторитетом"... Империи нужны надежные союзники, а не "наглые халявщики и пассажиры"... Сегодня "на кон поставлены" духовное возрождение и ханжеское потребление. За первым стоит история развития Российской Империи, за вторым - духовное убожество Старого и Нового Света. Выбор имеется, вопрос в другом: Кто и что выберет?

Почему же Запад считает Россию слишком слабой? Естественно, слабой в политическом отношении - Запад считает слабым именно режим. Может быть потому, что нынешняя власть "работала с олигархами ..., но не работала с простым народом"? Никакого отличия работы нынешней власти на Украине от работы в России нет. Поэтому последствия будут одинаковы, отличия будут только в деталях...

"Корень проблем в том, что Запад считает Россию слишком слабой"

Корень проблем в либеральной Российской власти.

Зато вы , россияне, сейчас НУ ОЧЕНЬ успешно работаете с помощью автомата с жителями Донбасса.

// Решение парламента об отстранении Януковича незаконно, депутаты были под угрозой насилия со стороны неонацистских банд//---
---Игорь Стрелков (Гиркин) о голосовании депутатов парламента АРК за проведение Референдума о статусе Крыма:
"Я не увидел, к сожалению, никакой поддержки органов государственной власти в Симферополе, где я конкретно находился. Не увидел. Не было ее. Депутатов собирали ополченцы, чтобы загнать их в зал, чтобы они приняли".

,,Зря" началось с развала Советского Союза.Предки подарили нам огромную и богатую страну. Нате, владейте.Мы же презрели их труды, результат на сегодняшний день известен.

Почему-то вспомнил, что в 30-е годы была такая концепция на случай войны с империалистами Запада: стоит Красной армии перейти границу, как народ в Европе восстанет, сметет свои антинародные режимы. Сколько наших воинов пало на европейских полях в той войне , до сих пор точно не известно.
Поэтому фразу "помочь народу Украины сохранить власть" не могу читать без смеха. Во-первых, какую власть? Януковича и его семьи? Которая довела людей до Майдана и пошла на то, что не отважилась до него делать ни одна власть: применила оружие против безоружных.
Во-вторых, именно народ противостоит сейчас агрессии России. И вас не ждут нигде. Даже там. где вначале кричали "Путин введи войска". Добровольцы, невиданное волонтерское движение и истинно всенародная поддержка армии Украины. Вот, что сейчас останавливает врага. Подавляющее большинство украинцев считают Россию агрессором и будут защищать страну всеми доступными средствами.
А власть мы избрали себе сами. Плохую или хорошую -сами решим и разберемся.

Прав во всем,кроме одного.Не надо стремиться улучшать отношения с Западом.Наоборот-надо на 100 проц.развернуться в сторону Юга и Востока.Мы проживем без Европы.Она без нас-нет.Россия-самодостаточная страна.