Комментарии по теме: МИД высказался против трибунала по упавшему под Донецком «Боингу»

История с трибуналом - очередной дешевый трюк американских сценаристов мыльных опер. Какой аргумент для создания этого трибунала? Ведь ранее самолеты тоже сбивали, а трибуналов не было?
Далее.
Предположим, что этот случай какой-то особенный. (Иначе создание трибунала в рамках здравого смысла объяснить не удастся). В этом случае неотвратимо возникает вопрос: а что, "особенность" этого случая обнаружилась только через год!?
Далее.
Для меня очевидными являются две вещи:
1. Создание трибунала именно сейчас должно послужить цели оказания давления на выводы комиссии ИКАО, которая ШТАТНО расследует этот инцидент. Расследование подходит к концу, выслан проект документа - и тут вдруг возникла идея трибунала.
2. Вторая вещь, которая безусловно, на мой взгляд, имеет место, это
уверенность в том, что ничего, как минимум, доказать не удастся. Целый год "эксперты" что-то делали, не давая никакой информации наружу (браво). Почему так? Представим, что опубликована некая инфа через три дня после крушения? Мировая общественность немедленно бросается проверять и "ПО ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ" либо подтверждает, либо опровергает. А что сейчас? Какие-то обломки, которые 4 месяца никому не нужные валялись и обстреливались ВСУ (а теперь уже толком не докажешь, что обстреливались), что-то там собрано в ангаре, было снято журналистами, но не факт, что все еще там... Часть свидетелей сгинуло, часть половину забыло...

Вот теперь можно и трибунал. А если чего пойдет не так - сольют украинцев.

Ну как создаются трибуналы и чем всё это кончается ,мы видели . Пример, Трибунал по Югославии, где судили одних Сербов.Причём проголосовав за эту бл....ую компанию , мы ещо и бабки будем отстёгивать. Нам это нужно?

На воре шапка горит?Если наши военные ни в чем не виноваты,то почему мы не провели свое расследование с привлечением иностранных следователей и экспертов?Мало того,всячески пытаемся замять это дело.ГФ РФ похоже знает,кто реально сбил самолет,раз так сопротивляется огласке...

Я думаю,что несмотря на протесты России этот преждевременный трибунал всё равно будет создан.Хотя ещё нет результатов,но за кулисами они уже всё решили,и виновный у них только один - Россия.А как ещё шавки могут чувствительно укусить за пятку? Ведь наступление идёт со всех сторон.Разорвать экономику России в тряпки,как говорило одно копчёное лицо не получилось.Ну где,ну как же ещё можно укусить эту ненавистную Россию? Я думаю,что специалисты России смогут задать не очень удобные вопросы,которые пока что как-то игнорируются,начиная с того,с какой целью самолёт был послан в зону военных действий?Кто приказал снизить высоту? Где те диспетчеры,они до сих пор в отпуске? Где вообще переговоры наземных служб с самолётом.Непонятна история с падающими с неба людьми,пачка новых паспортов на пожарище.Те ли это люди,что регистрировались в точке вылета?Специалистам должно быть понятно с какой стороны был взрыв и чем был поражён самолёт? Насчёт БУКов.Мы уже знаем, что это не одна машина а целый комплекс,который расположен на каком-то удалении друг от друга.Где съёмки из космоса? Кто поверит что Америка не вела свою съёмку из космоса(которую она скрывает),когда они готовы бессовестно подсматривать хоть в ванной,хоть в туалете за любым.А тут идут военные действия а Америка ничего не знает? Кто поверит?У голландской стороны трудное положение - подтасовать факты(по заданию свыше) так,чтобы им поверили.А зачем преждевременно создавать какой-то трибунал? А потом что,будет поздно?Спешат куда-то?

Что то, когда американцы сбили иранский гражданский Боинг они над собой трибуналы не устраивали."Доблестная"украинская армия, состоящая поголовно из дебилоидов в 2001году сбила гражданский самолёт над Чёрным морем, так и этот ясно они сбили, так пусть американцы устраивают трибунал над своими шестерками.

:-)))) Что интересно, ни Вова-Куевский, ни графоман, ни никто с Куева так и не ответили на вопрос, зачем создавать прецедент "трибунала" при наличии стандартных процедур! Сплошь надоевший уже стандартный набор из подростковых дворовых разводок из серии "а тебе слабо".

Кого возмездье напугало?
Кому так стало горячо?
Чего бояться трибунала,
Если и вправду ни при чём?
Не тот ли разве, кто нашкодил,
Дерзнул бы высказаться против?

Киевская хунта трибунала конечно достойна, однако указания из госдепа в таком русле вряд ли поступят...

А что так стыдливо в заголовке: "трибунала по упавшему под Донецком"?
Нужно писать: "по СБИТОМУ под Донецком"!
Да и в последнем абзаце:...разбился под Донецком 17 июля... А почему не "был сбит под Донецком"? Факт того, что был сбит вроде не оспаривается ни одной стороной!

Чтобы не оказаться в положении СССР объявленного в 1983 г. «империей зла», за сбитую над своей территорией подставу (см. Мишель Брюн. «Сахалинский инцидент»), надо действовать упреждающе, а не стараться выглядеть «мягкими и пушистыми» в глазах лжецов, у которых только одна цель - запачкать Россию.
Пора наконец, собрать многочисленные видеоматериалы с места катастрофы, на которых показаны разорванные при ударе тела без крови – неопровержимое доказательство упавших на землю трупов, - свидетельство провокации проведенной несколькими странами и очередной подставы.

К тому же ясно, что в отсутствие результатов экспертиз и окончательного заключения,создание этого трибунала - чисто политическая затея. Кроме того, ясно, что тактика Запада ещё со времён югославского кризиса такова: сначала очернить своего врага, представить его источником зла, а потом подогнать или придумать факты под требуемую формулу.

И правильно, что отказались. Западные негодяи откровенно проигнорировали своевременный сбор вещественных доказательств, дали возможность украинской артиллерии раскромсать их, собрали и увезли в Голландию не все обломки, специально затягивают расследование (между прочим, так и остались без ответа вопросы Генштаба РФ к Минобороны Украины), игнорируют обстоятельства, которые вскрылись по украинскому военному лётчику,результаты расследования не обнародованы, а они уже требуют создания некого международного трибунала. По-моему, его нужно создать, но судить на нём банду т.н. "международных следователей", покрывающих преступление украинской хунты.

Да-да, но только если сначала проведут трибунал по сбитым:

А300 в 1988г. штатами
SE-210 в 1968г. французами,
Boeing 727 в 1973г. евреями
Douglas DC-9-15 в 1980г. снова французами
Ту-154М в 2001г. хохлами.

И если в них будет доказана политическая неангажированность трибунала!

Если создавать международный трибунал по крушениям самолётов,то необходимо этот трибунал создавать для расследования ВСЕХ САМОЛЁТОВ потерпевших крушение в результате терактов,сбитых средствами ПВО(боинг над камчаткой,над Чёрным морем,пропавший боинг над атлантикой и т.д.).И результаты расследования предоставить широкой публике.

А то думали - будет ЗА.
Там свидетелям с земли воздушного боя на высоте 11000 метров вряд ли поверят. Не могли они флаг украинский на Су-25 увидеть.

очкуют...

Раньше никто и никогда не передавал ЗРК нерегулярным воинским формированиям. Это прецедент, на который должна быть жесткая реакция. Тем более что погибли люди.

Виновных теперь можно назначать или вытянуть " счастливую" лотерею. Я думаю под трибунал можно создать и " свои" правила наказания - поощрения --- оплата компенсаций и тд.

Очередная кормушка для междунакродных чиновников. Трибунал по Югославии уже 15 лет заседает и конца не видно. И эти лет 20 будут заседать.На лицо попытка замотать вопрос.
Всё должно идти своим чередом, как предусмотрено правилами ИКАО. Сначала итоги расследования на бочку, потом видно будет, нужен трибунал или нет.
Тем более что один очевидный виновник уже имеется - Украина, которая не обеспечила безопасность полетов над своей территорией, что по всем международным нормам,правилам и соглашениям она ОБЯЗАНА была сделать.
Малайзия,Голландия и другие страны , граждане которых погибли в катастрофе уже СЕЙЧАС на этом основании могут выставлять претензии Украине и обращаться в международные суды с требованием компенсаций. Ничто этому не мешает и это вполне укладывается в международные нормы и правила.

Страшно? И это правильно.
Кстати, ещё хоть одна страна в мире высказалась против Трибунала?

"- Одним словом - трибунал!.." (фильм "Чапаев". Чапаев - Петьке)...

Летать не надо над Киевской территорией, там с дуру могут что угодно сбить, им всё равно, что по воробьям что по самолётам стрелять.