• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Крыму предлагают вернуться в март-2014

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.07.2015, 21:18
Гость: Из Украины

Крым разделил Украину и Россию, но мог бы и объединить. Правда, имперская Россия, присвоившая себе право плевать на Украину, на это не пойдет. Россия считает себя сверхнацией, которой все дозволено в мире сверхнаций, а украинцев- низшим миром, поэтому нет больше ни одной точки соприкосновения с имперско-фашистским типом мышления, который способен лишь унижать другие народы. Бывайте себе сами со своей сверхнацией. Это, вообще-то, в отличие от уличных крикунов, и есть реальный фашизм, на уровне государства и идеологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 17:11
Гость: 1

США жаба душит - они небось губешку раскатали в Крыму свою базу сделать, а опаньки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 16:17
Гость: foreigner

Вопрос о качестве продуктов:российские версус украинских.В украине, как стране, поголовье скота(не в переносном смысле) где-то на уровне дореволюционном.Желчи в аптеках не найдешь.Поэтому весь мясной ряд-фальсификат.С молочными-такая же ситуация,потому крупнейший импортер пальмового масла .Овощи,картофель-совсем не те,что были при советах,когда работали собственные семенные хозяйства.А какие зерновые сеют "аграрии"?кажись,Монсанта.В России-аналогично.Далее:поскольку промышленный экспорт Укр. в РФ катастрофически сокращается,его пытаются компенсировать продовольственным.Фур с укрономерами множество.Сказать,что в магазинах километровые очереди выстраиваются-наверно,слишком смело.Третье:Крым по плотности населения,как Украина.Т.е.,вполне может обеспечить собственную продовольственную безопасность.Кто помнит советские времена,согласится:здесь выращивалась самая качественная твердая пшеница,о муке из которой можно только мечтать.Молоко коров,выпасающихся на крымских пастбищах,имело неповторимый вкус,как и мясо.Фрукты?,бахчевые и овощи-бесподобны,виноград и вина-ноу комментс.А рыба,по сравнению с которой укр. прудовые караси да карпы,выращенные на фальсифицированном комбикорме,полное дерьмо(из Днепра,сказывают,вроде бы почти всю выловили).В общем,крымчанам сейчас полезней все-таки укреплять свою собственную идентичность и решать свои вопросы,не оглядываясь на ...ков.Понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 14:02
Гость: такие дела

"Ничего российского мне не предлагать! - безапелляционно во весь голос заявляет мужчина в продуктовом магазине. - Говно!" Думаете, кто-нибудь возразил? Продавщица понимающе вздохнула. Покупатели промолчали. А ведь среди них наверняка были путинцы. Но и они способны отличить качественный продукт от "говна".

Отказавшись от российской еды по политическим соображениям, мы понятия не имели о ее гастрономических достоинствах. Оказалось, что "великая" Россия так и не научилась вкусно "готовить". Но продавать крымчанам хочет дорого. Украина приучила нас к другому соотношению цена-качество. Прорабы "крымской весны" так торопились вытеснить из Крыма украинские товары, что думать о последствиях им было некогда. Испугались позже. Когда зимние штормы почти через день останавливали Керченскую переправу вместе с гружеными российским "добром" фурами.

Тогда Аксенов лично инспектировал работу российских пограничников и таможенников на так называемой границе с материковой Украиной. Выслушивал претензии украинских дальнобойщиков, неделями выстаивающих в очередях, и наказывал пропускать украинские фуры быстро и безболезненно.
А что началось, когда недавно Госпогранслужба Украины вдруг на один день перекрыла грузовикам проезд в Крым. Местные завопили: это, мол, попытка "дестабилизировать экономическую и продовольственную обстановку в Республике". Стало быть, от бандеровцев крымчан спасли, но требуют, чтобы кормили спасенных те же бандеровцы. Без Украины никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 10:20
Гость: ???

.... я всего лишь написал , что написанное этим господином полный бред, высосанный из Вальцман СМИ.Он еще забыл написать что полки магазинов в Крыму пусты, а население голодает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 12:43
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Самое убедительное объяснение для ватников:
«Если бы Путин не отжал Крым, то на полуостров прилетели бы марсиане и каждому крымчанину принудительно сменили бы пол. А потом в Крым приехал бы Правый Сектор и зарэзал бы всех трансгендерных крымчан. А потом на пустынном полуострове американцы построили бы свои базу, т.к. у них мало баз в черноморском регионе».
-
В архиве KM.RU можно найти статью «Украина продолжает дразнить русского медведя», к которой в двух моих комментариях дано достаточно полное описание ватников и их характерных признаков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 13:16
Гость: Михаил

При личном общении с бывшими сотрудниками СБУ в Крыму и бывшим военнослужащим ВСУ ( авиация гарнизон в Любимовке) абсолютно ясно что готовилось для Крыма. Тотальное уничтожение всего проруского и пророссийского под видом гражданского противостояния. Плюс к этому добавили бы межэтнический конфликт с участием организованных татар.Вырезалось бы все по полной. И ОБСЕ молчала бы как рыба. Из личного общения с Крымчанами ( а я живу в Крыму) большинство думают также. И если даже и терпят какие-то неудобства от перемен, до очень даже благодарны россии за то что она из защитила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 15:25
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

= Михаил
\ При личном общении с бывшими сотрудниками СБУ в Крыму и бывшим военнослужащим ВСУ
\ Тотальное уничтожение всего проруского и пророссийского
\ Вырезалось бы все по полной
УЖАС!!!
Что ж ты не взял в руки автомат и не пристрелил бывших сотрудников СБУ и бывших военнослужащих ВСУ? А на суде объяснил бы, что тебе показалось что они замышляют резню в Крыму и что ты хотел одним преступлением предотвратить другое. Если бы суд тебя оправдал, то я согласился бы с необходимостью отжима Крыма путём агрессии.
А не так давно абхазам и осетинам тоже померещилось, что их хотят вырезать, и теперь непонятно что делает наша армия в Грузии...
А до этого приднестровцам померещилось, что их хотят вырезать, и теперь непонятно что делает наша армия в Молдавии...
А у нас в Москвабаде ... зарезал русского парня и всем на это в Кремле наплевать, потому что из смерти этого русского парня никакого политического капитала не наживёшь!
\ Из личного общения с Крымчанами ( а я живу в Крыму) большинство думают также.
Не нравится жить на Украине? Так никто не держит! Валите хоть в Африку
\ до очень даже благодарны россии за то что она из защитила.
Путину на крымчан глубоко наплевать, это скоро поймут даже крымские ватники
= а не анализ
\ Крымчане хотят спокойно говорить на русском
А если я захочу в Москвабаде спокойно говорить на иврите, Израиль должен оккупировать Москвабад?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 11:46
Гость: Гость

Нужно ли в данном случае стремиться вернуть прошлое, тратить средства на повторную организацию мероприятий, махать кулаками после драки? И ни на чьи гарантии и обещания рассчитывать не стоит. Януковичу тоже что-то там обещали и гарантировали уважаемые европолитики. Царь ведь не сам себя сверг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 09:39
Гость: мнение-продолжение

5. Причина экономическая. Основа экономики полуострова последние 50 лет - аграрная сфера, туризм, химпром и транзит. Эти сферы деградируют уже год. Стагнация на пороге. Заменить их военными базами удастся лишь в трех-четырех городах. Содержать остальную территорию и ее жителей станет заметной «головной болью» для экономики России уже этой зимой.

6. Причина демографическая. Самый большой процент пенсионеров в Украине - именно в Автономной Республике Крым. Они и привели полуостров в пасть Путину своими мечтами о СССР. Рост процента трудоспособного молодого населения - процесс абсолютно естественный. Людей, родившихся в украинском Крыму, тех, на ком аннексия отразилась более всего, станет решающим в ближайшие пять лет.

7. Причина ментальная. Крымчане - вовсе не россияне. И дело здесь не в национальностях. За 25 лет сформировалась потребность, она же привычка гражданской свободы. Свободы слова. Свободы выбора. Свободы передвижения. Боль утраты свобод пока заглушена страшилками пропаганды: «Скажите спасибо, что не война». Но эта байка долго не протянет. Здравомыслящие крымчане уже сравнивают ход событий в Крыму не с востоком, а с югом - Херсонщиной и Одесской областью, и им становятся очевидны многие вещи - и о перспективах, и о дне (читать как дно) сегодняшнем.

Александр ЛИЕВ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 11:40
Гость: Злой

Этот бред и мечталки некого ангажированного и не очень умного Лиева, давно опровергнут.Ни один довод не стоит и выеденного яйца.Даже обсуждать не стоит.Одни эмоцити и вранье у этого Лиева.
Тот же пункт 5- не "деградируют" ,а "деградировали" при Украине,Э а сейчас возрождаются. И это факт.Твой Лиев примитивный шулер и занимается передергиванием.Для начала он хотя бы привел цифру сколько новых виноградников заложено за последний год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 09:38
Гость: мнение

Не будет никаких референдумов. Да, собственно и прошлый -липа. Стрелков красочно обрисовал, как они автоматами загоняли депутатов ВР Крыма, чтобы те проголосовали за референдум. Буквально с направленными на них стволами.
Все решит время и вот почему:
"1. Причина политическая. Мир не признает «референдум». Статус непризнанного Крыма измотает Россию. Это почувствует на себе каждый россиянин.
2. Причина геополитическая. Тему черноморского пространства нельзя рассматривать без понимания интересов Турции, Румынии и Болгарии. Пока ситуативно Путину удалось нейтрализовать эти страны, но интересы их глобальны.
3. Причина логистическая. Перспективные морские порты превратились в каботажные, ЖД-сообщение прервано, авиа - только в направлении России. Все это еще не полной мерой ощутили сами крымчане. Жить в таких условиях - дорогая цена за «путинскую манну небесную», а история про керченский мост уже давно никого даже не смешит. И решения этой проблемы нет.
4. Причина энергетическая. Речь и о воде, и об электроэнергии, и об угле. Все это уже сейчас поставило на колени экономику крымского агробизнеса, химпромышленности и всей производственной сферы. Без Украины эта тема нерешаема. Опреснение моря, собственная атомная станция и другие фантасмагории далеки от реальности.Даже их авторы говорят о сроках «реализации» в 10-15 лет, а жизнь у людей уже идет.
(продолжение)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 16:53
Гость: Михаил

Сложности есть. Мы это знаем. Но не критичные. Зато у нас не стреляют и не убивают детей из градов и пушек. Это уже боооольшое достижение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 15:17
Гость: Александр 66

мнение
=
Конечно разные, однако вывод один-без н. наз. Украины в Крыму всё будет хорошо. Скорее забыли бы жители UK ины про полуостров.
А нет , одержимые манией величая, оные хоть ли чуть ли на Курилы.
В архиве можно прочесть и более типа : " Украина без России проживёт , а Россия без Украины- нет"...
Смешно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 11:47
Гость: Хе-хе

"Глобальные интересы Болгарии"??? Интересно чего там автор накурился.Прям не страна третьего мира эта Болгария а супердержава круче США.
Керченский мост никого не смешит? А почему он должен смешить, если строительство УЖЕ началось.
И кто-то верит в эти дурацкие фантазии?А вот ты если хотел начмешить форум, то тебе это вполне удалось.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 09:14
Гость: К

Профессор кафедры международного права МГИМО, доктор юридических наук Дмитрий Лабин объясняет, что юридически повторный референдум в Крыму возможен, но для этого должна быть проведена огромная дипломатическая работа.
+
В РФ еще не забыли, как «огромная дипломатическая работа» заканчивается сдачей интересов РФ? Забыли Козырева, да и Шеварднадзе? Болтун Лавров не лучше.
+
Лабин — Референдум — это способ прямой демократии. Если обратиться к примеру Греции, мы увидим, что референдум там состоялся в крайне сжатые сроки. И двух недель не прошло между объявлением и проведением голосования. Но Евросоюз признал эти результаты и не усмотрел никаких проблем в том, что он прошел быстро. Так что ограниченные сроки подготовки крымского референдума сами по себе нельзя считать поводом для повторного голосования.
+
Во время войны референдумы не проводят. В отношении РФ и Украины сейчас ведется война.
+
Лабин - Референдум сам по себе юридически значимое действие. Но, думаю, что по линии Министерства иностранных дел должна быть проведена работа, чтобы на дипломатическом уровне получить соответствующие гарантии.
+
Ну если гарантии. . . . тогда точно будет беда. Лабин делает вид, что не помнит судьбу прошлых всяких западных гарантий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 06:43
Гость: даже если ещё сотни проплаченых комментаторов

крикнут ещё 100 раз КРЫМНАШ - от этого ничего не изменится - самое главное в этом деле нет справедливости - это как отжать у соседа квартиру в которой раньше жил и кричать на референдумах арендаторов квартиры - КВАРТИРАНАШ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 11:48
Гость: Согласен

Это была громадная несправедливость в отношении России , когда Хрущев отобрал у нее Крым.Тут спорить не о чем.Справедливость восстановлена и это правильно.
Кстати а как быть с соседом который отжал у СССР УКраину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 10:48
Гость: *

"Отжали" УССР, все остальное - навозная жижа, которой пытаются затопить это наглое попрание хельсинских соглашений. После восстановления СССР можно будет обсуждать статус и принадлежность Крыма, а сейчас это - пустой треп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 14:22
Гость: ???

Вот именно.Украина когда проводила свой референдум о независимости не проводила его на всей территории СССР и разрешения у СССР на проведение референдума не спрашивала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 09:50
Гость: МВИ

Любезный,у вас какое то одностороннее понимание справедливости.
Ни в коем случае не буду пытаться вас переубедить в обратном,могу только напомнить.Международное сообщество написало по этому поводу закон о референдуме по поводу вступления или выхода из состава страны или вступлении в состав другой страны.Закон был принят на основе международных отношений.Всё точка.
Всё в Крыму прошло по принятым законам.Закон плохой или хороший,но это закон.Желание сша и ес исполнять законы только по своему усмотрению показывает как далеко в своём варварстве зашли эти "демократы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 11:52
Гость: Согласен

Тем более что на самой Украине в августе 1991 го года (до развала СССР) был проведен референдум о независмости БЕЗ СОГЛАСИЯ СССР, который на тот момент существовал и был признан международным сообществом, как и его границы.Однако Украина референдум провела, ссылаясь на резолюцию ООН о праве на самоопределение.
Крым поступил АБСОЛЮТНО аналогично, точно так же в своем референдуме о независимости , ссылаясь на ту же резолюцию ООН.
Так что сосед может быть спокоен.Эта "квартира", уже не была его , к тому моменту как ее приобрел другой владелец.Она была свободна.
А вот Украину у СССР кое-кто отжал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 09:38
Гость: даженскому из исраиля

Крым БЫЛ частью России, ЕСТЬ часть России и БУДЕТ частью России! Трудно меня, 62 летнюю женщину обвинить в "проплате"! А вот ВАС исраильский сударь даже и обвинять не надо - ВЫ ПРОПЛАЧЕНЫ И ЭТО ФАКТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 06:18
Гость: как я жил 25 лет без крыма

теперь только и слышу крым крым - самое главное не спросили, а кто хотел его присоединять? какой % населения РФ - даже не сочли нужным спрашивать население РФ, а платить уже здесь и сейчас надо - типа присоединял - плати - бред одним словом - платить по чужим долгам заставляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 14:57
Гость: как же тебе

плохо жить в России?представляю какты вместе с гозманом,эхом москвы и рыжковым мучаетесь!а после встреч в Уфе первых лиц полмира с Путиным наверно вызывали скорую?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 11:58
Гость: ???

Тебя кто-то заставляет ехать в Крым? Живи и дальше без Крыма, ковыряй в носу и будь спокоен.Опросы проводили- 80% за Крым.Так что ты в меньшинстве, а воля большинства это и есть демократия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 10:58
Гость: Родиной не торгуют!

Когда 85% процентов населения России ( или более!) оказали доверие Президенту Путину после присоединения Крыма к России ( исторического воссоединения!), то никаких вопросов не возникало!
Этого вполне достаточно, чтобы понять, как русские ( россияне!) относятся к присоединению Крыма к России! Тем более, что Крым - это исторически Россия!
///
Видимо, тупые или сомневающиеся, в этом вопросе не участвовали! )))))
Живи и дальше без Крыма, представитель "Пятой колонны"!
А для русских понятие Родины, также как и понятие воссоединения с Крымом - это СВЯТО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 10:50
Гость: *

"как я жил 25 лет без крыма" - да и остальное замкадье не очень-то нужно креаклам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 09:39
Гость: исраильскому

А исраиль живёт БЕЗ Крыма уже 70 лет. ВОТ ПАЛЕСТИНА ЖИЛА БЕЗ ИСРАИЛЯ ТЫСЯЧИ ЛЕТ И ЧУСТВОВАЛА СЕБЯ ОТЛИЧНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 09:16
Гость: База

нато в крыму не беспокоит, не? Все равно кому подставить тощий зад? По мне - нет. А вам в голодрищенке что Родину продать, что мать - все едино.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 00:07
Гость: Таисия- "ОХИ"- второму референдуму по Крыму!

Крым воссоединился с Россией на законном основании:по итогам всенародного референдума,на котором более 90%(почти 100%)крымчан высказались за воссоединение с Россией.Такой большой разрыв между "ДА" и "Нет" невозможно подделать.Победила демократия по принципу: проигравшее меньшинство подчиняется выигравшему большинству.Всё!Тема Крыма должна быть закрыта для обсуждения и,в первую очередь,с нашими
западными "партнёрами" и с Украиной.Тем более,что передача Крыма Хрущёвым Украине была ещё раз подтверждена Россией как незаконная прихоть последнего.Второй референдум по Крыму не нужен,так как первый и единственный действителен.Более того,он вреден для России по многим причинам.Россия проиграет в своём имидже,согласившись отменить законные результаты первого референдума.И ради чего?Говорят:Россия должна помочь Европе сохранить лицо,а та,дескать,пойдёт ей на уступки...Своё лицо Европе проще сохранить,признав свои ошибки и в вопросе Крыма и переворота на Украине.А что касается "уступок" Европы ещё Горбачёву,то мы их плоды пожинаем до сих пор,и особенно на Украине.Так что наш ответ современному Чемберлену может быть только один:"ОХИ",-как второму референдуму по Крыму,так и разговорам о нём!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 10:23
Гость: Робур

"...более 90%(почти 100%)крымчан высказались за воссоединение с Россие". Простодушная Таисия совершенно не разобралась в процентах. В Крыму был не совсем референдум. Не был использован единый реестр избирателей. Киевские власти не дали к нему доступ, а своего реестра в Крыму небыло. Поэтому, в опросных пунктах "записывали" всех кто прищел. Так Венедиктов рассказывает, что его корреспондент, с московской пропиской, "прорголосовал" три раза, причем, один раз у него вообще ничего не спросили из документов. Поэтому, 90% ЗА это не от числа голосующих, а от числа пришедших на участки. Сколько же это от общего числа выборщиков - секрет. По некоторым сведениян, не более 25%. Уже хотя=бы поэтому надо провести нормальный референдум. Референдум, при котором считают только тех кто приел, это соцопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 14:10
Гость: Юджин

"...Простодушная Таисия совершенно не разобралась в процентах..." - а ты, умудренный наш, разобрался. наконец, с видами государственного долга?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 12:07
Гость: ???

Ах Венедиктов.А кто такой Венедиктов? Чем он может подтвердить? А я скажу что его корреспондентов в тот день в Крыму не было.Чем мое мнение менее весомое чем какого-то Венедиктова, точно такого же ьгражданина России и с такими же правами, как и я? Он что член избирательной комиссии Крыма?Есть мнения куда более авторитетных людей, чем мнение Венедиктова, клоуна и маргинала, которого в России только так и воспринимают.Хороших вы себе "авторитетов" нашли.
Так что мимо.
Так же мимо и твое -"по некоторым сведениям". Это напоминает собрание Полибюро КПСС- есть мнение.А я скажу что "по некоторым сведениям" явка была 90%. Чьи сведения более верные? Кто оценит?
А я скажу- единственный оценщик,это народ Крыма и его оценка и в т.ч. в процентах хорошо известна, чтобы там не бубнили твой Вальцман и Сеня-кролик.
Референдум был, присутсвовали и международжные наблюдатели и в т.ч. депутаты Европарламента и подтвердили и легитимность и отсутствие массовых нарушений.Так что можете утереться.
То что народ Крыма НЕ ЗАХОТЕЛ жить в вашей бандеровской, бандитской, фашистской Украине, виноваты вы сами.Только вы и никто другой, и все эти ваши рассуждения не стоят и ломаного гроша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 23:30
Гость: По поводу повторного референдума

Если в Вашу голову летел кирпич и Вы смогли выжить - нет смысла проверять, сможете ли Вы выжить снова.
Усомнившиеся в Вашей живучести пусть проверят свою. Если им так приспичило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 23:27
Гость: чиатель

Россиянам надо отказаться от неразумного суждения о том,что Россия вернула Крым.Россия на нашей памяти,советских граждан,трижды от Крыма отказывалась-1954,91 и 97 год(Большой договор со всеми признаниями целостности после того,как чисто насильственным методами режим кучмы уничтожил государственно-правовой статус Крыма).Вхождение Крыма в состав РФ было совершено на основании референдума,на котором народ решал вопрос о самоопределении.Решение это-не раз и навсегда.Конституция РК содержит статью о праве изменить ее статус.Федерация-это договорно-правовое гос-во,а особенность РФ-наличие в ее составе национальных республик,которые по нормам межд. права обладают правом на самоопределение.И лучше быть реалистами:попытка ельцинов покорить Чечню обошлась в десятки тысяч жертв и закончилась известно чем.ЕЕ возврат-следствие неспособности чеченцев создать дееспособное гос-во.Надо все время работать над улучшением федерации.О реф-ме:это право народа Крыма,а не каких-то безответственных организаций.Сейчас он ни к чему-чисто провокационная затея с целью отвлечь внмание от насущных дел.Но попробовать раскрутить лохотрон да посмеяться втайне над "Европой" можно,но делать сие надо с умом и хитростью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 12:12
Гость: ???

В Конституции РФ в отличие от Конституции СССР нет права у национальных автономий и субъектов федерации на выход из состава России.
В Конституциях нац.автономий так же не прописано такое право.
Но согласен.НЕ Россия "вернула Крым" ...это Крым, народ Крыма, вернулся сам в Россию.
А вот с чем не согласен, что Россия трижды отказывался.Россия это ее народ, а народ не отказывался, отказывались чиновники.Народ России они не спрашивали и народ им такого права не давал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 15:41
Гость: reply

Почтенному читателю.Первое:"не народ,а чиновники".Речь о России,как государстве.Сейчас это и есть чиновники,госаппарат.А народ,как субъект власти,отсутствует.Переиначивая известное положение Маркса,народ может играть роль субъекта политического процесса,если он организован и им руководит знание.В противном случае он-груда единиц.А "единица,-как пролет.поэт просвещал,-вздор,единица-ноль".Не будучи организованным,структурированным народ-всего лишь объект очень циничного,полупокровительственного к себе отношения("упоротое быдло","плебс","пипл схавает","электорат","ватники").В таком состоянии он давать комуто какие-то права не может за неименеем оных.Т.е.,опираясь на Ваше суждение о чиновниках и народе,надо признать:Россия,особенно в 91 и 97 гг.-с 54м таки есть "нюансы"- и была гос-вом чиновников,которое отказалось от Крыма.Нам приходилось слышать суждение по этой материи С.Н.Хрущева.Он сказал,что в деле с Крымом куда больше его отца напартачил Ельцын.На вопрос кравчука в чаще,что,мол,с крымом делать,ответил:он тебе нужен?Забирай его себе!О праве наций и народов на самоопределение:это принцип Устава ООН(ст.2),который обязаны соблюдать все члены ООН.Без разницы,что говорит на сей счет внутреннее право.Ссылаться на него,как на причину невыполнения межд.прав. обязательства нельзя.Конечно,принцип слишком общ,требует конкретизации,но это уже другое.Здесь к месту вспомнить Великого Комбинатора:2Шура,я чту уголовный кодекс".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 23:17
Гость: Владимир*

Я, собственно, не вижу ничего плохого, если референдум в Крыму провести еще раз. При одном небольшом условии: оплачивать его будет... кто там хочет, ОБСЕ? Ну вот, значит, пусть ОБСЕ и оплатит.
Хочет 10 раз провести, пусть десять раз заплатит. Какие проблемы.
А России нужно отдать право крымчанам самим решать: проводить - не проводить.
Далее.
Что касается будущего... Крым сейчас более Россия, чем многие другие регионы. Даже если Россия чудесным образом исчезнет, крымчане
теперь никогда украинцами не станут. Это даже не Донбасс. В случае, если, гипотетически, западу удастся провести в России цветную революцию и Россия начнет колебаться - Крым выйдет из состава России и будет зубами отстаивать свою независимость. Возможно будут объединяться с Донбассом.
Далее.
Хотя, конечно, провести цветную революцию в России после того, что сделали с Украиной будет возможно, наверное, лет через сто. Но к тому времени может так случиться, что с американским посольством - основным зачинщиком - могут быть проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 11:02
Гость: *

"Я, собственно, не вижу ничего плохого, если референдум в Крыму провести еще раз."
VS
«Если это будет сделано при соблюдении международного законодательства, при наблюдении ОБСЕ, возможно, мы присмотримся (к результатам референдума. — ред)»

"Если" - ключевое слово в этой заяве. Прозрачные урны и веб-камеры на участках, толпы корреспондентов вокруг урн, все равно не помогают и КАЖДЫЕ российские выборы объявляются "цивилизованным миром" фальсифицированными. В тех же США корреспондентов пинками выперли с участков, международным наблюдателям запретили приближаться к урнам ближе, чем на десять метров - там все идеально, у "цивилизованного мира" претензий нет!
Ну и, конечно же, даже если удастся полностью ублажить "цивилизованный мир", ОБСЕ себе оставляет полную свободу действий: "возможно, мы присмотримся", т.е. абсолютно никаких четких условий и обязательств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 23:00
Гость: МВИ

Интересно в какой голове мог созреть план повторного референдума или чего то подобного? Всё,крыская тема закрыта-навсегда. Скорее развалится ООН,чем Россия куда-то отдаст Крым. Это когда то в тихоря провернул "кукурузник",а если копнуть глубже б.украина всё ещё находится в составе РФ.
В настоящее время надо сделать всё,что бы вернуть всю б.украину,а этих отморозков типа "сэни" и "пэтра" привлечь к уголовной ответственности.У евросоза как и у сша в ближайщее время будет своих проблем выше крыши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 21:55
Гость: Скептик

На писк этой организации уже пора перестать обращать внимание. Они сами под формальным предлогом уклонились от приглашения. А теперь вдруг проснулись. Ну а после того как они отказали делегации России в визах в Финляндию на юбилейный саммит эту организацию надо посылать подальше. Тем более, что толку от нее практически никакого. Они болтались по Югославии в 90-е, Ну и что? Страна распалась в результате кровопролитных войн. Теперь они крутятся на Донбассе. Занимаются фиксациями (у них это называется мониторингом). Ну и что? Люди от украинских обстрелов продолжают гибнуть десятками. И в результате Донбасс все равно уйдет от Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 21:31
Гость: Тот

Проблема Крыма интересует в основном "украинцев", для русских же она решена окончательно, превратившись в чисто хозяйственный вопрос. Никто с Россией воевать за Крым не будет. У Запада нет сил остановить шпану из ИГ, что же он может поделать с Россией? Да только ли с Россией? За Россией потихоньку, но плотно пристраивается Китай, которому нужен верный союзник в предстоящей схватке с США. Да и вообще, американцы всем изрядно (кроме наивных хохлов) поднадоели и весь мир втайне (а кто-то и открыто) желает им скорейшего поражения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 23:46
Гость: Рабинович

Проблема Крыма как территории, подозреваю, не волнует уже никого. Для украинцев, это конечно, национальное унижение, но что случилось - то случилось. Сами виноваты. Но по сути, Киев избавился от региона сложного как в этническом, так и в экономическом отношении. Свалил этот "чисто хозяйственный вопрос" на Россию.
А вот проблема Крыма как повода для разборок, исков, санкций - похоже, только начинается. Отсюда все эти нервные дрыги с запросами в прокуратуру о "незаконности" решений 1954 года, и вбросы слухов о готовности Москвы провести "правильный" референдум.
Всё без толку. Что сделано, то сделано. Посмотрим, куда вынесет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 14:32
Гость: Злой

Посмотрим.Вопрос конечно решен, только на счет сложностей для Украипны вы поспешили.НЕ вкладывала она в Крым ни копейки, но вот попользоваться ресурсами это да.Прежде всего крымским побережьем.Если народ УКраины про Крым бы не вспоминал, если не постоянные истерики укровласти,это верно.А истерики эти от того что понастроили они там вилл, море разливанное и хотят вернуть утерянную собственность.Эта собственность не простых украинцев, которые не лишились возможности ездить в Крым, а собстенность украинских чиновников и богатеньких буратин.Их содержание и состояние Крыма не волнует, потому НИ-ЧЕ-ГО в Крым не вкладывалось за годы незалежности-дороги, больницы, школы, музеи, все в ужасающем состоянии, так же как и сельское хозяйство,заповедники ,промышленность.Зато вся прибрежная полоса застроена виллами и гостинницами киевских клопов.Вот они очень переживают что лишились доходного бизнеса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 20:57
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Чтобы поговорить о Крыме начистоту и без дураков, точнее без ватников, надо просто обозначить интересы всех сторон:
1) ЧТО ХОТЯТ КРЫМЧАНЕ?
Крымчане тупо хотят бабла, те спонсора, который их будет содержать. «Экономика» советского Крыма была основана на обдирании отдыхающих совков, у которых не было альтернативы Крыму и Черноморскому побережью Кавказа. Сейчас нормальный человек не захочет вкушать прелести совкового сервиса по европейским ценам, а с молодёжи и маргиналов бабла не слупишь. Работать крымчане не будут (какая работа на курорте?), вот и ищут шею, на которую можно сесть и ножки свесить.
2) ЧЕГО ХОЧЕТ КРЕМЛЬ?
Чтобы все о Крыме забыли и спустили агрессию на тормозах. При отжиме Крыма в Кремле о последствиях никто не думал, надеялись что Запад утрётся, как с Грузией. Потом посмеялся над санкциями, потом вата прооравшись «Крымнаш!!!» стала складывать зубы на полочку
3) ЧЕГО ХОЧЕТ ЗАПАД?
Ещё одной чёрной дыры в бюджете РФ и восстановления своего статус-кво
4) ЧЕГО ХОЧЕТ УКРАИНА?
Поддержки Запада как жертва агрессии
-
Вывод: Крым останется под путинской оккупацией и будет высасывать деньги из бюджета РФ, пока та не рухнет под тяжестью накопившихся проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 16:54
Гость: conclusion

Или вывод,если "Юры" рядом нет.Такой он:ну,не домофонам за народ Крыма решать,блин,эти вопросы!Не наравитца-приезжай в Россию,принимай гражданство,вступай в "Парнас" и активно работай.Чтобы она в ГД набрала большинство,и Президента от нее избрали.Потом соответственно своим воззрениям,если "ватники",правда,до этого не просветлеют умом.не объединяться и не прикончат всю либерасню.Риск есть,конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 00:26
Гость: Юрий#

Доктор? говоришь. Крымчане хотят бабла? Да в Крыму даже кандидаты в кандидаты знают, что Америка побогаче России, а выбрали Россию. Я знаю. Лично разговаривал с людьми, которые в Феодосии блокировали воинский контингент США, приглашенный киевским правительством на учения в Крым. И они же, кандидаты в кандидаты, прекрасно знают, что никогда в мире оккупанты не платили из своего бюджета деньги на развитие оккупированных территорий и пенсий жителям оных. Думаю, что даже кандидаты в кандидаты в твоем Израиле знают как обстоят дела в этом отношении на захваченных Израилем палестинских территориях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 11:06
Гость: *

Юрий#, а почему вы Моню назвали "доктором"? Это тонкий юмор или наивная доверчивость?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 12:40
Гость: Юрий1#

Ты не понял.
А я ведь ясно намекал, что он и на кандидата не тянет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 14:20
Гость: *

Дело не в уровне Мони, дело в терминах! Почему "доктор"-то? Его " д.ф.-м.н" ты явно ошибочно интерпретировал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 22:00
Гость: ЧЕГО ХОЧЕТ УКРАИНА?

Как жертва агрессии, она мечтает отсудить у РФ компенсацию за оккупацию, которая будет исчисляться даже не миллиардами, а триллионами долларов. После сегодняшней резолюции ОБСЕ, выигрывать суды у РФ проблем не составляет. Первые ласточки это "Приватбанк" и "Ощадбанк" которые свои иски запустили в дело, далее будет все, что было в госреестрах собственности Украины.
Вывод: Деньги Украина все равно не получит, т.к. РФ платить не захочет и вылетит из мирового рынка, и даже если вдруг РФ захочет заплатить, то не сможет т.к. таких сумм у РФ, ни в бюджете, ни в резерве- просто нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 11:10
Гость: *

"Как жертва агрессии", или как еще какая-нибудь жертва т.н. "Украина" всегда мечтала о самопрыгающих в рот варениках. Халява, огромная, а еще лучше безразмерная, является не только национальной чертой, но национальной идеей свидомых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 09:22
Гость: вывод-

жить начнем на то, что сами заработали. А не менять углеводороды на носки и жвачку. Хватит. В СССР ни за какой "мировой рынок" не потели, а жили вполне неплохо. Так что пшел твой "рынок", да и ты вместе с дфнми в дупу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 21:50
Гость: Рабинович

Из печальной картины, что Вы обрисовали, напрашивается мысль: а не уступить ли нам Крым Греции? С учётом древних прав, православного единства и прочего. Создать объединённую Византийскую республику.
И все проблемы будут сняты. Кроме денежных, конечно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 22:48
Гость: blog2038

"не уступить ли нам Крым Греции"
---
В принципе вы не так далеки от истины, древняя Греция владела Крымом какое-то время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 10:26
Гость: Вранье ваше

Греция НИКОГДА не владела полуостровом. У Греции было несколько городов-полисов на побережье. Этак можно договориться что Греция владела и Азией и Африкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 08:06
Гость: negjq

Какая Греция? Согласно Кучук-Кайнарджийского мирного договора от 1774 года, если Россия уступит полуостров третьей стороне, то суверенитет над Крымом будет возвращен Османской империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 09:35
Гость: да ну?

А где она, Османская Империя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 11:02
Гость: А?

Ну это просто. Генпрокуратура всё решит. Отменила же она решения по передаче Крыма в 1954 году.
Кстати тут Генпрокуратура Украины озаботилась алаверды-вопросом, как отменить Полтавскую битву. Тогда Украина станет частью Швеции, а Крым срочно проведет референдум по возвращению взад. Ведь в Щвеции пенсии гораздо больше, чем в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 14:02
Гость: Уж

лучше бы озаботились денонсацией решений "Переяславской рады"
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 21:08
Гость: blog2038

Прекрасный анализ. Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 14:51
Гость: ???

Где анализ? Политический?Экономический? Этого нет.Может вы намекаете на медицинские анализы.Ну это вам на другой форум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 10:38
Гость: ... а не анализ это.

1. Что хотят крымчане. Крымчане хотят спокойно говорить на русском, (или татарском языке который не был госязыком даже в Крыму при Украине, а сейчас стал госязыком). Они хотят чтобы к ним не призжали ПСовцы с "экзаменами" на незалежность. Они хотят чтобы у ПСовцев даже теоретически не было бы возможности устраивать им новые "Корсуньские побоища".

2. Чего хочет Кремль. Кремль слишком разнороден, чтобы выдавать примитив написанный дфмн-ом за истину. В трех строках не разъяснить альтернативно-умному представителю-сшанцу. И все равно не поверит. Как привыкший врать, он в чистой правде, как искренний сшанец, будет искать вранье исходя из своей сущности.

3. Запад хочет несколько большего. Никакое статус-кво ему не нужно. Ему хотелось бы пришествия касьновых-навальных во власть чтобы разворовать в РФ все, что осталось, т.к. без этого Западу кирдык. И это чисто экономика предсказанная более 10-лет тому назад. Не выжить США без российских ресурсов. Поэтому США нужны войны, кровь, разруха.

4. Чего хочет Украина. О! Да плевать ей на "поддержку". Ей бабла подавай. Олигархам для роста олигархического благосостояния. Политикам для вранья "нас поддерживают", хотя деньги дают на умерщвление этих самых украинцев. Простым людям для ВЕРЫ в то, что у них есть шанс улучшить свою жизнь. Хотя на той дорожке, по которой идет Украина сейчас такого шанса, кроме малой кучки во власти, нет. Западом Украина приговорена, "под видом помощи", к зачистке.
Возможен и договорняк о этой войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 20:55
Гость: Килрой

Как гласит одно из изречений Козьмы Пруткова - инженера - "Невозможное невозможно !". Тем способом, которым Крым был "отжат" он российским стать не может. Да он и сейчас, формально, не российский. Ведь единственный документ, позволяющей вате кричать "крымнаш" это Конституция РФ. Но при всей важности, Конституция это внутреннее законодательство, над которым имеют примат международные договора. Имеется десяток документов, начиная с Большого Договора о Дружбе между Украиной и Россией, где Крым признается безальтернативно украинским. Нет, даже, попыток со стороны России денонсировать или изменить хотя бы один из этих договоров. Почему ? Потому что Крым РФ не нужен. Он, собственно, и Украине не нужен. Россия могла бы Крым, просто купить за сумму раз в 10 меньше уже потраченной, с полным международным признанием. Зачем же все это было сделано ? Нетрудно догадаться ! Это был важный этап проекта НОВОРОССИЯ. Считалось возможным, чтобы пять пророссийских областей Украины образовали бы в Новороссию в результате народного восстания против Киева, запуганные правосеками и бандеровцами. Что бы вселить в людей уверенность нужен был пример смелости. Посмотрите на Крым ! Люди вышли на площадь, сорвали укровский флаг, подняли триколор и тут же по-волшебству пришли "зеленые человечки", случился референдум, и российские пенсии и зарплаты. Бояться нечего ! Счастье на расстоянии руки ! Увы - не выгорело ! А по Крыму надо начинать переговоры. Иного нет !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 14:56
Гость: ???

С кем переговоры? С США? А народ Крыма побоку, поставим перед фактом- вы ребятишки никто и ваше мнение никого не интересует?
Переговоры могут быть только с народом Крыма.Хочет ОБСЕ, ООН,США,Украина вести переговоры, пусть ведут переговоры с народом Крыма, может они такие условия ему предложат, что он кинет Россию и задрав штаны, кинется в объятия запада.
В чем я лично сильно сомневаюсь.Ведите переговоры, кто не дает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 17:12
Гость: Килрой

Понятие "народ Крыма" не существует. По крайней мере, в ЮНЕСКО он не описан. России невыгодна такая постановка вопроса так как существует резолюция ООН опризнании крымских татар коренным народом Крыма. Поэтому, в строгом смысле слова, по документам, это их земля. Переговоры же адо вести только с Киевом. Есть инсайд, что Путин к ним готовится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 10:33
Гость: ???

У народа Крыма есть свои органы власти , им выбранные.Так что и ОБСЕ и другим есть с кем переговоры вести.Было бы желание.Ведь участвуют в переговорах по минским соглашениям и представители ДНР и представители ЛНР ,хоть они и не признаны.
То-то и оно что желания нет.Есть одно желание- мы так хотим, мы так сказали и все должны подчиниться и так должно быть.Эти ребята никак не хотят понять что мир изменился и они в нем давно не главнюки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 10:17
Гость: ???

А народ Украины существует?И какой там народ? Если существует обособленная территория с обозначенными границами, пусть даже внутригосударственными, значит существует и народ проживающий на этой территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 21:18
Гость: килрою

Народы,как "живые" сообщества,возникают и исчезают.Объективные предпосылки(пока абстрактные) для консолидации крымчан в народ,как этносоциальную общность со всеми присущими ей сущностными признаками, есть.Уже сейчас очевидно,что они отличаются даже от народа Донецкой Руси,не вспоминая других.Очевидно,они отличаются и от Южной Руси.Ну,а выльются ли предпосылки в усиление этнопроцесса-судить не нам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 11:20
Гость: Следующим

шагом за изгнанием американских НКО должны быть введены поправки в Конституцию по типу той же американской: т. е. главенство внутреннего законодательства над внешним. Для америкосов главное - свои интересы, а международное право - это для туземцев. И это правильно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 11:15
Гость: *

"А по Крыму надо начинать переговоры." - какие и с кем? С сепаратистской "Украиной", нарушевшей законы СССР, УССР и хельсенские соглашения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 21:32
Гость: Малай

для кипроя ---------------Хм..Прикольно" "Увы не выгорело". А вы в этом уверены, а может только всё начинается? Хотелось бы вам заметить что сейчас РФ ничего не надо делать, просто надо ждать когда ситуация на Украине станет ещё хуже, а это неизбежно. Всем же уже понятно что Европе не до Украины, а янкенсам она нужна как противостояние с Россией, то есть от голода конечно никто умирать не будет, но и хорошо жить тоже не получится и будет хуже чем при Януковиче. Путин быстро учится и теперь сидит на берегу реки и ждёт когда трупп врага проплывёт мимо, так ему наверное посоветовал его мудрый друг Си Цзиньпин..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 10:28
Гость: Килрой

Чущь. В украине сейчас ненавидят россию на животном уровне, что бы там не пел Киселев. Пророссийской украины больше нет. Ее уже нет даже в Лугански и Донецке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 10:35
Гость: ???

Когда-то не было и антироссийской Украины.Жизнь не закончилась, все течет, все изменяется,чтобы там не пел Вальцман.
Голод, холод, безработица, рост цен, прочищают мозги лучше всякой пропаганды. Россия подождет, нам спешить некуда,история на майдане не закончилась.
Люди на Украине уже выходят на улице, а рейтинг Вальцмана постоянно падает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 19:45
Гость: Val

нужно перестать оглядываться на запад и стать опять гос-вом, которое умеет отстаивать свои интересы невзирая на лай и визг со стороны других гос-в. мы живём в мире, который уважает только силу. о слабых здесь вытирают ноги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 20:59
Гость: Кобер

Чего там "уметь". США "рулят" 75% мировой экономики. У нас 1,84%. Разница в 35 раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 15:14
Гость: Неужели.

Сегодня те кому принадлежит 34% экономики,(мирового ВВП) решают вопросы в Уфе.А есть еще ЕС. Там тоже не меньше.Так откуда у США 75%? Обамка нашептал? Не верьте. У всей "семерки" 37%.Эти цифры недавно озвучиывались международными экспертами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 10:41
Гость: Ви таки ошибаетесь

Сшанцы не могут рулить меньше чем 248%.
А интересно? Каким количеством процентов рулит Китай?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 10:23
Гость: Полухохол

Рулят, говоришь? А чего ж тогда их госдолг превышает стоимость самой Америки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 21:50
Гость: Малай

для кобера--------------- Хм..Прикольно! Вот именно рулят, а если гидрач откажет тяжело будет ручонками то крутить..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 10:44
Гость: Он нге понимает

бредовости цифр. Вот уверяют что экономика ЕС несколько больше экономики США. А есть еще Китай, Индия, Австралии всякие. В лучшие годы считалось что США имеют около 30% экономики. А тут 75%.
Возможен конечно вопль что "рулить и володеть" - это разное. Но если владеет кто другой, а не ты, то и развернуть может в иную сторону. И не пишет а сколько долгов за США и теми кем они "рулят".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 19:05
Гость: Гость

Западу очень даже выгодно, чтобы Крым как бы входил в состав РФ, поскольку в этом случае сама РФ превращается в непризнанную страну мира - становится "нелегалкой". А это значит, что такая страна не подпадает под действие международного права, поскольку с точки зрения этого самого права она попросту не существует в природе, и тем более не имеет никаких прав. А как в нашем мире поступают с совершенно бесправными людьми, другими словами "нелегалами" - с ними делают все что угодно, поскольку у них нет никаких прав, поэтому они не могут рассчитывать на какую-либо правовую защиту. Вот так же РФ со своей непризнанной никем в мире территорией становится как бы "непризнанным государством", поэтому на нее и не распространяется действие международного права. А это значит, что с ней можно делать все что угодно - короче "валить". То что Путин - плохой экономист - еще простительно - он экономику не изучал. Но то, что он к тому же, имея диплом о высшем юридическом образовании, не знает таких элементарных с точки зрения права вещей - это по меньшей мере странно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 11:27
Гость: *

"А это значит, что такая страна не подпадает под действие международного права, поскольку с точки зрения этого самого права она попросту не существует в природе, и тем более не имеет никаких прав." - с точки зрения США и, конечно же, вассалов США(ЕС и прочих), у России есть только одно право - стать еще одной колонией США. В 90-х годах это было продемонстрировано в полной мере.

"Вот так же РФ со своей непризнанной никем в мире территорией становится как бы "непризнанным государством", поэтому на нее и не распространяется действие международного права. А это значит, что с ней можно делать все что угодно - короче "валить"" - дык, этим занимаются уже не одну сотню лет, и для этого "цивилизованному миру" не нужны никакие поводы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 23:47
Гость: Владимир*

---
"А как в нашем мире..."
---
Уточните, пожалуйста, ваш мир - это что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 21:43
Гость: Рабинович

Ну, Вы перемудрили. Пакистан давно отжал у Индии Кашмир, Марокко хапнул Западную Сахару, Израиль оттяпал у арабов свои "исконые" земли... И ничего - живут. Никто это вроде не одобряет и не признаёт, но и в "нелегалы" не записывает. Так что будем мы жить с Украиной долго и не слишком счастливо. А там, глядишь, и помрём в один день...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 15:18
Гость: ???

А Турция хапнула половину Кипра.Россия остается членом ООН и постоянным членом Совбеза ООН.ВЫ правы, нужно писать точнее, для США и их вассалов на Россию не распространятется мировое право, хотя они и постоянно о нем трындят.
Ничего переживет, просто нужно не жаловаться а самим стать сильными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 18:48
Гость: Кто? -ОБСЕ, Зачем? -Необходимо прекратить агрессию.

"[Парламентская ассамблея ОБСЕ] считает, что действия Российской Федерации в Автономной Республике Крым и в городе Севастополе, а также в определенных районах Донецкой и Луганской областей Украины являются актами военной агрессии против Украины", - гласит 19-й пункт принятой сегодня резолюции 96 голосам "за" при 7 голосах "против".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 15:21
Гость: ???

А сколько ьвоздержалось? Пусть считают что хотят,можем даже счеты подарить.Все эти "организации" превратились в филиал Госдепа.
Самостоятельные ,независимые страны легко вычислить - это те кто порголосовал ьпротив и воздержался.
Кстакти заключение гласит так - ассамблея осуждает " одностороннее и неоправданное покушение России на суверенитет и территориальную целостность Украины".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 12:10
Гость: *

Ну, и чего удивительного? "Во всем свете у нас только 2 верных союзника, — любил он говорить своим министрам: — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас."(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 18:25
Гость: Не будите лихо, пока оно тихо!

Сидящие ТАМ, в Кремле, должны понимать, что в случае войны с Западом, русские люди пойдут защищать Российский Крым, а вот нынешнюю Власть ( особенно, если они предадут Крым!) - никогда!
///
Изгонять нужно из Власти РФ компрадорскую "элиту"!
Будем голосовать за патриотов - коммунистов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 12:28
Гость: лично я

вообще никуда не пойду. Потому что любая защита страны от внешних врагов есть защита барыг. Если у себя в роте я увижу Абрамовича или Чубайса - буду сидеть в окопе без дураков. Нет - не обессудьте. Свои яхты защищайте сами. Я в 90 дерьмо руками перекладывал на трех работах - чтобы семью прокормить. Так что идите в пешее сексуальное путешествие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 14:50
Гость: *

"любая защита страны от внешних врагов есть защита барыг" - есть инфа, что придут меньшие барыги? Как показывает опыт колониальных стран, приходят такие, что ой-ей...

Кстати, в 90-х, по сути Россия была под внешним управлением: у каждого ключевого чиновника был заокеанский куратор. Есть надежда, что когда они придут сюда не с портфелями, а с оружием, то будут намного добрее и бескорыстнее? "Да вы оптимист, батенька!"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 13:24
Гость: Это наша Родина!

Не надо путать внешнюю политику государства ( России) с внутренней политикой!
Никто не делает из наших нынешних властей идолов, на которых надо молиться!
Тот факт, что нынешняя Власть в России поддерживает олигархический строй, который изначально является бандитским и грабительским, говорит о том, что дни этой компрадорской Власти сочтены! Но, это не значит, что мы не должны думать от наших поколениях и не защищать интересы Родины перед мировым агрессором США!
Смена компрадорского режима в стране - это внутреннее дело!
Хотя, мы видим сейчас, как наш Президент пытается исправить ошибки, совершенные бывшими коммунистическими Властями!
///
Какой-то самодур Хрущев отдал Крым! А какой-то пьяница Ельцин развалил СССР! Нельзя доверять страну случайным людям!
///
Путин твердо стоит на позициях национального суверинитета и национальных интересов России!
Пока, как говорится, "все путем"! Но внутреннюю политику надо менять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 12:12
Гость: *

"Патриот Зюганов" - это свежий анекдот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 18:23
Гость: blog2038

"ЕС перечислил Украине 600 миллионов евро"
"Дефицит бюджета превысил 889 миллиардов рублей"
"Россияне стали скупать элитные виллы в Греции"
---
Три коротеньких заголовка в новостной ленте, а как много сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 12:21
Гость: *

Еще одного коротенького не хватает: "Дефицит бюджета США достиг $52,9 млрд"

Кстати, в процентном соотношении к ВВП дефицит бюджета США превышает дефицит России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 07:55
Гость: дурень ты.

постоянно и во всём ищешь исключительно то, что тебе хочется найти.
Лучше присмотрись к стремительному приближению Штатов к краю пропасти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 18:20
Гость: юрий

хватит унижать себя и россию. Какой референдум, эти идиоты типа дмитрия лобина хорошо понимают . что делают в угоду англосаксов. Им хорошо платит США. Такую юридическую профессуру надо гнать с кафедры МГМО. Сволочи кругом повлазили нет на них товарища Берии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 18:07
Гость: макар

Кремль ищет способ впихнуть Крым обратно. Проведут опять липовый референдум, нарисуют 90% за Украину. И кремль как бы ни при чем - воля народа и обузу можно перекинуть на Украину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 15:57
Гость: Так в чем дело?

Чего проще, признайте референдум в Крыму и коварной России не удастся впихнуть Крым обратно на Украину. Слабо? Ну тогда не трынди тут свои свидомые глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 12:24
Гость: *

"обузу можно перекинуть на Украину" - что же нэзалэжная так истерит по этой обузе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 17:47
Гость: ???

Гарантии от Европы? От США? Помнится Янукович такие гарантии получил и даже в письменном виде. Есть еще гарантии Германии и Франции под минскими соглашениями.И что? Киев их нагло нарушает, а Европа даже не шелохнулась. Их гарантии не стоят выеденного яйца.Сколько можно наступать на эти грабли. Оказываются еще есть наивные кто верит в пустые обещания запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 17:46
Гость: Pyccкий тoвapищ:

Статейка вредная. Просто вредная! Я не против референдума; я против любых упоминаний о нём. Никакого референдума! Никаких опросов, обсуждений по этому вопросу! Даже не упоминать и в споры не вступать! То, что сделано однажды, должно так оставаться. Только так! Неизменно должно так остаться. Так же, как со сбитым боингом: по наущениям американских империалистов киевская хунта послала два истребителя сбить мирный гражданский самолёт и никакие запоздалые сожаления и раскаяния не могут ничего исправить. Того, что свершилось, изменить невозможно. Невозможно! Вот так же и с предлагаемым референдумом: весь мир должен принять решение первого и единственного референдума! Другого решения не будет. Никаких колебаний! Никаких сомнений! Мы стоим твёрдо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 21:55
Гость: я рузский

Уважаю .Очень громко и искренне, вы стучите в область ключицы. Вы мой кумир!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 17:42
Гость: Крымский татар.

УРА!, Наконец то! Любой каприз за ваши деньги - заплатите за выборы, приезжайте, проведите выборы. Мы так и быть придем и проголосуем за РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 17:27
Гость: петя

Это вбросы из сша. Там люди работают над тем, чтобы решать свои национальные интересы, не более. А наши - прос-ли Украину...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 17:24
Гость: За Крым

Приватбанк (Украина) инициировал против Российской Федерации арбитражное разбирательство о защите утраченных в оккупированном Крыму инвестиций.
«Ощадбанк» подал иск против РФ на 15 млрд гривен из-за аннексии Крыма.
Арбитражный суд сформирован и будет осуществлять разбирательство в соответствии с Арбитражным регламентом Комиссии ООН по праву международной торговли («ЮНСИТРАЛ»).

Это означает, что стороны, в том числе Россия, согласились принять участие в данном разбирательстве, заключили арбитражное соглашение и назначили судей, пишет издание.
Местом проведения арбитражного разбирательства выбрана Гаага (Нидерланды).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 15:59
Гость: ???

Какое издание?Украинское?Понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 12:35
Гость: А че не

Магадан? Да и всяким ощад банкирам привыкать надо с климату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 17:18
Гость: То что сейчас хочет Запад,

надо было требовать перед референдумом.Поезд ушел.Сша Крым Про сра ли.Вопрос Новороссии дело времени,она тоже войдет в состав России.А нацистские преступники предстанут перед судом.
Слава Путину!Слава России!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 06:57
Гость: казнокрадов бы ещё надо бы славить

их много в РФ и они правят бесправным населением

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 17:06
Гость: Три раза ха-ха

Да уж, так загнали себя в тупик, что теперь ищут выход, чтоб и лицо сохранить и не рухнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 17:05
Гость: Киев

Смешно читать. Кто-то вбрасывает нелепые предложения и кто-то их комментирует. Для поддержания разговора?
Ну можно понять идею референдума, когда речь идет о какой-то национальной группе, которая компактно проживает на определенной территории и хочет стать независимым образованием. Типа "право нации на самоопределение". Ирландцы, шотландцы, баски, курды, албанцы и т.д. Всем известно как и сколько лет готовят такие референдумы, как голосуют и как принимают решения. А с какого бодуна нужно проводить такой референдум в Крыму? Что это за нация "крымчане" и почему они должны самоопределяться? С таким же успехом каждый город или село может тоже проводить референдум?
Всё банально просто и понятно для всех. Россия решила присоединить Крым и возродить там военные базы в противовес Южному флангу НАТО. Крымчане здесь не причем. Они губы раскатали, а теперь начинают выть. Достаточно зайти на местные сайты и почитать жалобы недовольных. А лучше все-таки съездить в Крым и посмотреть.
Ждет его судьба Абхазии. Смотрел фото Сухуми. Вспоминал, какой был город. А теперь?
Вот увидел фото из Крыма. Станция Урожайная. Это там, где поезд поворачивает на Евпаторию после Джанкоя. Рельсы заросли бурьяном...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 16:12
Гость: Злой

Какой же ты глупый.Скажи а когда в августе 1991 года Украина проводила референдум о независимости, это был референдум какой нации?
А в Шотландии только шотландцы живут, других национальностей нет7
Ты этьи свидомые сказки, где0нибудт в другом месте рассказывай.
Право наций на смоопределение это формулировка большевиков, резолюция ООН предустматривает право народов на самоопределение. И потому в августе 1991 года референдум был для народа Украины(украинцев, русских,белорусов, поляков, литовцев, евреев...), а 12 го марта 2014 года референдуи проводился для народа автономной республики Крым.
Так что мимо.Что там решила Россия это дело 10-е, главное что решили крымчане и они об этом не жалеют, что бы вам не втюхивали Вальцман СМИ.
Ездим мы в Крым не сомневайся, в этом году прогнозируется до 8 ми миллионов.А самое интересное что несмотря на запреты , едут в Крым и иностранцы и украинцы.
Рельсы при Украине зарости и не только рельсы, довели жемчужину до полной разрухи. Почитай для интереса что Россия успела сделать всего за год и завидуй.Недостойны вы Крыма,жлобы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 19:49
Гость: Смотрел фото Сухуми.

а я не смотрел фото украины, я там был. был до того как этот кусок России отвалился пожелав стать независимым (и ведь позволили!) и был через не так давно. грустно было смотреть на результаты самостийншости.
а за Крым не переживай. Крым был российским и будет. ну а украина в конце концов тоже вернется к основной части тела - России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 20:51
Гость: ...

Губозакаточную машинку прислать? Вы Крым прокормить не можете, а амбиции в мировом масштабе... А про Украину не ври. Ничем не хуже, чем в рашке. А глубинку и сравнивать нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 10:41
Гость: ???

Свидомые сказки из разряда- УКраина "кормила" Россию. Теперь оказывается Украина "кормила" Крым.Кормильцы вы наши всемирные.Как вы кормили, теперь хорошо видно, когда отделились от России. Тут скатились на уровень Зимбабве. Украина в СССР была дотационной республикой и жила за счет того что недополучала от центральной власти Россия.
Все годы незалежности Украина жила в долг, за счет финансовой пирамиды.Сейчас она рухнула.Накашляли долгов, теперь просите списать, халявщики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 12:28
Гость: *

Да-да, укробайтеры рассказывали, что "ничемм не хуже", только жрать очень хочется, вот и приходится ехать на заработки в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 21:45
Гость: Кстати

Директор ДНР Захарченко сказал, что Донбасс жил лучше, чем многие регионы России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 17:03
Гость: Аналитик

По законам Украины на референдуме должны были участвовать все граждане Украины, значит делаем вывод о законости)))))) В настоящее время в Крыму будет другой результат, народ недоволен......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 13:49
Гость: *

"По законам Украины на референдуме должны были участвовать все граждане Украины, значит делаем вывод о законости))))))" - о "законности" сепаратистско-террористического выхода т.н. "Украины" из СССР не желаете рассказать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 10:48
Гость: В свое время в

реферерендуме о выходе УКССР из СССР тоже должны были участвовать все граждане СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 06:54
Гость: они рвались в процветающую типа Россию

а попали к разбитому корыту и то с санкциями

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 10:42
Гость: Ага

Зато сейчас они все рвутся в "процветающую" Украину, которая уже опередила Францию по уровню жизни.Не Украина , а полная чаша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 23:54
Гость: Наивный

Да-да я тоже слышал. Так и рвутся в процветающую Украину. Кстати, а что опять референдум сами не проведут? Когда в Россию рвались взяли и провели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 17:01
Гость: Львов

А по каким законам проводился референдум в 2014 году?? Украинским или российским?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 16:22
Гость: ???

А по -каким законам проводился референдум на Украине в 1991-ом году?Украинским или законам СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 06:52
Гость: беззаконие полное

по законам РФ получается - присоединяй кого хочу - народ в молчании - его не спрашивают - типа он так сам хочет, а ОНИ знают тайные желания народа поприсоединять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 14:55
Гость: *

Когда США Аляску присоединяли, то в США проводился референдум?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 16:20
Гость: Злой

И когда Техас, Нью-Мексико,Калифорнию, Кубу, Гавайи и многое другое.Один референдум за другим.Обреферендились бедненькие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 16:57
Гость: Остап

В современных реалиях никто Крым российским не признает. Белоруссия, которая у нас кормится нахаляву, не признала- чего же мы от Запада хотим? Хоть сто референдумов проведи- никто не признает. Да это и не нужно. Для России тех процедур, которые были, достаточно, чтобы Крым считать своим, для остальных никаких процедур будет недостаточно, и никакой МИД здесь ничего сделать не сможет. Крым российский- и это реальность. Отнять его у ядерной страны проблематично, мало кто рискнет. Если страна сохранится, Крым будет у России, и возможно, не только Крым. Если не сохранится- всем нам будет не до Крыма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 19:51
Гость: никто Крым российским не признает

who cares????? кого это волнует? это часть РОссии и ни куда вы от этого не денетесь. а признают это или нет - фиолетово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 21:46
Гость: Кот Вася

Оно-то фиолетово, конечно, но санкции....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 15:37
Гость: *

"но санкции...." - а санкции будут в любом случае, Крым просто удачно пришелся. До этого надували волгу про "неприемлемое отношение к гомосексуалистам", обвиняли чуть ли не в репрессиях за ориентацию... Там и бедные-несчастные пуськи... И по любому поводу нагнеталась истерия. Так что санкциями по-любасу рубанули бы, просто чуть позже, после организации большого скандала. Да, по сути, они и начали, задолго до Крыма. "Список Магницкого" забылся уже? Далее следовало бы только раскручивание санкций, по любому предлогу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 06:50
Гость: это фиолетово для фиолетовых

а расплачиваться фиолетовые не пойдут - расплачиваться будет те кому крым не нужен - совсем не нужен - так бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 10:09
Гость: Полухохол

Кому Крым не нужен, тому и Россия не нужна. И пусть таковые валят в Гейропу или еще куда подальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 16:24
Гость: ???

Вот именно.Крым нужен 80% россиян, так что этим господам белоленточникам придется подчиниться большинству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 16:45
Гость: Ау ООН

Если Россия - Мордор, то Соединенные Штаты - это Мордорстрой!
А может провести повторный референдум марта 1991 г. по советским законам и с советскими органами охраны? (Россия - правоприемник СССР). Ведь результаты того референдума не выполнены и значит требуется восстановление СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 16:27
Гость: в тему

Бесит безцеремонность гниющего запада!Хорошо бы открытым текстом по ЦТ послать отборным матом всех этих заграничных и конечно наших врагов!И не вырезать и незапикивать,чтобы наконец бы дошло!Крым дома,забудьте.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 20:01
Гость: Бесит безцеремонность гниющего запада!

да не нужно беситься, пусть они бесятся от бессилия. меня вот другое удивляет - до каких пор мы, как гос-во, будем озираться на запад, чему-то там подражать и желать - "как у них там". у нас тысячи лет истории, свои привычки, свой вид на то что такое хорошо и что такое плохо. так зачем нам этот отстойник западный? ... мне недавно сказала подруга (после поездки в Рим) - ты знаешь, ведь я ходила по улицам по которым сотни лет назад водили рабов, ходил цезарь.... хе))))) так рабы и цезари и сейчас по этим улицам ходят. и по улицам Москвы ходят, и в Вашингтоне ходят. только рабов стало намного больше и клейма у них другого рода - долги в банках. работают все лишь бы можно было купить пожрать и заплатит за жилье, которое им не принадлежит. кто еще не допонял куда мы упали покинув социализм и что такое современно рабство - наберите в гугл "скрытое рабство", там популярно описано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 15:02
Гость: до тех пор

пока у нас либеральное правительство не выгонят и поставят рулить людей типа покойного Е.Примакова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 19:38
Гость: РН

Никто непошлет. Никто не забудит. Во первых это вечный предлог для санкций, во вторых крым очень качественно разъедает экономику остальных регионов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 15:43
Гость: *

"Во первых это вечный предлог для санкций" - санкции начались давно уже, "список магницкого", бойкот олимпиады... Западу абсолютно плевать на Крым, им для предлога что Крым, что "притеснение секс-меньшинств" подойдет. Отказывается Россия регистрировать гей-браки? Вполне подходящий предлог! Сноудена не выдает? Тоже сгодиться для санкций! Было бы желание, а предлог найдется всегда. Для нападения на Ирак вполне достаточно было продемонстрировать пробирку с чем-то белым...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 22:46
Гость: рну

предлоги и без него бы нашлись. А разъедать экономику...раньше он у нас был и ничего не разъедал. Мы его практически не ощущали.
с каждым днем все больше чувство правильности сделанного. Нельзя идти на поводу у полудурков и на кого-то оглядываться.
Бери свое и не жалей об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 19:32
Гость: втемуе

А к чему эта истерика? Хоть пошлёшь, хоть нет, Крым де-юрэ Украина и с этим ничего не поделаешь. От этого беззакония страдают все, а россияне в первую очередь. И ведь предупреждали ещё в прошлом году, что последствия будут плачевными, так тут народ очень жизнерадостно смеялся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 16:27
Гость: Не волнуйся

Мы не страдаем, мы в Крыму строим и отдыхаем. Страдают фантомными болями на Украине. По каким законам вы Крым у России отжимали? По каким законам Зап.Украину у Польши? Буковину у Румынии? Помолчал бы "законник".
И с де-юре поделаешь.Жизнь не закончилась и ваш хозяин США не вечен.Расклад сил в мире меняется, а значит и де-юре вполне возможен, когда все кого США запугали, обретут самостоятельность.Надеюсь и Украина навечно колонией США не останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 23:48
Гость: Наивный

Хоть одно последствие назови. Всплакнуть хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 20:15
Гость: Крым -это Ррссия! Навеки!

Вот, только не надо о страданиях всех россиян! Русские счастливы, что Крым вернулся на историческую Родину - Россию. Да, и с геополитической точки зрения, Крым усилил безопасность России.
Так что, ни о каких "плачевных последствиях" для России от Западных санкций, говорить не приходится! ГОРАЗДО хуже было бы, если бы хохлы продали Крым США под военные базы, которые бы в первую очередь, угрожали безопасности России.
///
Такие, как вы, не понимают ( или не хотят понимать!) что коллективный прогнивший Запад в любом случае попытался бы развязать военные действия против России!
Мы у них ( США и Европейский союз) - как "кость в горле"!
Наши природные ресурсы и независимая политика - не дают им спать по ночам!
А Украина не только не имеет никаких моральных прав на владение Крымом, она не имеет никаких прав и юридических, так как Крым был передан в состав УССР - незаконно!
///
Так что, не надо свою ненависть к России прятать за проявлением, как бы, сострадания к российскому народу! Русский народ не продается за "печенюшки" США!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 21:50
Гость: Для" Крым-это.."

Очень подробно и толково изложил киселёвскую версию. А свои мысли или мыслишки хотя бы имеются. Ну так, чтобы было видно, что ты не только ящик смотришь, но и сам думаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 10:46
Гость: Длякалке

Он киселевскую излагает, ты вальцмановскую.Какая правдивее? Конечно киселевская, иначе бы российские каналы на Украине не запрещали. Тот за кем правда, не боится полемики, не боится что пользователи будут сравнивать.Россия не боится и потому не запрещает , не высылает , украинских журналистов.Значит правда за Россией, за Киселевым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.