• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: За помощь от России США всегда платили предательством

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.07.2015, 18:03
Гость: Джон

Америка великая держава. 6й ударный авианесущий флот поддерживает свободу и демократию по всему миру. США помогало нести демократию в Вьетнаме, Корее, Афганистане, Пакистане, Гренландии, Японии, Колумбии, Гватемале, Камбодже, Лаосе, Ираке, Югославии, Афганистане, Сальвадоре. Везде мирное население с цветами и радостью встречали солдат армии США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 17:49
Гость: внутреннии проблемы штатов

Разведывательное сообщество США в нынешнем виде создавалось на протяжении 1980-х годов. Хотя деятельность АНБ и других служб, занимающихся радиоэлектронной разведкой (SIGINT, COMINT в англоязычной терминологии) не сходит со страниц газет, гораздо больше информации секретные службы США получают, применяя методы агентурной разведки (HUMINT).
Агентурная разведка обычно осуществляется с помощью многоуровневой децентрализованной конспиративной сети. Соображения безопасности требуют, чтобы человек, являющийся агентом на низовом уровне, не знал, кому на самом деле он предоставляет информацию, и каков истинный замысел проводимых мероприятий. Вот в этом и кроется уязвимость американской системы HUMINT.
---
Суммы, растрачиваемые на подкуп "свежих агентов", на их обучение по ускоренной программе оперативной психологии и оперативному мастерству превосходят ценность добываемых сведений.
Кроме того, на разного рода предприятиях стали часты случаи, когда внедренные сотрудники перехватывают управление компанией и доводят её до банкротства. А это не идет ни в какое сравнение с разумной практикой и принятыми в ЦРУ стандартами профессионализма.
Из этого бывший шеф ЦРУ сделал вывод о том, что Америке не нужна такая сложная и запутанная система внутренней разведки. Тот же самый результат может быть достигнут меньшими усилиями.
===
"Невидимая армия Лео Паннеты, или кто хочет поставить под контроль американское общество"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 12:54
Гость: Зоя

Американцы с полным правом могут сказать - Без лохА жизнь плоха.
А Лох так старается угождать! В надежде, что станет своим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 10:26
Гость: I

Америка ни когда не предавала Россию ,потому что она ни когда не была и не будет другом России. Предатели были в самой России, вот они то и предавали Россию. История помнит этих мерзких супергероев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 13:04
Гость: Матрос Императорского флота

Так, да не так. И вообще не так.

Из 239 лет существования США, первые 100 лет между Россией и США были вполне приличные и местами даже дружественные отношения.

Например Россия выручила США в период Гражданской войны 1863-1865 годов, подогнав две военных эскадры в Нью-Йорк и Сан-Франциско,чтобы прикрыть побережья, поскольку Великобритания хотела воспользоваться гражданской войной в США..и уже направила эскадру военных кораблей в Канаду.

До русско-японской войны 1904-1905 годов были хорошие отношения,однако США пошли на поводу Великобритании,желавшей вооружить Японию, с тем чтобы та смогла напасть на Порт-Артур.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 14:32
Гость: Матрос, ты не прав.

Хорошие отношения продолжались и далее. Американцы неплохо попользовались плодами большевистской революции. Сначала пограбили окраины охваченной гражданской войной страны. Потом большевики стали сдавать им целые отрасли промышленности- лесную, золотодобычу и пр, в концессии. Арманд Хаммер- слыхал такого? Миллиардер, поднялся в те годы сильно, и не он один Паровозы в Швеции большевики почему-то предпочитали закупать через США. Туда же шёл поток сокровищ из музеев и царских хранилищ. Потом большевики сильно помогли США пережить Великую Депрессию, платя золотом за станки и специалистов. Потом немало отдали за Ленд-Лиз.Потом немало денег было вложено в США под видом помощи американским коммунистам. Уильям Брадер, миллиардер из "дела Магницкого"- слыхал? Внук Генерального секретаря компартии США.Короче, коммунисты вполне американцев устраивали, профитик получили немалый на революции 17-го года. Отношение изменилось, когда Хрущев пригрозил сдуру США "закопать". Тут американцы решили, на всякий случай, закопать СССР, в чем и преуспели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 18:00
Гость: В.В.

Искусственно подобранные фактики не работают там, где действуют законы больших чисел, то есть массовых событий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 21:16
Гость: В.В. ты не прав

Как видишь, сработали на все сто. Помянем СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 10:14
Гость: К

Коэну фактически отрезан доступ к ведущим СМИ
+
Стивен Коэн - ведущий американский советолог и историк СССР, был советником американского президента Джорджа Буша-старшего, дружит с Горбачевым, знаком лично с Аллилуевой и сыном Бухарина, профессор, преподает в Принстонском университете, в одном из самых престижных, и в Нью-Йоркском университете, в самом большом частном. Ныне Коэн входит в американский Совет по внешней политике.
+
И если таким людям при Обаме «отрезан доступ к ведущим СМИ», то там точно ударными темпами строят «1984» Оруэлла, а РФ лишь повод. Банкиры разорили США, а отвечать за это не хотят. Отсюда вся политика Обамы вытекает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 10:04
Гость: Кирилл Сазонов

Белый дом заявил, что готов продавать нефть из стратегического резерва США для получения средств на исследование и лечение редких заболеваний. Администрация президента США уже обратилась с соответствующим предложением в Конгресс. Все остальное мелким шрифтом и в деталях. Сейчас Палата представителей рассматривает законопроект, который позволит увеличить финансирование Национального институту здоровья США и американскому Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов для исследований и терапевтического лечения редких заболеваний.

Вместе с тем министерство энергетики намерено улучшить инфраструктуру стратегического нефтяного резерва США, а также изменить пути использования нефтяных запасов. Другими словами, все очень красиво и благородно. Цивилизованные страны не воюют с Россией. Они исследуют редкие заболевания, готовятся более эффективно спасать человечество. Ну а деньги для этого хорошего дела можно взять от продажи нефти, которой хватает в резервах. И инфраструктуру в этих рамках обновить, перенастроить немного, возможно под увеличение поставок из Ирана – кто знает. Справедливости ради скажем, что кому надо как раз знает. И если США распечатывают стратегический резерв нефти, значит скоро его можно будет легко и непринужденно пополнять. И, что уже очевидно, дешевле, чем она стоит сейчас. Потому и тратят резервную – экономят. Дело очень хорошее и нужное – бороться с редкими заболеваниями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 17:38
Гость: Бывший

Простите, а Вы с веткой не ошиблись? Статья-то вроде о другом. А этов народе именуется офтопик. Боту, конечно, простительно, а вот если Вы человек, то Вы не правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 09:51
Гость: это даже хорощо. что сейчас нам плохо!

За год действия санкций против России темпы инфляции в целом по стране в 4 раза превысили темпы роста заработной платы. В отдельных регионах цены росли быстрее зарплат в 10, 20 и 73 раза.

Аналитическая служба компании "ФинЭкспертиза" в среду, 8 июля, опубликовала обзор "Год санкций: зарплата россиян vs инфляция". В нем эксперты определили соотношение темпов роста заработных плат россиян и темпов инфляции за год действия санкций в отношении России (с апреля 2014 года по апрель 2015 года), сообщает РБК.

На основе данных Росстата аналитики пришли к выводу, что в целом по стране темпы роста инфляции за год превысили темпы роста заработной платы в 4 раза: базовая инфляция с апреля по апрель составила 17,45%, а рост заработной платы - 4,34%.

Среди регионов России самая большая разница между ростом цен и зарплат отмечена в Республике Башкирия. По оценке "ФинЭкспертизы", темпы роста инфляции там превысили темпы роста заработных плат в 73,02 раза (16,29% против 0,22%). Еще в пяти регионах темпы инфляции опередили темпы роста зарплат более чем в 10 раз. Это Новгородская область (в 34 раза), Брянская область (в 23 раза), Псковская область (в 22 раза), Республика Алтай (в 12 раз) и Курская область (в 10 раз).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 09:35
Гость: Остап

Слово "предательство" неуместно, поскольку ни США, ни РФ друг другу в верности не клялись. В международных отношениях ты сегодня друг, а завтра злейший враг. Социалистический Китай за короткий период времени был лучшим врагом СССР, врагом США, другом США, могильщиком СССР и теперь деловой партнер Российской Федерации и деловой партнер США. У власти всё та же партия, а какие метаморфозы? Никто никому не друг, а все друг другу геополитические соперники. Так устроен мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 09:23
Гость: Demon

Я так понял, что автор статьи решил попугать Россию войной с США. Типа Америка готова и пойдет на войну с Россией не смотря на ядерное оружие у России и гарантированный ответный удар. А поэтому, если мы (американцы) такие идиоты, то русские (умные) должны уступить нам в конфликте по Украине. А не пошли бы они куда подальше... Напугали ежика голой о*ой. Нам отступать уже некуда, позади Москва. Нужно в этой ситуации не занимать оборонительную позицию, а наоборот контратаковать и прежде всего в вопросах связанных с подрывом американской экономики и доминирования доллара как ее основы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 17:35
Гость: Бывший

А я так понял, что американец говорит, что мы, мол, американцы, "валкИ пазорные", и нам надо начинать прилично себя вести, чтобы русские нам в чём-нибудь еще помогли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 00:07
Гость: CША

"...спасут страну от разрушительной войны, «которая начинает принимать очертания в Европе»? Зачем же спасать Европу, если США опять отсидится за океаном? ))) ДОЛЛАР только крепчает от европроблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 21:23
Гость: Ржевскийs

Дэн Ковалик выражает надежду, что американские политики прислушаются к словам таких людей, как Коэн, и спасут страну от разрушительной войны, «которая начинает принимать очертания в Европе».
*
это то же самое как просить волка стать вегетарианцем.
они (сшанцы) нарыли убежищ ещё в 60-70е и напрасно ?;)
теперь они уверены, что труды их родителей "не пройдут даром", да и достанется больше европейцам (по старой памяти).
напрасно надеются.
в Европе врагов у России нет, остались лишь не доброжелатели ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 19:28
Гость: Изя

Что ж, застеклим пару материков по этому поводу. Хватит банкстерам править миром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 19:18
Гость: ugos

Опять '' партнёры '', ведь после того как в США признали однополые браки, то наши просили больше так их не называть, обидно же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 21:57
Гость: А что?

Партнёры разве бывают только в секс.отношениях? Партнёры по бизнесу, по общему делу уже исключаются?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 01:08
Гость: саша

В современном английском партнер это в первую очередь сожитель, с которым ты спишь, не важно в браке или нет. Во вторую очередь партнер - это совладелец бизнеса. В третью - это спарринг партнер в спорте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 10:12
Гость: стесняюсь спросить...

а если сожительствуешь, но не спишь, тогда как называется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 15:47
Гость: да-да

"если сожительствуешь, но не спишь, тогда как называется?"-если сон без соития ,то это , видимо, банальная психофизиологическая импотенция.Если , к примеру сожительствуешь на нескольких тысячах квадратных километрах и не спишь ..то, скорее проблемы навигации и взаимного обнаружения , совместно с заболеванием" отсутствие сна".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 10:10
Гость: это в современном америкаском )))

не-а , в первую очередь всё же деловой партнер)))

Правду Задорнов о них говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.