• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Ядерное устрашение - единственный рычаг, который остается у США»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.07.2015, 07:11
Гость: BrutanЪ

Самое главное, что никто ядерное оружие, в ближайшие лет десять, использовать не будет. Все это понимают, а значит сплотить население тыкая на иллюзорного врага не получится. Люди в России хотят восстать и восстанут. Тысячелетнее хазаро-тартарское иго будет сброшено. На Западе, также, прогнила система власти. Она тянет цивилизацию на дно. Здоровые силы на Западе могут и не потянуть всех слабоумных и больных, оказавшихся у власти, что, в принципе, даёт России неплохой шанс на реванш. Существует вероятность того, что, дойдя до критического уровня деградации, западная элита потеряет способность принимать наиболее эффективные управленческие решения, что повлечёт за собой хаос (подобно тому, как это произошло в СССР). И если в России ещё остались думающие люди, то они этот процесс могут направить в нужное им русло. Однако, вполне возможно, что нынешнему руководству данная задача будет не по зубам, ибо те, кто валили СССР, позаботились об уничтожении эффективного генофонда, что сказалось на машине российской власти и её решениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2015, 19:00
Гость: гость

Опять американские пугалки. Да у нас один Сердюков опустил обороноспособность страны так, что американцы в самых смелых мечтах не представляли. И ничего. С таким счастьем и на свободе! А центробанк с экономическим блоком правительства опускает экономику. А вы говорите- Америка виновата. Не смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 15:39
Гость: ludo

"народ привел к власти правительство Ципраса". На греков, где сядешь, там и слезешь. У "наших" дегенератов присоски надо ампутировать к чертовой матери. Хитрость побеждают хитростью, если силы мало осталось

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 06:33
Гость: Остап

Вообщето, США испытали не ядерную бомбу, а проверили отделение некой металлической болванки от самолета-носителя, больше ничего. Если товарищ Сивков, целый аж член-корреспондент Российской академии ракетно-артиллерийских наук , не понимает разницы, то чего удивляться развалу СССР? Надеюсь, в этой академии, кроме товарища Сивкова и секретарши, больше никого нет и результаты их совместной работы больше никого не интересуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 08:24
Гость: виктор

"Остапа понесло...". К сожалению, Остап не читатель, а плохой писатель. К тому же технически малограмотен, если не заметил "слона", а только лаял, как "моська".
Действительно, этому бы Остапу да знаний в области теории управления, систем автоматического управления и электроники, тогда бы его мнение "весило" чего-нибудь. Но, как видно из суждений, ему не дано... Он даже не Юпитер...
В отличие от упомянутого деятеля, Я,как раз, являюсь профессиональным разработчиком подобных систем управления и кандидатом технических наук. Мне и смешно, и обидно за падение уровня культуры и образования.
Ядерный заряд сверх малого калибра- не панацея, его еще нужно очень точно доставить к цели. То, что они сделали- новый опасный шаг, а не бирюльки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 13:31
Гость: Роман

А испытания межконтинентальных ракет - бирюльки?
Да уж... с такими разработчиками и кандидатами войну нам не выиграть....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 13:14
Гость: Остап

Повторю, для кандидатов-бомбу не испытывали, сбросили макет( болванку), 12-ю модификацию 55-летней давности. Где здесь испытания ядерной бомбы? Вы,значит, товарищ укандидат, в ракетно-артиллерийской академии третьим будете? Товарищ Сивков, секретарша, и вы? Ну, успехов вам, ждем открытий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 20:32
Гость: казах

Да русские без боя сдадутся.Все видели как развалили СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 12:33
Гость: Михалыч

Что русские сдадутся без боя были уверены : Наполеон и Гитлер , напав на Россию .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 20:03
Гость: из киева

//испытание новой ядерной бомбы свидетельствует о выходе США из договора о прекращении ядерных испытаний//
Испытание бомбы с весовым макетом боевой части ни о чем подобном не свидетельствует. А вот данное заявление целого "члена-корреспондента Российской академии ракетно-артиллерийских наук" Константина Сивкова свидетельствует о его полной некомпетенции в рассматриваемом вопросе. Или просто дурака валяет:)
Г-н Сивков! Самому не стыдно нести такую чушь и выставлять себя клоуном?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 18:59
Гость: мда

а не Путин ли недавно сам грозил ЯО, той же Америке, не надо делать невинный вид будто ничего не было, люди не так глупы а насчёт рычага так по моему у РФ только ЯО и есть этот рычаг, не у США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 18:09
Гость: Гость

В том то и проблема, что не нужно было перетягивать на свою сторону Европу - это ошибка. С европейцами справится намного легче - Россия уже их не раз била, наверняка они и на сей раз бы получили. А США в одиночку без поддержки ЕС, который бы к тому времени уже лежал в руинах - само собой утратили бы мировое лидерство. Но Россия начала баламутить ЕС - посеяла внутри ее раздор, и американцы поняли, что европейцы - совершенные ненадежные товарищи, и в случае чего могут их "кинуть". И чтобы этого не допустить, "дядя Сэм" решил вмешаться лично. А это значит, что воевать теперь придется не с бестолковыми европейцами, а вполне с такими себе серьезными товарищами - американцами. Задорный может сколько угодно рассказывать сказки Путину, какие тупые американцы. Но на данный момент времени армия США - самая сильная и боеспособная армия в мире - ей по сути нет равных. Даже "необъятная" китайская армия уступает американцам прежде всего в техническом плане. И это не считая того, что на стороне американцев - хотят они того или нет, будут воевать европейцы. Вот Сталин в подобной ситуации оказался умнее - он сделал все, чтобы перетянуть на свою сторону США, поскольку прекрасно понимал, что если американцы станут на сторону Гитлера, то СССР - КОНЕЦ. Путин же сделал наоборот - все силы направил на то, чтобы перетянуть на свою сторону бестолковых европейцев, и заелся при этом с США. Что здесь можно сказать - просто "КРАСАВЕЦ"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 06:21
Гость: Русский

...глубоко ошибочное мнение,основанное на взглядах уличной шпаны. особенно смешон тезис, типа "Сталин сделал все, чтобы перетянуть на свою сторону США..."?!!
Разве США -это биндюжники соседней улицы, которых можно "уговорить",чтоб стали на твою сторону в уличных баталиях "стенка-на стенку". Тут скорее попахивает уровнем взглядов 12-13 веков нашей эры...))))))))).
Короче, этот пост простого обывателя без серьезного образования, например,МГИМО.
Не претендуя на истину в последней инстанции, хочу заметить:
1.Каждая страна или союз стран преследует в международной политике ...только свои собственные интересы. Это аксиома. Так было,есть и будет.
2. Страны или государства делятся ( по своей экономической и военной мощи) от многозависимые до минимально-зависимые). Да ,и США,и Россия -не могут быть абсолютно независимые в Мире. Как говорит Путин - Мир многополярен. И он прав.
И.т.д., и.т.п.
Вывод: Отношения в Мире между государствами, союзами стран значительно сложнее,чем кажется отдельным авторам постов на многих публичных сайтах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 17:33
Гость: 200 000 долларовых миллионеров Эрэфии - единственный

механизм, который повинуется США без всяких рычагов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 16:05
Гость: 2*2

Американская ядерная бомба упала на американскую землю. Испытания прошли успешно. Блин что то в этом есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 15:39
Гость: Член КПСС

Здесь кто-то поинтересовался, кому это пришло в голову продать 500 тонн оружейного урана потенциальному противнику США. Так и быть, придётся ответить - верхушка КПСС. И нечего валить всё на Мишу Меченого. Одному человеку невозможно разрушить державу и народ русский поставить на колени. Была создана мощная "пятая" колонна угодников и добровольных агентов США на всех уровнях. Что помешало их пересажать спросите - партийная дисциплина и лишение кормушки.
Те же самые и ракеты уничтожили как и межконтинетальные на железнодорожных платформах, а для возимых, определили два района на огромной территории СССР. Чтобы американцы не "парились" искать эти ракеты.
Рассказать ещё, с кого из предшественников пример брали? Или это никому не интересно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 21:28
Гость: Не звезди*нский

Сделка так и называлась "Гор - Черномырдин". Каогда это Черномырдин был "верхушкой КПСС"? Да и не было уже КПСС, болезный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 11:30
Гость: ))) А коммунистов всех поубивали

белогвардейцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 17:55
Гость: в тему

Оружейный плутон не могли продать КПСС изза того что с капиталистами они враги!А была сделка века,Черномырдин-Гор.....и мало того что продали но хотели складировать у нас,на границе с Китаем!А вот платформы с ракетами порезали позже..........!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 15:22
Гость: Pyccкий тoвapищ.

Да, ядерное оружие - сильный рычаг, это - рычаг устрашения. Но не единственный! Не заблуждайтесь! Ещё есть рычаг - приманка в виде гражданства ЕС. И не делайте вид, что не понимаете этого. Даже в самом далёком, глухом посёлке России есть люди, мечтающие о Европе, о европейском гражданстве, о благах буржуйства. Есть люди, готовые сознательно сменить гражданство России на гражданство мелкой Бельгии или жирной Англии. Все мы часто слышим подобные рассуждения и разговоры. Слышим и не возмущаемся; привыкли. Много стало таких, которые готовы работать на буржуёв, которые платят, а не хотят работать на благо великой Родины. Вот скажите, пожалуйста: люди, родившиеся в РФ на территории бывшего Стародубского гетманства, сохраняют ли право на гражданство Украины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 15:12
Гость: Параллельно взяли курс на разрушение России

еще в 2017г, главным образом Шариковы из России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 20:57
Гость: 1914

Попаданец'2017:
"Он так и думал"- экранизация английской классики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 11:30
Гость: Тогда ишо Россия

была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2015, 08:01
Гость: Роман

В 2017? Была?
Вы хотели сказать "будет"? Кто-то в этом сомневается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 14:40
Гость: blog2038

"К.Сивков: «Ядерное устрашение - единственный рычаг, который остается у США»
...
Параллельно американцы взяли курс на разрушение России"
---
Непонятно, а что вам собственно не нравится.
.
Не Путин ли недавно грозил всем своим ядерным пальчиком и не Путин ли мечтал начать очередную холодную войнушку.
.
Теперь не нойте, радуйтесь - вы добились своего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 15:33
Гость: Скиф

Никто не ноет, мы констатируем и понимаем, что когда Путин "погрозил своим ядерным пальчиком", так американцы сразу в носу поковыряли, в затылке почесали, всё к вечеру придумали, а ночью местный Джон-самоделкин в подвале, на коленке сварганил новую ядерную бомбу и её сразу испытали. /// Тут всё с точностью до наоборот - Путин узнал о разработках американцев и "погрозил им ядерным пальчиком".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 19:17
Гость: шмуфу

А КОГДА это путин КОМУ-ТО грозил, особенно СВОИМ ПАРТНЁРАМ? ФАКТЫ! НЕ тогда ли, когда в Голливуде спел перед ШОБЛОЙ "БЕЙБИ БЛЮЗ"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 15:07
Гость: Изя

Эта бомба — уже 12 модификация снаряда B-61, который испытывают полвека. У этой ракеты улучшена хвостовая часть, установлена более точная система наведения. Первый полноценный образец планируют изготовить к 2020 году. Баюс! Баюс!!! Все эшелоны ПВО дружно падают, задирая ручки вверх, когда к стратегическим объектам приближается самолетик, который тащит В-61...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 09:22
Гость: Виктор

Зря Вы так горячитесь. Это- не бомбочка, а очередная новая модификация точного и ядерного оружия. Когда в форточку сильно укрепленного бомбоубежища, где Вы будете прятаться на глубине 50 или более метров, залетит такая штука, Вы не успеете понять, почему скупые американцы не жалеют денег на военный бюджет...
У нас он в 20 раз меньше и думать, что все у нас в 20 раз дешевле это глупо и наивно. Где деньги взять, Дусь? А на что же держать паритет,
Дуся?
Техника стоит дорого. Так что слава тебе Господи, что у нас еще есть ученые-бессеребряники и мыслящий народ. А в мире далеко не все такие.
И пятая колонна, жующих жвачку, у нас процветает, загарая на пляжах кверху задницами. Они что-ли "золотая молодеж". Это-золотушная молодеж!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 15:04
Гость: 2*2

Испытывали на предмет упадет или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 14:32
Гость: Роман

Вообще испытание новой авиационной бомбы кажется бредом - с современными системами ПВО и ИА вероятность нанести противнику бомбовый удар сводится к нулю....
Кого они собираются бомбить? Страны третьего мира?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 15:55
Гость: blog2038

Почитайте как в современной войне современные системы ПВО могут быть подавлены при помощи беспилотников и причём в считанные часы.
.
И это не теория, это уже было сделано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 19:18
Гость: БЛЬ-ёгу

Поподробнее про "беспилотники", а то УЖЕ ВЕСЬ МИР НАД НИМИ СМЕЁТСЯ! Ты специально представляешься дебилом или работа такая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 10:00
Гость: Виктор

Сложный у Вас псевдоним! Буль, буль-егу, будьте проще и выражайтесь перед людьми яснее. А может вы прессу не читаете и не не занимаетесь наукой?
Беспилотные самолеты, сир, это, по мнению американцев и всего мира, будущее средство ведения бесконтактной моно или поли- центрическоЙ современной войны.
Как Вы думаете, сколько стоит взростить классный экипаж самолета, сколько стоит солдат на поле боя, наконец,его мать и отец, убитые горем по погибшему сыну? Нужны ли роботы в бою и экипировка солдату 21-ого века? Так что занялись бы Вы самообразованием в области технических возможностей беспилотников.
Поизучайте израильские шедевры...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 13:33
Гость: Роман

"Как Вы думаете, сколько стоит взростить классный экипаж самолета, сколько стоит солдат на поле боя, наконец,его мать и отец, убитые горем по погибшему сыну? "
И поэатому надо испытавать бомбу, которую повезет через зону ПВО дорогой экипаж на дорогом самолете, вместо того, чтобы испытывать высокоточную ракету или снаряд????
Логика у кандидатов ЕГЭшный наук никакая...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 20:51
Гость: blog2038

"Малай" и "БЛЬ-ёгу",
.
Я более подробно ответил "гостю" и потому повторяться не стану.
.
Скажу только одно, не нужно думать так примитивно как вы думаете.
.
Беспилотник хорош тем, что на экране локатора тот может сделать себя похожим на что угодно, а ракета ПВО одноразовая.
.
Когда ракет не остаётся бомбить можно безнаказанно - сначала уничтожается сама батарея ПВО, а потом и более весомая цель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 18:53
Гость: гость

не сравнивайте арабов с русскими, прежде всего. Для Вашего понимания - беспилотники это часть силы прорыва ПВО и совсем не главная. Но если Вам очень нравятся беспилотники, то эта проблема, даже если они по-Вашему могут безнаказанно поражать системы ПВО (что далеко от истины), решается очень просто. Наносится удар по центрам управления. Всем хватит. Жаль Европу вот. Аналогично решается проблема военного превосходства, только уже не тактическими снарядами а водородными бомбами. Это хорошо понимают те отморозки, которые используют США. Они говорят так - если не по нашему - гори вся земля нахрен. Такого не будет, во всех странах есть здоровые люди, гибели планеты не допустят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 20:13
Гость: blog2038

А никто арабов с советскими и не путает.
.
В Сирии в 82-м так же как и в Египте в 1973-м были советские рассчёты управлявшие наисоверсеннейшим советским вооружением.
.
Израильтяне использовали беспилотники как приманку для ракет, а потом просто целиком гасили рассчёты ПВО своей фронтовой авиацией.
.
На всё про всё ушло менее суток и это при том, что плотность рассчётов ПВО была самая высокая в истории войн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 16:23
Гость: Малай

для пеноблока -----------Хм..Прикольно! В таком случая тоже почитайте как беспилотники могут быть подавлены а то и просто сбиты причём в считанные минуты. По вашему у янкенсов есть какая то особая электроника которую нельзя подавить? Кстати ядерный ответ амерам будет комбинированным то есть задействуют ядерную триаду которой обладает Россия в том числе с использованием ядерных баллистических ракет которые летят по траектории и никакими беспилотниками и прочими нанотехнологиями их не остановишь. Всем известно что Воевода хоть и старая ракета и не такая точная но зато гарантированно бьёт по площадям и не даром янкенсы дали ей название убийца городов..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 10:18
Гость: Виктор

Малай, вы еще дитя малое (или большое, но дитя) с таким лепетом.
Насмотрелись боевиков...
Сбить можно все, и "Воеводу" тоже, несмотря на то, что ее американцы называют "САТАНА".
ПРКО и у нас, и у американцев пока в "ясельном" возрасте, т.е. чуть старше Вас...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 15:12
Гость: Дело старое

1982г Ливан. Новейшая по тем временам советская система ПВО у сирийцев была свернута Израилем без потери единого самолета. Это явилось и одной из причин перестройки - огромное отставание от Запада в средствах РЭБ.
Вся эта вероятность в руце Божией. Не надо считать тамошних спецов идиотами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 20:18
Гость: Роман

1. На какую глубину?
Сравните размер Сирии и размер России...
2. Какими средствами? Сравните затраты средств на ПВО Сирии и умножьте на 10 000....
3. Как быстро? Сколько раз можно будет нажать на "ядерную кнопку", пока будет прорыв ПВО?
PS очевидно - это угроза не в сторону России... А вот в сторону кого????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 08:20
Гость: blog2038

Ваш вопрос предполагает вторжение, а вторжения не будет.
.
Если российские буки и танки и прочая живность не смогут приблизиться на расстояние выстрела к своим границам с сопредельными государствами то большего и не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 13:37
Гость: Роман

Для того, чтобы "российские буки и танки и прочая живность " не смогла приблизиться к границам - ядерный бомбы на стратегических бомбардировщиках не нужны.
Еще раз задаю вопрос - против кого рассчитано это оружие????
Амеры не идиоты, чтобы деньги на ветер выбрасывать, раз испытали - значит им это оружие нужно.
Против России и Китая оно бесполезно.
Против кого они планируют его использовать????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 19:36
Гость: blog2038

Я так полагаю, что нам это надо для страховки - чтоб другим неповадно было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 22:29
Гость: Роман

Кому?
Кто не имея нормально системы ПВО настолько опасен для США, что против него будут использовать ядерное оружие?
Греция?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2015, 01:34
Гость: blog2038

Я сказал "для страховки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2015, 08:03
Гость: Роман

вы сказали "чтоб ДРУГИМ неповадно было".
Вот я и думаю - кому "другим"
Греции? Или ИГИЛ такую силу набрал, что без ЯО уже не остановить? Или может Мексика с Канадой хотят вернуть себе свои территории на основании прецедента с Крымом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2015, 16:38
Гость: blog2038

"чтоб ДРУГИМ неповадно было" - означает всем (100%) без разбора и исключения потому, что это цель страховки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2015, 19:31
Гость: Alex202

Не забудьте что в 100% жителей планеты, входят обитатели одного зарвавшегося недоросля-государства, чьи нео...кие взгляды Вы здесь так усиленно пропагандируете. Вам осталось лишь добавить что то типа "мы - американцы, молодая нация, нам принадлежит будущее". И сразу всё станет на свои места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2015, 19:07
Гость: Роман

У любой нормальной страны с нормальной системой ПВО данный факт вызывает только удивление и он более похож на жест отчаяния (как автсралийцы и англичане во время второй мировой войны из-за страха вторжения японцев-немцев на "острова" бронировали грузовики и трактора мешками с песком и кровельынм железом - боевого смысла нет, но хоть население успокоить), чем на страховку от чего-то.
Видимо действительно - жест отчаяния. РФ ввела 40 новых ракет, ответить нечем, население надо как-то успокоить....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2015, 12:32
Гость: Trh

Все такие вумные, а один сказал "вумных к вумным, а миня к тибя", когда ему сказали, что
он дурак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 22:25
Гость: Дело старое

Скорее всего, да.. А так - все может быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 19:19
Гость: старьёвщику

У ж не тогда ли, когда исраиль был БИТ ХАМАСОМ ЗА ТРИ ДНЯ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 20:30
Гость: Интересно

А что, и такое было? Никогда бы не подумал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 14:07
Гость: Изя

Устрашить свободно падающими бомбами, конструктивом из 1960 годов, можно "не только лишь всех"™, а никого... Американцы выставили себя на посмешище. И да, "испытания" производились без боевой части...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 15:15
Гость: Однако

"..."испытания" производились без боевой части..."
дурацкий вопрос - у вас с головой в порядке? Вы про договора об испытаниях ЯО что нибудь слышали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 14:04
Гость: 12

Америка БРЕДИТ и брендит не по делу... Европа - колония США!!!
Когда европейцы восстанут против оккупантов? Долой военные базы США с территории Европы! Янки GO HOME...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 16:03
Гость: blog2038

Европа счастлива видеть у них наши базы, Европе таким образом удаётся экономить на своих.
.
Ну а то что России это не нравится, так всем ведь не угодишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 23:26
Гость: Елена Москва

"Европа счастлива..." - да оставьте! Вы сами-то с обычными европейцами (не купленными холуями США) говорили? Мы сами когда были на стажировке в Германии, и друзья наши (немного раньше) заметили, что немцы практически все знают английский (речь идет о людях с высшим образованием), но общаться на нем при наличии любых альтернатив категорически отказываются. Даже наш на тот момент ужасный немецкий с половиной русских слов был для них предпочтительней, чем вполне приличный английский. И наиболее развернуто о причинах этого ответили одному нашему другу: "Мы слишком много слышали здесь английского языка - и больше слушать не хотим." Рады они США-шным базам, как же!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2015, 06:23
Гость: blog2038

За Германию говорить не берусь, я среди немцев был только в Австрии и Швейцарии и там у меня не было никаих проблем с использованием английского.
.
Но, давайте лучше о главном.
.
Первое, когда речь идёт о желании иметь наши военные базы мнение Германии и Японии в расчёт не принимается, они оккупированные страны.
.
Второе, нет ничего глупее чем пытаться гоняться за мнением бюргеров загруженных пивом и сосисками потому что ...
... Такие вещи решаются на уровне государственного управления и государство знает как много денег мы превносим в их экономику и какую серьёзную защиту наше присутствие гарантирует.
.
Короче, никто не станет делать себе хуже лишь только потому, что этого хочет российский обыватель, базы остаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 16:56
Гость: 12

Угодливость - черта холуя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 16:24
Гость: Малай

для пеноблока --------Хм..Прикольно! Не говорите за всех европейцев и даже заполошенных поляков и прочих кошачьих прибалти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 13:43
Гость: Станислав из Кемерово

Уже слишком поздно, чтобы стратеги Запада ещё надеялись бы на конечный успех в нынешнем противостоянии с Россией. ВСЕВЫШНИЙ (БОГ, АЛЛАХ, ОТЕЦ АБСОЛЮТ и т.д.) в Послании от 7 июля 2015 года озвучил цифру "семь" в обратном отсчёте до скачкообразного перехода пространства нашей планеты в Новую Мерность, где подобной "братии" просто НЕ БУДЕТ МЕСТА!!! И ведь они сами своим безмозглым авантюризмом напрямую ускоряют этот отсчёт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 10:33
Гость: Виктор

Станислав из Кемерова, восхищен вашими мотивациями из священного писания и "четверокнижья" от Моисея, но живем мы не в Царствии Божьем, а на земле. И отсчитываем до семи сами, причем, кто быстрее отсчитает, тот и победит в третьей мировой. Американцы обещают победить нас за 15 минут. Это они называют "принуждением к миру".
А сможем ли мы ответить при таком развале военной промышленности и "тупиках" в наших головах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 13:04
Гость: Станислав из Кемерово

Отвечу Виктору на комментарий от 11.07.2015, 10:33. А меня просто оторопь берет от Вашего дремучего ЛЕГКОМЫСЛИЯ. К Вашему сведению из-за того, что человечество в последние десятилетия "на полных порах" устремилось к САМОУНИЧТОЖЕНИЮ, ВСЕВЫШНИЙ (БОГ, ПЕРВОТВОРЕЦ, АЛЛАХ, ОТЕЦ АБСОЛЮТ и т.д.) посчитал необходимым СРОЧНО вмешаться в ситуацию, создающуюся на нашей планете. Предварительно с ЕГО ведома людям был дарован Интернет. А с 2004 года уже при помощи "паутины" Интернета Сам БОГ начал ПРЯМОЙ КОНТАКТ с землянами через специально выбранного ИМ человека в современной России. Основная цель всего этого - спасти от САМОУНИЧТОЖЕНИЯ по-возможности наибольшее количество жителей нашей планеты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 13:09
Гость: еще и это

Австралия не выдала визы делегации Роскосмоса для участия в IGNSS 2015

Делегация Роскосмоса, скорее всего, будет вынуждена отказаться от поездки в Австралию, где будет проходить заседание рабочей группы международного комитета ООН по спутниковой навигации, так как визы на дату выезда (10 июля) получили только двое из десяти участников российской делегации

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 19:56
Гость: Антон

Двух специалистов вполне достаточно ,зачем посылать смотрящих с жёнами,детьми, шпионов, деньги народные беречь нужно ,кризис ОДНАКО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 13:08
Гость: Иван

<<Вскоре министр ВВС США Дебора Ли Джеймс заявила, что Россия представляет наибольшую угрозу национальной безопасности США, поэтому Америка должна наращивать свое присутствие в Европе. >>

А США представляют угрозу национальной безопасности не только России, но и многих других стран. Причем, это они отчетливо продемонстрировали во многих странах, превратив их в руины. Поэтому, некоторые наши действия кажутся, мягко говоря, странными. Во-первых, это подписание СНВ-3. В тех условиях, в которых находилась Россия, такой договор был вреден, так как США имеют возможность в кратчайшие сроки восстановить свой былой стратегический потенциал, а мы - нет. Сюда же можно отнести ликвидацию мобильных ракет РС-24 на ж/д платформе. Во-вторых, интересно, кому это пришло в голову продать 500 тонн оружейного урана потенциальному противнику США, да еще практически за бесценок? В СССР за такие действия пришлось бы отвечать и весьма серьезно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 16:04
Гость: blog2038

"Вскоре министр ВВС США"
---
В США нет министра ВВС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 21:40
Гость: Ви есть бескрамотейный сшанец

Вот что можно найти в инете.
\\\
Административное и политическое руководство военно-воздушными силами осуществляет министр ВВС США Дебора Ли Джеймс[en] (с 20 декабря 2013), начальник штаба ВВС генерал Марк Уэлш[en] (с 10 августа 2012 года) не имеет полномочий по непосредственному оперативному руководству, но отвечает за боевую и организационную подготовку ВВС. Управление военно-воздушными силами осуществляется через штаб ВВС, расположенный в Пентагоне в округе Арлингтон, штат Виргиния.

Штабу ВВС подчиняются командования ВВС и части непосредственного подчинения.
\\\
И получается что в США ЕСТЬ министр ВВС.
\\\
И получается что вы врете, либо жутко неграмотны и ленивы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 13:01
Гость: Русский

автор статьи начал за здравие, а закончил за упокой. Ну о каком "хаусе в России"?!! пишет г-н Сивков.
Да, русский народ долго запрягает, но быстро ездит. И нет в Мире силы ,которое его остановит. Но давайте вспомним, когда РУССКИЕ поднимались во весь свой РОСТ.
На мой взгляд это было всего ТРИ раза: 1812г, 1917г и 1941г. Из них только даты 1812 и 1941г - действительно показали все Миру ,что такое РУССКИЙ МЕДВЕДЬ..лучее ЕГО не трогать. Особняком стоит 1917г. Народ был спровоцирован большивичками-с. Проще, народ обманули. Частично,повторилось и в 1991г, когда искусственно создали условия - "пустые полки" с пропагандой Западной жизни.
А сейчас : народ накормлен, в стране-порядок , зрелищ за бугром хватает. Президент вызывает уважение. Работает. Да, хотелось бы побольше денежков,так их всегда не хватает.
Вывод: никакого хауса в России не будет, по крайней мере -в ближайшее 20-30 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 16:07
Гость: Серьезно?

в ближайшие 20 лет ни одного хауса? А жить где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 20:40
Гость: Русский

...расшифровываю: Россия - ЭТО БОЛЬШОЙ ДОМ,НАШ ДОМ! , игра слов "хаос-хаус".
Чё, уже иносказательно написать нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.