• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Законодатели США высказались за отказ от терминов «муж» и «жена»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.07.2015, 07:53
Гость: Законодатели

США бросают вызов международным нормам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2015, 05:15
Гость: IgS

ну конечно это самый главный вопрос для всей америки... других проблем у них нет. знаю 100+ американцев из разных слоев, лично и долго. милейшие люди, лучше соседей не найти, всех цветов! как в конгресс "это" попадает не знаю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 21:00
Гость: Хорошее дело

браком не назовут!
)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 19:46
Гость: Ник

Европейцы вместе с США свихнулись.Не ошибусь,если лет через 5-10 они начнут заключать браки между человеком и животными.Кто тогда будет № 1,а кто № 2 ? Интересно что думает об этом Обама?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 18:30
Гость: Александр Сергеевич

"Родила Царица в ночь не то сына, не то дочь. Не мышонка, не лягушку,а неведому зверюшку".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 14:50
Гость: 50x50

Один из механизмов глобального управления.
Направлен на решение задач сокращения численности населения
и понижения порога нравственности.
Американцев не выделяют из общего процесса, даже больше - дали роль разносчика заразы.
=
Вместо решения проблем, стоящих перед человечеством (а для их решения необходимо не просто значительное, а уже даже качественное повышение уровня сознания) нас загоняют в глобальный концлагерь.
=
Главное, для чего нужен этот лагерь, даже не экономические интересы, даже не просто власть, а тотальный запрет на саму возможность развития для человека.
Возможность прокачать интеллект, скорее всего оставят, это не опасно.
Разум, не подпертый ничем другим (хотя бы нравственностью, на первом этапе) в бездуховном обществе - слеп, глух и нем.
Но перекроют все возможности для энергетического и духовного развития человека. То, что дает накопление и увеличения Осознания.
=
Одной ногой мы уже там.
Причем, уже и не способны понять, что мы в тюрьме.
Нет забора, нет колючки, охранников не видно.
Их вполне может и не быть, тюрьма то не обычная, а замкнутого цикла, на самообслуживании.
Мы сами себе надсмотрщики.
=
Запорами и границей служат идеи.
Например мы согласились с идеей общества потребления.
И мы в плену у нее, но нам нравится этот плен.
Вся наша энергия задействована на функционирование в этой парадигме, а на развитие - энергии уже не остается.
=
Нас купили, мы согласились на гедонизм, в обмен на бессилие в саморазвитии.
=
Дальше будет хуже.
Нужно сопротивляться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 17:51
Гость: николя

:)))
"...Запорами и границей служат идеи.
Например мы согласились с идеей общества потребления.
И мы в плену у нее, но нам нравится этот плен.
Вся наша энергия задействована на функционирование в этой парадигме, а на развитие - энергии уже не остается..."
и таких процентов 80.
вполне можно без особого ущерба и подсократить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2015, 12:03
Гость: Alex202

"вполне можно без особого ущерба и подсократить"
*
Вы о людях говорите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2015, 13:43
Гость: николя

увы да.
социального планирования нам не избежать.
вопрос лишь в том, насколько оно актуально сейчас или когда станет актуальным.
*
один из психологических тестов:
Тонет Титаник, на нем 1000 человек. Вода +4.
В лодки помещается лишь 700.
Ваши действия?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 14:40
Гость: Евдокия

Липа все это, вся эта статья- брехня.
В сша нет понятия мужа и жены, у них и было понятие супруг и супруга.
А еще они всегда называют р\друг друга дорогой и дорогая. Это говорит о том, что они ценят брак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 18:07
Гость: Летописец

"Spouse" - часто употребимый термин, в страховых и прочих юридических документах, но ведь есть и известное "I declare you husband and wife".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 17:57
Гость: Karim Jovded Gobbar

Слова husband и wife постепенно заменяются на partners.
Американцы, конечно, как и все люди, ценят брак. А на религиозном Юге есть еще и сильное противодействие гейской агрессии.
Но ситуация быстро меняется к худшему. Когда я только приехал сюда 11 лет назад, местное LGBT общество скромно публиковало свои небольшие объявления в 5 строчках в университетской газете. Сейчас же на каждом углу их радужные брошюрки, университет непрерывно рассылает письма о том, как надо беречь геев.
Тут надо знать психологию Американцев. Если "партия" сказала, будут выполнять сами, ГУЛАГ для принуждения не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 13:18
Гость: Петр

что-то я сомневаюсь что основной массе американцев этот шабаш нравится.

сейчас однополные браки у них разрешены, потом начнут запрещать традиционные, а функции деторождения просто сведут к формальности вроде службы в армии.

выходит и в США к власти периодически приходят дуболомы которых потом всем миром приходится спускать с небес на землю.

хуже всего то что через 3-5 лет вместе с дерьмократией США будет навязывать другим народам и этот содом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2015, 01:21
Гость: Carlos

Ну, и продразверстка, и коллективизация тоже не всем нравились... Но любой вопрос, при наличии соответствующей карательной системы, можно решить....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 12:26
Гость: Петр

Это сколько же придется книг переписывать и фильмов переснимать, или они теперь все попадут под запрет и будут сожжены на кострах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 06:18
Гость: Время Ч.

Таким макаром они скоро и до имен доберутся, а то как же - тут Сара, а тут Джон. Непорядок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 06:17
Гость: Vladimir

Это хороший закон. Однополые браки обрекают страну на вымирание, чем больше их будет,тем лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 03:41
Гость: Прохожий2

"Так они называли меня земляным червяком?" 24 конгрессмена/435 членов - 5% от численности. Думаете в Госдуме неадекватов будет меньший процент? Щас. А вот то, что эту даму больше не изберут - 99.999% вероятности. В отличии от наших депутатов со справками. "Не бывает плохого пиара, если это не твой некролог", что у них, что у нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 00:04
Гость: Т-34

Я так понимаю, что термин "господи благослови Америку" больше не актуален, сейчас актуально -"господи, вразуми Америку".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2015, 01:23
Гость: Carlos

Господь, в свое время, вразумил, по аналогичной теме, Содом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 06:13
Гость: Длинный нос

Неправильно понимаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 21:54
Гость: Срочно изьять из оборота

слова "мальчик" и "девочка".
Ввести уголовную ответственность за применение слов "Он" и "Она",вместо них использовать слово "Оно" в обязательном порядке.
Все справки и документы,включая туристические семейные путевки оформлять строго в новом написании:
..Билеты куплены на два больших Оно и одно маленькое Оно.
Несовершеннолетнему Ону сделана 30% скидка.
Одно мохнатое Оно отправлено в специальном багажном отделении ,оборудованным для перевозки мохнатых и пернатых Онов...
пс
Кстати! Подобная формулировка сразу решит проблему с пенсионным возрастом-не надо будет разделять категории на мужчин и женщин,а сразу просто писать: Оно пенсионного возраста.
Вполне простенько,удобненько и вдобавок в душе реформ инновационненько-как грится Оно и в Африке Оно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 21:28
Гость: Гость

"Лоис Капс подготовила законопроект, предусматривающий запрет на официальное использование таких понятий, как «муж» и «жена»" - нет, ну я просто поражаюсь вашей наглости, товарищи янки. Эти термины введены самим Богом, и закреплены в Библии. А какая-то идиотка почему-то решила, что она вот так запросто может все отменить. Брак между мужчиной и женщиной создается лишь с одной целью - продолжение рода, но никак не для удовольствия. Даже животные вступают в связь между собой лишь с целью размножения. А значит все остальное - это не брак, не семья - это ДЕГРАДАЦИЯ человека, причем даже не до уровня животного, а еще ниже. Поэтому если человек так хочет на официальном уровне показать всем глубину своего падения, то более действенно было бы выгравировать на лбу надпись: "Я - ИЗВРАЩЕНЕЦ". Тогда уж точно все окружающие будут в курсе, и "порадуются" вместе с ним его "счастью". А если серьезно, то в результате таких вот беспорядочных связей человек теряет просто огромное количество энергии, что восстановить ее вообще не представляется возможным. Достаточно посмотреть на проститутку - в 25 лет она уже похожа на "старуху". И наоборот - насколько молодо выглядят истинно верующие люди и в 40, и даже в 70 лет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 21:08
Гость: Опанас

Там, где под запретом слова "папа" и "мама", ставшие родителями номер 1 и 2, слова "муж" и "жена" и вовсе стали анахронизмом. Теперь они, видимо, станут партнёрами. Ну, а дальше будет логичным вообще запретить упоминание пола, как такового, в том числе мужской и женский род в правописании, и ликвидировать любую деятельность, относящуюся к половой идентификации (генетику, гинекологию, родовспоможение и т.д.).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 06:15
Гость: Длинный нос

В США давным-давно можно не указывать пол, если не хочешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 12:23
Гость: Дарниза

Да никто ж не против!!!

Просто мучает один вопрос - ЗАЧЕМ?

Зачем вот это все? А? Ведь на Земле КУЧА проблем!
Вымирание видов, потепление климата, войны и голод, уменьшение белой расы (что, в общем-то, тоже подходит под "вымирание видов"...) и так далее !
Почему упор на ЭТОМ?
В чем фишка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 14:37
Гость: Дарнизе

Ну геи тоже люди, Дарниза. И так же хотят права на брак.
Или тогда давайте их объявим животными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 17:08
Гость: гость

это больные люди. больной обязан лечиться. больной не имеет права заражать здорового-это уже преступление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.