• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Почему Вашингтон не может без войны?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.07.2015, 11:25
Гость: Слава

"конфликт с Россией на российской границе, в котором Вашингтон занимает сторону неонацистов и исламистов, — это совершенно не то, к чему должна стремиться Америка, если ее внешняя политика определяется рациональными критериями". Да нет же! Все они делают правильно. Это тот самый путь, который позволяет им "доить" мир. А другого не придумали. Это мы все делаем неверно, поскольку нас "доят".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2015, 02:33
Гость: Станислав из Кемерово

В связи с данной статьёй возникает закономерный вопрос: Осознанно ли её автор напрочь игнорирует факт нынешнего крайнего обострения многовекового противостояния между Пришлыми цивилизациями (представленными современным Западом) и Коренной цивилизацией Гипербореев (ныне в основном представленной Россией), или же он просто изображает из себя этакого "болванчика", которому совершенно не ведомы существующие реалии?!?!?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2015, 17:00
Гость: Рюрикович

Америке враг нужен по двум причинам. В мире кризис. У США 17 трлна госдолг. По последней причине ей нужна и война, причём желательно горячая, с кем- это уже другой вопрос. Главное чтобы на войну списывать расходы. Америке не спится из-за наличия в мире независимой России.Когда был пьяный Ельцин янки спали спокойно. При ВВП у них плохой сон. Для меня элементарно и естественно, что США наш враг, был и будет. Могут быть моменты союзничества, но с решением общей проблемы, опять становимся противниками или по мягче соперниками. Точно также мы для Америки враг
это диалектика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2015, 16:54
Гость: Pyccкий тoвapищ.

Да, это правда. Так оно и было. Виктория Нуланд дёргала за нитки и разжигала. Стыдно и обидно за неё! Такая красивая женщина обязана (да, обязана) вести себя пристойно и не терять самообладания в любых обстоятельствах. Дёргать за нитки можно у себя дома! Я глубоко возмущён её поведением! Я глубоко возмущён тем, что в московской думе нет ни одной женщины, которая соперничала бы по красоте с Викторией Нуланд. И это наш патриотизм? Разве в великой России нет красивых женщин пролетарского сословия? Или не во что их одеть и обуть? Надо повысить уровень рабоче-крестьянского патриотизма, как учил нас вождь трудящихся В. И. Ленин. Мы верны его заветам и претворим его заветы в жизнь. Любая кухарка будет управлять нашим государством, нашей Россией при одном условии: должна быть красивой. Обе должны быть красивы: кухарка и Россия. А может быть, не надо искать кухарку? Ведь есть же Виктория Нуланд! Купить её у Вашингтона, как покупают футболистов? Будет украшением нашей Думы. Пусть у нас дёргает за нитки и разжигает нужные чувства у наших депутатов. Правильная мысль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2015, 19:28
Гость: Русскому товарисччу

Ну и вкус у Вас, однако! В бабе под 100 пудов и напоминает она собой кухарку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2015, 09:57
Гость: 100 пудов

это 1600 кг. Белые медведи весят меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2015, 18:44
Гость: Лёха Пе

...Интересно, я когда-нибудь доживу до поры, когда мне будет не всё равно "во что" одета красивая женщина?=)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2015, 16:22
Гость: Pyccкий тoвapищ.

Чем объяснить? Кознями дьявола! Ибо он - враг человеческий и нет спасения от него, кроме молитвы и раскаяния. Все несогласные влекут на себя гнев божий; удел их - Геенна огненная. Молю, чтобы ты взял их из мира, но сохранил их от зла.
Иисус же, зная всё, что с ним будет, вышел и сказал им: кого ищете? - "скелет студента Иванопуло. Беременные женщины были очень недовольны."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2015, 16:20
Гость: орк

Я дико извиняюсь, но ответ на поверхности. 1) США на первом месте по производству и продаже вооружений. Это значительная часть доходов в бюджет. (Дальше продолжать, или сами сообразите?). 2) Пока идут войны на шарике - есть прибыль. 3) США чувствуют себя за океаном в безопасности. Только РФ может нанести США "недопустимый ущерб". Поэтому "Карфаген должен быть разрушен"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2015, 18:20
Гость: АПЛ

В 2014 году Россия экспортировала оружия на 25 миллиардов долларов,
а США 27 миллиардов. Так как они своим "партнерам" втюхивают силой
свои вооружения по завышенным ценам,
то ясно, что количественно мы их уже обогнали.
Скоро мы их обгоним и по выручке. Ребятам завидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2015, 13:32
Гость: К

Скотт Макконнел - Почему Вашингтон не может без войны?
+
Вашингтон мог без войн, когда жил за свой счет, у него и армии толком не было, и что точно – не было ни одного идеологического института, оплачиваемого правительством, по упрочнению демократии и либерализма. Не нужно это было бурно развивающейся экономике, и соответственно – не нужно и государству. Но когда экономика, стараниями всяких Фридманов и Меламедов, стала паразитической, тут-то и понадобились огромные траты на промывку мозгов тем, кого собрались грабить, прихватизировать, или как более точно выражалась Тэтчер – денационализировать. Но так как не все готовы отдать свое кровное по первому требованию – понадобились беспрерывные бомбежки и революции, мордобой и поджог. США превратились из огромной страны – фабрики и кредитора, в обычного рэкетира и вымогателя. Насколько это недолго? Пока в морду не дадут. Еще не один рэкетир не прекращал свой грабеж по иному. Только когда получал в морду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2015, 11:43
Гость: петя

Вранье.. Обама полюбил Иран потому что снятие с Ирана санкций ведет к повышению цен на нефть - это удар по России, и второе - если по-прежнему топтать Иран, то он более ощутимо приблизится к России... а это для госдепа нежелательно и вредно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2015, 14:27
Гость: Остап

Снятие с Ирана санкций приведет к падению цен на нефть, и на газ тоже. Это же элементарно, Петя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2015, 12:17
Гость: Тимофеич

Петя, враньё - у Вас. Повышение цен на нефть - это не удар, а подарок России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2015, 13:31
Гость: Тимофеичу

Повышение цен на нефть позволит американским компаням, занимающимся добычей сланцевого газа остаться на плаву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 20:24
Гость: петя

Какая разница падение цен на нефть, повышение - главное что это удар по России. Нам нужна стабильность, а не скачки цен. А то опять бюджет перерассчитывать придётся, это очень дорого и неудобно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2015, 14:21
Гость: петюхе

"Сланцевого" газа НЕ СУЩЕСТВУЕТ! По-английски "сланцевый газ" называется ШЕЛЛ ГАЗ! Угодай, КТО ЕСТЬ САМУЭЛЬ ШЕЛЛ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2015, 11:21
Гость: Туся

"конфликт с Россией на российской границе" грозит перерасти в конфликт на американской границе. Вот эту мысль надо очень отчетливо донести до широких слоев американского общества, в т.ч. до их горе-вояк, которые ничего, кроме создания проблем как можно дальше от границ их государства не умеют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2015, 20:45
Гость: Тусюне

Конфликт с Россией? А почему на украинской границе? Предлагаю этот конфликт России и США перенести вглубь России или США /сами разбирайтесь, где удобнее/.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2015, 09:44
Гость: Неравнодушный

Мил человек, в этом то весь цинизм американской политики и заключается- воевать чужими руками, на чужих границах до последней капли крови аборигенов. Сунуться в Россию у амеров кишка тонка, так как получат по зубам на своей территории. А сражаться за свои интересы жизнями и пушечным мясом украинцев и русских это поступок настоящих джентльменов. У России нет желания воевать ни на своей, ни на чужой территории. Значит решили в Госдепе надо спровоцировать Россию на войну!. Чем, собственно, и занимаются сейчас в Украине. Поэтому обнаглевшие украинские нацисты и правящая хунта, находящаяся на содержании американских налогоплательщиков, не хотят выполнять минские соглашения. Эта камарилья, выполняя заказ своих американских хозяев, надеется вывести из себя Россию и русский народ, с тем, чтобы обвинить их в агрессии итд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2015, 12:14
Гость: Очень равнодушный - Неравнодушный

Дорогой ты мой, очень странное такое противостояние у вас с США получается. Война /а значит гибель людей, разрушения, горе, слёзы/ как раз там, где воюют /или помогают раздувать конфликт?/ваши отпускники-якуты-добровольцы. Ты понимаешь, вот такое дело. А где же американцы? Из здесь, в Донбассе не видно. Думаю, что и вам пора сделать так, чтоб мы вас здесь не видели. Причём НИКОГДА. Я доступно излагаю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2015, 15:20
Гость: *

"Я доступно излагаю?" - не совсем... Можно пример привести, как украинская сторона боролас со своими добровольцами из УНА-УНСО, воевавших в России на стороне чеченских террористов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2015, 16:51
Гость: АПЛ

Американцы разбрасывают свои войска по всему миру, оголяя свою территорию.
Надо этим воспользоваться! В ближайшее время Россия должна резко усилить свои десантные войска, чтобы высадить их на границе Мексики и США.
Хорошо бы иметь контингент у Берингова пролива. Там 100км, а на Аляске войск США нет. Вернем Аляску - большой удар по психике американского обывателя и малые военные затраты.
Похоже мирное сосуществование закончилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2015, 16:29
Гость: АПЛ

Американцы разбрасывают свои войска по всему миру, оголяя свою территорию.
Надо этим воспользоваться! В ближайшее время Россия должна резко усилить свои десантные войска, чтобы высадить их на границе Мексики и США.
Хорошо бы иметь контингент у Берингова пролива. Там 100км, а на Аляске войск США нет. Вернем Аляску - большой удар по психике американского обывателя и малые военные затраты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2015, 11:18
Гость: сергей

одна неправда порождает недоверие,так и здесь "украинцы массово поддерживали нацистов" увы,это ложь- массово воевали с нацистами - это правда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2015, 12:41
Гость: наталья

Слово "массово" - расплывчатый термин. В абсолютном значении украинцев-коллаборационистов было больше,чем у других народов, но их процент по сравнению с теми, кто героически или просто четно воевал с агрессором, мизерный. Но сказать-то для красного словца можно! Это же не в суде за свои слова отвечать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.