"конфликт с Россией на российской границе, в котором Вашингтон занимает сторону неонацистов и исламистов, — это совершенно не то, к чему должна стремиться Америка, если ее внешняя политика определяется рациональными критериями". Да нет же! Все они делают правильно. Это тот самый путь, который позволяет им "доить" мир. А другого не придумали. Это мы все делаем неверно, поскольку нас "доят".
В связи с данной статьёй возникает закономерный вопрос: Осознанно ли её автор напрочь игнорирует факт нынешнего крайнего обострения многовекового противостояния между Пришлыми цивилизациями (представленными современным Западом) и Коренной цивилизацией Гипербореев (ныне в основном представленной Россией), или же он просто изображает из себя этакого "болванчика", которому совершенно не ведомы существующие реалии?!?!?!
Америке враг нужен по двум причинам. В мире кризис. У США 17 трлна госдолг. По последней причине ей нужна и война, причём желательно горячая, с кем- это уже другой вопрос. Главное чтобы на войну списывать расходы. Америке не спится из-за наличия в мире независимой России.Когда был пьяный Ельцин янки спали спокойно. При ВВП у них плохой сон. Для меня элементарно и естественно, что США наш враг, был и будет. Могут быть моменты союзничества, но с решением общей проблемы, опять становимся противниками или по мягче соперниками. Точно также мы для Америки враг
это диалектика.
Да, это правда. Так оно и было. Виктория Нуланд дёргала за нитки и разжигала. Стыдно и обидно за неё! Такая красивая женщина обязана (да, обязана) вести себя пристойно и не терять самообладания в любых обстоятельствах. Дёргать за нитки можно у себя дома! Я глубоко возмущён её поведением! Я глубоко возмущён тем, что в московской думе нет ни одной женщины, которая соперничала бы по красоте с Викторией Нуланд. И это наш патриотизм? Разве в великой России нет красивых женщин пролетарского сословия? Или не во что их одеть и обуть? Надо повысить уровень рабоче-крестьянского патриотизма, как учил нас вождь трудящихся В. И. Ленин. Мы верны его заветам и претворим его заветы в жизнь. Любая кухарка будет управлять нашим государством, нашей Россией при одном условии: должна быть красивой. Обе должны быть красивы: кухарка и Россия. А может быть, не надо искать кухарку? Ведь есть же Виктория Нуланд! Купить её у Вашингтона, как покупают футболистов? Будет украшением нашей Думы. Пусть у нас дёргает за нитки и разжигает нужные чувства у наших депутатов. Правильная мысль?
Ну и вкус у Вас, однако! В бабе под 100 пудов и напоминает она собой кухарку.
...Интересно, я когда-нибудь доживу до поры, когда мне будет не всё равно "во что" одета красивая женщина?=)
Чем объяснить? Кознями дьявола! Ибо он - враг человеческий и нет спасения от него, кроме молитвы и раскаяния. Все несогласные влекут на себя гнев божий; удел их - Геенна огненная. Молю, чтобы ты взял их из мира, но сохранил их от зла.
Иисус же, зная всё, что с ним будет, вышел и сказал им: кого ищете? - "скелет студента Иванопуло. Беременные женщины были очень недовольны."
Я дико извиняюсь, но ответ на поверхности. 1) США на первом месте по производству и продаже вооружений. Это значительная часть доходов в бюджет. (Дальше продолжать, или сами сообразите?). 2) Пока идут войны на шарике - есть прибыль. 3) США чувствуют себя за океаном в безопасности. Только РФ может нанести США "недопустимый ущерб". Поэтому "Карфаген должен быть разрушен"!
В 2014 году Россия экспортировала оружия на 25 миллиардов долларов,
а США 27 миллиардов. Так как они своим "партнерам" втюхивают силой
свои вооружения по завышенным ценам,
то ясно, что количественно мы их уже обогнали.
Скоро мы их обгоним и по выручке. Ребятам завидно.
Скотт Макконнел - Почему Вашингтон не может без войны?
+
Вашингтон мог без войн, когда жил за свой счет, у него и армии толком не было, и что точно – не было ни одного идеологического института, оплачиваемого правительством, по упрочнению демократии и либерализма. Не нужно это было бурно развивающейся экономике, и соответственно – не нужно и государству. Но когда экономика, стараниями всяких Фридманов и Меламедов, стала паразитической, тут-то и понадобились огромные траты на промывку мозгов тем, кого собрались грабить, прихватизировать, или как более точно выражалась Тэтчер – денационализировать. Но так как не все готовы отдать свое кровное по первому требованию – понадобились беспрерывные бомбежки и революции, мордобой и поджог. США превратились из огромной страны – фабрики и кредитора, в обычного рэкетира и вымогателя. Насколько это недолго? Пока в морду не дадут. Еще не один рэкетир не прекращал свой грабеж по иному. Только когда получал в морду.
Вранье.. Обама полюбил Иран потому что снятие с Ирана санкций ведет к повышению цен на нефть - это удар по России, и второе - если по-прежнему топтать Иран, то он более ощутимо приблизится к России... а это для госдепа нежелательно и вредно.
Снятие с Ирана санкций приведет к падению цен на нефть, и на газ тоже. Это же элементарно, Петя.
Петя, враньё - у Вас. Повышение цен на нефть - это не удар, а подарок России.
Повышение цен на нефть позволит американским компаням, занимающимся добычей сланцевого газа остаться на плаву.
Какая разница падение цен на нефть, повышение - главное что это удар по России. Нам нужна стабильность, а не скачки цен. А то опять бюджет перерассчитывать придётся, это очень дорого и неудобно.
"Сланцевого" газа НЕ СУЩЕСТВУЕТ! По-английски "сланцевый газ" называется ШЕЛЛ ГАЗ! Угодай, КТО ЕСТЬ САМУЭЛЬ ШЕЛЛ!
"конфликт с Россией на российской границе" грозит перерасти в конфликт на американской границе. Вот эту мысль надо очень отчетливо донести до широких слоев американского общества, в т.ч. до их горе-вояк, которые ничего, кроме создания проблем как можно дальше от границ их государства не умеют
Конфликт с Россией? А почему на украинской границе? Предлагаю этот конфликт России и США перенести вглубь России или США /сами разбирайтесь, где удобнее/.
Мил человек, в этом то весь цинизм американской политики и заключается- воевать чужими руками, на чужих границах до последней капли крови аборигенов. Сунуться в Россию у амеров кишка тонка, так как получат по зубам на своей территории. А сражаться за свои интересы жизнями и пушечным мясом украинцев и русских это поступок настоящих джентльменов. У России нет желания воевать ни на своей, ни на чужой территории. Значит решили в Госдепе надо спровоцировать Россию на войну!. Чем, собственно, и занимаются сейчас в Украине. Поэтому обнаглевшие украинские нацисты и правящая хунта, находящаяся на содержании американских налогоплательщиков, не хотят выполнять минские соглашения. Эта камарилья, выполняя заказ своих американских хозяев, надеется вывести из себя Россию и русский народ, с тем, чтобы обвинить их в агрессии итд.
Дорогой ты мой, очень странное такое противостояние у вас с США получается. Война /а значит гибель людей, разрушения, горе, слёзы/ как раз там, где воюют /или помогают раздувать конфликт?/ваши отпускники-якуты-добровольцы. Ты понимаешь, вот такое дело. А где же американцы? Из здесь, в Донбассе не видно. Думаю, что и вам пора сделать так, чтоб мы вас здесь не видели. Причём НИКОГДА. Я доступно излагаю?
Американцы разбрасывают свои войска по всему миру, оголяя свою территорию.
Надо этим воспользоваться! В ближайшее время Россия должна резко усилить свои десантные войска, чтобы высадить их на границе Мексики и США.
Хорошо бы иметь контингент у Берингова пролива. Там 100км, а на Аляске войск США нет. Вернем Аляску - большой удар по психике американского обывателя и малые военные затраты.
Похоже мирное сосуществование закончилось.
Американцы разбрасывают свои войска по всему миру, оголяя свою территорию.
Надо этим воспользоваться! В ближайшее время Россия должна резко усилить свои десантные войска, чтобы высадить их на границе Мексики и США.
Хорошо бы иметь контингент у Берингова пролива. Там 100км, а на Аляске войск США нет. Вернем Аляску - большой удар по психике американского обывателя и малые военные затраты.
одна неправда порождает недоверие,так и здесь "украинцы массово поддерживали нацистов" увы,это ложь- массово воевали с нацистами - это правда!
Слово "массово" - расплывчатый термин. В абсолютном значении украинцев-коллаборационистов было больше,чем у других народов, но их процент по сравнению с теми, кто героически или просто четно воевал с агрессором, мизерный. Но сказать-то для красного словца можно! Это же не в суде за свои слова отвечать!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.