• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Украинских коммунистов лишили права выборов

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.07.2015, 09:43
Гость: SL

В Марий-Эл путинский ставленник маркелов, сделал то же самое. ПОЧЕМУ СМИ МОЛЧАТ???!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 11:26
Гость: Гость

Что то же самое? Запретил компартию? Не знаю как в Марий-Эл, а в Орловской области губернатор коммунист. И Путин поддержал его кандидатуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 23:04
Гость: Коммунисты

своих не кидают,они смогли опрокинуть многострадальную от них самих целую страну,но своих не бросят,благо всегда есть толпа обезумевших фанатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 08:56
Гость: Антонов К.Б.

Сегодня обезумевших фанатов волнует совсем другая идеология. Идеи свободы, равенства, братства, интернационализма - в прошлом. И где противовес всему этому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 08:07
Гость: ты не прав

Коммунисты не только своих бросают ("у нас нет военнопленных, у нас есть только предатели"), но коммунисты с удовольствием уничтожают и самих коммунистов. В свободное время между уничтожением прочих врагов народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 22:31
Гость: НХ

Модератор даёт возможность в первую очередь высказаться антикоммунистам, т.е. людям, идейно близким укронацистам, фактически запретившим на Украине компартию. Антикоммунизм - это изощрённая клевета на идеи коммунизма. Напомню, что со времён Маркса и Энгельса коммунизм рассматривался как следующий за капитализмом этап развития человечества, характеризующийся ликвидацией эксплуатации человека человеком. К этому времени производительные силы общества способны обеспечить удовлетворение основных потребностей всех его членов. Маркс и Энгельс предсказали основные черты этого общественного строя, указав, что он предполагает общественную собственность на орудия и средства производства, которые явятся основой для свободного развития КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА. (Поэтому говорят, что коммунизм - это практический гуманизм). Они также предвидели, что непосредственно коммунизму будет предшествовать промежуточный этап, который они назвали социализмом. Но они не могли знать, что собой будет представлять этот строй, какие формы собственности при нём сохранятся, и как долго он продлится. Человечество должно было и здесь идти методом проб и ошибок - таким и был путь Советского Союза. Крушение СССР стало величайшей катастрофой для человечества. После этого события по вине реставраторов капитализма и империалистических хищников (США и Запада в целом)на Земле погибли десятки миллионов людей. То, что сегодня происходит на Украине - следствие уничтожения предателями из КПСС Советского Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 18:36
Гость: Антон

Это поделом, что лишили. Потому как они никакие не коммунисты, а разложившиеся партработники. Настоящие коммунисты не загорают летом как Симоненко, а борются. Но их слишком мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 20:20
Гость: Илья ответ Антону

По поводу П.Симоненко. Если бы Вы следили за политикой Вы бы знали, что кто-кто, а Симоненко и его партия борются. Он постоянно рискует жизнью как многие смелые и порядочные люди на Украине сейчас, например, православные священники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 22:15
Гость: православные священники и боевики

"Пророссийские «казаки» готовят боевиков из белорусских детей
Псевдаказаки действующего под патронажем РПЦ в Беларуси Центра «Казачий спас» опубликовали на своем сайте отчет об очередных «занятиях» с подростками."
"Сборы для несовершеннолетних белорусов продолжались 7 дней, для чего были задействованы 12 «инструкторов», которые прочли подросткам «лекции патриотического направления» и приняли зачеты по стрельбе из пистолета и винтовки. Кроме того, дети за время сборов приняли участие в крестном ходе на «Линии Сталина» и учились, как оказывать первую помощь раненым", пишет сайт kazak.by.
Организация прикрывается сотрудничеством с храмом Рождества Христова и «молодежным благотворительным общественным объединением «Город без наркотиков» под управлением того же Петра Шапко. Эта свора под покровительством РПЦ будет защищать интересы Беларуси?Никогда.Изначально они люто ненавидят беларусов,называя их издевательски белорусами,но они должны знать твердо, что тем самым дразнят и свою судьбу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 09:04
Гость: русский азиопец

Перевод либерал-фашистского бреда на русский язык:
Казаки и православные священники Белоруссии противостоят союзу либерастов и фашистов под патронажем США и Европы. Белорусские неонацисты (издевательски называющие себя "беларусами") готовят отряды боевиков для помощи "Правому сектору" и другим неонацистским бандам на Украине. Им мешает Русская Православная Церковь и патриоты Белоруссии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 17:31
Гость: Все вперёд!

Коммуны существуют во всяких там Европопах - Италиях, Франциях и т.д. А Украина - це не Европа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 16:28
Гость: Роман

Странно говорить о востребованности левых идей в пик непопулярности коммунистической партии в Украине, вызванной в т.ч. многочисленными скандалами ее главы (развод с женой и уход к любовнице, роскошь в которой живет, отдых на лазурных берегах), так и внутриполитическими разборками внутри самой КПУ, где они обвиняют друг друга в измене коммунистической идее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 16:29
Гость: и опять модеры русофобы не пропускают

Украинцы вроде все правильно делают. Не хотят коммуняк интернционалистов. Но было бы справедливо отказаться от Слобожанщины,Новороссии и Зап. Украины, которые им впарили интернационалисты-коммуняки.Чтобы там вместо хуторского менталитета возобладал пролетарий типа Шарикова. Шариков, не умеющий трудится, возобладал.Но Кормление из Россиии сократилось от того что коммуняк убрали от власти.И теперь украинцам надо искать нового хозяина, который будет за них думать. И лучше всего и работать. Нет у украинцев собственной истории.И это совсем плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 09:46
Гость: Украинцы вроде все правильно делают))))))

А где вы там увидели украинцев?
Министры все сплошь иностранцы, да и госпереворот не украинцы устроили.
Украинцы наивные и простодушные, чисто дети.
Позарились на бусики и печеньки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 20:35
Гость: М13

На Слобожанщине, где я родился и подрос, ещё двести лет назад говорили исключительно на украинском, который только через полста лет придумал австрийский генштаб...
дядя, сгоняй в село на Изюмщине, поговори с людями, откроешь для себя много нового...
А про то, кто кому впарил, так лучше на ДВ и прочую сибирь поглядывай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 09:21
Гость: русский азиопец

Надо признать, у вас феноменальная память! Двести лет прошло, а вы всё ещё помните! Однако всё же забыли, что 1) на Слобожанщину малороссийские крестьяне с правобережной Украины переселились триста лет назад, т.к. желали перейти в русское подданство; 2) говорили они на малороссийском диалекте русского языка (т.н. суржике); 3) "украинский язык", придуманный австрийским генштабом весьма отличается от данного суржика. Действительно, если Украина столь "самостийна" и "незалежна", и не признаёт преемственность с СССР, то будьте любезны отказаться от всего, что получили от СССР - Слобожанщины, Новороссии, Волыни, Галиции, Закарпатья. Не говоря уже о Крыме. Крым, Новороссия, Слобожанщина - России. На запад Украины хозяева тоже найдутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 13:25
Гость: М13

У Вас память покруче будет - триста лет помните....

От чего нам отказываться - не Вам решать.
А Крым - "кушайте, не обляпайтесь".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 11:45
Гость: Тюлька

Тю! Так а кто мешает московскому Генштабу "придумать язык" каким-нибудь там чеченам, прибалтам или грузинам, и перестать уже позорить россиян перед всем цивилизованным миром, не считая Науру и как их там? Кстати, они бы и вам, верным защитникам всего кремлевского, могли бы язык чуть покрасивше сообразить, взамен вашей приблатненно-милиционерской грамматики с элементами устава советской армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 14:33
Гость: Евсей

Симоненко сам проходимец, и, таким образом, некий коллега нынешней властной клептократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 21:46
Гость: Сеня ,не судите

всех по себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 14:13
Гость: Разве?

Грушевский во Львовском университете (Австро-Венгрия) занимал кафедру всеобщей истории.
В 1914 г он был арестован за обвинению в австрофильстве и причастности к созданию Легиона украинских сичевых стрельцов.
Отправлен в ссылку в Симбирск (ужас, ужас!!). Но «прогрессивная общественность» просила за него(!!!) и его перевели сначала в Казань, а затем... в Москву.
Немедленно после свержения царя, его единомышленники создали Раду, а затем провозгласили УНР.
УНР стала требовать себе земель (12 губерний) и защиты (украинезацию армии и флота)
Временное правительство вполне с этим соглашалось – а украинезацию армии даже приветствовало, но только готово было отдать 5 губерний.
27 января (9 февраля) 1918 г. представители Центральной рады подписали сепаратный мирный договор с Германией и Австро-Венгрией, на основании которого Украина была оккупирована австро-германскими войсками (впервые в границах близких к настоящим).
После ухода немцев Грушевский бежал в Австрию.
Но потом начал писать покаянные письма.
Его простили.
Дали ему возможность научной работы.
К концу 1920-х украинских националистов стали «прижимать». Грушевский подвергся критике и в 1931 г. был арестован.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 15:56
Гость: И еще.

«Большевики – украинезаторы» были такими же «большевиками», как и Л. Кравчук. Они находились не в Москве, а на Украине и с самого начала вели борьбу с ВКП(б) за самостийность. Это в первую очередь такие известные персонажи, как А. Шумский (до 1919 г – эсер) и Н. Скрипник, уроженец Ясиноватой, ныне Донбасс (!).Скрипник арестовывался 15 раз, 7 раз ссылался. Этот донбассец до 1917 г. находился главным образом, в заключении.
А с 1919 г. оба боролись за отделение КП(у) от ВКП(б).
С чего бы донбассцу перекрашиваться в украинца? Зачем?
А для того же – желание преференций за счет новомодной национальности. Желание должностей, желание «из грязи в князи».
Когда отделиться не получилось, они оба переключились на борьбу за национальный колорит с дальним прицелом – на местах наркомов просвещения сначала А. Шумский, а потом Н. Скрипник проводили форсированную украинезацию, не оставшуюся не замеченной Сталиным.
Именно о деятельности А. Шумского И. Сталин пишет письмо Кагановичу.
Вскоре после этого Шумского снимают с поста наркома образования, но на его месте оказывается Н. Скрипник – «то же самое, но вид сбоку».
В конце 1920-х - начале 1930-х годов начинается борьба с украинским национализмом в органах власти. Арестовываются Грушевский и Шумский. К Скрипнику И. Сталин присылает Постышева с увещеваниями. Н. Скрипник после этого застрелился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 15:00
Гость: Чёрный Куренной

А что потом стало с масоном Грушеским?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 17:51
Гость: Умер

Умер своей смертью, на лечении на кавказских водах, похоронен, как академик, с государственными почестями. Много полезного сделал для Джугашвили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 20:39
Гость: Разве, Остап?

«В 1929 Грушевский был избран действительным членом АН СССР».
Может быть, это дело рук Сталина? Или Кагановича?
Нет.
Члены РАН избираются общим собранием академии. Повторяю, собранием академиков.
Далее.
«Начиная с 1930 года Грушевский подвергался репрессиям и преследованиям. Также репрессии охватили большинство его учеников и сотрудников, которые работали с ним в течение 1920-х годов. Практически все они были репрессированы.»
Это работа вместе с Грушевским над его идеями?
В 1931 г его арестовали в Москве.
Это работа вместе с Грушевским над его идеями?
Его выпустили по ходатайству его двоюродного брата, в 1931 г. заместителя председателя Госплана, Г. Ломова-Оппокова. После освобождения Грушевский жил в Москве, но уголовное дело прекращено не было и ученый жил под угрозой нового ареста.
Грушевский написал письмо Куйбышеву
«В результате этой жестокой и спешной расправы я стал пугалом. Всяк боится какой-нибудь прикосновенности ко мне. Обвинения идеологические, политические, уголовные реют вокруг меня».
Это плодотворная работа вместе с Грушевским над его идеями?
«В мае 1934 г. нарком просвещения Украины В. П. Затонский обратился к С.В. Косиору и П.В. Постышеву с предложением исключить Грушевского из АН Украины. Взгляды и былая деятельность Грушевского подвергались ожесточенной критике на всех уровнях. Но исключить Грушевского не успели. 25 ноября 1934 г. он умер в Кисловодске, где находился на отдыхе, во время неудачно проведенной операции по поводу карбункула.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 14:54
Гость: Полуправда хуже лжи

Аккуратненько обходите период работы Грушевского с 1925 года, когда он помогал Кагановичу переводить Украину на мову, за что бы удостоен звания академик Академии Наук СССР. Арестован- то вскоре освобожден, без последствий, и далее до самой смерти жил в свое удовольствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 13:28
Гость: М13

Да не "переводить на мову", а возвращать украинский язык в делопроизводство , науку и тд, после печально известного Валуевского циркуляра...( Это не тот Валуев, о котором Вы подумали).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 17:55
Гость: Не Каганович,

а А. Шумский занимался украинезацией. А потом Н. Скрипник. Всех, вместе с Грушевским вычистили в начале 1930-х.
Все вышеописанные деятели одного поля ягодки с Л. Кравчуком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 14:05
Гость: член КПСС

Уверен, что на Украине пройдут многомиллионные демонстрации трудящихся в защиту коммунистов- их единственных защитников против олигархов и капиталистов. Рабочий класс и трудовое крестьянство не бросит в беде свой передовой отряд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 20:36
Гость: М13

Зря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 15:17
Гость: Антонов К.Б.

В Одессе уже пытались протестовать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 14:31
Гость: Вот поэтому и развалили страну.

Потому, что болтать - не строить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 13:42
Гость: Владимир Крупский

Хохлы испугались хохловских коммуняк? Дела у хохловских бандеровцев совсем плохи. Скоро будет new гггеволюция в хохловской УССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 13:04
Гость: Член известного собрания врагов русского народа.

Не очень хорошая идея запретить участие в выборах коммунякам. Куда более здавая, которая будет встречена с энтузиазмом всем народом, выжившим от власти КПСС - это суд над этой преступной организацией и ее идеологией, по примеру Нюрнбергского Трибунала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 12:58
Гость: Мартов

Коммуняки убили моего деда. За то, что он положил на колхоз. И поэтому его семья ела хлеб из белой муки - а в колхозе ели ржаной пополам с травой. Деда за это отправили в лагеря, где он и пропал без вести.
Мечта моя -согнать всех коммуняк на одну площадку огородить колючей проволокой и держать их без воды и пищи там до конца. Потому что эти гниды проповедуют ,что можно беспричинно убивать людей, руководствуясь своими шизофренными учениями. Вот пусть испробуют и моего передового научно обоснованного учения- коммунисты вредны планете и должны исчезнуть с лица земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 15:11
Гость: Терехов

Поддерживаю. Коммунистов надо заставить заниматься сельским хоз-вом, особенно бесполезного для России, коммуняку Зюганова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 12:38
Гость: вообще-то

Настоящих коммунистов давно уже нет. Вот этот Симоненко, который в рамку не влазит, он, что, коммунист? У которого ничего нет, кроме цепей? Владелец телеканала "Гамма", роскошного дома под Киевом, состояния, достаточного для отдыха на лазурных берегах и т.д.
Есть политики, которые паразитируют на утопических идеях коммунизма и опираются на тех, для кого это слово священно, поскольку они свой труд, здоровье и жизнь положили на строительство социализма.
Находясь у власти эти симоненки успешно служат олигархам, как это было в прошлой Раде, получая за это немалое вознаграждение. Как сказал бывший регионал Шуфрич:" С ними договариваться дорого, но надежно. Не подведут".
Сравнивать этих псевдокоммунистов с западными социалистами просто смешно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 14:44
Гость: VitBurnaikin

ПРИЗРАК, далась вам эта рамка?! Не хотите эту рамку, ми для Симоненко другую найдём –пошырше. В конечном счёте дело не в габаритах рамки, а в том, кто в ней. А вот для олигархов Порошенко с Коломойским мы вам рамки подобрать не могем, для них вам рамки надо заказывать в USA. Мы такие большие рамки не делаем. У нас такого оборудования нет, не держимс-с-с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 13:14
Гость: Роман

Ну хоть один упомянул про виллу главного коммуниста Украины и его любовь к лазурным берега, где часто становится предметом внимания фотокоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 13:00
Гость: Гость

Дело не в этом. Просто в условиях демократического общества предполагается, что если есть политическая партия, значит и часть общества, которая эта партия представляет и интересы которой отстаивает. Если партия не будет удовлетворяющим образом представлять интересы своих избирателей, она просто сойдет с политической сцены.
Так что всё решается на выборах. И там уж спорьте и доказывайте, что Симоненко - псевдокоммунист. Но если запрещают, значит, видимо, боятся. Как ещё можно это объяснить? Симоненко наверное было бы проще не отставить не убеждения, которые он сегодня отстаивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 16:06
Гость: вообще-то

Запрещают не конкретно Симоненко, а идеологию, руководствуясь которой партийные бонзы принесли горе и страдания на Украину, начиная с 20-х годов. Это и уничтожение молодого украинского государства УНР, это жестокая коллективизация и раскулачивание. Это голод 33 и 46 годов, который имел большей частью искусственный характер. Это уничтожение национально патриотичных сил, деятелей культуры, инакомыслящих и еще многое другое.
Сейчас на Донбассе украинские коммунисты тоже отличились, возглавляя сепаратистов и финансируя бандитов.
Такая партия народу не нужна. На прошлых выборах народ Украины это продемонстрировал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 08:52
Гость: Антонов К.Б.

"Такая партия народу не нужна. На прошлых выборах народ Украины это продемонстрировал".
Пусть и на этих выборах продемонстрирует. В чём проблема? Или Вы хотите решать за весь народ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 21:59
Гость: если бы

не "принесли горе и страдания на Украину, начиная с 20-х годов. ",
Украины бы уже давно не было.
-После поражения Германии, в результате советско-польской войны советская власть вернулась на Украину весной 1919 года. Украинская Социалистическая Советская Республика была провозглашена как самостоятельное государство 10 марта 1919 на III Всеукраинском съезде советов прошедшем 6-10 марта 1919 года в Харькове; тогда же была принята первая Конституция УССР. На момент провозглашения, в состав республики входили территории 6 губерний. На протяжении 1919-20 годов республика продолжала оставаться ареной столкновений большевистских, украинских, белогвардейских, польских и прочих военных формирований. К концу 1920 года советская власть установилась на большей части территории Украины.

30 декабря 1922 Украинская ССР подписала Договор об образовании СССР, который положил начало учреждению СССР

Короткое время была провозглашенаГалицийская Советская Социалистическая Республика (июль—сентябрь 1920). Однако вскоре (по Рижскому договору 1921 года) эта территории оказались вне УССР, под Польшей, где их за людей не считали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 14:03
Гость: да неужели?

а почему же коммунисты не руководствовались вашими словами, а своих оппонентов тупо расстреливали? "ибо какою мерою мерите, такою же отмерится и вам” (Лук.6:38).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 15:16
Гость: Антонов К.Б.

Я, конечно, понимаю, что на Украине сейчас стреляют. Но делают это совсем другие люди. Разве, Симоненко и его КПУ кого-то расстреляли или предлагали расстрелять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 17:59
Гость: Не предлагали

Не предлагали, и не стреляли, ибо слабы в коленках, отожрались у кормушки, у спецраспределителя. А вот их идейные предшественниками гуманизмом не заморачивались, стреляли от души, не жалея. А люди-то помнят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 11:51
Гость: Александр М

Олигархам коммунисты ненужны, да и профсоюзы тоже. А то коммунисты придумали: 8 часовой рабочий день, каждый год отпуск, пенсии в 55 и 60 лет, больничные оплачивать, бесплатное образование и медицину и т.д.. Вот будет как в африканских странах 12 часовой рабочий день и работа до смерти, учиться и лечиться могут только богатые и т.п., тогда запоёте про справедливость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 12:42
Гость: Антиолигарх

Олигархат - это последняя, заключительная стадия социализма (коммунизма). Сначала надо физически уничтожить национальную элиту народа (крестьян, казачество, профессуру, офицерство и т.д.), затем все "национализировать", отобрав земельные наделы, кустарные производства, фабрики, заводы, рудники у индивидуальных и коллективных собственников. А затем, через поколение, под видом перестройки отдать все это подставным лицам или прямым потомкам комиссаров в пыльных шлемах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 20:45
Гость: 50x50

/* Олигархат - это последняя, заключительная стадия социализма (коммунизма). */
Логика страдает, до уровня: "ночь - свойство дня".
=
При социализме олигархов не было. От слова совсем.
И не было возможности для их появления.
Они появились только с приходом капитализма, именно он оказался питательной средой для олигархов.
=
Правильнее будет сказать:
Олигархи - сливки капитализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 11:22
Гость: новость с АПН-СЗ

Назначенное на 22 июля рассмотрение в Верховном суде апелляционной жалобы полковника Владимира Квачкова на признание террористической возглавлявшейся им организации "Народное ополчение имени Минина и Пожарского" не состоялось из-за его исчезновения. Квачков отбывал наказание за попытку организации вооруженного мятежа в мордовской ИК №5 и ещё недавно находился в больнице, где ему делали операцию. Однако теперь в колонии говорят, что он "отбыл". Сообщить, куда и почему, родственникам и адвокатам отказались, вопреки требованиям закона. Хотелось бы надеяться, что это недоразумение, но не исключено, что Владимиру Васильевичу решили пришить ещё какое-нибудь высосанное из пальца обвинение и тайно этапировали для следственных действий в Москву.
[2015-07-23]

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 12:17
Гость: Гость

Владимир Квачков - полковник ГРУ. С ними иногда такое случается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 11:21
Гость: Остап

Ну, коммунистам грех жаловаться- они же и создали нэзалежное государство- Украину. Резали и Бланк, и Джугашвили, и Хрущев куски русской территории да пришивали к Украине, чтоб побольше была. Русских на украинцев переучивали и переделывали, чтоб украинцев побольше было. Всё сбылось, как по писанному. Вот вам, товарисчи, и кашка, которую вы варили. Ешьте, да не обляпайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 20:40
Гость: Да-да

И украинцев они тоже создали.
все сорок миллионов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 12:43
Гость: Разве?

Грушевский первый понял, что национализм – это возможность получить преференции за счет национальности. Это способ – «из грязи в князи». Это новые чиновничьи должности.
Поэтому он стал ярым националистом.
Поэтому при царе его преследовали, а как только монархия пала, сторонники Грушевского тотчас провозгласили УНР.
Любое выпячивание национальности – это желание преференций за счет национальности.
Зачем большевикам было создавать нации и давать им преференции? И без этого в то время не хватало ресурсов.
Большевики получили националистов в наследство от предыдущей власти.
Всего за период 1917-1920 гг. только на территории Украины насчитывалось 16 самопровозглашенных политических образований.
И чтобы не организовывать АТО по примеру Турчинова и Вальцмана им приходилось на первых порах с этим соглашаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 13:14
Гость: ватник

Ну да.
"Национализм – это возможность получить преференции за счет национальности".
А феминизм – это возможность получить преференции за счет половой принадлежности.
А инвалидность – это возможность получить преференции за счет инвалидности.
А обскурантизм - это возможность...
И т. д.
И т. п...
Во-первых, чего там понял Грушевский - неважно. Важно, что он не мог предвидеть, что монархия падёт. Поэтому ваш предполагаемый рассчёт, влагаемый в его голову - подделка.
Во-вторых, - не "любое выпячивание национальности", а лишь чрезмерное выпячивание с нечистыми целями - "это желание преференций..."
Как впрочем и подавление национальности с нечистыми целями - "это желание преференций..."
И чудовищное ограбление России в нынешнюю четверть века - живой пример, осуществлённый на основе подавления русской нации.
Так что не надо передёргивать и указывать ложные причины.
Финансовые жулики имеют прибыль как на повышении курса, так и на понижении его.
Они богатеют как в период роста экономики, так и во время кризиса.
Также и политические жулики могут иметь положительное сальдо своего капитала хоть на национализме, хоть на либерализме.
Основная проблема в том, чтобы не было жуликов во власти!
Или, чтобы количество их было ограничено.
Поэтому выход лишь один - монархия.
Без монархии на жуликов укорота не существует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 20:52
Гость: Монархия - укорота на жуликов?

А это:
"Николай II в сердцах заявил: "Лучше бы ты, дядя, крал в два раза больше, но броню бы делал в два раза толще"."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 18:19
Гость: Вы читали рассказ В.М. Шукшина «Чужие»?

Или это вам ни к чему?
Скажите, о ком это пишет великий князь Александр Михайлович в связи с Цусимской трагедией?
"Одна мысль о возможности провести год вдали от Парижа заставила бы его подать в отставку. Но он состоял на государственной службе и занимал должность не более, не менее, как адмирала Российского Императорского флота. Трудно было себе представить более скромные познания, которые были по морским делам у этого адмирала могущественной державы. Одно только упоминание о современных преобразованиях в военном флоте вызывало у него болезненную гримасу на его красивом лице… Это беззаботное существование было омрачено, однако, трагедией: несмотря на все признаки приближающейся войны с Японией, генерал-адмирал продолжал свои празднества и, проснувшись в одно прекрасное утро, узнал, что наш флот потерпел позорное поражение в битве с современными дредноутами Микадо".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 14:55
Гость: Скажите

1. А какие особенные таланты у монарха?
При монархии Россия так же попала в иностранную кабалу, как сейчас, например, Греция – у нее был самый большой долг в мире.
Кроме того, монарх не справился с управлением страной и дело дошло до 2-х революций и краха Империи.
2. Вы полагаете, что ваше усердие будет вознаграждено участием в переделе собственности? Вы уверены в этом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 13:57
Гость: Разве?

Похоже под ватником скрывается монархист?
А разве монархист может заступаться за националистов? Монархию критиковали как раз за великодержавный шовинизм.
Вы уж разберитесь, вы за трусы или за крестик.
И еще раз повторяю: выпячивание национальности - это желание преференций за счет национальности.
Без этого никакие "украинцы" бы не состоялись. Пока царские интеллигенты это не сообразили, никакое украинство не появилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 12:58
Гость: Остап

В 1925 году Джугашвили отправил на Украину Кагановича с задачей провести украинезацию. В помощь ему из Львова(тогда еще- польского) был выписан профессор Грушевский. Украинезация прошла на славу- кардинально сократилось количество типографий и изданий на русском, зато кардинально выросло- на мове. Управленческий аппарат был заменен на щирых украинцев, по рекомендации Грушевского. Ну, про вывески-таблички я уж не говорю. В благодарность Грушевский был избран академиком Академии Наук СССР, ему была дарована квартира в Москве. Умер в 1933 году, похоронен с государственными почестями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 20:41
Гость: М13

Остап, это называется "украинИзация", с буковкой И...
Скоко ж можно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 14:31
Гость: Разве?

В 1920-х И.В. Сталин
-Еще не имел всей полноты власти, а был всего лишь один из нескольких секретарей.
-Был поглощен борьбой с троцкистами.
Но внимания Украине все же уделал.
«И.В. Сталин. 26 июня 1926 г.
Тов. Кагановичу и другим членам ЦК КП (б)У
Моё мнение на этот счёт.
...нельзя украинизировать сверху пролетариат. Нельзя заставить русские рабочие массы отказаться от русского языка и русской культуры и признать своей культурой и своим языком украинский. Это противоречит принципу свободного развития национальностей. Это была бы не национальная свобода, а своеобразная форма национального гнёта.
Несомненно, что состав украинского пролетариата будет меняться по мере промышленного развития Украины, по мере притока в промышленность из окрестных деревень украинских рабочих. Несомненно, что состав украинского пролетариата будет украинизироваться, так же как состав пролетариата, скажем, в Латвии и Венгрии, имевший одно время немецкий характер, стал потом латышизироваться и мадьяризироваться. Но это процесс длительный, стихийный, естественный. Пытаться заменить этот стихийный процесс насильственной украинизацией пролетариата сверху – значит проводить утопическую и вредную политику...»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 11:19
Гость: Александр

Интересная политическая ситуация на Украине. Я сам не коммунист, и никогда им не был. А тот же Турчинов забыл, что в свое время был убежденным коммунистом и высокопоставленным работником украинского комсомола (когда это ему было выгодно!). Пламенная укронационалистка и русофобка Фарион была такой же пламенной коммунисткой. Как и нынешняя пламенная проамериканистка нынешняя леди-президент Литвы Даля Грибаускайте. Господин Луценко, говорящий про необходимость избавления от "красных дьяволят" забыл, что его отец был 1-й секретарь ровненского обкома КПСС. Такие конъюнктурщики, люди без идей и принципов уже угробили СССР. Теперь нам остается только посочувствовать народам Украины и Литвы. Плохо им придется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 11:19
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Коммунисты - это те, которые всех кинули с коммунизмом? Давно пора их гнать в шею! И всех остальных, пора выработать правило: пообещал и не выполнил - значит политическая карьера закончилась!
А Россией до сих пор управляют коммунисты и опять эта комсино-коммунячья кодла доведёт страну до ручки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 13:17
Гость: Hacpaxy.

Коммунистическая партия прошла большой и нелёгкий путь. Она заслуживает уважения, всенародного уважения как в России, так и в Украине. Если Вы имеете возражения, возражайте. Но делайте это тактично, не оскорбляя память великих вождей СССР, которые создали великую и могучую страну. Миллионы людей чтут нашу общую историю, миллионы наших бывших соотечественников получили образование в Советском Союзе, которым руководила Коммунистическая Партия. В истории СССР были трудности, но мы преодолели их под мудрым руководством КПСС и должны быть ей благодарны за наше счастье и счастливую жизнь наших детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 14:37
Гость: шо то вы попутали

В истории СССР были трудности, но мы преодолели их под мудрым руководством КПСС и должны быть ей благодарны за наше счастье и счастливую жизнь наших детей.
===========
Даже дети самых счастливых вождей коммуняк пристроены на Западе.Это и дочь Сталина - С Аллилуева и сынок Хрущева и дочурки Горбачева и дочурка Ельцина - Дьяченко. Да и сам Горбачев на Западе не хило загнивает.Мы преодолевали созданные коммуняками трудности,а руководство коммуняк отправляло жить на Запад свое потомство.Вот она большая разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 22:05
Гость: убогой парочке

Дались вам эти дочурки, что, хочется туда где дочурки, да неможется?
Смените уже методичку.
Тошнит уже от вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 14:01
Гость: Проснись, товарисч!

Протри глаза, товарисчь! Ты всё проспал. Нету никакой КПСС, и СССР никакого нету. Помер, не выдержал исторической гонки. Помер, закопан, и насыпан над ним аккуратный земляной холмик. Выпьем не чокаясь, товарисч!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 15:44
Гость: Насраху.

Это так. Нет КПСС и нет СССР. Однако есть чувство гордости за великих предков, есть патриотизм. Вот посмотрите вокруг: стоит недавно построенная церковь в честь Иисуса Христа, который не открыл законов физики, не обнаружил никакой планеты, не знал теории прибавочной стоимости, не сочинил поэмы, романа, не изобрёл, не открыл и не придумал. Да и не известно, существовал ли. Однако опиум для народа существует, церкви существуют. Христианство - глупейшее, бесполезное и вредное занятие - существует. Это же полный вздор, извлечённый из глубины веков. А благодаря Партии в РСФСР, в Украине, в БССР, во всех областях и республиках созданы институты и университеты. В СССР не было неграмотных благодаря мудрому руководству Коммунистической партии. Нам есть за что благодарить ленинскую партию. Но вот странность: нынешний народ возносит хвалы Аллаху, Кришну, Будде и другим воображаемым богам и божкам. Закрылись райкомы, но открылись церкви. Логика? "Не хочу учиться, хочу молиться".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 12:36
Гость: VitBurnaikin

ПРИЗРАК, коммунисты дали лапотной Украине бесплатное образование и культуру не для того, щёб ви опять взяли палки в руки и превратились в обезьян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 11:45
Гость: ватник

Вот что вам за радость выдать какую-нибудь хрень и отстаивать её?
"Россией управляют коммунисты", - что за нелепость?
Какие коммунисты? Сердюков, что ли коммунист?.. Может Васильева коммунистка была? Может Медведев коммунист или Дворкович?..
Банкиры-коммунисты.
Ерунда какая-то.
Если пишешь на публику, то отображай в мозгу что пишешь.
Или пиши дома на стенке.
Там можно всё что угодно писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 12:17
Гость: chvv

Видел статью где приводился текст заявления о вступлении в КПСС ДАМ, Чубайса. Вступили в КПСС в перестройку. Для ВВП заявления не видел, но то что он состоял в КПСС материалы видел. Да и потом работая от внешней разведки завклубом в бывшей ГДР, как-то сомнительно что он не состоял в компартии. ЕБН тот вообще был членом политбюро или кандидатом (точно не помню). Ой много беспринципных людей из бывшей КПСС ныне управляет страной и в бизнесе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 14:13
Гость: VitBurnaikin

chvv, не вижу ничего зазорного в том, щё какие то там дамы вступали в КПСС. Мало ли кто куда вступает. Щё с того? Горбачев с Ельциным тоже в КПСС состояли. Дело не в том, щё кто то там состоял, а в том щё у них было в мозгах. При Иосифе Виссарионовиче тоже были те, кто хотел провести реставрацию капитализма. Но партию вовремя почистили, и результат не замедлил сказаться. А беспринципных людей хватает везде. На Украине и в Европе их на порядок больше чем В России. Это они, нарушив всякие договорённости, устроили на Украине кровавую баню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 14:32
Гость: chvv

В этом и проблема, что не хотите видеть проблем. Благодаря именно таким как вы, страна (СССР) и прекратила своё существование. Для любой попытки подняться над животным требуется соответствующие изменения в духе человека. Попытка сопротивляться этому и блокирует возможности подъёма, что опять возвращает нас к поведению людей без принципов и перспектив их правления. Такие люди не плохи в общении, легко заводят друзей, но построений серьёзных стратегий с ними не возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 13:03
Гость: Богарне

Поэтому еще Сталин сказал, что за период ВОВ Коммунистическая партия потеряла лучших, остались те, кто отсиделся в тылу, в обозниках, ПРИ руководящих постах, т.к. те, кто ЧЕСТНО возглавлял заводы и предприятия в то непростое время в большинстве умерли от напряженного труда и переутомления (у многих не выдерживало сердце), а те, которые ПРИ всплыли после ВОВ. Именно они убили Вождя, а уж про Хрущева говорить не переговорить, что это за фрукт (или кукурузник?).
Поэтому на костях павших и лезли в партию всякие Чубайсы, Медведевы и Ко.
А что сейчас?
Во власти, как правило, родственники и приближенные к ним, а уж еще интереснее, когда непонятно откуда возникает персонаж как черт из табакерки, и думай каким способом пролез в правительство страны, где "все продается и покупается"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 10:56
Гость: Mt

Щас, европейские суды начнут защищать коммунистов! Да для них коммунизм страшнее чем свой родной терроризм и радикальный исламизм, этими они манипулируют, а вот с коммунистами не получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 10:46
Гость: Петро

Хоть что-то сделали правильно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 11:13
Гость: Ну вот.

Несмотря на то, что селюкам – пропагандистам велено почаще писать «фашизм = коммунизм», а на деле все таки получается, что фашизм его не терпит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 13:09
Гость: РН

Фашистские организации как и в России в Украине и так давно запрещены.
Под фашистскими понимается не те организации которые против России (в это плане для России - вся Украина фашисты), а те которые открыто провозглашают идеи фашизма. Теперь вот под эту гребенку попали и коммунисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 10:40
Гость: Гость

Закон о декоммунизации? А как же демократия? А как же выбор народа? Даже Ельцин не пошел на запрет компартии. А позже коммунист Ю.Д. Маслюков был в правительстве у Е.М. Примакова.
И к чему все это? В США и в странах Европы, например, коммунистическая партия не запрещена (коммунисты есть даже в Европейском парламенте), а в Китае - это правящая партия.
А если КПУ переименуется, например, в социалистическую партию или просто в какую-нибудь левую партию, она сможет участвовать в выборах? Впрочем понятно, что все это сознательные спекуляции и интриги со стороны правящих элит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 11:11
Гость: Тарквиний Танкист

А какое отношение имеет нынешняя Украина к демократии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 10:39
Гость: Украина - это Азия

В отличие от России, а тем более Украины, коммунистам Франции дают эфир на телевидении, радио, разрешают публичные шествия, допускают к выборам. Олигархов же подавляют. У нас такое вряд ли возможно. Нашему обществу еще развиваться и развиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 10:31
Гость: LexaP

Запретили и правильно сделали.
Пока подобные, извините, проститутки, называют себя коммунистами (во всех странах exСССР), реальной партии, защищающей интересы трудящихся, не будет.
Поэтому лучше начать с нуля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 12:34
Гость: ватник

Интересная мысль.
То-есть, "подобным проституткам" называться коммунистами ныне запрещено, так?
А вот радикалами или националистами проститутки могут называть себя сколько угодно?.. И им хоть бы хны? Даже ещё ковровую дорожку перед ними раскатают?
Интересное наблюдение. Борьба за имидж, так сказать, в рядах борцов за улучшение качества политического обслуживания населения.
Очень вы существенное замечание сделали.
Очень быстро развиваются политические промыслы. Старые герои далеко за бортом. Юля может идти на пенсию. Пришло время молодых, длинноногих, политически грамотных... работников.
Одна печаль. То, что слишком быстро развивается не очень долго существует. - Вот проблема!.. Разовьётесь вы неимоверно, а шо же потом?..
Мудрецы учат - "не торопитесь жить".
Разгоните паровоз, а рельсы кончатся. Ну и?..
Слушайте, шо вам надо.
Порошенко - не политик. Он бизнесмен. Это уже все признали.
Для бизнеса война - наиболее рентабельный промысел, если ты производишь гранатомёты и если ты вообще сидишь сверху войны.
Война-то внутри страны, а ты - президент её! Значит ты - над войной! Тебя она не касается, а ты снимаешь с неё все пенки и сливки! Ну?.. Куда там коммунистам до такой рентабельности!
Ты представляешь возможности для бизнеса?
Одна печаль. Вас всего сорок миллионов.
Такого населения для такого бизнеса надолго не хватит. Вот!.. Кончится население и прекратится бизнес.
Проблема, друг!..
Выход один.
Надо позвать коммунистов и упросить их принять власть в обратку.
Думай, голова!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 12:30
Гость: лехе

Так плохо с работой в Исраиле?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 11:10
Гость: Тарквиний Танкист

Начать с нуля - это всех до единого перебить и завезти туда дикие племена из Африки, а лучше с каких-нибудь изолированных островов. Пусть строят новую цивилизацию и культуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.