Комментарии по теме: Украина и «Антипереворот» Джина Шарпа

31.07.2015, 13:49

Гость: Максим

А вильнюсский телецентр не такой же путч?! А вот про пассивность большинства это точно, только она позволила свершинтся майданам и пр т.н. революциям.

30.07.2015, 08:41

Гость: holzmann

Рано или поздно правда вылезет наружу. Что же касается самой Украины - ждать осталось недолго. В течение года вся эта гнилая конструкция рухнет и нацистские комментаторы с окраины взвоют с досады. Возникнет большая проблема: в социальных сетях со своими призывами к убийству своих же граждан и к войне против России они засветились, поэтому в РФ их просто арестуют как пособников нацистов и привлекут к суду, жить на самой Украине станет невмоготу (жрать будет нечего, да и элементарно опасно для жизни), визу на Запад не дадут (там бандеровским барахлом не интересуются, поскольку своего хватает). Остается одно: мыло и шнурки подлиннее. Каждому - свое, поскольку этот "каждый" свою судьбу выбрал себе сам и не сможет в свое оправдание сказать, что его обманули.

30.07.2015, 00:54

Гость: Игорь

Фраза из статьи: "Во-вторых, в регионах юго-востока были проведении референдумы – законные процедуры".

Давайте смотреть правде в глаза. По законам Украины референдум может быть только общегосударственным. Референдум в отдельно взятом регионе закон не предусматривает, соответственно референдумы были полностью незаконны. Все-таки хотелось бы читая статьи авторов надеяться, что они хоть немного разбираются в материале.

30.07.2015, 12:54

Гость: Да, посмотри правде в глаза.

В Косове пиндосы даже не озаботились проведением референдия.
Просто сакзали - мы их любим. И стало Косово.
А ты лепечешь про законы уркаины (само словосочетание вызывает смех).

30.07.2015, 09:53

Гость: Мелко, Игорёк, мелко

Прогнать президента, пусть и дурного, это нормально, чаяния народа, мол. А выступить против - незаконно, нарущение конституции. Мелко, мелко, для селфинутых чубасоидов аргумент.

30.07.2015, 12:55

Гость: Даже прогнать законно не смогли.

Юристы (и их дети) двано показали, что смещение янука и последующие "выборы Пети Хунтика" юридически ничтожны по законам той же уркаины...

30.07.2015, 08:34

Гость: holzmann

Хорошая идея - смотреть правде в глаза. Так вот, если смотреть, то первое, что можно увидеть - это незаконный вооруженный захват власти хунтой и отстранение от власти избранного президента (разговоры о том, что бежал сам, оставим для дураков). После этого все стыдливые разговорчики о невозможности проведения референдума в отдельно взятом регионе становятся бесстыдством и лицемерием.

30.07.2015, 05:14

Гость: Таисия-

Государственный переворот,совершенный хунтой,уничтожил на Украине законную власть,а вместе с нею и все законы,в том числе и закон о референдумах.Вот почему ДНР и ЛНР как вновь образованные народные республики имели законное право организовывать референдумы.В хаосе современной Украины надо винить не Новороссию,а именно её-хунту!

30.07.2015, 09:26

Гость: домохозяйке на заметку

"Ху́нта (исп. junta — собрание) — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора".
Как-то не вписываются киевские власти в это определение.
А если уничтожены все законы и договора, то почему РФ от Украины требует возврат кредитов и строгого выполнения Контрактов по транзиты газа, например? Почему СКР РФ неустанно возбуждает уголовные дола за нарушение украинскими гражданами законов Украины? Они, эти законы, уничтожены? Почему существуют дипломатические, торговые отношения, на основе каких законов и договоров?
Или у вас как у Винокура: здесь играем, а здесь не играем?

29.07.2015, 18:12

Гость: Киев

1. Словоблудие. Революция и переворот -это одно и тоже: "Революция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием".
2. Сколько было революций во Франции?
-Великая Французская - 1793
-Общеевропейская - 1848
Но если считать кучу революционных событий и госпереворотов, то и коронация Бонапарта, его свержение, его возвращение, повторное свержение, эпоха реставрации Наполеона Третьего, Парижская Коммуна 1871 года... А в 20 веке - Виши, Де Голль... И никто не говорил о каких-то цветных революциях.
У меня есть ощущение, что с этими теориями "цветных революций" задача подгоняется под ответ. Просто куче словоблудствующих политологов, блогеров, спичрайтеров политиков надо как-то объяснять, почему, например, с помощью пачки печенья Нуланд сотворила переворот в Киеве?
3. Сказки о бандерствующем меньшинстве, которое захватило власть в Киеве опровергаются простым примером: на выборах идеологические партии "Правый сектор" и "Свобода" получили поддержку в единицы процентов.Почему большинство, которое по мнению автора против "хунты" ее поддержало.
4. что касается псещения Майдана, то мне запомнился 2004 год.
Д.Рогозин в обнимку с Ющенко и в оранжевом шарфике. Там, кстати и "изгнанник" Азаров засветился. А некто телеведущий Доренко. который проклинает Украину нелестно говорил о Путине (см.видео в сети)

29.07.2015, 21:20

Гость: Стах

О, времена, о нравы.
Ещё в первые годы после распада СССР любой хорошо учащийся школьник выпускных классов смог бы без запинки объяснить разницу между: революцией, восстанием, мятежом, бунтом и переворотом (всё это в порядке уменьшающегося влияния последствий на общественно-политический строй).

Сейчас любой прыщ может назвать эту разницу словоблудием, да ещё ставить себе в ник имя великого города.

29.07.2015, 22:41

Гость: а что, есть разница?

проверим:
Восстание — один из видов массовых выступлений против существующей власти, как правило не приводящих к смене политического строя: восстание, бунт, мятеж, путч.

29.07.2015, 21:06

Гость: русский азиопец

1. Да уж нет. Словоблудие - это у вас. Неважно, как переводится слово "революция" с латинского. Важно, что понимается под революцией и переворотом совершенно разные вещи. Переворот - это просто смена власти без глубоких социальных преобразований. А революция, как вы совершенно верно процитировали, это "радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием". Точнее, если переворот сопровождается впоследствии такими радикальными, глубокими преобразованиями, скачком в развитии общества, то есть революцией, то это революционный переворот. В случае с т.н. "оранжевой революцией" 2004 г. или "революцией гiдности" 2014, никакого "скачка в развитии", естественно, не произошло. (После последней "революции" со скачками на майдане, если и был "скачок", то вниз, в глубокую пропасть). Произошло просто неконституционное не демократическое перехватывание власти одной группы олигархов у другой группы.
2. Во Франции было, как минимум, четыре революции. Великая Французская 1789-1794; июльская революция 1830; революция 1848 и Парижская коммуна (март-май 1871). При этом гос. переворотов было около двух десятков. Только в годы Великой революции и последующий период, связанный с Наполеоном, их было не менее семи (не считая двух низвержений Бонапарта, ибо последние были прямым следствием военного поражения от внешних сил, их нельзя назвать даже "переворотами"). Учите историю.

29.07.2015, 22:52

Гость: русский азиопец

P.S. Уточнение. Современные историографы датируют Великую Французскую революцию даже 1789-1799 гг.

29.07.2015, 17:56

Гость: Да

Очевидные, в основном, вещи. Но неплохо, что публикуют..

29.07.2015, 17:45

Гость: Валера

Могу только добавить,что РУССКИЕ всегда набьют морду шарпам,невзирая на их пункты и параграфы-хоть они фолианты грязи измыслят.Не по их гнилым зубёнкам русский народ.

29.07.2015, 17:38

Гость: 2704

==="И это не только не торжество гiдности (гордости), а совсем наоборот."===
Насколько я владею украинским языком, ГІДНИСТЬ переводится как ДОСТОИНСТВО. А гордость - гордість. По-моему, так.

29.07.2015, 20:13

Гость: из киева

Правильно владеете:)

29.07.2015, 19:43

Гость: СП

На самом деле правильное название - лохолюция.

29.07.2015, 17:07

Гость: Злой

Браво! Прекрасная статься.Все разложил по полочкам, все до последнего слова правда.

30.07.2015, 13:05

Гость: Старый шарп

борозды не испортит.
Неужто собрался в мир иной и решил покаяться? Будет ли ему прощение, ведь продажу индульгенций отменили...
Или просто скажет - Mea culpa - и католические попы простят ему вину в подстрекательстве к смерти миллионов людей по всему миру? В рай пойдет как огурчик? Щоб я так помер!
С этой точки зрения индуистская теория кармы мне милее и ближе. Быть шарпу в реинкарнации глистом...