• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Штаты ввели дополнительные санкции против России

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

31.07.2015, 12:44
Гость: Семён

Просто не понимают.
Это не санкции, а реклама.
Причём они рекламируют почти банкротов. Ижмаш, - это практически банкрот и ничего важного и интересного у них нет. А упоминая имя Ижмаш, Калашников, - просто инициируют, что денег из бюджета России этим банкротам дадут.
Так как у них нет ничего интересного в плане технологий, то это просто будут выброшенные на ветер деньги, на имя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 12:10
Гость: такс

Надо ввести ответные санкции запретить выращивать продукты на приусадебных участках

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 11:06
Гость: ответные санкции

Например на полгода перестать сотрудничать с америкосами в области космонавтики. Пусть себе других таксистов ищут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 12:00
Гость: Тимофеич

Вот-вот. И полное эмбарго на поставку двигателей РД-180.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 10:00
Гость: казах

Полностью поддерживаю США. Чрезвычайна мудрое и своевременное решение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 21:30
Гость: 2*2

Если вы поддерживаете его полностью, то вы поддерживаете его один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 09:57
Гость: Да уж

Давно пора вышвырнут американские компании с Сахалина, что-то они там загостились...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 09:36
Гость: Skeptik

Кого же ждет судьба Каддафи?
Не люблю США, но этого - еще больше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 09:10
Гость: Фигня - это символ

Реальные санкции вводят европейцы, а это просто жест, мол, мы расширяем за вето в ООН, потому и вам, мол, надо. Так сказать, команда ЕС выстрелить себе во вторую ногу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 03:40
Гость: Anton

Это не новые санкции,а корректировка старых на которые дыли найдены в России обходные варианты.США приобрели большой опыт в вопросе отслеживания своих санкционных решений относительно Ирана и будут с успехом отслеживать новые схемы российских делопутов добавляя санкции по мере необходимости.Это касается всех стран и компаний работающих с американским долларом ,о также физических лиц.Лет через 20 бедная отсталая Россия пойдёт по пути Ирана 2015г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 08:45
Гость: Малай

для антона ----------Хм..Прикольно! Санкции будут сняты как только янкенсы потеряют интерес к украине, думаю что это произойдёт после выборов президента в РФ. В данный момент украина используется как возможность повлиять на выбор россиян и если у власти останется прежний президент или выберут его последователя то продолжать конфликтовать ещё семь лет это минимум а скорее всего ещё 14 лет не имеет смысла, янкесам выгоднее будет договорится с мировой ядерной державой..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 15:17
Гость: Anton

для малая ...Вы прекрасно знаете ,что дело не в Украине,а в нарушении Россией миропорядка.Нельзя пользуясь силой отнимать территории у слабых ,а обставлять это, как законное решение народа.США все свои действия закрывает международными согласованиями не всегда правильными ,честными но они есть .И сегодня России противостоять США и ЕС легко только на словах,что ей и доказывают.Думать ,что всё это можно решить за деньги и устроив из посещений Крыма делегаций продажных депутатов напрасно.Давление на Россию будет только нарастать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 16:54
Гость: серджо

Вы прекрасно знаете ,что дело не в Украине,а в том, что в один прекрасный исторический момент Россия "передумала" умирать, в чём США, было, совсем уже были уверены. США адски боятся возврата к биполярному (или многополярному) устройству мира. Столько сил и средств было потрачено на то, чтобы стать мировым жандармом и вдруг на тебе! США - это 5% населения Земли при 40% потребления всех мировых потребительских ресурсов. Эта страна живёт не по средствам,и в борьбе за сохранение этого паразитического процентного соотношения она пойдёт на любую подлость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 18:59
Гость: Сержик сынок

Этот бред про смерть США я слышал ещё при Сталине,но при нём цены на продукты весной снижали.Хрущ стучал ботинком в ООН ,но когда появился серый батон за 10коп в Питере, его скинули.Лёня продержался 18 лет за счёт цены на нефть и пока не влез в Афган.Ну а про остальных уже сам суди.Вова долго не задержится его паровоз ушёл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 07:22
Гость: Изя

Через пять лет бедная, отсталая США будет искать пятый угол в мире, которому она не нужна. Вот где будете вы, "anton", не все так однозначно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 10:03
Гость: Петр

Нам это лет 30 назад на полит занятиях рассказывали. ты наверное создал "машину прошлого" и явился оттуда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 07:03
Гость: Евгений Чупахин

Вы оптимист. Более реален путь КНДР и в ближайшие годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 00:28
Гость: Севастополец

> Тонер также подчеркнул, что обсуждение вопроса о снятии санкций возможно только после выполнения договоренностей, достигнутых в Минске.
---
Укрохунта нарушает договор, значит надо ввести санкции против России, от которых пострадают американские компании. Нормально прицел сбит, на 180 градусов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 08:53
Гость: Увы, но не сбит

Действуют по плану. По плану правдами и неправдами все свалить на Россию.
Только и всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 00:12
Гость: охотник за бакланами

У кремлевских обитателей духа не хватит ответить США ,это не со шпротами воевать.(хотя может и ответят очередным обвалом рубля)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2015, 23:59
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Давайте выражаться корректно!
Не "вхождение Крыма в состав России", а отжим Крыма...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 11:56
Гость: Ватник Колорадов

Мнение жителей Крыма по этому вопросу имеет неизмеримо большее значение, чем мнение всех московских "либеральных" докторов вместе взятых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 11:28
Гость: Правдоруб

"Доктор" надо тоже в скобках писать, когда дело касается ника - Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 00:56
Гость: Разоблачитель псевдопатриотов

не отжим Крыма, а исправление исторической ошибки времен Н.С. Хрущева

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 09:05
Гость: охотник за бакланами

Вы и есть самый настоящий псевдопатрит. У вас всегда будет кто-то виноват в ваших просчетах и бездарности,то санкции и дешевеющая нефть, в том что экономика РФ катится в пропасть, то советское прошлое, в том, что рушаться казармы и падают самолеты .Теперь оказывается покойный Хрущев с исторической ошибкой. Так могут вести себя трусливые шавки .А слабо объявить США что вы готовы к исправлению исторической ошибки к тому ,чтобы вернуть Аляску в родную гавань?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 02:11
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Граница между Россией и Украиной определяется целым рядом международно-правовых документов. В первую очередь — это Беловежское соглашение от 8 декабря 1991 года. В нём записано, что административные границы между бывшими советскими республиками с этого момента являются государственными границами. Это принцип был закреплён 21 декабря того же года в так называемой Алма-атинской декларации, где было заявлено об образовании СНГ. В 1998 году был ратифицирован договор о сотрудничестве между Россией и Украиной, где также были признаны государственными бывшие административные границы. И, наконец, был ратифицирован ныне действующий договор от 2004 года. То есть имеется целая гамма документов, которые определяют границу между нами.
Заведующий кафедрой международных отношений Дипломатической академии МИД РФ Борис Шмелёв
=
Кроме того, отжим Крыма является грубым нарушением статьи 15 Конституции РФ. Поэтому исправление исторической ошибки времен Н.С. Хрущева не является оправданием для новых преступлений!
Хотя, ватникам закон неписан...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 12:03
Гость: Фдуч

Для особо умных дфмнов. Крым был отжат еще Потемкиным при Катьке II в продолжение политики Петки I, выход к морю должен быть у Российской империи, ну нет этой империи. Петр Азов взял, в Балтику пробился, Екатерина Крым взяла. За Севастополь бились в турецкую (граф Лев Толстой "Севастопольские рассказы"), в гражданскую, в Отечественную (дед). Это были солдаты России, они так себя сами считали. Где Украина? Ну где она? Мазепа в Полтавскую, Бендера в Отечественную. Вот и Украина. Пишите законы дфмн, я прочту, но не исполню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 10:39
Гость: Ф-у

Беловежское соглашение - это не документ! Уймись физик.Мало ли что где-то в лесу по пьяни написали! Могли написать что законы физики с этого момента не действуют и что.... Чао химик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 10:05
Гость: Да уж

Легитимность беловежских соглашений на уровне нуля, они изначально преступны и вы это прекрасно знаете... дальнейшее перечисление соглашений не имеет смысла. На момент отделения Крыма в стране не было легитимной власти и народ Крыма сделал свой выбор и как бы не вопили всякие жалкие докторишки, "Крым никогда не будет бандеровским"(В.В. Путин).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 03:05
Гость: Разоблачитель псевдопатриотов

Конституция РФ, Статья 15

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и Законы.
3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

ГДЕ конкретно тут нарушение статьи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 06:13
Гость: 400

Собственно говоря, все это перпихивание законов и аппеляция к принципам права не имеет никакого смысла, если лица, государства и иные субъекты права не готовы умереть за их реализацию. Готов Запад погибнуть, но вернуть Украине Крым и наказать Россию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 09:31
Гость: Карачун

Доля США в мировом производстве 23%, но еще 25% принадлежит американцам в других странах и еще, порядка, 20% они контролируют через всякие контрольные пакеты и пр. Т.е. США принадлежит 75% экономики этого мира. Причем это доля именно промышленного производства. Для финансов больше. Россия это, сейчас, 1,84%. Зачем же Западу "воевать" с Россией ? При такой разности экономических потенциалов, экономику России можно, просто, «раздавить». Собственно, с СССР так и сделали. Никто же с СССР не воевал. Просто разрушили экономику. Быстро, наповал и бескровно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 09:28
Гость: Корень

Я не Пу и не Му. Но у меня есть свое мнение. У Украины есть ментальная особенность. Она не Россия, свои территории не завоевывала и, как следствие, не очень ими дорожит. Тем более недавний пример, территориальный спор с Румынией. Румыния собрала документы, подала в международный суд, и получила законное решение. Украина, по-моему, вообще не заметила. Вот я бы, на месте России, хорошо обосновал бы право собственности на Крым, подал бы в международный суд, добился бы максимального решения. Разумеется, решение было бы компромиссным, так как Украина сумела бы обосновать, что в Крыму много ее собственности. Это, кстати, правда. Вот тут бы я начал переговорный процесс, и, просто "откупил" бы не отсуженную часть Крыма. Был бы мир и полное международное признание. Собственно, так поступил Ельцын с ЧФ. Он не стал спорить с Украиной, что это все российский флот. Он, просто, поделил его между Украиной и Россией поровну, а потом выкупил у Украины ее часть. Вот это профессиональная работа !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 08:54
Гость: Вопрос еще в ином

А именно. Где тут дфмн увидел нарушение статьи 15?
Думаете случайно не отвечает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 01:16
Гость: Туфта

Решение советского правительство было достаточно экономически обоснованным, и чтобы так категорически объявлять его "ошибкой", нужно не иметь ни малейшего представления о крымских реалиях того времени. Кроме того, в основе российской позиции ведь лежит отнюдь не целесообразность, а результаты так называемых "народных волеизъявлений", которые признаются или же не признаются Кремлем в зависимости от того, что скажет его обитателям в телефонном разговоре на следующий день некий швейцарский банкир. Личные банкиры кремлевской опг ведь не могут ошибаются, в отличие от каких-то там донецких или луганских референдумов, не так ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 08:55
Гость: Можно подумать

что Кокосово признавали-непризнавали не по требованиям "швейцарских банкиров".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 08:27
Гость: из киева

Почему "того времени"? Крым всегда в своей истории был частью единого причерноморского экономического комплекса, начиная ещё с киммерийцев. В те недолгое периоды истории, когда Крым выпадал из этого комплекса, превращаясь в "остров Крым", его хозяйство тут же приходило в упадок: Крымская Скифия во время господства готов в Тавриде, Крымская Готия, когда там обосновались гунны, Тмутаракань после прихода туда половцев, Крымское ханство после завоевания Тавриды Российской империей, Крым в составе РСФСР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 10:22
Гость: Семен

Ну тупые!!! (с) Какое счастье что вы, рагули, живете в отдельном государстве! Какая жалость, что пока что граница проходит не по берегу Днепра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 10:14
Гость: .

При правлении окраны Крым процветал?т Даже Артек не смогли поддержать. Позорники!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.