• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Нидерланды не хотят рассекретить материалы по Боингу. Или не могут?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.08.2015, 12:37
Гость: лбзнтлн

КУАЛА ЛУМПУР, 16 августа 2015 г., 13:29 по малайзийскому времени:
министр транспорта Малайзии Датук Сери Лиоу Тионг Лай сказал, что Малайзии придётся искать альтернативный путь в поиске справедливости для семей пассажиров рейса MH17, поскольку Россия использовала вето, чтобы отклонить резолюцию о международном трибунале [и трибунала не будет].
"Мы должны рассмотреть План Б" - сказал он сегодня при открытии 4-го заседания Selangor Wanita MCA в Wisma MCA в Куала Лумпуре.- "Либо мы созываем суд с участием множества стран, либо передаём это дело в Международный Уголовный Суд (International Criminal Court, ICC)".

Я думаю, это близко к тому, чего добивается Россия, и что будет способствовать выявлению действителных преступников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 23:47
Гость: МВИ

Всё просто до смешного,невозможно допустить,что бы это дело довели до судебного разбирательства.Это прекрасно понимают амосы,которые завернули этот сценарий,объектом которого был совершенно другой самолёт.
Поражает совсем другое,как получилось,что такие "свободолюбивые голландцы" потерявшие своих родных и близких,все тихо успокоились и не жужжат?
Это преступление конечно в течении ближайших 10-15 лет всеми правдами и неправдами будут забалтывать.По этой причине амосы финансируют б.украину и будут это делать пока не устранят всех участников этого преступления.
Этот пан с квадратной головой прекрасно понимает,что надо делать что бы остаться в живых.
В этом деле ничего загадочного нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2015, 14:12
Гость: Федя1

В том то и юмор, что никто в этом рейсе не погиб - самолет был заполнен тухлыми трупами, собранными по всем моргам Голландии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 12:15
Гость: Вячеслав.

В ситуации со сбитым ,,Боингом" для России всё проще-не наш воз , не нам и везти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 11:36
Гость: Итоги форума 15,08,2015 10ч 30м 25"

Преданно скулящее и виляющее хвостиком Муму создало общество спасения Герасима .Скули Муму,скули , придет и твой роковой час. И на вопросы :"Что случилось с Россией?Что случилось с Муму?", Герасим локонично ответит:"Они утонули"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 17:23
Гость: Новороссия

Бедный. Наверное боялся не расплескать сию корявую метафору и донести до форума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2015, 09:52
Гость: Не расплещись по мелочам.

Новороссия,удивляюсь,как ты все успеваешь:боинг "заптичкопадидь",забрать косметички у "несвежих" трупов и как ни в чем не бывало выступить адвакатом России .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2015, 11:37
Гость: Новороссия

"Адвакатом". "Птичкопадить". И так будет с грамотностью и с речью каждого, кто сделал европейский выбор. Что касается защиты России. Если бы я дышал запахом шин майдана, выращивал редиску в центре мегаполиса и смотрел канал 1+1, я может бы и поверил закадровому толкованию событий телеведущими, с места расстрела украинцами очередного гражданского лайнера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2015, 13:24
Гость: адвООкату России

Да будет тебе известно,что одна очень "популярная" газета,как она себя считает,знающая до винтика подробности трагедии с Боингом выпутила статью про танцующих кОсаток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2015, 16:20
Гость: ???

А про скачущих свидомых мартышек она ничего не выпустила,эта "популярная" газета?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2015, 09:42
Гость: внимание , проказа!

Новороссия-это пятый российский лепрозорий,открытый за границей.
" Во Франции прокаженных обязали жить в специальных домах – лепрозориях. На основании указа 503 года на протяжении всего периода средневековья составлялись «правила» поведения прокаженного и его родственников. Вот одно их них. «Как только болезнь обнаруживалась, человека отводили в религиозный трибунал, который... осуждал его на смерть». Что это означало? Несчастного отводили в церковь, где все было приготовлено для похорон. Больного клали в гроб, служили заупокойную службу, относили на кладбище, опускали в могилу и сбрасывали на него несколько лопат земли со словами: «Ты не живой, ты мертвый для всех нас». После этого больного вытаскивали из могилы и отвозили в лепрозорий. Навсегда. Больше он никогда не возвращался домой, в семью. Для всех он был мертв."
Сегодня сама проказа/новороссия/ выступает защитником России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2015, 22:11
Гость: Во дает!

Франция? В 503 году? Это по каковскому учебнику? По тому в котором море рыли?
Франция стала называться Францией лишь в 10 веке. Ну это по нормальным учебникам конечно. Что там у скачущих - сам черт не разберет. Сегодня одно, завтра другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2015, 12:52
Гость: Осторожно, шизофрения

Портрет Украины на фоне шизофрении.
"Много курила, временами подолгу разговаривала сама с собой "на два голоса", "устраивала нечто подобное суду", приговаривала к расстрелу, говорила только шепотом, совершала странные телодвижения, мотала головой из стороны в сторону, заявляя при этом, что "так меньше действует".
"Перестала читать, мотивируя тем, что как только она начинает читать, ей "всё портят". Повторяла: "Они читают впереди меня"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2015, 14:04
Гость: Согласен,100%

-В России 10 человек бульдозером уничтожали целый день тушки трех санкционных гусей.
-На границе России сожгли 50 живых утят — «санкционный» товар
-Дай лапу, внучка: в Екатеринбурге женщина выгуливала ребенка на поводке
-Россияне «спасают» санкционные персики и делают из них самогон
-Путин это Россия
-Боинг сбила подводная лодка
Дебилы б....

PS:Лишнее зачеркнуть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2015, 22:22
Гость: Точно так

А еще Украина цэ Бандера, Бандера цэ Шухевич.
- Янукович и Турчинов - Украина сэгодни
- Чудесные заклинания СБУ. В результате снаряды "цэ тэррористов" разворачиваются и запуливаются назад
- Дай пэчэньку - приключения Порошэнки в Европэ
- Самонаводящиеся кондиционеры!
\\\
Ну и пророк Самуил с теми же пошлыми вопросами в Бердичеве... Ну там про масло и "не еврей ли вы?"
\\\
- Черноморск - вольный город
- Обама это голова
- Меркель это голова
Лично "из Киюва" палец в рот Меркель бы не положил, хотя посволила бы Меркель класть "Из Киюва" грязный палец в рот - большой вопрос.
- Вот-вот-вот , уже совсем, уже буквально вчера-завтра-послезавтра, уже потерпите, уже скоро Европа упросит согласиться на безвизовый режим
- Новая степень незалежности - в здании СБУ еще один этаж отдан ЦРУ
- С МВФ ведутся переговоры о принятии помощи в размере не более ста триллиардов долларов и такой же суммы Евро под 0,0000000001% годовых. Украина настаивает на снижении процента до -5%(минус 5 процентов) годовых. А лучше до -20%, но исходя из партнерских интересов готова согласиться на минус пять. Только ради торжества демократии.
- Ведется очередное обсуждение как побегуть супостаты после прихода Джевелинов и почем они у ИГИЛ идут...
\
И далее, далее, далее...
Ждите. Читайте. Только у нас...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2015, 20:51
Гость: Карательная психиатрия

Немножко свежих фактов. Третьего дня в Луганскрй области на территории подконтрольный хунте укросолдаты открыли стрельбу по пляжу. Арестованы комендатурой, видимо чтобы не потерять из виду, чтобы было кому медаль вручить, как раздавившему семью в Констатнтиновке. Сеголня умер мальчик, задавленный другим укровоином в Славянске.
Сопоставляем. В Екатеринбурге душевнобольная няня, на Украине душевнобольные военные, пресса и правительство. А ты про какой то сыр. На днях США уничтожили сыры из Мексики, как контрабандные. И чё? Хозяин барин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2015, 12:32
Гость: ))) не тренди своем робятом.

В 503 году, под которым ты, болящий, понимаешь что-то после 1500г, НИКАКОЙ ЦЕРКВИ у католиков не было. Они прокляты в 1054г четырьмя патриархами поместных православных церквей, включая патриарха Константинопольского, который на тот момент имел статус Вселенского.
Так что сказочки про то, чего там в сектах (понятие секты отсутствует в православии, а есть понятие еретики, "секты" есть нововведение) делали, не интересны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 11:03
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Свою версию я давно озвучил: сначала в Боинг выстрелил ракетой украинский истребитель, потом по Боингу каратели нанесли удар из БУКа, а когда Боинг упал оставшихся в живых пассажиров зарэзал Правый Сектор. Шахтёры наверняка нашли визитку Яроша, но пока об этом помалкивают…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 20:02
Гость: Т.е. фактологию

выдумываете, т.к. по реальным фактам вы ничего возразить не в состоянии. Остается рисовать дурацкие картинки.
\/
Весьма показательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 18:11
Гость: стекловата

Визитку Яроша нашли Нидерланды, потому и помалкивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 10:03
Гость: Метеоролог

Писатели статьи не удосужились дочитать до конца заявление голландского министра, а он сдал Украину вполне недвусмысленно, указав, что "публикация может поставить под угрозу отношения с другими странами, которые принимают участие в расследовании авиакатастрофы" (таких стран немного, они хорошо известны). Замылить ничего не получится. США в первые дни, по традиционной глупости госдепа, ссылались на спутниковые снимки, но заткнулись, когда поняли, что свидетельствуют против самих себя - ведь специалистам очевидно, что для обладания такими снимками необходима весьма точная синхронизация действий боевого расчёта со временем пролёта спутника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 20:35
Гость: Естесственно...

...голландский министр имел ввиду Украину, потому что именно над ее территорией был сбит Боинг, а не над территорией Малайзии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2015, 04:45
Гость: Метеоролог

То, что самолёт сбит над Украиной, никакого рассекречивания не требует, очевидно, голландский министр имеет в виду менее тривиальные сведения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2015, 07:34
Гость: А кто должн был запретить полёты

над зоной АТО? Конечно тот, кто проводит АТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2015, 12:35
Гость: Пыдорка

А шо такое АТО? Это то, иде наших хлопцив на провода шахтеры закыдають?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2015, 22:25
Гость: Та ни - дурнив ты

Давно ваш Шарий показал что цэго "десантника" закинул взрыв танка на котором он и был. Башню швырнуло на три сотни метров в сторону. А цего вверх.
\
Ты бы, такой дурнив, пошел бы физику почитал, а потом прикинул, как по лесенке с телом твоего веса карабкаться, а затем швырять его на пару метров. А то и дальше. Ибо провода под напряжением.
\
Тут чемпионом по тяжелой атлетике маловато быть. Силенок не хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 05:07
Гость: Геннадий

Лавров со своей командой по-прежнему идут на поводу Запада.Пусть поучатся у своих славных предшественников-Молотова и Громыко-отстаивать интересы Родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 02:00
Гость: Если бы Россия была причастна к Боингу,

то нет ни малейшего сомнения - давно бы уже все опубликовали и потоки грязи лились бы на Россию.
Сейчас истину нужно Западу попридержать всеми возможными средствами. Это ощущение лично у меня появилось тогда, когда откровенно не увезли полностью фрагменты Боинга, а оставили их большую часть в открытом поле. Никто не мешал увезти все до последнего винтика.
Таким образом, всегда можно экспертизу повернуть в нужную сторону по причине якобы отсутствия большей части обломков.
Истинную информацию Запад опубликуют только в следующих случаях:
1. Когда падет киевская хунта;
2. После выборов американского президента, т.е. когда уйдет Обама.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 01:15
Гость: Мартынюк не дебил,он идиот

Нидерланды не хотят рассекретить материалы по Боингу. Или не могут?__________________________«Нужно время». Предварительное расследование по делу Немцова продлили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 20:06
Гость: Очень сильно умному и хорошо грамотному.

Читаем!
\
"Документы касающиеся катастрофы в небе Донбасса малазийского Боинга не будут рассекречены - такова официальная позиция Министерства безопасности и юстиции Нидерландов, озвученная непосредственно его главой Ардом ван дер Стером."
\
Где тут про «Нужно время»?
Тут только про то, что "а правду не раскроем"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2015, 00:01
Гость: А она вам нужна???

Нидерланды не отказывались раскрывать данные по крушению Boeing
АМСТЕРДАМ, 13 августа. Появившаяся в ряде российских СМИ информация о якобы имевшем место отказе Нидерландов рассекречивать данные расследования крушения малайзийского Boeing, летевшего рейсом MH17, не соответствует действительности. Об этом в беседе с DW заявила пресс-секретарь Нидерландского совета по безопасности Сара Ферной.
"Мы по-прежнему планируем обнародовать окончательный отчет в октябре. Ничего не изменилось", — заявила Ферной.
"Мы опубликуем выводы, касающиеся причин крушения, маршрута, которым летел самолет, а также списка пассажиров", — добавила пресс-секретарь ведомства.
Она подчеркнула, что в Нидерландах одновременно ведутся два расследования. Первое — так называемое техническое, которое должно выявить причины крушения авиалайнера на территории Донбасса. Именно этим расследованием занимается Нидерландский совет по безопасности.

Выводы же о виновных в катастрофе должна представить международная группа криминалистов. Сотрудники прокуратуры, занимающиеся вторым отчетом, для комментариев были недоступны.

Ранее в беседе с DW представитель Международной организации гражданской авиации (ICAO) заявил, что внутренние обсуждения со странами, имеющими отношение к катастрофе малайзийского Boeing, не входят в официальную публикацию окончательного отчета. Это значит, что обнародование результатов таких совещаний остается на усмотрение Нидерландского совета

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2015, 20:04
Гость: Вы наверное альтернативно грамотный?

Причем видимо то, что называется "хорошо грамотный"!
Ибо речь о чем? О том, что Сказал или нЕ говорил Ардом ван дер Стер.
\
Он говорил то, что описано в статье или нет?
Какое отношение имеет сказанное Сарой Ферной к тому, что сказал Стер? Они говорили О РАЗНЫХ Вещах!
\
ВдОбавок в конце вашей цитаты косвенное подтверждение сказанного Ардом ван дер Стером.
\
И мне таки "она нужна". Правда то есть. А за хитрыми куЛьбитами голландских речей, если вникните, сквозит именно то, что "часть информации утаим". ТаК и не иначе.
\
Кстати. Даже информация по телефонам погибших должна быть доступна. Есть например забавная информация что ВСЕ погибшие зарегистрировались в соцсети в один день. И опять таки У ВСЕХ нет друзей, переписки, фотографий и заметок.
\
В теории вероятности такое совпадение невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2015, 16:23
Гость: ???

Прекрасно если отчет будет опубликован.Только вот уже год тянут кота за хвост.Сомневаюсь я.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 01:04
Гость: el2010

Зачем, вообще, позволили вывезти обломки самолета с места крушения? Не проще ли было допускать комиссию разбираться на месте (после получения комиссией разрешения правительства ДНР), под контролем ДНР и РФ? Ни в Голландии, ни в других государствах никого эти обломки не интересуют - как можно было доверять тем, кто изначально лишен остатков совести и собственного мнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 00:57
Гость: el2010

Крушение Боинга на Донбассе - очередная фальшивка, вроде полета на Луну и катастрофы 8/11 - топорно сделанная провокация спецслужб, а потому, если все не засекретить, то ложь полезет из всех щелей и всем станет ясно, что потерянный Боинг, который никак не могут найти и от которого подкидывают по одной детали в самых неожиданных местах, и якобы сбитый в Данбассе - это один и тот же самолет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 20:25
Гость: Гость

Я бы на месте янки такой козырь, как Боинг, тоже попридержала бы - в качестве "последнего гвоздя в крышку гроба". Тем более, что все и так идет по плану - нефть падает, рубль растет - экономика (не только России, но и Китая) рушится, а войска - как стояли под Донецком и Мариуполем, так и стоят. Вообщем спешить им определенно некуда. В связи с этим хотелось бы узнать у товарищей из Кремля: "Чего ждем - когда начнут "закапывать" что ли?"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 05:35
Гость: Если это козырный туз

А смахивает на не козырную шестерку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 05:04
Гость: Ты - не Гость,

ты - ума палата! Когда вопрошаешь: "Чего ждем - когда начнут "закапывать", что ли?", мы все - одно внимание. Поняли уже - знаешь ведь ответ. Вот и скажи: что делать нужно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 18:40
Гость: blog2038

"Документы касающиеся катастрофы в небе Донбасса малазийского Боинга не будут рассекречены - такова официальная позиция Министерства безопасности и юстиции Нидерландов"
---
Терпение, господа, терпение.
.
Это временный секрет - до суда.
.
Так положено - можете спросить любого российского прокурора, адвоката или судью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 22:42
Гость: Пенсионер

О каком суде идет речь? Это Украина с Америкой будут судить Россию? Были потуги "соорудить"трибунал, так это не суд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 00:47
Гость: blog2038

Почему "судить Россию", у вас что рыльце в пушку.
.
PS. Трибунал и есть суд с той только разницей, что это суд судей, а не присяжных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 05:38
Гость: А почему сразу Керри

объявил что "есть доказательства", а потом на брифингах мелки чиновники заявили что "Никаких нет"? И если "нет" то почему продолжились обвинения?
\
Вот нет у меня доказательств, что blog2038 убил ДФК. Но его надо судить, кровавого наемного убийцу американского президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 07:31
Гость: blog2038

Если доказательств нет, как вы утверждаете, то и осудить Россию или Украину или ДНР/ЛНР никакой трибунал не сможет.
.
Керру лицо очень и очень оффициальное и голословно утверждать не имеет права - у вас есть линк к оригиналу его речи (видео или аудио не перекрытое дубляжём и комментариями).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2015, 19:36
Гость: Т.е. будем вас судить?

Вы же уверены сто вам ничто не грозит? А мы найдем свидетелей, пробирочкой потрясем в которой вы варили свои пули для ДФК! Чем не доказательство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2015, 19:04
Гость: *

"Если доказательств нет, как вы утверждаете, то и осудить Россию или Украину или ДНР/ЛНР никакой трибунал не сможет" - прикидывается, будто не понимает, что "трибунал" сможет судить хоть марсиан, раз уж он создан. Другое дело, насколько будет сильна доказательная база, но это достаточно легко компенсируется "правильным" освещением процесса "независимыми СМИ"(тм). Прекрасно помним по "трибуналу"(тм) над Милошевичем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 20:51
Гость: ???

Верно, не сможет.И Россия НЕ ПРОТИВ трибунала. О чем неоднократно говорил Чуркин.И в проекте резолюции Совбеза ООН , который внесла Россия, тоже говорится о создании трибунала но ПОСЛЕ того как международная комиссия закончит расследование и опубликует официальный доклад с выводами.А сам трибунал должен работать открыто, публично и под контролем специальной комиссии ООН.
Но кому -то очень не хочется , чтобы доклад международной комиссии был опубликован и а трибунал работал открыто и под контролем ООН.
Блог ты не знаешь случайно, кто этого не хочет и почему?
Как ни странно ВСЕ официальные лица Вашингтона, врут не переставая и утверждают голословно.Пример с пробиркой уже приводили.Можно вспомнить и тонкинский инцидент и Пауэрса, от которого поначалу отказались, потому что были уверены что он погиб,и что есть доказательства того что сбили Боинг ополченцы, и что Россия воюет на Украине а когда Лавров в сотый раз спрашивает - ну представьте наконец-то доказательства- в ответ молчок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2015, 00:21
Гость: blog2038

Чуркин может говорить что угодно, вот только голосовала Россия против трибунала и это в принципе всё, что важно знать и понимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2015, 22:33
Гость: США голосовали

против осуждения фашизма и недопустимости его прославления.
И это нужно знать. США за прославление фашизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2015, 16:28
Гость: ???

Я задал вопрос.Ты что такой тупой или делаешь вид, что не заметил? Чуркин не говорил, он как представитель России ОФИЦИАЛЬНО внес на рассмотрение Совбеза ООН проект резолюции.Почему отказались его рассматривать? Кто не хочет чтобы расследование проводилось открыто и под контролем ООН? Кто не хочет чтобы сначала был опубликован официальный доклад международной комиссии, а потом принято решение о трибунале? Не юли Блог, этим самым ты подтверждаешь что виновны те кто всячески препятствует справедливому и законному расследованию. Если ты не знаешь кто это то назову я- США и Украина. Но ты знаешь, но выступаешь здесь в роли адвоката дьявола.
Не сомневайся, рано или поздно каждый ответит за свои гнилые делишки.И ты тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2015, 07:32
Гость: Alex202

Да мы как то без указания невесть кого, своим умом привыкли определять что именно важно знать и понимать. Это для Вас делают комедии со смехом за кадром, чтоб Вы не ошиблись где именно нужно смеяться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2015, 04:29
Гость: лбзнтлн

Дурашка ты: "Чуркин может говорить что угодно...".
Да за Чуркиным стоит Великая Держава, о которой, на его последнем брифинге, генерал армии Рэймонд Одьерно, покидающий свой пост начальник штаба армии США, сказал, что только 33% бригад армии США достаточно подготовлены для того, чтобы противостоять армии России! И что США недостаёт 60% того, что ей необходимо. Он также отметил, что не верит в то, что армия США достигнет нужного уровня даже через несколько лет.
.
Россия прекрасно понимает, что "триббунал" - это задумка хитро#опого Запада с целью перехитрить Россию. Если бы Россия согласилась на "триббунал", то он бы безпрепятственно (а кто бы препятствовал, если бы Россия на него согласилась?!) объявил Россию виновной в сбитии MH17. Там же честных людей нет. В мире же всем ясно, что MH17 сбили укры по заданию всему-миру-понятно-кого. Чтобы затем создать "триббунал" и объявить Россию чудовищем.
Россия не согласилась на злодейское судилище. А если кое-кому не нравится суверенитет России в мире (а также в формулировке задач для Чуркина), то пусть та страна обратится за консультацией к генералу армии Рэймонду Одьерно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 17:47
Гость: Как оскорблять

своего соотечественника - так вы все мастера. Керру! А гуглом слабо воспользоваться! Еще проще - погугли Псаки. А потом и то, как отъезжали.
Можешь заодно, это убрали моментально, вначале США заявили что стреляли из района под Полтавой.
\
И пора бы не забывать, что КМ ссылки не жалует на чужие сайты.
\
И! Алаверды!
Если есть доказательства вины РФ и ДНР-ЛНР - как это может «секретность является более важной в данном вопросе»???
\
Кому может повредить эта информация? Голландия озабочена тем, как не навредить России или ДНР? Вы что курили? Санкции объявляем, а тут чего-то такого скрываем дабы не навредить?
\
1. Кому не хотят навредить голландцы?
2. Почему? Если это приведет к справедливому наказанию преступников?
3. И в дополнение к Юджину ниже. Как наказали тех, кто "подставил Пауэлла"? Ищут? А-а-а-а... У ваз гуманизмус в данной ситуации. Ну подставили госсекретаря. Ну и ладно. Зачем искать? Подумаешь убиты сотни тысяч иракцев... Ну тысячи американцев... Ну нефть к рукам прибрали.

Ну не наказывать же этих замечательных людей!
\\\
И как вы относитесь к тому, что малазийский трибунал признал преступниками Буша, Ричарда Чейни, Дональда Рамсфелда и Блэра преступниками? Официальных вполне себе лиц.
\
\
\
Думаю вы ничего не ответите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 09:52
Гость: Юджин

А как Вы полагаете, бывший некогда госсекретарем США Колин Пауэлл, который в ООН тряс пресловутой пробиркой, лицо оффициальное, или так, погулять вышел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 19:36
Гость: blog2038

Не полагаю и полагать не собираюсь.
.
Я не знаю что говорил Повел и говорил ли вообще.
.
Повел лицо гражданское так же как и любой из нас и он может иметь какое угодно мнение ровно так же как и Бжезинский или я или вы, никто из нас на процесс не влияет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2015, 22:28
Гость: Т.е. вас следует понимать

что когда Пауэлл тряс пробиркой, он был никаким не Госсекретарем, а некой частной личностью просто так с улочки явившийся в ООН?
\
И что? В ООНах так принято, что любой с улицы может выйти на трибуну и трясти невесть какой заразой?
\
Ай, какая красота!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2015, 09:34
Гость: Юджин

Да-а-а, ни убавить, ни прибавить! Как в том анекдоте: "и эти люди запрещают мне ковыряться в носу". Что вы на этом достаточно серьезном форуме делаете с таким познаниями в недавней истории? Не знать, кем был Пауэлл в администрации Буша-младшего и к какой лжи он прибег на Совбезе ООН в феврале 2003-го, оправдывая агрессию США против Ирака - это, считаю, неприлично для форумчанина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 20:45
Гость: ???

Браво! Хорошо увильнул.Но топорно- типа я не я и корова не моя.Пауэл в то время был лицо НАИОФИЦИАЛЬНЕЙШЕЕ!!! Третье в официальной иерархии США - Госсекретарь. Надо же, Блог стыдно жить в Америке и не знать этого. Пауэл лицо официальное и выступал в Совбезе ООН от имени США.Позорник ты блог и враль.Тебя поймали, а ты вместо того чтобы признать что не прав . вертишься как уж на сковородке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2015, 00:09
Гость: blog2038

Когда "тогда", а мы по-прежему говорим про сбитый Боинг и трибунал в этой связи?
.
Уважаемый/ая, вам неплохо бы научиться держать нить разговора куда крепче чем у вас получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2015, 16:34
Гость: ???

Хватит дурковать блог, Пауэлл был упомянут в контесте твоего утверждения что "официальные лица" США "голословно утверждать не имеют права". Ты писал или будешь отпираться? Вот тогда и всплыло "официальное лицо" господин Пауэлл, который ГОЛОСЛОВНО в ООН обвинил Ирак, потрясая пробиркой со стиральным порошком.Выходит ИМЕЮТ ПРАВО официальные вашингтонские лица, голословно утверждать и нагло врать.
Это не "нить" господин шулер, а толстенный канат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 20:42
Гость: Вольный

Уже больше года терпим. Только вот в резолюции Совбеза ООН по созданию международной комиссии и расследованию катастрофы ничего не сказано, что результаты расследования должны быть обнародованы именно на суде.Нет милейший, по всем международным нормам, правилам и законам, комиссия ОБЯЗАНА закончить расследование и обнародовать результаты расследования и ни с каким судом это не связано.Сначала должен быть опубликован официальный отчет , а потом приниматься решение о суде.И никак иначе.
По крайней мере так положено делать в цивилизованном мире.Как обстоит дело у вас в африканских племенах, нам это неинтересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 22:45
Гость: Пенсионер

Вольному- В африканских племенах спорщиков приводят к вождю, тот выбирает того, что потолще и в котел! Быстрый справедливый суд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 01:54
Гость: Угрюмый

К слову, все произошло как в африканском племени. Не успели начать собирать обломки , как США ляпнули о "виновности" России. И это на территории формально Украины, где стоял украинский дивизион Буков, где летала пара самолетов. Потом взята пауза, и расследование спускают на тормозах, при этом о таких мелочах , как анализ металла( по которому можно установить номер партии ракеты ) не говорится. И ,держу пари, не будет говориться. Теперь вместо следствия хотят подсунуть трибунал. Да африканский вождь на их фоне - воплощение Фемиды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 17:41
Гость: дед

Не надо быть семь пядей во лбу чтобы понять почему засекречивают расследование. Тасуют карты и никак вина не выпадает на Россию. Явно жульничают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 16:20
Гость: 2*2

Чтобы что нибудь напечатать на современном 3D принтере, нужна уйма времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 15:28
Гость: из киева

Ну, и смешные же вы, ребята-россияне! Какой смысл обсуждать то, что уже опровергнуто?
"В нидерландском Совбезе опровергли сообщения, появившиеся в российской прессе, об отказе Нидерландов снимать секретность со всех данных расследования крушения малайзийского «Боинга». По словам пресс-секретаря организации С. Ферной, окончательный отчет по-прежнему планируется к опубликованию в октябре."
Вот, и всё, говорить не о чем:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 20:13
Гость: Смешной ты малышок.

Ты лучше ответь, говорил ван дер Стер о том, что не все откроют или нет.
И МинЮст и СовБез - разные ведомства. Поэтому то, что сказал СовБез, когда МинЮст ПОДСТАВИЛСЯ - это вполне себе запоздалая реакция левой руки не знавшей что напортачила правая.
И их заявление - пустое. Пока ВСЕ не опубликовали, это звон колокольчика. И ничего больше. Пустое бла-бла.
\
Но забавна ваша лихорадочная реакция на пустое, ритуальное заявление. Ничего иного СовБез Голландии не мог говорить по определению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 05:37
Гость: да всем всё уже давно известно:

ополченцы выстрелили пилотируемой ракетой из бесшумного БУКа, пилот той ракеты полдетел на ней к боингу и из пушки Грязева — Шипунова 30 мм, два ствола, индекс ГРАУ — 9-А-623 расстрелял кабину лётчиков боинга.
Канадский украинец, Мыхайло Бочуркив (international monitor Michael Bociurkiw), он же спикер миссии ОБСЕ на Восточной Украине, первый, кто был у обломков боинга, когда те ещё дымились, свидетельствовал на CBC World News [Канада]:
" - Там были два или три куска фюзеляжа, которые были продырявлены огнём самолётной пушки; очень, очень силным огнём самолётной пушки, который оставил те уникальные [30 мм] отверстия, которые мы нигде более [на боинге, только на кабине] не видели.
- Нас, продолжал Бочуркив, спрашивали, видели ли мы какие-либо следы от поражения ракетой.
- Нет, мы не видели. Таков наш ответ."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 21:01
Гость: LvKiller

У вас еще пока есть электроэнергия? Это ненадолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 16:02
Гость: *

Нидерланды не отказываются! Они обязательно опубликуют! Потом... Когда-нибуть... Может быть...

«Отложим» – самая ужасная форма отказа(с)Закон задержки Паркинсона

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 15:51
Гость: Леонид

" из киева" "Вот, и всё, говорить не о чем:) А, это... а зачем расследование тогда продлили до 01.08.2016?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 15:42
Гость: Кока

Це вы еще более смешные.К вам летать не хотят даже секс туристы.Сейчас вышел на сайт куда лайнеры гражданские летают и он совсем не российский.Так в Симферополь летит всего 3 лайнера.А в куев 2 и то только с секс туристами.Бу-га-га.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 15:41
Гость: Отчет будет краток - сбил лично Путин.

А вот материалы нам не дадут - секрет (почему?). Надо верить нидерам на слово...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 14:22
Гость: ЛЁНЯ

Так я ни разу и не услышал ответ на естественный вопрос: ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛНОПРАВНЫМ УЧАСТНИКОМ РАССЛЕДОВАНИЯ?!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 15:51
Гость: лёне

А с какой кстати? Россия утверждает, что она не сторона конфликта, самолет сбит над территорией Украины, граждане России не пострадали. Самолет не российского производства. Российское там только одно: ракета комплекса БУК. Но этого Россия не признает и расследует версию самолета СУ-25.Вот пусть этим и занимается. Не надо отвлекаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 19:17
Гость: Угрюмый

Оказывается!!! Украина не производила свои комплексы ПВО , а приобретала ( хотя слово приобретала в отношении Украины звучит фантастически) их у России. Кстати, одним из них был сбит российский самолет на Черным Морем, и американцы через пару часов сказали, что это был украинский С -200., исходя из данных спутников. А здесь, над конфликтом , где амеры подбрасывали ВСУ точные карты местности, бац ,- и не оказалось спутников. Вот ведь незадача.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 18:37
Гость: Васе

Ракета СОВЕТСКОГО комплекса "Бук".Учи матчасть мальчик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 15:43
Гость: Потому что не захотела.

Думала отделаться передачей врагу тех самых материалов, что теперь ей возвращают в лоб с размаху...
Дипломаты, чо. Лавров черномырдин, зурабов. Талейраны современности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 15:28
Гость: из киева

Потому, что она главный подозреваемый:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 16:02
Гость: Леонид

"из киева" "Потому, что она (Россия, как я понимаю) главный подозреваемый:) Простите, а кроме Вас об этом кто-нибудь ещё знает? Где, когда и кем (кроме Вас, конечно) было официально заявлено, что "Россия главный подозреваемый"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 20:17
Гость: Аккуратней

У больного приступ. А вы с вопросами которые могут вызвать обострение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 15:05
Гость: Европеец

А с каких пор подозреваемый является участником расследования - а ??
Услышал ответ ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 05:41
Гость: Да вот

прямо с этих пор и является. Не слышали что ВСУ являютсяпо одной из версий подозреваемыми?
\
Таки какой избирательный слух у европейцев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 21:05
Гость: LvKiller

А если этот подозреваемый вас всех промеж глаз, как обычно, а? Что делать будете, "европейцы"? Расчеловечивание дошло до такого уровня, что щадить вас, как в прошлые разы вас никто не станет. Вы достали русских...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 14:47
Гость: *

Какое, нафиг, "расследование"? Россию уже назначили виноватой, еще до начала "расследования".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 13:58
Гость: Дайте

время дайте срок ,будет белка и свисток.России не стоит спешить ,как голому в баню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 13:38
Гость: Кока

Це укропы Боинг сбили.У них уже есть опыт сбивания гражданских самолетов.Они уже сбили российский гражданский лайнер летящий из Израиля и вышли сухими из воды из за Трусливой позиции России и Израиля в этом эпизоде.Теперь тоже думают что и в этот раз прокатит.Надо всему миру вовсе не вооружать Укропию,а полностью разоружать и если они будут противиться то даже насильно.Или же полностью запретить полеты над Укропией все гражданской авиации всего мира.Из любопытства выхожу на сайт где показаны все гражданские борта которые находятся в воздухе.Так небо в Западной Европе просто переполнено.А над Укропией по крайней мере сейчас небо свободно.Начал интересоваться полетами только недавно.Месяца 2 назад.Да и над Россией небо в основном свободно,т.к. Россия огромна и мало населена.Но возле Москвы тоже изрядное скопление лайнеров.Иногда ведь интересно куда летит самолетик и вспоминаешь был ли ты в тех местах или еще не был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 13:20
Гость: Федя1

Процесс фальсификации улик еще не завершен. Англичане вызывали в Лондон всех диспетчеров, чтобы те переговорили свои приказы в тот день. Свели фонограммы, но получилось неубедительно. Сейчас идет повторная перезапись переговоров в эфире.
Обнародовать сейчас, что показать незавершенное полотно художнику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 13:06
Гость: Владислав

Становится понятным, зачем так спешно продавливали международный трибунал по Боингу. Если бы это произошло, то материалы из Нидерландов были бы переданы непосредственно в Трибунал. Тогда вся ответственность за использование материалов ложится на него. Порядок и необходимость оглашения фактов расследования определял бы Трибунал, т.е. факты "За Россию" не озвучивались бы.
А теперь вот облом вышел и пришлось засекречивать. Ждём продолжения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 08:36
Гость: Украина

Вы больны на голову. Какой облом? Все ведь знали, что Россия заблокирует в совете безопасности ООН решение по трибуналу, так в чем облом? Все так и планировалось, вы что не понимаете. Россия тем самым сама сказала, что ее армия сбила самолет, так думает весь мир. А трибунал все равно будет создан то ли на генеральной асемблее ООН или другим способом и главным предметом его разбирательства будет не кто сбил, это и так очевидно, а то сбили ли случайно или преднамеренно. Думаю, что не случайно, а по приказу высших властей России. Вот трибунал и будет разбираться кто из руководителей России дал приказ сбить пасажирский самолет, зачем дал приказ сбить и естественно установит меру наказания, способы доставки виновных к местам наказия и т. д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2015, 19:23
Гость: *

"А трибунал все равно будет ... кто сбил, это и так очевидно" - во-во, "трибуналу" публикация результатов расследования нафиг не нужна, поскольку "и так очевидно", посему создание "трибунала" будет максимально форсироваться, а публикация результатов не только УЖЕ проанонсирована в порезанном виде, но еще и затягивается всеми возможными способами. Сперва - трибунал и единогласное осуждение, а публикация результатов расследования - потом, когда-нибудь, быть может...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 13:43
Гость: Угрюмый

Россия дала понять лишь, что против междусобойчика, под название трибунал, как способа расправы, наподобии трибунала по Югославии, где хорваты, резавшие специальным садистским ножом "серборез" даже детей, не были привлечены. Если бы в расследование включили Китай и Индию, и исключили Украину, которая сбила Боинг, был бы смысл. А так господа шулера, все шито белыми нитками.Украина на глазах у свидетелей сбила Боинг, и коллективный запад включил дурака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 11:43
Гость: саня

Следствие определяет виновного,а оно ззасекречено,так над кем трибунал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 14:08
Гость: Злой

Именно об этом я и говорил постоянно.Что Кое-кто категорически не хочет публиковать выводы комиссии.А назначенное время - октябрь, неминуемое приюлижается.Затея с трибуналом, когда хотели не публиковать доклад а передать материалы в трибунал и мотать расследование сколь угодно долго и самим определять порядок расследования, провалилась. Как же сотавалось выйти из тупика, чтобы не допустить публикования доклада? Нашли выход - засекретить доклад.Но думаю тут опять ошибочка выйдет- Резолюцию Совбеза ООН по расследованию никто не отменял.Если Голландия наплюет на резолюцию это будет железным доказательство кто явяляется настоящим виновником.Тот кто не хочет опубликования выводов и всячески этому препятствует.
Крупнов неправ.Россия все делает правильно.Если бы все данные которые имкеются у России выложиди год назад ДО публикации официальных выводов комиссии, то их бы заболтали и давно забыли.
Нужно обязательно дождаться на публикации доклада и всячески на этом настаивать.Было решение ООН эта комиссия международная а не частная лавочка Голландии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 05:41
Гость: Уже не октябрь.

Уже продлили расследование и перенесли на февраль вроде. Сначала на декабрь, а через недельку на февраль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 14:08
Гость: Леонид

А продолжение уже есть. "С 6 августа 2015 года вступил в силу законодательный акт о ратификации соглашения Украины и Нидерландов о продлении сроков расследования крушения самолёта в Донбассе до 01.08.2016 года."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 13:04
Гость: Владимир*

Не знаю, то они там скрывают, а что рассекречивают... В любом случае очевидно, что если дело дойдет до какого-либо суда, то обвиняемому материалы придется предоставить все. Это вроде азы.
Хотя... Возможно ли такое в европейском суде-трибунале: "мы тебя обвиняем, но открыть доказательства вины не можем - они секретные. Так что поверь на слово - ты преступник." Кажется потешным, но чем черт не шутит в этой Европе. Может они уже и до такого правосудия дойдут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 12:31
Гость: Леонид

Министр Нидерландов Ард Вам дер Стер ясно и конкретно сказал, что не могут рассекретить, так как "информация может навредить отношениям Нидерландов С ДРУГИМИ СТРАНАМИ." Если бы виновата была Россия, можно было бы навредить отношениям Нидерландов С ОДНОЙ СТРАНОЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 16:55
Гость: А

что логично. Страшненько им стало правду открывать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 12:19
Гость: Мери Поппинс

Есть у нас доказательства и Штаты прекрасно это знают. Видимо наши решили им нервы помотать, посмотреть как они будут выкручиваться..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 12:01
Гость: Ясин пень

Они не могут рассекретить, что боинг сбили украинцы по указке ЦРУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 11:51
Гость: Виктор

Просто ищут способ как отмазать от этого дела сша и верного холуя петю порошенко,вот и весь секрет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 11:44
Гость: аалександр

о чем вы говорите . На Эхо постоянно с напористостью претендующей на достоверность сообщают о бородатых казаках скрывающих под папахами полковничьи фуражки умело наводящих БУК по ручному прицелу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 16:58
Гость: А

Эхо это не те, которые "если в кране нет воды"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 11:35
Гость: Титус

И мы должны были бы еще год назад выиграть в этой ситуации,
====
Несогласен. Выиграть матч в шахматы у того, кто на этой доске играет "в Чапаева" невозможно. Тем более, что судьи матча самоназначены и явились с уже готовым вердиктом. Надо было с самого начала заявить, что в ситуации, когда не собраны все вещдоки, не допрошены все свидетели и не проведено всестороннее обследование, когда от расследования отстранены российские эксперты, любой (подчёркиваю - любой!) вердикт этой комиссии Россия не признаёт и потребует пересмотра с учётом всех своих требований.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 14:56
Гость: *

"Надо было с самого начала заявить, что в ситуации, когда не собраны все вещдоки, не допрошены все свидетели и не проведено всестороннее обследование, когда от расследования отстранены российские эксперты, любой (подчёркиваю - любой!) вердикт этой комиссии Россия не признаёт" - и что с того? Пофиг всем на пустые заявления... Надо было заявлять совсем другое: "Самописцы у нас, следовательно мы являемся полноценным участником расследования.". Все остальное - в пользу бедных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 16:11
Гость: Титус

А если бы были выдвинуты наши требования, то как раз мы бы сказали, что пофиг нам на все ваши трибуналы и комисии! Хотя и сейчас это можно сказать, но мороки больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 16:07
Гость: Титус

Самописцы отданы голландцам. Те передали, по-моему, англичанам. Держать их у себя не было оснований.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 18:46
Гость: *

По логике - не было, но коль пришлось выживать по волчьим законам Запада - надо и методы их применять. У кого самописцы - тот должен входить в состав комиссии. Теперь же остается только доказывать, что не верблюд...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 11:33
Гость: Нерусский патриот РОССИИ

А"ларчик открывается просто",сионисты всего мира пытаются отмыть черного кобеля-сионофашистскую хунту,захватившую власть и на Украине

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 11:30
Гость: Ива

Конечно, отказ публикации - это полный маразм. И говорит это только о том, что Нидерланды как член НАТО защищают интересы блока. Отсюда понятно, зачем им понадобился некий абсолютно странный трибунал... За сокрытие следов преступления нужно привлечь власти Норвегии к ответственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 11:21
Гость: вообще-то написано так

"Пятьсот шестьдесят девять документов стали частично открыты публике, но важная информация в них заштрихована. 147 документов остаются засекреченными"
Оставление информации в закрытом доступе связано с несколькими аспектами, самыми важными из которых является защита информации частных лиц, в частности их имена и номера телефонов, а также информация для "внутреннего пользования" спецслужб, пояснил уполномоченный по вопросам безопасности и противодействия терроризму Нидерландов Дик Скооф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 15:01
Гость: *

"147 документов остаются засекреченными", поскольку целиком и полностью состоят из "информации частных лиц, в частности их имена и номера телефонов".

"Пятьсот шестьдесят девять документов стали частично открыты публике", открытые части: название документа, дата документа, слова "самолет", "рейс", "взрыв", "разрушение", "обломки". Остальное - "информация для "внутреннего пользования" спецслужб".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 14:14
Гость: Ще-то

Это не основание засекретить ВЕСЬ Окончательный доклад комиссии.ГДЕ ОН???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 15:06
Гость: Европеец

В шкафу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 21:07
Гость: LvKiller

В гробу, как и вся Европа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 16:08
Гость: *

Ключ от шкафа у уборщицы, а она ушла в отпуск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 11:00
Гость: николя

под это дело может и трибуналец замутить следовало бы?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 22:54
Гость: Пенсионер

Николя-Ага, когда уборщица с ключами вернется из отпуска- тут ее и в трибунал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 10:56
Гость: еще раз

«Супер интересная новость в деле о расследовании гибели авиалайнера «Боинг» MH17 прозвучала на заседании комиссии международных экспертов при прокуратуре Нидерландов, - пишет он. - Россия де-факто признала, что на Донбассе будет вести огонь по всем авиалайнерам из зенитного-ракетных комплексов «Бук».
Оказывается, с 0 часов 14 июля, накануне уничтожения «Боинга», Россия официально объявила об опасности полетов над Донбассом, и определила безопасную высоту полетов над Донбассом выше 13 тысяч метров! Об этом сообщают источники, близкие к следствию в Нидерландах».
Указанная цифра выше «потолка» гражданских лайнеров.
«Таким образом, руководство РФ знало, что с 14 июля они будут сбивать самолеты. Но руководство Украины кремлевские власти не уведомили. Они пытались обеспечить себе алиби, планируя террористические акции против гражданской и военной авиации, и официально это зафиксировали. таким образом, кремлевское руководство знало, что будет уничтожать самолеты 14 июля»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 17:00
Гость: Трепливая

Лживая, наглая, беспардонная, двуличная
евроСМИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 15:19
Гость: *

Интересно, нацюки что-то курят или перешли на более тяжелые препараты?
"Россия де-факто признала, что на Донбассе будет вести огонь по всем авиалайнерам из зенитного-ракетных комплексов «Бук»." - из чено это следует? Из того, что "Россия официально объявила об опасности полетов над Донбассом"! А если в какой-то квартире начался пожар и соседи звонят пожарным, то это свидетельствует о том, что подожгли звонившие?

Далее:
"Россия официально объявила"
VS
"Но руководство Украины кремлевские власти не уведомили".

Шиза явная, но нацюки хавают!

И не спрашивайте, откуда инфа, не ройте пруффлинки - это все придирки! Инфа стопроцентная, ведь "Об этом на своей странице в Facebook написал главный редактор Цензор.НЕТ Юрий Бутусов"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 13:26
Гость: Простой но важный вопрос

А что там с черными ящиками? Расшифровка перешифровка продвигается? Старайтесь, сроки поджимают. Ой, как тяжело вам придется, когда Россия качество работы будет принимать :).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 12:31
Гость: Титус

Если "официально объявила " и "определила", то нет ничего легче дать ссылку на это официальное объявление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 10:55
Гость: Константин*

В материалах нет доказательств вины Донецка и Москвы.
Напротив.
Всё указывает на Киев.
Вот поэтому и не рассекречивают.
Если бы было наоборот, давно бы рассекретили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 10:55
Гость: еще раз

В Гааге сегодня завершается работа международных экспертов гражданской авиации, баллистики и взрывотехников по определению причин гибели авиалайнера. Россия представила свой доклад. Вопреки вранью про "украинского летчика Волошина", сбившего лайнер на маловысотном и тихоходном штурмовике, вопреки уголовному делу следственного комитета РФ, российские эксперты признали, что лайнер был сбит зенитной ракетой "Бук".
В докладе представлена версия, которую разработал российский концерн "Алмаз-Антей".Утверждают, что ракета была сбита не из Снежного, как доказала прокуратура Нидерландов, а из какого-то другого села. Хотят дискредитировать фотоснимки и видео пуска ракеты "Бука" по "Боингу", зафиксированного 14 июля. Ничего не получится - версия просто безумная. Они утверждают, что ракета взорвалась не слева от кабины пилота, как показано при изучении обломков, а точно по центру. То есть взорвалась ракета по центру, но все осколки почему-то поразили левую сторону, а с правой - ничего нет.
Кроме того, в "Боинге" и на земле у места его падения обнаружены остатки новейшей зенитной ракеты "Бук -М1-2" российского производства, которой нет и не может быть на вооружении ПВО Украины. Россияне узнали об этом только две недели назад, накануне Гааги. Теперь жалуются на следствие, что им эту информацию не дали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 18:51
Гость: Эх раз..еще раз..

Есть видео пуска ракеты? Интересно а почему его никто не видел?Может ссылочку дашь где его посмотреть, это видео? Или оно опять только в Вальцман СМИ существует? Где доклад комиссии , убогий? Почему больше года вы его с голландцами прячете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 12:41
Гость: И еще раз

Вы, сударь, что-то попутали. Антей нигде не утверждал, что ракета взорвалась прямо по центру. Он в своих исследованиях утверждает, что ракета взорвалась с левой стороны кабины И посему поражающие элементы пошли вдоль оси самолета. Если бы ракетв была со Снежного то поражающие элементы вошли бы в самолет почти перпендикулярно оси лайнера. Вот такая позиция Антея. Изучите еще раз доклад Антея. Он в свободном доступе в сети. Удачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 10:50
Гость: Какая разница? Не могут или хотят?

Главное в Нидерландах уже произнесли -
рассекречивание материалов расследования не понравится тем, кто выступает за трибунал по Боингу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 13:05
Гость: Формулировка была такая

"эти документы предназначены для внутреннего пользования и могут причинить вред отношениям Нидерландов с другими странами."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 16:10
Гость: *

"эти документы предназначены для внутреннего пользования", а для "трибунала" вполне достаточно "доказательств" из соцсетей и блогов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 10:24
Гость: сергей

надо ставить вопрос об открытии документов в ООН

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 18:56
Гость: ???

Резолюция Совбеза ООН по расследованию катастрофы, прямо требует открытого и объективного расследования.Там нет ни слова о какой-то возможности засекречивания.Давно уже все понятно, кто НЕ ХОЧЕТ ,чтобы доклад комиссии был опубликован и кто затягивает расследование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 15:48
Гость: Куда там нашим депломадам...

Они принадлежат к дипломатической школе черномырдина и зурабова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 10:13
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ А им все равно, потому что они всего лишь исполнители воли Вашингтона
Вот это по ватному! Во всём виноват Госдеп, Правый Сектор, либегальные национал-предатели из пятой колонны и негладкий паркет...
\ И мы должны были бы еще год назад выиграть в этой ситуации
А чего не выиграли? Опять Госдеп виноват?
\ Либо у России просто не имеется достоверной информации по инциденту
Всю достоверную информацию можно получить на Кисель-ТВ
\ кто и как вообще нашу безопасность контролирует
Спросите у Верховного Главнокомандующего, может он в курсе…
\ И это следствие действительно очень серьезного прокола нашей дипломатии
Не в первой! Все уже привыкли к «успехам» российской дипломатии…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 17:33
Гость: И никакого

сопоставления с реальными фактами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 11:53
Гость: д.ф.м.н., такому как я еврею

Любезный, а почему не на работе, а умничаешь на русском сайте. Или на худой конец, покажи себя, как истинный патриот Укропии и дуй на фронт. Оно конечно , так спокойнее, да и можно блеснуть своим интеллектом... И это уровень дфмна. Ты бы ещё на заборах писать всякую хрень начал. ДФМН говоришь? ХХХА! Смешно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 14:44
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

= Кузя
\ А признайтесь,"профэссор",жизнь удалась?
Конечно! Пишу свои вирши, живётся легко…
(Для ватников: Н.А.Некрасов «Крестьянские дети»)
В научном плане всё отлично, я уже не раз говорил, что выдающиеся учёные отличаются не сколько незаурядным умом, а исключительной интуицией. Гений – это как Ванга или Нострадамус в своей проблемной области. Конечно, озарение гения весомый аргумент, но всё же требует последующей проверки на сотни, а иногда и тысячи человеко-лет. Мне до гениев как рублю до доллара, но ещё даже не будучи аспирантом, основал новое направление в вычислительной математике. Вот и пописываю статьи и книжки, а при случае катаюсь по зарубежьям и объясняю пиндосам какие они тупые…
На мой взгляд, математику в Москве невозможно зарабатывать более 5 килобаксов в месяц. Точнее можно и больше, но тогда времени на науку уже не останется! Однако благосостояние определяется не доходами, а расходами. Доктору, который сутками сидит за компом, много не надо.
Но здесь мы на воле -
Ведь это наш мир!
(Для ватников: В.С.Высоцкий)
Лишь иногда я покидаю капитанский мостик, чтобы размять члены (сходить в спортзал или по девочкам).
=
«Для полного счастья человеку необходимо иметь славное отечество»
Симонид Кносский (IV век до н.э.)
Вот чего у меня не было, нет и не будет – так это славного отечества. Кругом тупая вата, упоротая стекломоем, и жулье, косящее под государственников. Похоже, что моя Россия умрёт вместе со мной…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 00:36
Гость: это конечно вас очень расстраивает

Вот чего у меня не было, нет и не будет – так это славного отечества. Кругом тупая вата, упоротая стекломоем, и жулье, косящее под государственников. Похоже, что моя Россия умрёт вместе со мной…
=============
Вас совсем не устраивает славная и иногда трагическая история России?Трагедия это период правления большевичков.Так если вы такой "гениальный" можете ведь найти и лучшую родину типа Укропии или мелкобритании.Це славные государства.Бу-га-га.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 21:06
Гость: ???

Зачем ему что-то искать? Он ведь ясно сказал , что Россия умрет вместе с ним. Получается знаменитое - "государство это я". Типичный пациент палаты №6.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 17:07
Гость: Кругом

...и ты продукт этой ваты, как не упирайся.
Мухе не выскочить из плоскости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 21:07
Гость: LvKiller

Этот фрукт просто идиот. В самом лучшем смысле этого слова. В медицинском.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 12:27
Гость: русский

На Руине всё возможно - если у них такие, как Гаврилюк депутаты, а министр культуры говорит о Гоголе и Пушкине, как о "продавшихся Путину", то этот очень даже может быть и "д.ф.-м.н." (как-никак, таблицу умножения знает и даже что-то о логарифмах слышал).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 15:49
Гость: Да нет, он настоящий д.ф.м.н.

В Израиле много таких как он убирает за коренными жителями.
А этот, вишь, калымит на российских сайтах. У, русскоязычный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.