• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Кто носит медный щит? Или вопросы дипломатии

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.08.2015, 14:46
Гость: Остап

Вообщето, это клиент должен услуги покровителю оказывать, а не наоборот. Это Каддафи должен был за СССР воевать, а не СССР или РФ за Каддафи. А то Каддафи сорок жен обслуживал в бедуинском шатре, а русские ребята за него воевать должны? А что он им хорошего сделал? Туда ему и дорога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 21:19
Гость: А

А НАМ ПОЛКОВНИКА ЖАЛЬ. кОНЕЧНО,НАШИМ ЛЮДЯМ НЕ СТОИЛО ЕХАТЬ ВОЕВАТЬ ЗА НЕГО,НАДО УМЕТЬ ЗАЩИТИТЬ СВОЕГО КЛИЕНТА ДРУГИМИ СРЕДСТВАМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2015, 10:48
Гость: И

Отличная статья. Господам, обсуждающим её, хотелось бы напомнить, что хусейновский Ирак, каддафиевская Ливия, милошевичшевская Югославия, горбачевский СССР, шеварнадзевская Грузия и януковичская Украина были разгромлены после сближения с США. В настоящее время, всякое сближение с США - это катастрофа. Почему? Потому что внешняя политика США сейчас строится не исходя из интересов стран-партнеров США и даже не исходя из интересов самих США, а чисто, как продолжение внутриполитической борьбы кланов Клинтонов, Бушей, Кеннеди.... В долгосрочных интересах США есть только один одобряемый всеми посыл - быть главными во всём мире - и твори, что хочешь. Чем Штаты сейчас и развлекаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2015, 08:43
Гость: сергей

то есть-тот кто не проиграл,выиграл-для России главное не проиграть,как 41-45,пока мы действуем правильно....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2015, 07:48
Гость: srha

Сначала вроде нравилось, но ложь расставила всё по местам: "Еще ни один российский клиентский режим (признанный и непризнанный) не был отдан на растерзание США",- а Ливию я помню, Югославию тоже и даже Ирак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 21:22
Гость: ГОСПОДИНУ SRHA

вСЕ ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ СТРАНЫ НИКОГДА НЕ БЫЛИ ПОЛНОСТЬЮ РОССИЙСКИМИ КЛИЕНТАМИ,ВСЕ ПЫТАЛИСЬ ИГРАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ РОЛЬ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2015, 11:43
Гость: *

"а Ливию я помню" - тогда напомните, плз, почему Каддафи, будучи "российский клиентский режим", деньги инвестировал не в Россию, а в ЕС? Его должники, по сути, тупо завалили своего кредитора, в лучших традициях беспредельных 90-х! Т.е. Каддафи, как минимум, очень хотел на нескольких стульях усидеть, а Россия должна была за него впрягаться? Нафиг-нафиг!
Ирак - приблизительно аналогичная ситуация. Хуссейн, который от того же НАТО долго получал всяческие плюшки, в т.ч. и хим.оружие, решил поиграть в свою игру. Программа "нефть в обмен на продовольствие" погуглите, Хуссейн был обречен, поскольку в рамках этой программы слишком подсел на откаты и обналичку, так что начал представлять информационную угрозу для своих заокеанских спонсоров.
Милошевича - да, по сути слили, но от не приходящего в трезвое состояние ЕБНя иного и ожидать было нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2015, 05:53
Гость: Дмитрий

Что то автора малость занесло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2015, 02:07
Гость: Питон

По всем признакам Украина готовит наступление в Донбассе. Поэтому можно и просчитать их последствия, освобождение нескольких сел и заключение нового Минска-3. И как водится ужесточение санкций против России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2015, 01:46
Гость: Таисия- Украина: дипломатия России против стратегии США

Время показывает,что дипломатия России,как высшая форма войны,против стратегии США на Украине правильная:русские не должны воевать против русских же!Стратегия США с самого начала имела антироссийский характер,целью которой был отрыв Украины от России и включение её в орбиту американской глобальной политики,с возможным включением её в НАТО.Но тут свершилось чудо воссоединения Крыма с Россией и появился феномен "Русской весны" на Донбассе.С подачи американских кукловодов, киевская хунта пошла на прямое лобовое столкновение с ополченцами Новороссии,что привело к возникновению "котлов",в которых ополченцы варили укропов.Запад заволновался и стал говорить о том,что если дело так пойдёт и дальше,то ополченцы могут оказаться в Киеве через несколько дней-недель.Надо было спасать киевский режим,причем срочно. Придумали формат минских договорённостей,который привёл к состоянию "ни мира,ни войны",что отвечает интересам хунты,ибо США ей дозволяют продолжать геноцид русского населения на Донбассе и поддерживать
пламя конфликта,ослабляющего Россию.Однако мировой контекст кризиса изменился.Многие в ЕС и США поняли,что главным виновником пожара на Украине является режим Порошенко,который довёл Украину до дефолта и отдал её на кормление Западу.А пожар этот может привести к мировой катастрофе.Поняв это и то,что в России нет второго Горбачёва,Запад стал тяготиться Украиной и усилил давление на Киев.Продолжается "стояние на Угре"!Остаётся князю только бросить "сафьяновый башмачок о землю..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 23:40
Гость: русский азиопец

Приятно почитать статью умного человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2015, 00:36
Гость: Патриот Орды

Прав геополитик, это американские Джоны миллионами шастают по России. Грабят, убивают, берут взятки, давят джипами, обрушивают рубль, задирают заоблачные цены на всё, исчезают с деньгами вкладчиков и т.д. и т.п. Русаки должны ополчиться против Америки и не обращать внимания на наши мелкие шалости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2015, 00:15
Гость: Федя1

Всегда можно придумать очень умное объяснение глупых действий власти.
Раньше некоторые придумали сто умных объяснений бездарному руководству
Сталиным Красной армией в начале войны.
Сейчас выдумывают очень умные объяснения трусости и бездеятельности ВВ.
Вполне возможно за его бездеятельностью в Новороссии стоит банальная угроза его деньгам в швейцарских банках. И всего-то. Пока он надеялся, что хорошо спрятал деньги,
он вел себя бойко и уверенно, а потом его как подменили.
Хотелось бы, чтобы такое объяснение его странного поведения было неправильным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 21:29
Гость: САША

Всякий мнит себя стратегом,видя бой со стороны.Но к началу ХХI века всем пора понять,что говорить о плохом командовании нашими армиями в начале врйны не имеет смысла,просто противник был очень силен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2015, 11:56
Гость: *

"Раньше некоторые придумали сто умных объяснений бездарному руководству Сталиным Красной армией в начале войны" - "бездарным" оно было бы, если бы Гитлер за месяц взял Москву, как это было проделано с Парижем.

"Сейчас выдумывают очень умные объяснения трусости и бездеятельности ВВ" - чувствуется, чувак постит если не из окопа, то с блок-поста в Новороссии. ВВП трус потому, что других не посылает на войну, пока "Федя1" отважно сотрясает клаву. Интересно, "Федя1" сам-то служил или отважно откосил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2015, 13:27
Гость: Федя1

Не с тем сравниваете!
Наполеона выгнали уже в декабре 1812 года - через 7 месяцев после нападения. В Первую мировую немцы до Минска не дошли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2015, 19:19
Гость: *

Уууу, как все запущено... В первую мировую Россия и не была основной целью немцев, на восточное направление немцы даже особо и не отвлекались, зная, что технически отсталую армию РИ разнесут потом, когда покончат с Францией и Англией. Немцев завалили уже после выхода России из войны. Это может сравниться с тем, что во второй мировой войска "союзников" высадились на материке только после того, как стало четко ясно и понятно, что Берлин падет через несколько месяцев? Сравнение с 1812 вообще убило... Тогда пара солдат на переправе могла сдерживать целый КОРПУС с обеда и до следующего утра, когда наконец-то подтащили артиллерию и тупо перепахали рощицу ядрами. Во второй мировой подобные преграды устранялись моментом, поскольку мобильность и система командной связи стала на несколько порядков выше. Банально, в 1812 ночные бои были немыслимы, во вторую мировую боевые действия в ночное время были нормой.

Хотя кому я пытаюсь объяснить очевидное? Бесполезно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 23:38
Гость: Низы и верхи

..1. Государство защищает своих граждан.
2. Государство защищает свои интересы..
* А ежли так:
1.Государство(действующая система власти) -защищает свои интересы..
2.Граждане -инструмент защиты иХ терр.эконом.хотелок, от забугорья.
3.Государство -аппарат насилия и правки-"заточки.." инструмента..
* И враз становится ясно: кто есть Кто и заради кого-чего все творится.
..4. В случае, если перед российским руководством стоит выбор - пожертвовать интересами России и российских граждан ..., руководство РФ обязано сделать выбор в пользу России..
* Понятия: обязано сделать.. и сделать выбор..-могут, как дополнять друг-друга, так и быть антагонистами.
И, в случае подобной ситуации, куда большего доверия вызывают фразы о низменной сути полит.нуворишей..
1/. Приведенное К.Марксом: "Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы".
2/ Формулировка З.Бжезинского: "Если пятьсот миллиардов долларов российской элиты хранится в американских банках, то вы определитесь, чья это элита, наша или ваша".
* Т.К., суть.. нонешних Верхов не изменилась -при Власти и бабле.. все теже лица..: циничные отморозки-хамелеоны-лицемеры.. с прикормленными шутами-лицедеями.. и прикупленными по случаю дипломами, степенями.., "дворянством"-побрякушками..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 21:32
Гость: Всем Федорам

Бжезинскому подфартило быть цитированным рядом с самим Карлом Марлой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2015, 11:24
Гость: Евгений

Верить З.Бжезинскому, сомнительно? Это же был просто информационный вброс, чтоб дискредитировать наше правительство, где списки с цифрами по-фамильно?
Несомненно есть какие-нибудь денежные средства нашей элиты в американских банках, но вас не смущает её цифра 500 млрд.? Наверняка эта цифра была придумана не спроста, чтоб ввергнуть народ России в шок, и оборвать действия к логическому мышлению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 21:34
Гость: Всем федорам уже ответил

500 млрд-конечно,многовато.Наверное,названы "от фонаря",но умело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 22:56
Гость: Николай.

Задача для США проста и понятна.
Сохранить нефть, как фактор обеспечения доллара США.
Как только крупная нефтедобывающая страна начинает иметь столько долларов, что вроде больше ей уже и не надо, и начинает задумываться, как-бы избавиться от пустых американских бумажек, или даже в США возникнет лишь опасение, что нефтедобывающей стране такое может прийти в голову, то пусть в этой стране будет хаос, хаос доллару ничем не угрожает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 22:18
Гость: Время Ч.

"Большая часть просто не понимает что происходит. И не сможет понять, сколько ни объясняй, потому, что для понимания принципа действия механизма необходимо разбираться в его устройстве. Большая же часть населения любой страны не имеет никакого представления о целях, задачах, принципах и методах работы не только современной дипломатии или высших ступеней государственного аппарата, но даже о прохождении управленческих решений на уровне местного самоуправления..."
=====================================================================
Верно замечено. А то тут через одного в комментах политики, экономисты, дипломаты и генералы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2015, 02:48
Гость: не верно

Ну так и политики-дипломаты-чиновники РФ -в большинстве новоявленные да новоделанные.
Были никем и вдруг стали Чем-то..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 22:12
Гость: 2*2

Все понятно - 1) нет силы кроме правды, 2) нет правды кроме силы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 21:20
Гость: Валера

Была ли Югославия клиентом России? Да,была-в 1988 году был подписан договор о военно-техническом сотрудничестве и всё ПВО,авиция и наземные войска были ещё советского производства. Главную роль тут сыграли не клиентские отношения между Россией и Югославией,а ИМЕННО КЛИЕНТСКИЕ отношения между либерастической Москвой и Уошингтоном.Это ОНА у НЕГО закупала "услуги",да такие,что пришлось именно ЕЙ принудить Милошевича к сдаче,присоединиться к санкциям в отношении страны,ЕДИНСТВЕННОЙ,кроме СССР,по настоящему сражавшейся с фашизмом,в то время как ущерб от бомбардировок НАТЫ для сербской армии составлял менее процента и она могла не только сражаться,но и всыпать НАТЕ в наземных операциях как следует.Это прямое предательство своего не только клиента,но и потенциального союзника-нашего форпоста на Балканах.Всё тоже самое было проделано с Ливией,где была наша база ВМФ.Про Египет я уже говорил.Так что были у России и клиенты и союзники и было ПРЕДАТЕЛЬСТВО своих клиентов,которое Россия пожинает в Донбассе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2015, 00:15
Гость: эло

Государство (режим)является клиентским, если ему покровительствует другое государство (по отношению к этому другому государству,а не к тому, которое ему что-то продает). Яркий пример - нынешняя Украина по отношению к США.
Значение слова Клиент по словарю Даля:
Клиент
м. лат. покровительствуемый кем, подкрылыш чей.tolkslovar.ru/k5185.html

Россия ни Югославии,ни Ливии, ни Египту не покровительствовала.
Клиентские отношения действительно были между либерастической Москвой и Вашингтоном.

Что же касается того, что проводившаяся в отношении Югославии политика нанесла ущерб самой России, что голосование насчет Ливии было ошибочным и также нанесло ущерб, в конечном счете, самой России - это другой вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2015, 03:18
Гость: Валера

Ну и на десерт-по Далю,оказывается,клиентские отношения между Москвой и Вашингтоном не предполагали никакую куплю-продажу.Ну не было этого.Скука с тобой-до ломоты зубовной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2015, 03:10
Гость: Валера

Сам то ты хоть понимаешь,что ляпаешь? Покровительствовать можно,но только не продавать? Сурьёзно? Это у Даля написано,что покровитель не может клиенту что-то продавать?Про таких вот говорят-"смотрит в книгу-видит фигу",подготовленный ты наш.И незачем толковать слово "клиент",как твоя левая нога захочет.По ВСЕМ словарям -и по Далю и по Ущакову и по Ефремовой и по бизнес словарям-"клиент-это покупатель,посетитель,заказчик,находящийся под покровительством патрона,от него в зависимости",а это предполагает ВСЕ виды услуг о которых они между собой договорятся.
Вот они-образованцы-самоучки-в чистейшем виде,хоть молчи они,хоть не молчи-за умного не сойдут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2015, 08:56
Гость: Ау ООН

Скажите, Валера, а патриции своим клиентам в античном Риме тоже предлагали ВСЕ виды услуг?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2015, 09:39
Гость: Валера

Можно вспомнить римских императоров-Клавдия и его жену Мессалину,Калигулу,Нерона,Калигулу,так,только для начала.Особенно этим отличались римские папы и папессы.Одни из них даже родила во время коронации.
Вообще-то ниточка протягивается и уже просматривается до наших дней и до современной России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2015, 09:09
Гость: Валера

Да,были и такие,особенно среди матрон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 22:21
Гость: Время Ч.

Валера, в то время наша страна сама была "клиентом" известно кого. Поэтому автор и не указывает Югославию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2015, 12:10
Гость: *

"в то время наша страна сама была "клиентом" известно кого" - ЕБНя надо было отправить в ЛТП, а не на второй срок, тогда и Югославия уцелела бы, да и август 98-го дефолтом не ознаменовался бы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2015, 09:58
Гость: Валера

Не помню уж кто из этих,но этот сам предлагал свои услуги в лупанарии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 22:18
Гость: Валера

Поправка-договор был подписан в 1997 году.С Ираком он существовал до 1993 года.С Ливией был заключён в 1997 году и был остановлен Ельцыным в 1998 году.С Ираном-в 1991 году.Так кто там не был клиентом у России признанными и непризнанными?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 20:56
Гость: Леха

Да-а, достаточно цинично. Но она такая политика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 20:54
Гость: А в это время....

В Кремле руководство ускорило эвакуацию “нажитых непосильным трудом” средств. В то время как 86% населения через телевизор рассказывают про “загнивающий запад” и “западных врагов России”, руководство России значительно наростило вывоз капитала из страны, попутно вкладывая их в американские ценные бумаги. Россия в июне, как и в мае, нарастила вложения в казначейские облигации США (US Treasuries) — на $1,4 млрд. Об этом свидетельствуют обнародованные в ночь на вторник результаты исследования американского Минфина и Федеральной резервной системы. На конец июня объем принадлежащих РФ гособлигаций США равнялся $72 млрд. В списке крупнейших кредиторов США Россия занимает место в конце первой двадцатки, сообщает“Интерфакс”.
Также по данным источников эта скорость еще больше возросла в июле и августе. “Не понимаю что происходит, такое впечатление, что мы пакуем чемоданы, потому что здесь скоро все завалится”. – сообщил один из бизнесменов, близких к “кремлевскому кошельку”. В то же время курс рубля ежедневно продолжает падать на 1-2%, и такими же темпами падает идекс РТС. Чтобы понимать – весь фондовый рынок России стал меньше, чем годовой (!!!) бюджет Нью-Йорка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2015, 12:15
Гость: *

В то время как 86% населения через телевизор рассказывают про “загнивающий запад” и “западных врагов России”
=========================================================
Ли6epacты окончательно уверовали в свою самость... Они знают все, а остальные 86% населения знания о мире вообще и о России в частности черпают исключительно из телевизора! За границей не бывали, интернета не имеют и даже на улицу не выходят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 20:47
Гость: Тот

Подписываюсь под каждым словом данной статьи, но от себя хотел бы добавить следующее. Беда, конечно, что 99% людей абсолютно ничего не смыслит в большой политике ( в ней не смыслит и большинство профессиональных политиков), но больше всего удручает их самозабвенная вера в то, что это не так. Вера эта поддерживается жуликоватой элитой, обделывающей свои тёмные делишки за спиной оболваненных "избирателей". Слава Богу, что мы живём в России, процент политических болванов в которой, заметно ниже, чем где бы то ни было. Возможно это связано с низкой плотностью её населения, препятствующей индуцированию в нём идей, а так же врождённой недоверчивостью русских к пропаганде как таковой. Во всяком случае русские женщины при виде вождя, в отличие, скажем, от писающих от восторга немок, дальше бросания чепчиков не идут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2015, 12:19
Гость: *

"Слава Богу, что мы живём в России, процент политических болванов в которой, заметно ниже, чем где бы то ни было" - ой ли... В СССР, например, интересоваться политикой было моветоном. Есть теория, согласно которой в благополучных(спокойных) условиях "большая политика" обывателей не может интересовать по определению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 20:10
Гость: В дипломатии нет тех, кто носит медный КРЕСТ,

потому все они накроются МЕДНЫМ ТАЗОМ, как говорит Мединский, когда читает шпаргалку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 20:09
Гость: Ас

Я давно не комментирую происходящее на Украине, но не отреагировать на статью Р.Ищенко не смог. Браво Ростислав! Как говорится: ни убавить, ни прибавить. - Исчерпывающе по содержанию и блестяще по форме. Ростислав лишний раз доказал, что всё самое талантливое, появляющееся на Украине, рано или поздно оказывается в Москве. Но может быть из этого и проистекают все беды Украины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 19:47
Гость: Александр

Автору статьи - нижайший поклон и крепкое моё рукопожатие ! Молодчина, умница, так чётко и ясно всё обрисовать в одной небольшой статье - это дорогого стоит... А наличие некоторых идиотских комментариев от "укропских бойцов невидимого информационного фронта" только подтверждает наличие у автора аналитического мышления и недюжинного ума... Браво, Ростислав ! С удовольствием и огромным интересом всегда читаю Ваши статьи ! Спасибо Вам и дай Бог Вам здоровья...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 19:35
Гость: тиль

Как только появляется умная и глубокая аналитическая статья, помогающая желающим понять внешнюю политику нашего государства,- тут же шквал ура-патриотических и либерастных комментариев (а может быть, это уже гранты от американского посольства отрабатываются?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 19:27
Гость: Судьба России была предрешена в 1917г, 1 марта ст.ст.

Снявши голову по волосам не плачут.
Но это про людей, коммуняков эти пустяки не касаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 19:26
Гость: Герасим

Круто, однако, замешано, но не ново, а старо как мир. Назло кондуктору куплю билет, но пойду пешком чтобы отморозить уши и буду ждать когда вырастут новые на макушке. Пусть всех убьют, зароют и сожгут, но мы дождёмся когда они этим подавятся. Главное - вы верьте, очень верьте, ещё сильнее верьте, что о вас заботятся и ежечасно думают, давясь пирогом с икрой. Овцам не понять барана, им нужно только верить в него самого мудрого из мудрейших. А может одну буковку из этого слова убрать и всем увидится, что кафтанчик то прозрачный, а то и вообще мифический. А если добавить во второй и другие пунктики "Людовик 14"? Пути Господни не исповедимы, а пути блюдолизов заканчиваются всегда в одной точке тела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2015, 12:24
Гость: *

"Главное - вы верьте, очень верьте, ещё сильнее верьте, что о вас заботятся и ежечасно думают" - "Герасим" сег какой-то странноватый, слишком похожий на банального ли6epacта...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 19:09
Гость: Брежнев Леонид Ильич дорогой.

Р.Ищенко уважение.
Месяц не слыхать было.
МО ЛО ДЕЦ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 18:25
Гость: Skeptik

Боря дружил с Биллом
Вова повздорил с Абамой
пусть бодаются, прикольно
клевое кино!
Скоро помирятся!
Но концерт должен быть бесплатным,
а не за мой счет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2015, 12:37
Гость: *

"Боря дружил с Биллом", но Билл не дружил с Борей, Билл старательно подкидывал дровишки в чеченский костер. То, что ВВП смог боевые действия войны Запада против России вынести за пределы России - это огромный плюс ему. "Skeptik", видимо, не только не военнообязанный, но и на метро не ездит, на мюзиклы не ходит, на Каширке не живет, иначе бы идиотской фразы "Но концерт должен быть бесплатным, а не за мой счет!" не запостил бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 18:15
Гость: выглаженная форма

ищенко, ты просто не задумался о том, что те, кто в целом понимает, о чем ты написал, не такие дураки, чтобы тебе "поверить". тем более что верить тут нечему, набор благопожеланий, менторский тон. очень слабая пропаганда. выбрана не та целевая группа, и форма ее выбрана неудачная. это ж тебе не журнал крестьянка. )) но если твоя цель была другая )) то для троллинга вполне "тонко".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 17:40
Гость: ДИПЛОМАТИЯ

Россию втянули в Украину в войну.
Путин был абсолютно уверен в безнаказанности своей авантюры. Осетия, Абхазия, Чечня ГРУЗИЯ - россияне не получили отпор не в одной войне от мирового сообщества. Все сходило с рук. Путин продолжал продавать газ в Европу, хранить свои капиталы на Западе.
И вот случился Крым. Все мы знаем результаты. Санкции, запрет на инвестиции и т.д.
Что же поменялось за последние годы в Мире, что международное сообщество решило - пора?
1. Это прорыв в энергетических технологиях: сланцевая добыча, электромобили, батареи Тесла, графен, технологии энергосбережения. В Мире произошла настоящая революция, просто отсталые страны почуствуют это с опозданием. Как с первыми мобилками.
2. Это революция в космической отрасли. Больше не нужны громоздкие государственные программы. Частные компании начали запускать челноки, аппараты и произвели бум в космостроении. В РФ же отказали последние спутники, подозреваю, что им помогли.
То есть, РФ перестала представлять интерес как бензоколонка и стартовая площадка для отправки в космос.
Все это привело к возможности давления без боязни огромных убытков и энергетического коллапса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 19:57
Гость: нв

ДИПЛОМАТИЯ наверно ты отсутствовал где-то более года.Как с Луны свалился пишешь такие смешные вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2015, 12:55
Гость: *

Не обращайте внимания, это еще один одичавший нацюк постит из альтернативной реальности. Возможно, это один из тех, кто во времена первого майдана, захлебываясь от восторга, вопил, что "дни России сочтены", что "тепловые насосы и биотопливо завтра убьют нефтянку" и т.п. Заява про "сланцевую нефть" подтверждает это предположение, поскольку нацюк настолько отмороженный, что даже не знает о том, чем закончилась сланцевая авантюра в Польше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 19:49
Гость: В Украину

это куда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 19:29
Гость: ВВ

Хотелось бы напомнить "Дипломатии", что обобщать противоположные или противостоящие данные вредно для здоровья. В конечном итоге это вызывает недоверие или откровенную неприязнь! Вас как воспринимать, как провокатора или как, мягко говоря, недалёкого человека?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2015, 13:01
Гость: *

"обобщать противоположные или противостоящие данные вредно для здоровья" - это же поклонник "батареи Тесла"(тм), чувак, искрене верящий в вечный двигатель... Клинический случай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 19:18
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Россию втянули в Украину в войну.
Кремль сам заварил эту кашу окрысившись, что погнали его дважды судимого смотрящего.
\ И вот случился Крым.
Пишите правильно: "И вот отжался Крым".
\ Это прорыв в энергетических технологиях:
Это не совсем так, прорыва (т.е. принципиально нового способа получения и\или хранения энергии) нет, но массовая движуха в правильном направлении есть. Значит и успехи не за горами!
\ Это революция в космической отрасли.
Опять же революции (прорывных решений на новых физических принципах) нет, но космос стал доступным для частных лавочек.
\ Все это привело к возможности давления без боязни огромных убытков и энергетического коллапса.
Дело не только в убытках. РФ всему миру испытывает нервы уже сотню лет, похоже терпение кончилось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 21:41
Гость: нв

Дело не только в убытках. РФ всему миру испытывает нервы уже сотню лет, похоже терпение кончилось...
\\\\
Помним Гитлеру вот нервы трепали.Особенно расстроены нервы наверно у негров в Африке которые составляют значительную часть мира.Латинскую Америку постоянно нервируем.Нервировать мир Россия начала по вашему утверждению где-то при царе Николае 2.Интересно чем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2015, 13:12
Гость: *

"Нервировать мир Россия начала по вашему утверждению где-то при царе Николае 2" - Николашки и в проекте не было, когда Россия так занервировала бритов и френчей, что те высадились в Крыму и поперли всей дурью на Россию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2015, 13:08
Гость: *

"РФ всему миру испытывает нервы уже сотню лет, похоже терпение кончилось..." - да-да, до этого все было абсолютно нориально и спокойно! Только не совсем понятно, какого хрена Англия с Францией забыли в Крыму в середине девятнадцатого века, но нацюки, безусловно, и этот парадокс объяснят обеспокоенностью цивилизованных стран притеснением Вукраины Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 21:00
Гость: Наблюдатель

Живём в век расцвета науки. Раньше всякий бедолага мнил себя Наполеоном, а теперь вот - Доктором Наук! Страшно подумать: а вдруг он и впрямь доктор наук? Каковы же тогда у нас кандидаты в неё?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 20:55
Гость: --

Гитлеру испытывали нервы, теперь его доктору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 20:53
Гость: --

Определённо, это голос гражданина Америки.

Тогда всё понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2015, 11:21
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

= нв
\Нервировать мир Россия начала по вашему утверждению где-то при царе Николае 2. Интересно чем?
Нервировать весь мир Россия начала после 1917. На Западе, вскормившем эту большевистскую кодлу, сразу поняли, что открыли ящик Пандоры. Как следует обустроившись перед ВОВ, коммуняки стали предаваться любимому занятию – насаждению своего влияния в остальных странах. То, что в результате порабощённые народы получали тиранию и нищету, в Кремле никого не интересовало. Сначала наехали на Финляндию и отжали Прибалтику, за что СССР выперли из Лиги Наций. Затем с фашистами на пару дербанили Польшу. После ВОВ подмяли под себя всю Восточную Европу, недовольных давили танками в Будапеште и Праге. «Достижения» СССР видны на линии «ФРГ-ГДР». Далее Корея, опять те же «достижения» на линии «Ю.Корея-С.Корея». Потом Куба, Афганистан, Чечня, Приднестровье, Грузия, Украина…
И везде одно и тоже: насаждение бредовых идей, порабощение, грязь, нищета, очереди за дефицитом…
= Наблюдатель
В чём претензии?
= --
\ Определённо, это голос гражданина Америки.
Ошиблись, я живу в Тель-Авиве, обрезанный еврей и американский агент, мне платит гривнами Госдеп

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 17:30
Гость: щит и лоб

1/..любой, кто сможет отрешиться от эмоций и вникнет в следующую простую схему, сможет понять действия России:
1. Государство защищает своих граждан.
2. Государство защищает свои интересы..
* А ежли Так: Государство(действующая система власти) защищает своих граждан потому что граждане должны защищать ейные интересы..?!
Эт тоже дает понимание действий, но гос.РФ, а не России..
2/..Война и политика – не художественная литература. Здесь оперируют не эмоциями и судьбами, а приемлемым и неприемлемым уровнем потерь. В конечном итоге история свидетельствует, что побеждает тот, кто доживает до победы, а не тот, кто активнее жжет и убивает..
* Таки прям умилило..
Вообще-то сознательная жизнь Любого человека очень Кратка и случается Один раз.
И отсель вывод: подавляющему большинству рядовых обывателей Начхать на любые гос.хотелки-победы превышающие некий малый интервал времени -отсель и пошли (4-5-7)летки труд.свершений..
Т.К., иначе наступает усталость-"похмелье..", в т.ч. и от длящихся десятилетиями дип.выкрутасов.. и формирование-рост недовольства обывателя -Государством.., а государства -Обывателем.
Т.Е., налицо ситуация -верхи Не могут, низы Не хотят и вариант решения сей дилеммы один: "Гульчатай, открой личико..", т.е. проявление истинной сути любого Государства -принуждение к ожиданию светлого(?!) завтра.., через аппарат насилия..-физического и духовного.
И да,..В обычной жизни такое поведение называется мошенничеством..-точнее, силовым понуждением к повиновению Государству..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 16:59
Гость: John Silver

Российское Государство защищает своих граждан? Ржали даже мои тапочки. Подорожали предметы и продукты насущной необходимости, оплата ЖКХ, зато увеличилось число миллиардеров и повысились доходы чиновников...
Почему Якунин идёт в сенат? Чтобы обеспечить себе неприкосновенность.
Таких, обогатившихся на госслужбе - там большинство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2015, 13:27
Гость: *

Дык, в таких условиях не причитать надо, а "делать ноги" в страны победившей демократии и разгромленной коррупции, вроде Грузии, Украины, Молдавии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 19:20
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Российское Государство защищает своих граждан?
Оно говорит, что защищает, но почему-то исключительно за рубежом: Приднестровье, Грузия, Украина...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 16:54
Гость: :)

Красивая сказка про гениальный стратегический план. А теперь пусть автор статьи объяснит каким образом развал российской науки и промышленности является шагом на пути укрепления российской позиции на международной арене. Каким образом утечка мозгов, ускоряемая нищенскими зарплатами ученых и преподавателей вузов, помогает России противостоять против запада.

Особенно не понравились глумливые рассуждения автора о том, что убийства русского населения Новороссии имеют не больше значения для россиян чем потери сирийцев, т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 16:35
Гость: В а д и м

Блестящая по доходчивости, объёму и глубине подачи материала статья.
Спасибо автору!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 16:33
Гость: читатель

Мне кажется, Ищенко написал этот текст, пытаясь отбиться от нападок блогера Л.Вершинина. Тот кричит "Доколе!" и пытается дискутировать, а Ищенко - избегает дискуссии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 21:05
Гость: писатель

Дискутировать с болванами и провокаторами - терять время. Об этом, собственно говоря, и идёт речь в статье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 16:18
Гость: все в НАТО

Как сообщало ИА REGNUM, в марте этого года Сербия подписала План индивидуального партнёрства с НАТО (Individual partnership action plan). Как заявил тогда Братислав Гашич, Сербия достигла «самого высокого уровня сотрудничества с НАТО, которого может достигнуть государство, не являющееся членом альянса». Гашич назвал военное сотрудничество с США абсолютным приоритетом . План предусматривает союзнические взаимоотношения и стратегическое военное партнёрство между государствами-участниками НАТО и третьими странами. При этом страны, имеющие такой совместный план действия, считаются основными партнёрами НАТО вне блока и имеют определённые гарантии безопасности. Они, как правило, могут претендовать и на вступление в альянс в качестве полноправного члена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 18:23
Гость: Предателям.

Капитуляция США мгновенно прекратит все текущие войны и связанные с ними безобразия.

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2015/08/18/voina-v-livii/763063-kto-nosit-mednyi-shchit-ili-voprosy-diplomatii

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 16:18
Гость: Аналитик

В июне месяце Кремль купил еще на 2 000 000 000 доларов гособлигаций США.......общий пакет составляет около 80 000 000 000 млрд..долларов.......)))))))))))))))))))))))))))))))) А вы пишите пишите)))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 18:43
Гость: А ты точно аналитик?

Поинтересуйся, сколько было раньше, а потом истери. И поинтересуйся, сколько у Китая. А китаец в разы бедней русского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 16:07
Гость: Павел__

Автору платят за количество слов? Только этим можно обьяснить объем этого словесного поноса. Очередная выдумка на тему "вы ничего не понимаете, это многоходовко". То, что отдали Ливию на растерзание из глупости ..., то, что игрались в олимпиадки, когда под самым носом, на Украине - амеры годами творили, что хотели - это все "многоходовки", ага. Разве что для идиотов.
"На войне легализовано убийство. Если в мирной жизни вы убили человека, Вас посадят в тюрьму (надолго, возможно пожизненно). Если на войне вы убили сто человек, вы станете Героем Советского Союза"
- Героем СССР, ущербный, ты уже не станешь, потому что нет СССР, и даже там никто не дал-бы тебе "героя". Но вот до "героя РФ" можешь дотянуться, как дотянулся до этого звания "герой" сердюков.
"Сейчас в Донбассе (а также в Сирии, Ливии, Ираке и других не интересующих российских пораженцев-алармистов точках планеты) гибнут ополченцы, добровольцы и мирные жители, чтобы Россия создала необходимые резервы " - да-да-да. И эти свои резервы Россия вкладывает в "ценные бумажки" ненавистных сша (на новостных лентах - Россия увеличила вложения в ценные бумажки штатов).
Но ты, автор, продолжай радовать всех своими сказками, сказочник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 16:04
Гость: Валера

"Ещё ни один клиентский режим(признанный и непризнанный)не был отдан на растерзание США"
В самом деле? А как насчёт Югославии и Ливии,а до них-Египта?
А ведь сдача позиций началась КАК РАЗ после уступок на низшем противостоянии(по Ищенко)на поле боя.А вот победа на этом самом низшем противостоянии и означает победы в верхних эшелонах дипломатии.Ну,например,те же самые котлы на Украине.
Ничего в этом мире НЕ меняется и не изменится никогда-всё решает СИЛА и ВОЛЯ к применению этой силы.Биология человека,будь он единичный или в сообществе царствует испокон веков и так ДОЛЖНО БЫТЬ-потому что это сама СУТЬ жизни.Жертвы русских на Украине-это ПОРАЖЕНИЕ и психологическое и материальное и какое угодно,как бы цветисто их не пытались оправдать некими БУДУЩИМИ приобретениями,которые чаще всего вилами по воде писаны и если они не случатся,то и это всегда можно оправдать ЕЩЁ БОЛЬШИМИ,так свказать,"выгодами" во времени.А жить нужно СЕЙЧАС,а не в будущем и хорошо бы это сделать ещё в марте 2014 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 19:23
Гость: эло

"...телевизор и интернет делают участниками политического процесса все более широкие слои все менее подготовленных масс" -

прежде чем критиковать автора, Вам стоило бы сначала хотя бы разобраться, что значит "клиентский режим" и понять,что Югославия, Ливия и Египет не являются клиентскими режимами России. О прочем и говорить нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 20:29
Гость: Валера

Вот ты и просвети.И не забудь уточнить насчёт клиентских признанных и непризнанных режимов,наиболее подготовленный ты наш. Давай,давай,не скромничай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 18:48
Гость: Остап

Югославия никогда не была союзником ни СССР, ни РФ. Ливия разорвала отношения с СССР в 1986 году, когда система ПВО, поставленная СССР, не смогла сбить ни одного американского самолета, была уничтожена и Триполи подвергся бомбардировке, погибла дочь Каддафи. Союзником РФ Ливия так же никогда не была. Египет разорвал отношения с СССР и стал союзником США и Израиля. Еще есть какие союзники?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 20:41
Гость: Валера

Ты вообще то в состоянии отличить клиента от союзника?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 20:38
Гость: Валера

Так какая система была поставлена в Ливию? Конкретно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 16:03
Гость: все в НАТО

Как сообщало ИА REGNUM, в марте этого года Сербия подписала План индивидуального партнёрства с НАТО (Individual partnership action plan). Как заявил тогда Братислав Гашич, Сербия достигла «самого высокого уровня сотрудничества с НАТО, которого может достигнуть государство, не являющееся членом альянса». Гашич назвал военное сотрудничество с США абсолютным приоритетом . План предусматривает союзнические взаимоотношения и стратегическое военное партнёрство между государствами-участниками НАТО и третьими странами. При этом страны, имеющие такой совместный план действия, считаются основными партнёрами НАТО вне блока и имеют определённые гарантии безопасности. Они, как правило, могут претендовать и на вступление в альянс в качестве полноправного члена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 16:03
Гость: Зачем говорить не совсем правду ?

Автор: Еще ни один российский клиентский режим (признанный и непризнанный) не был отдан на растерзание США
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Да неужели? А Косово? А прибалтийские страны ? А та же Куба, наконец ? А Афганистан? А ГДР ? И т.д. и т.п.
А вот насчет того, что США сдает Украину, то , во-первых, Украина и не была никогда "клиентским американским режимом", а во-вторых, не нужно выдавать желаемое за действительное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 16:01
Гость: петя

журналистыхамелеоны грош цена в базарный день
сми средство массового искажения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 15:54
Гость: спешим в НАТО

Как сообщало ИА REGNUM, в марте этого года Сербия подписала План индивидуального партнёрства с НАТО (Individual partnership action plan). Как заявил тогда Братислав Гашич, Сербия достигла «самого высокого уровня сотрудничества с НАТО, которого может достигнуть государство, не являющееся членом альянса». Гашич назвал военное сотрудничество с США абсолютным приоритетом . План предусматривает союзнические взаимоотношения и стратегическое военное партнёрство между государствами-участниками НАТО и третьими странами. При этом страны, имеющие такой совместный план действия, считаются основными партнёрами НАТО вне блока и имеют определённые гарантии безопасности. Они, как правило, могут претендовать и на вступление в альянс в качестве полноправного члена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 15:55
Гость: Сергейник

Дааа... однако,жестоко. Хотя...помню регистрировался на майл.ру, спросили, а как вы к политике относитесь? хотел сначала чегой-то схохмить,а потом решил сказать,то,что думаю-Пошёл в политику, забудь слова "честь" и "совесть" но помни, сукин сын, слово РОДИНА!!! Политик должен,нет,обязан быть сволочью, иначе, это не политик, а так, лужа поносная... но обрекать людей на смерть...ох,не дай Бог! Хорошо,что я не политик! Могу крррытику наводить! Но как-же людей жалко...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 15:42
Гость: Панкратов

Сегодня Россию спасет только полный крах экономики и хаос везде и всюду.
Другого выхода нет, потому что его никто и не думает искать. Путин, если будет еще и сто лет гарантом конституции, ничего к лучшему не изменит.
Нам нужно понять, он гарант какой-то конституции, до которой никому дела нет.
В реальности власть у министров и чиновников.
Ждем полный крах государственности, это единственное спасение России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 18:09
Гость: К сожалению

Панкратов прав. Россия на своем современном историческом этапе, оказалась в руках людей, абсолютно
чужеродных и враждебных к русским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 15:34
Гость: Николай

Вы о чем там? У нас дороги в Кузбассе стоят без бетонного основания, сегодня губернатор Тулеев такую помпезно принимал, так как в старые добрые времена покрасили землю в зеленый по обочинам, так как не везде трава проросла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 15:32
Гость: +++

Грамотная статья

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 14:23
Гость: serg

7. Еще ни один российский клиентский режим (признанный и непризнанный) не был отдан на растерзание США. В то же время США устранились от защиты Грузии и сейчас сдают Украину.

А как же Югославия, Ливия, добивают Сирию??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 16:13
Гость: Den

Во времена Югославского конфликта мы сами в плинтусе были (мы никого не отдавали - у нас возможностей защитить не было в том числе и себя). Вам сегодняшнюю обстановку рисуют. У США была возможность защитить своих вассалов, но они их бросили, в отличии от нас по отношению к союзникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 16:06
Гость: Да неужели?

Что Вы о Ливии, а Прибалтика ? А Косово, сданное с рук на руки ? А режим Хоннекера, который был откровенно и цинично сдан?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 15:20
Гость: Дык

А Помпея?!! Где была РФ когда вулкан разбушевался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 14:05
Гость: тоже-врач

Всё глубокомыслие статьи опровергается одним рассуждением: Чем больше у тебя клиентов и ресурсов, тем больше у тебя сил. Выпускать из рук что-то - означает усилить врага и ослабить себя. ТИ, главное, экстраполируя нынешнюю политику в будущее я не вижу просвета, в котором мы можем воспрять. А если мы оккупируем Украину, то этот просвет появляется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 16:56
Гость: Роман

Выигрывает не тот, кто лучше воют, не тот у кого больше сил и ресурсов, а тот, кто сумеет выжить....
Во Франции до сих пор Бородинское сражение считают величайшей победой Наполеона...
И где оказался Наполеон???
У Карфагена были блестящие полководцы, больше ресурсов и союзников, а выиграл войну более слабый, но более стойкий Рим....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 15:23
Гость: Ага

"Чем больше у тебя клиентов и ресурсов, тем больше у тебя сил. Выпускать из рук что-то - означает усилить врага и ослабить себя. " Лихо. Откровение то ли Супержлоба, то ли Дуремара:)) На худой конец, что то из конкуренции сутенеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 14:36
Гость: Гость

Обратитесь к шахматистам, партиии выигрывают не только гениальными ходами. и ногда и за счет ошибок противника. Наш противник уже их столько наделал, что не надо быть провидцем, чтобы понять, что так долго продолжаться не может. В мире политики, никто не любит слабого. И пнуть "промахнувшегося акелу", выстроятся даже вчерашние "друзья". После чего они же первыми побегут присягать на верность другому "вожаку".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 16:08
Гость: Москвич

Не рассматриваю ситуацию на десять лет вперед, но сегодня весь украинский народ настроен против России. И даже в оккупированной зоне на востоке мнения не однозначны. Вот и решайте сами, кто наделал ошибок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 18:07
Гость: Ну ну

"но сегодня ВЕСЬ украинский народ настроен против России. И даже в оккупированной зоне на востоке мнения НЕ ОДНОЗНАЧНЫ." Не однозначны - значит уже НЕ ВЕСЬ:)) Вот и решайте сами, кто наделал ошибок?:)) Ау "Москвич", львивськый вы наш:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 13:54
Гость: Иван

<<Сейчас в Донбассе (а также в Сирии, Ливии, Ираке и других не интересующих российских пораженцев-алармистов точках планеты) гибнут ополченцы, добровольцы и мирные жители, чтобы Россия создала необходимые резервы и получила пространство для маневра..>>
У автора очень богатое воображение и фантазии. Но практически все выводы далеки от действительности. Начиная от причин разрушения СССР, где было банальное предательство на самом высоком уровне и отсутствие конституционного механизма, чтобы этих лиц привлечь вовремя к ответственности...
Что касается резервов, о которых пишет автор. Смешно, однако. Резервы в огромных масштабах (средства от ресурсов ) направлялись в западные банки и западные активы. Поэтому получить "пространство для маневра" можно было только перекрытием
путей увода капиталов из страны в угрожающих масштабах и начать восстановление индустррии . Кроме того, маневрировать нужно было раньше, оказав всю необходимую помощь Донбассу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 16:30
Гость: читатель

Горбачев и распад СССР - это финальная точка, когда уже позно было что-то исправлять. А истоки распада СССР идут от Хрущева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 18:26
Гость: ? ? ? ? ?

Это Хрущёв придумал национальные республики? Он заставлял насильно в 1989 - 1991 годах националистов всех братских народов делать "парад суверенитетов", освобождаться от империи зла русских шовинистов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2015, 10:42
Гость: читатель

Не отрицаю вину ни Ельцина, ни Горбачева.
Я хотел всего лишь сказать, что этого безобразия бы не было, если бы Хрущев не устроил свои реформы.
Хотя история не имеет сослагательного наклонения, что сейчас об этом говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 14:41
Гость: Гость

Вон оно чего.... А слабо узнать скоко было раньше в ЗВР, и сколько сегодня? Единожды встроившись стройными рядами в "мировое сообщество", думаете что так просто уйти оттуда, хлопнув дверью, и не отбив себе этой дверью причинные места? За которые нас там крепко держат уже более 20-ти лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 16:56
Гость: Роман

А проанализировать структуру ЗРВ слабо? Какая часть из них лежит на западе в виде "бумаг", а какая - просто записи на счетах в западных банках?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 16:16
Гость: Москвич

Капиталы из страны сегодня уходят небывалыми темпами, какими не уходили еще и два года назад. И что в ответ? А в ответ тишина!
Инфляция голопирует, рубль валится...А ведь по настоящему никто и не собирается всерьез уходить из мирового сообщества, ни власть, ни народ (по крайней мере-ни элита). Да и население уже ропщет и по поводу идиотского "импортозамещения" , и по поводу роста цен, и по поводу вынужденного сужения мест отдыха и путешествий.
Зачем все это дерьмо нам нужно? Чтобы "досадить" США ? Чтобы снова жить в обрыдлом совке?
Мне это точно не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 19:11
Гость: Андрей

А кто вас держит?
Не живите... Или живите...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 18:55
Гость: Владимир

Инфляция гАлопирует (от слова галоп)А еще москвич.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 18:31
Гость: Рон

"Москвич" из Хайфы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 18:25
Гость: Если не

нужно - пиши грамотно - "галопирует"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 18:12
Гость: Ватник

"Мне это точно не нужно." И чо? Ты 1. (Одын). А в России полторы сотни миллионов человек. И у всех СВОЕ мнение на этот счет. И они выразили его на выборах власти. Так что отдыхай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 17:40
Гость: РОС

"Москвич" из Киева, кто тебе здесь поверит. Разве что пятая колонна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 16:15
Гость: Павел__

Когда мы в ВТО вступили, в это самое "мировое сообщество" - не напомните? Нас туда силой тащили,несомненно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 13:42
Гость: Зубастик

Автору: "На войне никто не убивает людей - на войне уничтожают врагов!"
- Валентин Пикуль, роман "Богатство". диалог траппера Исполатова и студента Блинова о японцах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 14:37
Гость: Гость

Упс... Мирные гражане тоже враги? А как же общечеловеческие ценности, гуманность и все такое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 13:31
Гость: Элла

Обожаю Ростислава. Спокойный, взвешенный, без нервов и ненужных эмоций всегда все разложит по полочкам и найдет такие слова, что окружающим остается только молчать и слушать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 16:49
Гость: :)

Красиво сказки заливает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 13:28
Гость: болт

закручивать гайки еще можно человеческой идеологией, в противовес демократической

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 13:27
Гость: Аналитик

В июне месяце Кремль купил еще на 2 000 000 000 доларов гособлигаций США.......общий пакет составляет около 80 000 000 000 млрд..долларов.......)))))))))))))))))))))))))))))))) А вы пишите пишите)))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 15:47
Гость: Аналитику

На сие незаконно присвоенное звание,извините....но никак не тянете. Были бы действительно аналитиком, то призадумались бы,а зачем Россия вдруг купила гос.облигаций аж на 2 лярда ? Почитайте лучше о том, какие есть способы обрушить экономику враждебной страны в короткие сроки. Мир это уже проходил. Например, Наполеон пытался путем напечатанных рублей подорвать экономику одного государства (догадались какого ?). Но низкое качество подделок свело на нет эту авантюру. Гитлер пытался сделать то же самое, но не прокатило по той же причине. Это просто деньги !!! А вот подлинные гос. облигации...совсем другое дело ! Что с ними можно сделать в нужный момент, надеюсь объяснять не стоит ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 18:27
Гость: Копейками

нчего не обрушишь. Что эти миллиарды, когда у Китая или Японии их 1200!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 14:13
Гость: bz

Значит появились деньги. Продали нефть-газ. Куда деньги вложить? В Банк положить 2млрд - нельзя - прогорит сразу! Золото на рынке много не купишь - сразу цена взлетит. Товары не купишь - эмбарго! Итого - в ценные бумаги! Все-таки какое-никакое правительство каких-никаких соединенных штатов гарантирует...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 18:41
Гость: однако

Именно о таких как ты идёт речь в статье.
Это про медный лоб,медный щит.
Никто в здравом уме не вкладывает в дополнение к размещённым бумагам государства- врага живые деньги.
Только такие же враги- агенты влияния.
Агенты изменения.
Единственное,что гарантирует тебе государство- враг это то,что оно становится от этого богаче,а ты- беднее и возврат их будет под большим вопросом.
Пока ты не признаешь себя вассалом.
Путинский режим есть режим агентов изменения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.