Комментарии по теме: «Мы все сдали ради того, чтобы не поссориться с Америкой»

Американцам не нужно угождать, надо просто заниматься своими делами и они придут сами и предложат свою помощь, когда вам от них уже не будет нужно ничего.

Мы могли бы действовать более жестко в рамках Совета Россия-НАТО. Нельзя было нам и Европу отпускать, особенно Германию и Францию."
-------------
A zachem bazu НАТО v Ul'yanovske pozvolili?

"Но американцы сейчас все это теряют..."
-----------
Nichego poka ne teryayut. Dollar po-prezhnemu pravit Mirom.

"найти варианты предотвращения военных действий."

Так все же очень просто. Живите мирно, и никто на вас не нападет.
Может, только китайцы захотят вернуть 1.5 млн. квадратных километров их территории, отошедшей к России.
Но ведь теперь Россия и Китай - друзья.

Россия умеет только со слабыми воевать, отбирая у них территории, а с Америкой ссориться нельзя.
Вообще же, сегодня полностью дискредитирован лозунг про один народ,- есть только фашиствующий нежим в России, который решил, что имеет право на всех плевать.

Идиоты в кремле, СССР не надо было разваливать и не болела бы голова о военном паритете! А вообще: как обстоят дела с Союзным государством России и Беларуссии?! А может в него и Казахстан с Узбекистаном вступить хотят?! А говорят Югославия вступить хотела?! А я про него ничего не слышал в новостях?! Да и когда общая валюта суд и законодательство появятся?!

Все верно, товарищ генерал. С одним я не согласен. С тем, что ядерный щит не сработает. Этот щит обязан сработать и в этом надо убедить не американских ястребов, а народы Европы и Америки. Настало время не блефофать, а раскрывать карты. Надо возобновить я/испытания на Новой Земле "кузькиной матери" в ответ на военные приготовления Запада.

В общем правильные делает выводы Ивашов. Но он далее чем рассусоливай в прессе не идет. Если такой патриот, то где реальные дела? А их нет, потому что его контора, которую он возглавляет просто «фирма» как и все остальные по собиранию бабаок. На прямую мы от НАТО с 7 кратным превосходством в военной технике и личного состава, факт не отобьемся. Поэтому реально России нужен ход конем, против штатов. А именно нужна группировка и базы в Америке, на Кубе, в Венесуэле, Эквадоре, а еще лучше в Мексике со сменой режима на коммунистический. В Мексике нужно устроить им вторую Украину. Но от нынешнего российского руководства, ничего не дождёшься, только войны на своей территории в самом невыгодном и проигрышном варианте. Многие уже проводят параллели с 1 мировой и 1914г. Видимо история повторится, своими уступками западу разными Минсками 1, 2, 3, 4 …., нынешние либералы только втянут Россию в реальную войну, это вызовет взрыв недовольства, смену власти и возвращение про коммунистического режима в России. И только тогда будет дан последний бой западу, с применением ЯО. Если назад посмотреть на последние 20 лет, то разоружение и сокращение армии, что они делали, только подвели страну к экономической, политической пропасти и к войне со своими лучшими друзьями и партнерами - с западом и штатами.

Совершенно не понятно,что этой статьёй хотел г-н Ивашов сказать.Подстегнуть руководство страны на более радикальные меры?Зачем?Всё и так понятно идёт простое сотрясение воздуха и не более,со стороны нато.Имели бы они хотя бы увереность на 20%,что могут выиграть давно бы начали войну.Лучшие стратеги нато,сша и ес планируют войнушку на Донбассе-думаю результаты всем известны.
В ядерной войне проигравших как и выигравших не будет-это понятно всем, даже амосам.Посмотрите на Ближний Восток,запад боится вводить там наземные войска,бомбёжки вот и весь арсенал.
С б.украиной не получилось как планировалось,европейцы начинают понимать-их подставили свои,так называемые защитники,сша.Даже оголтелые поляки начинают сбрасывать обороты,пока ещё вошкаются прибалты,тоже дойдёт.В этих странах европы не нужно ЯО,достаточно Искандеров.
Сейчас нет надобности бомбить города достаточно разрушить электоросети,всё остальное люди сделают через трое суток сами.

На мой взгляд, весь замес статьи в слове "мы". "Мы", т.е. они всё сдали, всё профукали, но наконец-то опомнились, что их держали за придурков. Ну, вообще-то, лучше поздно, чем никогда. Признание ошибки, граничащей с предательством, много стоит, далеко не каждому по плечу такое признание. Вопрос в том, сколько много таких осознавших свою очень неприглядную, мягко говоря, роль в истории государства. А вот таких, которые не "сдавали", всё понимали с самого начала миллионы, но, правда они и без миллионов в кармане и на счёте.

ивашов
а мы это кто
и опять же
кому нам думать то нужно
ну ведь пишете бред и вам даже не стыдно

Уважаемый Ивашов,а почему не может быть "большой ядерной войны" ?

Потому что многие погибнут? Или выигравших не будет? А что,были примеры, что страх смерти останавливал войны?

----------

Войны начинаются, несмотря на естественный страх...просто нам в обычной войне грозит проигрыш, а тут фифти-фифти..хотя,конечно, есть риск окончания жизни вида, ну так, пусть этого тогда и враги боятся...

А не боятся,считая, что мы не рискнём - так что делать, все мы там будем...

Ради= мира= вы даже спровоцировали войну в Украине.

да...Народно-освободительная армия есть теперь только у Китая...для коммунистов главный партнёр - Свой Народ...,а для финансистов главный партнёр - фрс.

"большой ядерной войны быть не может" - это мантра такая?

а маленькая ядерная война возможна?
и зачем ядерная - много надо Йелоустону?

Будьте так добры, разъясните, кого Вы имеете в виду под "мы, нас"? Есть две России: Россия прохоровых и вексельбергов, и Россия простого народа, плебеев. У нас разные ценности, разные судьбы, разные интересы. Паны дерутся, а при чем здесь мы? Простому народу в России при татарах стало даже лучше: кончились княжеские развлечения вроде беспрерывных междоусобных войн. И сейчас нам терять нечего: "Дальше фронта не пошлют, ниже рядового не разжалуют". Так кто это "мы"?

BRENT - по 46.46 дол. за бочку, URALS - по 40 дол. за бочку - на уровне рентабельности. Путин умоляет Обаму о встрече на торжествах в ООН - боязно без гарантий безопасности уходить... 2016 год - начало 3-го и последнего.

Это не МЫ на это пошли, это они конспираторы-космополиты.

"Правда, в 90-е и в начале 2000-х годов мы отвергли всех своих союзников." - вот и сама правда! Хватит, уважаемые, пенять на народы бывших соцстран и соцреспублик. А то все эти годы слышиш и читаеш как "Мы своих не бросаем!" Бросили, а потом и свою великую страну по...или, протютюкали и прозяпили. Вот и будут люди в этих странах и в самой же России смотреть на Кремль с недоверием и опаской.
А Болгарию, кстати, до сих пор в Евросоюзе держат крайней прежде всего из-за прежних поистине братских отношений с Россией и из-за отказа большинства болгар скалить зубы и плеватся на северо-восток. Постоянно чистят верхние слои общества от симпатизировавших и симпатизирующих Росси, а еще есть.
Не будет в Кремле "иванов-родства-непомнящих", будут опять союзники, друзья и даже братья, будеит великая Россия. Иначе...

Спасибо Западу за санкции. Однако самое интересное это то, что если вдруг отменят санкции прежняя политика Власти будет продолжена. Главное для сегодняшних олигархов-космополитов это сидеть на трубе и никакого развития. Сохранить себя во власти. Вот их логика.

Я не понял, то Ивашов говорит о том, что США просто таки в панике (панические стратегии), надо понимать -от наших колоссальных успехов в военном строительстве ( ШОС вступили ядерные Индия и Пакистан) и экономике . И вдруг, почему-то," что делать с военным превосходством НАТО, лоб в лоб мы проигрываем..." ?
Да, конечно, никакая Индия, никакой Пакистан не при каких обстоятельствах не выступят против США, это наверное все понимают. Никакой БРИКС (а Бразилия в первую голову) не носит последовательный антиамериканский характер, как бы нам этого не хотелось. Но испугаться учений НАТО в 5 тысяч человек, после того, как Россия с зимы гоняет по своей территории и в Белоруссии сотни тысяч солдат - это, согласитесь, странно.

Иногда полезно пройти максимально долгий путь, чтобы убедить других в невозможности двигаться дальше по этому пути. Ну, может и у себя полезно развеять иллюзии. Думаю, что руководство именно так и действовало. Надеялось на нормальные взаимоотношения с Западаом и почти до последнего оттягивало обострение. Последними "звонками" для нас была позиция НАТО и США в вопросе о Ливии, Сирии и особенно -по ПРО, когда с невинным лицом нам объясняли, что размещение баз ПРО в Польше, Румынии связано с Ираном. И когда отказались дать письменные гарантии в том, что противоракеты не будут задействованы против наших сил. Тогда стало предельно ясно, что Запад играет "дурочку" и обкладывает берлогу медведя со всех сторон, чтобы в удобный момент поставить ультиматум. Путин в Мюнхене их предупреждал, они сделали мину оскорблённого в лучших чувствах достоинства и не вняли. В этот момент настал момент истины, после которого продолжать заигрывать с Западом в духе, что "мы закрываем глаза, на то, что вы делаете, а вы не делайте угрожающих заявлений" не было смысла. Теперь игра пошла по-честному.

А что хорошего в том, чтобы ссориться с США? СССР ссорился- и где он теперь? А Китай не ссорится, а торгует. Заделался американской сборочной фабричкой- и в ус не дует.

Уважаемый генерал!
Какое сражение Вы лично выиграли?

Автор хорошо показал, что отставка генералов "паркетноинтриганов" реально успешный ход...

<< Лоб в лоб мы проигрываем, а ядерный щит не сработает, потому что большой ядерной войны быть не может.>> Л. Ивашов
Странная логика. В случае столкновения с НАТО, где ведущая роль за США, у которых тысячи крылатых ракет, единственным ответом может быть только ядерный ответ. И этот ответ наверняка последует по всей территории США, в первую очередь. Вряд ли у нас найдутся в руководстве люди, которые не ответят на массированный удар НАТО, или которые просто попытаются сдать страну, как это было в 1991 году, что привело к ликвидации СССР.

неидейным не победить идейных, даже если они фашисты

Генерал-полковник прав на все 100 процентов. Хотя в своей краткой статье не смог раскрыть все акценты ошибочной внешней политики ельцинских псевдо-демократов.
Но мощь России настолько ВЕЛИКА,что даже страшные ошибки того периода не смогли существенно поколебать положения России в Мире.
И сегодня ,когда к власти пришел Русский Царь, Россия быстро не только восстановила свой Мировой статус, но и в военном плане - решила вопросы Защиты страны. Сегодня нет такой страны в Мире, которая сможет победить Россию, как говорится , лоб в лоб!
Пессимизм автора понятен.... Много безопасности не бывает, как и совершенство техники и вооружения Русских Армии и Флота.

Отставным генерал-полковникам всегда хочется задним числом немножко повоевать!

"Необходимы политико-дипломатические усилия, ведь у нас есть партнеры. Правда, в 90-е и в начале 2000-х годов мы отвергли всех своих союзников."

Чет вспоминается анекдот: "... здесь лежит наш партнер заяц".

ЛОБ В ЛОБ МЫ ПРОИГРЫВАЕМ ?
Странное заявление уважаемого специалиста. Какую войну в последние годы американцы выиграли? Разрушили поселения и промышленность значительно более слабых противников - да. Но собственно войной-то реальной они и не занимались.
ЯДЕРНАЯ ЗИМА
Есть информация,что ядерную зиму придумали сами американцы,дабы напугать мир своей дуростью.

А чем Вы занимались четверть века? О чем думали? Теперь-то Вы льёте крокодиловы слёзы... Значит Вы и вам подобные, как говорится, накликали беду.

Хороший анализ от Ивашова. Однако хочу добавить, что сегодняшняя ситуация это прежде всего слабость и шатание самой Власти. Власти троцкистов и космополитов, Власти коррупционеров и олгархическо-воровских кланов.
\\\\\\\\\
Это прежде всего результат провальной антинациональной политики либеральных космополитов в Кремле и Правительстве с начала 90-х. Сегодня мы пожинаем плоды этой "деятельности" либеральных упырей, которые продолжают все еще и сегодня бубнить и долдонить про модернизации, нанонизации и про развитие. Пустозвонство давно уже стало их визитной карточкой.

По принципу-лучше поздно,чем никогда?? А если поезд ушел??? И руководство России продолжает работать в угоду олигархата,а не страны??? Что тогда???

"Но наша политика маневрировала, и было решено дружить с американцами. Иран мог бы стать для нас серьезным союзником, если бы мы не слушали Вашингтон. В той же Латинской Америке можно было бы создать какую-нибудь группировочку. Однако, интересы нашего олигархата были приоритетом нашей внешней политики. "
- это всё "хосдеп". Включая закрытие нашей базы на Кубе, и открытие "небазы нато" - в Ульяновске...

Ядерный щит сработает, если мы продемонстрируем готовность им воспользоваться. Пока на нашу территорию не залетел ни один снаряд и враг не применил ТЯО - мы воюем простым оружием. Давайте чётко заявим, что при нападению на Россию и её союзников прилегающие районы и наступающие войска агрессора будут засыпаны тактическим ЯО, как горохом. Включая и базы за пределами нашей территории, используемые для поддержки агрессии. Удар по территории ядерных держав будет нанесён в случае ядерного удара по нашей территории, либо при угрозе уничтожения нашего ядерного потенциала. И пусть Штаты думают, не лучше ли ограничиться ограниченными войнами на территории сателлитов, не затрагивая территорию России. Единственная наша защита от агрессии - готовность ответить на неё со всей дури. И эту готовность мы должны доказывать жёсткой реакцией по каждому поводу. Нельзя спускать мелкие оскорбления, если не хочешь быть битым по-крупному.

может организовать промышленное производство святой воды, а по границе РФ молебны замутить?!...

Все правильно говорит Ивашов. А главное реалистично. Вопрос в другом понимает также ситуацию наш гарант/патриот? Другой вопрос что делать с олигархией космополитов, обогатившихся за счет незаконной прихватизации и которые в силу своей этнической специфики ментально заточены только на Запад? Чтобы выжить и развиваться в сегодняшних условиях нам нужен наш национальный бизнес и наши национальные бизнесмены. Продолжать старую политику либералов-пораженцев это самоубийство. Все должно измениться - экономика, банковский суверенитет, промышленность, с/х. Без этого нет никаких перспектив. Нужна кадровая, экономическая, военная модернизация. Нужна мобилизация и может даже ввести опричнину, как в свое время Грозный, чтобы эффективно противостоять заговорщикам-космополитам.
\\\\\\\\\\\\
Однако мы все сегодня видим что происходит что-то не так и главной опорой гаранта по прежнему являются как раз потенциальные заговорщики и прежде всего в финансово-экономической сфере.

Огромные затраты на проведение всяких чемпионатов и прочих игр не менее затрантны для населения чем втягивание страны в гонку вооружений.

Есть хорошо работающая стратегия: разделяй и властвуй. А поделить там, ох, как многое можно...

не МЫ, а ВЫ. Мы работали, Вы руководили.

Снявши голову - по волосам не плачут. Сначала надо выяснить "кто ответит за базар?" Пока этого не сделаем, бесполезно надувать щёки.
Гарант всё пугает 37 годом. А 41-й его почему-то не "колышет". Больше того, продолжается политика либерастической приватизации уже оборонных отраслей. Хотя продажность нашей олигархии превосходит всяческие пределы.
Бряцанье оружием и "танковыми биатлонами" не пугает нашего основного "партнёра" в силу отдалённости. А сателлиты в Германии и Франции не влияют на принятие решений.
Так "куды бечь?" "Где деньги, Зин?"

а нельзя попробовать жить дружно?
у нас теперь общие капиталистические ценности и я не понимаю почему происходит конфронтация? У меня объяснение только одно-неумелая политика, неумеренные и никому ненужные амбиции и все такое прочее

Правильно, ядерный щит не сработает, когда цена нефти будет на уровне 1973 года. И зачем Путин в 2001 году закрыл базы на Кубе, он на что рассчитывал?.А теперь и на Кубе, США застолбили флажок.А скупка Кремлем гособлигаций США ?То-есть сами финансируют ради прибыли США а патом жителей РФ предупреждают об угрозе диверсий

Л.Ивашов: «Мы все сдали ради того, чтобы не поссориться с Америкой»
- Нет, не все! Еще земли со всеми ресурсами, люди, мнение которых ты не спросил, отдавая "все"!И еще много чего!...

При той же власти найти варианты ? Das ist unmoglich...

Паркетные генерал-полковники- они такие.

"...а ядерный щит не сработает, потому что большой ядерной войны быть не может..." Если бы не работал — нас бы уже не было!

Не "Мы" сдали все, а евреи из окружения Б.Ельцина и беспартийное большинство не раз голосовавшее за него.