• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Экономику США спасет «хорошая война»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.08.2015, 15:13
Гость: Туся

Да не вопрос! Нужна американцам хорошая война? Отлично! Только на её територрии! И все кризисы будут окончены! Не страна и была. Индейцев жалко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2015, 13:21
Гость: SL

Только Россию не трогайте - москву не жалко. Нам оккупантов не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2015, 10:53
Гость: МВИ

России ничего не надо делать,всё произойдёт само-собой.Амосы перемудрили и сами себя загнали в безвыходную ситуацию,что бы сохраниться как г-во амосам придётся начинать всё с ноля.Как у них это получится,мы увидим в ближайшее время.
Американцы могут поправить свои дела организовав хорошую войну,никто им этот шанс не даст.Ещё 10-20 лет назад они этот шанс имели,сейчас экономика сша держится только за счёт печатного станка.При этом надо учесть,независимые страны,а это Китай,Индия и Россия категорически против содержания сша за свой счёт.
США уже не самая мощная страна в экономическом отношении,формально считается что первые,факт-цифры дутые,пишут сами.
Военного приоритета у сша тоже нет,самый большой бюджет есть,а с приоритетом вопрос открытый.
В космосе в лучшем случае на равных и то сомнений больше чем достаточно.
Вашингтон разнесут как спелый арбуз,упавший с метровой высоты.
Всё это вместе взятое устраняет использование ЯО и прочих прелестей цивилизации 21 века.
На равных пиндосы не бойцы.
Может украинцы их научат-тогда другое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2015, 11:41
Гость: для МвИ

Это Китай,Индия и Россия против содержания за свой счет США? Не смешите. Не против содержания за свой счет США сейчас пока все страны кроме Ирана. Так как Иран -единственная в мире страна отказавшаяся от доллара. Так что не против русские,китайцы и индийцы содержать США раз не отказывают от источника пропитания Штатов-доллара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2015, 09:58
Гость: Demon

Огромные военные расходы оправданы только в двух случаях: 1) предотвратить войну и защитить свое государство, 2) организовать войну и получить плоды военных побед материального характера (территории, полезные ископаемые, контрибуции, рынки сбыта, безоговорочное политическое и экономическое влияние в мире после войны). Если предположить, что американцы идут по второму пути, то возникает вопрос, кто жертва? Я не думаю, что в Америке есть идиоты готовые всерьез воевать с атомной сверхдержавой (Россией). При таком раскладе обмена ударами стратегического ядерного оружия не избежать, и после этого ни о каких плодах военных побед и речи быть не может. Значит жертва должна быть иная. Кто еще кроме России обладает обширными территориями, богатыми полезными ископаемыми (90% редкоземельных металлов используемых в микроэлектронике), огромными рынками сбыта своей продукции, одними из крупнейших запасов золота, и при этом не обладает гарантированными возможностями по ответному массированному ядерному удару по США? Думаю всем понятно о ком идет речь. Кстати, думаю что последнее и есть реальная причина сближения России и Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2015, 11:41
Гость: хм

Россия не сверхдержава ,так как нищая , слабоватая армия, нестабильный регион ,а это наш Кавказ, и главное не располагает передовыми технологиями. Нет сейчас сверхдержав мир бесполярен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2015, 12:20
Гость: Demon

Я имел ввиду, что в плане количества, мощности ядерных зарядов и средств их доставки, Россия такая же ядерная сверхдержава как и США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 19:03
Гость: 1

Уважаемый Demon!
С наличием у россиянской федерации ядерных зарядов и возможностью их боевого применения очень большие вопросы. Последние лет 25 точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2015, 09:24
Гость: Константин*

Оно канешно.
Америка передовая и экономический лидер.
Кого надо может купить, от хоккеиста до ученого.
И климат (не в смысле погоды, хотя и в смысле погоды тоже) для бизнеса подходяший. Поэтому там и крутятся деньжата, в том числе и 18 трлн напечатанных без обеспечения.
Только вот какие-то неясные сомнения насчет декларируемой демократии.
Сколько там этих самых Бушей в президентах побывало? И ещё один желает, по семейной традиции. И Клинтонша за своим Биллом туда же намылилась. Не иначе, как Биллу отомстить желает в Оральном кабинете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2015, 11:52
Гость: старо уже Константин

Чего-то устаревшая у вас информация времен 20 века. Это 20 век был одним из наиболее "влажных" для США. Вы в курсе что сейчас Калифорния рискует к 2016 году вообще остаться без воды,сейчас калифорнийские фермеры продают сено в Китай так как в калифорнийской пустыне больше ничего толком не растет. В последние годы в США засухи. Кого надо купить пишите,а чего их американский сноубордист Вик Уайлд к нам прибежал в нашу сборную? Своих что-то купить не могут не то что чужих. Смотрите , а то как бы 20 октября доллар не изъяли из оборота и не заменили юанем. Сейчас обвал на фондовых рынках в 23 странах который вот-вот осенью накроет весь мир в том числе и США, а вы как лягушка-путешественица из сказки которую аист схватил,а она говорила " я лечу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2015, 05:32
Гость: Православие дает нам водородную технологию

Долг США всему Миру в пересчете на золото-240 тыс. тонн золота.В Мире добыто только 161 тыс. тн. золота.США напечатает бумажки -долларов,купит на них ресурсы у народов Мира,так и дурит народы Земли.Заставь США расплачиваться золотом или рублями-они станут за месяц банкротом.Русские-самые обласканные Богом люди.У них есть водородная технология,котороая была на вооружении многих цивилизаций доледникового периода.Крах Америки и Европы недалек.Водородная технология спасет Православный Мир.Просто будем жить и наблюдать за истребительными войнами на Земле,находясь в летательном аппарате с водородным двигателем на дне морей иди на спутнике Земли.Если дурные,то убивайте друг друга.Только без нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2015, 11:55
Гость: нда

Все россиян в летательный аппарат не поместите я в России на земле хочу жить. А то пока мы в летательном аппарате сидеть будем,все наши вражины присвоят природные богатства себе. Ага сейчас,ищите дураков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2015, 05:02
Гость: Сила сахаровской идеи о Т-15

в том, что доставить такой боеприпас на место установки можно было заранее с помощью обычных средств типа кораблей или подводных лодок, не применяя дальнюю авиацию или межконтинентальные ракеты, которых тогда ещё не не было. Кроме того, важен эффект внезапности.
Например, отслеживая активность стратегической авиации, разведка способна вскрыть начало воздушно-космической наступательной операции. Средствами загоризонтной локации вскрывались старты баллистических ракет, лететь которым около 20-30 минут. То есть внезапным ядерное нападение в принципе быть не может. А сейчас, когда к слежению за стартами подклюена спутниковая группировка, это тем более нереально.
А вот идея о размещении торпед Т-15 заранее в международных водах, позволяла их использовать абсолютно внезапно. Поражаюшими факторами торпеды Т-15 являлись ударная волна с перегретым паром от нескольких испаренных кубокилометров воды, распространяющийся со сверхзвуковой скоростью и океанская волна, смываюющая все, что на территории ещё осталось.
Есть информация, что советские военные и государственные руководители очень косо посмотрели на эту сахаровскую идею. Им ведь не варёные трупы были нужны, а "пролетарии всех стран соединяйтесь".
Это американцы не стеснялись ни с краснокожими индейцами, ни с желтокожими японцами, ни с белокожими дрезденцами или жителями других немецких городов.
Надо уничтожить 100 тыс для демонстрации А-бомбы и попугать Сталина, нет проблем, вы знаете исторические факты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 21:47
Гость: Владислав

Наверное, мы как-то неправильно поняли мысль "Бени вертолётчика". Ведь совершенно точно известно, что 1 и 2 МВ принесли США доходы в виде военных заказов из Европы, а также новые рынки по итогам войн. Что им может принести новая война? Кто будет платить? Таковых нет, все в долгах, как в шелках. Финансировать крупную войну только за свои? Вьетнам, Афганистан, Ирак - сплошные убытки....
Подозреваю, что Бернанке имеет ввиду нечто другое. Другую войну. Ну, например, разрушение государственности в Саудовской Аравии, Кувейте, Омане и ОАЭ. Это резко обвалит производство нефти в мире, и соответственно, позволит возродить "сланцевую революцию". А вместе с ней и промышленность американскую возродить и Европу подсадить на американские углеводороды позволит. В пользу этой версии говорит их настойчивость в заключении сделки с Ираном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 22:46
Гость: хм

Американцы воплощают план озвученный еще масоном Альбертом в 70-е 19 века. ПО его замыслу надо устроить три мировые войны. 1-мировая война должна привести к крушению империй. 2МВ к установлению государства Израиль ,а третья мировая должна вестись кроме арабов. Две мировые войны масоны уже сделали историей, но третью мировую воплотить у них не получается. Это европейцы стремящиеся к "мировому господству" любят повоевать между собой,у арабов другой менталитет им ничего кроме как продать нефть не нужно,им не нужно никакое "мировое господство",как и китайцам. А что касаемо нефти,то нефть скоро всему миру будет не нужна к 2025 году мир согласно прогнозам перейдет на другие энергоносители и нефть уйдет прошлое как уголь в 20-м веке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2015, 05:21
Гость: Мир согласно прогнозам перейдет на другие

энергоносители и нефть уйдет прошлое, как когда-то уголь.
========
Нельзя ли хотя бы намекнуть про эти самые "другие энергоносители".
На Украине со времен Ющенка всем уже все уши прожужжали про эти другие энергоносители и всякую зеленую энергетику, на производство которой затрачивается больше энергии, чем вся эта зеленая энергетика способна отдать за время функционирования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2015, 09:07
Гость: Д

Кое-где энергоносителем может стать спирт.
Заправился утром на поллитра, и понёсся в высь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 21:18
Гость: Дядя Сэм

Удивительная страна - США.
Военные расходы растут - хорошо (создаются новые технологии), военные расходы снижаются - ещё лучше (больше денег гражданскому сектору). Курс доллра растёт - отлично! (стимул для притока инвестиций). Доллар падает - совсем здорово! (стимул для наращивания производства).
А в России как ни плюнь, всё плохо...
Может, действительно, Россию спасёт "хорошая война"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 20:12
Гость: Дэн

Информация для господ, хоронящих США:
1. в США высокотехнологичных производств больше чем в России;
2. США способны обеспечить себя продовольствием на 100% (производительность труда в с/х секторе экономики одна из самых высоких в мире);
3. США самодостаточны и в энергетическом плане (добыча нефти, например, ведется в южных штатах и в бассейне Мексиканского залива);
4. США имеют самую развитую для крупных стран транспортную инфраструктуру (в Китае она хуже развита);
5. В США расслоение между классами меньше, чем в России. Наконец, в США имеется мощный средний класс, который поддерживает политику (как внешнюю, так и внутреннюю) правительства. А наличие проблем не является причиной для крушения США. Напротив, США являются сегодня самой мощной и господствующей силой в мире. К сожалению для меня - россиянина, это факт, с которым трудно спорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2015, 15:40
Гость: совершенно

верно дана характеристика США.В Россию не вернусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 22:38
Гость: для Дэн

Что-то на рынке ни одного американского товара нет. Что же высокотехнологичного производят Штаты? Уже даже военные модели американских авиакомпаний уступают российским и китайским моделям авиакомпаний. Мы США не хороним это ФРС и американцы сами себя в кризис загнали и хоронят. У нас в России своих проблем хватает в том числе и от самих США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2015, 08:25
Гость: Европеец

Если на толкучке у вас нет ничего американского это еще не означает, что ничего американского нет.
Мог бы перечислять очень долго. Но я это сделаю иначе.
---------
Вопрос "А что еще технологического делают Американцы" можно сравнить с вопросом "А умели ли египетские жрецы шить обувь ?" Или "Что кроме индульгенций производили монахи в средневековье ?"
--------
Спросите у тех, которые управляют Вашей страной :
-------
- что будут делать без американского софта ?
- почему возят миллиарды в Америку и покупают облигации ?
- что будут делать российские банки без платежных систем американских ?
- почему не могут перестать сравнивать рубль с долларом ?
- как долго продержится нефтяная промышленность без американских технологий ?
------
А пока вы это будуту выяснять я буду летать на Боингах, в кармане иметь iPhone и iPad, в компе Windows и еще тучи софта, в домашнем баре бурбон, страховку в Amslico, супер качественную домашнюю химию от NCH, посылать почту с помощью DHL или UPS, смотреть новости на СNN, пить вино из Мара Valey, и инвестировать в акции 500 самых сильных фирм мира.
------
А между тем американцы и надалее будут давать работу китайским, индийским или русским фирмам, чтобы их товар делали дешевые рабочие и чтобы их граждане все к чему привыкли покупали намного дешевле.
Такова реальность - а жаль. А все потому, что лучше критиковать Америку чем ее догонять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2015, 14:46
Гость: Alex202

"Не сотвори себе кумира"
*
Если бы всё у них было так хорошо, они бы не действовали таким нахрапом на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2015, 05:30
Гость: Павел

Американцы производят софт, технологии, идеи, кинофильмы, банковские услуги, и реализуют глобальную экономику. Им не надо ничего "железного" вывозить. И только нынешний дурачек возжелал отодвинуть ОПЕК и других и самом залить энергоносителями весь мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2015, 12:01
Гость: Павлу

Какой прогресс кинофильмы сейчас и Индия, Китай ,и Россия, и Европа производит не только США. Правда все этим голливудские кинофильмы все какие-то пошлые. Только почему-то на прилавках ни одной вещи американского производства? Зачем нужны технологии,если по технологиям никакая вещь не создается? Они и джинсы уже не шьют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 17:45
Гость: Дед Щукарь

Интересно, сам этот застарелый самец пойдёт в атаку со знаменем в полный рост?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2015, 12:11
Гость: щяс спою

Смотря с каким флагом, красным знаменем да, а власовской тряпкой нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2015, 16:57
Гость: Бывший

А я и не знал, что Пётр1 и Александр11 были власовцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2015, 19:01
Гость: А Императрица Александра Феодоровна

имела автомобиль со свастикой на капоте. Тож не знал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 17:44
Гость: Они

знают, что мы всегда готовы,
но они не знают, что они не готовы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 17:40
Гость: Дед Щукарь

Ой как ошибаетси товарисЧъ БенЯ Бернанке, видать они историю учили в одном ПТУ с Колюней сВанидьзи и Лёней МлечОным и прочими слушателями пиндоского ликбеза.
Франклин Деланович Рузвельт, провел у себя в пиндосии расфермерезацию исключительно демократическими методами, в результате чего преставилось от 5 до 8 миллионов мелких и средних фермерОв, фермЕршь и их чад.
- Аграрное бизнес-лобби было не заинтересовано в том, чтобы еды было много: тогда она стала бы доступной обедневшим американцам. Поэтому власти и бизнес поступили вполне "по-рыночному": запахали около 10 миллионов гектаров земель с урожаем и уничтожили более 6,5 миллиона свиней. Естественно, все это вызвало недовольство простых американцев, которые устраивали "голодные марши". Правительство оставило им лишь один выбор - "общественные работы" (ГУЛАГи). Память о гуманитарных преступлениях правящего тогда режима США вытравлена из официальной истории, подменена пропагандой, в которой есть место "мудрому" Рузвельту, но нет места миллионам американцев, погибших от голода. Всего через американский "ГУЛАГ" общественных работ прошло около 8,5 миллиона человек. Все это происходило в жутких малярийных условиях и на фоне небывалой смертности.
Вот почему в 1933 годе ФДР признал СССР. Пинодсы кинулись на шабашку строить промышленность в нашей стране, что бы самим не подохнуть. И это всего лишь через восемь лет после окончания интервенции России, которую они изрядно пограбили. Быстро у них награбленное кончилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 16:31
Гость: Федя1

Теперь война Америку не спасет.
Работать надо начинать - вот что их может спасти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 18:53
Гость: Дядя Сэм

Вы будете удивлены, но в Америке все об этом знают. Поэтому спорят о том, как оживить деловую активность, а не о загадочной "спасительной войне" (такой темы не существует вовсе, об этом даже у Бернанке нет ни слова).
Зато, читая русские форумы, я давно пришёл к выводу (и этот форум мой вывод лишь подтверждает), что мечта о войне с США - самая сладкая мечта русских людей. Ибо в этой войне и США сгинут, и Россия поставит крест на всех своих бедах и проблемах.
Главный вопрос - как эту войну начать? Самим-то нападать на Америку страшно. Вот и смотрят русские люди с надеждой за океан: может они по нам сами, наконец, долбанут?
Но дураков в Америке нет, и жизнь в России становится всё более тоскливой....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 20:11
Гость: автор и дядя Сэм

Никакой тайны здесь нет. Война нужна была Западу всегда. Чтобы у остальных был хаос, а они таскали бы каштаны из огня. Но русские никогда войны не хотели, никогда войны не организовывали и ни на кого не нападали с целью поживиться за чужой счет. Русские просто иначе мыслят. И это их плюс и минус. А минус потому что они начитались политических трудов 2000летней давности, держат их как фетиш и отучились самостоятельно мыслить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 19:43
Гость: Федя1

Все знают, что по Кейси Обама последний президент.
Вот ждем, когда начнется...
А работать империалисты как раз и не хотят.
Всё воюют. Хорошо, что к них оружие совсем закончилось.
В Ираке воевали оружием со складов времен Вьетнамской войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 16:28
Гость: Так

Бернанке и есть главная мировая крыса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 17:19
Гость: охотник за бакланами

Бернанке и есть главная мировая крыса.
====================================
А кто кормит этих крыс скупая гособлигации США на многие $ млрд?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 15:26
Гость: Грин

Хочется быть объективным, но выводы напрашиваются только одни: очередной еврей спит и видит, как на белом коне будет принимать парад на Красной площади.
А сколько таких в самой России?!..
Подмяли под себя всю страну, грабя ее богатства.
Да ещё и поучают через свои ТВ каналы, такие как НТВ. (еврейский рупор)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 17:42
Гость: Дед Щукарь

Последний по пьяни махал кулачками на танке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 16:15
Гость: а 1 канал

чей рупор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 14:12
Гость: заметка

при пьяном ельцине сдавшем почти все и вся, они так не могли наглеть,
а при путине они вообще разошлись, он на их стороне

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 13:16
Гость: Сергей_К

Ну вот, "Кому война, кому мать родна" - не просто присказка,
а ВПОЛНЕ РЕАЛЬНОЕ КРЕДО Северных Штатов,
под управлением Великой Масонской Ложи.
.
Однако лишь до той поры, пока эта "мать родна"
бродит по чужим краям, а не
ПОСЕЛИТСЯ НА СВОЕЙ РОДИНЕ.
.
Пока Вашингтон не превратится в Дрезден,
Калифорния и Флорида не станут Сонг-Ми,
а прерии Техаса не опылят "Дефолиантом Оранж".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 12:53
Гость: Друг

Таи думал.... Для интереса нашел запись выступления Бернанке на этом брифинге (хорошо знающие английский могут найти полную версию записи на c-span.org).
Интересные рассуждения о влиянни ВПК на частный сектор, рынок труда, производительность труда, инновации, были затронуты некоторые социальные вопросы, но то что кого то может спасти война - это откровенная ложь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 13:55
Гость: егерь

А это не важно, в сущности, потому что сама мысль о спасении экономики США с помощью победоносной войнушки не просто не нова, а стара почти, как мир. Капиталистический. Так уж вышло, что США, научившись жить за счет остального мира, сами себе вырыли своеобразную экономическую могилу, на краю которой и стоят. Ждут, кто бы столкнул.Так что, г-н Бернанке мог бы вообще рот не открывать, как "бывший".И без него давно все всем ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 12:44
Гость: казах

США это супердержава.Не стоит испытывать судьбу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 14:38
Гость: Малай

для казаха ------------- Хм..Прикольно! Я бы даже сказал что омерига не просто супер держава, а супер пупер держава где пупер преобладает над супером. Кстати во Вьетнаме они всё таки рискнули,результат надеюсь вам известен - Потери войск США во Вьетнаме составили 58 тыс. человек убитыми (примерно 11 тыс. скончались не от огня противника, а в результате несчастных случаев, болезней и т. д.) . 304 тыс. военнослужащих были ранены или контужены. Около 1.3 тыс. американцев считаются пленными или пропавшими без вести ..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 15:35
Гость: антон малаю

Все всё про США знают в россии,а сколько погибло во вторай мировой в СССР 70 лет подсчитать и похоронить не можете.К 100летию наконец всех ветеранов квартирами обеспечите,путин или распутин обещал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 16:16
Гость: Евгей ГИВИ из ДНР.

Мы и ваших ветеранов СС квартирами обеспечим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 13:57
Гость: русский

С точки зрения казаха США - это страшно: надо закрыть глаза и, причитая, спрятаться где-нибудь в кустах. Россия - тоже супер-держава, во многом превосходящая США, и менталитет у русских совсем другой, прятаться и закрывать глаза никто не собирается. Напротив, сильный противник будоражит кровь...Хотя, реально амеровский солдатик уступит русскому. Хотя бы в плане идеологии, что очень важно при ведении боевых действий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 13:23
Гость: Откуда у "казаха" лакейство? "Казах" – грантоед?

Сидит "казах" у юрты в стороне от двух ядерных держав и призывает Россию быть смирной, потому что ее оппонентом является... ядерная держава.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 13:11
Гость: Вам то что?

За свою юрту беспокоишься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 13:03
Гость: нииззаа

...если верить в судьбу,но не Творца...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 13:01
Гость: Дед Щукарь

А чо ваш аул хочет попробовать испытать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 11:48
Гость: мария

обычный маркетинговый ход: когда все очень плохо, надо сказать что все очень хорошо. Американцы будут еще очень долго находится в плену своей лжи. а нам это на руку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 12:45
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

= мария
\ Американцы будут еще очень долго находится в плену своей лжи. а нам это на руку.
А наши денежки будут ещё очень долго находится в США, а американцам это на руку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 11:45
Гость: Вячеслав.

А во Вьетнаме американцам накостыляли. Жизнь дороже денег. Денег может быть много, мало,но жизнь -одна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 14:58
Гость: хм

Они б и русским накостыляли .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 15:31
Гость: Советский Союз их вооружил.

В отличие от укров, вьетнамцы беспамятством не страдают. Американцам они вломили советским оружием, на русских они не обижаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 15:56
Гость: На Русских не обижаются ,но

дружтить предпочитают с Америкой,как и Япония и Германия.И СССР не только вооружил,а также как и сейчас в Украине воевали в ПВО офицеры .Мой друг получил орден Ленина за войну фо Вьетнаме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 12:56
Гость: Дед Щукарь

Они после Вьетнама 10 лет в каматозе находились, потом потихонечку начали отходить, а в ХХI веке совсем раздухарились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 15:47
Гость: Дедуля

не надо ляля ,рядовой американец даже не заметил этих стрельб на полигоне,а те кто участвовал. жили и живут очень обеспеченными и уважаемыми людьми. Лучше расскажи как живут советские офицеры принимавшие участие в той заварушке ,или в афгане,чечне,украине,чернобыле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 13:44
Гость: Дед Щукарь

P.S.
Как СиСи в сериале "Санта-Барбара".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 10:29
Гость: Ляксандер

Одно радует - в случае "чего" не удастся парням-ребятам за океанами отсидеться - достанут их. А ведь у них всё построено на том, что их-то и не заденет... А представьте, ежели где-нибудь в Нью-йорке, "завалить" пару-тройку многоуровневых транспортных развязок - у них же коллапс наступит, голодомор - доллЯры жрать будут, или друг друга (негры белых, белые негров...).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 10:02
Гость: Дед Щукарь

...Экономику США спасет «хорошая война»...
В 1914 годе многие тоже так думали!
Результатом Первой мировой войны стала серия революций, а также распад и ликвидация четырёх империй: Германской, Российской, Австро-Венгерской и Османской. А после ВМВ и победительница ГрейтБритон тоже торжественно накрылась медным тазом!
"Думай, Ананий, думай!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 09:57
Гость: охотник за бакланами

Бездари .и прохиндеи ,не во что не верят .Они не верили что цена нефти упадет , и сейчас нисколько не придадут значению сказанных слов США о "хорошей войне"."Хорошая война "-это натравить Китай на РФ ,что тут не понятного?И раз США взялись ,то они непременно добьются своих скромных желаний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 13:05
Гость: Дед Щукарь

Добровольцем в китайское ополчение запишешься?
Ты и сейчас в АТОсовцы можешь податься, во душонку отведешь, за одно и поохотишься и побакланишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 15:45
Гость: охотник за бакланами-----Деду Щупарю

Время покажет, кто куда запишется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 12:54
Гость: Баклану за охотниками

Любая война - это война на территории Украины. И странно, что сами украинцы ее изо всех сил призывают. Быть остеклованной, фонящей территорией- невелико удовольствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 09:26
Гость: Каракурт Крым

Бернанке нигде не говорит о прямом военном столкновении с Россией и Китаем. Он же все-таки умный и изощренный. Мировая война уже идет серией длительных локальных конфликтов. Запалили Большой Ближний Восток, подожгли Украину. Не будет удивительно, если шиитов Йемена для развала С.Аравии в конечном итоге направляет рука ФРС. Для России и Китая главное и надежное оружие ФРС - пятая колонна, а никак не ядренная бомба. А в результате победы в этой войне ФРС (Бернанке) хотят получить те же дивиденды, что и после 2-й Мировой, только глобально больше. Наш самый опасный враг - внутренний, который уже не раз разваливал нашу страну, а никак не внешний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 09:12
Гость: грек

Я не Леонид Ивашов и на Бернанке,но часто, за 20 лет, писал, что ЧЕЛЕВЕЧЕСТВО без ВОЙНЫ не способены созидательно и мирным путем выйти из мирового созданого ими=же кризиса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 09:10
Гость: ГСВГ.

В войне можно и не победить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 08:30
Гость: Виктор

К концу ХХ века США применяли военную силу за рубежом более двухсот раз.
Причем всегда противник был заведомо более слабый.
Но Вьетнам выстоял и победил.
Штаты получили пинка под зад.
СССР получил колоссальный опыт борьбы со средствами воздушного нападения и усовершенствовал систему ПВО, сделав ее непреодолимой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 08:23
Гость: Так то оно, так.

Выведет,ага, если воевать собираются не сами, не на своей территории, а лохов из других стран стравливать. Пусть мочат друг друга американским оружием. А вдруг бомбы, ракеты и всякое химическое дерьмо полетят и польётся на их головы, попробуй тогда спастись и развиваться дальше. Чего-то это во внимание не берут. Сам то он хочет с ружьишком в руках повоевать манеха? Посидеть в окопах под бомбами и пулями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 08:09
Гость: RKBV

Если война будет на территории США, ее экономику уже ничего не спасет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 08:02
Гость: ЛАБ.

Вообще-то, строительство подводных поселений, для начала хоть и для туристических целей, быстрее выведет экономику из кризиса. К тому же, позволит начать интенсивно осваивать дно Мирового океана, его ресурсов и пространств, а уничтожать людей целыми странами не нужно будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 07:51
Гость: Ахурамазда

Почему бы Пан Ги Муну не осудить позицию Бернанке, подчеркнув, что милитаризм - это преступление против человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 07:49
Гость: xxx

А плохой войны ты не хочешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 07:42
Гость: Остап

Ну что вы всё скулите:"Усё пропало, гыпс снимают!!!" Русские вы люди, или совки-мутанты, произошедшие от соития комсомолки с сухумским самцом макаки? Я вот, лично, еще год назад понял- Крым нам не простят никогда, слишком важная геостратегическая точка, бить будут и долго, и больно, нужно готовиться. А потому по весне, хоть и не бедствую, десять соток хорошей картошки посадил, свеклу, морковку, тыкву, да много чего. Слава Богу, год удачный , выросло все на славу, пора в подвал убирать. Зайцев сто штук, но здесь кормовая база слабая, к зиме всех перебью, оставлю только племенных. Улитками виноградными в прошлом году занялся- интересная вещь, в масле обжаришь, потом в сметане тушить- вкусно, но пока у нас непривычно. Приятель у меня кальвадос делает, яблочную водку- тоже хочу попробовать, но хорошей промышленной соковыжималки нет, а бытовой столько сока отжать- тоскливо, я не готов. Зимой может изобрету что, нержавеющее и высокопроизводительное, благо, аргонная сварка имеется, и прочий инструментарий.А то, что Путин продукты бульдозером давит- и правильно, авось шевелиться начнем, зажирели, обленились. А совки вымрут- и не жалко. Так что, ребята, перестаньте скулить, неполезно это для организма, делом займитесь, коммунизма не предвидится. И помните- пока вы жалуетесь на плохую жизнь- она проходит. И второй вам уже не будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 13:11
Гость: Дед Щукарь

Остапушка, не то сажал, надо было горох сажать! Зимой будешь отапливаться. А то вымрешь-и не жалко будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 05:27
Гость: Павел

Сергей
Экономика США демонстрирует высочайшие показатели с 1930 года.
============
18 триллионов ничем не обеспеченных долларов отпечатать - это действительно серьезный показатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 14:16
Гость: Vladimir

Соединенные Штаты стоят на пороге нового экономического кризиса, а прошлые механизмы его преодоления уже невозможно будет применить.
The Washington Times, со ссылкой на доклад Управления конгресса США по бюджету сообщало, что размер заимствований может скоро выйти из-под контроля. Это может вызвать у партнеров США сомнения в способности Вашингтона справиться с ситуацией, начнется паника и новый кризис. Напомним, на сегодняшний момент госдолг США равен 18,4 трлн. долларов, что составляет около 110% годового ВВП страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 04:30
Гость: Товарищ Че

Глубокоинтеллектуальный мыслитель Бернанке не учитывает малюсенького фактора. Одно дело бомбить беззащитных вьетнамцев или сербов, и совсем другое - самим получить по шеям у себя дома, когда будет не до прибылей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 14:14
Гость: Беззащитный вьетнамец

Америка сбросила на нас почти 7 миллионов тонн бомб (на Германию около 3-х).
Наша ПВО ВНА сбила 4000 самолетов и 5000 вертолетов. Конечно, и у нас были потери - 134 самолета. Просто мы летали на лучших самолетах, чем америкосы.
Наше моральное превосходство неоспоримо.
Мы уничтожили на поле боя 58 тысяч американских агрессоров, а после войны 150 тыс американских ветеранов войны во Вьетнаме сами покончили жизнь самоубийством, а сколько ещё сдохло от оранжевого дефолианта после войны. Этих даже не считали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 08:46
Гость: Товарищ Ге)))

Вот опередил меня Товарищ Че. Им нужно стравить две страны друг с другом, а не участвовать в "хорошей" войне. Война на территории США будет для них последней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 03:50
Гость: Вероятно, "хорошую войну" такие как Бернанке

желают организовать на Украине. Понимают ли это жители этой самой Украины? Или им уже все равно? Нэзалэжная нищета, в которую они добровольно залезли, подсказывает им, что так они быстрее отмучаются?
Именно так, страдая от перенаселения, осуществляют губительные миграции различные животные, скажем, лемминги на Северах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 03:39
Гость: Юлия

Недавно мы слышали речугу Нобелевского лауреата о лидерской роли Соединенных Штатов для всего мира.
Бернанке предлагает способ для сохранения этого лидерства - воевать, лишая кого-то жизни ради прибылей ВПК.
Демократия, туды её в качель.
А что по этому поводу думают непримиримые "белоленточники"?
Найдут ли они аргументы для оправдания такой политики или, как всегда, будут продолжать вякать по методичкам из Госдепа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 09:38
Гость: хм

Демократия- не война. Демократия -компромисс между властью и народом,когда власть прислушивается к мнению общества. Не понимаю чем "белоленточки" отличаются от находящихся при власти олигархов чубайсов и им подобных? И те и те не патриоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 07:21
Гость: Эльжбетия

Деточка, наша цель глобальна и по-своему возвышенна - это мировое правительство и новый мировой порядок. Не всем она нравится, так ведь любой порядок, даже и мировой - это вам не червонец. Ваш же, самый предельный уровень - отжимать ржавые корабли, советские санатории и свечные заводики у безоружных соседей. Почему же вы беретесь мерять нас по своим личным лилипутским лекалам? Ваши оценки лишены малейшего смысла, они не более, чем соска-пустышка, которую вы используете для успокоения своей буровато-пятнистой совести и повышения своей давно обесцененной значимости. Учили бы вы лучше упрощенный китайский, скоро пригодится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 17:14
Гость: Жельберне

Деточка, пиндосятина уже на краю своей
парадигмы. Жаль, что в гроб потянет за собой нормальных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 15:39
Гость: Алекс Дорф

Ты чего, нищеброд, раздухарился то? "Наша цель", "новый мировой порядок"... В зеркало посмотри на себя. Увидишь, что ты есть всего лишь кусок мяса, который лет за 70-80 разложится естественным путем и за год-полтора сгниет. Измени попробуй этот порядок.
Войны обогащают не тогда, когда крылатая ракета обходится в миллионы, а когда захватываются реальные (а не бумажные) ресурсы и реальные богатства другой страны, в том числе и рабы. Старо как мир.
Но кто же будет эти богатства создавать при глобальном правительстве, когда воевать, как бы не с кем? Только рабы. Но человечество это уже проходило. С тех пор войны никуда не делись. Да и не смогут бени бернарке ничего создать, потому что не их это дело - созидать. Только паразитировать. Потому что бени бернарке хотят поиметь навар сейчас в количествах, которого бы хватило на несколько поколений. Они не способны созидать для будущих поколений (а это минимум на 200-300 лет вперед), только для себя и сейчас. Вот это и ошибочно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 15:10
Гость: для Эльжбетия

Китайский никогда не пригодится ,он слишком сложен его невозможно выучить эти иероглифы. НЕ обольщайтесь Китай долго не протянет ,экономика Китая уже замедляется. К 2030 году китайский пузырь сдуется. Вот увидите. Скорее русский потеснит английский. Но русский я и так знаю. Как писал Фет что " В Рссию можно только верить" и я верю что Россия сможет стать сверхдержавой статус который сейчас потеряли США. Россия и образованее,и богаче Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 13:15
Гость: ваша цель -

готовиться к земле, о чем вам уже было сказано одним из ваших майдаунных вожаков.
А отжали мы не "ржавые корабли, советские санатории и свечные заводики", а целый полуостров, и не у твоих хохлосоплеменников, а у СШП по факту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 03:06
Гость: Изучайте научное наследие Андрея Дмитриевича Сахарова

Величайший мыслитель современности А.Д.Сахаров предложил свой вариант остановить любую "хорошую войну".
Для того, чтобы ни у кого в мире не возникало желание повоевать, как у этого Бернанке, было предложено окружить каждого агрессора мощнейшим средством воздействия, срабатывающим автоматически.
Как вы понимаете, "каждый агрессор" это не Зимбабве, а тот кто тратит на подготовку к войне больше всех в мире вместе взятых.
Для этого всего-то и нужно, что расположить заранее в нейтральных водах рядом с этим этим очень потенциальным агрессором необходимое и достаточное количество "кузькиных матерей", которые, будучи использованы по назначению смоют в унитаз истории этого агрессора.
Как вы понимаете, радиоактивный выхлоп при этом останется в океанах, а то, что будет поднято вместе с перегретым паром в атмосферу, тут же выпадет в виде дождя, усилив эффект.
До нас этот выхлоп дойдет в очень ослабленном виде, поскольку одни продукты распада, такие как йод, быстро распадаются (полураспад за 9 суток, а за 90 суток активность падает по экспоненте в 1000 раз), а другие, долгоживущие, представляют слабую опасность за время человеческой жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 11:25
Гость: Дед Щукарь

У покойного старого маразматика мыслей не было, а тем более свободных. Он был говорящей головой своей Е.Боннер и озвучивал её бред, который наши кривозащечники принимали и принимают за истины. ТоварищЧъ прожил за счет чужих идей, так получилось и со знаменитой бомбой, так и в остальном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 10:55
Гость: topdon

Мысль Бернанке-
чтобы экономика САСШ заработала, нужна новая хорошая война.

Мысль Сталина
Американцы- купцы. Они большой войны не выдержат. Они могут только бомбить.

Посмотрим, кто окажется прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 09:50
Гость: Гость

Сахаров хороший физик но глупый человек, которому агент влияния "Сара Бонэр" через член высосала последние мозги. Учите Экономическую Азбуку. Суть всех проблем в мире - мировая финансовая мафия в лице глобального ростовщичества.(А не государство США, как многие ошибочно считают. Американский народ - сами жертва. Там все должны от мала до велика). Накопление дутой денежной массы нарисованной из воздуха приводит к разрушению этой пирамиды долгов. Единственный выход из нее - "обнуление счетчиков" с физическим уничтожением кредиторов. Так эта ЛОМЕХУЗА на протяжении последних 2000 лет решает свои вопросы в "мировом муравейнике".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 12:53
Гость: Дед Щукарь

Известно, что Боннэр имела огромное влияние на Сахарова: когда академик "вольнодумно" пытался хоть как-то отметить позитивную роль тогдашнего правительства в помощи ученым, писал сын Сахарова, Дмитрий, он от своей супруги (цитирую): "...за каждую такую реплику тут же получал оплеуху по лысине… При этом мировой светило безропотно сносил затрещины, и было видно, что к ним привык". Дмитрий долго пытался понять, почему так случилось, что любящий отец вдруг отдалился от него и сестер, женившись на Елене Боннэр. Зачем он поддался уговорам Боннэр устроить голодовку ради того, чтобы её дочь Лиза смогла улететь в Америку.
А идею водородной бомбы товарисЧъ ак.Сахаров с ак.Таммом элементарно сплпгиатили у Олега Александровича Лаврентьва.
Несмотря на несколько публикаций, сделанных специалистами на основе публикации в журнале "Успехи физических наук" и личных воспоминаний Олега Лаврентьева, изданных в Новосибирске, ученый из академгородка В.Секерин опубликовал статьи (в "Дуэли" и в "Чудесах и приключениях"), где профессионально доказал наличие прямого отъема "корифеями от физики" решения по водородной бомбе, полученного простым радистом. В статьях также даны ссылки на секретный приказ Л.Берия включить Олега Лаврентьева в число разработчиков ядерного оружия как инициатора главной концепции решения.
О том, что все-таки именно он первым предложил удерживать плазму полем, Олег Александрович узнал случайно, наткнувшись в 1968 (! через 15 лет) году в одной из книг на воспоминания И.Тамма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 05:41
Гость: Одна беда

Здесь только одна беда:"тот кто тратит на подготовку к войне больше всех в мире вместе взятых.", -клал с прибором и на предложения Сахарова, и на ваши желания.Иди, окружи- вмиг получишь по сусалам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 17:23
Гость: А

насчет сусал, воинствующим пиндосам. Ведь очень обидно награбленное богатство у всего мира спустить ни за что. Индейцы будут радоваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 09:32
Гость: Расслабьтесь

Положить незаметно атомный заряд под берег не проблема. Подводные лодки и раньше плавали у берегов США и теперь могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 12:41
Гость: И не напрягался

Подлодки плавают у всех берегов, у наших тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 13:14
Гость: Ну вот. Пришли к общему знаменателю.

По сусалам получит не только лишь кто-то один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 15:42
Гость: Алекс Дорф

Но больнее всех будет тому, кто не привык жестко получать по сусалам. Он то и сломается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 04:46
Гость: Вы не правы

Если найти перевод выступления Бернанке на панельной сессии "The defense economy and American prosperity" бруклинского института, то в нем можно найти отрицание этим самым Бернанке факта доли США в мировых тратах на подготовку к войне. Так, он не только не признает того факта, что Америка тратит больше всех вместе взятых, и даже оспаривает цифру 45%, утверждая, что доля США только 30% от общемировой подготовки к войне.
Видимо, утверждая про 30%, он намекает, что неплохо было бы и 45%, а то и все 100% обеспечить. Тем более, что это дает такой эффект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 08:20
Гость: Н-дя...

У мира капитализма проблемы.
1. Поскольку о необходимости «оздоровительных» мероприятий заговорил никто иной, как экс-председатель Федеральной резервной системы (ФРС), каждое слово которого является гласом сил, контролирующих глобальные финансы, речь Бернанке надо воспринимать как озвученный план, а не пустую болтовню «частного лица с фамилией Бернанке».
2. Для оздоровления капитализма нужна не какая-нибудь мелкая заварушка вроде войны Украины с Россией, а мировая или континентальная война, которая по масштабу будет равна мировой.
3. Если речь идет только о производстве оружия без войны, то и в этом случае его надо производить в количестве, необходимом для мировой войны. Однако глупо всего лишь тратиться на оружие. Надо продавать его!
4. Войной желаемого масштаба могла бы стать война в Евразии - России и Европы (НАТО).
Но Россия никак в войну не втягивается. Да и нежелательно, если по результатам войны Россия опять придет в Европу.
Поэтому актуальным может стать конфликт всех против всех – в Евразии – воинствующих исламистов со всеми остальными, в Европе - мигрантов с европейцами.
Недаром Европа наводнена мигрантами, живущими на социалку лучше работающих европейцев.
Единственным недостающим элементом для такой войны является отсутствие экономической базы для армии мигрантов. Ее нужно создавать – или в Азии или в Европе после переворота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 01:44
Гость: blog2038

Я вот вертел эту статью, крутил, а ссылку на оригинал так и не нашёл.
.
Как я знаю, что Бернанке действительно это сказал.
Kак я знаю, что вы не лжёте.
.
Так называемый источник "Свободная пресса" ссылок тоже не предлагает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 05:22
Гость: Неужели ваш IQ настолько низок,

что найти первоисточник преставляет серьёзную проблему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 15:10
Гость: blog2038

Конечно нет предела совершенству и мой АйКю тоже мог бы быть повыше, но всё-таки - где же ссылочка, уважаемый?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 01:08
Гость: Андрей

Бену Бернанке и американскому истеблишменту хватает ума только на то, чтобы выставить себя перед всем миром в качестве самых настоящих людоедов по которым тюрьма плачет. Или клетка в зоопарке. Если есть необходимость загрузить заказами американскую промышленность, то в чем же дело? - Освоение космоса и изучение солнечной системы требует колоссальных расходов, которые могли бы оживить американскую экономику. Кроме того, можно было бы напрячь всю мировую экономику в деле создания глобальной системы предотвращения падения на Землю крупных небесных объектов. Но вместо спасения всего человечества, Бен Бернанке предпочитает уничтожить половину людей на планете ради процветания кучки негодяев в США. При этом надо отметить, что предполагаемые барыши большинству американских граждан не достанутся совсем - они как жили по уши в кредитных долгах, так и будут жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 08:33
Гость: кп

это прибыли не принесет, это расходные дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 05:07
Гость: Долг платежом красен

Если есть необходимость загрузить заказами американскую промышленность, то в чем же дело? - Освоение космоса и изучение солнечной системы требует колоссальных расходов, которые могли бы оживить американскую экономику....
==========
В свое время работорговля чернокожими африканцами дала всемирному лидеру прогресса возможность поднять свою экономику.
А слобО Штатам отплатить Африке, предоставив ей экономическую помощь в серьезных масштабах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 00:11
Гость: капитал, пущенный в ВПК в период войн, приносит максимальные

Ну так, давно известно:
Кому война, кому мать родна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 00:09
Гость: ёё

Бен Бернанке настолько нагло делает подобные заявления
потому что он возглавлял фрс сша
а это частная организация
которая печатает доллары и в любых количествах
но задача фрс это держать весь мир в страхе
а страх позволяет фрс сша править миром
вот и в россии придумали кризис чтобы ограбить народ в очередной раз
ведь цб россии принадлежит фрс сша
ну а те кто этого не знал и верил в то что нами руководит президент
знайте нами уже давно руководят сша
а вторая мировая война дело рук сша и англии
и только для того чтобы вне зависимости от победителя
сделать доллар расчётной единицей в мире и они это сделали
а когда сталин в 1945 году отказался использовать доллар
то черчель обьявил о холодной войне а сталина убили
ну а горбачёв подписал соглашение и признал доллар расчётной единицей
и эта мразь живёт и его никто за это не судит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 04:06
Гость: 1946

Абсолютно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 09:52
Гость: Гость

Согласен. Потому и Путин стал "плохой", что ... А до этого Сталин с 1929 года стал плохим. Учите Экономическую Азбуку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2015, 23:57
Гость: Питон

То, что краткосрочная победоносная война на чужой территории бывает весьма полезна экономике было известно давно, по этой собственно причине войны и возникали. Это самый быстрый способ разбогатеть, захватить чужие территории, присвоить чужие богатства, и вывезти ценности, это все идет на пользу. Поэтому штаты постоянно и ведут войны подальше от своих земель. Некоторые аналитики явно врут, что война это очень дорого и может разорить государство, это справедливо только в случае проигрыша, а если будет победа, то все расходы окупятся с лихвой. Как пример Украина воюющая с Донбассом. Но как всегда есть и в данной теории минусы. Если война пойдет не по плану, и захватчик будет разбит, то последствия будут самые печальные. Всем известный пример фашисткой Германии. Пока шли победы, все было отлично, ценности и раб сила вывозились в Германию. А когда Германия начала терпеть поражение, то картина поменялась на противоположную. А уж когда те, на кого напали, в данном случае СССР вступил на «священную немецкую землю» и начал громить врага в его логове, то наступил полный крах Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2015, 23:33
Гость: в этот раз ничего их не спасет

Не будет никакой мировой войны Бернанке просто сумасшедший, полуграмотный идиот. При третьей мировой приведшей к "ядерной зиме" не выживет никто. Немцы воевать в третий раз не будут. Дураков типа Гитлера нет. Россия дважды спасала Америку ,когда в США был кризис в 30-х года Гитлер напал на советскую Россию ,когда в США случился кризис в 80-г и развалился СССР и США захватили рынок Восточной Европы который им подарили наши предатели. Но в этот раз ничего Америку не спасет тогда в далеком 2008 году оттянуло на 7 лет крах США низкие процентные ставки ,которые сейчас не опустишь, ФРС доллары по новой печатать не будет, Китай как в 2008 году не вытащит мировую экономику у самих китайцев фондовый рынок обвалился и еще в 22 странах в том числе и "братской" Украине и очень скоро обвал фондовых рынков перенесется на Штаты и Европу уже осенью. Так что очень скоро кирдык ненаглядным Штатикам. Сами ФРС виноваты не надо было растягивать кризис чтоб получить еще большую расплату за свою жадность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 09:23
Гость: 50x50

Будет, очень возможно.
=
Нормальные люди думают так же , как Вы.
Но те, кто принимает решение (а это не немцы и даже не американцы) - давно и надежно защищены от ЯВ и от известных планетарных катаклизмов.
Кроме того, не получится смоделировать их поведение, это - нЕлюди.
=
А наш ядерный щит в непонятном состоянии.
Если развалили все, кроме купи-продай, вряд ли сохранили советский потенциал, не говоря о развитии.
С большой вероятность, сейчас это просто "погремушка", пугать ей можно, применять нельзя.
=
Сейчас немного озаботились ситуацией, может до 2020 года залатают разрыв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 17:29
Гость: Видимо

они или уже на Луну улетели,
или под водой городок себе построили.
Но это все одно - кирдык, это уже не жизнь.
Три олигарха во сей вселенной - смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 20:53
Гость: 50x50

Не совсем так, не все территории пострадают одинаково, выживет достаточно много людей, просто эти переживут беспроблемно (вместе со службами обеспечения), остальным придется побороться за выживание.
=
Смысл в том, что не нужно закладываться на их здравый смысл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 07:36
Гость: Друг

К сожалению, идиот не Бернаке, а те, кто обсасывает заведомо ложные утверждения....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2015, 23:03
Гость: ФРС- главный виновник кризиса

Поражаюсь американцам ставка на однополярный мир с центром -США, страны которая уже не является полюсом мира ,так как по паритету покупательной способности сейчас 1-я экономика мира Китай,а не США.США-УЖЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕРЖАВОЙ неужели янки не понимают что они утратили свой лидерский статут и никакой мировой войны не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2015, 22:37
Гость: Александр1

По его словам, одним из наиболее очевидных примеров является Вторая мировая война, «когда колоссальные военные заказы буквально вытащили экономику США из депрессии/////
Бен Бернарке конечно прав.Любая война прибыльна и подымает экономику.НО если эта война идет не на твоей территории. Бернарке надеется что развязанная очередная война будет проходить в любой точке мира только не на территории США.Я вижу роль России в том,что бы очередная война,развязанная США проходила именно на территории США,хотя бы частично.Только этим можно сдержать США от развязывания очередной мировой войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 02:13
Гость: Борис Годунов

В точку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2015, 22:19
Гость: Сергей

Экономика США демонстрирует высочайшие показатели с 1930 года. А в РФ её еще не было пока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 01:17
Гость: ( N )

Экономика США в 30-е шла в (_*_)(точнее, в (_100%_)). И только в конце 50-х на волне холодной волны, после успешных испытаний (%)))Царь-бомбы вышла на рубежи 1928 г. Посмотри график Доу-Джонса, неуч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 01:08
Гость: Экономика США демонстрирует высочайшие показатели с 1930 год

ты, сережа, меня улыбнул и не раз. о какой экономике речь идет???? перечисли что производит эта страна и что идет на экспорт. только не нужно переводить стрелки на Россию. единственное что бесперебойно поставляет этот паразит на внешний рынок - доллар и войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2015, 23:35
Гость: Учи историю

Годы Великой депрессии в США - 1929 - 1939.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2015, 21:44
Гость: Чтобы делать такой "прогноз",

НЕ надо быть семи пядей во лбу! Помнится, Гитлер "поднял" немцев, используя те же "методы"... Вспомните, что было с долларом ДО "революций в Африке"? И как сейчас ДОЛЛАР оживился! Что при этом происходит с ЕВРО (рублем, юанем и т.д.)- эти проблемы амеров не волнуют. Как известного шерифа и индейцев. )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2015, 21:27
Гость: Да

Понятно. Американские правые всегда были одновременно акционерами и лоббистами ВПК.

Вообще-то американцы всегда решали внутренние задачи с помощью внешней политики. Особенность такая -ничто просто так не делается. В принципе,неглупо. Иначе американских обывателей(ватников, видимо :) ) не заставишь подтянуть пояса и поработать на будущее.

В одной американской абсолютно политкорректной книге про семейные отношения прочёл - с 50-х годов прошлого века ВВП вырос в 10 раз, а стоимость жилья в 15 раз. В итоге раньше половина женщин воспитывали детей и не работали, а теперь только 14 процентов.

Если учесть, что богатые при этом стали намного богаче,то видно. кто кого имеет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2015, 20:54
Гость: Вяч.Ник.

Оказывается главными убийцами в Мире являются банкиры известной национальности. Спасибо за откровенность! Никакого "заговора" - всё делается совершенно открыто , в наглую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2015, 20:40
Гость: Игорь.Россия.

Всё дело в том, что эта затея стара как мир. Кто же мешает мистеру Бернанке спрогнозировать то же самое, но с обратным исходом ? Ему стоит напомнить, что США никогда за все 300 с небольшим лет не вели войны на своей территории !!! Гражданская война Севера и Юга не в счет ! США привыкли вести очень малые локальные войны на территориях малых стран. Воочию, сравнение напрашивается само собой, либо Шерхан подмял шакалов, либо эффект слона в посудной лавке. А вот если полномасштабная война вдруг окажется на территории самих Штатов ? Это мистер Бернанке почему-то не просчитал ! Есть великолепный ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ фильм о Второй Мировой ( кстати, съемки ВВС ), называется Конвои. Так вот, в нем присутствуют документальные кадры, как две нацистские подводные лодки топят транспортные корабли прямо на рейде Нью-Йорка !!! А восторженные американцы с набережной это снимают и фотографируют !!! Они думают, что это какой-то праздничный салют в честь какой-то победы над Японией. И эта нация готова к полномасштабной войне ? Я думаю, что нет. Увольте !!! Про Вьетнам даже вспоминать не буду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2015, 20:40
Гость: ЕСТЬ ЕЩЕ ВАРИАНТ, о котором молчат Эйэфские СМИ.

Война не обязательна, довольно черпать ресурсы бывшей России, что и происходит уже и будет происходить в дальнейшем.
Быдлу станут объяснять необходимость перебиваться к хлеба на воду военной угрозой.
При том армия превратится в аналог голубых гусаров, в кепочках-педерастках, в носочках, в туфельках, в душе и за шведским столом.
Солдаты в очках будут тонкими пальчиками елозить по персональному планшетику, чтобы сыграть в биатлон на компьютере с американским партнером или САМИМ Димоном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2015, 20:33
Гость: 2*2

Не понятно для кого он все это говорит? Наверное для киевлян - им сколько не говори все одно мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2015, 20:26
Гость: Русский

Да не серьезно все это. Какая "хорошая война"?!
Две мировые Державы: Россия и США обладают мощнейшим "мирным" оружием.. климатическим. Два-три цунами с атмосферными вихрями с низким давлением в центре ..и нет половины США. И все культурненько и главное...мирно. Природа!
А почему никто не говорит, отчего ЕС задыхается от сегодняшней жары свыше +40 в течении длительного времени? А? Пока это семачки, разминка...)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 00:30
Гость: вовочка приветушкин

А почему никто не говорит, отчего ЕС задыхается от сегодняшней жары свыше +40 в течении длительного времени? А? Пока это семачки, разминка...))))) ________________________________________________
Неужели включили?Свыше +40 при разминке .Понимаю ,понимаю-- в режиме разгона еще жарче будет.Да, не повезло европейцам.Я то думаю чего так неохотно Сибирь тушат .Теперь вопрос за малым-- увеличить площадь возгорания до максимума и ждать когда европейцы будут выходить с поднятыми руками. Только тс-с-с,никому не слова.Это наша с тобой тайна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 09:17
Гость: Русский

..да,да хохол, правильно чуешь. В твоей хохляндии надеются на свой чернозем, а тут оказывается есть у Русских что-то похлеще любых "градов и смерчей" и границу закрывать от сельхоз-товаров из украшки -не надо. По простой причине - из-за их полного отсутствия!
Сегодня у наших один вопрос- отработать точность "воздействия"! Но это вопрос времени.
Сколько говорено: 21 век - ВЕК ГАЗА..., и горе тому у кого нет ЭНЕРГИИ.
Вперед, Россия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2015, 20:24
Гость: макар

а давно в америке кризис? Что то я пропустил. Наверно поэтому рубль уже под 70

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2015, 22:37
Гость: ut

открою тайну: доллар США тоже дешевеет ,а японцы те вообще удешевили свою валюту на 25%(то же самое происходит с канадским долларом)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 09:46
Гость: макар

относительно чего доллар дешевеет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2015, 20:22
Гость: виктор дрожжин

Значит вывод однозначен: ни в коем случае не допустить возникновения большой войны на евразийском континенте, и тогда американо СШАшная экономика потерпит крах, а вслед за ней потерпит крах и США. Вот и славно. Миру мир - войне пиписька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2015, 20:22
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Самое время обсудить экономику другой страны, поскольку экономику нашей страны из затянувшейся стабильности уже не вывести…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 09:35
Гость: Серый

Ага, экономика "украины" в порядке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 15:23
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Ты лучше за курсом рубля следи, вдруг что интересное пропустишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 17:36
Гость: И

что курс рубля? Ведь если долляра не будет,
то и этого курса не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 19:37
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Ведь если долляра не будет
Когда потухнет Солнце, вот и тогда не будет доллара.
Может быть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2015, 20:02
Гость: Васья

К сожалению Ивашов прав и в ближайшие годы многие страны будут погружены в хаос войн. Единственной территорией защищенной от глобальных потуг США на мировое господство остаётся Россия и выиграют все вставшие под её защиту. Политики часто ставят не достижимые цели и это приводит к самым плохим результатам. Самодовольство и сознание собственной исключительной роли в мировой политике отключают разум и заменяет наглостью... Повсюду, где не встречает должного сопротивления. А за благостным пустословием о демократии, о угрозах миру и "мировому сообществу" только нажива и животное желание доминировать не считаясь с убитыми ради достижения этого. Западный мир заврался и зарвался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2015, 19:34
Гость: Да

Он прав при условии что Америка не пострадает, а надо чтобы при любом воздействии на Россию ответный удар неадекватной нападению силы сначала наносился по США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 08:47
Гость: Да

Примерно так. Но на самом деле Бернанке не очень хочет войны, ему нужна подготовка к войне ради того, чтобы были прибыли и "американское быдло" имело цель и не жаловалось на то, что работать приходится много..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2015, 19:30
Гость: Остап

После мировых войн США выходили всё более и более мощными. Исторический опыт неизбежно приведет их к мысли устроить еще одну войну, и получить еще кучу дивидендов. Их собственная военная мощь велика, их географическое положение уникально. Заварить войну, сидя при этом на острове и контролируя ситуацию- соблазн слишком велик. А потому-"Запасаем зерно и роем глубокие окопы"(Мао Цзе Дун). Нас ждут плохие времена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 17:38
Гость: И

что это индейцы такие миролюбимые,
мазохисты наверное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2015, 23:19
Гость: остапу

А мы читали обществознание где написано что третья мировая приведет к "ядерной зиме" и не выживет никто в том числе и США. Так что зерно не поможет если сумасшедшие из ФРС устроят войну. Немцы в третий раз воевать не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 07:11
Гость: Остап

А еще в обществознании было написано, что приход коммунизма неизбежен. А в предыдущем издании, даже и срок называли- 1980 год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2015, 19:22
Гость: Ржевскийs

Бернанке повторяет мысль американского истеблишмента: чтобы экономика заработала, нужна новая хорошая война. Собственно, США так и поступали в последние годы — в Югославии, Ираке, Ливии. Так же они будут действовать и впредь.
*
с очередным "праздничком", как говорится.
это же сколько лицемерия нужно иметь чтобы такие планы строить ???
воистину НЕЛЮДИ за океаном гнездятся.
хотя почему только на океаном ?
и в "демократической" Европе подобной сволоты пуд пруди.
и тут собственно "простой " вопрос - а стоит ли "это" вообще жалеть ?
в смысле нынешнюю цивилизацию.
"жалко", как известно, только у пчёлки. А если нет детонатора всех конфликтов (homo sapiens) то и жалеть будет некому.
пусть всё достанется тараканам.
*
PS: простите господа, других эмоций всё это не выызывает, увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2015, 18:55
Гость: Алексий

Да нужна и желательно на их территории. пусть потом все восстанавливают, будет чем заняться. Мысли позитивные в тупых головах может появятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2015, 20:10
Гость: Ржевскийs

Мысли позитивные в тупых головах может появятся.
*
увы, тогда всем достанется, вот в чём беда.
это вам НЕ Хиросима, мощности увеличились.
а если кто выживет будут завидовать ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2015, 18:54
Гость: Трезвый

Действительно война на пользу экономики США,но если она будет вестись на ее территории,тогда что? Трезвые политики давно уже прогнозируют новую мировую войну и даже либеральная Россия готовится к ней.Однозначно при однополярном мире будущая война будет термоядерной и ее выгодополучатель США одним из первых испытает на собственной шкуре прелести атома и тут нет никаких сомнений.Пока США жирует на малых региональных войнах вне собственной территории и нет никакой гарантии что более слабый противник США не запустит кучу отомных бомб и на империю зла-Омерику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2015, 19:20
Гость: Р

В том то и дело, они расчитывают что война будет в европе или азии, а они как всегда будут наживаться на этом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2015, 19:19
Гость: США одним из первых испытает на собственной шкуре прелести а

Совсем нет. Достаточно одной хорошей ракетой шарахнуть в кратер Йеллоустоунского вулкана и никакой Америки больше не будет.
Поэтому америкосы свои понты кидать будут сколько угодно, но с учетом этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 15:13
Гость: понимаю но

С географией плоховато. Так если рванет Йеллостойунский вулкан нашему Дальнему Востоку достанется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 01:50
Гость: Нет

ничего у вас не получится. Для этого США и создаёт несколько линий ПРО и корректирует экономические понты России мирными методами испытанными на СССР,Иране,с.Корее и Др.неадекватах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 11:07
Гость: однако

Всё у нас получится,малыш.
Когда русская подлодка всплывает на рейде,месяц отдежурив в акватории крупного американского города- милионника,пройдя все системы защиты и обнаружения,Иж за намотавшегося на винт рыбацкой сети,с 16 балл.ракетами на борту,с разделяющимися боеголовками- все получится...как надо.
Не надейся отсидеться ни за Атлантическим океаном,ни за Тихим...
Даже на синае достанут...сиди- и жди;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 08:50
Гость: Да

А если получится? :)

Что, разрешаете рискнуть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2015, 17:41
Гость: Даже

спрашивать никто не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.