Комментарии по теме: Киев решил «дипломатично» отвоевать Крым

"А если оспорить сам факт образования Советского Союза на обломках Российской Империи? Если объявить сам факт существования тех республик, что до революции входили в ее состав следствием преступной воли большевиков?
Это был бы сильный ход..."
Ещё один гроссмейстер нашёлся. (Как минимум один, подвизавшийся на ниве политики, уже есть и мечтает из эмиграции как он в духе передовых образцов демократии обустроит Россию). Этот ход настолько сильный, что его можно сравнить с гильотиной в качестве средства для борьбы с перхотью.
РФ, слава Богу, признаёт себя преемником и ПРОДОЛЖАТЕЛЕМ как Российской Империи, так и СССР. И, наконец, с самых высоких трибун заговорили о единстве и необходимости осознания преемственности ВСЕЙ российской истории, не исключая, конечно, и её советского периода. А тут якобы "националист" Крылов возрождает идеи либерастов ельцинского розлива о том, что нынешняя Россия не является де преемником (не говоря уж о продолжателе) СССР (создание коего, вообще, по логике "националиста" Крылова незаконно). Если бы подобное оспаривание исторической реальности автоматически возродило Российскую Империю в границах 1914 года, то это было бы одно, но на практике, получится совершенно другое. Поскольку данное антисоветское действо не только ни на йоту не приблизит осуществление возрождение территориального единства исторической России, но и создаст на этом пути весьма серьёзные проблемы (хотя бы с членством в СБ ООН и не только). В общем, глупость. Или вредительство.

Жители КРЫМА выбор сделали. Крым -это РОССИЯ. Статус определен и закреплен. Украина России войны не объявляла. Пора закончить ТЕМУ.

Главным вопросом современной России сегодня остается один вопрос - был ли законным государственный переворот, совершенный иудобольшевиками в 1917 году и убийство царской семьи ??!!!
Если Да - то тогда была законной и их нелигитимная власть и красный террор и расстрелы и пытки и концлагеря и гражданская война и само их новое государственное образование - СССР и Украина и добавленные к ней территории Новороссии и прочие законотворческие изменения.
Если Нет - то тогда надо найти в себе силы и политическую волю и закрепить законодательно Правоприемственность России от Дня падения Российской империи и признание незаконности государственного переворота и кровавой революции 1917 года в России, незаконности убийства Царя Николая второго и его семьи, провести расследование и трибунал по итогам гражданской войны, террора и Голодомора и всех последующих незаконных и нелигитимных действий Советской власти и геноцида против собственного народа, присвоение и разграбление природных богатств российской империи в наше время, отчуждением, продажей, незаконной сдачей и передачей русских земель и территорий чужим государствам, правительствам, режимам.
В силу того, что нынешняя власть является властью окупационной и находящейся под прямым внешним управлением о чем говорится в статьях Конституции РФ , то явное предпочтение будет отдано первому варианту, а значит нам не следует ждать смелых и патриотических кардинальных изменений ни в законодательстве ни в жизни. Ротшильды рулят.

Ездил в Севастополь. Родственница тяжело болеет, а должной помощи получить не может. Ни денег ни лекарств. Собрались ее подруги и уже разговоры совсем не те, что в прошлом году. Клянут тот час, когда поверили Константинову с его обещаниями райской жизни. Город меня удручил. Такой грязи и столько мусора никогда не видел. Народ там после СССР отвык от такого количества полетов авиатехники и шума. Вода в бухтах покрыта пленкой мазута или соляры. А раньше ловили рыбу, а в Северной купались. Изгадили город всего за полтора года...

Для фантаста "из киева".
Любезный,вы тут распинаетесь о каких то международных судах,правах,обязанностях.О таких вещах надо забыть,всё это вместе взятое сша и ес растоптали своими грязными сапогами,нет больше ничего.
Для того что бы спасти всё что называется ООН необходимо вывести эти структуры из сша.Организацию объединённых наций(ООН)с помощью марионетки Пан Ги Муна из независимой организации превратилось в бесхребетный орган.
И самое главное,время лечит и не только б.украинцев,забугорных "бугров" тоже.

Итак, что означает обсуждаемых Указ президента Порошенко? Это директива МИД и другим заинтересованным ведомствам Украины провести на основе подготовленных материалов предметные переговоры с российской стороной. Все указанные об'екты в настоящее время используются исключительно российскими государственными структурами. Ребята, или мы договаривается по-хорошему, и на основании аудиторских документов вы платите справедливую арендную плату за пользование нашим имуществом, либо мы идём в суд и об'являем вас - все государство Российское - ворами. По указанным позициям никаких шансов (ну, вот, ни малейшего) в суде у вас нет. По суду платить в конечном счёте в любом случае придётся, ещё и с судебными издержками, и со штрафами и пеней за задержки. Отказ платить - арест российского имущества по всему миру и полная потеря делового реноме. Ну, сами подумайте, как с вами тогда вести какие-либо денежные дела, если вы на уровне государства не признаете международного арбитража. Что в контрактах-то записывать в статье об урегулировании споров? Что они решаются в Басманном суде Москвы? Будете подмигивать деловым партнёрам, мол, не боись, мы такое только с Украиной делаем, а с вами - ни в жизнь, рупь - за сто, мамой клянусь?
И, заметьте, вы сами совершенно сознательно поставили себя в эту позицию, изысканности которой позавидовали бы авторы Камасутры. Как раз об этом свидетельствуют по-детски наивные предложения эксперта. Типа, а давайте дурканем и от всего откажемся:)

Теперь о самом имуществе. Речь идёт исключительно о госсобственности Украины, находящейся на балансе её центральных ведомств. Это имущество никогда не управлялось и не финансировалось крымскими властями, причём не только в независимой Украине, но и в РИ, и в СССР. Это вся военная инфраструктура: база флота, полигоны, военные аэродромы, военные учебные заведения, военные городки, склады военного имущества и боеприпасов, судоремонтные заводы, находящиеся на балансе Минобороны Украины. Порты, международный симферопольский аэропорт и крымский Центр управления воздушным движением (на балансе министерства инфраструктуры Украины). Судостроительные заводы (министерство промразвития). Имущество Нафтогаза (вышки, в том числе плавучие буровые платформы, нефте- и газопроводы, компрессорные станции). Ж/д инфраструктура и подвижный состав (Укрзализныца). Евпаторийский центр слежения и управления космическими объектами (космическое агенство Украины). Всего (укрупненно) - около тридцати объектов.
Легко заявлять "Крым наш", но очень трудно объяснить международному хозсуду откуда, например, у российских Военно-космических сил (МО РФ) появился этот самый Евпаторийский центр (кстати, очень доходный объект был за счет участия в международных космических программах), если РФ его не покупала, не арендовала и никаких документов о его передаче с общепризнанным владельцем не подписывала. А стоимость его, между прочим, на добрый лярд зелени тянет, аренда - лимонов на 50 в год.

Смешно, но никто не об'яснил россиянам, что означает этот Указ и почему он появился лишь сейчас, через полтора года после "возвращения" Крыма. Придётся мне:)
Указ означает, что вся подготовительная работа по передаче в международные хозяйственные суды дел об ущербе от оккупации Крыма госимуществу Украины в нём завершена. Такие суды рассматривают два аспекта: юридический - о праве собственности, и экономический - о компенсации в случае её нарушения. С первой частью все ясно, там все определяют документы, которых у украинской стороны вагон и маленькая тележка, а у российской - вовсе нет (не считать же таковыми решения о национализации, принятые Верховным Советом АРК в условиях его террористического захвата:) А вот со второй частью сложнее - надо было документально обосновать ущерб, понесённый в результате захвата собственности и невозможности её использовать. Из-за этого и была задержка: ущерб определялся по результатам международного аудита на основании хранящейся в Киеве экономической отчётности этих предприятий за все годы независимости. Надо понимать, что отчёты о бухгалтерских проверках международных аудиторских фирм для хозяйственных судов являются экспертными заключениями, не требующими дальнейшей перепроверки. Ну, ребята именно с этого и живут, их дело - не защита клиента, а выявление реального экономического состояния его имущества: балансовая стоимость, доходность, рентабельность, задолженности и прочая бухгалтерская хрень. Поэтому так долго.

"Киев решил «дипломатично» отвоевать Крым"
---
Умный ход - Киев понял на примере Юкоса, что через международный суд можно одвоевать гораздо больше чем через прямую конфронтацию.

Что то автор статьи сам себя желает перехитрить.Кто в куеве в настоящее время может вообще о чём то думать? Там могут быть только исполнители и не более.
Мировой общественности грубо говоря,вся эта украинская глупость по барабану,у каждой страны своих забот выше крыши.Если кто то верит,что евросоюз и сша желают помочь б.украине,тому надо посетить психиатора.Страны "жирного миллиарда" пытаются решить свои неразрешимые проблемы за счёт уничтожения б.украины,пытаясь такими действиями притормозить развитие РФ.О каком долгосрочном плане может думать хунта? Им бы день простоять да ночь продержаться. "сеня" уже лыжи навострил,он этого не скрывает,а глава пухнет как на дрожжах принимая таблетки которые вероятнее всего запивает горячительными напитками.В РФ был один такой чудик-знаем чем кончил.

"А если оспорить сам факт образования Советского Союза на обломках Российской Империи?" ???????????? Этот главный редактор Агентства политических новостей действительно такой дурак или только прикидывается им? Последние 25 лет наши власть имущие только и делают, что "оспаривают сам факт образования Советского Союза на обломках Российской империи". Результат этой деятельности мы все имеем счастье наблюдать.
Или гражданин Крылов полагает, что в царской России были тишь да гладь да божья благодать? А в Первую мировую войну Россию вовлекли вредные большевики? На это можно сказать только то, что в Агентстве политических новостей работают неучи; интересно, на чьи деньги содержится это "агентство".

Татьяна Гурьева"Надо было бы в идеале вообще объявить нелегитимными все решения советских диктаторов..." ??????????????? Пока вы будете говорить о советских "диктаторах", Россия будет продолжать проигрывать. Да, Хрущев был первым перестройщиком, и именно с него начался откат назад, но все-таки до настоящих диктаторов ему далеко. Я имею в виду не только формальных диктаторов вроде Стресснера или Пиночета, но и тех, которые предпочитают не афишировать себя (например, руководители транснациональных корпораций).

Плохо, когда пироги начинает печь сапожник. Пример - эта стать.
Автор вообще-то понимает, что он пишет, как и те, кто размещает этот бред на сайте?
Имеем указ - юридический документ, а следовательно нужен юридический анализ, который автор заменил своими домыслами и фантазиями (мог бы хоть посмотреть, если не юристочники, то хотя бы примитивную ВИКИПЕДИЮ).
Не вдаваясь в детали, посмотрим только на название указа.
Напоминаю для особо одаренных... "О состоянии реализации мер по защите имущественных прав и интересов государства Украина в связи с ВРЕМЕННОЙ ОККУПАЦИЕЙ части территории Украины".
1.Безграмотность составителей указа проявляется уже в употреблении словосочетания "ВРЕМЕННАЯ оккупация". Оккупация по свой юридической сущности - всегда временное явление и должна заканчиваться неким юридическим оформлению статуса оккупированной территории.
2.Термин "ОККУПАЦИЯ"? Россия кому-то объявила войну? С кем Украина находится в состоянии войны? Где соответствующие юридическое оформление этих фактов, где надлежащие действия и пр.? Что есть международные институты (СМИ с их истерией и тупость не в счет, как и прочие "независимые международные организации", от которых ничего не зависит)признавшие наличие войны юридически?
Вообще-то Украина проводится АТО! И этот факт имеет какое-никакое юридическое оформление, причем без введения военного положения в зоне АТО!
Эти замечания только в отношении двух слов заголовка указа.
И на это эксперт предлагает РЕАГИРОВАТЬ России!?

Очень здравые мысли. Как жаль, что нашей власти они не приходят в голову!

Позволю себе еще разочек, с позволения уважаемых модераторов, пихнуть свою мыслю.
Освобождение госпожи Васильевой поставило окончательно все точки над "i". Нынешняя Эрэфия- это абсолютно никакая не реинкарнация ни Третьей Империи, ни даже Сталинско-Бериевской империи. Это государство "Газпрома" и "Роснефти", во главе со способным менеджером, как он себя сам правильно и позиционировал 15 лет назад, но отнюдь не с "человеком особого масштаба", как называл Кобу Риббентроп.
Но, с другой стороны", и "ватники" в камуфляже по-прежнему не сравнимы ни с кем в Северной Атлантике, после гибели единственно способной оппонировать им Армии 9-го Мая.
Значит, коль скоро российские верхи не хотят, а северо-атлантические низы не могут- нужно фиксировать компромисс.
РФ с перепугу, что натовские базы станут в Крыму и Харькове, взяла Крым и Донбасс. НАТО, с перепугу увидев на лице В.В.П. несуществующие усы или усики, наложив в штаны, наложило на РФ санкции.
Значит:
1)РФ должна открытым текстом заявить, что глазьевский проект интеграции Украины через ТС- ЕГО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНОЕ, и гундяевский проект интеграции Украины через Русскiй Мiръ- ЕГО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНОЕ, В Т.Ч. И В.В.П.
Крым - это отросток, а Донецк и Луганск- два придатка, за кои держат Украину, чтобы не ушла в НАТО.
А в том, что остальная, нейтральная, демилитаризованная Украина- навек отрезанный ломоть- не сомневаются. (И со своим патриархом)
2)А Запад отменяет санкции, и снова покупаем там недвижимость

Собственность священна. А про конституция не дурно.

Украина переживёт этот сложный период и будет нормально развиваться,а вот Россия осталась одна и крым никто не признает её территорией.Нынешнее и будущие поколения бубут жить при санкциях.

Напомню, что по некоторым данным отставка Лужкова была не столь из-за экономических преступлений - другие губернаторы отметились не хуже, но доверия что - то не утратили. Причина в том, что он инспирировал кампанию, в ходе которой с привлечением опытных зарубежных юристов доказал, что передача Крыма должна рассматриваться только как административное переподчинение в рамках единого государства и не означала автоматического включения Крыма в состав нэзалэжной Украмны. А это пришлось не по душе кому-то сверху.

А почему нельзя использовать аргумент, что после развала СССР, его правопреемником стала Российская Федерация?

Что там дает понять Украина, откажется она от епритязаний на Крым или нет,нее имеет ровным счетом никакого значения.С таким же успехом Украина может притязать на Марс.
Сербия тоже не отказалась притязать на Кососво, но это не мешало США и их подельникам, Косово признать.Украина-то чем лучше? да ничем и в мире назревают такие события что какой-то Украины никому дела не будет.
Спешить России некуда.Рано изи поздно Крым признают.Но кое какие шаги предпринять нужно, это о законности передачи Крыма Хрущевым.
Что касается признания всего что сделали большевики незаконным, то это ппросто удивительная глупость. Что теперь признать незаконность Победы в ВОВ? Незаконность возврата Курил и половины Сахалина, незаконность владения Калининградской областью? Господин Мартынюк вы хорошо подумали когда это написали? Конечно Украине тоже не сладко от таких заявлений-Крым.Зап.Украина,Закарпатье.Буковина,Новороссия это все деяния большевиков, но нельзя быть "немножко беременным" если признать ВСЁ!!! что сделали большевики незаконным то придется это же признать не только для Украины, но и для России.

"Единственный аргумент, который Москва использует - волеизъявление граждан Крыма"
а больше ни каких аргументов и не нужно. люди важны, а не то что кучка идиотов решает за этих людей. люди решили и так тому и быть. остальное от лукавого

..Указ Порошенко о защите украинской собственности в Крыму - это серьезнее, чем кажется на первый взгляд..
..главный редактор ... заметил, что изданный Порошенко указ - это серьезный вызов России, от которого нельзя отмахиваться..
* И Что ?!
Болтать.. не Строить..
Таких говорунов-"Нострадамусов.." хоть пруд пруди.., начиная с пещерных времен и по ныне..
Ну, одним больше одним меньше.., а "Апокалипсиса.." все нет и нет, ну разве что через пару-троечку мильярдов лет -придет.
Мужи..-говоруны.. седой старины, были куда как сметливее многих нонешних работников-почитателей полит.словарного калейдоскопа -СМИ.., а потому и понимали-сказывали: главное прокукарекать, а там хоть трава не расти..

Так все власти СССР были нелегитимны, пришли к власти в результате вооруженного захвата власти. Ни один руководитель СССР не избирался народом, все пролезали в кресло, перетравив и перестреляв конкурентов, как в воровской шайке положено. И что теперь делать? К Учредительному Собранию возвращаться?

ЧАСТЬ 4
= Павел
\ СССР был развален лидерами 3-х (всего лишь) руководителей союзных республик
СССР развалился в силу нежелания его руководства думать о проблемах рядового гражданина. Это неизбежный и объективный процесс, как цирроз печени при беспробудном пьянстве
\ что тоже нарушение конституции, с этим у Вас всё в порядке?
Я не при делах и Конституцию не нарушал!
\ А то что не было никакого референдума о распаде (выхода) из Союза, тоже всё ОКей?
Конечно! Давайте лучше проведём референдум чтобы Виктор Цой воскрес. Его творчество мне нравится больше, чем СССР.
\ На другой канал переключитесь
А у меня кроме Кисель-ТВ телевизор больше ничего не показывает. Свобода слова, наверное…
\ Это и про них?
Это про тех, кто не внёс ни копейки в бюджет РФ, а лапу туда запустил по полной.
= Юрий Н
\ а легитимна ли сама украина ?
Легитимна, член ООН с 1945
= Ау ООН
\ Вообще то Прибалтику Россия купила у Швеции за золото
Включение независимых прибалтийских государств в состав СССР стало следствием подписания СССР и нацистской Германией в августе 1939 года договора о ненападении между Германией и Советским Союзом и Договора о дружбе и границе, секретные протоколы которых зафиксировали разграничение сфер интересов этих двух держав в Восточной Европе
= Роман
\ А кому мы вернули Прибалтику?????
Прибалтам
= Офицер
\ Поскольку Греция не претендует на Тавриду, то Керим может принадлежать только России
Крым принадлежит Украине!

главное, имея в виду, что легитимность нынешней украинской власти нами признана?
---
это крупнейшая ошибка совершенная кремлем.
если только ошибка.
каой идиот додумался признать хунту в киеве и одновременно не признать народный референдум - кто эта ..., конкретно?

ЧАСТЬ 3
= Русский Националист
\ Откуда у таких откровенных дураков уверенность, что мы сожалеем об отделении от Прибалтики и прочих бывших республик?
Откровенному дураку могу сказать, что лично я никогда не жалел ибо всегда говорил, что надо вывезти всех русских из Средней Азии и Кавказа и отгородиться от них железным занавесом. Доктора никто не слушал, поэтому после войн мы платим Кавказу дань, а РФ завалена среднеазиатскими мигрантами и наркотой
\ Это от тупости и от элементарной не информированности
Я тебе расскажу всё, что тебе непонятно. Не переживай!
\ Пока новый спонсор оплачивает вранье прибалтов о российской угрозе.
Прибалтов можно понять после Чечни, Молдавии, Грузии и Украины
\ Потому и потянулись эти народы в Россию
Не только в Россию. А РФ сейчас это проходной двор, поэтому суда и прутся
\ А прибалты разбрелись по Европе мыть засраные унитазы
Неужели все прибалты моют унитазы? Странно, а мои знакомые прибалты преподают в университетах. Наверное преподают в свободное от мытья унитазов время
\ Там живут русские люди и возвращение в Россию, вернее домой, их воля
Евреи, которых что-то не устраивало в РФ, уехали домой, и русским надо было ехать. Евреи же не пытались отжать РФ в пользу Израиля!
\ Возвращение Крыма домой
Крым не вернули, а отжали! Не передёргивайте факты!
\ И как бы тут не дулись идиоты, это навсегда.
Не надо дуться, все уже видели и тысячелетний Рейх и нерушимый Союз и отжим Прибалтики

Вот, вот! Если во времена коммунистов всё принадлежало людям, хотя бы так нам втирали это, теперь, как на Украине, так и в РФ, всё не принадлежит людям, живущим на своей земле. Только за воздух, используемый при дыхании, еще не требуют платы и претензии не предъявляют. Как мы знаем воздух, используемый для полета, который держит на весу самолет использование людьми ограничено, да и виде борьбы за экологию требуют деньги за всё, даже за воздух. В России мы можем только гордиться, что у государства такие богатства, только принадлежат они не всему народу, принадлежат избранным, да и ещё избранным с других государств, а пользоваться можем этими богатствами только частично _15 процентов от не утаенного дохода. Так и в Крыму получилась ситуация, когда народ взял власть в свои руки, а им говорят, что всё, что находится у них под ногами им не принадлежит. Дожились!!! Ура, господа товарищи! Радость то (только горькая для людей живущих (на своей) земле) , власть имущая на свои грабли и наступает. А простому люду делать надо вывод при критической ситуации для власть имущих стоит ли соглашаться вставать на защиту васего, что принадлежит не народу. С уважением

Собственность Крыма принадлежит народу Крыма.

Уважаемый автор!
Во-первых, смотри ст 65 Конституции РФ, там есть упоминание о республике Крым и городе федерального значения Севастополе.
Во-вторых, следуя Вашей логике, может и образование Российской империи Петром I в 1721 году признать нелигитимным? Так мы далеко уйдем. Историю надо уважать какой бы она ни была.

Г-н Крылов! Призывая признать незаконность образования СССР,вы тем самым играете на руку тем,кто стремится к пересмотру итогов Второй мировой войны : если не было СССР, тогда кто победил фашистскую Германию ? Думайте,что предлагаете!

Даже, если бы присоединение Крыма было осуществлено законным путем и правительство Крыма было легитимным, то национализация объектов, имущества, собственности должно было проходить по международно- признанным нормам.
Прежде всего это касается частной собственности. Ведь по сути украдена вся инфраструктура частных телекоммуникационных компаний, собственность всех мобильных операторов, собственность операторов цифрового телевидения. Около 200 элитных пансионатов и санаториев, построенных частными лицами, торговые сети и многое другое.

Глава 3 статья 65 конституции РФ и там вообще то есть Крым и Севастополь

\\\признание на официальном государственном уровне (а не просто в комментариях или статьях) незаконность факта передачи Хрущевым Крыма Украинской ССР\\\ - а потому-то и не признают на официальном уровне, что все было выполнено в соответствии с законами СССР и закреплено в Конституции. Поэтому эта тема только для ля-ля...
А может начать надо с незаконности документов, принятых Переяславской Радой?
В свое время, Березовский утверждал. что приобрел подлинник документа и что в нем "нет никаких упоминаний, ни о каком воссоединении или соединении".
Мало того, он заявил, что:
"— Вы бы не могли рассказать о содержании этого судьбоносного договора?
— Если я его раскрою, то может измениться все современное межгосударственное правовое поле Украины и России. Хочу с гневом констатировать, что МИД России скрывал текст договора. В папке есть документы свидетельствующие, что табу на публикацию текста документа в свое время наложил председатель Совета народных комиссаров Ленин, затем Первый секретарь Никита Хрущев, а 2001 году нынешний президент РФ Владимир Путин.
— Откуда вы это знаете?
— Когда я работал Исполнительным секретарем СНГ, я смог ознакомиться с историческими архивами. Более того, у меня по статусу была возможность изучать и закрытые документы. Так я узнал, что подлинник Переяславского соглашения есть. Ведь ни подьячие Посольского приказа, ни чиновники царского МИД, тем более советские дипломаты не могли уничтожить или утратить столь важный документ".

Автор пытается "не в дверь, так в окно" протащить десоветизацию.
Аргументация архи слабая, но просто необходимая либералам, чтобы укрепить пошатнувшееся влияние в российской власти.
Автору невдомек(???!), что признание советского периода в жизни России уничтожит все скрепы народа, ибо придется признать ничтожными все его лучшие достижения в том числе и Великую Победу.
Единственно, что держит Россию вместе сейчас, это оставшаяся в подсознании СОВЕТСКОСТЬ. Мы - единый СОВЕТСКИЙ НАРОД. Уничтож это и России, Великой России не станет.
Так что с киевскими фантазиями разбираться путем суицида, как бы это помягче, ... Не вполне адекватно.

Есть другое предложение:
Объявить нелигитимной саму территорию украины как самостоятельного государства.
тогда вопрос какого-то возврата отпадёт сам собой.
более того- взыскать с украины в пользу РФ всё, что они наворовали из общенародной собственности. Арестовать всё имущество ибанковские счета т.наз. украинских олигархов.
Признать территорию отдельным образованием под протекторатом РФ, но не входящим в её состав

амеры сделать Украине не позволят. )))

автор, ты не понял. Если ты начал торговаться с ними, с теми кто реально управляет Украиной ты уже проиграл. Все гораздо проще решается, но прежде всего надо развивать свою экономику.

"...до сих пор даже в нашей Конституции - основном законе - нет свидетельства о Крыме и Севастополе как российских субъектах...". А как быть со статьей 65? Два новых субъекта включены в перечень в статье 65 третьей главы Конституции России — "Федеративное устройство ".

Мы видим как смыкаются крайние благоглупости: Крылова и д.ф.м.н.

"...Самым очевидным решением здесь было бы признание на официальном государственном уровне (а не просто в комментариях или статьях) незаконность факта передачи Хрущевым Крыма Украинской ССР", то тогда надо бы вспомнить и ЕБНа, который на вопросы Кравчука в Бел. пуще 8 декабря 1991 года "А как же быть с Крымом и Севастополем?" ответил: "Да забирай всё!". (читайте "воспоминания Шахрая" - дал же Бог фамилию!).

С этим как?

В силу того, что РФ является правопреемницей СССР, вся собственность СССР принадлежит РФ.

"...идут разговоры о том, что вовсе не стоит цепляться за этот регион, который и будучи в составе Украины не особо интересовал киевские власти..." Если бы это было так, то в Крыму НЕ было бы столько ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, увыжаемый автор. И теперь все хозяева хотят получить "своё, нажитое непосильным трудом". ))) А то, что Киев стал, как бы, аккуратней в своих желаниях - это значит он учится. Что всегда полезно.

Может для начала признать нелегитимным присоединение Западной Украины к СССР и предложении отдать ее назад, Польше? У Польши будет боольшой соблазн согласиться с этим, если польские НКО поддержат...

Хунту дешевле свергнуть, чем терпеть. Если мы к делу подойдём решительно и сурово, то Запад умоется и ничего не сделает. Если будем тянуть, дозировать усилия, то и Запад будет свои наращивать. Так недолго и до третьей мировой будет. Вывод: пора побеждать на Украине. Для победы надо признать, что российская бюрократическая машина к победе неспособна. Неспособна как внутренне, так и внешне. Причина столь длительной власти амеро-германских наёмников на Украине не в их силе и не в западной поддержке. Население Украины не хочет идти под власть московских бояр, ЛНДР не могут мобилизоваться без внятной идеи. А мы ещё и подливаем масла в огоннь, рассуждая о разделе Украины, о присоединении её. Куда деваться жителям Украины. Мы сами их гоним в объятия бандеровцев. Значит, надо дать донецким волю, как цари казакам давали. Позволить организоваться вокруг идеи строительства второго русского национального государства. У немцев их целых три: Австрия и Швейцария плюс к Германии. Победить национализм может только другой национализм. Снабдить их оружием и деньгами, оплатить создание стотысячной оккупационной армии на пару месяцев (как царь оплачивал реестровых казаков), а дальше и не потребуется. Процесс пойдёт на внутренних ресурсах. И, главное, Путин должен написать статью, что-то вроде головокружения от успехов. Надо дать укорот всем мечтателям о присоединении Украины к России, объявить себя гарантом целостности и независимости Украины после победы донецких. Тогда победим!

"К слову, если обращаться к историческим аргументам, то я бы даже пошел дальше признания нелегитимными решений советской власти."
=============
И по Курилам?...

Ну когда им заниматься страной? Заняты делами привычными и понятными. Наполнение бюджета, например. Дело простое,уронил рубль,наполнил бюджет. Вообще много чего наполнил. Карманы,например. Как в свое время палпалыч бородин в телевизоре сказал: чего плачете, что денег на еду не хватает? Это же просто,купил землю в центре Москвы,построил многоэтажку,продал квартиры,вот те и деньги. Они все так думают. Один даже думает,что стипендия нужна,чтоб девок по кафе водить. С крымом вообще про народ в последнюю очередь говорили бы. Когда о народе думали? Поиздеваться,как с васильевой,это да.

Перлы националиста Крылова мечутся от монархии к либерализму,но неизменно остается попытка лягнуть на СССР и Советскую Власть.При этом используются любой факт,независимо от пространства и времени,лишь бы опорочить наше советское прошлое и выдать желаемое за действительность.Я не знаком с публикациями АПН где хозяйничает это главред,но логически и там продолжается клевета на наше прошлое.По сути проблемы.Действительно Крым свалился на голову либеральной буржуазии неожиданно в результате которого пошли санкции и сужение кормушки для паразитов что привело к явному недовольству Путиным и теми кто поддержал возврат острова и его жителей на Родину.Пошел и усиливается накат в либеральных СМИ на политику властей по защите интересов России и г.Крылов встал в ряды борзопишучих из 5-ой колонны.

если втянут нас в войну
в очередной раз потеряем страну

Все с позволения сказать патриоты обделались
Как говорится уже не могут наши командиры....

Итак,Украина претендует на какую-то часть техники(а может и ещё чего-то) в Крыму.Да,действительно,было время,когда Крым относился к Украине,но потом,когда народы Крыма совершенно законно проголосовали за выход из состава Украины всё,что было в Крыму стало принадлежать народам Крыма.А следующим шагом народов Крыма было обращение к России принять полуостров в состав РФ.А могли обратиться с такой-же просьбой к Болгарии,Молдавии или Румынии,ведь никто их не учил,как надо действовать.Далее,если Украина ещё считает,что она имеет какое-то отношение к Крыму,то платит ли она зарплаты и пенсии жителям Крыма? Могут ли жители Крыма ездить по разным странам без разрешения киевских властей? И вообще,какое отношение на сегодняшний день имеет Украина к Крыму или острову Кипр? Это чужие для них территории и Крым входит в состав другого государства,которое ничего не должно Украине и все эти указы и постановления можно сразу отправлять в мусорную корзину.Так что это напрасная суета со стороны потрошенковцев.Поезд уже ушёл,и далеко ушёл,и рельсы у него в другую сторону.Они мастера выдумывать разные глупости,которые для своих выглядят устрашающими ,а на самом деле это пшик.

ЧАСТЬ 1
\ вопрос Крыма уже кажется решенным
Тогда надо перекреститься, если кажется! Если Кисель-ТВ будет зомбировать вату, что с отжимом Крыма все смирились, так отжим всё равно никто не признал и санкции с РФ не сняты. А вот польза от санкций уже заметна в бюджете!
\ А Киев-то утраченный Крым «держит в уме» - но как элегантно, как неожиданно на фоне предыдущих истерических заявлений!
Элегантно было по началу, когда Кисель-ТВ осмеивал польские яблоки и финскую свинину, и всячески смаковал пользу от санкций в виде импортозамещения. А истеричные заявления появились позже, когда Улюкаев нащупывал очередное дно
\ Тут мало напомнить, что Крым и Севастополь - это, согласно волеизъявлению их граждан, территория России
Тут мало напомнить, что это волеиспражнение никто не признал, кроме крымнашистов
\ Украина дала понять, что никогда и ни при каких обстоятельствах не откажется от своих притязаний на Крым
А Украине никогда не дадут отказаться от Крыма, поэтому польза от санкций будет довлеть над РФ до самого распада
\ Москве давно уже пора отстроить свою систему защиты прав на Крым
Краеугольный камень защиты прав на Крым – это фейковый «референдум», который никто не признал легитимным. Больше Кремлю сказать нечего!
\ … признание … незаконность факта передачи Хрущевым Крыма Украинской ССР
Поздно пить боржоми: 1) смешно об этом говорить после всех договоров о территориальной целостности Украины 2) якобы незаконность не оправдывает агрессии

ЧАСТЬ 2
\ а исторические аргументы не задействованы совершенно
Из всех стран меньше всего владели Крымом Украина и РФ. Вот вам и исконно русская земля… Исторические аргументы тоже не оправдывают агрессии!
\ когда Крымом мы вроде как владеем, но мировое сообщество не только не приблизилась к признанию этого факта
Зато экономика РФ приблизилась к краху! Власть снова ищет дно, даже на батискафе опускалась…
\ если до сих пор даже в нашей Конституции нет свидетельства о Крыме и Севастополе как российских субъектах?
Так их и отжимали с нарушением Конституции РФ (статья 15)
\ предоставил нам широкие возможности для торга
Торга как в к\ф «Белое солнце пустыни»: Ты сразу хочешь умереть или сначала помучиться?
=
Похоже в Кремле начали понимать, куда они завели страну. Отказаться от Крыма нельзя: потеряем лицо, и возникнет вопрос с переселением миллионов крысчан, которые в глазах Киева являются предателями. Но и оставлять нельзя: Крымнаш и польза от санкций утопят экономику РФ раньше времени. И замылить ситуацию нельзя: санкции не отменят, это очевидно на примере Джексона и Веника. А Киев будет нагнетать: за дотационный регион Украины платит РФ. И придётся российским пенсам кормить крысчан ещё долго…
=
А Крым вернут, как вернули Прибалтику!

А если оспорить сам факт образования Советского Союза на обломках Российской Империи?
*
не получится, так как нынешняя власть провозгласила политику примирения в обществе.
что в переводе означает и "белые" были по своему правы, и "красные" не с просто взялись за "вилы".
одним словом и реформы в России были необходимы, и народ черезчур лихо взялся их требовать.
а в конце концов проиграли все, так как и Империю, и СССР мы не сохранили.
но понимая грядущие трудности (мягко говоря) власть решила, что пора "собирать камни". И правильно решила !
для всех, для кого Россия НЕ пустой звон должно быть ясно, что наши распри лишь играют на руку нашим "партнёрам", которые в общем и не скрывают этого.
в итоге вопрос стоит так - либо Россия объединится и выживет, либо "партнёры" окажутся правы и место наше 100 км. в радиусе от Москвы (образно).
а вот с Конституцией действительно замешкались.
разве что как обычно, пока двуглавый трижды не про кукарекает ?;)

Что за странный "эксперт" этот главный редактор Константин Крылов? Не знает он Конституции РФ, где в ст. 3 чётко прописано, что Крым и Севастополь - российские регионы. Не ведает и о том, что в конце июня 15 г. Генпрокуратура РФ уже признала факт незаконности хрущёвского "подарка". Человек абсолютно не в теме просто вышел поболтать.

Уважаемый гоподин крылов. Вы должны бы помнить, что сначала была провозглашена республика крым и объявлена национализация собственно ти украины. И только потом проведен референдум и присоединение крыма со всеми активами независимой республики.

"Это был бы сильный ход, который, как минимум, предоставил нам широкие возможности для торга..."

Признать не легитимность образования СССР? Думаю это значит повесить на себя все долги дома Романовых и Российской империи, которые Ленин со товарищи "простил" клятым капиталистам... С процентами... Думаю лет за 300 не расплатимся... И все будет по закону... По закону автора, предлагающего признать не легитимность образования СССР....

Что за "политическая новость" господина Крылова о том, как обосновать правомерность присоединения Крыма к России? Не тем путем идете, господин Крылов.
Ей-богу, что ни политолог, так ненавистник СССР. Цитата:"...если обращаться к историческим аргументам, то я бы даже пошел дальше признания нелегитимными решений советской власти. А если оспорить сам факт образования Советского Союза на обломках Российской Империи? Если объявить сам факт существования тех республик, что до революции входили в ее состав следствием преступной воли большевиков?".
Господин Крылов, на обломках Российской Империи, разрушенной окружением Николая 2, Временное правительство провозгласило Республику Россия, а созванное по инициативе Временного правительства Учредительное Собрание Республику Россия провозгласило Федеративную Республику. Большевики лишь свергли Временное правительство. Если вы предлагаете оспорить сам факт образования СССР, правопреемницей которого стала РФ, что признано международным сообществом, то вы ставите под сомнение легитимность РФ.
Вместо того, чтобы признать незаконность Беловежского соглашения (сговора), разрушившего СССР, что в последующем правовыми актами СНГ в 1991-93 гг. фактически легализовали образование независимых 15 республик бывшего СССР, вы несете просто ахинею. Могу понять ваше неприятие СССР, но здравый ум все же должен отдавать отчета тому, что вы изрекаете.

Еще незаконность отделения Улуса Джучи (Московии) от Золотой Орды приплели.....