• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В повестке дня – мировая война!

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.08.2015, 19:20
Гость: Владимир

Безупречная логика. Характерный американский почерк - подлый, жестокий, безжалостный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 05:26
Гость: Vvv

Очень вольная трактовка произошедших событий .Выдается желаемое за действительное . Прежде всего это удар по Цзян Цземиню ,что в дальнейшем приведет к ухудшению отношений с Россией .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 22:26
Гость: В повестке дня – мировая война!

"Правящая сегодня Россией хунта — примитивные необразованные офицеры советских/российских спецслужб, всю жизнь обучавшиеся специфической науке разрушать", - охарактеризовал он нынешних руководителей Кремля.

"Они никогда не учились созидать и строить. Поэтому ничего положительного привнести в государственное строительство и в жизнь страны они не могут. Они могут продавать полезные ископаемые по рыночным ценам. Но правильно распоряжаться в интересах страны и народа получаемыми за это деньгами они тоже не хотят и не могут, — не для того они захватывали власть, чтобы делать из России Швейцарию. Власть они захватили, чтобы воссоздать Советский Союз, Российскую империю, "русский мир", — но не цивилизованное, культурное, экономически развитое и независимое государство. Гусей гусеницами давить и протоколы о том составлять, это да — это они умеют", - уверен Фельштинский.

"Мне кажется, рано считать, что опасность Третьей мировой войны ликвидирована падающими ценами на нефть и низким курсом рубля. Если бы мир можно было купить, войн никогда бы не было. Потому как любая война дороже мира, и никаких денег не жалко потратить на предотвращение войны. Но войны случаются, как мы видим, большие и маленькие. Это должно натолкнуть нас на мысль, что низкий рубль или высокий доллар не являются гарантией европейской или всемирной безопасности. Сентябрь еще даже не начался. Я бы хотел ответить на этот вопрос (об угрозе большой войны, — ред.) в октябре 2015 года", - добавил он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 11:40
Гость: Да

Фельштинский примитивен. Многое путает. Но от этого ничуть не легче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 10:06
Гость: Ржевскийs

Они никогда не учились созидать и строить. Поэтому ничего положительного привнести в государственное строительство и в жизнь страны они не могут - уверен Фельштинский.
*
"забавно" получается, у этого ЧМОловека ?
к примеру Германия вроде как может строить и созидать "правильно", а столько БЕД принесла, по сути всему человечеству, что до сих пор раны зализываем.
но гидру раздавили как раз - "примитивные необразованные офицеры советских/российских спецслужб, всю жизнь обучавшиеся специфической науке разрушать" - и Мир им и по сей день благодарен.
далее, США с Британией (как хвост).
то же поди кто то считает "высокообразованнами" и технически развитыми странами, а столько войн учинили (и по сей день "шалят" !), что не вольно приходишь к выводу - А НАХРЕНА "СТОЛЬКО УМА" ЕСЛИ ОН ПОТОМ В ВОЙНУ ПРЕВРАЩАЕТСЯ ???
и что бы мы все делали не будь, по крайней мере в России, такого числа "примитивных офицеров" которые не умеют горшки лепить, но которые с завидной постоянностью умеют ставить "демократов" на подобающее им место - в стоило ???
одним словом скажем мы такому пИсателю, что пошли вы в ... (далее не приличное).
лучше мы будем ещё 300та лет (образно) деревянными ложками есть, из глиняных горшков, да хлеб из печи есть, с похлёбкой, чем уподобиться таким вот "образцам цивилизованной жизни".
по крайней мере больше жизней сохраним.
или это всё же не цель ?;)
а офицерам РККА, СССР и РФ - СЛАВА !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 21:47
Гость: Ruar

Председатель Мао на съезде КПСС в 60-х гг заявил: "Не надо бояться ядерной войны, (примерно) половина людей погибнет, но зато остальные будут при коммунизме"... А вывод автора статьи шокирует. Неужели дело так далеко зашло? По общему мнению СССР и США не стали воевать потому, что имели я/о. Мы оказались слабее... или умнее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 00:12
Гость: Ржевскийs

Мы оказались слабее... или умнее?
*
ни то, ни другое.
просто СССР и США хотели победить гарантированно ;)
и никто не мог быть уверенным.
короче все боялись.
по сути мы и до сих пор живём в этом состоянии, ибо взаимоуважения нет.
чего ради разрабатываются новые, ещё более изощрённые виды оружия ?
именно с целью обеспечить себе преимущество.
и пока это так Мир всегда будет на грани.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 11:42
Гость: Да

Гарантированно победить хотела только Америка. Она до сих пор строит пакс американа... Советский Союз,тем паче Россия уже с времён Хруща или сразу после только отбивался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 16:28
Гость: Войны не будет

Китай за последние двести лет, а то и ранее, били все, кому не лень. Русские, англичане, французы, американцы, японцы, вьетнамцы. Кули кто угодно, только не вояки. Сильный народ не будет строить Великий Китайский Забор, вбухивая кучу ресурсов и человекодней для защиты от мелких племен. И ничем этот МегаЗабор им не помог. Фабричка- она фабричка и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 14:21
Гость: Американцы

Ищут врагов не для того, чтобы их победить, а для того, чтобы убедить себя в правильности своего пути.
Доминирование в мире предполагает сегодня отказ от военных действий по физическому уничтожению людей, стран и режимов. Американцы поняли, что гораздо более эффективным оружием - является изменение сознания народов. То есть речь идет о создании идеологического психотропного оружия массового поражения. Тогда не нужны будут ни авианосцы ни бомбежки. Это уже - прошлое, история.
Работа по переформатированию и перезагрузке сознания пока работает в режиме онлайн - открыто.
О слежке за каждым человеком на планете говорилось много, а выводы - не сделаны.
Кто будет владеть всем миром ?! Тот, кто поработит сознание и души людей.
Это не новая идея Князя мира сего - дьявола - получила , однако , совершенно новую окраску и нтерпритацию в нашем современном мире свободной информации.
Смысл ее заключается в следующем - полностью стереть историческую память народов. Поэтому сегодня все войны на древних исторических территориях начинаются с ограбления музеев и разрушения артефактов , письменности, свидетельств и напоминаний о предшествующих цивилизациях.
Раньше это делали американские солдаты ( в Ираке ) но это - явное вредительство и варварство недостойное и слишком очевидное для США - поэтому за них это стали делать другие - талибы ( в Афганистане) или ИГИЛ в Пальмире и На всем Ближнем Востоке.
Когда сотрется историческая матрица человечества - появится мировой правитель. Антихрист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 11:06
Гость: Ржевскийs

Американцы поняли, что гораздо более эффективным оружием - является изменение сознания народов.
*
как говорится "вода", кругом "вода".
ещё Иван IV Васильевич говорил: Хочешь легко победить страну — начни кормить её своей пищей.
в том числе и информационной ;)
но и он, думаю, не был первооткрывателем этого явления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 11:29
Гость: ох уж эти сказочники!!!

Китай и США стоят на грани полномасштабного военного конфликта=====

мелкомасштабного тоже не будет, имхо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 10:37
Гость: Кобзон - умница

и патриот.
Предложил приостановить дипотношения с США.
Хоть один смелый мужик в России нашёлся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 18:08
Гость: Масон,

ага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 16:13
Гость: Ага, патриот

Как только американцы ему визу перестали выдавать за связи с мафией- сразу патриотом стал. Если бы Каспарова визы лишили, он бы тоже патриотом был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 15:44
Гость: Серж

Дурак он .а не патриот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 15:20
Гость: до того,как стать умницей,

он имел и бизнес,и недвижимость в США.До того,как стать патриотом,активно участвовал в приватизации предприятий.До олигарха не дотянул,пришлось стать патриотом.Ну и лечение там(точнее результаты лечения),тоже повлияло на патриотизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 10:08
Гость: а как же Украина?

Украина все,тема исчерпана?Год нам мозги промывали этой Украиной каждый день.Теперь каждый россиянин уже лучше знает,что и как там у хохлов, чем в своем городке или поселке.А тут бац - и все...Теперь новую тему достали - Китай и США,скоро у них война.А они-то об этом хоть знают?Или у автора статьи очередной приступ шизофрении?США и Китай наоборот подписали договор о военном сотрудничестве,да и торговый оборот у них растет.Кто будет при этом хотеть воевать друг с другом?Автору пора пойти таблеточки принять и подлечиться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 22:47
Гость: задорнов

"Ну и тупые" даже не догадываются,они же тупые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 15:12
Гость: Ну вот..

Ну забыли про Украину... Что ж сразу обижаться и в амбиции кидаться?
\
И никакого договора о военном сотрудничестве Китая и США нет в природе.
\
Есть - СОГ-ЛА-ШЕ-НИЕ о сотрудничестве в военной сфере!
\
Эттто очен-но разные вещи.
\
"...Как отмечает издание, в Пекине подчеркнули, что новые военные соглашения позволят отработать механизм диалога двух армий, а также будут способствовать предотвращению кризисов в отношениях двух стран.

Речь идет, в частности, об обострившемся в последние годы конфликте вокруг архипелага островов Спратли. Китайские власти неоднократно предупреждали США о необходимости дистанцироваться и соблюдать осторожность в высказываниях и действиях по ключевым вопросам, связанным с территориальной целостностью КНР. Вашингтон, со своей стороны, устами высокопоставленных чиновников и военных лиц, включая министра обороны Эштона Картера, указывал Пекину на недопустимость резких действий в вопросе отстаивания своих интересов и открыто предупреждал о необходимости немедленного прекращения активного освоения китайцами прибрежной полосы в Южно-Китайском море"
\
Вот о чем лай на самом деле!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 00:28
Гость: Евгений В

Может я ошибаюсь, но после ознакомления с другими публикациями В. Прохватилова возникло какое то довольно неприятное чувство. У него постоянная любимая тема - предсказывание война, причем скорые ожидаемые войны он прогнозирует постоянно и слава Богу, что прогнозы не сбываются. А сейчас он вообще на глобальную войну очень авторитетно замахнулся, как проповедник.
Нельзя так молоть языком, тем более в общественных СМИ: пиши докладные в ФСБ, ГРУ, СБ, президенту наконец, грех пропагандировать войну в СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 00:07
Гость: Глупость всё это.

США никогда не победят Китай и понимая это они никогда не нападут.
Китай идеологически уже давно победил всех.
США способны побеждать только тех, кто не может им ответить.
Из Вьетнама бежали с позором, наткнувшись на маленьких, но в отличие от амермканцев, храбрых, стойких и мужественных защитников своей Родины при поддержке СССР.
Где и кого они победили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 22:49
Гость: Как говорится,

кто не смог стать композитором,становится музыкальным критиком.Кто не смог стать писателем,становится литературным критиком.Ну а у военных экспертов видимо военная карьера не задалась.Для справки:единственная победа США-это могучая Гренада в 1983г,и то с позволения СССР.У Китая военных побед не было вообще,а благодаря дебилизму и продажности нашего руководства,-только дипломатические.Экономики США и Китая завязаны так,что ни о какой войне(ни холодной,ни горячей),речи быть не может.И пару слов лично"эксперту".Тщательно изучил фотографии?(причём,только взрывов в Китае,японские не видел вообще?)+приплёл какой-то паршивый линкор,который вообще грёб себе мимо,пугая наших"военных экспертов".Это экспертиза?!И ещё штришок:допустив,что взрывы в Китае,дело рук американцев,разумный человек устроит ответку на территории США,а не на вшивой японской базе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 09:57
Гость: ВВВ

Это не справедливое заявление про Америку и Китай! Как это они никого не победили?! Просто победили они не по твоим детским понятиям!
Америка трахает и экономически, и практически весь мир (кроме Китая). А Китай? - Сколько населения в Китае? Полтора миллиарда или два? Это что не победа Китая над всем остальным миром?
А СССР такие же балоболы как вы сейчас сдали в августе 1991 года без одного выстрела - тем же американцам. Сильнейшую державу, могущую в то время поставить при необходимости раком весь мир! А теперь, что осталось после того демократического разгула, под шумок борьбы с американской демократией и "возвращением домой" самых русских территорий по-тихому торгуют остатками Родины всем кому не лень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 22:31
Гость: Оставляю коммент

войны начинаются по-разному. Американцы их начинают с провокаций или засылкой агентуры с вагонами баксов, на которые они и скупают страны. Они купили даже не Андорру, а Украину. Наш лучший в мире министр финансов в отставке трясся от страха, что бакс накроется и все годы правления его подкреплял баксами нашего бюджета. И ни копейки не направлял на возрождения убогой разворованной России. И ведь не поставили к кремлёвской кирпичной стенке и не замуровали в ней. А ведь столько партий "справедливости" и ни одна не пикает против этого друга дяди Сэма. Видимо все 80 партий созданы в России агентами из 5 колоны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 07:11
Гость: Валяй, мужик, оставляй коммент.

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 21:47
Гость: Ну и пусть

Будет так будет. Главное ,чтобы Россия при этом вскипела.Те, кто выживет , пусть навсегда избавяться от этой раковой опухоли безумия . Она пугала и не перестает пугать то радиоактивным пеплом, то "кузькиной матерью", она и спровоцировала взрывопасность во всем мире.Жалко ли народ России? Нет, ни сколько не жалко этот мерзкий народ ,который сам не живет и другим не дает жить. Жалко своих детей ,но нормальной жизни с такой соседкой у них никогда не будет,тем более она сейчас почувствовала запах крови. ЗАЯВЛЯЮ КАК ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ЖЕРТВА ЭТОЙ ВОЙНЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 12:29
Гость: Прибалт

Послушай "жертва", только не войны, а аборта..Хватит свои грехи России приписывать. Не можешь на жизнь глядеть не только "со своей колокольни", тогда не шипи, как гадина подколодная. Если Россия "вскипит", тебе мало не покажется. Народ тебе наш не нравится? Если до сих пор тявкаешь, значит слишком терпеливый наш народ. Но всему есть предел. Будет он и для тебя-сосед хренов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 12:24
Гость: Ты

уже жертва по определению, потому что с хохляндии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 07:13
Гость: потенциальная жертва потенциальной войны Китая и США

ненавидит за это Россию.
\
Это диагноз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 21:46
Гость: Питон

Хватит народ ядерной войной пугать, будут конечно разрушения и жертвы в основном крупных военных и промышленных объектов, но явно не конец света, а будут проигравшие и победители. Поэтому в такой ситуации России следует хорошенько просчитать все за и против, чью сторону лучше занять в будущем ядерном конфликте. А еще лучше долбануть по обоим сразу своим ЯО, оно так спокойней будет на послевоенный период. Хиросиму и Нагасаки к примеру давно полностью отстроили, красивые и современные Японские города, радиационный фон там был повышен короткое время только после взрыва, а сейчас нормальный и ничто не напоминает о бомбежках, кроме музейной экспозиции. А американцы их лучшие друзья. И другие примеры есть, как Чернобыль, там многие остались и живут в запретной 30 километровой зоне. Грибки и ягоды собирают для себя и на продажу, еще не один из них не отравился и не помер от лучевой болезни. Также и авария в 1959г на ядерном комбинате Маяк в Кыштыме, от перегрева взорвался отстойник с ядерными отходами, пострадавших на месте вообще не было. Там чистый плутоний получали химическим способом, поэтому было много жидких радиоактивных отходов, часть просто сливали в речку, а очень опасные собирали, вот они и рванули. Тоже ничего страшного не случилось, охрана несет службу на всех объектах, а местные как жили там так и живут в окрестностях. Даже рыба не вымерла в ближайших водоемах, многие ее в супермаркетах закупают и хавают под видом норвежской семги. Потому что она проходит все контроли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 01:43
Гость: из киева

С такими мыслями - чтоб Вы так жили, как в Кыштыме и Чернобыле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 12:33
Гость: Прибалт

В Чернобыльской зоне вы живете и не одно десятилетие.. вот и последствия.. скачете на майдане, фашистов легализовали, церкви рушите, священников убиваете.. монстры..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 10:02
Гость: ВВВ

Можно ещё и Аральск предложить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 21:28
Гость: Татьяна 1.

Надо же, эти уроды, т.е. эта 5-я колонна есть даже в Китае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 21:24
Гость: Георгий

Когда я вижу в статье имя "Ротшильд", то понимаю, что вся статья - несерьёзная мистификация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 07:17
Гость: Естественно несерьезная

Ибо умные люди понимают, что Ротшильды лишь засвеченная везде и повсюду занавеска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 00:00
Гость: Ржевскийs

а что Ротшильды уже как динозавры вымели ?
те хоть от катаклизма, а эти ? От несварения трюфелей, или "зеленью" отравились ?
увы, эти кровососы ещё много "добра" сделают, только оттаскивать успевай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 20:58
Гость: Если и будет война, то только за окончательное

уничтожение государств в известном теперь смысле: после войны останутся колонии, подчиненные митрополии без возможности освобождения. Править будет всемирный неограниченный монарх. У неоиудеев он называется Мошиах, у христиан это АНТИХРИСТ.
Несколько лет назад, побывав на встрече масонов, Дмитрий Анатольевич Медведев, тогдашний президент РФ, сказал: "миром должны управлять профессионалы". Не думаю, что Димон САМ такое придумал, просто бросился выполнять по послушанию задание.
Возможно, что сегодня события на т.н. "Украине" являются прологам к выполнению планов масонов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 07:15
Гость: blog2038

"миром должны управлять профессионалы"
---
Вообще-то в этом случает миром будут править те кому будет поручено определять уровень профессионализма профессионалов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 20:53
Гость: из киева

Надо быть полным мурзилкой, чтобы сколь-нибудь серьезно комментировать эту статью. Вся экономика Китая построена на взимодействии с экономикой Запада, и без нее на данном этпе просто не может существовать. Обратная зависимость намного слабее, т.к. легко замещается другими странами того же технологического уровня, что Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 05:53
Гость: Fullback

Ну то, что экономика Китая завяззавязана на экономику Запада, спорить никто я полагаю, не станет... А вот по поволу замещения - это еще поди замести. Запаришься замещать...
Такие цепочки выстраиваются десятичетиями. Крах экономики Китая убьет Америку, да и Запад в целом, однозначно! И никакое замещение не поможет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 20:15
Гость: Остап.

Почитал я тут желающих умереть за коммунистический Китай. Много, много, прямо дух захватывает от прущего интернационализма и героизма. Интересно, а сколько из них лично воевать пойдут, за китайских товарищей? Что-то мне кажется, число стремится к нулю. Ну, и еще раз-цитата из китайской газеты «Дунфан цзаобао». "В некоторых странах думают, что противники Китая – это Вашингтон и Токио, и Китай борется против них вместе с Москвой. В связи с этим Китай решил разъяснить, что он не заключает союз с Россией, не выступает против США и не пытается отомстить Японии. Именно на этих трех «не» и базируется текущая стратегия страны. "
Для протрезвления умов. Никому ваш интернационализм не нужен, китайцы воевать не будут, не годны. К счастью для России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 07:19
Гость: Конечно

китайцы воевать не будут. Если американцы не наскребут на свой хребет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 21:49
Гость: gvozd

а ты я так понимаю, пойдешь воевать за право сша устраивать дефолты и как пиявка высасывать ресурсы со всей планеты?
у сторонников китая явно больше аргументов..

как я уже писал, у сша кишка тонка воевать всерьез.
все что нужно, это лишить пендосию петродолларов.
то есть перестать продавать свою нефть за доллары и тут же отдавать вырученные доллары в обмен на "ценные" бумаги сша - то есть дарить.
одного этого, хватит что бы удушить пиявку.

если рф и китай создадут блок - это навсегда похоронит американскую экспансию в азию и установит мир на континенте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 22:38
Гость: Остап

Да мне по барабану и США, и Китай. Если уж, как тут пишет черезчур эрудированный автор, знающий мысли Си Дзиньпиня, Китай и США собрались воевать, то и флаг им в руки, пусть воюют, на здоровье. Ни Китай России не друг, ни США. Россия участвовала в двух мировых войнах. Кроме жертв и неприятностей, ей это ничего не принесло. Думаю, третью можно и пропустить, невелико удовольствие.А уж если придется участвовать, то нечего бежать туда, задрав штаны, как тут предлагают некоторые. Вполне можно подойти к разборке. Как тот же Китай пришел к разборке СССР и США, за своей выгодой. Что то не торопился он СССР помогать, наоборот, помогал притопить. Если США уменьшат счет китайцев на миллиард, а китайцы американцев тысяч на триста- Россия только выиграет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 10:19
Гость: Ржевскийs

Да мне по барабану и США, и Китай. Если уж, как тут пишет черезчур эрудированный автор, знающий мысли Си Дзиньпиня, Китай и США собрались воевать, то и флаг им в руки, пусть воюют, на здоровье.
*
Остап, именно по тому, что вместо головы у тебя барабан, по которому бьют США и Китай (как бы ты того не желал) никакого здоровья и покоя не будет именно у тебя, так как ты просто НЕ понимаешь что и от чего в этом Мире происходит ;)
в том числе и в Украине.
учиться, Остап, НЕ ЗНАЧИТ запихивать в голову любую информацию, а на основе Правильных ценностей (как то любви к ближнему) уметь распознавать лже пророков.
но, как в России говорят, дурака учить только время тратить.
скачи дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 21:29
Гость: Да.а.а ,эрудит !

Это вы в первоисточнике читали или в переводе. Где можно ознакомится ? Надеюсь газета издаётся и на украинском.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 06:51
Гость: Остап

На самом деле это просто, даже для бестолковых. Статья опубликована на "Иносми.ру", перевод, газета «Дунфан цзаобао», Китай; автор Лю Саньчань (Liu Sanchan). Нажимаешь внизу "оригинал публикации- попадаешь на оригинал. Нажимаешь вверху "Перевести страницу" получаешь плохонький подстрочный перевод, но смысл вполне ясен. Ржевскис, понятно, из Прибалтики, привык тупить. Но вы-то чего? На самом деле китайцы тысячу раз, на самом высоком уровне заявляли- в военный союз с Россией они вступать не будут, они с США братья навек, по крайней мере, торговцы навек. Ну, так России и хлопот меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 20:13
Гость: gvozd

На самом деле китайцы тысячу раз, на самом высоком уровне заявляли- в военный союз с Россией они вступать не будут, они с США братья навек,
---
впервые такое слышу.
на самом деле, все с точностью до наоборорт.
еще когда пендосия бомбила белград, китай обращался к кремлю с предложением о Совместной позиции против агрессии сша - кремль разумеется сделал вид, что не услышал.
аналогичная история в отношении афгана, ирана и сирии..

где это вы понабрались таких глупостей..?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 22:23
Гость: Ржевскийs

это новости "the ostap times", как говорится желтее не бывает ;))
этот скакун прямо из гос.депа слив "получает".
а так же китайские товарищи ему "должны" после того как местная сорока им на хвосте весть принесла о его "подвигах" в ато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 20:08
Гость: Рюрикович

Статью писал паникёр и провокатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 19:54
Гость: С2Н5ОН

То, что взрывы в китае диверсия ЦРУ, я указал сразу и согласен с автором, но позвольте - нельзя же нести такую чушь, ведь у Китая есть болие сильный рычаг, чем ядерные ракеты, обвалить США и это в любом случае сдержит конфликт, если только США не решится таким способом спасти доллар, но тогда в мире будет царить рубль!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 22:26
Гость: духу

А почему сразу ЦРУ ,а не ФСБ. Они друг друга стоят. Взрывы башен- близнецов в Америке и взрывы домов в России--- дела этих спецкомбинатов по жертвоприношению и запугиванию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 19:10
Гость: Ржевскийs

слово "эксперт" как бы не предполагает сомнений.
разве что только со стороны таких же гуру ?
но вопрос задать то можно ?;)
нам рассказывали "сказки", что война это способ решения не разрешимых политическим способом проблем.
что же сегодня на горизонте США и КНР если они уже(!) не могут договорится ?
с СССР, я бы сказал, 3-я мировая была более вероятна, а тут, когда Китай с удовольствием производит, а США так же потребляет ?
что, борьба за стратегические острова ?
или всё же доллар ?
и США так решили самоликвидироваться ?;)
они что не понимают, что Россия, в нынешних условиях, поможет Китаю ?
полагаю, что к США можно как угодно относиться но они НЕ дураки.
а Китай ?
может он, как говорится, сам на рожон лезет, возомнив из себя очередной "пуп земли" ?
и опять же сомнительно.
значит этот прогноз либо что то не учитывает, либо тут какая то недосказанность ?
тем более, что в центральных Мировых СМИ ни гу-гу о том, что по сути всех нас уже пригласили на собственные поминки, если верить ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 07:23
Гость: США готовы и дальше потреблять...

Но Китай не готов до бесконечности кормить и одевать прожорливую ораву. А еще когда вместо того, чтобы за это давать пряники, организуют пакости...
\
Ведь если даже США продолжат потреблять, а Китай вкалывать, то через 10-20 лет США станут экономической тенью Китая. И тогда спросят за долги всерьез. США этого дожидаться не желают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 09:10
Гость: Ржевскийs

Китай "до бесконечности" никого и не кормит ?
он только только сам начал аж "две миски риса в день" есть ;)
к тому же очевидно, что если продукцию никто (или мало) покупают, то такая страна обречена влачить, как говорится, жалкое существование.
и по США.
я точно НЕ фанат этой гидры, но считаю, что у них есть чему по учиться на предмет ведения хозяйства (как большого, так и малого).
к тому же США вывели за пределы своего "вигвама" только второстепенное производство, не критически важное.
это к примеру так, как если бы КПСС отдало на кормление советским гражданам лёгкую промышленность, сферу услуг, ремесленный промысел и производство оборудования для них.
но КПСС во первых был догматом, а во вторых понимал, что таким образом люди станут свободнее и независимее, что угрожало власти "великих старцев".
Китай, к примеру не побоялся по тому, что нищета была огромная и никто особо не желал вкладывать туда "долгие" миллиарды.
иными словами выбора НЕ было ;)
к тому же Хрущёв, как они считали, оскорбил саму идею социализма и они разумно решили, что утрут КПСС нос. (что и вышло)
одним словом ДОГМАТИЗМ - ЭТО ЗЛО !;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 18:36
Гость: Андрей

На прямой военный конфликт с Китаем США не пойдут, поскольку это будет равносильно самоубийству. Американцы попытаются устроить "китайский майдан". Это дешевле, безопасней и можно сделать вид, что США тут ни при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 07:25
Гость: Да не пройдет в Китае майдан.

Недавно в Гонконге провалился, а давненько на Тянь-Ань-Мэнь была попытка хлеще чем в Киеве. Только китайское руководство не сдрейфило.
\
Сейчас тем более не прогнется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 17:58
Гость: И.В.С.

А на хрена китайцам война ,они и так тихой сапой подмяли экономику Ю.В.Азии, активизировались в Африке, щупальцы потянулось к Ю.Америки.Кто бы не сидел в
Пекине, у этой нации свои единные ценности и методы достижения поставленной цели. И амерам большая война ненужна.Эти ребята могут , воевать только чужими
руками , они появляются только к дележу пирога.Кто то из амер.президентов сказал
"...Войн между США и КНР обойдется американцам в 20 мил.погибших....русских."
Вот и весь сказ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 07:28
Гость: Не президент

Это сразу после развала СССР сказал один из высокопоставленных американских генералов. И не 20. Он сказал 30-50 миллионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 17:46
Гость: ЛАБ.

Вообще-то, США побоялись на КНДР-то напасть недавно потому, что те только пригрозили им своим, еще очень слабеньким ядерным оружием, а уж на КНР нападать американцы точно не станут - силы не сопоставимы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 19:57
Гость: Фантазии Фарятьева

США и в мыслях никогда не держали нападать на кого-то с ядерным оружием. Ни на Китай, ни на Ливию даже. Это же имеет грандиозные отрицательные последствия для всех, а потом-зачем? Они всего добьются безо всякого ядерного оружия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 22:46
Гость: Ржевскийs

США и в мыслях никогда не держали нападать на кого-то с ядерным оружием
*
с приземлением вас, Фарятьев ;))
долго же вас по вселенной носило ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 17:43
Гость: IgS

Тут комменты "страшилка" и т.д. Я этим советую съездить под Курск посмотреть воронки второй мировой - мне хватило и десятиметровой чтобы понять ужас войны. А здесь опять компьютерные шавки повизгивают. Отрубить руки за такие писания. Китайцев знаю много бывал и живал, не в восторге от них но отношусь терпимо. Но злорадствовать над событием и последствиями нечего. Скотство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 17:06
Гость: blog2038

"Китай и США стоят на грани полномасштабного военного конфликта, считает эксперт Академии военных наук"
---
Господин Прохватилов, подберите слюни и постарайтесь успокоиться - не с вашим счастьем.
.
Мы не будем воевать ни с Китаем ни с Россией, нет нужды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 17:01
Гость: Ржевскийs

слово "эксперт" как бы не предполагает сомнений.
разве что только со стороны таких же гуру ?
но вопрос задать то можно ?;)
нам рассказывали "сказки", что война это способ решения не разрешимых политическим способом проблем.
что же сегодня на горизонте США и КНР если они уже(!) не могут договорится ?
с СССР, я бы сказал, 3-я мировая была более вероятна, а тут, когда Китай с удовольствием производит, а США так же потребляет ?
что, борьба за стратегические острова ?
или всё же доллар ?
и США так решили самоликвидироваться ?;)
они что не понимают, что Россия, в нынешних условиях, поможет Китаю ?
полагаю, что к США можно как угодно относиться но они НЕ дураки.
а Китай ?
может он, как говорится, сам на рожон лезет, возомнив из себя очередной "пуп земли" ?
и опять же сомнительно.
значит этот прогноз либо что то не учитывает, либо тут какая то недосказанность ?
тем более, что в центральных Мировых СМИ ни гу-гу о том, что по сути всех нас уже пригласили на собственные поминки, если верить ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 16:52
Гость: Михаил

Война с Китаем это не игра в куклы.И для того,что бы наказать Китай штатам придется сильно попотеть и поистрепаться.А тут Украина с ДНР и ЛНР,не дай бог Корея,Европу в узде держать надо,оппозиция тоже не дремлет,а это реальная сила.Так же нельзя забывать военное сотрудничество Китая и России,ИГ,Сирия,Ирак...По моему Америке еще не время.Если эти прогматики вовсе ума не лишились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 07:36
Гость: Недавно Керри в Конгрессе

завывал что ежели что не так и ежели чуть-чуть -
то может доллару кирдык настать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 16:45
Гость: интересуюся

Даются цитаты, неизвестно откуда, нет никаких источников. Зачем же выделять текст?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 16:43
Гость: ????

Полный и клинический бред, еще одна конспирологическая версия, не пролезшая ни в одни ворота. Взрывы в Китае унесли жизни десятков, если не сотен, людей, уничтожили горы техники и много зданий. Взрывы на военной базе США в японском городе Сагамихара имели последствиями незначительное повреждение объекта И НИ ОДНОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖЕРТВЫ! Можно сказать, что последствия этого происшествия просто ничтожны. Какую же нужно иметь после этого голову, чтобы объявить происшествие в Сагамихара "ответом председателя Си" ? Ну и "ответ"!
Китайцы кто угодно, но не слабоумные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 16:31
Гость: бп-320

они конкуренты но не враги и не какой войны между ними не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 16:12
Гость: Викторс

Люди если вы хотите жить - перестаньте читать слушать и смотреть сми и все будет как и должно быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 15:49
Гость: Шурик

"Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите. ... Дорогой Иван Васильевич, у нас это не принято. И кильками в наш век гораздо легче отравиться, чем водкой...Статья-бред пьяного рядового Райана.Просто нужна свежая страшилка...Эбола сдулась,Украина уже не вставляет,рубль напрягает ещё меньше,чем понты православных активистов...Просто нужна свежая страшилка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 15:22
Гость: Остап

Из трех стран- США, Китай и Россия, Россия является наиболее слабой. Маленькое население, наиболее слабая экономика, наибольшая протяженность границ с наибольшим количеством враждебных соседей. Если, допустим, произойдет война, и все три страны получат равные потери, то для Китая и США это будет болезненно, но не смертельно. Россия же просто исчезнет. Соседи, даже тот же Китай, воспользуются ее ослаблением и тут же поделят ее территорию. Так ради чего нам воевать, таскать каштаны из огня для других? Ради Китая? Но что хорошего нам сделал Китай? Помогал США уничтожать СССР. Напоследок-цитата из китайской газеты «Дунфан цзаобао». "В некоторых странах думают, что противники Китая – это Вашингтон и Токио, и Китай борется против них вместе с Москвой. В связи с этим Китай решил разъяснить, что он не заключает союз с Россией, не выступает против США и не пытается отомстить Японии. Именно на этих трех «не» и базируется текущая стратегия страны. "
Вот так, малята. Это взрослый мир, добро пожаловать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 17:15
Гость: Ржевскийs

Из трех стран- США, Китай и Россия, Россия является наиболее слабой. Маленькое население, наиболее слабая экономика,...
*
Остап, если Россия "самая уязвимая", то с полной уверенностью можешь считать, что Украина просто выгребная яма, прикрытая со всех сторон облаками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 21:15
Гость: антон

Поручик на правду не стоит обижаться,а Украина и не претендует на лидерство в мире у неё нет мании величия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 20:43
Гость: из киева

Как это показательно с психологической точки зрения!
Вам нечего возразить на совершенно объективную констатацию слабости РФ в сравнении с США и Китаем, и Вы по-детски прячетесь за Украину, которая никакого отношения к этому разговору не имеет, но является, судя по всему, для Вас защитной реакцией на все случаи жизни. Это уже смахивает на какую-то зацикленность. Так, и до паранойи недалеко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 12:39
Гость: Недооценивать

противника - это значит переоценивать себя.
Поздравляю - Украина -супердержава.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 16:15
Гость: Россия

неисчезнет никогда!хоть три или тринадцать государств всех перемолим!доказали столетиями!Незнаю как это получаеться но получаеться вопреки всему и всем!Сказал великий что если останеться хоть одна деревня Россия воспрянет заново!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 00:16
Гость: Украина

Я тоже думаю, что Россия никуда не исчезнет, просто проиграет войну и у нее заберут то что она награбастала, но 90 % территории останется. В 19-20 столетии по моему проиграла все войны, проиграет еще одну, ничего страшного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 12:40
Гость: Найди

хоть одну нормальную, не лживую укрокнижку.
И обалдеешь от правды!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 12:37
Гость: Прибалт

Плохо учил историю, или вообще не учил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 15:56
Гость: Александр

Интересная "аналитика". У РФ есть другое - самая большая в мире территория, которую даже гипотетически не покроешь ядерными зарядами, сколько бы их не было... Америка более уязвима, т.к. 80% населения живут рядом с атлантическим, либо же тихоокеанским побережьями. Китай тоже густо населен в основном с юга. По оценке американского же (!) министерства обороны, в случае ядерного конфликта с Россией США гарантированно поражаются целиком (кроме Аляски, Гаваев и Пуэрто-Рико). У России поражается только европейская часть, азиатская же остается практически нетронутой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 18:01
Гость: Гнис

Вы уважаемый исключили Канаду а это более половины территории России Канада и США это по сути один организм и действуют они всегда заодно как и сВеликобританией Австалией и Новой Зеландией Не может быть никакого сомнения что вся Британская Империя во главе с королевой империи будет солидарны с США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 07:45
Гость: Вы не учитываете

что Канада - это сырье, это 20 миллионов населения которые проживают на 95% вдоль северной границы с США. И на территории Канады нет ЯО и ОМП.
\
Можно конечно посчитать территорию и Африки и Австралии - только на зачем?
\
Канаде хватит удара по США.
И Вся аглицкая империя - голова на острове который жутко уязвим. Лондон приливной волной сносится на раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 12:41
Гость: А

потом в канаде много сбежавших укрохохлов -
супербэтменов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 17:09
Гость: blog2038

Технически Россия страна всего двух бомб, одна для Москвы и одна для Петербурга, всё остальное развалится/разложится само.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 23:18
Гость: Да

То есть - если пару бомб бросить(или использовать другие аналоги) на Нью-Йорк и Вашингтон, то в Америке ничего не разрушится-разложится?

При этом я тоже не собираюсь никого бомбить. :)

Но я ещё и против таких примеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 06:32
Гость: blog2038

За Вашингтом вам многие ещё и спасибо скажут, а от потери Нью Йорка страна не развалится, но скорбить конечно будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 10:45
Гость: ВВВ

Давай те как-нибудь без Петербурга обойдёмся! Неужели нет города более пристойного для точного бомбометания?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 17:32
Гость: blog2038

Пристойного? Не знаю, может и есть, но более практичной цели нет.
.
Кстати, я не только не хочу бомбить Петербург, я также не хочу бомбить Москву.
.
Я просто попытался объяснить реальную ситуацию всем этим диванным воякам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 20:24
Гость: Наполеон

я с вами согласен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 22:56
Гость: Ленин

из искры разгорится пламя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 18:10
Гость: Шойгу (МЧС)

спички детям не игрушка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 16:57
Гость: Ха-ха-ха!!!

Не смешите меня. Вы знаете "оценку американского министерства обороны" в пересказе российского отставника Сивкова и еще парочки таких-же старперов. Неужели вы думаете, что аналитические материалы Минобороны , что американские, что российские, публикуются?
Публикуются политические вбросы, якобы "от источника", рассекреченные бывшие "доклады" и журналистские версии.
Кстати, промышленные центры и ядерные центры Америки находятся вовсе не на побережье. И насчет 80 процентов населения -это вас кто-то обманул. На побережье проживает 62 процента. Конечно немало, но в любом, самом алармистком сценарии,что все на побережье погибнут (а это бред) в остатке 80 миллионов, почти Россия.
Почему не поражается азиатская часть России , знаете только вы. Видимо ракеты до нее долететь не могут,шибко далеко лететь ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 07:59
Гость: Глюпый ты...

Побережье понятие растяжимое. 62% это в полосе 200-300 км. А на расстоянии до 500 км это 80% и даже может побольше. Техасы и Мэны заселены очень редко.
И большинство промышленных центров именно что недалеко от побережий. За редчайшим исключением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 16:31
Гость: Не все так просто...

В США население распределено по территории более или менее равномерно, а в РФ абсолютное большинство живет в Европейской части, еще значительная часть на побережье Тихого океана, а в Сибири только отдельные крупные города. Именно поэтому при ядерной ракетной атаке на США будет иметь смысл покрывать практически всю территорию, а при атаке по РФ только Европейскую часть и отдельные регионы. Это не имеет отношения к территориии, это имеет отношение к распределению плотности населения: какой смысл стрелять по пустой территории? Это просто тупость. Тем не менее, вы отчасти правы в своем скепсисе. На самом деле, "ядерная зима" и уничтожение всего человечества в ядерном конфликте - это миф. Если просчитать мощность зарядов и их количество, то станет понятно, что ни о каком уничтожении человечества и ни о какой ядерной зиме речи нет. Это все сказки придуманные для того, чтобы СССР подписал договор о СНВ, который более выгоден Западу. Максимум, на что способны США или РФ, это уничтожить страну средней величины вроде Франции. На уничтожение мира тупо недостаточно энергии, заключенной в накопленных боеголовках. Встает вопрос: зачем Западу было лоббировать СНВ? Да потому что Запад имеет гораздо больше населения, чем РФ и оно рассосредоточено по территории, в то время как в РФ сконцентрировано вблизи отдельных центров. Т.о. для эффективного поражения живой силы на территории РФ нужно значительно меньше ядерных зарядов, чем для поражения живой силы на Западе. Отсюда и договор по СНВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 07:59
Гость: Где равномерно?

Слабо на карту с плотностью населения взглянуть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 19:55
Гость: Все ещё более не просто.

При чем здесь население?? Это в Хиросиме и Нагасаки США уничтожали население, по принципу чем больше, тем лучше не пытаясь решить никаких действительно военных задач. С Россией или КНР такой номер не пройдет.США нужно будет уничтожить существующие военные силы. Во вторую очередь, военный потенциал. А они не распределен так же, как население.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 16:12
Гость: Остап

Да, а заполярная, скорее всего, вообще не будет затронута. Одна печаль- там и населения нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 15:52
Гость: Дима

Странный у вас ход мысли. Гипотетические прогнозы ничем не обоснованные

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 16:58
Гость: для Димы

Верно. Видно невооруженным взглядом. ТОлько для обывателей с КМ РУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 10:13
Гость: прапор

не напрягайтесь, этот "прогноз" для любителей проявить себя, а не думать мозгами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 16:01
Гость: Остап

Допустим, война, ограниченный обмен ядерными ударами. Каждая страна потеряла по пятьдесят миллионов( вы же не считаете, что на войне, как в кино, гибнут только враги, а мы , как Неуловимые Мстители?) Вот и посмотрите, что такое пятьдесят миллионов для нас, китайцев и американцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 08:01
Гость: А кто сказал

что будет соотношение 1 в 1???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 14:41
Гость: Вата

"Председателю Си понадобилось всего двое суток, чтобы придти к этому выводу." При этом Владимир Прохватилов стоял рядом. В одной руке держал свечку а в другой хронометр, засекая сколько времени понадобится председателю Си на "прийти к этому выводу и ещё кое чему":))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 14:34
Гость: Дык

"я без тени сомнения сказал" Это характерно для гениев:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 14:24
Гость: Расстрелять

и дело с концом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 14:20
Гость: Макс

А у нас все прно войну с колумбией тфу христофорией говорят, о оказывается в другом месте повоюют. А почему что то тдругое кроме бойни не обсуждают?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 18:47
Гость: Дед Щукарь

Максик ты не там смотришь и читаешь, в Камеди клаб об этом не говорят. Там в основном ниже пояса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 12:45
Гость: Камеди

как пропиндосский продукт - тоже фуфло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 14:19
Гость: 666

..Все это означает, что Китай и США стоят на грани полномасштабного военного конфликта, который не может не перейти в термоядерную фазу, что приведет к уничтожению не только этих великих держав современности, но и всей человеческой цивилизации..
* Да, скорей бы уж.., а то достали прогнозы всех эти майи.. с "Нострадамусами.." -вот вот Апокалипсис.. придет, ждем-надеемся, а его все нет и Нет.
Так наша сознательно-деятельная жизнь и проходит, а ведь оНа кратка и дается один раз -таки можно не успеть сделать главного: прихватить с собой на Погост компашку сопровождающих.., ну почти как в седой старине -практиковалось..
Ну, токо что из нонешних попутчиков -"доброжелателей.." нашей земной житухи.., благо долго искать не нужно -оглянись, вокруг.. и вот ОнЕ.
Зачем ?!
Ну, чтоб Там.. весело "развлекаясь-пируя.." средь гурий.. и собутыльников..-"вспоминать" былые земные деньки -дела, ну и заодно дать отдохнуть матушке Земле, от двуногой плесени с ОМП..-мнящей себя разумной.
И лечение коей возможно лишь хирургически -дубинками.., в лучшем случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 14:15
Гость: атеист

Когда я читаю статьи со с сылкой на "эксперта", у меня сразу появляется чувство подозрительности. "Эксперт" это как отель без звезд. Можно только гадать, что там тебя ждет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 18:18
Гость: Европеец

Я бы скромно добавил - или как отель с 3 звездами в Египте, знаете точно, что вас ждет - жара и понос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 14:54
Гость: ВВ

Атеисту - полностью Вас поддерживаю.
Нынче в России развелось столько "экспертов", что начинает казаться других профессий и нет вовсе. Только все эти эксперты за последние годы не дали ни одного реального прогноза.
Все, что делают они - констатируют факт того или иного процесса или события.
Сколько раз эксперты от экономики за последние 15 лет давали советы гражданам хранить деньги в той или иной валюте? Хоть один раз они были правы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 13:13
Гость: СФКМ - системно-физическая концепция мира

Интересно бы узнать, что автор этого комментария понимает под "реальным прогнозом". Или конструктивным алгоритмом разрешения ситуации. Всё равно ведь, что ни предложи - вникать не станет, просто поёрничает. Хотя сам вообще ничего предложить не может, в принципе. Потому что пришёл на этот ресурс не думать, а самовыражаться. Великими скептиками все стали после крушения коммунистической идеи, СССР. Ничего, скоро эта цивилизация треснется дурной башкой так, что мало не покажется, вот тогда и посмеёмся. Особенно на похоронах детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 13:47
Гость: Остап

Бредни. Китай и США в военном отношении находятся в совершенно разных весовых категориях. США и сейчас могут начать войну с Китаем, почти ничем не рискуя. Китай и через тридцать лет не сможет ее начать. Двигатели для самолетов так и не научился делать, а туда же, мировую войну затевать. Полтора миллиарда населения в ракетно-ядерной войне это скорее недостаток, чем достоинство, это сколько же сразу закапывать надо? Не будут китайцы воевать, не годны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 17:22
Гость: Ржевскийs

Китай и через тридцать лет не сможет ее начать. Двигатели для самолетов так и не научился делать, а туда же, мировую войну затевать.
*
вот за что мы "любим" Остапа так это за то, что с такими хеРоями и Украина и весь Свет в "безопасности" как в Илловаском котле ;))
надо дать совет китайцам, а то такой "талант" пропадает ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 16:08
Гость: Туся

Кто-то на форуме правильно написал, что американцы не будут ввязываться. Не для того они везде устраивают "управляемый хаос", чтобы сами подставляться. Да и каждый раз, когда происходят какие-то реальные стычки с неподставным противником, бравые американские парни начинают всти себя как сопливые мальчиши. Начать-то они войну могут, только хорошо осознают, что Китай в долгу не останется. А амерам для полного хаоса в стране много не надо: пара-тройка ракет с подводных лодок у берегов Калифорнии и Санкт-Барбары и там начнется каменный век, они, подчас, не знают, как еду готовить без микроволновки. Китай, люди добрые, это американцам не Сирия с Ливаном. В войне с Китаем победителей не будет. И пиндосы это знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 14:50
Гость: Бывший

А не помните, тайконавты на чьих ракетах в космос летали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 20:32
Гость: из киева

На своих. Полет в космос такого уровня - это технология 60-х прошлого века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 08:04
Гость: Мы помним-помним

"Украина может создать ЯО за 2-3 дня".
\
Это мерканы 5 лет маялись...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 14:43
Гость: Сыну турецкоподданного

И тут Остапа понесло...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 13:42
Гость: gvozd

китайцы уничтожаться не намерены, а у пендосии кишка тонка.
так что будет все хокей.
у рф на самом деле исторический шанс прикончить гидру, которая отравляет жизнь России уже более 100 лет.
однако мы все знаем, что шанс использован не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 14:52
Гость: У вас тоже есть шанс

У вас тоже есть шанс.Записаться в НОАК добровольцем и прикончить гидру. Интересно, используете ли вы его? Или вы Самый Главный Диванный Генералисимус, а воевать должны другие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 13:10
Гость: орк

Интересный материал. Эта сторона деятельности (теория заговоров) обычно не приветствуется в Тырнете. Хотя основные события в основном происходят именно там. Но не думаю, что США и Китай что-то начнут. Скорее - договорятся (и обязательно во вред РФ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 13:07
Гость: Кока

Интересная и весьма "ободряющая" статья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 13:07
Гость: echo

Обама, что ж ты делаешь?! Домбасс разбомбил, теперь за Китай взялся! Будь проклят Госдеп до двадцатого колена!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 14:19
Гость: H

А чего ещё ждать от обезьяны с гранатой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 19:01
Гость: Дед Щукарь

С Нобилёвской премиЁй за МИР.
Там уже такой букет палачей и террористов собрался, что в Аду уже новою сковородочку отлили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 13:05
Гость: тоже-врач

США никогда не нападают на тех, кто готов дать отпор. Даже если эти два взрыва были диверсиями, то я их расцениваю как обмен оплеухами. Теперь два игрока уважают друг друга, знают о силе друг друга, о готовности дать отпор и ссориться больше не будут. Пока кто-то не обретёт решающего преимущества. А может даже и подружатся и пойдут вместе бить кого третьего. Того, что как чмо только верещит и боится ответить на оскорбления. Труса всегда ждёт насилие. Китай продемонстрировал Штатам, что он не трус. Дальнейшей эскалации не будет. Во всяком случае, в звериной стае, именуемой детство, всегда так было. Врежешь со всей дури, ждёшь, что теперь тебя по стене размажут, а тебя похлопают по плечу и похвалят, что не трус. Жаль, что нами руководят и пишут им аналитические записки изнеженные мальчики, не прошедшие этой школы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 13:48
Гость: Владислав

В точку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 12:52
Гость: в тему

Если что случиться то смотреть со стороны нельзя!Обязательно поддержать наших китайских братьев и супостату придёк кирдык!Там подтянуться индийские товарищи и нато будет работать в наших полях с лопатами за тарелку риса В день!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 14:30
Гость: Ну вот

сразу рис , можно и перловкой обойтись...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 12:49
Гость: К

"Международные резервы КНР конец июля составляли $3,65 трлн, сократившись на 7,9% за последние 12 месяцев."
+
Китай за год скинул 300 млрд долларов из гос резервов, вместо того чтобы приютить очередные несколько сотен миллиардов. Разница в аккурат с пол триллиона, что наверняка и является американским дефицитом "за последние 12 месяцев". И это только официально, а не официально – скинуты триллионы, с годовой бюджет США? Китай перешел к утоплению американской экономики, ему надоели американские игры в китайских морях, на шелковом пути, в Судане, в Нигерии, в Ливии, попытка цветной революции в Гонконге. Китай понял, что с Обамой не договориться и решил притопить экономику США, но процесс, вероятно, начал выходить из берегов – в США все на честном слове держится. . . Обамы. Как раз под выборы в США. Вот США и задергались, в госдепе Керри заговорил о возможном крахе доллара, да и Обама что-то ляпнул похожее. Шоу закончено, избавляйтесь от долларов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 12:50
Гость: АТ

Вот товарища прихватило-то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 12:40
Гость: thankfully

Имперский Российский флаг трёхцветный - черный-белый-желтый. Случайно ли Обама-Путин-Си.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.