• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Конгресс, полюби НАСА

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

31.08.2015, 17:16
Гость: Американцы, читайте КМ

Американцы, читайте КМ, и вы достоверно, из первых уст узнаете, что в России все развалено, продано и качают только нефть, втайне от обнищавшего народа, которому ничего не достается, и который вымирает, не в силах с голодухи и похмелья размножаться. Заводы разрушены, поля заросли сорняками, а кормит россиян задаром братская Белоруссия. Никаких ракет давно уже не производится, потому что товарищ Сталин злодейски отравлен троцкистами. А теперь спросите у вашего главного по НАСА, как его там, куды он девал мильярды долларов, которые якобы заплатил русским? Вот то-то и оно, на шубы и брильянты любовнице, а вам и нам показывают кино про МКС, снятое на Мосфильме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2015, 09:53
Гость: Гость

Истерика НАСА. Начнем с того, что на Луне американцы никогда не были. Закончим тем, что США даже вышеназванные коммерческие спутники отправляют на устаревших российских двигателях, закупленных еще при Горбачеве и Ельцине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2015, 11:13
Гость: Неаа

Начинать надо не с Луны, а с того, что Земля плоская. Двигатели устаревают только тогда, когда появляются более совершенные, а этого в России пока нет и как то все космическое вообще помалу сворачивают..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2015, 09:20
Гость: таврический

Им же уже сказали, что могут скакать на батуте, если что не нравится. Как скакать могут научить их подопечные, но нужно при этом кричать определённые фразы. Им их надо выучить наизусть. А болдену надо ходить на работу в вышиванке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 23:42
Гость: Марсианен

Роскосмосу в свою очередь, давно следовало прекратить заниматься извозом американских астронавтов на МКС и обратно. За годы так называемого «сотрудничества» с НАСА, Россия передала американцам все свои наработки и технологии связанные с освоением космоса, которые являлись секретными и представляли коммерческую и военную тайну. Выкрали и продали космические экспонаты, скафандр Гагарина, 1 спускаемый аппарат, Корабль Буран и много еще чего, без разрешения властей такие вещи невозможно было незаметно вывести из СССР и России. А взамен не получили ничего, кроме денег, которые с успехом только разворовываются руководством Роскосмоса. России следует выйти из проекта МКС, отстыковать свои модули, создать из них российскую станцию и ей заниматься. А так же создать собственную программу освоения космоса и последовательно ее осуществлять. Организовать для начала полет на луну, чтобы отработать новые технологии высадки космонавтов на другие планеты и далее последовательно продвигается к полетам на другие планеты. А так же не забывать о военной составляющей освоения космического пространства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 20:24
Гость: АгентСмит

Или мы инвестируем в себя, в наш бизнес, в нашу изобретательность ____ Вы инвестируете в ВОЙНУ,В УБИЙСТВА,В РАЗРУШЕНИЕ, В ХАОС!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 20:10
Гость: andrei_nekrasov

Статья напомнила об экскурсии в город Хантсвилль, штат Алабама. В местном музее Лунных ракет при желании Вам могут показать неказистый листок бумаги, на котором от руки написано обращение Вернера Фон Брауна к Джону Кеннеди. Смысл таков--Если вы хотите погулять по Луне, то вся программа без исключения должна быть в руках одного единственного человека, имеющего мужество нести ответственность за все неудачи. В противном случае эта самая лунная ракета будет летать из одного ящика письменного стола до другого и только. Наша лунная ракета--хорошая иллюстрация этой нехитрой мысли. Другая мысль этого Фон Брауна тоже проста до предела. Из 25 миллиардов, отпущенных на полёт, 20 были израсходованы на изготовление экспериментальных стендов для испытаний целых ступеней. Для примера, для ухода от вибрационных режимов было проведено примерно 150 натурных испытаний полноразмерной камеры F-1. Тяга примерно 700 тонн. У нас этих стендов вообще не было построено. Результат--ни одного отказа по вине двигателя. О наших отказах можно сегодня читать сколько душе угодно. В заключение , быть может имеет смысл напомнить, что Браун обещал Кеннеди не только полёт к Луне в 1970, но и полёт к Марсу в 1980.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2015, 09:01
Гость: Для примера - пиндосу

" для ухода от вибрационных режимов было проведено примерно 150 натурных испытаний полноразмерной камеры F-1. Тяга примерно 700 тонн. У нас этих стендов вообще не было построено. Результат--ни одного отказа по вине двигателя" - это вранье. Пропаганда.
\
Что ж сейчас американцы не построят стенды и не опробуют-обкатают свои движки и все прочее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 20:38
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Вы правы! Минимизировать огневые стендовые испытания (ОСИ) пытались ещё начиная с лунной ракеты и до настоящего времени. ОСИ – это очень дорого, занимает много времени, требует уникальных стендов и штата уникальных специалистов. Но в итоге «экономия» на ОСИ выходит ещё дороже, особенно если изделие срабатывает нештатно и уничтожает стартовый комплекс.
Но тут скрытая борьба между Заказчиком и Генеральным Конструктором: первый хочет быстрее и дешевле, а второй надёжнее (что приводит к удорожанию разработки и удлиняет сроки).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 19:05
Гость: Владимир

Данная статья буквально ПЕРЕПОЛНЕНА ЛОЖЬЮ !
Вот НАШИ достижения:
1. Первый спутник
2. Первая фотография обратной стороны Луны
3. Первая стыковка в космосе
4. Первый космонавт
5. Первый групповой орбитальный полёт
6. Первый многоместный космический корабль
7. Первый выход в открытый космос
8. Первый полёт женщины-космонавта
9. Первая посадка Спутника на другую планету
10. Первая доставка грунта с другой планеты
11. Первый вездеход на другой планете (Луноход)
12. Первая Орбитальная Станция
13. С 1961 года НЕПРЕРЫВНО летаем !

А вот американские "достижения":
1. С 1961 по 1969 плелись у нас в хвосте.
2. С 1969 по 1972 "Лунная Афера" - Глобальное подлое ВРАНЬЁ на весь мир !
Сейчас даже умственно отсталый, но любопытный троечник может без труда
узнать, что НЕТ НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА пребывания людей на Луне:
- Все фотографии - фальшивые !
- Все киносъёмки - фальшивые !
- Лунных камней (а не песка, который доставляется автоматическими
станциями) - нет и не было !
3. С 1972 по 1975 плелись у нас в хвосте.
4. С 1975 по 1981 ВООБЩЕ НЕ ЛЕТАЛИ !
5. С 1981 по 2011 летали на "Челноках" - страшно дорогих, капризных, ненадёжных и
БЕСТОЛКОВЫХ "самолётах" - если НАШИ с помощью
"Союзов" и Орбитальных Станций ПО НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ живут и работают
в космосе, то пиндосы - не более 17 суток !
Только акклиматизируешься и привыкнешь к невесомости - пора обратно !
ДВА ИЗ ПЯТИ кораблей ВЗОРВАЛИСЬ в космосе и погубили 14 астронавтов
6. С 2011 по 2014 опять ВООБЩЕ НЕ ЛЕТАЮТ !
Вот ТАК... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 20:40
Гость: Со стороны

Погибли два Союза с 4 космонавтами. Если посмотреть соотношение аварий к числу полетов еще неизвестно, что надежнее.. А уж по числу людей - и говорить нечего..
Кстати, чем это сделанный на 10лет позже "Буран" и толком не полетевший лучше "Шаттла"?
По поводу Луны - а у вас, психических, таких сомнений про советскую программу нет? Для имитации полета Гагарина не нужно было вообще ничего.А вот поспеть на пару недель раньше Шепарда стоило...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 21:31
Гость: Ну вообще

американцы по числу погибших лидируют.
Но вам позволительно "со стороны" этого и не знать. Ну как возможному американцу.
\
Чем лучше "Буран"? Очень многим. Вам опять позволительно не знать, но вот например на нем была реализована автоматизированная посадка. Это математика. Американцам это так и не удалось реализовать. Причем в единственном полете (по решению Горбачева, так что насчет "почти" говорите спасибо своему купленному агенту) он продемонстрировал супергибкость этой программы.
Во вторых "Буран" был намного более энерговооружен и был в состоянии проводить на орбите многочисленные маневры вплоть до полных разворотов. Шатл практически почти ничего не мог на орбите.
\
А если вы такой спец, то должны бы знать, что полет Шепарда практически и не был космическим. Так что это вашим американцам надо было что-то изображать.
И у вас с элементарными понятиями очень худо. Два с половиной месяца превращать в две недели??? Это каким недоумком надо быть! Тут только Скорпион еще мог 872 дня в 3,5 года превратить.
21 июля на сколько недель от 12 апреля отстоит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2015, 09:33
Гость: Со стороны

Шаттл не мог ничего, но летал тридцать лет. Буран мог все, но как бы и не летал и что он там, энергонасыщенный, мог - Бог весть. Посадка - оно конешно. Это правда, больше программирование и алгоритмирование, чем математика, но Вам простительно не знать разницу. Интересно и занимательно, конечно, думается тут и на гиперзвуковое маневрирование что то осталось - но вот Шаттл и без этого летал..
А вот каким недоумком надо быть, что бы превращать 5 мая в 21 июля 1961г можете ответить только Вы, правда и для этого некие умственные способности нужны.
Так же не мешает прикинуть число человеко полетов к числу погибших и учесть, что против 2-3 человек в Союзе в Шаттле было 7.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2015, 06:52
Гость: Со стороны

"""...5 мая 1961 года ракета-носитель «Редстоун 3» вывела космический корабль-капсулу «Меркурий-Редстоун-3» («Фридом-7») на баллистическую траекторию суборбитального полёта..."
Немногое, что у Вас правильно - что полет был суборбитальным (но тут важно первенство) и что у "Бурана" была автоматическая программа полета..
В остальном -Вы заменяете 4 мая на 21 июня ( во всех смыслах)..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 18:23
Гость: VitalyKartashov

Да мозгов у них нет! И никогда НЕ БЫЛО! Их "лунная программа" целиком проект фашистской Германии. Ну, не родит Королёвых и Гагариных земля пиндосская!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 16:16
Гость: Кот Мурр

Ещё кто то верит в то что амеры "летали на Луну" не только в Голливуде?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2015, 09:35
Гость: Со стороны

Многие верят. Психов, слава Богу, мало, они просто заметнее..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 18:55
Гость: если некоторые идиоты

верят, что они:
1- кот;
2- что доллар это деньги,
то чему удивляться, коли так много гениев, парадоксов, друг?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 14:50
Гость: Вова

А чем платят Амеры, золотом или своими фантиками? Вопрос принципиальный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 12:47
Гость: Америка самая

честная страна, а вещи и саму макет "ракеты" стырили и не краснеют. Уверен, если бы была реальная ракета, то её аналог стоял бы памятником на самом видном месте, как та баба -статуя свободы и был бы создан при ней музей и люди могли всё это видеть на ощупь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 08:39
Гость: Propaganda!

"... где 350 наших компаний работают над тем, чтобы самая великая страна на Земле снова могла сама отправлять своих астронавтов в космос."
===================
"...самая великая страна на Земле..."
Bez propagandy ne mogut! Chem zge ona velika?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 17:39
Гость: Константин2

Как чем великая. Велика провалами. Телевизор включите - сколько медалей чемпионата мира по легкой атлетике. Сравните с тем, что было. Такое везде. Закономерность однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 18:18
Гость: не все коту масленица

Как чем великая. Велика провалами. Телевизор включите - сколько медалей чемпионата мира по легкой атлетике. Сравните с тем, что было. Такое везде. Закономерность однако...
=========
Да плохо выступила рос. команда.Но не все так плохо.И провели Зимнюю Олимпиаду отлично и общее первое место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 13:15
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

= Propaganda
Ресурсия велика ватниками! Для них и рупь опустили, и сыр сожгли, и цены подняли, и Васильеву выпустили, и Песков новые котлы купил. А вата в ответ 89% поддержки!
Я другой такой страны не знаю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 18:16
Гость: так это то и понятно

Я другой такой страны не знаю...
=============
Откуда же у нищеброда укропского гроши?А ведь если хорошо на хуторе работать то ведь даже Египет посетить.Но это же работать надо,а не скакать и гадить на форуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 16:08
Гость: Кот Мурр

А ещё Россия велика дураками,которые до сих пор верят в "Прекрасный-лучезарный Запад"!Но почему то не "валят туда"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 13:35
Гость: ватному

К психиатору обратись! И БРОСЬ наркоту! В Европе и США СТАДА коров сожгли, ВСЕ фермы УНИЧТОЖИЛИ, одеваются во всё китайское, ездят на машинах, построенных в России, Китае и Юж.Америке, безработица зашкаливает, все их по МОРДАМ бьют и под зад накладывают, а они знай за ГАНГСТЕРОВ голосуют и 100% поддерживают! Исраильскому д.ф.-м.н. педртЁТУ работы не найти, так хоть ПРОДАТЬСЯ за шекель на горбушку из помойки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 11:59
Гость: Ну-ну

Завидуйте молча :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 13:38
Гость: не-не

А ЧЕМУ ЗАВИДОВАТЬ? Тому, что твой исраиль - обыкновенная ПОМОЙКА, США и Европа - фашистские страны с ЗАБИТЫМ и УБОГИМ населением, где НЕВЕЖЕСТВО и БЕЗГРАМОТНОСТЬ зашкаливают, а НИЩЕТА - это НОРМА?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 15:10
Гость: Со стороны

Надо заметить, что российская пропаганда работает сейчас вполне успешно - число психически неполноценных особей в России неуклонно растет. Правда это ничего хорошего ей не сулит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 08:24
Гость: Александр

технологии в данный момент позволяют американцам снять кино о высадке на марс,как раньше о высадке на луну

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 07:20
Гость: Павел

США не могут отказаться от российских ракет,потому что стоимость их копеечная по сравнению с американскими.Кто же откажется от халявы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 21:39
Гость: Забавно...

Вот например российское ядерное топливо дешевле американского. Но тут американцы от халявы отказываются!
Почему?
Да очень просто. Они, пусть и хреновато, но в состоянии делать топливо. И поэтому будут давать работу своим рабочим, а не нашим. А вот в области движков они НЕ МОГУТ отказаться. Грозят с 2007-го примерно что через год-полтора "ужо погодите"! Но нифигаськи не катит.
\
Есть еще области где они отказываются от халявы. Шумят, бастуют, стращают - и власти не пущают более дешевые товары. А тут вдруг на "халяву" польстились?
\
Нет малышок, нет! У них НЕТ даже недешевых двигателей такого класса.
\
Те, на которых якобы шустрили на Луну - все чертежи потеряны. Досада, правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 13:39
Гость: павлику

Очень смешно! Почему бы тебе на КАРНАВАЛАХ шутом работать или на СЕСАМИ СТРИТ писать? У США, как и у Европы РАКЕТ НЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 07:03
Гость: SL

Ну, нормальное явление. Там в космической отрасли, тоже работают выходцы с России, которые прекрасно знают, что вместо спутника моно установить на ракету ведро с болтами и списать на аварию того же "Прогресса"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 06:58
Гость: Трезвый

Зачем на сайте крик души чиновниа НАСА Болдена? Или это попытка показать изменение приоритетов в космосе-РФ сильна,а США слабеет? Все это чепуха.СССР мог позволить себе тратить огромные деньги на космос в целях развития космических воиск,развития новых технологий и прапоганды советского образа жизни.А России это зачем? Кого развивать и что прапогандировать? Разумно бюджет тратить на содержание огромной армии чиновников (их в РФ два раза больше чем в РСФСР),разбухшие сверхразумности правоохранительные органы и на всякие олимпиады и чемпионаты.Российская космическая программа держится только из-за нужд обороны и если бы Табуреткин дотянулся к ней,то и русского космоса не было бы.Тут все ясно и давайте больше про Украину так как для мышки страшнее зверя чем кошка нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 02:17
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Уважаемый Чарльз Фрэнк Болден!
Искренне благодарю Вас за высокую оценку результатов труда наших отцов и дедов. Единственно, что неуместно в Вашем письме, так это упоминание о смехотворных суммах в сотни миллионов долларов, которые США теряет на контрактах с РФ. Напомню, что РФ только официально вложила в экономику США сотни миллиардов долларов, не считая мелочёвки типа недвижимости в Майами.
К сожалению, мы больше не можем помочь Вам выбивать средства для космоса из Конгресса. Раньше каждое достижение СССР в области освоения космического пространство требовало адекватного ответа со стороны США. В настоящее время российские ракетоносители всё чаще и чаще доставляют полезный груз в тайгу под Барнаулом, над орбитальной станцией «МИР» давно плещутся волны, а суммы украденных средств на предприятиях космической отрасли РФ превышают ежегодное финансирование NASA.
Поэтому пока вы будете целовать Луну или долетать до Плутона, мы будем пилить бюджет и строить планы о том, какая хорошая у нас будет база на Марсе в 2100 году.
С наилучшими пожеланиями,
старший научный сотрудник ФГУП …,
старший научный сотрудник … РАН,
доктор физико-математических наук

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 15:07
Гость: ох не орел вы мужчинка и даже не д.ф.-м.н.

старший научный сотрудник ФГУП …,
старший научный сотрудник … РАН,
доктор физико-математических наук
============
Этот форум Ч.Ф. Болден не читает.Так что и вам по совету талантливого поэта Высоцкого надо писать в Спортлото.А МИТ работает и не плохо.Хотя бардака в руководстве ну скажем так космической отраслью хватает.Ведь сейчас вместо МинОбщеМаша с профессионалами и отлаженной правда советской системой работы на Миусской площади расположилось Мин.Эконом Развития с "великим" Улюкаевым во главе.И развивают и развивают,а результат отрицательный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 13:00
Гость: Ироничный

ты наш пикировщик. Опять цапнул родину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 15:27
Гость: Антон

Росскосмос это не родина ,а кормушка для её верхушки.И что сказал Дфмн не вызывает сомнений,это все обсуждалось в печати.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 09:59
Гость: Валера

Судя по твоей дурости,несколько коридоров средней школы ты окончил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 08:51
Гость: Европеец

Интересно что случилось с этим медведем СеВолком ? Надеюсь, что он ОК.
Он бы сейчас Тебе показал Кузькину мать за моторы. Я его всегда этим довел до белого каления.
Даже если я от него получал по заслугам - это был (и есть надеюсь) характерный мужик.
Это как раз и был тип патриота даже если немного фундаменталистического толка.
-----------
Таких здесь немного - их респектую. Не очень люблю, но респектую. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2015, 09:05
Гость: Найти ссылку где

ты про него же писал что не уважаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 12:46
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

= Европеец
Приветствую, Юра!
\ Он бы сейчас Тебе показал Кузькину мать за моторы
Я не специалист по двигателям, но принимал участие в разработке систем теплозащиты для некоторых экспериментальных изделий. Если речь идёт о двигателе РД-180, который был создан в середине 90-х годов, то (как я понял) в этом изделии удалось решить проблему, связанную с высокочастотными пульсациями давления в камере сгорания. Дело это тёмное ибо связано с фундаментальными проблемами турбулентного горения и устойчивости течений. Пока тут инженерного искусства больше, чем науки.
А с разработчиком двигателя РД-180 ОАО «НПО Энергомаш им. академика В. П. Глушко» мне запомнилась забавная история. Дело было во времена, когда Путин был премьер-министром и посетил это славное предприятие. Удивительно, как этот сюжет был показан по ТВ, но выглядело потрясающе! К Путину тут же подскочил директор и попросил помочь достроить общежитие для молодых специалистов. Прикольно, но предприятие, чья продукция расходится по миру как горячие пирожки, не в состоянии что-то там достроить. Да и вообще смешно говорить о койко-местах в общаге, когда речь идёт о специалистах по ракетным двигателям. Потом на Энергомаш пришли «эффективные менеджеры» и далее по накатанной: хищения, уголовные дела, упадок. Это заметно: я бываю там, хоть и не часто. Короче из новинок сейчас Энергомаш может поставлять в США только мемуары своих ветеранов…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 13:42
Гость: бойфрендам жопорейцу и педриёту

Трогательно! По ИМЕНАМ друг друга знают! Один УРИЙ, а другой витюха мартынюк! Прямо братья панельные. Шекеля на двоих распиливаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 15:04
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Под дурика косишь, ольгинский тролль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 18:53
Гость: у всех разная фишка

Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников
Под дурика косишь, ольгинский тролль?
===========
Один тут под д.ф.-м.на шарит,а другой м.б. и под ольгинского троля.Бу-га-га.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 08:47
Гость: IgS

все так, все так, увы со времен Салтыкова-Щедрина...
так что воровством в России не удивить, как впрочем и везде. мне на Боинге в 1999 году подарили молоток с военной приемкой - берег как память. недавно краска на рукоятке отошла и там вдавленный в древесину штамп made in china... для справки: молоток с приемкой на том момент стоил 85.20 долл., китайский 1.40 долл. где то 80 долл осели... так что вопли о недофинансировании это вопли отлученного от кормушки. люди потеряли стыд, совесть, мораль в целом, любую какую-нибудь целостную веру. нужен новый мессия, пока не вижу даже на горизонте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 16:14
Гость: blog2038

Китайский молоток? У Боинга? В 1999-м? Это действительно сюрприз. Билл наверно подсуетился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2015, 09:07
Гость: Ты повнимательней, повнимательней

посмотри вокруг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 23:01
Гость: ошибаетесь милейший

Китайский молоток? У Боинга? В 1999-м? Это действительно сюрприз. Билл наверно подсуетился.
=============
И никакой это был не Билл.Клинтоном его звали.Бу-га-га.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2015, 06:49
Гость: blog2038

Бу-га-га, indeed.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 13:39
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Глубокие выводы сделаны из китайского молотка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2015, 09:09
Гость: А что. Умные люди

в состоянии по капле воды сделать верные выводы о наличии океанов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 14:33
Гость: Александр

...ты просто чмо, а не Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 15:04
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

В Ольгино уже ничего умнее придумать не могут?
За что там троллям деньги платят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 06:30
Гость: Т.е. ты не московский а американский?

Ибо где этот Болден дал "высокую оценку результатов труда наших отцов и дедов"???
Где ты это увидел, пополиз американской ж.?
Где-где-где?
\
А уж бред про то, что они "целовали Луну" для реального дфмн-а - жуткое оскорбление.
\
Вот он пример, как в своем рвении вылизать амеров дфмн-ы начинают галлюционировать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 20:44
Гость: А как же с двигателями

ведь если бы не русские моторы, то вся их армада ракет забыла бы про космос. Ну а на счёт луны всё шито крыто. Американцы тогда явно сблефовали, заменив полёт кином. Наши на таких же двигателях ( у амеров других не было) просто бомбили Луну, а амеры разгуливали по спутнику, как в песках Невады. А потом все потеряли и даже пропала лунная почва, которую якобы они привезли оттуда полтонны. Наши правители всё это знали, но из коммерческой корысти подлог не стали разоблачать. И будут молчат и в гробу, а живые молчат как партизаны в гестапо. А ведь настало время эту американскую хохму раскрыть. А Путин должен запретить продажу двигателей, которые приволокут их ракеты на наши облысевшие головы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 08:42
Гость: Dolzhen!

Путин должен запретить продажу двигателей, которые приволокут их ракеты на наши облысевшие головы."
===================
Esli Putin rabotaet na Rossiyu, a ne protiv Rossii, to dolzhen zapretit!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 12:23
Гость: SL

Должен бы, если бы это был президент, а не проститутка, которая всю родню вывез на запад, а Россию просто доит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 13:03
Гость: Ты

опять набрал в рот .овна и в нас плюнул.
Опять не долетело!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 13:38
Гость: а че, правда теперь

зовется у идиотов г-но?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 22:42
Гость: дурачку

Ты как себе представляешь, они эти двигатели персонально, под каждый полет получают, а не ежегодными партиями в сотни штук?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 06:40
Гость: Иногда именно

сотнями. Ибо старт ракеты - это отнюдь не один движок. Поэтому про "персонально" - забудь. У амеров даже запас накоплен некоторый. Ибо они с 2007-9-го грозят через полгода-год-полтора завершить разработку и внедрение своих движков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 22:34
Гость: К.Т.

Любят у нас обыватели идеологические сказки. Лунный грунт никуда не пропадал, это журналистская утка. Даже в России до сих пор хранится грунт, полученный от американских коллег для изучения после полета на Луну. Сейчас с ним уже не работают, но он есть и это знают все, кто с ним работал, включая моего родственника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 13:39
Гость: лунный грунт в СССР доставил спускаемый аппарат Луна,

он хранится в институте Биофизики на ул. Живописной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 10:08
Гость: все

лунный грунт украли, сказали в штатах, когда их попросили предъявить его. все 100 с лишним килограмма украли. какая беда. собака с милицией приходила. да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 07:57
Гость: Константин2

Это такой же грунт, который достовили с Луны наши с помощью автоматических станций. У них тоже летали автоматические станции. Речь идет о "булыжниках", которые собирали на Луне американские астронавты. Их привезли, кажется,400 кг. Вот они пропали. А один из таких фрагментов, который находился в Европе, оказался окаменевшим деревом... Про эту аферу столько написано, что уже нет смысла обсуждать этот бред. Сегодня полет американцев на Луну - как вера в бога. Доказательств нет, есть только вера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 06:46
Гость: Не ***зди

Именно официально заявлено что пропал. Вместе с сейфом. Равно как оригиналы съемок, все чертежи и так далее. На одном из сайтов есть хороший анализ сколько и каких исследований по миру проведено исследований с лунным грунтом. С советскими 30 граммами - бесконечный список из самых разных стран мира. С американскими сотнями килограмм - практически нет.
И как американцы вводили договора на исследование согласно которым заранее указывается что будет исследоваться и предписывался запрет на отклонение вправо-влево в исследованиях. За нарушение - дикие штрафы.
Т.е. американцы по сути запретили исследования своего грунта. Видимо после того, как в одном месте их "лунный грунт" оказался окаменевшей деревяшкой, в другом нетактичные японцы или французы, не помню, нетактично ткнули пальцем в район аппалачских гор, что дескать именно там эта каменюка была подобрана...
\
Так что ты, любитель неидеологических сказок сшанцев - соврал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 04:24
Гость: включая моего родственника

может имя и фамилию назовешь? ссылки на труды твоего.... родственника

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 20:39
Гость: Vlad

В 2030-м на Марс? А потренироваться сначала на Луне не желаете? Или сразу выяснится, что куча технических проблем до сих пор не имеет решения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 06:50
Гость: А сначала и декларировали

"возвращение на Луну". Но слишком много было заявлений как "ура - всем покажем наши следы", до "ни в коем случае, мы должны места высадки объявить заповедными..."
Видимо чувствовали что как из сейфов грунт, так и с Луны раритетные луномобили пропали.
\
И потом решили - сразу на Марс. К тому же пилить можно дольше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 20:29
Гость: Викторс

Фантазер без денег и в отставке , а почему в отставке? Потому что много фантазирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 20:29
Гость: Мы та страна, которая поцеловала Луну.

Плавали, знаем!..
Теперь, чтобы в космос слетать, русские двигатели покупаем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 15:41
Гость: Антон

Покупаем только один двигатель и только из явной выгоды и надёжности старых советских разработок и производителя,хотя уже есть основание задуматься о качестве.Завод С.Пб Арсенал по сути развалился,а он изготавливает рулевые привода для этих двигателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 09:26
Гость: Европеец

В каждом магазине Real,- в Германии есть уголок продуктов из России. Это несклько полочек и их надо долго искать если не знаешь где это стоит.
Там можно купить халву, гречку, пряники, бублики, дальневосточную сайру (эту я иногда беру - люблю с детства) и еще пару мелочей.
Из этого не следует делать вывод, что немцы не могут вырастить гречку или испечь бублики. Просто их покупают потому что есть определенное количество клиентов способных это купить.
Так и с двигателями. Есть дешевые русские двигатели - покупают. И не надо делать урапатриотические заключения - тем более, что кроме двигателей от освоения космоса остались в России рожки да ножки. И не по вине ученых или других трудящихся - по вине тех, которые ими руководят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 21:47
Гость: Давай, европешка

Поведай нам что нас Прибалтика обошла в развитии, как ты уже заявлял.
\
Ну купите движки у них? Или у малазийцев?
\
Походите по рынку, поторгуйтесь!
Вот поляки готовы всегда продать что угодно кому угодно, только заикнись. Они ж тебя придурком сочтут и побегут в РФ за теми же движками. Их эпопея продажи газа из Литвы на Украину - тому порукой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 13:16
Гость: стенает

федя, перечитай статью, чиновники стенает о том чтобы в амырике сами производили средства доставки. он за родину печется, импортозамещение. а ты бздишь невтему

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.