• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия в Сирии перешла в геополитическое контрнаступление

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.09.2015, 11:18
Гость: Кирилл.

"Уважаемые сирийские партнеры просят нас ввести войска? Нужно немедленно вводить. Дамаск и Алеппо - это же не Донецк с Луганском, это исконные русские земли, на которых живут наши братья сирийцы, один из 666 народов нашей большой родины. Серьезно, в РФ по переписи аж 10630 арабов. Что? Не слышу, какие русские?
...в пятницу министр обороны Сергей Кужугетович и министр обороны Эштон Картер поговорили про Сирию по телефону. Пресс-служба Минобороны уже сообщила, что "позиции сторон по многим вопросам Ближнего Востока совпадают".
"Министры констатировали восстановление контактов по линии оборонных ведомств двух стран и условились продолжить консультации".
Поборолись с планетарным гей-содомом за многополярный мир - и хватит, можно продолжать консультации. Ядерный пепел? Ядерный пепел отменяется...".
ЖЖ rigort

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 10:03
Гость: Савич

Заявление Захарченко было сделано в ответ на выступление отмороженных фашиствующих радикалов, устроивших бойню против принятия ничего не значивших поправок в конституцию. Чтобы Порошенко имел козырь на переговорах с Западом.
А Сирия нужна России, чтобы обезопасить себя от с юга от нашествия других отморозков- исламистов, отрезающих головы мирным гражданам как и отмороженные нацгвардейцы Порошенко целенаправленно убивающие ни в чем неповинное население Донбасса.Все просто ребята, только вот Путин долго сидит на двух стульях, никак не может расстаться со своими партнерами как в самой России, так и на Западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 02:47
Гость: По заглавию статьи

Что то не видно реальных результатов. Одни пугалки и огрызалки. Все очень поверхностно и как то неуверенно.
Ввязываться в конфликт - не хочется а надо. Опоздали ?! Давно . Как и с Новороссией. Беда российского руководства в том, что оно не способно принимать молниеносные судьбоносные решения по сердцу и совести. Пока в коридорах власти все просчитают по уму - глядь уже и поезд ушел.
Кто мешал 3 года назад укреплять ВМБ в Сирии и подготавливать военных к сотрудничеству с Сирией?! Кто уговорил Сирию отказаться от химического оружия ( что в целом правильно ) но оставил эту страну без защиты ?! Кто не обеспечил ее постоянной гуманитарной помощью ?! Кто не выполнил договора по поставки вооружений?! У России много рычагов в политическом урегулировании и нажиме на страны которые поставляют оружие боевикам в Сирию. Почему не воздействовать эти рычаги?!
Вопросов много а ответ - один. Россия пытается играть двойную игру- и усидеть на двух стульях.
Либо полностью отказаться от американского управления и переформатировать всю свою экономику и политику и вывести из подчинения центробанк и другие учреждения с агентами влияния из правового поля и вести независимую политику суверенного государства, либо не дразнить заокеанских гусей.
И тогда не лезть в арабские страны и на Ближний Восток и признать мир - однополярным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 08:59
Гость: Страшила

Какой умный диванный генерал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2015, 01:41
Гость: Мудрый

- угадал . А что на стуле лучше получается, а на горшке? Я еще не пробовал. Но если поднатужиться - может выйдет совсем гениальное. Спасибо. Я думал человек красит место а вы - диванный генерал.
Вон хитрец Зигмунд всю свою жизнь на кушетке провалялся - и ничего, у всего Запада - университетский генерал. Говорят, что на диване - лучше думается - мысли паралельные, а не вертикальные. Вы как к этому ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 00:55
Гость: Питон

Два самолета с тушёнкой и палатками, для геополитического наступления России в Сирии как то слабовато. И то какой шум сразу поднялся в западной прессе. Что окружению президента РФ пришлось успокаивать своих западных партнеров. Что мы же свои в доску, мы с вами, как вы могли вообще подумать, после всего, что мы можем что то против вас затеять. Это старые сирийские контракты и больше ничего подобного не повторится, только счета наши не трогайте в ваших банках, это святое. Мы же родину СССР за это продали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 23:02
Гость: foreigner

На форуме масса странных как для типа российского сайта лиц.Узнали о запасах нефти и газа в Сирии-и пошла писать губерния!Сплошные осуждения активности РФ в этом регионе.Кстати,на самом деле-с неоднозначным результатом.Привлекать к противостоянию,конечно, и КНР,Индию не помешало бы,самой РФ вряд ли удастся справиться с бандой ее "партнеров".Но интересно иное:Штаты,как известно,контролируют основную часть нефтегазовых ресурсов мира.Достаточно назвать саудитов,Кувейт,Катар,ОАЕ,Бруней и других,где РФ не видно.Но критически мыслящих типа россиян это не трогает,в отличие от Сирии.Между тем сведения о некоих огромных запасах нефти и газа там пока не подтверждены геологоразведкой,т.е. они предполагаются,а не являются достоверными(мол,всего в 2 раза меньше,чем в Сауд.Аравии,или даже такие).Дальше-если они есть в Сирии,значит,есть в Израиле или на его шельфе,не исключено-в Ливане и Египте.Пока то,что достоверно известно,заставляет проявлять умеренность в оценках:млрд. 300-400 кубов газа и примерно столько же млн.тонн нефти.Но этого,конечно,достаточно,чтобы в условиях мира поднять жизненный уровень народа.Три года назад ВВП там был больше,чем в Грузии,Армении,чуть-чуть уступал Украинскому.Сейчас-неизвестно,какой,но не увеличился.Причина всех событий-скорее всего,очень сильное чувство национального достоинства у значительной части населения страны(откуда-Бог знает),нежелание идти в фарватере политики Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 06:26
Гость: Форватер Запада

А ты, мил-человек, хотел бы видеть русских, встрявших в очередную нахрен им не нужную войну, в этот раз уже за нефтедобывающие вышки Ближнего Востока? В стиле, с голым задом вперед на вражеские танки, позади Москва. Патриот, не иначе? Патриот Лондон-сити, имеется в виду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 08:06
Гость: Александр

Достаточно ДИСТАНЦИОННО часть нефтевышек просто сжечь, чтобы цена на нефть НЕСКОЛЬКО поднялась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 21:44
Гость: Зоя

Вообще-то "демонстрируют" слабые.
Это первое. В этом я согласна с Ищенко.
И второе. А почему Кремль не "демонстрирует" в гораздо более логически обоснованном и законном месте -
на Донбассе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 11:32
Гость: Бобориха

Зоя, с чего вы взяли,что для России дела Украины это приоритет? Хватит уже России втюхивать Донбасс. Донбасс проморгал ситуацию с майданом своим невмешательством, вот пусть теперь и исправляют - идут на Киев и Львов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 13:24
Гость: Справка

В новостных программах России Украина занимает не более 10%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 10:25
Гость: Для Зои

Потому что в Донбассе крепко получил по зубам. И ещё получит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 11:02
Гость: Зоя

Так "крепко", что половина Донбасса оказалась под Порошенко, а вторая половина теперь об этом мечтает и завидует первой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 11:28
Гость: ???

Забавно.Вы забыли о трех поражениях ВСУ от ополченцев?. Да половина под Порошенко и этого он добился со всей мощью Украины? Это не достижение, это величайший позор, не справится с горсткой ополченцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 11:08
Гость: Зое заморской

Не судите о чем не знаете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 21:05
Гость: Федя1

Россия приняла 2 миллиона беженцев из б.Украины. Много!
Но из Сирии вполне можно было бы какое-то количество христиан принять. Они пострадавшие! А, кто едет в Европу, обычные колбасники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 19:06
Гость: Вольный

Я бы не стал так категорично утверждать что Россия в Сирии аж в "геополитическое контрнаступление". Слишком громко сказано.Я бы сказал более точно- Россия в Сирии активизировалась.
Но мнение Ростислава Ищенко уважаю и всегда с интересом читаю и слушаю его высказывания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 18:53
Гость: Патриот Орды

Россия, смело иди в атаку, ничего не бойся. И за свой дом не переживай. Мы у тебя надёжный тыл. Если тебя убьют, мы твоему дому пропасть не дадим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 17:44
Гость: Аналитик

Все тут понятно, как ранее я писал вся заварушка в Донбассе и Сирии устроена для того чтобы процветал бизнес кремля.... если ВВП потеряет Сирию соответственно сирийской газ хлынет в Европу....и Кремлю придётся или уйти с рынка Европы или снижать цену на газ..... если ВВП уйдёт с Донбасс ....украина сможет обойтись углём и опять же отказался от газа.....а потеря рынков Европы грозит беспорядками.... так что ждём в ближайшее время интересных событий..... но думаю ВВП ради чилийского газа сольет Украину.... тем более Крем забрал под шумов а всю территорию ВВП непотянуть....да и Донбасс со свободными людьми привыклими жить демократичной нынешнем властям ненужны так как в тотеелетарном государстве они представляют опасность для власти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 22:12
Гость: Наблюдатель

Ну, не сирийский газ, а катарский или к примеру иранский. Но он дешевле не будет. Речь не о том, чтобы выкинуть бизнес Газпрома из Европы. Это просто невозможно. Речь о том, чтобы тогда, когда Великобритания, Голландия полностью выработают свои запасы, а Норвегия выработает их значительно и ускорит падение своей добычи, предложить что-то взамен, а иначе Газпром просто захватит всю Европу. То есть западные страны бьются не над тем, чтобы разгромить Газпром (то есть выгнать его из Европы - это невозможно),а над тем, чтобы хоть как-то свести матч вничью (то есть оставить Газпрому столько, сколько есть сейчас). И насчет цен. Подумайте сами. У Газпрома уже есть трубы в Европу. Предположим, Катар или Иран проложат пару трубопроводов в Европу. Это где-то 60 миллиардов кубов в год. Но и это надо окупить. И у них будет газ дешевле? Катар добывает газ пусть и в тепле, но на шельфе. Это не дешево. Сжиженный газ не предлагать. Он может быть дешевле иногда, по случаю, при малом объеме партии, но в принципе он дороже всегда. Просто более сложная технология. К тому же, он всегда идет относительно малыми партиями. Газовоз-то не резиновый. А труба качает каждую секунду. Как река.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 12:24
Гость: @%)!

Верные и внятные наблюдения..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 09:33
Гость: ???

Ты из Канадчины пишешь? Ошибок как у пятиклассника-второгодника.Да и смысла ноль, одни "если бы, да кабы".Присказку про грибы и огород слышал? Вот у тебя именно в этом русле рассуждения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 16:58
Гость: Наблюдатель

Нет, из России. А какие, собственно, ошибки? Запятые что ли? Кто сейчас на это обращает внимание? Про грибы и огород не слышал, и не сильно от этого страдаю. Вы бы, действительно, предметно возразили что ли... Я бы опять ответил. Но с одним условием. Как сказал Груздев Жеглову: "Ты мне не тычь, ..." и далее по тексту. Надеюсь, Вы с советской киноклассикой знакомы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 10:57
Гость: Скиф для ???

"Оставшийся путь отец Фёдор проделал в стиле фривольного полугалопа". По существу возражения и факты есть? Грамотный ты наш... словоблуд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 11:33
Гость: ???

Возражать на какие-то фантазии какого -то анонима? Ну возражай, я тебе не запрещаю.Вперед и с песней.Да и не выдумывай себе новые ники.Как-то по-детски.
НО!!! Прошу прощения,у "Наблюдателя", потому что все что я написал, относится НЕ к уважаемому "Наблюдателю" а к этому свидомому клоуну с ником "Аналитик", над которым давно смеется форум.
К "Наблюдателю" у меня возражений нет, просто ошибочно пост оказался адресован не тому участнику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 17:10
Гость: Наблюдатель

Принято. Тогда мой комментарий, пожалуйста не рассматривайте. Я написал его, не заметив Вашего ответа. Приношу извинения, потому что он не слишком вежлив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 22:18
Гость: ???

Ничего я не обидчивый, разобрались и слава Богу.Я и сам накосячил. Тем более что с тем что Вы написали я согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 16:43
Гость: У России всегда есть выбор

И этот выбор - истина и справедливость. Защита униженных и оскорбленных, слабых и нуждающихся в помощи - это христианские ценности, которые исторически принадлежали православной России и ее верующему народу. И сколько раз в этом убеждалась и Европа и весь мир. Не было бы сегодня той Европы, которую так боготворят наши либералы, если бы Россия не приняла удар татаро - монгольского нашествия на себя. Не было бы Болгарии, была бы Османская турецкая империя, если бы не наши русские солдаты положившие свои головы за други своя под Шипкой и Плевной, не было бы Австрии и Венгрии если бы не войска русского генералисимуса Суворова перешедшие через Альпы и разбившиеся французов, не было бы Бородина - не стало бы и Ангили и Германии, а Сербы, которых вырезали хорваты, а руссины и многие другие православные народы живущие в славянских странах - если бы не наступление русской армии 1914 году и освобождение их - были бы вырезаны австрийцами и немцами. Да что там прошлые войны , а как же вторая мировая 1941 - 45 и великое освобождение всех народов от нацистской чумы русскими солдатами и их многомиллионными потерями. И Сирия - это новая боль на планете, это кровоточащая рана, вскрытая американской гегемонией и их установлением мирового порядка. К чему ведет этот новым мировой порядок весь мир увидел по Югославии, Ираку, Ливии и вот теперь в Сирии. И опять же кто как не Россия. И у России кроме баз ВМФ там есть интересы сохранения мира и стабильности. И Россия - победит. Это уже ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 14:26
Гость: Валера

Ну и Сирия,конечно.Какое там геополитическое наступление? Оставьте эти пустые надежды-всё будет то,что и было-будет и долгий ящик и кладка под сукно;тягомотина и резина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 15:09
Гость: Валера

Он уже выкрутил руки Асаду,как до этого Стрелкову и многим другим.Его мечта-это тёплая компания,"чтобы тусоваться красиво".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 14:20
Гость: Валера

Я всё это время гадал-хватит ли у него ума или просто брезгливости не иметь дел с элтонджонами? НЕ хватило.Нет НИ ОДНОГО дела,которое бы он довёл до конца.Грузия,Украина,Ходорковский,куча косящих под либералов,по которым давно верёвка плачет:нет,ничего-ничегошеньки.Жуть пробирает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 15:47
Гость: хватит ли у него ума

ах-ах, президент великой страны забыл с валерами посоветоваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 17:15
Гость: Ха-ха-ха!!!

а валеры несогласные... Путин в отчаянии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 10:15
Гость: размечтались...

+Путин в отчаянии!+

Отряд не заметит потери валер)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 16:05
Гость: Валера

Ну это понятно-у таких брезгливости нет.Да что там брезгливости-есть прямая "мужская" лубов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 16:10
Гость: Валера

Ты,надеюсь,уже выбрал себе двух пап? А,может,мам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 19:21
Гость: Европеец

А две мамы звучит лучше ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 18:48
Гость: Время Ч.

Валера, срочно пакуй чемоданы и ...дан приказ тебе на Запад!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 15:57
Гость: )) что, уже президентом США

выбрали хозяева?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 14:14
Гость: интересуюся

Ну если Россия так сильно причастна к раздуванию костра в Сирии, то было бы уместно и логично принимать сирийских беженцев . Или Асад нам брат, а народ Сирии -враги ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 19:27
Гость: Аналитик

А какой нормальный побежит в россию....полстраны нищие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 09:35
Гость: Конечно

Все побегут в Украину там вся страна нищая, и украинцы бегут в Россию.Наверное они ненормальный.Зачем-же так оскорбляешь своих соотечественников? Нехорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 18:09
Гость: Николя

В Германии им лучше, да и хороший повод европейцам подумать: стоит ли туда лезть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 17:32
Гость: Отвечаю

Только последний идиот на планете Земля не в курсе, что конфликт в Сирии развязали США с целью сместить Асада. Они и сами об этом открыто говорят.А ты похоже только вчера вылез из схрона и всё проспал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 15:47
Гость: Ватник

то было бы уместно и логично принимать сирийских беженцев в США. И не только сирийских, а ВСЕХ. Так как США главный ПОДЖИГАТЕЛЬ на планете!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 17:18
Гость: для ватника

Есть и другие мнения, разделяемые большинством стран мира. Никакие США со времени Второй мировой войны на аннексировали ни одной территории в мире. Чего никак нельзя сказать про другую известную державу.
А войны они ведут в разных концах мира одинаково интенсивно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 09:53
Гость: Для шароварника -щеневмерлика

А что ,то что до Второй Мировой это законно и можно забыть? Ишь хитер-монтер, хапнули Зап.Украину, Закарпатье, Буковину, и делает вид, что все нормально? Нет паренек, для истории сто лет это один миг, и если что-то было сделано несправедливо, то для истории и все равно было это до Второй мировой или до Первой.Так что не надо тут теории подводить под оправдание захвата США и Украиной чужих территорий.
Да и сама Украина хапнула(аннексировала) территорию УССР у Советского Союза.Забыл уже что праздновал в августе?Так что нечего на зеркало пенять коль у самого рожа крива.Запомни эту народную мудрость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 09:37
Гость: Длякалке

Это ты про Украину? Ну ты загнул, какая она на фиг "держава".Так недоразумение какое-то, но Крым у России аннексировала, это верно.Про США ты просто как всегда не знаешь предмет.Двойка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 21:23
Гость: Они до того

ништяк порезвились. Например, в Мексике- оттяпав более половины территории несчастной. А Россия свое вернула, аннексия - это то, что с кайфом творят америкосы. Ну вам, проплаченным, это ни о чем, а остальным повод подумать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 09:44
Гость: И не только

После второй мировой тоже.Просто господин "длякалка" не имеет права говорить против хозяина.
Я упомяну только марианские и маршалловы острова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 20:59
Гость: Ватник

Главное, что мнение "большинства стран мира" обычно высказывает США:))) И подгавкивают их шестерки, за горстку печенек. Только реальный, весь мир имеет свое мнение и об "аннексиях" России и об гуманитарных бомбежках США. Особенно ядерных!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 20:28
Гость: про США

А почему войны то ведут интенсивно? И большинство стран в мире поддерживают интенсивность войн США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 21:29
Гость: Неравнодушный

Не страны и не народы поддерживают зарвавшегося агрессора, США, а их шестерки во власти этих полуколониальных стран. Обама занимается слежкой за первыми лицами своих "союзничков" подсматривает, подглядывает вплоть до их спален. А эти жалкие халуи лишь неловко публично утираются и картинно возмущаются. "Твари дрожащие" не могут представлять мировое общественное мнение! Королей делали подобострастные свиты. Нынешних лидеров запада делают лживые продажные СМИ и такие как Вы тролли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 14:10
Гость: Да неужели?

Не понимаю, кого могло заинтересовать такое заявление Захарченко, Он не в первый раз блефует. Только в этом году он , по моим неточным подсчетам, сделал уже не менее как четвертое заявление о скором переходе в наступление и освобождении Украины (один раз оговорился, что по крайней мере всей донецкой области). Никто вообще никак не реагирует на Захарченко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 14:08
Гость: Для Захарченко

Не надо обижать котят! Кошки и коты - наши малые братья. Используйте в лексиконе " Крысы", "Бандерлоги",Ну, и уж в крайнем случае "Бешенные псы"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 15:06
Гость: Захарченко.

да мы этих котов вчера гоняли, гоняли, профессор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 14:05
Гость: Россия в Сирии перешла в геополитическое контрнаступление

Разве только в Сирии?
Даже в Германии уйма народу желает поражения Америке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 17:21
Гость: Да неужели?

Что-то я не помню в последнее время ни одной резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, осуждающей Америку. А вот в адрес России принята не одна, и голосовали все дружно. Даже Казахстан не стал голосовать против резолюции, осуждающей Россию за Крым, воздержался!
А что касается жителей Германии, то они довольно дружно голосуют за Меркель, которая однозначно осуждает не США, а Россию, и известно за что. Это и есть показатель мнения немцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 21:39
Гость: неужелю

Резолюций,осуждающих РФ,не принято ни одной.Что касается "крымской",речь в ней идет о том,генассамблея не признает проведенный в Крыму референдум легитимным(дескать,проигнорировано было некое законодательство Украины),а потому призывает членов ООН не признавать изменение его статуса на основе референдума.То есть,предлагает найти другое основание.В принципе,сделать это можно,но требуется ряд условий,в том числе и однозначное поведение народа Крыма,как субъекта права,а не простой совокупности лиц.За данную резолюцию проголосовали 100 членов,11-против,58-воздержались,что аж никак не есть знаком поддержки США.Кстати,среди них-КНР,Индия,Бразилия,Вьетнам,Эфиопия(ок.100 млн.,однако),Аргентина и др.,в сумме имеющие населения больше,чем первые сто.А 24 просто проигнорировали это дело,что тоже сложно считать поддержкой США.РФ являлась инициатором Резолюций с осуждением неонацизма,героизации нацизма,оправдания его преступлений и политики соответствующих правительств,в т.ч. -Украины.США стабильно "против",но поддержка РФ была более внушительной,чем в случае с вышеназванной резолюцией.Об этом,кстати,уже и тут неоднократно писали,потому непонятно(или,наоборот,понятно),зачем вновь и вновь поднимают данный вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 14:03
Гость: Кирилл.

Блестящий Хитрый План, оказывается, предусматривает не только лишь принуждение Новороссии к сожительству с "уважаемыми" киевскими нацистами (комсоргами-мазепинцами), но ещё и втягивание России в Третью Мировую на Ближнем Востоке!
"Мы в восхищении, королева!". (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 13:53
Гость: Кирилл.

Коммунисты, нарезавшие на Русской Земле т.н. "Эрэфию", т.н. "Белоруссию", т.н. "Казахстан" и т.н. "Украину", НИКОГДА не станут восстанавливать Российскую Империю и воссоединять ими же расчленённый Русский Народ. Вместо этого они и впредь будут с маниакальным упорством посылать Русских выполнять "интернациональный долг" в "горячие точки" на задворках Галактики!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 17:34
Гость: Только

...конченный моральный урод, может давать свое стране уничижительные клички.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 14:21
Гость: В.М.

Это все дела картавого русофоба.
Сталин настаивал на имперском принципе национального устройства, но проиграл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 14:15
Гость: Кока - Кирилл

Ты против наших сирийских братьев??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 13:50
Гость: Славий.

Санкции показали либерал-космополитам в Кремле и Правительстве что уповать только на рынок и заниматься распродажей национальных ресурсов(нефти, газа, лесов, угля, металлов) занятие для слабоумных, а не для нахрапистой и нагловатой олигархии опутавшей своими шупальцами всю экономику России. Чтобы выжить в условиях санкции олигархам-космополитам, а вместе с ними и всей стране нужны реальные программы развития, а не виртуальные проповедуемые сегодняшними либеральными упырями.
\\\\\\\\\\
Вспомним Сталина как он поднимал страну из руин и это у него получилось. Сегодня во Власти в России бывшие враги Сталина - либерал-космополиты потомки большевистских выродков разрушивщих русскую государственность заточенные только вывоз своих неправедных капиталов на Запад. Посмотрим, понимают ли олигархическо-воровские кланы всю свою сложность воего существования? Понимает ли наш "гарант/патриот" всю ущербность и вредность всей политики страны за последние 25 лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 14:17
Гость: однако

Политики,проводимой именно Путиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 17:35
Гость: А разве...

...Ельцин не был президентом России? И в Беловежской пуще Путин договор подписывал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 13:34
Гость: Алекс

Эх Россия! довыежи..... ! Снимут с тебя шкуру и выбросят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 14:40
Гость: АндреЙ СПб - Алекс

Готовьте свою шкуру для снятия. Или бегите. А мы останемся Родину защищать и интересы России до конца. Ибо мертвые сраму не имут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 15:08
Гость: интерес

Эт Точно.
И для потусторонней веселухи.. прихватим с собой по максимуму у..ов, точнее -кто сколь осилит.
Благо искать долго не нужно -токо оглянись.. и вот оНе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 14:19
Гость: Титус

Алекс Гольденфарб? Бывший помощник БАБа? Тогда понятна ваша озабоченность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 13:29
Гость: Слава

Давно пора!А вот если бы ещё и второй фронт против внутренних коррупционеров открыли,тогда бы вообще было всё замечательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 14:21
Гость: Титус

Второй фронт вас уже давно ждёт. Чего вы ждёте от других? Берите виновку и в Народный фронт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 13:28
Гость: Дед

Захарченко "кукарекает" на каждом угле. Ну что из того.Он неадекват. А в Сирии Россия хочет подмять под себя нефтяные вышки которые сейчас находятся у ополчения. Боится что США раньше к ним доберутся.Вот и вся политика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 18:09
Гость: ЛОТ

Вышки уже не дают тех прибылей, поэтому лучше воевать за силиконовую долину... Или слабо? А ваще кроме Петра Первого и Сталина страной управляли и управляют одни уроды!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 16:12
Гость: Да уж

Во молодца, в двух словах уловил суть политики России на Ближнем Востоке -Россия позарилась на сирийские вышки, долго думал, однако, все как по Шарикову - отнять и поделить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 19:07
Гость: Зачем

то, что у самих хоть .опой ешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 09:58
Гость: Дед

Дело не в том сколько их у тебя, дело в том сколько их у других. Нефти много не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 17:31
Гость: вега

Продолжать жевать сопли нельзя, нужно начинать наступать. Но разбираться нужно не с шестерками в Сирии или в Украине, а разбираться нужно с Западом и разбираться капитально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 13:26
Гость: Все на борьбу с

«Исламским государством»! Значит Россия поддержит Асада, который с ИГ порется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 13:11
Гость: Один единственный вопрос!

Их дети-внуки уже в Шереметьево, вернулись с "образованием"? Еще нет? Только Захар бузит? А... Ну наступайте, наступайте. Только тихонько, не шумите, а то медведа разбудите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 13:58
Гость: Кто Вам, сударь, сказал, что в эту страну с ее

комитетом по оказанию государственных услуг, кто то собирается возвращаться?
Если уж жить и работать, то в пока еще ГОСУДАРСТВЕ, а не карьера для добычи полезных ископаемых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 17:41
Гость: Зачем

...ты так о Норвегии и Саудовской Аравии.А еще и Канада обидеться может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 13:06
Гость: Е.Н.

"Лед тронулся, господа присяжные заседатели!"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 14:09
Гость: Хм

Не суетись...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 12:59
Гость: В.М.

В кремле понимают, что поражение Асада означает неизбежное падение путинского режима. Сауды протянут ветки газо-нефтепроводов через территории оккупированной Сирии максимум через год. И наступит большой нефте-газовый облом.
А так сладко было воровать национальное русское достояние ничем не заморачиваясь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 14:23
Гость: Титус

То есть, по-вашему, если т.н. "путинский режим" из-за Асада падёт,то для таких "честных", как вы, настанет благодать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 13:54
Гость: danya

очень зоморачивались набивать карманы баксами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 14:18
Гость: однако

Гребли,как рабы на галерах.
Вэ в список форбс приплыли,не заметив.
В сотню первых.
И первый- то,на месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 12:49
Гость: спокойный

в разные исторические эпохи были разные государства которые в силу тех или иных причин были лидерами мира и конфликтовать с ними было очень опасно возьмем древний египет времен фараонов древний рим сейчас это коллективный запад во главе с сша и их сила не только военная или экономическая их сила в логистике они создали логистику к которой прикрепился весь мир в том числе и те страны которые экономически могущественны вроде китая но без западной прежде всего американской логистики они не смогут существовать поэтому противопоставлять себя этой западной цивилизации опасно для существования как это
показали опыт и иракского и югославского президентов и лидера ливии наличие ядерного оружия не сможет спасти страну от глобальной катастрофы как показал опыт ссср

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 18:19
Гость: С.С.

Наличие ядерного оружия действительно не может спасти страну от поражения, а вот его применение - может! Сталин, который создал это оружие и которому нечего было терять, смог бы, Горбачевы-Шеварнадзе и нынешние торгаши - нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 21:43
Гость: спокойный

уголовникам к которым принадлежал сталин всегда нечего терять и поэтому они готовы ради спасения своей жизни пожертвовать миллионами чужих горбачев и шеварнадзе к счастью не были уголовниками как нынешние руководители россии не знаю жизнь покажет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 17:52
Гость: Злой

Это называется - сравнить палец с ....ну вообщем понятно с чем.
Мировой океан не принадлежит США и разбойничать на морских путях, как разбойничали англичане в 16-17 веке, уже никто не позволит.Ну а сравнить Китай с Ираком,это уж совсем в высшей степени безграмотно.Хотя несомненно зерно истины в ваших рассуждениях есть, но все же запад не является хозяином всех мировых транспортных путей.И даже то что они контролируют уже теряет свое значение.Китай уже начинает строить канал параллельно Панамскому и США утрутся.
В других местах тоже.Не нужно других считать дураками,они прекрасно знают о чем вы написали и строят свою логистику.И весьма успешно.Запад уже утратил контроль над мировыми путями.Если не совсем то в значительной степени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 21:46
Гость: спокойный

вы слишком упрощенно понимаете логистику логистика в данном случае это сделать так что бы все страны были вовлечены в созданную вами структуру жизнедеятельности в том числе и китай а если появятся какие то отморозки типа кндр или еще кто то то вот их и надо давить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 17:09
Гость: Летописец

Спокойный! Это называется проще - колониальная система. Скинет мир очередных дармоедом со своей шеи, скинет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 14:20
Гость: однако

Шелковый путь.
И без России его не будет.
Вот тебе,бабушка,и логистика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 07:04
Гость: Без России не будет

а без Москвы - да запросто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 14:05
Гость: Андрей

Ну и им когда то приходит конец. Может для США конец уже близок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 17:48
Гость: спокойный

говорят и солнце когда нибудь погаснет но это будет не скоро

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 11:37
Гость: Возможно

...для кого-то США это солнце.Каждый болен по своему.Не спорю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 15:14
Гость: спокойный

когда у человека голова плохо соображает ему в дискуссию лучше не встревать сидеть в своем дворе и за рюмочкой чая обсуждать какая плохая америка и какие мы хорошие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 13:59
Гость: Смешно..

Посмотрим, как опыт угробления Ирака, Югославии с пр, поможет ЕС и США спаспись от тотальной обработки иХ территорий с помощью ОМП..
Полагаю, что опыт Кореи и Вьетнама будет иМ куда как более полезен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 17:51
Гость: спокойный

есть такая вещь лидер который взваливает на себя трудную ношу поддерживать порядок и в доме и на улице и в мире без этого лидера плохо каждый творит что захочет вот сша взвалили на себя роль этого лидера а действия хулиганов типа ирака югославии хошеминовских властей а теперь и правительства россии они пресекали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 10:08
Гость: Шо?

Югославия напала на США? Или Ирак? А может Россия свои базы несколько сотен у границ США разместила? И кто кого пресек, Правительство Хо-Шимина США или США правительство Хо? Вы в какой реальности живете? В параллельной? Ну я вас успокою, это правительство Хо пресекло всемирного бандита(лидера) США, который лезет во все страны за тысячи и десятки тысяч от своих границ и главное что их никто не просит туда лезть.
Не лидер, а бандит.Так гораздо точнее.Ну а кто оправдывает бандита и на его стороне, тот сам не лучше и не имеет права читать мораль другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 15:17
Гость: спокойный

слушай дорогой я еще во времена этого самого хо ше мина слушал подобный бред ну бредом он был есть и будет и нужен он для тех на горбу которого хотят влезть в рай при вашей помощи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 12:28
Гость: Все это блеф и разводилово,

как перечисляли сотни миллиардов баксов в экономику США, так и перечисляют. А эти все ура патриотические речи для дураков ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 14:03
Гость: русский немец

25 лет говорим о Стаб.фонде нельзя хранить в горящее доме банках США. А воз по ныне там. Страна богата когда ее народ богат.ОДНАКО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 14:58
Гость: русский русский

Советский народ не был богат в Вашем понимании этого слова, но был богат несравненно больше. И победил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 15:19
Гость: Европеец

Литературная газета написала : "В этом году кубок в стрельбе из лука достался Петру Иванову, который и раньше был судим за такое же воровство".
Так и Россия - победа есть а кубок получили олигархи. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 19:59
Гость: Alex202

Как боец за социальную справедливость Вы более убедительны. Как думаете, насколько можно будет снизить среднюю зарплату, в связи с наплывом беженцев в ЕС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 19:11
Гость: А

европе то попка наступает,
пора волноваться, дружок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 09:41
Гость: Волнователю

Европа недавно наплыв советских беженцев от антисемитизма благополучно переварила, поправилась старушка, пока СНГ чах на глазах, отчего же в этот раз за нее переживать? Те же яйца, вид сбоку, эти арабские переселенцы, только не так сильно разбалованные совковым нарзаном. Подозреваю, бабушка переварит и этих, после чего сыто и довольно отрыгнет в восточном направлении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 11:42
Гость: Васе

Ну сравнил.Образованных, законопослушных евреев с арабами.Да и сколько тех евреев было, и уезжали они не только в европу но и в США и в Израиль и не за один год, а процесс этот был растянут во времени.Вообщем сравнение явно некорректно.
А если верить вам, то почему старушка так перевозбудилась, вон пограничный контроль устанавливают войска по границам и полиция.
Чего волноваться если переварит?
Значит не так все благостно как вы пытаетесь тут рассказывать.
В Восточном конечно отрыгнет, в Прибалтику, Польшу,Болгарию, ну и Украину не забудут конечно.там уже лагеря понастроили.Думали для Донбасса, а оно вон оказывается для чего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 15:18
Гость: )) однако СОСТАВ с золотишком

таки у народа был. Да сплыл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2015, 13:46
Гость: рок

для вас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.