Комментарии по теме: Климкин назвал сумму исков Украины к России за Крым

Нет, это годичная аренда госимущества Украины в Крыму.

Крым Наш, успокойтесь без денег обойдётесь.

ну это вряд ли. Каклы еще что-нибудь придумают.Работать они не хотят, а аппетиты у них гигантские.

"Нужно за Крым потребовать как минимум Сибирь" - тоже мелко... Надо так: если "Киев - мать городов русских"(с), то дети обязаны содержать престарелых родителей! России официально назначается содержание нэзалэжной, извечная мечта о самопрыгающих в рот варэныках осуществляется!

Погостить в Сибири, вместо Крыма - всегда пожалуйста! Лагеря для фашистиков найдутся.

Родился 25.12.1967 года в городе Курск (Россия). В 1991 году Климкин Павел Анатольевич окончил Московский физико-технический институт...

По иску Юкоса, никаких выплат не было. Во-вторых.За какой к лешему ущерб должна платить Россия в "украинском" Крыму? Сначала освободите Крым потом посчитайте ущерб за годы "оккупации" ,а потом и возмещении можно говорить.
Каклы всегда от жадности бегут впереди паровоза.
А то Крым "украинский" , платите за ущерб.Нет свидомые жулики сначала признавайте Крым российский ,а потом и о компенсациях можно говорить.Раз у вас война с Россией до ее окончания ни о каких возмещениях и компенсациях говорить не приходится. Платит проигравший. а я что-то не помню, что Россия капитулировала перед "великой" Украиной.
Так что у вас два пути- или признавать Крым российским или дождаться когда в победите наконец-то Россию и тогда вернете Крым, посчитаете ущерб и на правах победителя предъявите счет.
Что-то я не помню чтобы СССР заплатил Германии за часть Вост. Пруссии, Польша тоже за часть Вост.Пруссии, Чехословакия за часть германских земель, которые после войны вошли в ее состав.
Это только укры все время придумывают какую-то чушь.

Еще нужно доказать , что Крым принадлежал УССР по закону и какое отношение имеет к этому Киев .

Не уверен насчет ЮКОСа. Сворованные активы у государства пытались продать за рубеж. Во время остановили. И Главу ЮКОСа упаковали. Так что там не всё так ясно. Суд скорее политизированный. Потому что Россия пошла не в том русле с Европой. С Украиной другое дело. Но исп на 50 не стоит Крым таких денег. Ладно бы если там за 23 года Крым превратили во всемирную здравницу, а то как было пои совке, совком и осталось.

Хватит бред поддерживать околоаналитическими рассуждениями. Дурак не тот , кто сажает дерево на крыше, а тот кто помогает поливать.

Инфа чисто для внутреннего потребителя: "Наши мацкалей опять нагнули!", а кто из адекватных людей поверит, что через "от четырех до шести лет" кто-то сможет спросить с Климкина(Чугункина?) за этот базар?

Европе и США, "всему миру" как любят говорить укры. сейчас явно не до Украины, она давно ушла на десятый план и в политике запада и в западных СМИ. Абидна панимаш, поманили девушку, попользовались и бросили. Вот девушка своими визгами(блокада Крыма, блокада Приднестровья, какие-то дурацкие счета и т.д.) пытается напомнить о себе "жениху". Ну возьмите меня.

Ну, если стоит, то выходите. Что-то мешает?

Умный - изберет умного, дурак - дурака! Если нет дурака, то его нужно селекционно вывести.

Вы чего-то не понимаете. Украина требует компенсации не за утерянное имущество, а за свою невозможность пользоваться им, т.е. за утерянную в связи с этим выгоду. Разницу понимаете? В первом случае - это, по-сути, отказ от права собственности на объекты с одноразовой выплатой за них. Во втором - претензия на регулярную выплату до обеспечения возможности беспрепятственно пользоваться своей собственностью. А Вы думали, за смешных 50 лярдов Украина откажется от права собственности на все порты, заводы, аэродромы и всю военно-морскую инфраструктуру? Так, одна земля под ними стоит много дороже. Не, это только цена ежегодной аренды:)
Платить не будете? Конечно, нет. Пусть накапливается на будущее, С процентами, разумеется. Возьмём со шкурки, когда медведя будут свежевать.

Этот Климкин, ну как ребенок. Он бы ещё про золото Полуботка вспомнил.
Вместо того, чтобы трясти Америку и требовать возврата миллиардов, конфискованных в пользу Америки у бывшего украинского премьера Павла Лазаренко, занимается совершенно безнадежным делом. Эти деньги Лазаренко (вместе с Тимошенко) воровал не у марсиан, а у населения Украины, поэтому миллиарды и должны быть населению возвращены, но Америка на справедливость болт забила и Климкин это понимает и помалкивает в тряпочку.
Америка придумала для порошено и климкиных подлянку - дает транши Украине под проценты из тех денежек, которые конфискованы у Лазаренки. А дурачки каждый раз эти транши выпрашивают на унизительных условиях и на радостях, выпросив, подскакивают.
О Крыме.
Никто никогда не будет платить за то, что было решено в результате всекрымского референдума. Пора бы климкиным и порошенкам уже успокоиться. Фактически они уже успокоились, но для пиара поднимают шум, чтобы побольше лапши на уши зомбированному украинскому населению понавешать.
Санкционированнач Киевом блокада Крыма - это признание Киевом того факта, что Крым никогда уже украинским не будет. Именно так это следует понимать.
Более того, блокада поставок продуктов из Херсонщины и др областей Украины - это уже из области понимания киевской хунтой того факта, что и эти области тоже выйдут из состава Украины.

Инициатором раскола выступил Крым, а не владевшая им Украина, которая как раз была категорически против. Жителей п-ва никто принудительно не лишал права быть её гражданином. Отказавшись от него по своей собственной воле, они расписались тем самым и в отказе от претензий на какую бы то ни было долю территории Украины вне Крыма. В этом всё дело.
Остальные же граждане, справедливо возмущенные рейдерским отторжением своей собственности, сохранили за собой право на (N - n)*100%/N часть п-ва, где N - общее число украинцев, а n - входившее в него число переметнувшихся крымчан. Именно эту подавляюще бОльшую часть и предстоит оплатить России, дабы смыть клеймо вероломной грабительницы. Только так, по уму и совести, можно разрешить проблему в обоюдно приемлемом для Киева и Москвы варианте!

А какое отношение Украина имеет к "цивилизованному" миру? Очень "цивилизованно" когда какие-то банды перекрывают дороги на Украине, хотя никаких решений правительства на этот счет не было.
Ну ладно.Я ведь согласен что отдельные граждане Украины(но не государство) ИМЕЮТ право предъявить иски к правительству республики Крым, за утрату имущества.НО!!! Только в том случае если они признают ,что имущество утеряно безвозвратно в связи с тем что Крым стал частью другого государства.
Если же Крым украинский то пусть предъявляют иск к правительству Украины или ждут когда им имущество вернут. А то как получается, ну допустим они выиграют суды и правительство Крыма им выплатит компенсации, а потом , представим невозможное,(фантастика конечно) Крым вернется в состав Украины и эти же лица еще и имущество получат назад.
Нет так не бывает, или признают что имущество утрачено безвозвратно и получая компенсацию, тем самым отказываются от него, или пусть ждут когда "великая стосорокатысячелетняя Украина ,освободит Крым от "оккупантов".

хохолик! )))

в глазах цивилизованного мира
=====
Когда я читаю про "цивилизованный мир", я ищу свой пистолет.

Если по Вашему "...любая часть любого государства принадлежит всем его гражданам...", то соответствующая часть всей оставшейся части Украинского государства, принадлежит и крымчанам, поэтому с такой точки зрения получается-баланс. И если говорить о каких то компенсациях, то скорее всего о моральных, но посмотрите на ситуацию: где власти Киева (неконституционно пришедшие в результате госпереворота) и где мораль.

Россия купила Прибалтику у Швеции за очень большие деньги, ну и что? Где та Прибалтика? Что Россия с этого имеет сейчас?

Аргументация неоспорима: любая часть любого государства принадлежит всем его гражданам, а не только тем, кто на момент откола оказался на её территории.
================
Значит мысль такая. ВСЕМ гражданам Украины на всей территории принадлежит ВСЕ (ну, кроме олигархов, их считать не будем, они уже все украденное вывезли на Запад).
Это значит, что каждому киевлянину (одесситу и др) что-то принадлежит в Крыму, а каждому крымчанину что-то принаждежит в Киеве (Одессе и др). Вот и посчитайте баланс, одни забирают что-то себе, оставляя другим часть своего. Интересно, кто кому должен останется?
И ещё, а на каких условиях были подписаны Беловежские соглашения?

Если следовать принципу выкупа, то пусть сначала США выплатят Великобритании стоимость ущерба, понесенного Великобританией в результате освобождения Америки от колониальной зависимости.
Кто-нибудь будет отрицать такой ущерб, или ущерба не было?
Как только принцип выкупа получит такое мощное признание от лица Америки, и Америка заплатит триллионы, мы в Крыму тоже подумаем над этим. А пока мы плювали с высокой колокольни на украинских дурачков.

Ага- считай-считай! В Латвии уже 25 лет считают.. комиссии деньги получают... И все...

Полагаю, потерянный доход от общественных туалетов тоже скрупулезно высчитали? в этом общественном туалете Климкин и вырос: ни чести, ни совести, ни гордости убожество какое то!