• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Польша взорвала Вышеградскую группу и продала «братьев» германцам

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.09.2015, 05:47
Гость: Петрович

После этого, Польша, просто обязана, возвратить Тешинскую область Чехии, захваченную ею в 1938 году ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2015, 18:03
Гость: EmaSap

La plupart de ses actes, il les facture bien au-dessus. http://lenitsky.com/premera-klipa-dyishutoboy/ Je pense qu on se perd dans ces differences.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 19:53
Гость: ЕС кончит своё существование

не менее печально, чем СССР. И по тем же причинам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 12:36
Гость: серг

Все таки СССР рухнул изнутри, а для Европы это нашествие извне. Иммунный ответ Европы только разгорается. Поживем - увидим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 19:46
Гость: «Словакия не принимала

участия в дестабилизации государств Ближнего Востока. Не Словакия сбрасывала бомбы на Ливию и Сирию. Пока я буду премьером, никаких квот иммигрантов не будет!».

А кто ещё может сказать такое? Нет смельчаков? Тогда ПРИНИМАЙТЕ и не капризничайте, господа ЕСовцы. И будет скоро Мечеть Парижской богоматери не в книжном варианте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 16:23
Гость: ABCD

В ЕС в действительности сидят одни дебилы. Отмените ВСЕ социальные нормы и пособия для ВСЕХ мигрантов начиная с момента первой волны, и с удивлением видите что на следующее утро возле границ ЕС никого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 15:58
Гость: Евсей

Удивляться нечему. Продажность, продажность, все время продажность. Польская оппозиция сейчас осуждает нынешнюю власть, а когда сама станет властью - будет делать тоже самое. Все было лучше, когда в Польше была северная группа войск. Впрочем, наверное, было бы еще лучше, если бы Сталин помедлил с освобождением Польши, сначала бы занялся протекторатом Богемии и Моравии, Словакией, да ударил бы по Германии с юга через Австрию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 13:46
Гость: учитель

Дорогие товаристчи... Давайте совместно вернемся к принципу: "Не судите - да несудимы будете". В Польше власть захватила воинствующая клика либералов, науськанных заокеанскими земляками, которых в свою очередь "прикормили" потомки чембертенов-черчилей... Простой трудовой люд Польши давно живет в другом измерении жизнеуклада. Крестьяне (а Польша именно теперя исключительно аграрная Республика) давно уже двигаются по жизни отдельно от политэлиты государства. И будь сейчас "жив СССР", Польшу можно "брать голыми руками". В стране назрела революционная ситуация, вот только политическое поле там "зачищено" от левого крыла. Поляки, равно как и белорусы, "положили своё достоинство" на фарс с выборами... Жить надо сегодня и сейчас, а президенты приходят и уходят... Будь на данный момент у руля России истинный государственник, быть Польше в ближайшей перспективе верным союзником Великой Российской Империи. Однако что есть - то есть. Россия ушла от принципа: "Друзей приобретают, а не покупают" Как-то так...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 15:08
Гость: ученик

"Захватила власть" - это слишком громко сказано. Получила на блюдечке - вернее. Русофобия вошла в подкорку поляка и от неё так просто не избавишься. Польша страна-неврастеничка и ждать от неё адекватной политики по отношению к России не приходится. Синдром русофобской истерии переживат в настоящее время и Украина, а это значит, что большая часть её потеряна для нас на обозримое будущее. Национальный характер любой страны - это набор её острейших переживаний(коплексов), полученных за всю её историю. Без таких комплексов нет народа. Убери из поляка русофобию и германофобию и он перестанет быть поляком. Убери у украинца русофобию и он перестанет быть быть украинцем. "Война Украины с Россией" есть способ становления украинской нации, без этой войны украинцы оставались бы разновидностью русских. Спровоцировав противостояние Украины с Россией Запад (точнее США) дал толчёк для завршения этногенеза украинцев. То, что Украина в результате лишится половины территории американцев не волнует. Главное они уже достигли: создали русофобское и антиевропейское, проамериканское государство. Украина(остатки) уже никогда не войдёт ни в состав России, ни в состав Европы. Украина будет выполнять в Европе роль "второй Польши" в том числе и для самой Польши. Операция эта проведена блестяще, можно только позавидовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 15:51
Гость: канак

Да,какая там операция,по-бойтесь бога.Эти люди всю свою историю предовали всех и все,а уж сделать каку соседу, так это вообще ништяк.А вы ОПЕРАЦИЯ.camon.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 13:16
Гость: мнение

Ездил в Гданьск. Красивый , чистый город. Состоятельные , веселые, прекрасно одетые люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 14:39
Гость: интересненько!

Ездил в Гданьск. Красивый , чистый город. Состоятельные , веселые, прекрасно одетые люди.
===========
Но почему то от этих "состоятельных" поленьев уже воют мелкобриты.Поленья у них вроде как бы на низкооплачиваемых и не престижных работах работают и то надоели мелкобритам.Наверное Гданьск это какой то отдельный польский рай.Сам в Польше пока не был и вроде пока не собираюсь,впрочем так же как и в Болгарию или Румынию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 15:10
Гость: Владимирыч

А чему изволите удивляться? Польша почти как и неразумная Россия позакрывала и попродавала конкурентам множество предприятий. И осташиеся без работы бегут "за хлебом". При этом, Польша поддерживает их чем может, например,создает там польские биржи труда и польские курсы повышения квалификации. То есть это "организованые" гастарбайтеры. А всем богатеньким нужны просто ничейные рабы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 13:59
Гость: грин

стопудово ездили туристом! вот вам и показали витрину и улыбались вам же за ваши деньги :)
а вот попробуйте съездить туда на несколько дней по вопросам бизнеса или, не дай бог, попасть на несколько месяцев на работу к поляку. вернётесь из ТАКОЙ екскурсии - тогда и поговорим ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 12:55
Гость: Виктор

С давних времен Поляков называли политическими проститутками !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 14:24
Гость: Со стороны

Проститутки - это хоть за деньги. А вот холопский зад барину подставлять по велению сердца - это как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 12:26
Гость: читатель

Как говорится - любовь зла... Сердцу не прикажешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 12:48
Гость: Мнение

Пусть этих евродаунов снесет эта афро-арабская саранча. Не жаль, заслужили. А ляхи - известные провокаторы и предатели, из-за них началась Вторая мировая война и дело идет к третьей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 13:47
Гость: совсем другое мнение

Ну да. Конечно поляки еще и "виноваты", что Гитлер сторговался со своим лучшим дружком, Сталиным, и почти одновременно они вцепились в Польшу с разных сторон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 21:41
Гость: --

А за что Польшу назвали гиеной Европы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 14:15
Гость: истину глаголишь!

ведь в 1938 году поляки совместно с гитлером разорвали Чехословакию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 15:12
Гость: Технарь

Да ещё и карты опубликовали о своих мечтах о Великой Польше от моря до моря. Да и планы напасть вместе с А.Гитлером на СССР провалились из-за вечного польского гонора. Адик решил что обойдётся и без них. А ведь какие мечты были грандиозные и сладкие. Но Русские не хохлы. Они не очень любят над собой власть ни польских панов, ни каких либо Европейцев. Отбились, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 14:02
Гость: Дмитрий

А Сталин лишь последовал примеру самой Польши, которая до этого сговорилась со своим лучшим дружком Гитлером и поделила Чехословакию. Потом пыталась договориться с ним, чтобы поделить Украину. Но увы, доинтриговалась. Давайте ее еще и пожалеем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 12:43
Гость: Тот

Высший американский истеблишмент давно кормится с рук королей и шейхов стран Персидского залива. Хвост постепенно стал вилять собакой. Именно эти союзники Штатов сейчас определяют их политику на Ближнем Востоке и в целом в арабском мире. Именно поэтому эта политика выглядит такой странной по отношению к самим США и их союзникам в Европе. США со своими нефтегазовыми долларами попали в экономическую и политическую зависимость от арабских монархов, которые в одно мгновение могут обрушить американскую империю. Для этого им нужен всего лишь пустяк: продажа нефти Китаю за юани. Представляете, один росчерк пера и... нет Соединённых Штатов Америки! Америка терпела Саддама, Каддафи, Асада и Мубарака до тех пор пока из Эр-Риада не последовала команда: фас. Что вышло из этого мы видим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 15:13
Гость: Глубоковатая

мысль. Но что-то есть в том, кто кем рулит.
Ясно, что не обама управляет переделом, а те, кто его поставил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 16:47
Гость: Тот

А вы не задавались вопросом о том, почему зная, что теракты 11-го сентября 2011-го года были совершены гражданами Саудовской Аравии, на деньги Саудовской Аравии, американцы напали не на Саудовскую Аравию, а на Ирак?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 12:38
Гость: Борис

А поляки они такие..Дружат-дружат, а потом на..ут и извиняются..))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 12:26
Гость: К

Т.е. они объединились, напали (энергоресурсы) и подавились (беженцы). Чтобы еще им посоветовать слопать, чтобы они подавились окончательно – удавились размерами добычи как удав?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 12:18
Гость: все было в истории России

Россия в своей истории и полякам не раз кланялась, приглашала их на русский престол. Вспомните историю начала 17 века, когда даже прославленный позднее князь Дмитрий Пожарский, вместе со всей русской элитой, приглашал на русский престол сына польского короля Сигизмунда-Владислава. Пожарский, вместе с другими русскими дворянами, приносил присягу новому королю. Потом, правда, по старой русской привычке -забыл про присягу и возглавил (по приглашению) известное ополчение Минина .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 22:41
Гость: Не было это в истории

Зачем врать и для чего?Князь Пожарский НИКОГДА не приглашал на русский престол сына польского короля Сигизмунда-Владислава,а выступил против этого,и будучи воеводой вскоре выступил вместе
с нижегородцами против поляков в 1611году.Это было первое народное ополчение.Князь получил тяжелое ранение,а в 1612 году его нижегородцы выбрали военоначальником перед вторым решающим народным ополчением.Так вот перед тем как грязь лить,почитай историю.Очень жаль,что князь не попал на престол,России таких всё время не хватало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 12:15
Гость: катыньскую

свалку не снесли еще? Пора, пора, Черняховский требует отмщения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 14:05
Гость: грин

наоборот - я б ставил как можно больше памятных знаков по всем местам в стране где били поляков! и возил бы туда ВСЕ делегации из Польши (правительственные, общественные, тур.группы) - чтобы как можно больше видели и как можно чётче понимали КАК поляки приходили в Россию и ЧЕМ все их похождения заканчивались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 13:17
Гость: интересуюся

Снести российско-польский монумент на месте преступления НКВД 39 года ?
И чего вы этим добьетесь ? Нагадите в суп полякам ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 14:10
Гость: поинтересуйся мнением Геббельса

про катынские события.
Он и не скрывал, что это немецких рук дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 14:05
Гость: грин

а был ли мальчик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 11:42
Гость: Навеяло

- В Польше стало трудно мне. Там живут холодные и лживые люди. Я не знала их языка. Все шипят... Что шипят? Это бог дал им такой змеиный язык за то, что они лживы.
Старуха Изергиль

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 12:44
Гость: ММВ

Но и "в жизни всегда есть место подвигу" она сказала применительно к поляку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 12:10
Гость: правда

Поляки -гордый и красивый народ . Желание как-то принизить поляков, рассказывая небылицы -недостойно. А от имени литературной старой цыганки -просто смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 19:10
Гость: О-о-о-о...

Их "гордость" прекрасно описана Достоевским. Это не гордость. Это пресмыкание перед сильным и надувание щек в стиле Кисы Воробьянинова.
А ведь Достоевский прекрасно знал это племя.
\
И вот. Перед глазами пример предательства. По иному не назовешь. И далеко не первое и не последнее. Может вот это голосование по квотам и подстава партнеров - это небылицы?
\
Конечно были и есть и среди них достойные люди. Только отчего то они погоды не делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 14:13
Гость: кривда

в том, что гордые и красивые пшеки снесли памятник тому, кто ценой своей жизни завоевал для них город (в котором раньше стоял памятник Черняховскому).
Пшеки понад усе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 13:48
Гость: Анна

Да, мне тоже всегда нравились поляки . Несмотря даже на то, что они несколько высокомерно относятся к русским . Правда не все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 18:00
Гость: Вопрос

Аня, а вы русская? Если да, то как можно симпатизировать людям, которые к вам относятся свысока. У вас что, нет чувства национальной гордости, ведь это последнее, что может потерять нормальный человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 13:21
Гость: Правда?

Гордость эта, очевидно, росла после очередного раздела Польши. Гордость без ума у русских называется спесью. Это определение более подходит к полякам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 14:21
Гость: Со стороны

А на чем основана гордость русских, Вы задумывались? На том, что барин-кормилец и любому ученому немцу арапником даст, а не только их на конюшне дерет. И любому соседу в морду, по отечески, естественно, они же братья меньшие и счастия свого не понимают. А то еще хорошо жить хотят...
К сожалению, и современная гордость космическими достижениями и ядерным оружием не выходит за эти рамки сознательного холопства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 15:24
Гость: ларнор

И в чем же это холопство выражается? Перед США пресмыкаются? - Нет. В угоду Европе в рот ей заглядывают? - Нет. За границей холопствуют? - Нет. Так в чем же? Возможно Вам известны лично какие-то иные способы холопства? Просветите, как специалист по современному холопству русских.))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 09:06
Гость: аалександр

как то не совсем ясно о ком идет речь. Если о России как о стране в целом то сравнения не подходят. Холоп ведь не наемный работник а собственность владельца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 10:47
Гость: Со стороны

Речь идет о значительной части населения России... Употребление терминов навроде "пиндос", "гейропа" и т.п - лакмусова бумажка. Употребляющий не понимает, что этим унижает свою страну, превращая ее в мелкую шавку, а считает проявлением высшего патриотизма и внешней лояльности к барину при следующем то мы его об...). Причем объяснить это сознательному холопу невозможно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 20:54
Гость: Ревельский - ларнору

6 шаров и 5 баллов,- роскошная отповедь. Уважуха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 15:45
Гость: Со стороны

Ну а что сейчас является предметом гордости? Промышленность, наука, уровень жизни? А вот что барин (свой, естественно) всему миру фигу кажет -вызывает безумный восторг у значительной части населения...
Я, собственно, мало общался с россиянами в последнее время, сайты иногда да каналы ТВ российские.. Если Вы скажете, что такие мнения большинство не разделяет - охотно возьму свои слова обратно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 23:02
Гость: Елизаров

Суверенитет.
Для большинства стран это непозволительная роскошь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 07:49
Гость: Со стороны

Это красивые слова. В России для многих суверенитет - самодурство барина. Дворня восторгается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 14:01
Гость: Дмитрий

Есть хорошее польское слово, которое прижилось в русском, приняв правильный оттенок: гонор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 11:31
Гость: Мнение

Полякам пора призадуматься что делать с такими лидерами.
Среди Польских элит альтернатив мало, нужно объединяться и выдвигать новых лидеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 14:13
Гость: Валенсу уже выдвинули.

Больше не хотят. Передали выдвижение в надежные руки Госдепа одной заокеанской державы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 12:19
Гость: ???

А что вы , собственно, имеете против мигрантов ? Большинство поляков допускает умеренную помощь и убежище по квоте . Почему они должны быть против ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 11:26
Гость: Гость

Читаю последние сводки из ЕС и проамериканских бантустанов, складывается впечатление, что кто-то там из представителей мировой концептуальной власти или сошел с ума или просто под наркотой решил поприкалываться над идиотами. Мусульманские беженцы уже обьяснили цивилизоанной уэропе, что за црущие шалости США на ближнем востоке придется отвечать им. Но что будет если ополченцы ЛДНР, которых пока еще сдерживает Путин пойдут на Киев... Думаю, что миллионов 20 свидомых голодранцев с фашистскими амбициями просто снесут границу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 19:58
Гость: 20 миллионов?

На порядок меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 11:18
Гость: Вася

Знаете, почему в некоторых странах Европы не любят русских? А все потому, что в истории этих стран было немало "поз рака", в которые их ставили различные более успешные на тот момент времени соседи. Вспомнить ту же историю Польши - их что 500 лет назад со всех сторон сношали и куски отгрызали, что 300, что во время Второй Мировой Германия. А ведь было время, когда Речь Посполитая была империей. Вот только время это прошло и более не вернется. А Россия ни перед кем никогда не вставала. Это вызывает подсознательную зависть, из-за бессилия переходящую в ненависть. Парадоксально, но факт - ненависть к врагам у многих стран Европы, да и даже у Японии ниже, чем зависть к более сильным неврагам, и они с радостью ложатся под агрессора, лишь бы нагадить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 13:37
Гость: Петя

Ты прав, Вася, освободителей ненавидят больше, чем поработителей. Освободитель - это напоминание о полученных унижениях. Но кому такое напоминание может понравиться? У болгар, например, нет никаких моральных обязательств по отношению к туркам, но к русским сколько угодно. Но кто и когда любил платить по счетам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 11:45
Гость: Поза рака ? Да сколько угодно.

Позы рака ? Да в истории России их было сколько угодно. Триста лет татаро-монгольского (или просто монгольского ?) ига, когда русские князья , включая "героического" Александра Невского , собирали по заданию монгольских царей (ханов) дань с соотечественников и возили ее сами в Орду. Собирали с угрозами и насилием, возили с подарками и поклонами. Александр братался с ханским сыном. Доносили друг на друга (московский князь на Михаила Тверского и др.) Это как называется ? А русско-японская война ? А Брестский мир ? От Польши отгрызали куски, а от Российского (Советского) государства ? Сравните карту Российской империи начала 20 века, потом обмельчавшую СССР( без Польши, Финляндии и т.д.) и сегодняшнюю Россию. Где это все ? Обломки империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 21:26
Гость: Ревельский - позе рака и сколько угодно

Как говаривал герой рассказа Мих. Зощенко: "Вы не советские люди, а обломки рухнувшей империи. Но революционная законность не дозволит вам справлять свой дебош на развалинах прежней жизни".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 16:24
Гость: вата с урала

Друг, не русофобствуй! Не давалось тебе побыть в медвежьей шкуре великороссов, не пытайся умничать:Россию умом не понять. Мы русские! Какой восторг!!! ( Суворов)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 13:57
Гость: Кока

Россия все вернет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 14:29
Гость: Кока

Кока
Россия все вернет!
=============
Голубок ну нельзя же быть таким бестолковым.Хоть бы писал типа Кока 1,чтобы как то себя обозначить.Лично я Кока считаю что нечего забирать все подряд не подумав и все не взвесив.Ну на хрена нам по новой кормить голодранцев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 13:52
Гость: развал империй-веление времени

Да , Россия потеряла чуть ли не половину своих территорий. Но это участь всех бывших империй. Британская империя тоже была велика, побольше Российской, а что осталось ? Воспоминания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 12:55
Гость: Тем не менее

глобус говорит о другом, о том, что Россия является самой крупной мировой державой и сейчас. Что касается Орды, то русские князья прошли в ней школу управления государством, которую та, в свою очередь, позаимствовала у китайцев. Не будь Орды не было бы сейчас и великой России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 19:19
Гость: Объясни тогда дорогой

отчего такие грамотейные китайцы взяли да и построили Великую "китайскую" стену бойницами к югу? А сейчас местами перестраивают?
\
Это же величайшая мудрость! Почему ее для строительства крепостей никто не перенял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 15:21
Гость: Интересная мысль

Но жизнь более многовариантна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 12:36
Гость: Елизаров

Привираете батенька...
1. Уже надоело указывать на очевидную чушь про татаро-монгольское иго. Где были и есть монголы, а где татары - посмотрите на карте. Это все равно, что сказать - еврейские чукчи. Иго -исключительно польский термин, придуманный злобными поляками и ни о чем не говорит.
То о чем вы пишите это обычные стычки для ранне-феодального периода мелких княжеств - через это все прошли.
2.Ряд войн Россия-действительно проигрывала, но проигрывала достойно и позднее забирала потерянное.
3. Что касается бывших республик СССР, то это и не потери. Вы что заскучали по таджикам, узбекам и киргизам? Будет необходимость вернем обратно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 16:10
Гость: Тем не менее

Орда была независимо от того, насколько она была монгольской или тюркской. Вы поменьше читайте опусы Фоменко, который игнорирует китайские, японские, арабские, персидские, грузинские, армянские и европейские письменные источники, свидетельствующие о существовании империи Чингизхана. Обыватель не интересуется обычной университетской историей, ему подавай исторические сенсации, переворачивающие историю с ног на голову. На такой "истории" можно хорошо подзаработать, чем и пользуются дилетанты от истории и предприимчивые книгоиздатели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 19:28
Гость: Только вот есть масса нюансиков.

Вот не только Чингис-Хан был зеленоглазым и рыжебородым. Вся его родня была такова. Очень оригинально для монголов. Первым темноволосым ребенком внук Чингис-Хана от одной из дочерей, после породнения с тюрками. А описания... Вот мать его ловит рыбу!!! Да монголы и сейчас ее не ловят и не едят. А то например монголы ловят соболей!!!
\
А это из "Тайного сказания моголов". "Н" не пропущено. Но существовал лишь список с китайского списка происхождение которого неизвестно.
\
И наличие Фоменко не отменяет множества несуразностей с этими "монгольскими" завоеваниями. Где Кара-Корум с сотнями дворцов? До сих пор никаких останков не найдено. Хотя к нему вели тракты такой ширины что могли разъехаться 6 на 6 всадников не задевая друг друга. Куда все подевалось? Куда делись знаменитейшие монгольские луки якобы "пробивавшие любую броню с расстояния в 300 метров"? И отчего сегодня монголы стреляют простейшими деревянными палочками из простейших луков?
Или я должен поверить словам сопливой монгольской девочки-историку согласно которому монголы имели особых лошадей (куда делись то) которые могли скакать трое-четверо суток без отдыха? Или ей же, что монгол мог не слазить с седла те же трое-четверо суток и преодолевать за этот срок 300-400 км? А чем они стертые до крови задницы лечили утаивает.
\
А многие источники повторяют друг друга очень сильно. И бывает забавно. В "китайских" астрономических таблицах есть данные которые можно увидеть из Европы и нельзя из Китая. Как так? И ошибки 1 в 1.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 01:55
Гость: Историк

Рыжебородым был Тимур, но только потому, что он красил её хной. Что касается Чингизхана, то его слегка европейский вид мог объясняться тем, что его легендарная прапрабабка Алан-гоа (аланская красавица) и её любовник (тоже скорее всего алан), от которого она родила предка Чингиза, обладали европейской внешностью. Из "Тайной истории монголов" известно, что Алан-гоа родила сына Бодончара будучи уже вдовой "от лунного света - светловолосого мужчины", проникавшего в её юрту через верхнее отверстие. Это были, видимо, остатки алан, откочевавших на Кавказ и в Западную Европу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 14:07
Гость: член КПСС

Развал СССР для тебя Елизаров не потеря? Ну ты даешь! Это и есть самое гнусное предательство русского народа!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 15:24
Гость: Елизаров

Во-первых, никто не утверждал, что это безвозвратные потери.
Во- вторых, это не предательство - мы ни в чем им не клялись и Россия никому ничего не должна. Поддержка слабых союзников -гораздо хуже их полного отсутствия: ресурсы оттягивают, а помощи от них ноль. Это азбука геополитики.
В- третьих не коммунистам читать кому -либо мораль: их верхушка Горбачев и Ельцин с сотоварищи сами забили осиновый кол в СССР. Слова у коммунистов благородные, а вот практика всегда преступная: Ленин, Сталин, Мао, Пол-Пот и др.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 16:43
Гость: nic

Вот Троцкий это ДА,это голова.И Медведев тоже голова!A при упоминании Сталина либерастов бросает в дрожь.Либероиды согласны на любое предательство лишь бы не пришёл к власти человек подобный Сталину.А он придёт таки!И либералы на последней шхуне бросятся к хозяину за океан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 13:58
Гость: Ха-ха-ха!!!

Давай , верни. Эстонию, Украину, Литву, Молдавию.
Пятнадцать лет с Белоруссией договориться не можешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 15:33
Гость: Елизаров

Да зачем они вам? Там нет ни минеральных ресурсов, ни вменяемого населения (Прибалтика). При любой серьезной заварушке их просто затопчут. Что касается части Украины, Молдавии и Белоруссии , то некоторые их них -хоть сейчас обратно. Дело больше не в них, а в нас. Экономическая модель России сейчас непривлекательна для них, из-за нас самих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 13:54
Гость: болтуну Елизарову

там так и написано-монгольского

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 15:44
Гость: Елизаров

Включите мозги. Монголы сейчас и тем более ранее -крайне малочисленное "государство". Кочевники не создают государств вообще, в силу специфики образа жизни. Им для выпаса скота нужны пустые пространства и они вынуждены семьями кочевать на значительных расстояниях друга от друга. Государство у них появилось только где-то в 20 веке.
А теперь представьте себе "монгольскую" армию (хотя бы 10 тыс. всадников) штурмующих Российские просторы на удалении 10 тыс. км. от Монголии по лесам в зимнее время.
РS: армию надо централизовано снабжать оружием, продовольствием, зимней и летней одеждой, лошадей перековывать зимой и летом и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 21:33
Гость: Ревельский - Елизарову

Ну Вы прямо, как молдово-татарин: всё знаете, понимаете и другим объясняете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 19:40
Гость: Ас

Орда - это народ войско, боевые потенции которого намного превосходят потенции одинакового по численности оседлого населения. Наполеон из 30 миллионной Франции привёл в Россию 500 000-ю тысячную армию с 15 000-й кавалерией, а орда сарматского царя (аорсов) Спадина, жившего в 1-м веке до новой эры насчитывала 200 000 тыс только вооружённых всадников и это при населении, врядли достигавшим миллиона человек. Кстати, подковы для лошадей появились лишь в 14-м веке. В степи же они вообще не очень нужны. И ещё. Степняки никогда не дислоцировались в занятых городах. Города им сдавались либо без боя, либо полностью вырезались. Своё господство над покорёнными народами они поддерживали путём карательных экспедиций с полным вырезанием непокорного населения. Другого способа они не знали, да его просто и не существовало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 21:08
Гость: Елизаров

1. Наполеон имел интернациональное войско, набранное из покоренной европейской шушеры, включая поляков. И, как известно испытывал жесточайшие проблемы с доставкой провианта. Из этой армии обратно вернулось около 20 тыс. человек. Все это только подтверждает вышесказанное. Более-менее логистические проблемы снабжения решил только Александр Македонский, доставляя продовольствие в близлежащие порты на кораблях.
2. Численные данные по сарматам вряд-ли достоверны: Из 1 млн. - половина мужчины и каждый второй под ружьем? А кто их кормит и одевает?
3. В степи летом подковы не нужны, но в снегах с корочкой льда? И вообще как могли "монголы" передвигаться в глубоких снегах по бездорожью. У нас и сейчас за Уралом дорог почти нет. Плюс переправы через многочисленные реки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 02:16
Гость: Ас

Первый ваш пункт ответа не требует, ибо он ничего не доказывает. Что касается пункта два, то я повторяю войско Орды никто не кормит, ибо оно кормит само себя. Воин орды выполняет те же обязанности, что и обычный скотовод. Ордынец и есть вооружённый скотовод. Пункт третий. А зачем "монголам" воевать зимой? Им достаточно и лета. Сделали набег и вернулись к своим стойбищам. Сожгли Москву, скажем, и на отдых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 09:03
Гость: серг

Хотите сказать, что монголы боятся зимы? Так у них в Монголии зима посильнее, чем в Москве. Так что в отличие от французов и немцев они к ней были всемерно готовы. А то, что зимой через все водные пространства есть мосты, это очень удобно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 12:31
Гость: Engi

Читаешь и удивляешься. Даже события 20-летней давности интерпретируются с точностью да наоборот даже теми кто был в сознательном возрасте в то время. А вот про Татаро -Монгольское Иго у нас нет никаких сомнений. А ведь так называемых "татаро-монголов" в истории народов так и не обнаружено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 13:16
Гость: Санек

Монголы не только обнаружены, но и живут себе преспокойно в монголии.
И ордынского ига никто не отменял)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 14:17
Гость: Вот только монголы про иго

знают из учебников, написанных в советское время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 13:12
Гость: Да неужели?

То есть , не было Куликовской битвы ? Нашествия Батыя и подвига жителей Козельска? Стояния на Угре ? Ярлыки , которые давали ханы русским князьям на княжение и сбор дани (представлены в коллекции Оружейной палаты и исторического музея в Москве) - самодел ? Да "татаро-монголы" , вероятно, неудачный термин, скорее "монголы" (что, кстати, оговаривает Ваш оппонент " Поза рака ?..."), оставившие массу следов , включая развалины своей столицы , Орды? . Но смешно из-за неких виртуальных и абсолютно безответственных рассуждений Носовского , даже не историка, отринуть многовековые исследования русских летописей и артефактов великих русских историков Костомарова, Соловьева, Карамзина и других. Российские историки уже давным давно прекратили дискуссию со сторонниками Новой Хронологии (которые , как правило, журналисты -популяризаторы, математики, но не историки) из-за отсутствия предмета спора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 16:08
Гость: Елизаов

1. Куликовская битва была, но не там где официозные историки ее определили (археология это доказывает).
2. Все перечисленные события вероятнее всего типичные междоусобные стычки за власть, ресурсы и территории.
Русские, татары и пр. народы в этих стычках были на обоих сторонах конфликта. По количеству и качеству зверств по отношению к побежденным -все запредельно.
3. Носовский и Фоменко - хорошо образованные и компетентные люди, доктора фмн. в области астрономии. Их теория коррекции временной шкалы построена на анализе динамики планет и звезд.
Дополнительный контроль шел по машинным статистическим обработкам первоисточников и анализе конфигураций рисунков созвездий в обнаруженных археологами гороскопических таблицах.
4. Почему историки не спорят? В вопросах по существу они не компетентны, т.к. не разбираются в вопросах астрономических расчетов. В вопросах по истории они истошно визжат (читайте) подобно Лысенко и с ними просто невозможно вести научный диалог. Кстати, с археологами историки в аналогичной ситуации.
5. Учтите российские тренды. Почти все кто открывал что-то новое были вынуждены были искать признания за рубежом: от генетиков до физиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 21:40
Гость: Ревельский - Елизарову

Вы, уважаемый, производите стойкое впечатление ветерана куликовской битвы,- правда сильно некомпетентного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 13:52
Гость: Математик

Историки даже и начинали эту дискуссию, потому что не могут найти ни одного аргумента против Новой хронологии. Больше того - цитируют романовского ж.п.лиза Карамзина ("Великого" переводчика Миллера - немца, которому Ломоносов фейс чистил) и продолжают дурить публику янинскими поделками из бересты. Специально закопал бересту 10 лет назад на фазенде. 5 лет продержалась, а теперь и следа нет, сгнила полностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 11:13
Гость: Иван

Смотрите историю Польши - она всегда и всех предавала...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 11:14
Гость: Классик

Еще В.И.Ленин называл Польшу ,,политической проституткой,, , так-что нечему удивляться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 11:47
Гость: Классик

А Российскую империю - тюрьмой народов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 11:11
Гость: Неравнодушный

Права или не права Вышеградская группа по вопросу о беженцах не нам решать. Но, действия Польши весьма показательны. Поляки предадут любого, а потом как ни в чем ни бывало, обвинят во всем тех кого предали. С такой нацией нельзя ни о чем серьезно договариваться. Предадут и продадут. Как у нас говорят:- "с кем поведешься того и наберешься". А в друзьях ныне у них америкосы и великие бриты самые лживые нации современности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 11:09
Гость: Роса

Ну Польше продала своих собратьев не просто так, а за деньги. Наверняка ей что-то за это пообещали. Узнать бы, что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 11:06
Гость: Mt

Что тут скажешь - это поляки! Как всегда - до первой капли крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 15:26
Гость: А

трусливый бзежинский сбежал к пиндосам и оттуда руководит ляхами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 11:01
Гость: gvozd

обычная история.
польшей правят американские марионетки и решения принимаются не в варшаве.

"Словакия не принимала участия в дестабилизации государств Ближнего Востока. Не Словакия сбрасывала бомбы на Ливию и Сирию. Пока я буду премьером, никаких квот иммигрантов не будет!"
-
молодцы словаки.
я был уверен, что они всех пошлют подальше.
у словаков развит здоровый Национализм - это сразу дает свои результаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 19:34
Гость: Бомбить то не бомбили

Но в тот момент все они одобряли бомбежки и никто, ни поляки, ни словаки, ни чехи с венграми супротив этого даже не попискивали и с удовольствием переваривали немецкие деньги. Причем немцы тоже не бомбили. Нет у них такой авиации.
\
Так что конечно молодцы словаки. Сначала, говорят, съедим твое, а потом всяк свое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 10:59
Гость: Технарь

Этого и следовало ожидать от поляков. Недаром такой мощный и прозорливый политик как Черчиль называл их как гиены Европы. Да вся эта Вышеградская группа стоят один другого, но поляки ... . Это ещё те, можно сказать, патентованные предатели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 10:49
Гость: Кока

Да никого Польша не предавала.Просто поляки очень гуманны и любят арабов и негров.Скоро и укропов в огромных количествах полюбят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 19:36
Гость: Полюбят.

Еще как. Новую Волынь им устроят и любовь попрет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 10:50
Гость: феле

Вышеградская группа уже давно не существует, она была как переходная форма для присоединения к еврозоне много лет назад. С ними как с колониями поступили. Они бы могли начиная с Польши присоединиться к ЕАЭС России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 13:13
Гость: Ха-ха-ха!!!

Присоединиться к ЕАЭС России? Зачем ? Поляки похожи на сумасшедших?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 19:35
Гость: Не похожи.

Они есть сумасшедшие. Не все конечно. Но явное большинство наверху и среди их интеллигенции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 15:28
Гость: Они

уже сумасшедшие. Когда начали памятники валить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 10:48
Гость: Carlos

Похоже, руководство Польши очень крепко "сидит на крючке" у соответствующих структур...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 10:43
Гость: Босяк

Польша была, есть и будет политической проституткой, тем более, что сейчас она на службе у такой известной и влиятельной Мадам по имени США. Польша - это американский крот, внедренный в Европу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 10:35
Гость: Надо бы

Немцам оттяпать у пшеков еще кусочек территории , за хорошее поведение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 20:01
Гость: Не моно, а нуно

Не оттяпать, а забрать свое ( тот же Гданьск, он же Danzig). Тут нет никакой агрессии, все в границах Евросоюза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 08:51
Гость: серг

Да немцам хоть бы Штеттин и Свинемюнде вернуть. Если уж граница по Одеру, а эти города на его западном берегу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 19:53
Гость: А точнее - взять СВОЁ,

которое осталось в Польше после 1945 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.