• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Донбасс готов отвоевать свою независимость у НАТО

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.09.2015, 23:52
Гость: читатель

Тут в посланиях оттель,действительно,"много пафоса"."Закаленная в боях с вероятностным противником украинская армия".С каким противником?А когда последний раз "закалялась"?Сейчас-то только "раскаляется",не знает,чем заняться.Впк возрождается-"поздно,дядя,пить боржоми",уже все станки заржавели и на металлолом сданы,а персонал разбрелся,кто куда.Самое смешное(одновременно и неприятное),что какие-то неадекваты,сидя очень далеко от "фронта",всерьез верят во всякий бред.Типа,положили все ВДВ,которые,якобы,в полный рост в атаку ходили.Еще лучше-спецназ ГРУ(в бригаде тыщи по 3 с половиной,из которых меньше тыщи,наверно, бойцов-тоже "в полный рост").На Донбассе-40 тыщ войска РФ и 50-на границе-более трети всех сух.войск РФ сюда нагнали.ВСУ с батальонами тыщ. 80 на огромной территории подконтрольного Донбасса и 3 "прифронтовых" областей,так куда ни плюнь-везде народ в странных камуфляжах,а где же "агрессоры"?Кто их видит на Донбассе в таком изобилии?И с другой стороны:40 тыщ.-это одна тысячная населения украины под правительством.Применительно к 41-му году:на СССР нападают 200 тыщ. нацистов и их союзников.Вопрос:сколько бы длилась война?Дней?Или часов?А тут -"закаленная" больше года толчется,в НАТО пробивается.Дальше:ВОВ-мобилизация,из 120 млн.жит. неоккупированной терр. осенью 41-го-больше 11-в РККА,в т.ч.-6 в действующей.На 40 млн.сколько должно по таким нормативам?Против 40 тыщ агрессора?В общем,дивны дела твои,Господи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 17:59
Гость: *

"Закаленная в боях с вероятностным противником украинская армия" - действительно, коряво как-то... Надо так: вероятно закаленная в вероятных боях с вероятным противником вероятно армия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 20:59
Гость: Ne smeshite!

"Москве членство Киева в НАТО не нужно ни под каким соусом - что также очевидно.
Более того, до сведения генералов уже доведена официальная позиция Россия о неминуемом ответе."
-----------
Ne smeshite! Kakoi otvet mogut dat marionetki zapada? Otpravyat vragam eshe bolshe deneg!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 20:57
Гость: ???

«Если Украина начнет готовить референдум о вступлении в НАТО или другие процедуры, то ДНР сразу выйдет из Минских соглашений и приступит к очищению от киевской оккупации всей территории Донбасса» - a chto seichas meshaet ochistit Donbass ot fashistov?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 20:17
Гость: пенсионер, Киев

Почему по поводу НАТО всполошились в Кремле? Думаю, пришло понимание, что в Украине поменялись настроения: если раньше идею вступления в НАТО поддержиаала только треть населения, то теперь уже не меньше двух третей.
Во-первых, разрушены мифы, что россияне никогда не будут воевать с украинцами и что кремль никогда не посягнет на суверинитет Украины.
Во-вторых, пришло понимание того, что РФ легко наплюет на любые Меморандумы и Договора, касающиеся территориальной целостности Украины.
В- третьих, погибли тысячи украицев и все знают кто и из чьего оружия их убил. Те, кто воевал и воюет прекрасно видят, что против них воюют российские кадровые военные.
В -четвертых, НАТО продемонстрировало, как оперативно и мощно были усилены пограничные рубежи, в частности в Прибалтике.
В Кремле думают, что захватив Крым и часть Донбасса они создали условия невозможности принятия Украины в НАТО. Но, видимо сейчас становится понятно, что для того, чтобы сохранить целостность Украины, народ готов пожертвовать той частью, которая оккупирована Россией.
Нужна ли Украина в НАТО? Думаю, альянс всегда будет за то, чтобы к ним присоединилась закаленная в боях с вероятным противником украинская армия. Не говоря уже о возрождаемом сейчас ВПК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 14:22
Гость: Гость

Переполошилось не Россия а НАТО. Сами в триллионных долгах но на закупку пушечного мяса у свидомых голодранцев деньги выделяют. Дешевле их на месте в котлах утилизировать, чем принимать в гейропейскую семью, кормить поить и резиновым дубьем воспитывать. Во первых: Немцев сделали фашистами и натравили на СССР за 6 лет, украинцев в основном сделали гитлеровцами за 25, но натравить пока не получается. Вывод... Во вторых: На свою территориальную целостность наплевали сами украины, когда Гниломордый Црущ под помаранчивые вопли отдал регион О. Зменинного с газом и нефтью Румынии. В третьих: Свидомообразные герои, бегущие, бросающие оружие и раненых, прячущиеся от могилизации по подвалам, курятникам и у "Врага дома", не могут признать, что огребли по полной от шахтеров, трактористов и местных жителей, за то гестапо которое по команде црущих сутенеров они устроили в Киеве и Славянске. На другое щирые мародеры не способны. Их бабушки с фашистами спали. В четвертых: НАТО сейчас оперативно усиливает границы от беженцев с востока и от 30 миллионов свидомых голодранецев, уничтоживших свою экономику и профукавших наследство УССР. От попрошаек, стоящих раком в ожидании очередной подачки. В пятых: Если в бреду представить, что Россия хочет захватить это американский полностью порабощенный бантустан, то достаточно того, что ДВЕ БЮДЖЕТОСОДЕРЖАЩИЕ области САМИ взбунтовались от того, что их не спрашивая продали сутенерам с потрохами. Они просто смотрят на системный развал туземной администраци.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 01:57
Гость: nik55

И солько же закаленных в реальных(а не виртуальных боях ) хохлов осталось в живых?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 18:28
Гость: streamer

Вопрос для нас не в том, чтобы быть членом НАТО, а чтобы иметь гарантии безопасности, соответствующие этому статусу. А тут у НАТО очень широкие возможности в виде партнерства сколь угодно высокого уровня. "Своя рука владыка" - НАТО может заключить с Украиной такое соглашение, при котором она будет иметь условия безопасности, соизмеримые с со страной-членом, без формального членства в организации. Кто может запретить Украине и НАТО осуществлять военно-техническое сотрудничество с целью перехода на стандарты НАТО и повышения обороноспособности, проводить совместные учения любого уровня и взаимное обучение специалистов, координировать информационно-разведывательную и пропагандистскую деятельность? Можно даже заключить договор о ненападении и взаимной военной помощи, почему нет? Можно создавать совместные военные структуры. Пример уже есть - Польско-Литовско-Украинская бригада уже развернута и дислоцируется по обе стороны польско-украинской границы. Формально это не структура НАТО, но состоит на 2/3 из персонала стран НАТО и организована полностью по ее стандарту. Что мешает далее расширять этот опыт на другие части ВСУ?
Так, что членство Украины в НАТО - всего лишь самая простая форма сотрудничества с ней среди многих других, обеспечивающих достижение той же цели - безопасности перед лицом российской угрозы:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 16:36
Гость: *

"Вопрос для нас не в том, чтобы быть членом НАТО", а в том, что НАТО такой член нафиг не нужен.
"иметь гарантии безопасности, соответствующие этому статусу", ЕСовские дотации фермерам и прочие самопрыгающие в рот галушки!
"НАТО может заключить с Украиной такое соглашение, при котором она будет иметь условия безопасности, соизмеримые с со страной-членом", поскольку сытые бюргеры утомились от своей просто мечтают не только деньги вбухать в "безопасность" нацюков-поскакунчиков, но и лично встать на защиту скачущих стад!
"Можно даже заключить договор о ненападении и взаимной военной помощи" - хренассе, нацюка понесло, "взаимной"! "Коваль коня кує, а жаба і собі ногу дає"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 18:20
Гость: спокойный

вообще то в россии во всю орут о оранжевом майдане белоленточниках пятой колонне сепаратизме и тд и в то же время поддерживают то же самое в соседней стране это как называется это называется самый страшный грех лицемерие двойные стандарты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 21:05
Гость: двойные стандарты?

"вообще то в россии во всю орут о оранжевом майдане белоленточниках пятой колонне сепаратизме и тд и в то же время поддерживают то же самое в соседней стране это как называется это называется самый страшный грех лицемерие двойные стандарты."
--------------------------
A rossiiskaya pyataya kolonna i zapadnye demokratii dodderzhvayut kievskuyu fashistskuyu huntu! S chego by eto? двойные стандарты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 11:40
Гость: спокойный

когда на человеке столько грехов висит что не может от них отмыться и они жгут ему душу то он начинает придумывать кто хуже его и в его мозгу возникают демоны фашистыы бандеровцы запад пятая колонна и тд знаете демоны это прерогатива медиков и священников а я кончал технический поэтому помочь вам в этом не могу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 18:11
Гость: АПЛ

НАТО не собирается принимать б.Украину в свои ряды.
Это приведет к неким обязательствам. А зачем?
Если бандеры предлагают всё задаром, то зачем платить?
Нато разместит в б.Украине свои военные базы, а обязательств
никаких брать не будет.
Бандеры будут лизать натовский сапог бесплатно.
Натовская пропаганда вычистила им все мозги из головы полностью.
Как жаль, что в своё время Югославия не всыпала натовцам на полном серьезе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 17:32
Гость: Pyccкий тoвapищ.

Не надо пугать нас. Русский мир крепнет и ширится; такими глупостями его не испугать. Русские своих не бросают, - знаете ли? Русские не отступают. Делайте выводы! В Русский мир вошёл Крым. В Русский мир вошла Новороссия. Делайте выводы! Новороссия побеждает! Мы в состоянии вводить войска для защиты соотечественников и мы успешно делаем это. Войска России успешно защищают Крым, Новороссию, весь Русский мир. Слава героям Новороссии! Победитель всегда прав. Кто-то не согласен? Победитель всегда прав! Побеждённых тьма, а победитель прав!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 19:53
Гость: А?

Ты забыл добавить, что русский мир вошел в Сирию. И уже установлена обратная связь: первые 200-е приехали в город русской славы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 01:04
Гость: Русский товарищ.

Да, в Сирию пришёл Русский мир и у Асада нет выхода: теперь он должен привести в Русский мир Сирию на правах автономии с весьма ограниченным самоуправлением. За это ему на некоторое время сохраним жизнь. На то время, пока он сможет быть полезен Русскому миру. Но не дольше. Обама не рассчитывал такого поворота!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 21:08
Гость: A ty zabyl?

Okstis! Ty zabyl, chto snachala v Siriyu voshel nerusskii mir!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 16:56
Гость: ёё

вот странно путин амнистировал крымских татар
которые в годы великой отечественной войны служили фашистам
а донбасс не хочет признавать независимым государством
а ведь народ на референдуме проголосовал за независимость
но нынешние власти днр и лнр
присвоили себе право решать от имени народа
и уже согласны быть в составе украины
вот и в крыму
татары обнаглели настолько что устроили блокаду крыма
а власти ещё только думают их запретить
ну подождём когда они поднимут восстание и захватят крым
а меджлис это секта никем не признанная в россии
и не имеющая юридических прав
но власти продолжают играть в поддавки
В Крыму не исключают, что "Меджлис крымскотатарского народа" может быть запрещен на территории РФ

В связи с акцией по блокаде Крыма, участники которой не пускают украинские грузовики на полуостров, вице-премьер республики Руслан Бальбек сравнил меджлис, возглавлемый покинувшими Крым депутатами Верховной Рады Украины Рефатом Чубаровым и Мустафой Джемилевым, с запрещенной в РФ организацией "Правый сектор".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 16:54
Гость: Гуманитарий

Первое - Украина в НАТО, страшный сон для Брюсселя.
Второе - ДНР и ЛНР давно надо начинать возвращать свою временно оккупированную территорию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 23:26
Гость: из киева

Поздно! Украинская армия превысила 250 тысяч, плюс 50 тыс Нацгвардии, вооруженной по новым штатам тяжелыми вооружениями практически на уровне мотострелковых батальонов. Резерв первой очереди - порядка 100 тысяч, это демобилизованные ветераны АТО первых волн демобилизации и дембеля-срочники последних лет. Это резерв швейцарско-израильского образца, они остаются приписанными к своим частям и по сигналу прибывают в них, минуя военкоматы, уже обмундированные и экипированные. Мы же не теряли это время даром, реформируя в первую очередь армию. Уже более года наши оборонные заводы, в том числе четыре бронетанковых, работают, в 2-3 смены. Сейчас группировка АТО по численности более, чем вдвое превосходит войска ЛДНР (порядка 45 тысяч до последней "сирийской" ротации), а также превосходит в 1,5-2 раза по всем основным тяжёлым вооружениям. И при этом находится в обороне на позициях, которые создавались более года, после того, как в целом установилась нынешняя линия размежевания. Устойчивость украинской группировки невозможно нарушить имеющимися у ЛДНР силами с их территории. Невозможно также усилить эти силы в необходимом об'еме, не раскрывая окончательно российское вторжение. В условиях отсутствия авиации, усиливать пришлось бы не менее, чем втрое, что ознвчало бы порядка 90 тысяч россиян в Донбассе - такое не скроешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 17:33
Гость: *

"Украинская армия превысила 250 тысяч, плюс 50 тыс Нацгвардии" - и все это только ради того, чтобы вернуть под диктатуру Киева "убыточные, дотационные регионы"(с)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 02:24
Гость: не из Киева

Такое впечатление батенька, как будто не доблестны войска украины бежали бросая оружие и раненых а наоборот. В стране идет системный развал экономики. Верховная зрада доворовывает последние кредиты, которые на вас вешает црушница Яреська. пРезидент не просыхает. Крым ушел и две БЮДЖЕТОСОДЕРЖАЩИЕ ОБЛАСТИ помахали ручкой а вы себя героическими победами тешите. Вас, как баранов ведут на переработку. Планы могилизации не выполняются и на половину. Короче заграница вам поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 21:11
Гость: ??

Второе - ДНР и ЛНР давно надо начинать возвращать свою временно оккупированную территорию."
============
Esli mogut, chto zhe medlyat?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 16:12
Гость: вообще-то

По- моему, захарченки уже пробовали освобождать Донбасс. По Марьинкой им хорошо дали. Если бы не Меркель , летел бы он со своим войском... Украинская армия в 90 тыс плюс 200 тыс резерва порвет эту днр, как тузик газету. Российская армия сейчас нацелена на Сирию, а без нее захарченко не продержется и двух дней, как сообщил вчера гиркин...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 14:49
Гость: Гость

Дорогой Вообще-то забыл, почему Оланд с Меркель после пинка под зад от Черного Господина примчались в Минск спасать Кровавого Педро. Во первых: После ряда котлов, в один из которых (дебальцевский) попались американские и польские "инструктора" дело запахло их конкретным пленом. Не раненых слава героям вывозили на школьных автобусах а своих, натовских. Свидомое же мясо кинули подыхать без жратвы и боеприпасов. Своя вошиванка ближе к телу. Вот был бы анекдот, когда не свидомых мародеров штыками в зад а американских военных гнали бы по площадям и улицам Донецка. Во вторых: Ополченцы готовы и вполне могут дойти до Днепра. А ЕС не готов был и тогда и сейчас, радостно и толерантно встречать эдак миллионов 30 свидомых беженцев-голодранцев. Смели бы границы ЕС до атлантики. К стати наши дорогие хунтята до сих пор на парах в Борисполе личные самолеты держат. В третьих: В Сирии обстановка такая. Сирийская армия может сама справиться с ИГИЛ, но ИГИЛ это США и НАТО. У них что у Талибана, что у Ал Каиды в Афганистане - хозяин ЦРУ США. Без российской поддержки ПВО в любой момент может повториться црущеливийский вариант, с "закрытием воздушного пространства" для сирийской авиации и демократическими бомбардировками Дамаска до последнего мирного жителя. На сегодня же у любого американского и израильского летчика от предложения прикоснуться к штурвалу самолета начинается Савченко, то есть понос. И последнее: Донбасс - бюджетоформирующий регион бантустана. Потому его и штурмуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 16:08
Гость: Как это было

Россия до нынешнего кризиса очень плотно сотрудничала с блоком НАТО. Но ни в какой блок ее не брали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 18:28
Гость: Да, плотно.

Рогозин ездил в загранкомандировки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 15:59
Гость: Очень интересуюсь

Как россияне относятся вот к этому высказыванию "ДНР приступит к очищению от киевской оккупации всей территории Донбасса». Вас это не шокирует? Ведь он в открытую говорит, что будет воевать в тех городах, где сейчас мир, где дети ходят в школу, где просто живут люди с детьми, внуками. ВАС ЭТО НЕ ШОКИРУЕТ? Вы и дальше будете им помогать своими "гумконвоями"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 18:17
Гость: Алексей В.

Интересующемуся! Да нет здесь ничего шокирующего. Всё зависит от того хотят ли сами люди так " мирно жить". Не сомневаюсь, какую-то часть людей такая жизнь устраивает, по разным причинам. Из трусости, в результате патриотического настроя к своей стране, неуверенность в победе над правосеками и иными извергами. Но ведь есть и другие, которые не хотят жить по чужим правилам. Им нужна лишь сила за которой не страшно пойти и какая никакая, но надежда на победу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 20:00
Гость: из киева

Разумеется, для россиянина не может быть ничего шокирующего в том, что очередной город в Донбассе превратится в руины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 20:44
Гость: в киев

конечно. С 1941 по 1945 куда больше городов такая же мразь превратила в руины, правда, киевлян тогда расстреливал НКВД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 14:45
Гость: Де-факто

Если государство плотно сотрудничает с этим военным блоком , то по сути это государство становится негласным его членом И кто бы мог себе вообразить , что после распада Союза ,через два десятилетия с небольшим , такое возможно.Недаром же говорят , что ложь повторенная многократно , воспринимается как правда и Россию хотят представить как агрессора, только остается какая-то надежда , что не все верят этой лжи на Украине, а есть здравомыслящие люди , которые думают иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 15:12
Гость: Роман

Иначе это как?
Что США поддерживают ДНР и ЛНИ и аннексию Крыма? А РФ за Украину и тут не при чем!?

Пока мы видим безаговорочное уважение нашей территориальнй целостностни со стороны Запда, и противоположное со стороны России. Россия доказала что она будет уважать целостность Украины только если та не будет стремится на запад.
А если уважение территории не аксиома а зависит от внешнего курса Украины, то Украине от такого соседа нужно бежать без оглядки и уже никогда не возвращаться. Как только РФ будет уважать целостность Украины не зависимо от ее проамериканских амбиций тогда можно подумать об улучшении отношений. Пока Россия нам даром невсралась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 19:33
Гость: Роман

А под своим ником эту чушь написать слабо? или главное - меня дискредитировать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 17:51
Гость: Повесть

Россия никогда не будет уважать территориальную целостность проамериканской Украины, ибо собственная целостность для России неизменимо выше целостности такой Украины. Эти простые вещи нужно знать и учитывать в украинской политике, иначе от целостности Украины останутся одни рожки да ножки. Мы не идиоты, чтобы отказывать себе во всём, тратить последнее на оборону, а затем без боя сдавать страну на милость Соединённых Штатов. Россия не Украина, она никогда не смирится с потерей своего суверенитета и на угрозу войной она ответит готовностью воевать. Для русского человека слова: Россия, свобода и независимось - синонимы. Для русского лучше смерть, чем быть слугой американцев. Честь - дороже жизни, ибо человек без чести есть наихудшая разновидность животного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 21:38
Гость: To Повесть

"Мы не идиоты, чтобы отказывать себе во всём, тратить последнее на оборону, а затем без боя сдавать страну на милость Соединённых Штатов.
Россия не Украина, она никогда не смирится с потерей своего суверенитета и на угрозу войной она ответит готовностью воевать."
================
Slishkom mnogo pafosa! Mozhet bolshinstvo russkogo naroda eshe dumaet tak, kak Vy, no rukovodstvo Rossii vo glave s Prezidentom pohozhe rabotayut na vragov! Vragi ugrozgayut Rossii, a Rossiya v otvet nazyvaet vragov partnerami i shlet vragam svoi dengi! Eto uzhe poterya suveriniteta Rossii! I vse rossiyane spokoiny. A esli kto ne spoken, to chto oni mogut sdelat protiv proamerikanskogo rukovodstva? Uzge sdali Rossiyu bez boya na milost vragam. A vy i ne zametili? "Россия не Украина, она никогда не смирится с потерей своего суверенитета и на угрозу войной она ответит готовностью воевать"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 23:22
Гость: Повесть

Русские тексты читаю только на кириллице.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 18:55
Гость: Рассказ

Ну, с честью вашей всё понятно. А как же это ваше знаменитое "пострадали старики, женщины и дети"? В твоей повести не нашлось им места или за высокими лозунгами такие глупости просто не видны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 17:47
Гость: Алексей В.

Роман! Хватит народ смешить. Какая целостность и уважение. Вас США и Запад и в грош не ставят. Они лишь решают свои задачи за счет Украины и против России. Вы хотя бы вспомнили как до вашего " майдана" тот же Янукович пытался денег найти и в Китае и на Западе. И кто вам их дал, только Россия. Не надо было выпендриваться и была бы вам целостность. Только сомнительно что вы что либо оцените и поймете, пока последние штаны не пропьете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 08:50
Гость: Алексею В.

Не нам Россия денег дала, а Януковичу,и Янукович с этими денежками отправился к вам же, в Россию, и на эти денежки содержит "ополчение" из шахтёров, которые мстят за свержение своего барина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 17:40
Гость: *

"Не нам Россия денег дала, а Януковичу" - на личный счет перевела или чисто наликом отсыпала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 19:06
Гость: Для *

А это ты у своих поспрашай, как они енту шестрку облагодетельствовали, ну и себя же не обидели. Пральна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 14:32
Гость: Алексей В.

Вы молодой человек не читайте что попало, а пытайтесь своей головой думать. Никто ведь не оправдывает вашего Януковича, в России люди вполне понимают его воровские наклонности, но чтобы он поддерживал на "свои денежки" шахтеров это что-то из ряда вон, такие мысли могут прийти лишь человеку с больным воображением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 10:15
Гость: за Алексея

Без его разрешения,конечно.Януковичу деньги "Россия" в карман положила,или как?Или они были перечислены на счет НБУ?А потом пошли на зарплаты и пенсии перед Новым Годом?"Россия" ведь,выкупала долговые обязательства какие-то на европейском рынке евробондов(за точность не ручаемся,не интересно,поелику с того ничего не имеем).Что касается шахтеров-мстят не за свержение своего барина,оне им очень недовольны(и правильно),а за попранную честь.Оне голосовали-им и решать,а не американским наймитам.Под руководством посла лимитрофной державы.И что за речи из уст идучих В НАТО и в ЕС?"Свергли барина".У него конституционный статус был,конституционные права и обязанности,а новые слуги американских афрограждан хоть бы миру поведали,что же из конституционных предписаний Янукович нарушил?Какие права не так применял(и сравнить с нонишним)?Какие обязанности не так выполнял?Причем так "не так",что образует это состав конституционного правонарушения и уголовного преступления.Факты должны быть получены,установлены при строгом соблюдении процессуальных норм,а также прав и свобод обвиняемого.И не иначе.Поэтому писущим оттуда-не позорьте Европу,там верховенство права.А с вашим его пониманием уготована вам роль афрорабов 17 столетия,или индейцев.Слава Эуропи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 17:26
Гость: Для тексов,подобных комментарию Романа

Администрации портала надо подумать о предварительной цензуре,хотя бы в виде поверки грамотности пишущих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 15:35
Гость: романисту

Все дело в том, что нельзя территориально убежать
с украины. Продаться можно. Но плохих соседей, особенно проституток,
никто не любит и не терпит. Их либо порют, либо выгоняют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 18:02
Гость: Для "романисту"

Это очень интересная позиция. Т.е. если я решу, что мой сосед /с моей точки зрения, конечно,/ плохой сосед, то имею полное право выпороть его или выгнать.Правильно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 17:42
Гость: *

Т.е. если я решу, что мой сосед /с моей точки зрения, конечно,/ плохой сосед, то имею полное право выпороть его или выгнать.Правильно?
=====================================================
Ну, ситуация с Косово описана несколько коряво, сербов из Косово изгоняли никакие не соседи, а совсем посторонние люди. Кстати, доблестные ВСУ активно помогали в этой операции. Так зачем же теперь лицемерить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 18:29
Гость: А если плохой сосед

сжигает людей заживо? Терпеть и молчать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 19:46
Гость: Если плохой сосед

совершает преступление, то на это есть правоохранительные органы, которые и займутся расследованием и наказанием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 15:00
Гость: Дефактому

Цитирую "Если государство плотно сотрудничает с этим военным блоком , то по сути это государство становится негласным его членом И кто бы мог себе вообразить , что после распада Союза ,через два десятилетия с небольшим , такое возможно." Т.е. Россия, которая плотно сотрудничает не только со странами-членами НАТО, но и с НАТО /постоянный представитель России в НАТО, база НАТО под Ульяновском/, по -вашему негласный член НАТО? Причём это произошло не через "два десятилетия с небольшим", а сразу же после распада СССР /даже просились в НАТО, но не взяли/.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 17:47
Гость: *

"база НАТО под Ульяновском" - можно озвучить ее численность и род войск? Показать фотки? Хотя бы координаты дать, чтобы хоть по спутниковой навигации глянуть?
"даже просились в НАТО, но не взяли" - кто просился и когда конкретно? Вот дата и подписанты украинской челобитной в НАТО известны, а когда подобная бумага была от России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 19:01
Гость: Для *

Молодец, хорошо стараешься, вертишься, как уж на сковородке. Всех убедил, ШО Россия тут вааще ни при чём. Завтра премию получишь за усердие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 18:21
Гость: вот так.

(даже просились в НАТО, но не взяли.)
Вопрос при ком Россия просилась в НАТО , сейчас она проситься ?
( база НАТО под Ульяновском)
Нет там базы такой какой вы имеете ввиду , а просто перевалочный пункт для воиск НАТО из Афганистана ,и главное не даром .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 19:48
Гость: воттаку

Не надо оправдываться. Факт остаётся фактом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 16:39
Гость: Маленькое уточнение для того, кто

не видит разницы между сотрудничеством и ярым рвением туда попасть . Первое - это безопасность всех без исключения , второе же - обезопасить больше себя , в ущерб другому го-ву , в данном случае , России.А что вспоминать , что было при ЕБН, в то время было негласное соглашение , что НАТО расширяться не будет, однако получилось все наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 18:10
Гость: Маленькому уточнителю

Т.е. ты припёрся в мой город, убивать, разрушать, чтобы обезопасить себя.Заметь, в ущерб мне, /в очень большой!/. А я,понятное дело, не могу себя обезопасить от тебя. Где логика?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 18:43
Гость: Ты о каком городе толкуешь?

Не о том ли в котором , в результате обстрела украинскими военными мирного населения , молодая , красивая девушка , которая еще не стала мамой , лишилась руки и ноги и эта жертва не единична -посмотри кадры кинохроники или вам это не интересно -это же не Киев страдает . Это вы убиваете своих же сограждан и при этом ищете виноватых в другом месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 20:07
Гость: из киева

В результате обстрелов боевиками населенных пунктов на подконтрольной Украине территории погибло и было ранено в несколько раз больше мирных жителей, чем на территории ЛДНР. Это без учета того, что существуют документальные свидетельства стрельбы оплченцами по своей территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 17:50
Гость: *

"существуют документальные свидетельства стрельбы оплченцами по своей территории" - точно-точно, из ПЗРК по кондею шарахнули так, что несколько квартир вывернули!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 14:11
Гость: Поддерживаю автора статьи

Все написано в статье правильно. О чем сегодня речь ? К тому времени, как Украина действительно вступит в НАТО, от Захарченко с его ДНРами останутся одни воспоминания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 15:23
Гость: Будем надеяться

Что вступление в НАТО произойдёт не скоро,и дело не Захарченко,Плотницком и других,а в памяти людей живущих в Донбасе,а они то будут помнить фашистов из залежалой за всю подлость по отношению к себе,своим детям,домам и Родине.А фашизм надо уничтожать любыми средствами (Нюрнберг,1945)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 15:51
Гость: будомунадеятьсяму

Так какого, интересно, россияне всех мастей и калибров, начиная от правительственных чиновников, певцов, и прочих артистов и заканчивая разной мелочью, ездят в страны-члены НАТО, у них что памяти не осталось, они фашистов забыли, они великую Победу забыли, они забыли, что фашизм надо уничтожать любыми средствами? Что там делают фашисты на базе НАТО в Ульяновске? Почему туда до сих пор не прибыл спецотряд по уничтожению фашизма? Что за безобразие в стране, понимаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 21:46
Гость: Vy pravy!

"Что там делают фашисты на базе НАТО в Ульяновске?
Почему туда до сих пор не прибыл спецотряд по уничтожению фашизма? Что за безобразие в стране, понимаешь?"
==================
Prodazhnoe prozapadnoe rukovodstvo Rossii pozvolilo eto I eto vse eshe tam! Kto takoi Putin, esli v Rossii natovskie bazy?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 19:56
Гость: nic

Не путай божий дар с яичницей.Речь идет не о натовском фашизме,а об украинском ,возродившемся фашизме.Придет время переловим и уничтожим.Киев будет очищен от фашистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 21:47
Гость: to nic

"Не путай божий дар с яичницей.Речь идет не о натовском фашизме, а об украинском, возродившемся фашизме.
Придет время переловим и уничтожим.Киев будет очищен от фашистов."
=======================
Rech idet o lyubom fashizme. Kto porodil ukrainskii fashizm? Kto I gde ego papa i mama?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 20:20
Гость: нику

Это ты не путай. Фашизм он и есть фашизм, какой бы облик он не принимал. "А фашизм надо уничтожать любыми средствами (Нюрнберг,1945)" - это цитата 24.09.2015, 15:23.Вот и начни эту благородную борьбу с фашизмом с базы НАТО в Ульяновске.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2022, 14:58
Гость: Сергей

Не люблю. Разводить. Демагогию. Кто. Прав. Или. виноват. Я. Афганец. ДМБ89январь. я тогда. уже. видел. большие. изменения. в. худшую. сторону. а. сейчас. другое. поколения и. они. Думают. и. мыслят. по-другомуж.. Живу. в. РОССИИ. нац. Украинец.братья.РоССИЯ-УКРАИНА-мы. Родные. и. Этим. все. Сказано

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 20:59
Гость: Серега Москва

А что делать с рашизмом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 16:16
Гость: :)

а рашизм для рашистов - святое дело, главная скрепа... :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.