• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В Казахстане не выявили нарушений в возмутивших Украину учебниках

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.05.2017, 11:41
Гость: мик

поздно пить боржоми, когда почки отказали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2015, 13:34
Гость: Михаил

А какое, собственно, дело хохлам до казахских учебников? Казахи, ведь, никаких протестов против бреда в украинских учебниках не заявляли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 21:37
Гость: Юджин

Значит надо признать что Курильские острова это Японские , а Алма-Ата китайская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2015, 08:54
Гость: юджину

Не нужно мешать все в кучу, хотя и понятно, с какими целями это делается. Территория Казахстана признана всеми и Китаем в том числе. Что касается спорных Курил, то и там есть признание большинства стран. Однако даже непризнание факта Японией уже дважды заставляло советское и российское правительство идти на торг с Японией, предлагая ей половину спорных территорий. О чем это говорит? О том, что только для полностью безответственного обывателя международная легитимность не представляет никакой проблемы.
Ну а с Крымом можно не комментировать, все и так понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 18:29
Гость: алекс л

"Этот фейковый «референдум» является отмазкой только для ватников и крымнашистов".-которых 90% почти россиян, поддерживающих Крым всегда НАШ! Был и будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2015, 05:25
Гость: Lаврентий

Расскажите своим местным киевским князьям Олегу, Игорю итд про какой-то странный термин "украина" и про то, как русские жители Киевской Руси неожиданно стали называться ...украинцами :)
Предьявите претензии Олегу, Игорю, Владимиру, Святославу, Ольге в том что они...русские :)
Вам даже не надо далеко ходить, чтобы предъявить претензию - они правили у вас в Киеве, на своей русской, киевской земле :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2015, 08:58
Гость: не нужно исторических анекдотов

Перечисленные вами лица (Олег, Игорь, Ольга ..) вообще никакими русскими не были, так же как и украинцами. Да и имен таких в славянских племенах тогда не было. Варяги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2015, 05:24
Гость: Lаврентий

Это не анекдот, а история Киева. Если вы называете это анекдотом, то я, к сожалению, помочь вам в этом я не могу :)
А реальным анекдотом является мутная инородная жуликоватая компания-хунта, которая засела в киевском правительстве и которая зачем-то постоянно взаимозаменяет друг-друга. Точнее сказать, в Киеве меняют шило на мыло на протяжении последних двадцати лет, обвиняя предыдущих правителей и соседей во всех грехах(сами вновь избранные украинские правители при этом безгрешны). Народ стандартно ведётся на одни и те же лозунги очередного правительства и ждёт манны небесной от немцев и американцев... Кроме сочувствия украинским гражданам эта ситуация у большинства жителей России не вызывает. Отрабатывается стандартный югославский сценарий пр разделению и противопоставлению народов.
(Впрочем, и к российской "аристократии" у нас тоже имееется много вопросов.)
Чтобы поправить вашу филологическую неграмотность, чисто Вам для справки: до сих пор Швеция по фински означает Ruotsi, по-эстонски Швеция пишется Rootsi. Вам это случаем не напоминает слово Русь? Как вы помните, ещё при Петре все северные земли обозначались как Швеция. Так что, если что, если хотите предъявить претензии наследникам русов - Рюриков,вы также можете предъявить претензию непосредственно вашим любезным партнёрам из Евросоюза - Шведам-Прибалтам-Датчанам-Финам-Норманнам-Англам, которые все по определению являются бывшими варягами, чьи родственники княжили в Киеве в лице русов-Рюриков...
Берегите себя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 23:23
Гость: Чавес 10

Почему "фейковый"? - не надо себя обманывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 17:01
Гость: Анна

Все прогнозы не имеют никакого значения до официального ответа Астаны Украине. А тут возможны варианты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 16:09
Гость: павел

Конечно... Если бы там было написано, что во время войны 95 процентов украинских мужичков служили в полицаях, и только 5 процентов боролись с фашистской нечистью, то на такую правду (без кавычек) можно было бы для порядку и обидеться. Ведь хозяева, то бишь США, тоже с Германией воевали... А Крым и Севастополь - что это Россию - ёжику понятно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 19:07
Гость: хе хе

Вот, вот, только ежикам и понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 15:32
Гость: Интересно

а что в украинских учебниках про Косово написано...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 13:34
Гость: А что это за "украина" такая и откуда тот

"казахстан" на русской земле взялся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 14:48
Гость: Юрий Н

насколько помнится - Верховный Совет РФ в 1992г. не утвердил беловежские соглашения трёх деятелей..
или я ошибаюсь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 17:20
Гость: Если б он не утвердил, то его расстрел можно было бы

признать незаконным, а так просто воровские бандитские разборки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 16:55
Гость: справка

Верховный Совет РСФСР принял Декларацию о независимости , как и все другие бывшие республики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 14:18
Гость: Как откуда?

Товарищи Ленин и Сталин создали, из русских земель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 15:47
Гость: Сталин?

Подробнее, плиз, а то вроде незаслуженно лавры разрушителя государства "народа держиморды" на Сталина напяливаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 16:57
Гость: историк

Сталин возглавлял комиссию по созданию СССР. Все рабочие документы формировались под его непосредственным руководством. С Лениным он формально иногда советовался, но Ленин уже был сильно болен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 18:17
Гость: возглавлял, но мог ли реально предложить комиссии

отказаться от масонского дробления России? Нет, само собой. Ему предстояла длительная борьба, окончившаяся в 1937г частичной победой, но исправить навороченное за 20 лет так скоро невозможно, тем более, что такой сложнейший вопрос невозможно было решить без уничтожения противодействия паразитов РКП(б...й), которые готовы были его отравить при первом же поводе, когда можно бы было обвинить в отступлении от "ленинизма".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2015, 08:23
Гость: историк

Для утверждения, что предлагаемое рабочей комиссией партийной советской верхушки под руководством Сталина дробление территорий было не в интересах народов , а какое-то масонское (напомню, что масонами были большинство российских императоров, а также многие деятели культуры России, некоторые декабристы и пр.), нужно иметь хоть какое-то основания, документы, факты. В России принято просто пугать полуграмотное население словом "масоны" или даже новоделом - "жидомасоны", на этом все доказательства заканчиваются.
Также без малейших оснований и фактов гуляет маловразумительная версия об отравлении Сталина, несмотря на его известное, очень плохое состояние состояние здоровья перед смертью и возраст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 11:54
Гость: Вот так!

Посмотрите лучше белорусские учебники. Крым-Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 16:58
Гость: Да

Во всех республиках все так и осталось, как и было. Странно, что и в Белоруси тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 15:48
Гость: а где энта "беларусь"

находится, мабуть, за чертой оседлости?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2015, 11:07
Гость: НЕ- а

Беларусь находится на БЕЛАРУСКО -КИТАЙСКОЙ границе. Ну или в ближайшее время будет там находится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 11:52
Гость: Ха-ха-ха!!!

Автор заметки хочет нас уверить, что мнение пресс-секретаря Министерства образования Казахстана , данное по телефону агенству REGNUM, и есть ответ на ноту Украины ?
Даже не смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 11:48
Гость: КАЗАХСТАН ДАСТ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ УКРАИНЕ

Как обычно , заголовок расходится с текстом статьи. От имени Казахстана заявление -ответ на ноту Украины могут сделать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО следующие уполномоченные лица : президент Казахстана (редко) , или МИД , в лице министра или его заместителя. И они обязательно дадут тот или иной ответ Украине.
Что же касается реплики какого-то там представителя Минобразования, то эти оправдания адресованы на внутреннюю аудиторию: мол не виноваты, у нас прошла экспертиза.
НЕ ЗНАЮ,КАКИМ ИМЕННО БУДЕТ ОТВЕТ, НО ИНТЕРЕСНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 10:52
Гость: Чеснок

Что-то здесь не так. Дыма без огня не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 08:33
Гость: азъ

Есть реальная политика - право сильного! Перестройщики всех усыпили мечтой о материальном благополучии и разворовали все! Но осталась армия. Реальная. Пьяная, голодная, но с атомными бомбами! И она диктует маленькие требования. Забрали назад немного своего - Крым. Сразу поднялся вой интеллигентов. Подготовленные на деньги СССР предатели отрабатывают иудины 30 копеек. Вопят о законах и прочей белиберде. А сами опираются на право силы. После приватизации собственность попала в руки чубайсовскх менеджеров, которые не только не преувеличили ее , а все прогуляли и пропили! Боятся ответственности. Вопят о законах, которые защищают воров. Дождетесь адекватного ответа. Не только Крым наш, но и весь СССР и соцлагерь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 08:31
Гость: Викторс

Казахи молодцы, сделали по факту , а не больному вооброжению некоторых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 16:49
Гость: Молодцы ли казахи-узнаем позже

По какому факту? Одни учебники в Казахстане показывают Крым -Украина (так, как и во всем мире), другие, одного единственного издательства: Крым-Россия. По моему вполне резонно предложить им определится. Тем более, что официальный Казахстан отказался признавать законной аннексию Крыма, а по известной резолюции в Генассамблее ООН, осуждающей Россию, где Белоруссия голосовала против (вместе с Кубой и КНДР), Казахстан красноречиво воздержался!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 08:20
Гость: А в чем, собственно, вопрос

Вся Украина была в свое время российской. Просто на части территории восторжествовала справедливость (украинское руководство довело до ручки и терпеть это не стало сил). А по остальеой территории - видно, что еще не припекло. Ждем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 16:53
Гость: бред сивой кобылы выдается за мысль

В СССР все республики, включая Украину, были советскими, но никак не российскими. Разницу между РСФСР и СССР понимаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2015, 11:09
Гость: Не-а

Он гражданин республики Буркина Фасо. А там не видят разницы между РСФСР и СССР. Так ведь мой чёрненький?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 07:54
Гость: что за чушь?

Почему придурки реагируют на всякий бред идиотов, незаконно захвативших власть в Киеве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 07:38
Гость: Sah

Захотят ли жители Крыма сейчас вернутся в нищую Украину? Да еще и пенсии урезали бы раза в четыре...
Штаты мутят, а шавки и рады тявкать!

По факту, в учебнике все правильно записано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 06:22
Гость: Остап

Казахские власти приучают маленьких казахов с детства жить в реальном мире, что есть хорошо и правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 05:57
Гость: Пётр

Когда Хрущёв передал Крым Украине никто никого не спрашивал, нравится это кому то или нет, никто не проводил Референдум на согласие передачи Крыма Украине, страна была одна и людей это сильно не беспокоило, настало время когда надо было исправить ту большую ошибку которую сделал Хрущёв передавший Крым Украине, ошибка исправлена, и сколько бы там ни вякали враги ватников всё это как мёртвому припарки. Крым никогда не был Украинским и никогда не будет Украинским и само слово Украина непонятно откуда взялось после первой мировой войны, а фактически это тоже территория России, да вот только с подачи Ленина появилась никому не ведомая Украина. Теперь Ильичу в благодарность и памятники там "ставят".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2015, 08:46
Гость: .

Украина-член ООН и все остальное (рассуждения откуда она взялась, кстати лживые) совершенно неважно. Будет международное признание территории Крыма за Россией, значит Крым действительно останется навсегда нашим. Нет, тогда надолго туда никто из крупных политиков не поедет (отдельные клоуны не в счет), там не будет крупного бизнеса и многих деятелей культуры (не всех, разумеется), жители Крыма будут подвергаться дискриминации при получении виз и т.д. Но, главное, международный статус Крыма в качестве части России не будет легитимен. Кому-то из обывателей это кажется неважным, но не власти России и серьезным политикам. Вспомните объединение Германии. А ведь тоже казалось, что все на века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 04:25
Гость: Миша

Зависть плохое чувство-так и говорите что завидуете что Крым вернулся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 11:53
Гость: Два в одном!

И не завидуем, и не вернулся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 01:22
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Сколько не говори «Крымнаш!!!», а на результаты голосования в ООН это не влияет!
Находим в архиве KM.RU статью
Журфак МГУ: «Крым не наш, Россия ведет войну на Украине»
к ней три моих поста в которых приведены выдержки из резолюций Генеральной Ассамблеи ООН и Статьи 15 Конституции РФ. Читаем и делаем выводы!
\ Крым и Севастополь вошли в состав России в марте прошлого года.
Крым был отжат так же вероломно, как Германии напала на СССР.
\ Этому предшествовал всенародный референдум
Этот фейковый «референдум» является отмазкой только для ватников и крымнашистов.
\ практически единогласно одобрили присоединение
Точнее на 146%!
\ Киев считает референдум незаконным и не признает его результатов.
Не только Киев, но и ещё более ста стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 15:04
Гость: ЭКГ

Поздравляю! Данный Ваш комент появляется уже десятый раз в этом году! А это уже юбилей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 11:01
Гость: Алекс

Из разговоров с крымчанами выясняется, что многие были за Россию. Официальный референдум "по правилам" ООН/ОБСЕ провести было невозможно: там бы начался вооружённый конфликт, или пред-АТО. А в результате в Севастополе была бы американская военная база, а российский флот до 2017 г. убрался бы в Новороссийск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 07:13
Гость: 1

Да кого волнует признание киевом, и тем более признание враждебными россии государствами? Сколько не непризнавай, а крымнаш, а не америкоский и не киевский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2015, 08:36
Гость: Нет международного признания - нет законного факта

Оккупировать временно можно что угодно, войска России были не так давно и на территории вблизи Тбилиси, что никак не сделало Грузию Россией. Если вы возьмете любой учебник по международным отношениям (международному праву), то прочтете (можно и в энциклопедии), что легитимным любой международный акт (не только в результате прямой военной агрессии) делает исключительно международное признание.
Вот, к сожалению , признают Косово еще десяток стран (сегодня есть признание 110 стран с чем-то...) и Косово станет легитимной страной , пусть ни я , ни Россия, с этим не согласны. Но это ничего не меняет. А вот Абхазия, почему-то, так же, как турецкий сектор Кипра или Приднестровье, не могут считаться странами, их не признало большинство стран ООН (да и вообще считай никто не признал).
Так и Крым. Возможно в будущем этот факт и будет принят и признан, но сегодня Россия этого не добилась даже на уровне своих союзников. Нам остается только громко кричать "крымнаш".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 03:03
Гость: Contenplator

У вас не точные данные.
Во-первых: Не 146%, а 145,8%, а во-вторых: в Замбии сказали: "Нам пох..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 08:23
Гость: Вот и я

говорю,что этот любитель меховых шуб бальшшшшой лгун.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.