• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Олланд выступил за ограничение права вето в Совете безопасности ООН

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.10.2015, 10:51
Гость: Что сделал этот петух ?!

Силовыми методами административного давления узаконил во Франции однополые браки и изменил институт семейных отношений. Нарушил контракт по Мистралям и фактически сорвал огромный оборонзаказ из России. Как следствие - Индия отказалась от закупок самолётов Франции. Другие страны с подозрением и недоверием относятся к Франции как к стране не выполняющей свои обязательства. Репутация подмочена. Далее этот горе социалист ввёл сумасшедшие налоги на недвижимость во Франции и сверхбольшие налоги на имущество и доходы физических лиц, что вызвало разорение многих французов и вывод капиталов из страны. Многие стали покидать Францию ввиду таких реформ.
Далее этот петух во всем старается угодить Американской администрации и вопреки здравому смыслу одним из первых вводит экономические санкции против России после референдума по Крыму.
Сейчас он бежит впереди поляков и укров с тем чтобы нагадить России по ограничению права вето в Совете Безопасности ООН. Беззаконно отправляет свои ВВС бомбить территорию суверенного государства Сирию. Не выполняет свои обязательства по Минским соглашениям и не оказывает никакого давления на профашистский режим на Украине.
Видимо Франция заслуживает такого президента. Горе французам и их детям.
Этот мерзавец не сделал выводы от незаконных бомбардировок Ливии и теперь ввёл квоты на беженцев из северной Африки для въезда во Францию.
Если бы я был рядом с ним - я не подал бы ему руки. Петух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 17:14
Гость: Гость

Да уж. Недоучили беженцы Оланада. Явно недоучили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 15:17
Гость: *

"Французский лидер уточнил, что речь идет о тех случаях, когда конфликты приводят к массовым жертвам среди мирного населения" - это он о том, как нападение на Ирак или Ливию в итоге привело к разгулу террористов и полевых командиров, что в итоге привело к массовым жертвам. Не? Интересно, какую следующую страну для одемокрачивания наметили Олланду...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 12:04
Гость: О праве вето договаривались победители

Франция в их число попала совершенно случайно и их мнение никому не интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 11:44
Гость: Птолемей

Прошли те времена когда во Франции были настоящие государственники а не американские холуи, бывший президент де Голь проводил независимую политику, чем вызывал крайнее раздражение за океаном и особенно Израиля, Франция оказывала поддержку арабским странам, осуждая внешнюю агрессию, но при всех нападках воля президента Франции де Голя так и не была сломлена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 11:39
Гость: Николя

Париж готов отказаться от права "вето"!
А оно у него есть?
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 10:30
Гость: Татьяна Алексеевна

Олланд с головой не дружит?похоже,что так.И как он это себе представляет?Ограничить в праве ВЕТО своего ПАТРОНА(США)? Ай,Моська...Им мало в ЕС беженцев,еще хотят КАКОЙ-НИТЬ сюрпрайз?Получат.Мало не покажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 10:12
Гость: ал

Вот пусть Франция и ограничивает свои права, а Россия их поддержит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 09:53
Гость: Неравнодушный

Этот господин уже давно делает так как захочет левая нога Обамы. Поэтому для Франции безразлично есть ли вето в СБ ООН или его нет. Сегодня продажные СМИ запада будут заведомо лгать, а завтра на основании лживых фактов натовские агрессоры будут бомбить очередную жертву. Это либо идиот, нуждающейся в психиатрической помощи, либо отъявленный негодяй на службе избранной Обамой нации. Чем же Запад отличается от ИГИЛ? Абсолютное совпадение целей и задач! Это близнецы-братья. Понимает ли Путин это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 09:29
Гость: stalker

Ограничение права вето ничего не решит, а только усугубит. Это право закреплено уставом ООН и используется не только нашей страной. Им неоднократно пользовались остальные постоянные члены СБ ООН США, Великобритания, Франция и Китай. Если это право не применять, то останется принимать решение большинством голосов. Не трудно понять что США, Великобритания и Франция будут голосовать одинаково в знак атлантической солидарности. Принятые решения явно не устроят Китай и Россию, а это приведет к невыполнению данных решений и, фактически, к развалу СБ ООН. По сути мы имеем дело с ревизией всей ООН как международного органа. Начало этой ревизии связано с 1991 годом, который в США и в западном мире считают концом холодной войны. И проигравшей стороной в этой войне они считают Россию. В этой связи данное предложение направлено на ослабление влияния нашей страны на принятие международных решений, а не на решение международных проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 09:20
Гость: про француз аланда

ну да, он же "великий знаток международного права".Французы тоже все мечтают о величии наполеонов.Правда лучше бы помнили,чем заканчиваются эти мечты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 09:01
Гость: Александр3

а вот интересно- если пендосы решат научить францию жизни с помощью бомбежек - как этот плейбой будет орать о правах наций? или его давно купили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 08:57
Гость: Калатозов

Давно пора из постоянных членов Совета Безопасности ООН изъять Францию и Великобританию. А на их место надо пригласить Индию и, может быть, Бразилию. Германию и Японию, как оккупированные страны, полностью подчинённые США, разумеется нельзя туда допускать. Вообще странно, что Францию взяли когда-то в постоянные члены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 08:55
Гость: Мнение

Оланд не совсем понимает о чем говорит, в случае отмены вето постоянными членами исчезает смысл самой организации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 10:37
Гость: Роман

вы забыли добавит "для России".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 18:11
Гость: Татьяна Алексеевна

Для ВСЕГО мира.Для Украины это будет означать потерю суверенитета не декларативно,а фактически.То бишь,восстановится колониальное правление миром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 08:30
Гость: Дед

Террорист призывает бороться с террористами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 08:04
Гость: VitalyKartashov

его "ститание" кого нибудь интересует?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 08:02
Гость: Ген. Монк

Олланд до сих пор рукопожатный ? Пора ограничить ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 07:55
Гость: 2*2

Мистрали встряли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 07:35
Гость: ога

Вот пусть и ограничивает свое вето. Франция находится в совбезе вообще из благотворительности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 07:28
Гость: Капитуляция

При подписании капитуляции Германии фельдмаршал Кейтель очень удивился, увидев французов: А вы тоже победители?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 05:50
Гость: Сторонник Ле Пен

Он много чего считает. Разрешил мужеложство в стране, принимает беженцев без числа. Теперь хочет разрушить ООН. И как всегда получается дырка от бублика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 02:19
Гость: el2010

Сама-то Франция свое право вето и участие в Совете безопасности получила "с кондачка", что называется, "за красивые глаза", а что получено даром и незаслуженно, то не ценится. Кто такой Олланд? Что значит его согласие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.