• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Олланд выступил за ограничение права вето в Совете безопасности ООН

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.10.2015, 10:51
Гость: Что сделал этот петух ?!

Силовыми методами административного давления узаконил во Франции однополые браки и изменил институт семейных отношений. Нарушил контракт по Мистралям и фактически сорвал огромный оборонзаказ из России. Как следствие - Индия отказалась от закупок самолётов Франции. Другие страны с подозрением и недоверием относятся к Франции как к стране не выполняющей свои обязательства. Репутация подмочена. Далее этот горе социалист ввёл сумасшедшие налоги на недвижимость во Франции и сверхбольшие налоги на имущество и доходы физических лиц, что вызвало разорение многих французов и вывод капиталов из страны. Многие стали покидать Францию ввиду таких реформ.
Далее этот петух во всем старается угодить Американской администрации и вопреки здравому смыслу одним из первых вводит экономические санкции против России после референдума по Крыму.
Сейчас он бежит впереди поляков и укров с тем чтобы нагадить России по ограничению права вето в Совете Безопасности ООН. Беззаконно отправляет свои ВВС бомбить территорию суверенного государства Сирию. Не выполняет свои обязательства по Минским соглашениям и не оказывает никакого давления на профашистский режим на Украине.
Видимо Франция заслуживает такого президента. Горе французам и их детям.
Этот мерзавец не сделал выводы от незаконных бомбардировок Ливии и теперь ввёл квоты на беженцев из северной Африки для въезда во Францию.
Если бы я был рядом с ним - я не подал бы ему руки. Петух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 17:14
Гость: Гость

Да уж. Недоучили беженцы Оланада. Явно недоучили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 15:17
Гость: *

"Французский лидер уточнил, что речь идет о тех случаях, когда конфликты приводят к массовым жертвам среди мирного населения" - это он о том, как нападение на Ирак или Ливию в итоге привело к разгулу террористов и полевых командиров, что в итоге привело к массовым жертвам. Не? Интересно, какую следующую страну для одемокрачивания наметили Олланду...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 12:04
Гость: О праве вето договаривались победители

Франция в их число попала совершенно случайно и их мнение никому не интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 11:44
Гость: Птолемей

Прошли те времена когда во Франции были настоящие государственники а не американские холуи, бывший президент де Голь проводил независимую политику, чем вызывал крайнее раздражение за океаном и особенно Израиля, Франция оказывала поддержку арабским странам, осуждая внешнюю агрессию, но при всех нападках воля президента Франции де Голя так и не была сломлена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 11:39
Гость: Николя

Париж готов отказаться от права "вето"!
А оно у него есть?
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 10:30
Гость: Татьяна Алексеевна

Олланд с головой не дружит?похоже,что так.И как он это себе представляет?Ограничить в праве ВЕТО своего ПАТРОНА(США)? Ай,Моська...Им мало в ЕС беженцев,еще хотят КАКОЙ-НИТЬ сюрпрайз?Получат.Мало не покажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 10:12
Гость: ал

Вот пусть Франция и ограничивает свои права, а Россия их поддержит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 09:53
Гость: Неравнодушный

Этот господин уже давно делает так как захочет левая нога Обамы. Поэтому для Франции безразлично есть ли вето в СБ ООН или его нет. Сегодня продажные СМИ запада будут заведомо лгать, а завтра на основании лживых фактов натовские агрессоры будут бомбить очередную жертву. Это либо идиот, нуждающейся в психиатрической помощи, либо отъявленный негодяй на службе избранной Обамой нации. Чем же Запад отличается от ИГИЛ? Абсолютное совпадение целей и задач! Это близнецы-братья. Понимает ли Путин это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 09:29
Гость: stalker

Ограничение права вето ничего не решит, а только усугубит. Это право закреплено уставом ООН и используется не только нашей страной. Им неоднократно пользовались остальные постоянные члены СБ ООН США, Великобритания, Франция и Китай. Если это право не применять, то останется принимать решение большинством голосов. Не трудно понять что США, Великобритания и Франция будут голосовать одинаково в знак атлантической солидарности. Принятые решения явно не устроят Китай и Россию, а это приведет к невыполнению данных решений и, фактически, к развалу СБ ООН. По сути мы имеем дело с ревизией всей ООН как международного органа. Начало этой ревизии связано с 1991 годом, который в США и в западном мире считают концом холодной войны. И проигравшей стороной в этой войне они считают Россию. В этой связи данное предложение направлено на ослабление влияния нашей страны на принятие международных решений, а не на решение международных проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 09:20
Гость: про француз аланда

ну да, он же "великий знаток международного права".Французы тоже все мечтают о величии наполеонов.Правда лучше бы помнили,чем заканчиваются эти мечты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 09:01
Гость: Александр3

а вот интересно- если пендосы решат научить францию жизни с помощью бомбежек - как этот плейбой будет орать о правах наций? или его давно купили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 08:57
Гость: Калатозов

Давно пора из постоянных членов Совета Безопасности ООН изъять Францию и Великобританию. А на их место надо пригласить Индию и, может быть, Бразилию. Германию и Японию, как оккупированные страны, полностью подчинённые США, разумеется нельзя туда допускать. Вообще странно, что Францию взяли когда-то в постоянные члены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 08:55
Гость: Мнение

Оланд не совсем понимает о чем говорит, в случае отмены вето постоянными членами исчезает смысл самой организации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 10:37
Гость: Роман

вы забыли добавит "для России".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 18:11
Гость: Татьяна Алексеевна

Для ВСЕГО мира.Для Украины это будет означать потерю суверенитета не декларативно,а фактически.То бишь,восстановится колониальное правление миром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 08:30
Гость: Дед

Террорист призывает бороться с террористами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 08:04
Гость: VitalyKartashov

его "ститание" кого нибудь интересует?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 08:02
Гость: Ген. Монк

Олланд до сих пор рукопожатный ? Пора ограничить ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 07:55
Гость: 2*2

Мистрали встряли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 07:35
Гость: ога

Вот пусть и ограничивает свое вето. Франция находится в совбезе вообще из благотворительности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 07:28
Гость: Капитуляция

При подписании капитуляции Германии фельдмаршал Кейтель очень удивился, увидев французов: А вы тоже победители?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 05:50
Гость: Сторонник Ле Пен

Он много чего считает. Разрешил мужеложство в стране, принимает беженцев без числа. Теперь хочет разрушить ООН. И как всегда получается дырка от бублика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 02:19
Гость: el2010

Сама-то Франция свое право вето и участие в Совете безопасности получила "с кондачка", что называется, "за красивые глаза", а что получено даром и незаслуженно, то не ценится. Кто такой Олланд? Что значит его согласие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.