• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Провокация Запада удалась

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.10.2015, 20:37
Гость: Михаил Лейзгольд, Евпатория, Крым.

Моя жена расстроена. Считает, что надо срочно вылезать из военной грязи, иначе потеряется и рейтинг и дружеские контакты. Признаем ошибку, наплюём на мнение американской Европы и тем самым сохраним лицо. И продолжим активнее укреплять границы. Путин, мы тебя любим, верим, не подведи нас!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 08:45
Гость: все идет по плану

сначала завезли в Россию миллионы потенциальных ИГИЛовцев,потом влезли в войну на два фронта....Обама аплодирует!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 08:09
Гость: Иркутянин

Что за нелепые стоны - "провокация удалась, заглотили наживку"? Что за шевчуковское слепое "не стреляй"? А в ВОВ что - мы тоже "заглотили наживку"? Глупость какая!
Разумеется, нельзя стрелять в невинных людей. Но когда мы видим, как их убивают фашисты и фанатики - нельзя не стрелять. Почему это кому-то ещё не понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 21:22
Гость: Федя1

Очень важно когда-то начать бить по боевикам, которых финансируют США.
Власть Асада должна быть восстановлена над всей страной.
Иначе вся эта каша затянется на долгие годы.
Лучше бы конечно изображать, что это сирийские летчики бомбят.
Обучать их и отправлять в полет. Пока боевых столкновений
с авиацией НАТО нет, сирийские летчики вполне справятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 05:20
Гость: Сергей 2

Точно,Федя! Даже был анекдот в советские времена про китайских добровольцев в Корее Ли Си Цина и Си Ни Цина.
Идет воздушный бой между китайскими добровольцами Ли и Си, с одной стороны,и американцами, с другой.И тут слышат непонятное: Ваня, прикрой сзади, а я его п...ну спереди, чтоб у...бывал отсюда.-Понял, Коля, прикрываю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 20:00
Гость: Сергей_К

Интересные записи про то, о чем многие здесь, уверен, догадывались:
.
"Уже давно среди ряда аналитиков бытует мнение,
что под видом борьбы с ИГИЛ
ВВС западной коалиции
.
попросту разрушает объекты инфраструктуры Сирии.
В том числе - имеющие важное ОБОРОНИТЕЛЬНОЕ значение.
.
Наиболее беспардонно ведет себя
официально не участвующий в коалиции ИЗРАИЛЬ
.
буквально на днях снова безнаказанно отбомбивший
позиции СИРИЙСКИХ войск на Голанских высотах на радость
еще одной ветви "Аль-Каэды" в Сирии - "Джибхат аль-Нусре".
.
ИЗРАИЛЬСКИЕ авиаудары по сирийской территории далеко не новость:
за последние несколько лет они наносились множество раз,
в основном, по стратегически важным объектам
оборонительного характера".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 18:47
Гость: Путин

гений он всё делает правильно,а как бы он должен поступить,чтобы отвлечь внимание от хреновых дум о своей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 19:12
Гость: Царь Александр I

Когда масоны решили замочить табакеркой царя Павла I, они на всякий случай отправили казаков с Дона Индию воевать.
Пока казачки шастали по пустыням, батяньку Ляксандры мочканули табакеркой.
А то вдруг тупорылыя казаки надумали бы идтить на Москву убивцев порубать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 08:38
Гость: царю-фантазеру

не путай причину со следствием

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 17:12
Гость: Кот Мурр

Согласен с Уважаемыми Коллегами - Чущь несусветная!
Какое "увязывание"- только бомбовые удары!Вон Франция за неделю до этого тоже начала бомбёжки-ни кто не завопил что "Лягушатники увязли в Сирии"?
И дальше молчать было уже невозможно!Война пришла бы из Холмса и Дамаска к нам!Пусть лучше идёт в Берлин и Парижь,вместе с "беженцам с дробовиками".
А про "вой западных СМИ",дык до этого они и их марионетки у нас так же выли про "Асада Путин слил"?Они всегда и везде будут лаять на СИЛЬНУЮ НЕЗАВИСИМУЮ РОССИЮ.Им милее РФ Ельцина и Гайдара-нищая,слабая,смешная,убогая и НЕ СТРАШНАЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 17:13
Гость: ABC

"Глубь без дна, смерть верна. Заклятый враг грозит, вот 9-й вал бежит"/Полежаев/
"ситуация в регионе сложилась такая, что не влезть в сирийские события мы уже никак не могли, мы должны понимать так, что сложилась эта ситуация не из-за традиционного головотяпства госдепа и Пентагона, а благодаря чьему-то таланту./М/
"Благодаря чьему-то таланту"- о, как много правды в Ваших словах, увж М. Действительно, филигранная/ювелирная идея/мысль/работа.
Немного дополнения - система/механизм "ситуация в регионе" запушен/действует без малого с середины прошлого столетия.
Увж россияне, мужества/твердости духа, воли/холодный ум/разумения Вам.
Ошибки предков надо исправлять, не избегать/оставлять их своим наследникам, это Долг - ""Пусть те не спят, которым я должен" - новое воззрение".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 15:56
Гость: влад

лучше влезть тут,чем потом на 10 фронтах в России.
лучше закончить всё тут,чтобы не началось на территории бывшего СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 20:57
Гость: владику

Тут закончить? Тут ещё только начали, а не продолжат ли фанатики в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 15:02
Гость: Русфанат

"...Провокация Запада удалась..."
Чушь несусветная. Запад, в первую очередь США, спал и видел скорое уничтожение последовательного союзника России в регионе под грохот коалиционных бомбардировок. Мечтал о плавном превращении "под соусом" борьбы с ИГИЛ неба над Сирией в беспилотную зону своего безраздельного доминирования и в конечном итоге о расправе над Асадом по примеру Кадаффи. А теперь - фигушки! Умойтесь, ребята.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 18:51
Гость: насчёт ФИГУШКИ

поторопился. Посмотрим через полгодика.США в душе поют,есть на кого сфокусировать ненависть сунитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 08:52
Гость: 90%

мусульманского мира -суниты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2015, 21:31
Гость: Ремарка

Однако, дебилов и отморозков, которых начала мочить Россия, среди суннитов заведомое меньшинство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 14:55
Гость: Грин

Россия реально сознает всё что она делает только тогда когда из Сирии пойдет груз 200.
Чем больше, тем хуже!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 20:59
Гость: Щазз!

С Украины шли такие грузы. И что, кто-то что-то осознал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 18:11
Гость: Сергей_К

"Оставь НАПРАСНЫЕ надежды" (с)
Вы и вправду позеленеете от ЭТОЙ новости: :-)
.
"сотни вооруженных ИРАНСКИХ военных прибыли в Сирию 10 дней назад
для боев на севере Сирии - на территориях, захваченных повстанцами.
.
Их цель - вернуть президенту Сирии Башару Асаду
утраченный контроль над этими территориями.
.
Операция будет проводиться СОВМЕСТНО с сирийской армией.
Кроме того, действия в ближайшем будущем скоординируют
с российскими военно-воздушными силами..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 18:00
Гость: *

Надо подождать, пока радикальные исламисты завалят Асада и США перенаправят их на Кавказ и в Татарстан? Оттуда получать двухсотые в промышленных количествах, причем в перемешку с гражданскими, гораздо приятнее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 16:22
Гость: Бак

Войн без жертв не бывает. Россия это понимает не хуже тебя, зелёный. Более того, Россия знает и то, что трус на войне погибает первым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 14:46
Гость: АНТУАН

КОНФРОНТАЦИЯ С США НЕОТВРАТИМА:
Российская авиация бомбит позиции сирийских патриотов,которым помогает Америка,поэтому американцы дадут этим формированиям усовершенствованные "Стингеры".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 05:21
Гость: Украина це не Европа

Антуан, знаете в чем отличие украинского прапорщика от сирийских "патриотов повстанцев". Логистика. Украинский прапор может доставить любое вооружение со склада заказчику в любой точке Украины, включая ДНР и ЛНР. Сирийские повстанцы могут доставить любое полученное ими вооружение в любую точку Северной Америки и Евросоюза. Доставку в Россию не производится, дороги просто беда и санкции нужно соблюдать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 08:53
Гость: Прапорщику

а как ты думаешь, сколько оружия уже завезено в Россию при не контролируемой миграции!Слава Ромонадовскому!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 22:57
Гость: "Стингер" оружие пророка Магомета

Слава Аллаху. Аллах Акбар. Усовершенствованные Стингеры переправленные обратно в Америку очень помогут нашим братьям террористам бороться с ненавистными Боингами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 21:18
Гость: Сирийский патриот

Антуан - имя,не угодное Аллаху. Мы уже идем за тобой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 19:03
Гость: Юджин

Воздушно-космические силы России не наносили в Сирии ударов по местной оппозиции, поддерживаемой Вашингтоном. Об этом сегодня сообщил замначальника штаба ВВС США по разведке генерал-лейтенант Роберт Отто. Сдается мне, что он на Кремль работает. Да, Антошка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 17:15
Гость: Кот Мурр

Антуаша -окстись и похмелись!
Эти "Стингеры" сразу же уйдут в ИГИЛ!Ими будут сбивать пингвинов в небе АфПака и Ирака.А то и до Эрец-Израиль дойдут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 16:27
Гость: НАУТАН

А мы дадим другим сирийским патриотам ПЗРК, чтобы они сбивали американские самолёты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 14:09
Гость: Степан

Неужели экспертам до сих пор не понятно,что ИГИЛ и наступление на Дамаск это не провокация.Не будет асадовской Сирии - тогда ИГИЛ(продукт США) придёт на юг России.Плюс транзитные возможности территорий Сирии для саудитов и Катара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 14:06
Гость: Насчет провокации

Бывают такие ситуации, которые хоть провокация, хоть нет, а реагировать приходится самым решительным образом, не смотря на всякие риски. Потому что последствия невмешательства будут еще дороже.
Даже в обычной жизни рядового гражданина такое бывает. Вот скажем идете Вы с женой или своей девушкой, и некий тип или гоп-компания начинают ее грязно комментировать и оскорблять. Ваши действия?
Когда генералу Лебедю задали такой вопрос, то он ответил так - пусть это будет мой последний бой, но я не позволю.
Так и тут с Сирией - сдашь Сирию, захотят большего и так далее, пока не дожмут Россию по всем статьям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 14:05
Гость: Сергей_К

У Соколова совершенно странные ассоциации с Кувейтом
Куртов начал было хорошо, да зачем-то свернул в Афганистан.
Между тем с Сирией все обстоит ИНАЧЕ.
.
НЕТ АНАЛОГИЙ. Ни с Кувейтом, ни Афганом.
.
Да и про "провокацию" - СТРАННОЕ мнение.
.
"Провоцировали" много лет.
И Югославия, и Ливия, и Ирак - это не НАТО-вские АГРЕССИИ
в ЧУЖИЕ страны. Всего лишь "провокации".
.
Не бомбежки, разрушения и УБИЙСТВА, а желание вовлечь Русь!
Чтобы опозорить ее.
Вот так. И не иначе!
,
"Мы долго молча отступали" (с)
.
И больно было, как СДАВАЛИ своих друзей.
А СВОЙ НАРОД ПРЕДАВАЛИ.
И в Прибалтике, и Средней Азии.
25 миллионов СВОИХ обрекли на издевательства...
.
"Лишь бы не поддаться на провокации".
.
ПРОСТЫЕ сирийцы, не сбежавшие, сражающиеся,
не сбрендившие от пропаганды СОЗДАННОЙ ЯНКИ ИГИЛ,
с облегчением и надеждой вздохнули, когда наши самолеты
стали ПОМОГАТЬ им.
.
Да и У НАС посветлело на душе - НАКОНЕЦ-ТО!
Наконец-то наглости янки дали СТОП!
Хоть в одном месте.
Попытаемся защитить ДРУЗЕЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 14:02
Гость: спокойный

судя по всему дело было так в начале прошлого года под нацлидером зашаталось кресло под действием толпы вставшей с колен но еще не отрезвлевшей и он решил как обладатель черного пояса провести прием направить энергию масс на кого то другого самый лучший способ ну конечно хапнуть что то у соседей под красивым лозунгом крым наш фашисты бандеровцы хунта новороссия в результате россия получила изоляцию санкции снижение ввп а его друзья стали невыездными ну представьте человек наворовал наворовал а воспользоваться этим не может ну они терпели терпели а потом дали понять что все либо либо ну и он послал гонца к обаме давай мирится что хочешь вообще то все западное сообщество с ним даже за одним столом обедать не хочет сажают отдельно ну тут обама смилостивелся ты влезаешь в войну с игил под нашим бдительным оком а мы пускаем твоих друзей к нам пользоваться деньгами что остается нацлидеру согласился жить то хочется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 21:04
Гость: Этт точно - спокойному

Очень логично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 21:03
Гость: Спокойный пулеметчик из 6 карантинной роты

Опять сплошной словесный понос длинной очередью без перерыва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 13:53
Гость: Ас

"Провокация Запада" - это не то слово, которое определяет суть причины, вызвавшей наше прямое вмешательство в войну в Сирии. Наоборот, провокацией со стороны Запада явилось бы осуществление ряда мер, помешавших осуществлению такого вмешательства в данный момент, так как целью Запада является лишение России возможности вмешательства вообще куда бы то ни было. Момент объявления о вводе наших ВКС в Сирию с боевыми целями был выбран Путиным с точностью до одного дня. - Европа стонет от наплыва беженцев, США и их коалиция показали свою абсолютную неэффективность в борьбе с ИГ, Путин успел донести до всего мира на сессии ООН своё видение стуации в Сирии, Асад запросил военную помощь у России. Понятно, что решение о вводе наших ВКС в Сирию, готовилось давно и обстоятельно, поэтому его нельзя назвать спонтанной реакцией на провокацию Запада. Противостояние России и Запада началось не вчера и не закончится завтра, поэтому речь тут должна идти не о провокациях по отношению друг к другу, а об этапах противоборства, которые довольно легко просчитываются. При этом каждая из сторон не может расчитывать на идеальный выход из данной конкретной ситуации. Каждая сторона в этом противоборстве всякий раз что-то теряет, но что-то и приобретает. Баланс тут подводить ещё рано, основная борьба ещё впереди и чем она закончится никому неизвестно. Радует то, что в эту борьбу мы вступили лишившись всяких идеологических иллюзий и ведём её честно и открыто, что не останется незамеченным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 22:14
Гость: Павел__

"Момент объявления о вводе наших ВКС в Сирию с боевыми целями был выбран Путиным с точностью до одного дня. - Европа стонет от наплыва беженцев, США и их коалиция показали свою абсолютную неэффективность в борьбе с ИГ, Путин успел донести до всего мира на сессии ООН своё видение стуации в Сирии, Асад запросил военную помощь у России. Понятно, что решение о вводе наших ВКС в Сирию, готовилось давно и обстоятельно, поэтому его нельзя назвать спонтанной реакцией на провокацию Запада."
- к списку восхвалений "многоходовки" ты еще забыл добавить, что "путин мастерски создал ситуацию, при которой сша "увязли" в войне в Сирии через помощь "оппозиции", и путин создал такую ситуацию, (мастерски волекши в нее сша), при которой Асад запросил у него помощи"...
И кроме того, Путин создал Землю и Небо, вначале...
С точностью до одного дня, разумеется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 23:50
Гость: Юрий#

Насчет Земли и Неба в один день - это ты перехватил. Надо же понимать, что. Подготовить второсортный аэродром для приема многотонных транспортников и военных самолетов в один день невозможно. Организовать переговоры более чем с десятком лидеров заинтересованных стран в один день тоже не удастся. Операция готовилась тщательно. И решение принималось не в следствие речи Обамы, которую Путин даже не слышал. Обама был поставлен перед фактом. Но прозондировать реакцию руководителя такой мощной страны умный руководитель страны, готовой вступить в конфронтация с Америкой, был обязан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 13:35
Гость: бомбежки мирных объектов

Конечно Сирия не Афганистан. АнтиАсадовская Коалиция состоит из 60 СТРАН - Асадовская - Россия-Ирак-Иран - неудачники... Россия Уничтожила гражданских повстанцев - спонсируемых Америкой, секрета НЕТ. А вот теперь к Украинским Санкциям прибавятся Сирийские - и как говорили о бывшем СССР - отправили на свалку истории, без единого выстрела

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 03:11
Гость: никки

Ага! Чувствуется "логика"свидомита! Судьба у вас такая,горбатить на дядю,мозгов нет,одна мрия о нэзалэжности,а что б быть нэзалэжными-нужны МОЗГИ! Замкнутый круг,нет мозгов-нет нэзалежности,есть только мрия о ней!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 21:05
Гость: Шутка недели

Гражданский террорист в качестве мирного объекта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 21:00
Гость: гсм

"Гражданский повстанец" - это что-то новое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 19:07
Гость: Юджин

Воздушно-космические силы России не наносили в Сирии ударов по местной оппозиции, поддерживаемой Вашингтоном. Об этом сегодня сообщил замначальника штаба ВВС США по разведке генерал-лейтенант Роберт Отто. За эфиром следи и не будешь прокалываться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 18:24
Гость: *

"Сирия не Афганистан" - эт точно! В Афган янки сунулись сдуру, поняли, что их там мочат на их же собственных базах, теперь пытаются сделать оттуда ноги, но не очень получается, поскольку талибы по-прежнему контролируют Афганистан. Приходится доблестным амерским воякам платить за то, что талибы позволяют им вывозить имущество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 16:09
Гость: виктор

не паникуй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 15:58
Гость: НХ

Самое смешное в Вашем тексте: "Россия Уничтожила гражданских повстанцев".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 15:27
Гость: Ахурамазда

США уже год бомбят ИГИЛ. К ним у вас претензий нет? Почему?
Российская коалиция: Россия, Китай, Иран, Сирия, Ирак + страны ОДКБ. Индия на подходе.
И экономически и в военном отношении все эти страны не хуже американской коалиции. Коалиция из 60 государств - это фикция, т.к. кроме США и Франции никто ничего не сделал. У российской коалиции ситуация обратная: Россия, Китай, Сирия, Иран и Ирак реально воюют с террористами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 17:02
Гость: Китай Мировой Лидер - и поведется у кремля на поводу

Сегодняшние новости Китая написали: Россия разбомбила Мирных Граждан Сирии - УБИВ 36 Человек!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 21:11
Гость: Мирные трактира

Не надо переделывать советский анекдот про мирный советский трактор на границе с Китаем. Стыдно за вас. Это плагиат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 21:09
Гость: Где

ссылка на источник? "Сегодняшние новости Китая" - это что-то!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 14:41
Гость: VitBurnaikin

ПРИЗРАК, щё за такая коалиция, аж 60 стран, которая билась, билась с малюсенькой Сирией да только сама разбилась? А сейчас она опупела и не знает щё ей делать. А-а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 12:49
Гость: Аналитик.

США с момента образования и сейчас в духовной сфере является сектантским государством.Во времена оны в английскую Америку из Европы хлынули мутные потоки преступников,скрывающихся от закона,авантюристов всех мастей,адептов всех европейских сект.Причём секты эти стремятся распространить своё влияние на весь мир.Их намерения общеизвестны - уничтожить все мировые религии,а их паству переманить в лоно своих приверженцев(адептов).Вот поэтому сейчас мы наблюдаем активизацию и христианских,и мусульманских сект(Украина,Ближний восток,северная Африка).Если безучастно наблюдать за этими процессами,то в эту вакханалию будут вовлечены все мировые религии.Что это означает?Поскольку в основу мировоззрения сектантов положено человеконенавистничество(коммерческая любовь к своим адептам и ненависть к иноверцам),то мир в итоге ожидает разделение на секты и кровавая непримиримая вражда друг с другом или хаос(всемирное зло).Что же касаемо Штатов,то мои умозаключения основываются в том числе и на публичных выступлениях их президентов(в данный момент Обамы).Они как две капли воды похожи на сектантские проповеди.Я доподлинно не знаю,но создаётся такое впечатление,что Б.Обама до занятия активной политикой был проповедником в одной из сект.В сфере экономики международные корпорации с центром в США и с сектантской идеологией дуют в ту же общую дуду стремления к мировому господству.Что же теперь лапки вверх?Конечно же нет.Следует бороться и это человеку на роду написано,а именно борьба Добра со Злом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 14:11
Гость: Сергей_К

Вы МНОГО БОЛЬШЕ, если не ВСЁ, поймете, прочитав Тору и "Протоколы Сионских Мудрецов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 11:58
Гость: Ирина

Полностью соглашусь с теми,что,ввязавшись в очередную войну- наш народ станет еще более беднее,экономика стоит,а про стариков,с мизерными пенсиями в ближайшее время ничего хорошего не ждет. Необходимо было нашим наиффективнейшим правителям положить на чашу весов развитие своей страны,а на другую свои амбиции и все взвесить,но это невозможно в нашей стране и так было всегда,народ существует сам по себе,а вот наша так называемая "элита" сама по себе,но ничего хорошего из это не выйдет и скоро все поймут,что очередные грабли,которые постоянно бьют по голове,ничему наших правителей не учат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 03:22
Гость: никки

Всётаки ленин был не прав,говоря,что любая кухарка,может управлять государством!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 06:08
Гость: Это да

Только он не сказал, какие будут результаты. Привет СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 18:28
Гость: *

Да-да, ввязываться в войну не надо, надо сидеть и терпеливо ждать, пока боевики ИГИЛ закончат с Ассадом и сами к нам придут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 22:19
Гость: Павел__

С боевиками Асад бы и сам разобрался, если-бы им не помогали постоянно штаты, а штатам - Россия - закупая "ТРЭШэриз" на миллиарды долларов в обмен на невосполнимые ресурсы, которые, если верить нашим ТВ-сказочникам - якобы принадлежат народу...
А чтобы штаты так не наглели - России достаточно-было-бы быть просто сильным государством, но это невозможно, если вышвыривать триллионы на ветер в виде олимпиядок и ЧМ-ов в угоду ушебной псевдо-элитке родом из 90-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 21:09
Гость: Для *

А шо, укрофашисты с бандеровцами уже не придут? Таперича боевиками ИГИЛ пугать будуть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 18:21
Гость: Saracin

Девушка вы о чем?Тут решается вопрос о спасении России а вы о своем бабьем.Точно волос длинен да ум короток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 15:54
Гость: Суворова

Ирина, вы бабушку свою спросите, была. ли она бедна во время И.О.В.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 12:40
Гость: Предположим

Наш народ не станет богаче и никакого развития не будет, если с юга попрут миллионы беженцев из Ср. Азии (куда двинутся исламисты, закрепившись в Арабии), а война перекинется на наш Кавказ (где уже давно орудуют агитаторы ИГила).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 14:11
Гость: из киева

Средняя Азия граничит с Ираном и Афганистаном, где и так хозяйничают исламисты. Это во-первых. А во-вторых, пока в Сирии РФ воюет не с исламистами ИГ, а с их противниками - сирийскими повстанцами, настроенными относительно прозападно и сотрудничающими с западной антиисламистской коалицией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 19:08
Гость: Юджин

Воздушно-космические силы России не наносили в Сирии ударов по местной оппозиции, поддерживаемой Вашингтоном. Об этом сообщил замначальника штаба ВВС США по разведке генерал-лейтенант Роберт Отто. Будете хозяевам перечить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 18:31
Гость: *

Нацюк серомно умалчивает о том, что половина боевиков ИГИЛ еще год назад рекламировалась амерами "сирийскими повстанцами, настроенными относительно прозападно и сотрудничающими с западной". Теперь эти славные прозападные парни с амерским оружием и амерскими боеприпасами режут головы "неверным".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 16:57
Гость: из москвы

Мы сами разберёмся с кем нам нужно воевать в первую очередь, а с кем во вторую, тем более, что хрен редьки не слаще. И главное: на Ближнем Востоке нет и не может быть никаких прозападных повстанцев. Все "прозападные повстанцы" в душе так же ненавидят Запад как и откровенно антизападные и при первом же удобном случае доказывают это. В отличие от тебя, американцы это прекрасно понимают уже и сами. Но они вынуждены сейчас решать сугубо тактические задачи, так как пространства для стратегического манёвра у них уже не осталось. Ресурсов быть классическим мировым жандармом у них нет (проводить наземные операции) вот они и используют всякую шваль для организации хаоса. Их лозунг: "Если не можешь навести нужный тебе порядок, то наведи там беспорядок, чтобы туда не сунулся твой конкурент". Пример тому Украина, которая теперь не нужна ни Европе, ни России. Это будет продолжаться до тех пор пока не взвоют их последние "союзники": Германия и Франция. ( Европейская шантропа и Англия не в счёт.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 21:13
Гость: Украина

Сами, без нас вы ни в чём разобраться не способны. Опять влезете в очередную авантюру и будете скулить. Слушайте мудрых украинцев, не лезьте в Сирию, не ищите приключений на своё многострадальное мягкое место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 19:30
Гость: Владимир*

---
"будете скулить"
---
Это как? Просить у вас скидку на газ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 22:21
Гость: Ремарка - Украине

"Мудрые украинцы". Не знаю таких. Покажите - где они? У вас была независимость - в её продали. У вас была хорошая страна - вы её растеряли. У вас была экономика - вы её сами разрушили. Мудрость то в чём? А советы придержите для себя любимых. Ведь для русских вы теперь кто? Так, посторонние и не при делах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 11:43
Гость: gvozd

нет никакой провокации.
сша пробивает коридор для катара в европу.
катар - это колония британии.
вся администрация катара, это бритши в оставке или закончившие британские универы детишки местной элитки.

цель все та же - разорвать поставки газа и нефти из рф в ес.
после этого можно начинать войну с русскими - европа будет молчать.

так что давно надо было вводить армию в сирию.
это война за Росссию, а не за "тирана асада".. который кстати был демократически Избран..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 21:44
Гость: Шуруп

Ты не прав, метиз. Никакой коридор от Катара в Европу США не пробивают, понимая, что война на Ближнем Востоке будет длиться долгие десятилетия. Скорее наоборот, разворошив его они добиваются снижения его роли, как поставщика углеводородов в Европу и Китай. Аналогичной цели служит и заварушка на Украине и попытка построить стену между Европой и Россией и как результат - продавать Европе свои нефть и газ. Уверен, что скоро американцы доберутся и до Саудовской Аравии и Кувейта. Для этого они и взращивают ИГ. Главная цель США - ослабление Европы как самого ценного рынка для Китая и привязка Китая к своему рынку. В этих условиях Россия по их мнению автоматически лишится своёго геополитического значения как мост между Китаем и Европой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 11:19
Гость: Да! "Мировых революций" в том виде,

которые озвучивал Чапаев, давно нет. И это хорошо. Но! Появились "новые технологии революций". Хотя и они очень повторяются. ) Прямо калька какая-то! А сколько людей - столько и мнений. И эти два политолога тому яркий пример. Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия и т.д. - это испытания оружия. А это, как известно, прибыльный бизнес. Прости господи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 11:05
Гость: Отец

Ввод советских войск- в Афганистан, с которым у СССР всегда были прекрасные отношения, не зависимо от того, кто там сидел у власти, положил начало развалу СССР.
Понятно, что то решение о вводе принималось, под воздействием обширной информации (дезинформации) Андроповым членов Политбюро- если сейчас не введем войска - всё пропало!
Действительно, всё пропало, но наоборот-пропал и сам СССР.
Кто готовил нынешнему политбюро информацию или дезинформацию по Сирии, для принятия им решения о посылки туда российских войск- мы не знаем.
Что спровоцирует ввод российских в Сирию - можно только гадать. Но параллелей Сирии с Афганистаном много.
Та же, чужая по ментальности страна, тот же раскол страны, одну часть которую поддерживают те США.
А самая главная параллель- одинаковая национальная политика государств в отношении государствообразующего народа страны-русских, как в СССР так и в нынешней России, которая, по мысли главного чиновника страны- не для русских.
СССР, после начала войны в Афгане, просуществовал 12 лет. Но нельзя сравнивать экономическую мощь СССР, с его продовольственной независимостью, с нынешней РФ - с её обобранной либералами почти до нитки экономикой, с её заросшим бурьяном сельским хозяйством.
В войну легко ввязаться, но очень трудно из неё выйти.
Однако, ныне русским надо быть начеку- чтобы не допустить очередного, третьего по счету в новейшей истории, развала своей государственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 18:47
Гость: *

"Дезинформация Андропова" в чем заключалась? Пянжский погранотряд не был в состоянии перманентных боестолкновений с исламскими боевиками? США не пытались устроить в слепой зоне советской ПРО ракетную базу? Ну-ну...
А деза по Сирии в чем заключается? В том, что куча боевиков "сирийской оппозиции", собранных со всего Блихнего Востока, после того, как останутся без работы в Сирии отправятся в Россию? Охренеть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 12:54
Гость: Далана!

Не Афган развалил Союз, а выход из Афгана положил начало процессам, окончившимся развалом Союза. Собственно, оглядываясь назад, начинаешь лучше понимать, чем руководствовались советские лидеры, введя войска в Афганистан, где за 10 лет погибло 15 тысяч наших военнослужащих, а теперь за год гибнет 100 тыс. от наркотиков. И это только один момент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 20:34
Гость: Далану!

Именно с Афганистана и началась наркотизация нашего общества. До Афганистана никто понятия не имел, что такое героин. Сначала подсаживались военнослужащие там, потом, самолетами военно-транспортной авиации, бензовозами, грузами 200 стали ввозить в СССР, сначала для своих, дембелей, потом на продажу.. Так и протоптались дорожки, а дальше- больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 20:19
Гость: Дилане

Именно! Вы правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 11:45
Гость: Браво!

"...нельзя сравнивать экономическую мощь СССР, с его продовольственной независимостью, с нынешней РФ ..." Но! Оружие должно работать. И продаваться. Вот только кому достанутся деньги от продаж? )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 10:42
Гость: Николай

Фу, уже тошнит от этих горе политологов и вице-дятлов от Академий, кто то что то заглатил, подставили и т.д. полнейшая чушь. Да мы сегодня благодарить должны наших ребят "Афганцев" именно из-за наличия ребят прошедших Афганистан, которые имеют реальный боевой опыт и не сунулись после 90-го года добивать нашу страну. Разве опасен и ценен к примеру тот боксер, который много и долго тренируется с грушей и ни разу не выходил в ринг с реальным противником и не имеет опыта и будет ли он опасен для другого бойца, который имеет реальные бои и опыт поединков? Любой военный обязан иметь боевой опыт и стремится его получит. Наши молодцы, еще так же надо обозначит свое присутствие и на других континентах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 12:00
Гость: Отец-Николаю

"именно из-за наличия ребят прошедших Афганистан, которые имеют реальный боевой опыт и не сунулись после 90-го года добивать нашу страну.."

Именно афганцы во главе с Павлом Грачевым, забыв про воинскую присягу перебежали служить предателю СССР-Ельцину-самосзванцу-подписанту Беловежского Соглашения.
Именно афганцы во главе с Павлом Грачевым, добивали из танковых пушек РСФСР-Осколок СССР
Николай, сколько вам лет? Ох, какой ветер у вас в голове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 12:56
Гость: Опаньки!

Оказывается, это афганцы виноваты, что де..мократы развалили страну. Самому не смешно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 15:35
Гость: Отец-Опаньки

1.афганцы, нарушив присягу,перебежали служить Ельцину-подписанту Беловежского Соглашения, на подписание которого его никто не уполномочивал-по сути перебежали служить изменнику Родине-СССР
2.афганцы, из танковых пушек расстреляли РСФСР-основную часть СССР

Можете возразить по существу -без своих опанек- этим двум моментам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 10:30
Гость: привет из России

Мусульманский мир полон противоречий,но во все времена уважали сильного.Так называемые цивилизованные страны проявили себя,как варвары.Помощь Асаду необходима для консолидации здоровых сил в противостоянии агрессии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 10:27
Гость: retvizan

Да уж. Обамка, значит, виноват. Провокатор. Ну никак нельзя было не воевать? Зачем было ждать, когда они к нам войну через Среднюю Азию принесут, да еще и неизвестно, принесут ли. Лучше уж наверняка, ускорить этот процесс. И мужественный Владимир Владимирович ввязался в такое д...., из которого еще неизвестно, как выберется. Может быть, он надеется, что таким образом из кризиса выйдем, экономика восстановится? Нечем больше было заниматься, некуда деньги тратить? Или не жалко, все-равно не свои? Так зачем же тогда распоряжаться, как своими?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 18:51
Гость: *

"да еще и неизвестно, принесут ли" - опыт пестования Западом чеченских террористов ни о чем не говорит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 21:30
Гость: Дик

Да мусульмане сами не могут разобраться сколько у них течений, сколько направлений, кто там за кого. Куда уж нам уж? Зато они все единоверцы, а мы для них неверные. Вот ведь в чём опасность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 12:22
Гость: Европеец

Каждый император хочет на определенном этапи быть и полководцем. А если и цель гуманная - чего еще надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 21:27
Гость: Главком Украины

Я так понял вы имели в виду Кондитера глаукома ВСУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 22:22
Гость: Европеец

Не его имел ввиду - но Ваш ответ мне нравится !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 10:55
Гость: LvKiller

Вам ли рассуждать о российской политике, уважаемый Петр Алексеевич.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 11:22
Гость: retvizan

Вам ли делать такие умные замечания, батенька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 12:31
Гость: Цесаревич

А вам вообще лучше помолчать, потому что только глупости изрекаете.Ишь как за своих американских хозяев заволновался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 12:29
Гость: VitBurnaikin

Ви, пожалуйста, не пререкайтесь, а слушайте и набирайтесь ума – разума. Может и ви поумнеете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 10:25
Гость: chvv

Что касается Новороссии, то утверждения Соколова не верны, поскольку проблема не в том что Россия не ввела туда войска, а что были остановлены успехи Новороссии. Вон уже и Минск-3 прошёл и скорее всего результаты будут те же. Остановив же разрешение проблемы, пускай и военным способом, теперь и имеем нарастание напряжение вокруг страны. Проблемы нужно разрешать, а не таскать кота за хвост (чем ВВП просто обожает заниматься поскольку ничего другого не умеет). Войска нужны именно для того чтобы быстро тушить проблемы, особенно для обороняющихся.
ИГИЛ как вооруженная группа (да ещё и ведущая боевые действия) представляет опасность и реагировать нужно, ну потушите ИГИЛ Штаты и Европа новую проблему породят, как когда-то порождали Аль-Каиду. Об этом и нужно было говорить с трибуны ООН. Сирия лишь одна из точек вокруг которой сейчас возникла проблема и о чём идолопоклонники говорить не хотят, не могут и мешают другим. Для таких как Соколов (и поддерживаемый им ВВП) штаты альфа и омега их системы взглядов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 10:23
Гость: охотник за бакланами

Странное дело. Януковичу значит нельзя было помочь вводить войска, а тут на тебе .От чего-же так в Кремле, засвербило ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 18:56
Гость: *

Интересная мысль... Янукович оставил свой "Беркут" безоружным перед озверелой и уже вооруженной толпой, Янукович даже не рискнул водометы вывести и смыть бузотеров с майдана, а России надо было вводить войска?! Круто!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 13:43
Гость: Михалыч

Янукович боялся пролить кровь бандеровцев , по этому не стал воевать . Просто сбежал .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 13:02
Гость: Никак нельзя

Как вы себе это представляете? Чтобы Россия вступила в войну с Украиной? Только этого не хватало. Жители Украины должны сами скинуть фашистскую хунту, а Россия должна помочь (хотя это помощь, наверное, могла быть и более мощной) народной власти и народной , которые еще надо сформировать (что и происходит).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 15:37
Гость: хе хе

Кому это, жители Украины должны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 21:29
Гость: Михалыч

Себе должны !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 22:16
Гость: Михалычу

Не лезь в дела соседей, не суй свой нос в чужой огород, займись своим. И тебя будут уважать за трудолюбие, дружелюбие и тактичность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 10:58
Гость: охотинспектор

Янукович не просил военной помощи. Асад её попросил. Ты даже таких простых вещей не понимаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 12:10
Гость: Ева

просил Янукович

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 18:57
Гость: *

Можно уточнить, когда Янукович подал такую просьбу и кому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 12:33
Гость: Адам

Не просил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 21:35
Гость: Ева

А когда он был уже в Ростове, разве он не просил помощи? Разве он не угрожал Киеву, что "вот поднимутся шахтры, они вам покажут". И что интересно, во всей Украине только донбасские шахтёры и "поднялись". Правда потом выяснилось, что это не совсем шахтёры и они немного буряты ну и чуть-чуть отпускники. Но это, как говорится, совсем другая история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 13:59
Гость: Если бы

в Кремле захотели, то и попросил бы,значит не "захотели".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 10:51
Гость: HJC

Янукович помощи не попросил. Трус и толстый боров, решил мирно осваивать наворованное в Подмосковье.
Гуляй пацан со своими бакланами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 10:12
Гость: Мнение

Хватит скулить, похоже время действовать пришло, обложили по полной, противостоять террор на территории третьих стран намного безопаснее чем на своей, главное не пролялять ситуацию в Росии. Пора начинать борьбу с ворьем коррупцией и бездарностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 10:11
Гость: Послушала Обаму

У Запада - ни стыда, ни совести. Ничего лишнего:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 10:06
Гость: chvv

По хорошему, помогать нужно тем кто способен консолидировать людей вокруг себя. А не тому кто идеологически соответствует, а то и просто потому что в бошку кому-то взбрело.
Кстати об Афганистане, талибы взяли Кундуз - "Как и в начале 1980-х, страна охватывается полукольцом войн. Теперь – по глупости " (М.Калашников).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 09:38
Гость: Сомневающаяся

Не уверена, что необходимо было самим бомбить....зачем ему этот Асад сдался...пусть сами разгребываются...у них вечная война...другой менталитет..Не России надо бомбить, а коалиционным войскам ООН!!!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 11:00
Гость: сомневаетесь, не пишите

Девушка, войска ООН не стреляют, они миротворческие.Т.н. "голубые каски". Вы сначала интересуйтесь вопросом, а потом излагайте мнение, что бы смешно не выглядеть.Коалиционные войска ООН ))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 09:33
Гость: Европеец

Мой друг лет 25 назад не смог противостоять жене и поехал из Западной Европы в Сирию. Его жена была историк (учительница) и хотела видеть колыбель цивилизации.
Купил новое Порше и поехал. На некоторых границах таможенники видели куда он собрался и не веря собственным глазам крутили головами и пальцами у виска. Доехали. Туда и обратно 15-17 тысяч километров. Очень смеялись в Сирии над его машиной с мотором в задней части. Ему понравилось как в Сирии пишут адреса когда посылают письмо. Например - серый дом 30 метров от большой мечети напротив магазина овощей.
Он всегда держал свою машину чистой и любил говорить - если моя машина делает что то хорошее для меня, должен и я сделать хорошее для машины. Позже когда как главный щкольный инспектор сидел на совещаниях министра образования говорил : "А знаете ли вы что об этом говорит педагогическая общественность". Ему остроумные отвечали : "Мы знаем, что на это говорит твоя жена".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 11:39
Гость: А что стало с Вашим другом?

Вы о нём в прошедшем времени только говорите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 12:25
Гость: Европеец

Не встречался с ним лет 5. Жив здоров. Ему уже лет 70-72 но на поздравления отвечает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 13:04
Гость: И живёт в

Сирии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 10:27
Гость: Андрей

ВЫ ТОЖЕ УЧИТЕЛЬ? ГЕОГРАФИИ НАВЕРНО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 11:23
Гость: Учитель географии должен иметь

некоторый интеллект. Скорее учитель пения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 12:26
Гость: Европеец

Пения - точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 09:17
Гость: Юрий СПб

Абсолютно убеждён в том, что Россия ОБЯЗАНА выставить адекватный счёт США за вынужденные военные действия против террористов, так как именно США создали, спонсировали и продолжают спонсировать терроризм и хаос не только на Ближнем Востоке, но и во всём мире -- и этот очевидный факт обязано признать всё мировое сообщество, в противном случае всё повториться сначала : причина -- политика США; терроризм -- следствие этой политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 10:07
Гость: Мнение

Россия сама возьмет ей причетающееся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 09:12
Гость: Ау ООН

Показательны мировые новости - "Российские самолеты в Сирии обстреляли террористов, сотрудничающих с ЦРУ"! - Так вот кто руководитель террористов?! А России нужно привлечь Китай, что она с успехом и делает. Если Катар проведет газ в Европу через Сирию, то тем самым укрепит конкурентов Китая. Китаю просто необходимо поддержать Сирию и Россию в войне против террористов, курируемых ЦРУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 09:13
Гость: Титус

IMHO, пора уж прекратить глубокомысленные пустые рассуждения о провокациях. Когда в 1939-м году фашистская Германия напала на Польшу, это была немецкая провокация для того, чтобы наши войска вышли на "старые рубежи"? Нет,немцы совершенно так не думали и это было начало, как оказалось вскоре, 2-ой мировой войны. Но урок в другом: если бы мы были в то время способны одни или вместе с другими европейцами ударить Гитлера по головке, то война бы велась на дальних подступах и не было бы 1941-го года. Так и здесь. Очевидно, что существует очень большая потенциальная угроза стране со стороны оголтелых исламистов и лучше ликвидировать её на дальних подступах, малыми силами помогая чужой наземной армии, чем воевать на своей территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 10:07
Гость: Владимирыч

Правильно! Ничего себе провокация- вся Европа от беженцев-мусульман дрожит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 09:10
Гость: Как выбраться из болота?

Нужно сначала в него войти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 09:01
Гость: тоже-врач

Мы рано вляпались. Европу надо сначала принудить к новой Ялте. Если ИГИЛ для Европы в 2015 как Япония для Штатов в 1945, то грех не воспользоваться ситуацией и не выторговать для себя протекторат над Украиной и отмену санкций. Всё равно потом, как и после разгрома Японии, нас ждёт новая холодная война. Так хотя бы лучшие стартовые условия надо выторговать. Боюсь, проблема безопасности средств ФНБ на переговорах была важнее проблем безопасности РФ. А это ошибка. Обманут-с. Конфискуют всё, как только российская суверенная крыша ослабеет. И даже переезд на Запад не спасёт - слишком большие деньги. Надо возвращать деньги назад и владеть собственностью в России. Чтобы это было безопасно - надо многое менять, но оно того стоит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 08:51
Гость: тоже-врач

Меня тоже не покидает ощущение, что мы продешевили. Если Западу настолько плохо из-за ИГИЛ и беженцев, то зачем мы снимаем Запад с крючка? Ведь Украина и санкции никуда не исчезли. Во-вторых, если Запад хотел бы уничтожения ИГИЛ, то достаточно было бы прекратить покупать нефть и перестать поставлять оружие и продовольствие. Единственной причиной для нас вмешаться в Сирийские дела я вижу прямую угрозу США оккупировать Сирию уже для борьбы с ИГИЛ. Поэтому, стабилизировав Асада и приостановив продвижение ИГИЛ нам следует умерить активность и ставить условием дальнейших активных действий решение уже наших проблем: санкций и отвода ВСУ за пределы областей, признания Киевом автономии областей и их финансово-хозяйственной независимости. От ЛНДР требовать признания неприкосновенности частной собственности (кроме собственности военных преступников)и создания условий для бизнеса лучших, чем на Украине. А чтоб Европа согласилась и продавила эти решения в Киеве ждать. Ждать, пока ИГИЛ вытеснит в Европу максимальное количество суннитского коренного населения Сирии (может, взять под защиту и помочь освободить христианские районы и население). Зачем нам спасать враждебное Асаду суннитское население? Потом, когда вопросы с санкциями и Украиной будут решены - помочь освободить всю Сирию. На расчищенную ИГИЛ территорию на место беженцев придут родные Асаду алавиты... А ИГИЛ за пределами Сирии не трогать, пусть терзают контролируемые Западом территории и шлют в Европу новых беженцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 19:09
Гость: *

"Если Западу настолько плохо из-за ИГИЛ и беженцев, то зачем мы снимаем Запад с крючка?" - ЕС от беженцев закроется в любой момент, когда захочет, а боевики ИГИЛ не в Альпы, а на Кавказ отправятся после того, как США снимет заказ на СИрию и выставит заказ на Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 11:35
Гость: Эвоно как!

"...Потом, когда вопросы с санкциями и Украиной будут решены - помочь освободить всю Сирию..." Это "потом" может и НЕ наступить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 08:44
Гость: Роман

"Это совершенно разные истории, похожие разве что только тем, что и Кабул и Дамаск находится в одном направлении от Москвы"
????
Дамаск - на западе, Кабул - на востоке от Москвы....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 12:00
Гость: VitBurnaikin

Роман, ваш вопрос не к Москве, ваш вопрос к компасу. Но если у вас его нет, то я могу за него ответить. Всё щё ви здесь перечислили, находится на Ближнем Востоке. Так щё, как не крути компас, а Ближний Восток находятся на одной линии с Москвой. А если ви считаете, щё Кабул и Дамаск находится на ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ, то виходит, щё я мусульманин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 14:23
Гость: из киева

Афганистан - это Ближний Восток? И с такими познаниями Вы беретесь расуждать на эти темы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 02:32
Гость: VitBurnaikin

Афганистан находится на перепутье между Южной и Центральной Азией с одной стороны и Ближним Востоком. Так щё ви не сомневайтесь, прежде, чем выложить вам в рот я 12 раз проверил на усвояемость вашего организма. Ви же не жуя, всё выплюнули в унитаз, обвинив меня незаслуженно, щё плохо готовлю. Да у меня первый разряд по «кулинарии». А если не нравиться, идите в другую «столовку» ПРИЗРАК, ВОСТОК - дело тонкое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 19:16
Гость: *

Афганистан граничит с Ираном, так что принципиальной ошибки нет, есть некоторая погрешность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 08:29
Гость: Sah

Теперь штатам будет наплевать на Украину. Появилось более интересное место для интриг!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 08:27
Гость: Свиягин

Перестаньте ставить в один ряд Барака Обаму и человека не стоящим и его ногтя!!!
Гражданин страны ,где руководит Обама, получает среднюю зарплату 4000 долл.- 260 тыс. руб. Это говорит о том что Обама умный.
Обама пользуется как президент только одной загородной резиденцией. Это говорит о его скромности.
У Обамы за почти два президентских срока не случилось появления ни одного друга-миллиардера. Это говорит о том что он порядочный.
Больше не ставьте в один ряд -не смешите порядочных людей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 19:22
Гость: *

Среднюю зарплату в США обеспечивает печатный станок, а в том, что США в далеких сороковых устроили гениальное Бреттон-Вудское кидалово, заслуги Обамы нет. Остальные заявы в посте - еще бОльший бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 18:22
Гость: Америцанец

Свиягин, не смешите мои тапочки, средняя зарплата по Америке 36000 в год, и это грязными, после вычетов получается 2 тысячи с небольшим в месяц, так что не надо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 11:35
Гость: gvozd

Гражданин страны ,где руководит Обама, получает среднюю зарплату 4000 долл.- 260 тыс. руб.
----
70млн граждан сша не имеют работы длительный срок.
уровень налогов зашкаливает 46%.
отсустсвуют такие базовые права как пенсия, медицинское обслуживание, защита прав потребителей и т.д..
трудовое законодательство защищает интересы корпораций, а гражданина рассматривает только как бесправный винтик.
человека можно уволить за 5 минут без выходного пособия..
бесконечная слежка и вмешательство в частную жизнь, внесудебные расправы - т.н. базы данных ограничивающие констируционные права граждан и т.д..
срдняя стоимость сьема жилья зашкаливает 2000 в мес..

ты парень наверное много читаешь "новую газету" и слушаешь эхо мацы, раз вообще ничего не знаешь о Реальной жизни в метрополии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 21:54
Гость: Hammer для Gvozd

В основном что вы назвали это правда, за исключением: права потребителей таки защищаются, корпорации стараются не нарушать трудовое законодательство ( может стать себе дороже), с работы могут уволить мгновенно ( если ты не член профсоюза),но дадут время собрать свои вещи. Понятно что перед увольнением компания проконсультируется со своим юристом на предмет законности таких действий. Насчет слежки и вмешательства в личную жизнь это перебор. Если тебе нечего скрывать то тебе это абсолютно по барабану. Это из той же серии что в России все под колпаком ФСБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 15:42
Гость: Свиягин гвоздю

Почему ты написал сочинение только на тему первого вопроса? А почему не попытался доказать что вождь государства, в котором 21 млн граждан даже по притянутым за уши меркам находится за чертой бедности(на самом деле по цивилизованным меркам за чертой бедности половина населения) должен обязательно обладать 22 загородными резиденциями? Почему сильней всех в мире любящий детей человек не пустил донбасских детей хотя бы на одну из них? А потому что никто не должен знать в какой роскоши он там купается.
Почему ты не доказываешь что дубоватые парни ,умевшие до 2000 года только кричать " иппон! дзюдока!" совершенно самостоятельно стали миллиардерами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 11:04
Гость: предыдущему оратору

"Перестаньте ставить в один ряд Барака Обаму и человека." Вот этого было бы достаточно.Остальной бред даже опровергать смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 17:58
Гость: Эра

Беспросветную чушь несете! Результаты американских преобразований в сферах образования, здравоохранения, науки и т.д. мы испытываем на себе в России. Последствия правления проамериканских либералов привели страну к краху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 15:44
Гость: Свиягин

Остальной бред даже опровергать смешно
-----------------------------------------------------------------Правильно делаешь что не опровергаешь- смешить людей ни к чему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 08:16
Гость: Чавес 10

Судя по утренним новостям в Евроньюс, Запад будет на стороне ИГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 19:21
Гость: *

Запад ИГИЛ и создал, так что смешно было бы надеяться на что-то иное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 08:06
Гость: Воспоминания юности

Что то похожее я в газете "Правда" про влезание в Афганистан читал. Мол, никак нельзя не влезать, через день там сплошная ната будет. Потом оказалось - очередная провокация западных спецслужб, а Союз то уже и тю-тю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 14:57
Гость: странные однако воспоминания

обычно вспоминают, учебу, дружбу, студенческие походы. первую любовь. а вы - газету Правда)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 17:57
Гость: Дык

газета "Правда" сколько в жизни значила, нонешним и не объяснить. В тех походах-картошках-стройотрядах и селедочку порезать, и махры завернуть, и в сортир сходить. Там ее иногда даже и читали перед использованием по прямому назначению.
А первую любовь вспоминать тут как то не к месту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 08:06
Гость: VitBurnaikin

За щё я «люблю американцев», так это за их ОПЕРАТИВНОСТЬ. Не успели наши пилоты упаковать свои чемоданы, собираясь в гости к ИГиловцам, как американские СМИ стали жаловаться на них: столько то РАССТРЕЛЯНО, столько то ЗАМУЧЕНО и столько то ПОВЕШЕНО пилотами в Сирии «бедного гражданского населения». Вивод такой: либо их СМИ объелась грибами, либо они обкурилась ЗЕЛЁНЫМИ. Тока я не понимаю, зачем USA содержит
на ответственных местах НАРКОМАНОВ? Они же могут себя поджечь. Ми ведь отказались от услуг «Московского д.ф.-м.н. Патриота России и Врага ватников», «дана» и «АНТУАНА» - кабы чего не вышло. Представляю,
щё было бы с km.ru, если бы ми этим нашим «друзьям» доверили спички.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 11:32
Гость: Выложенные "свежие фото и видео" из Сирии -

это СТАРЬЁ! Эти же кадры демонстрировались и 2, и 3 года назад. "Погуглите", господа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 21:53
Гость: Очень может быть

что эти кадры старые. Видимо, у КискльТВ позаимствовали, там тоже показывали неизвестно откуда надёрганные, старые кадры, а выдавали за свежие с Украины с жутчайшими комментариями. Особенно классно у Киселя получалось это "Новейшая история Украины", где под траурную музыку демонстрировались ужасы, которые сотворили бурято-отпускники, но приписывали это укрофашистам, правому сектору, марсианам, бандеровцам и петлюровцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 19:37
Гость: *

Пиплы хавают? А на объективность или честность "независимые СМИ"(тм) давно уже не претендуют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 12:20
Гость: VitBurnaikin

Вы не поняли юмор. Прочтите внимательно, о чём он. А он о том, щё американские СМИ раздули шумиху, ещё ДО российского авиационного удара, о якобы погибшего безвинного гражданского населения в Сирии. Что наши российские пилоты сработали бездарно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 07:48
Гость: азъ

В эпоху сверхнапряжений нам нужно единство. Почему мы проиграли афганскую войну? Нас предало партийное руководство - номенклатура, политорганы в армии, ряд национальных диаспор - еврейская, прибалтийская, кавказские. Подрывная деятельность СМИ - пресловутые Огонек и Литературная газеты. Нужно делать выводы. Сплачиваться вокруг руководства. НО и руководство должно показывать свою верность идеям. Когда начиналась легендарная троянская война ни один корабль не отплыл из Греции пока Главнокомандующий Менелай не принес свою любимую дочь в жертву заклания! Так и у наших вождей сыны должны воевать, как английский принц, а не нежиться в арабских эмиратах! Нужно запретить все раскольнические либеральные организации -СМИ, гуманитарные институты РАН, ВШЭ и ВШБ.... Ввести цензуру. Перевести страну на военное положение. Тогда мы можем победить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 11:40
Гость: gvozd

Почему мы проиграли афганскую войну?
--
мы НЕ проигрывали войну.
с военной точки зрения, все было в ажуре.
проблемы начались, когда коммуняки начали насаждать свой "светлый путь" тем, кто этого не просил.

кроме того, если бы рф сейчас поддержала бы талибов - за сколько месяцев сша вылетели бы из афгана?
если бы рф начала поставки оружия оппозиции в афгане, у пендосии не было бы ни единого шанса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 10:34
Гость: retvizan

Мы проиграли афганскую войну потому, что в нее ввязались. Вместо того, чтобы заниматься экономикой, престарелое руководство затеяло еще эту авантюру, которая углубила уже надвигающийся кризис. СССР распался не из-за афганской войны, но распаду СССР эта война очень помогла. Посмотрим, что сделает с экономикой РФ авантюра с Сирией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 11:01
Гость: LvKiller

Что сделает с Россией "авантюра" в Сирии? Да то же самое, что и авантюры США во Вьетнаме, Корее и так далее - НИЧЕГО. Я понятно объясняю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 11:54
Гость: retvizan

Ваши объяснения можете оставить при себе. Поживем и увидим, без ваших фантазий. Я понятно написал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 10:57
Гость: предыдущему оратору

Афганские войны вообще никто ещё не выигрывал. Ошибкой руководства СССР был как раз вывод войск. Именно поэтому мы имеем сейчас в Афганистане то, что имеем. Ахмад Шах Максуд сам говорил, что русские бы победили, если бы увеличили численность своего контингента. Но в стране к власти пришёл предатель Горбачёв и слил всё под чистую в угоду США. А вот потом там буйным цветом расцвела наркоторговля, которая и сейчас для России (не для Америки) является угрозой, страна погрязла в анархии и терроризме, опять-таки это угрожает нам, но не Америке. Вот и подумай на досуге о том, что ты понаписал. И сейчас тоже в Сирии. Мы рядом, а эти козлы по ту сторону пруда, им то ничего не угрожает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 11:28
Гость: И уже сотни лет

США НЕ воюют в Америке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 11:24
Гость: тоже-врач

Ошибкой СССР было свержение короля. Дальше были вынужденные шаги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 11:44
Гость: Дядя Вася

СССР и не думал свергать короля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 11:21
Гость: идиотам

...
Ошибка руководства СССР была в том, что послали ограниченный, не достаточный по численности, контингент войск. Надо было послать столько, сколько было потребно для уничтожения американских негодяев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 20:24
Гость: предыдущему оратору

Ну да, и я о том же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 07:42
Гость: вот так.

Индересы страны и будущее Россииского обшества и нации выше всякой морали когда вокруг волки .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 07:35
Гость: orakul

давить в зародыше надо было, а не через 5 лет...когда все разрослось...
тогда еще говорили, что пойдут орки к нам...
видимо выгодно было сейчас...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 07:29
Гость: М

"Провокация Запада удалась"
Автор статьи и привлечённый им "эксперт" весьма сильно преувеличивают интеллектуальные спосообноста западных деятелей и пытаются выдать желаемое ими за действительное, видимо, чтобы люди, не дай Бог, не подумали о полном провале их политики.
Надо полагать, наплыв беженцев в Европу - это тонкий ход, направленный на вовлечение России в войну, а текст "ситуация в регионе сложилась такая, что не влезть в сирийские события мы уже никак не могли" мы должны понимать так, что сложилась эта ситуация не из-за традиционного головотяпства госдепа и Пентагона, а благодаря чьему-то таланту.
Обычный приём либералов: попытка выдать результат за намерения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 06:52
Гость: Прохожий

Ну теперь и Россия может принимать беженцев на законных основаниях...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 15:01
Гость: уже принимает...

сирийских черкесов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 06:16
Гость: Астана

А в это время, официальные лица РК сообщили ,что досадное недоразумение по Крыму в некоторых учебниках по географии, будет исправлено и проведено служебное расследование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 11:05
Гость: кондитер из цру

Ты спутал. Тут другая статья обсуждается)))) Ну ладно, держи печеньку, шалун.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 06:11
Гость: ?

В целом мир изменился, мы уже не питаем лишних иллюзий и действуем сообразно своим интересам, а не «мировой революции»."
---------------------
действуем сообразно своим интересам? Bylo by pravilno, HO действуем сообразно интересам vragov.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 05:23
Гость: Ген.Монк

По-моему, в роли провокатора тут выступает Соколов,типа "эксперт"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 09:12
Гость: Татьяна Алексеевна

Собрать в кучу этих "экспертов"да в учебку.На полгодика.И похудеют и поумнеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 04:07
Гость: В.М.

Все поставлено с ног на голову.
Асад единственное препятствие для саудов и прочих катаров, которые хотят провести нефтегазопроводы в Европу. На это потребуется год,от силы - полтора.
И тогда российский нефтегаз окажется не востребован, и совершенно не выдержит конкуренции по понятным причинам.
Абрамовичи обеднеют. Разве может Путин это допустить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 11:23
Гость: В.Му.

))) Уже теплее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 09:40
Гость: Михалыч

Вы забыли про пенсионеров и про их пенсии .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 09:16
Гость: Титус

Да уж, В.М. обогатеет за счёт того, что Абрамович обеднеет. Разве может Путин это допустить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 09:09
Гость: тоже-врач

Не Асад препятствие, а желание шейхов самим владеть транзитной территорией, иначе бы давно договорились. Хохлы вон как за свою трубу держатся. А представьте себе, если бы Россия вела себя так же, как Катар? Организовала бы мятеж в 2012 году... Асад же проведёт эти трубопроводы, как только помирится с врагами. Так что это вы всё ставите с ног на голову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 10:19
Гость: Хохлы вон как за свою трубу держатся.

Ага. Ржавую. Только осталось недолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 10:10
Гость: Львов

Так Асад уже был согласился. Но тут пришла телеграмма из кремля. Мол ты че. Это как? И понеслось. Ну а теперь руцкий мир пришел в Сирию. Только теперь вместо защиты русскоязычного населения идет борьба с терроризмом. Ну а за ширмой как всегда - большое бабло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 17:35
Гость: Эра

Великий стратег: все разложил по полочкам. А план освоения саудовским ИГИЛом плодородных земель Украины еще не разработан? На досуге подумай! Пораскинь мозгами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 04:35
Гость: никки

Он,их уже раскидал раньше,больше нечем раскидыватся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 09:03
Гость: Виктор

Может, запросто может. Ходорковского он вообще чуть было в тюряге не сгноил. А вот развала нашего с Вами государства он допустить не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 08:41
Гость: Ахурамазда

Обеднеют далеко не только обрамовичи, но и вся страна. Чесслово, в данном вопросе вспоминать об обрамовичах - это пакостная провокация, т.к. речь о детях, пенсионерах и всех прочих жителях России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 08:11
Гость: VitBurnaikin

В.М. при любом раскладе абрамовичи не обеднеют, обеднеем ми. Где ви тогда будете побираться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 08:09
Гость: конечно,

+хотят провести нефтегазопроводы в Европу.+,
поэтому режут головы, разрушают города, создают ячейки на Северном Кавказе и наводнили Европу беженцами.

поэтому Путин тра-ла-ла

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 08:06
Гость: АК-73

В.М., а Вы не обеднеете, если "российский нефтегаз окажется не востребован"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 07:53
Гость: VitalyKartashov

Не несите чепухи! Конечно, это борьба за рынки сбыта. Только "абрамовичи" здесь ни причём. Это, прежде всего, вопрос выживания нашей экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 07:21
Гость: Иван Иванов

они же дети... кто еще виноват в том что у нас кроме Газпрома и соответственно интересов Газпрома и армии Газпрома больше ничего нет? только не говорите что мол нас обманули, нами завладели, обокрали и остальной бред, а сами мы чо не видели чтоль?))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 07:22
Гость: Викторс

Ну и что делает представитель арабов на русском сайте? Даже если это и так ,по вашему понятию ,что тут плохого для России , что плохо зарабатывать деньги на нефти и газе ? И кто это сказал что европе нужна дешевая нефть? Европа от дешевой нефти теряет массу бабла и соответственно поступлений в казну , об этом они сами говорят, и кто это сказал что углеводороды " притараканенные" за тысячи верст будут дешевле, тем более из регионов где народ как бы ждет прихода " демократии"???или дождался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 03:41
Гость: К

Есть другой вариант действий в Сирии. Сегодня курдов вооружают автоматами, а он в условиях городской партизанской войны – оружие самоубийцы, его трудно спрятать, один раз выстрелил – и сам стал мишенью, а если исламисты словят, то вырежут всю семью, включая соседей. Снабдите курдов и оружием мести для городских условий – пистолетами с глушителями, после зверств исламистов – там полно кровников. Завести курдам пистолеты с глушителем и курдов сдует в городах. Там все своих знают, так что исламистов именно истребят, ни одного не останется (не приедет назад в РФ или в Среднюю Азию). А вне городов с исламистами элементарно разберутся самолеты сирийской и иракской армии. И почему нельзя было тренировать сирийских, иракских и иранских пилотов, почему нужно было лезть самим? Ведь ежу понятно, что главный приз для госдепа – РФ, и теперь в ЦРУ идет интеллектуальный штурм – как помочь исламистам атаковать и захватить авиабазы с российскими военными, с помощью каких провокаций расширить участие войск РФ в войне на Ближнем Востоке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 09:39
Гость: Михалыч

Дорогой , современные российские самолеты сложны в управлении и надо долго учиться . Легче помочь Асаду справиться с Игилом , отправить самолеты с летчиками .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 09:09
Гость: не завеСти, а завеЗти.

грамотеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 11:25
Гость: )) луначарица имеет правила:

как пишица так и слышица и наоборот.
А про грамотность тебе ли глаголати, коли ты на славянском мама не прочтешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 08:58
Гость: Юджин

А лучше рогатки. К ним и глушители не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 08:08
Гость: А еще лучше

вооружать курдов самострельными карандашами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 01:37
Гость: дан

ну а как же отпускники и добровольцы-неужели им откажут в просьбе поехать в Сирию на своем танке отдыхать Нехорошо не всем же в отпуск в Донбасс ездить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 22:12
Гость: Патриоты отпускники

Мы патриоты будем проводить отпуска только на наших донбасских курортах. В Сирию уже приехали отпускники из Ирана и Ливана. Желаем им успешно отдохнуть и в скором времени вернуться домой живыми и здоровыми. С шахтерским приветом от отпускников из Бурято-Чукотского нац округа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 09:33
Гость: Михалыч

У Вас фантазии не хватает , если бы отпускники и добровольцы поехали в отпуск на своих танках в Донбасс , то они остановились бы в Киеве . Так что ври , но знай меру .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 08:09
Гость: Дык уже отдыхают

и за перевес танка в самолете или в круизном лайнере им МО РФ платит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 07:53
Гость: да-ну-да-ну

Да пожалуйста, езжай, хоть на своём танке. Тебя удобнее будет там утилизировать, чем на родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 00:57
Гость: охотник за бакланами

Пора РФ выплатить дань США , миллиардов на $10 , чтобы те смогли качественно вооружить ИГИЛ .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 22:45
Гость: Охотники за Боингами

На эти деньги надо вооружить боевиков ИГ новейшими Стингерами. Они тогда смогут отправить пару контейнеров через океан в страну производитель. Там это оружие покажет невиданную эффективность в борьбе с Боингами и американо-ИГильская дружба победит Боингов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 06:13
Гость: Vy pravy!

"Пора РФ выплатить дань США, миллиардов на $10, чтобы те смогли качественно вооружить ИГИЛ."
----------------
K sozhaleniyu, Vy pravy!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 04:44
Гость: E.

У вас в школе еще не устраивали тест на наркотики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 09:20
Гость: охотник за бакланами ---директору школы Е.

Это точно, наркотиками в РФ ,нынче, торгуют как семечками на каждом углу ,но почему-то проверяют школяров.Да ,и проверки в нашей школе не будет, так как за мзду мы уже откупились .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 00:30
Гость: Злой

Ну Соколов нагородил "сорок бочек арестантов". Где-то уже и контингент российский в Сирии разглядел.
Вообщем глупость сморозил.Никто и ничего для нас в Сирии не готовил.Цель запада в Сирии была и есть свалить Асада.Это скорее удар по Ирану. Наскоком не удалось а созданный западом для борьбы с Асадом монстр- ИГИЛ его же и покусал.Или господин Соколов забыл о волне беженцев накрывшей Европу и панику по этому поводу во всех европейских столицах?.Франция между прочим тоже ИГИЛ бомбит.
Так что картинка куда сложнее чем ее так примитивно нарисовал господин Соколов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 08:11
Гость: примитивно нарисовал господин Соколов

Да, первый эксперт ближе к истине.
Втянули однозначно, сейчас начнут демонизировать Россию, уже начали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 00:17
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Константин Соколов с сожалением констатировал, что Россия все же поддалась на крупнейшую в современности провокацию со стороны Запада. Ситуация в регионе сложилась такая, что не влезть в сирийские события мы не могли, считает эксперт
К сожалению, эксперт прав: события в Сирии это крупнейшая провокация Запада. До этого крупнейшей провокацией Запада был Донбасс, а перед ним Запад заставил РФ отжать Крым. Чуть ранее из-за провокации Запада РФ вынуждена раздавать охапками паспорта в Грузии, а перед этим РФ, провоцируемая Западом, влезла в Приднестровье. Но всё началось с провокаций Запада в Чечне, где РФ вынуждена была провести две войны…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 09:13
Гость: предыдущему

Россия будет делать то, что ей надо. И таких вонючек, как ты, спрашивать не будет. Но можешь продолжать плеваться в монитор. Мамка потом вытрет.Из запоя что ли вышел? Давно не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 17:10
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

= предыдущему
\ Россия будет делать то, что ей надо.
Ты, ватный, за всю Россию не говори. Разве нужны России нищенские зарплаты и пенсии, отсутствии промышленности, здравоохранения, образования и т.д.? Страну продолжают разворовывать, а деньги выводить за рубеж. И уж точно таких ватников, как ты, никто из кремлёвских спрашивать не собирается. «Крымнаш!!!» тебе в помощь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 00:07
Гость: Викторс

Ну вообще то сейчас все провокации удаются, что то вспомнилась эбола, все у кого была возможность стали закупать сканеры и тд и тп мерять температуру применять средства предохранения, я так думаю млрд были израсходованы, прошло пару месяцев и все -вход в европу без паспортов мед проверок вообщем зеленый свет , какую следующую байку придумают то есть разведут лохов .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 11:20
Гость: ))))))))))))))))))))))))))

Верно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 23:53
Гость: Русский Военнопленный

..... Совет Федерации согласился? ..... Вот пусть и едет в полном составе туда. ..... Уж чего, а других нахлебников вместо них на нашу шею найдётся немеряно и моментально. .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 09:26
Гость: Михалыч

Вовремя ВОВ военнопленные считались предателями и русские не сдавались , особенно коммунисты . Выходит Вы не русский , а провокатор ххх национальности . Какой с Вас спрос ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 14:03
Гость: Берия

провокаторы ххх национальности сами не воюют, а сидят в Совете Федерациии других органах власти, а во время ВОВ сдавалисьв плен все и русские и коммунисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 06:51
Гость: Не там нахлебников ищите

Для особо одаренных поясню: ваши нахлебники - В Раде, поскольку Совет Федерации - в РФ. Вам надо депутатов ВР на фронт приглашать ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 14:04
Гость: Защитничку дармоедов

Бал-с ,тебе везде Укры мерещатся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.