Комментарии по теме: ЕС отменил санкции в отношении компонентов ракетного топлива

12.10.2015, 09:16

Гость: stalker

Все это малозначительные "поблажки" Запада, которые сделаны исключительно для поддержки европейских космических программ. В этом случае заявлять о том, что это "будет способствовать продолжению эффективного сотрудничества" между Роскосмосом и ЕКА не уместно.

11.10.2015, 10:09

Гость: Михаил

А почему бы нам, в порядке ответа на ихние санкции, не отказаться от запусков гейроповских и америкосовских спутников? Пусть строят катапульты. Да и продавать америкосам двигатели для ракет дело опасное - того и гляди, что они к нам и вернутся с боеголовками.

10.10.2015, 17:59

Гость: павел

Наивно полагать, что это дармовой кусок мяса для России. Просто ублюдкам так выгодно...

10.10.2015, 15:25

Гость: Alex202

Какой однако экономический эффект от пуска всего 26 ракет.

10.10.2015, 18:34

Гость: )) ага, жаль, больше нету, а то хорошо бы

хоть штук 700 иметь, на каждую базу США по одной.

11.10.2015, 07:34

Гость: Alex202

Сразу видно что Вы вещаете из за бугра и с действительностью не знакомы. Если прапору полбанки поставить, он старательно поищет и найдёт штук по 100 на каждую базу. Надо только от души поставить, с уважением.

11.10.2015, 11:44

Гость: )) хохол, прапора все воровали, это так.

но ракеты, которые Баракобама передал Эрэфии, прапор никогда не видел в глаза.

11.10.2015, 17:19

Гость: Alex202

Запутали окончательно, Мубарак Хусейнович теперь прапорщик, или хохол.

10.10.2015, 13:00

Гость: Скептик

Удивили: великая космическая держава закупает компоненты ракетного топлива у врагов? Неужели при запуски западных спутников в Куру на "Союзах" мы должны были везти свое топливо через океан, заправлять лягушатники должны были на месте своим...при чем здесь закупки? Это видимо такой "эффективный менеджмент" - покупать на месте...А кислород и керосин не попали под санкции? Странно...

10.10.2015, 14:45

Гость: нв

США вроде использует твердотопливные ускорители.Хотя могу ошибаться.А гептил и амил вещ ядовитая может не хотят заморачиваться на охрану природы тратится.

10.10.2015, 11:43

Гость: спокойный

10.10.2015, 15:13

Гость: нв

вообще то эти компоненты давно не используются в передовом ракетостроении там менее агрессивные и более теплотвороспособные виды горючего а жэти в основном в старых советских ракетах ну фрегат следовательно тоже старье
\\\\
Наша старая допотопная "Энергия" могла забросить на орбиту 100 тонн груза,а американский допотопный "Сатурн-5" 118 тонн.Теперь мы и амеры можем только мечтать о таких допотопных ракетоносителях.

11.10.2015, 18:09

Гость: спокойный

американский допотопный сатурн был создан в начале 60х годов прошлого века а советская передовая энергия более чем через 20лет после сатурна кстати у ней никаких компонентов о котором написана статья не было

11.10.2015, 19:14

Гость: нв

советская передовая энергия более чем через 20лет после сатурна кстати у ней никаких компонентов о котором написана статья не было
\\\\\
Летают протоны и замены им нет.

12.10.2015, 09:21

Гость: спокойный

конечно летают если замены нет правда русские патриоты у которых голова и руки к туловищу не той стороны приделаны и ему умудряются катастрофы через раз сделать

11.10.2015, 18:58

Гость: нв

американский допотопный сатурн был создан в начале 60х годов прошлого века
\\\\
И сейчас у них ничего нет.

12.10.2015, 09:27

Гость: спокойный

вообще то самое главное в космическом корабле не ракета а начинка ракеты сейчас делают все кому ни лень а вот что в начинке это главное ради чего запускаются космические корабли эпоха белок стрелок гагариных прошла когда главное показать что мы передовые раз запускаем ракеты поэтому американцы временно отказались от своих систем от изготовления металла передав эту возможность россии та совсем ничего не могла делать кроме этого металла и космическая программа которой готова была накрыться а тут благодаря американскому спонсорству выжила спасибо надо говорить америке за то что покупает эти рд180 или платят за доставку груза но русским патриотам этого не понять у них понималка не работает только злоба и ненависть высокомерие и гордыня

10.10.2015, 15:03

Гость: Интересно

А сравнительные данные по так называемой (кстати кем из учёных называемой)"теплотвороспособности" различных видов топлива можете привести? Интересно, что чем меньше у клиента конкретных знаний - тем он больший выдумщик и "западник". Всё-то ему у нас старое. Даже пиндосы смеются над такими друзьями. Пока имеет значение соотношение массы носителя и забрасываемой массы. Конечно идут работы по ракетам средне-тяжёлого класса на т.н. твёрдом топливе. Но каков его состав - не знают точно даже разработчики. РС-18 т.н. "Сатана" при массе 200 тн забрасывает 4,5 тн. на 10 тыс км. "Сармат" при массе 108 тн забрасывает 5,1 тн. на 10-12 тыс км. Ракетой т.н. среднего-тяжёлого класса при массе в 60-62 тн. предполагается забрасывает ок. 6 тн (до 12-ти боеголовок по 100 кТн) на 8-10 тыс. км. равно как и выводить спутники с полезной массой 1,2 т.н. Книжки читай - это интересно.

11.10.2015, 19:35

Гость: спокойный

надоело с русскими патриотами дискуссировать которые поо 3 года сидели в каждом классе потом что то прочитали в журнале умелые руки а сейчас излагают эти знания здесь ракета сатана призвана донести заряд из точки а на земле в точку б космическая ракета призвана вывести вывести груз на околоземную арбиту две разных цели две разных ракеты это приблизительно то же самое что сравнивать ж... с пальцем ж... плохая ведь ей нельзя сопли сморкать а пальцем можно по мнению этого интересно и еще господин интересно мне было бы интересно посмотреть на вас лет через 10 после обслуживания сатаны с гидрозином остались бы вы мужчиной или были оно

11.10.2015, 18:16

Гость: спокойный

ну видно что вы книжки научно популярные читаете написанные рогозиным автором выдающегося творения научной мысли русского батута для запуска космических кораблей р-18 сатана боевая стратегическая ракета которая предназначена для доставки ядерной или термоядерной боеголовки от одной точки до другой точки земли как вы пишете на 10тыс км никакого отношения к космическим ракетам она не имеет у них действительно горючее диметилгидрозин ракетчики особенно топливозаправщики у этих ракет раньше женятся иначе через какое то время у них перестают рождаться дети проконсультируйся у рогозина

10.10.2015, 11:35

Гость: Зеачит, если ЕС что-то надо получить от России,

то санкции, как бы, можно и отменить... Забавно!

10.10.2015, 09:15

Гость: Вона как?

Так в России и своего топлива нет , американцев возить?

10.10.2015, 08:31

Гость: Немедленно власть воров отошлет за копейки

остатки этого сырья.

10.10.2015, 07:52

Гость: Человек из Сибиои

... Москва не раз заявляла о том, что вводимые Западом ограничения носят контрпродуктивный характер и являются тупиковым путем в международных отношениях...
Да,да, конечно они наши первые "друзья" эти из США и Евросоюза- после гитлера. Ещё нашим недоумкам надо поцеловать их в зад для выражения верности их делу и поддержания их экономики. Даже последнему кретину ясно, что США и Евросоюз могут заправить этим топливом свои ракеты со спутниками-шпионами, направленные против нас. Никакого уважения к своей стране, своему народу и национальным интересам ради "бабла" во главе с премьером Медведевым.

10.10.2015, 15:15

Гость: нв

Даже последнему кретину ясно, что США и Евросоюз могут заправить этим топливом свои ракеты...
\\\\
США в статье не упоминается.

10.10.2015, 13:30

Гость: Мне кажется...

"они наши первые "друзья" эти из США и Евросоюза- после гитлера"
\
что они уже опередили Алоизыча...

10.10.2015, 11:03

Гость: контрпродуктивно

это против продуктов?

10.10.2015, 09:12

Гость: Без уважения

Без уважения - это Сибири не привыкать. Но как Сибирь могла раньше жить без Своего Крыма! Поэтому не удивительно, что 86% сибиряков предпочли Свой Крым какому-то там, никому по сути не нужному, уважению.