• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В Генштабе рассказали о потерях боевиков ИГ в Сирии

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.10.2015, 10:30
Гость: нувот

Воскресенье, 11 октября 2015, 10:17

Пилоты стран НАТО получили разрешение атаковать российские военные самолеты над Ираком в случае "угрозы жизни".

Об этом пишет британская газета Daily Star Sunday со ссылкой на источники в оборонном ведомстве Великобритании.

Летчики НАТО также получили приказ по возможности избегать контакта с российскими самолетами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 10:10
Гость: Andrey Shipilov

К вопросу о высокоточных российских крылатых ракетах. Пару слов в качестве бывшего офицера ВВС.
Крылатой ракете положено лететь на высоте несколько десятков метров на поверхностью земли, следуя за рельефом. Поэтому для крылатой ракеты главное - не точность попадания (обеспечить которую - при современных навигаторах - раз плюнуть), а способность пролететь тысячи километров прямо над поверхностью земли точно повторяя складки местности.

Это значит, что на перепад высот в 50 метров (которых по дороге - тысячи) она должна отреагировать за доли миллисекунд. Не просто обсчитать, но и отдать команду рулям и двигателям, на изменение траектории. А те - успеть отреагировать. Иначе ближайшая кочка по дороге превратится в мишень.

Такой быстродействующей механики и электроники в России просто нет. Ее не было, когда я служил, и все испытания российский крылатых ракет во время моей службы заканчивались тем, что они врезались в ближайший холмик, при попытке его облететь.

А ведь с тех пор новой элементной базы и технологий в России не только не появилось, но и те, что были - исчезла.

Именно поэтому крылатых ракет в России нет и не было. Ну то есть, какие-то формально есть, на бомбардировщиках, но летают они, «во избежание столкновений с землей» слишком медленно и слишком высоко для того, чтобы называться крылатыми ракетами.

И перехватить их современными средствами - как два пальца... ну вы поняли...

Это я к вопросу упали или не упали российские крылатые ракеты по дороге...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 15:44
Гость: *

"Пару слов в качестве бывшего офицера ВВС" - в CNN, BBC и прочих "независимых СМИ" уже открыто звания раздают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 23:10
Гость: А вот америкосы другого мнения

По словам главы Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD) адмирала Уильяма Гортни, дальняя авиация России качественно лучше советской, а перехват российских ракет намного сложнее, чем стратегических бомбардировщиков времен СССР.

Он отметил, что крылатые ракеты обладают большой эффективностью и от них крайне тяжело защищаться, что представляет собой вызов для NORAD.

«Вызов, который стоит перед нами, — это российская дальняя авиация и угроза российских крылатых ракет с подводных лодок и (других) подводных и надводных платформ. Это вызов, поскольку на протяжении 57 лет NORAD занимался обороной. Предполагалось, что советская или российская дальняя авиация входит в наше боевое пространство, и мы должны иметь дело с ними там», — пояснил командующий NORAD.

По мнению Гортни, новая стратегия и технологии России заставляют США «ловить стрелы вместо того, чтобы пытаться подстрелить лучников».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 22:51
Гость: Путник

Это мне напоминает украинский паблик, где было написано: "летит на высоте 25 метров- поставил сетку 26 м и все дела". Уровень анализа тот же, аргументация "потрясающая".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 15:52
Гость: *

Ну, чувак под летуна пытается косить, но при этом не знает, что автопилот для боевых самолетов(!) на бреющем полете был разработан и успешно применялся еще для Су-25. Ну, типа полет самоля по горным ущельям гораздо проще реализовать, чем полет крылатой ракеты в пустыне...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 10:04
Гость: вадим

Помогите кто нибудь в Перми.Я буквально примагичен к кровати в кв 77 по ул Желябова,одежду сотовый забрали,после операции на позвочнике и ампутации ноги в июле этого года отец нашёл себе некую аферистку с бандой молодчиков,и при помощи мёд.аппарата для УВЧ из кв 78 удерживают меня лёжа на металлической конструкции,магнитящие элементы вжывлены мне в живот ,ногу пораженную остеомиелит,инвалидное кресло,телефон,одежду забрали могут изжарить в любую минуту,чем угрожали неоднократно,6 октября избили в к ночи ногами по голове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 12:19
Гость: Странно

Все забрали,а компьютер оставили и интернет оплатили. ;-))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 09:16
Гость: NATO

Разрешили СБИВАТЬ Кремлевские Самолеты в Ираке! Турки уже 1 сбили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 15:56
Гость: *

"Турки уже 1 сбили!" - слабаки! По сообщениям укурСМИ, ИГИЛовцы(или "сирийская прозападная оппозиция" - кто этих ревнителей шариата разберет?) сбили уже ТРИ российских самолета!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 09:11
Гость: так значит в Сирию

перебрались не только чтоб выйти на Мировой Уровень Конфронтации с Западом - а чтоб ВРАТЬ о поБЕДАХ в Бою - БРАВО! Но только НАТО произвело более 7 000 бомбовых удара - и Утверждает - что это пыль в глаза - необходимы наземные операции...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 15:58
Гость: *

"Утверждает - что это пыль в глаза - необходимы наземные операции..." - ну, так сирийские войска и проводят наземные операции после авиаударов. Где несоответствие-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 04:57
Гость: А кто с самолетов сбрасывает оружие боевикам.

Сегодня по новостям показали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 01:43
Гость: главное красивая обертка

"В целом, достаточно логичное мероприятие - город захвачен террористами, потому их надо уничтожать где бы они не были. В России обычно в таких случаях сносят с лица земли и школы, и дома. Но то ж свои, своим можно...
Результаты авианалета украинским СУ-25 2 июня 2014 года по зданию Луганской областной государственной администрации (ЛОГА), где располагался штаб боевиков. были задокументированы со всех сторон, вереницы репортажей о зверствах украинских карателей. Причем вспышку от ПЗРК в парке перед зданием ЛОГА никто не замечал.
Но вот прошло чуть более года и что же мы видим? Российская авиация в целом без разбора вот уже вторую неделю утюжит непонятные цели по всей Сирии.
Куда б ни попали росракеты - везде ИГИЛ. Что не убитый, то видный полевой командир. Каждый день рассказывают про 50-60 пораженных целей - то штабы, то склады, то командные пункты ИГИЛ. Делается все высокоточно - без этого теперь никак! Однако зайдите на любой сирийский Twitter и вы увидите сотни фоток убитых женщин и детей.
Какая на это реакция из России? Молчание! Это ж подлые укры бомбили мирные города и россияне всей страной возмущались, а тут бомбят свои и кого надо. Наши плохих не разбомбят! У нас всё высокоточно, иногда даже каcсетными бомбами, но добро оно ведь с кулаками!
Причем кадры убийства мирных жителей иногда попадают даже на официальные рос каналы. Вот Russia Today показывает, как бомбы попадают в цель... вот только на кадрах сбоку видна дорога по которой оживленно снуют машины..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 16:06
Гость: *

"Причем вспышку от ПЗРК в парке перед зданием ЛОГА никто не замечал" - замечали, и не раз! Даже версию сочинили, согласно которой ПЗРК наводится на бытовой кондиционер...
"Однако зайдите на любой сирийский Twitter и вы увидите сотни фоток убитых женщин и детей.", причем на эти фотки подкупленные Кремлем авторы выкатывают претензии за нарушение авторских прав, цинично утверждают, что это их фотки, и были опубликованы значительно раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 10:07
Гость: VitBurnaikin

ПРИЗРАК, а ви молодец. Один ви заметили в парке ПЗРК. А ви не заметили, щё после этого авианалета, менее чем через полгода, у КАРАТЕЛЕЙ остались только пара бамажных змиев? Если бы не эта вспышка ПЗРК, то ВСЯ Луганская область превратилось бы в большую выжженную пустыню сирийского пейзажа. На фоне этого пейзажа, без всяких ваших лжефотографий, которые ви клепаете и видаёте за настоящие, ми бы в натуре увидели бы сотни тысяч трупов женщин и детей. Помним мы и о ваших ФОСФОРНЫХ снарядах, которыми КАРАТЕЛИ СОГРЕВАЛИ гражданское население. Ми всё помним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 09:54
Гость: VitBurnaikin

ПРИЗРАК, а ви молодец. Один ви заметили в парке ПЗРК. А ви не заметили, щё после этого авианалета, менее чем через полгода, у КАРАТЕЛЕЙ остались только пара бамажных змиев? Если бы не эта вспышка ПЗРК, то ВСЯ Луганская область превратилось бы в большую выжженную пустыню сирийского пейзажа. На фоне этого пейзажа, без всяких ваших лжефотографий, которые ви клепаете и видаёте за настоящие, мы бы в натуре увидели бы сотни тысяч убитых женщин и детей. Помним мы и о ваших ФОСФОРНЫХ снарядах, которыми КАРАТЕЛИ СОГРЕВАЛИ гражданское население.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 09:09
Гость: Наши плохих не разбомбят!

Вот это верно. Только как-нибудь уж определись, ты с кем - нашими или плохими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 07:55
Гость: Вальтер

Главное - в результате авиаударов ВКС России уничтожаются боевики-головорезы. А доказательств гибели при этом мирных граждан Сирии не представили ни западные СМИ, ни Пентагон с ЦРУ, да и в вашем комментарии отражены лишь фальсифицированные данные, в т.ч. попытка свалить со здоровой головы на больную в части, касающейся бомбежек авиацией "укров" по населенным пунктам Донецкой и Луганской областей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 10:20
Гость: Гёте

...уничтожаются боевики-головорезы._________________________________
Вот образ распятого мальчика по Украине не получился. Хреново сработало КиселевТВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 23:33
Гость: Раша тв

Чё то многие говорят ,что русский миг 29 сбили-понеслось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 10:50
Гость: кисельпорно

А ты думаешь , что российские военные компоненты /и мясо, и пушки/ неуязвимы. Для этого и придумана гостайна. России нужны сильные, но дурные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 22:25
Гость: Кука

Амеры уменьшили поддержку некоторых группировок, как не оправдавших , так ,что взлом обороны медленный, но верный. Вы в своём уме?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 22:09
Гость: Саша Сотник

Посмотрел фрагмент шоу Соловьева, где его оппонентом был американец. Речь шла о легитимности Асада и бомбежках Сирии...
Вот мне всегда было любопытно: чем руководствуются вменяемые люди, понимающие природу пропагандиста Соловьева, но тем не менее прущиеся в его программу? Они полагают, что смогут кому-то что-то доказать? Думают, что донесут с экрана свою позицию? Но это же наивно как минимум, а как максимум - глупо и вредно.
Задача Соловьева - вывести человека на эмоции, выбесить его, подверстав или выдернув из исторического-культурного-социального-философского-юридического контекста любые факты и преподнести их так, как лично ему выгодно для подпорки собственной пропагандистской модели видения мироустройства.
Соловьев - не ведущий шоу. Он - тролль, весьма жирный тролль, с которым бесполезно спорить и даже общаться. Он вас взбесит, заведет "под ручку" на свое загаженное поле и закидает неисчерпаемыми запасами субстанции известного происхождения.
Фрагмент передачи даже не привожу: еще рекламы этой гадости на моей странице не хватало. А пишу это для тех, кто способен "повестись" на приглашения "гостевых редакторов" его программы. Не ходите, не участвуйте, не собеседуйте с бесами. Вы проиграете. Даже если "сломаете" этот фейкомёт - все равно запачкаетесь и повредите собственной репутации, да еще и потратите нервы. Берегите себя и свою душу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 08:22
Гость: Я вот видимо особо тупой

никак не пойму, а почему Асад нелигитимен? Навалял отморозкам, устроившим беспорядки? Так должен поступать любой президент, охраняя мир и покой в своем государстве. Армия Асада дает отпор "повстанцам"? А что, надо, сняв штаны, задним ходом к ним подойти? Или как? Не встретил ни одной вменяемой статьи, где объяснялось бы, чем так плох Асад. Словесного поноса со ссылкой на "источники" много. Но и поддержка Асада населением тоже никуда не делась. Так почему он должен сдаться? В угоду америке? да пошла она...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 09:19
Гость: Осад Петрович Иванов

Уничтожил за 4 года Гражданской Войны - более 250 000 человек - и не контролирует территорию Сирии... Разве не достаточно Фактов?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 16:18
Гость: *

Демократизаторы в Ираке с 2003 года более 2 млн человек уничтожили - реально Асад со своими "более 250 000 человек" нелегитимен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 12:28
Гость: СерНик

Сам присутствовал и видел? Тогда почему не помешал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 09:11
Гость: Николя

Вечный и беспредметный спор про наших разведчиков и их шпионов.
Суть в том, что Асад не "их сукин сын".
:)
Он наш.
Что ж тут поделаешь?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 22:06
Гость: Бука

США даже с Кубой померилось-это о чём-то говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 16:20
Гость: *

"США даже с Кубой померилось" - можно уточнить, чем именно США мерилось с Кубой и у кого оказалось длиннее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 22:01
Гость: Дункан

А в СССР запретили разглашать потери.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 17:33
Гость: ФИМА

То что происходит в Сирии — это внутрицивилизационный конфликт. Возможно, Асад и ИГИЛ — это две стороны одной исламской медали. Оба режима хотят построить рай на земле, только Асад считает, что рай на земле — это когда его войска расстреливают 30 тыс. жителей Хамы (как в 1982 году при его отце), а ИГИЛ, что рай на земле — это когда его войска расстреливают 30 тыс. жителей той же Хамы.
Есть ли смысл российской христианской цивилизации вмешиваться во внутриисламский конфликт в качестве пушечного мяса? Это не наша земля, не наша война, не наша территория и не наши правила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 21:49
Гость: Фиме

Как уже не ваша земля? А сокральность? А как бы звучало Россирия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 09:25
Гость: Россыр

по сравнению с Западным - плохого качества... Не надо испытывать судьбу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 15:02
Гость: АНТУАН

СИРИЙСКИЕ ГЕНЕРАЛЫ ПОКА ПРЕКРАТИЛИ ПАКОВАТЬ ЧЕМОДАНЫ:

Вмешательство России в сирийский конфликт, судя по всему, упрочило позиции президента Башара аль-Асада, однако, как считает администрация США, прилизанные видеоматериалы, которые должны были продемонстрировать военную мощь России, на самом деле могут скрывать некоторые проблемы, которые могли возникнуть как в воздухе, так и на земле.

«Хотя в ближайшее время линия фронта может смещаться в пользу режима, будет очень трудно удержать отвоеванные территории», –отметил сотрудник разведслужбы США, побеседовавший с корреспондентом «Голоса Америки» на условиях анонимности.

До сих пор наземная наступательная операция при поддержке российских военных осуществлялась в северо-западной части Сирии, где российская авиация поддерживает силы, верные Асаду, а также шиитские вооруженные формирования и подразделения иранской армии.

Однако несмотря на то что поддерживающие Асада силы продвинулись дальше вглубь территории страны, потеснив повстанцев в таких городах, как Алеппо, Хомс, Хама и их окрестностях, дальнейшее наступление, судя по всему, замедлилось.

Повстанцы из «Свободной сирийской армии» заявили, что в окрестностях Хамы ими уничтожено более 20 танков режима и сбито три вертолета, несмотря на то что боеприпасы подходят к концу.

«Многие из повстанческих подразделений, остающихся в клю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 08:22
Гость: Советую

посмотреть прилизанные видиоматериалы из Афганистана. Ни о каких проблемах не говорит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 19:00
Гость: Михалыч

Если "Свободная сирийская армия" сама заявила , что уничтожила три российских вертолета , то на Западе должны заткнутся и помалкивать . Правильно делают российские летчики уничтожая всех террористов с оружием в руках .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 12:36
Гость: бесполезно!

Для него "свободная сирийская армия"(от кого свободная?) - это и есть ИГИЛ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 08:23
Гость: не три

стопитьсоттри. Русский муха есть для арапов виртольот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 18:59
Гость: Эдуардий

Угиловская пропаганда бросилась защищать ИГИЛ, рискуя получить люлей от своих хозяев. Забавно. Но цифры не верные. Сбито 12 ка-52 ( из ни одного), по сведениям Васильевой, специалиста по футбольным командам. Сбит Су 29 из ни одного. Итого: у России было 7 вертолетов ми 24, а сбито 12 ка-52, а осталось минус 5. Особенно прикольно как в твиттере арабы повторили зимний шедевр хозлов , в стиле : подбили "армату- ничего в ней особенного". Дааа еще "сбит" ту 160, которого тоже там нет -еще минус один.
Короче: пишите исчо. А мы поржем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 08:26
Гость: а исчо

сбили русский спутник. С пути. В результате он на 10 километров подощел и к американскому и спросил "Чаю хочешь?" Америкосы всей страной гадают, это объявление войны или приглашение в гости?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 21:36
Гость: Гость

Какая Васильева? Которую по Укратв обьявили как аферистку, а родители погибших в котлах солдат ВСУ разыскивают за то, что она с них брала деньги за освобождение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 14:56
Гость: Мёбиус

Вертолеты ВВС Турции 6 и 7 октября нарушили государственную границу Армении.Турецкие диспетчеры мотивировали факты нарушения границы Армении плохими погодными условиями и низкой видимостью. Но при этом разнылись как маленькие, когда наш самолётик залетел.Интересно, что теперь турки петь начнут? Я понимаю, что там ни совести, ни морали, но всё же?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 18:33
Гость: А957

Правда - разнылись как маленькие. Пусть теперь они попробуют куда-то залететь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 11:39
Гость: ВОВА

Что же, сирийский маховик для России раскачивается все сильнее и в Кремле такой динамике только рады. Об этом можно судить по тому, что на вооружении регулярных войск Асада появилась тяжёлая огнемётная система залпового огня на базе танка Т-72, более известная как грозный ТОС-1, он же "Буратино".
"Буратино" не раз фиксировался на востоке Украины, о чем сообщали даже наблюдатели ОБСЕ и вот теперь эта система отправилась в жаркую Сирию изничтожать террористов ИГИЛ... хотя, учитывая ведение боевых действий исключительно против повстанцев - я в этом сомневаюсь. Но, не суть важно против кого она будет задействована, а важно - кто ею будет управлять.
До начала спецоперации ВС РФ в Сирии данной системы у войск Асада на вооружении не было, да и вряд ли она им передастся как таковая, ведь оперировать ей скорее всего будут российские специалисты. А потому, можно смело заявлять - наземная операция, де-факто, а российскими войсками в Сирии уже развернута. И как бы это смешно не звучало, а Буратино анонсировал наземную операцию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 16:25
Гость: *

"Буратино" не раз фиксировался на востоке Украины
=================================================
Закамуфлированный под "Чебурашку".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 19:32
Гость: Обожаю комментировать глупости

"В ходе войны в Ираке иракские правительственные силы использовали поставленные из России системы ТОС «Буратино» против отрядов ИГИЛ[15], в частности во время боев за населенный пункт Джурф Аль-Наср (англ.) осенью 2014 года[16][17]."
Вопрос: где в Ираке Российские войска, если " Буратино" их ввод анонсирует?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 15:46
Гость: уточнение

В Украине была не "Буратина",а "Чебурашка",о чем речники АТО сообщили в свое время.А "Чебурашка"-это система неизмеримо более мощная,чем "Буратина".В Сирии ее нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 14:20
Гость: Кадет Рязань

Пересказ бредовых версий тупых украинских СМИ содержащихся на средства госдепа для нас не актуален:у меня достаточно командиров было бывших военных советников в Сирии и в процессе службы туда уехавших ещё в советское время. С Буратинами регулярная армия законной власти сама разберётся, главное чтобы они вам не мерещились на Донбассе, спите спокойно и ждите Калибр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 14:11
Гость: Путник

"Буратино анонсировал наземную военную операцию." Школа Гелетея жива.
Тот сказал: "в луганском порту было применено тактическое ядерное оружие, после чего солдаты ВСУ ПОКИНУЛИ АЭПРОПОРТ." После ядерного взрыва отряхнулись и ушли. Это к слову.....
Так вот: советники в Сирии были и есть уже лет 20. Они и занимаются внедрением новый техники. При чем здесь наземные войска? Верно: не при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 11:20
Гость: Михалыч

Никто не задумался , сколько времени были в воздухе 26 крылатых ракет России , что хваленное ПВО США их не заметили , а если заметили , то не обратили внимание , приняв их видно за стаю птичек ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 08:29
Гость: ПВО

в данное время смотрел в другу сторону. Всеми двумя радарами. Не ругайте американцев, чем богаты, тем и рады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 09:42
Гость: Дед

России уже приходят траурные вести о первых серьезных потерях, а Пентагон предупреждал ее.Об этом пишут в соцсетях.
Уже известно о как минимум двух сбитых российских вертолетах, которые в сирийской провинции Хама были сбиты противниками диктатора Башара Асада. Об этом уже пишет израильская пресса, а сирийская правозащитная организация, мониторящая ситуация, подтверждает, что один вертолет точно был сбит. Боевики заявляют, что второй вертолет они сбили, когда тот заходил на посадку, чтобы произвести высадку десанта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 16:33
Гость: *

"Уже известно о как минимум двух сбитых российских вертолетах, которые в сирийской провинции Хама были сбиты противниками диктатора Башара Асада", плюс три российских самолета, сбитых ими же, плюс еще один российский самолет, сбитый турками. Все сообщения подтверждены неопровержимыми доказательствами - скриншотами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 21:01
Гость: дедку

Я тут писал уже анекдот в тему про деда, у которого не стояло, а у соседа, с его слов, стояло. Сколько ни говори, а стоять то всё равно не станет)) Траурные вести, наверное, в твою семью пришли, ну если у тебя кто-о на стороне ИГИЛ воюет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 22:44
Гость: АНТУАН

НА ЧЬЮ МЕЛЬНИЦУ ЛЬЕТ ВОДУ ПОДДЕРЖКА РОССИЙСКОЙ АВИАЦИЕЙ АСАДА?
Наступление сирийцев и иранцев при разрекламированной помощи авиации РФ провалилось.В ходе попытки наступления объединенных войск Ирана, режима Асада, «хезболы» и России, 7 октября был убит бригадный генерал КСИР, чьи подразделения воюют в Сирии.

Генерал Хусейн Хамедани командовал наступлением и числился «военным советником».

Reuters напоминает, что, по данным источников, в сентябре Иран начал масштабную переброску своих войск в Сирию для проведения там наступательной операции совместно с русскими и асадитами.Интересно,что одновременно на позиции патриотических сил Сирии в р-не Алеппо началось наступление войск ИГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 08:31
Гость: патриотическик силы?

это которые взрывают исторические памятники и режут людей как баранов?
антошка, желаю чтобы они пришли к тебе домой и отпатриотили тебя этими методамию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 20:53
Гость: ДОЛОЙ СТЫД! - Антуану

Антуан, противный, ты чего хочешь? Чтобы тебя исламисты камнями побили за нетрадиционность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 18:35
Гость: А957

Антошке пора копать картошку, а то кушать зимой будет нечего и не городить здесь глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 21:00
Гость: для А957

текст как из листовки. Заметили? Точно бот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 13:52
Гость: Эдуард

Не говори гоп, пока не перепрыгнул. Ничего не провалилось. Только дураки думают, что с наскоку можно взять укрепрайон. Посмотри карту, много территории освобождено за два дня, подступились к эль ламантанскому котлу. Там еще долбить и долбить, и искать свой "Углегорск" , то есть слабое место.
Амеры уменьшили поддержку некоторых группировок( как не оправдавших) , так что взлом обороны медленный, но верный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 11:58
Гость: Антошке

При Хусейне в Ираке жили отлично. А теперь там пиндосами исторические ценности разрушены и разворованы, отравляющие вещества не найдены. Население живет хуже некуда. Все эти войны пиндосы ведут лишь из своей выгоды им нужны сырьевые ресурсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 10:09
Гость: Антуанетта

Ты откуда выпала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 16:35
Гость: *

Из евроориентации...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 09:50
Гость: Val to Анту Анне

ты бред свой на американских сайтах пиши. тут не прокатит. здесь люди более грамотные чем дети пепси

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 14:41
Гость: Val/ 2 Val

Скоро детей Пепси сменят дети Псаки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 09:46
Гость: Михалыч

Вы , столько раз лгали , то кто Вам поверит . Запомните , что сухопутных войск России в Сирии НЕТ !!! Сухопутные войска России никак не могли наступать на территории Сирии . Пора Вам менять НИК на другой .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 09:14
Гость: давай

российская авиация разберется там без тебя, ок ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 15:49
Гость: Кто разберется?

Российская авиация,что ли?Пусть еще чудок поразбирается,а дальше-уже летят соколы ВВС Украины,надерут задницу.Дай только авионы подправить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 18:59
Гость: у этих

редкий сокол и до середины Днепра долетит (читай классику)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 21:11
Гость: ехали комарики на воздушном шарике

у них Гиркин всю авиацию замочил, они два самолета оставили, чтобы Боинг сбить, а после, заметая следы, на металл попилили и продали на пункт сбора металлоллома, как все хохлы везде в СНГ поступают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 02:12
Гость: ПТИЧКОПАД

Гиркин с кремлем Боинг то точно замочили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 11:28
Гость: скоро тебе расскажут, кто сбил

чмо селюковское, майданутое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 08:32
Гость: да,

гиркин вскинул кремль, и каааак даст из него, и тут кааак пошел птичкопад и прочий понос...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 18:16
Гость: соколиха пока ожидаить

пожизненного на зоне, а без нее хто наводить то будить соколиков то? Никак, наводчики с Прывоза?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 08:37
Гость: Вальтер-АНТУАН

Понятна ваша дезинформация, повторяющая голоса ряда радиостанций и информационных агентств западных стран, взбешенных ювелирной работой российских ВКС (Минобороны вообще) против исламских боевиков в Сирии. Не ждали такой высококлассной работы нашей авиации крылатых ракет "Калибр"? Толи еще будет ой-ой-ой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 13:42
Гость: Ну, допустим

а откуда данные о нежданной "такой высококлассной работы нашей авиации крылатых ракет "Калибр""? С русским языком это имеет мало общего, но будем считать, что догадались правильно. Исключительно из заявлений МО РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 18:39
Гость: Вальтер-"знатоку"

Уж коли вы "знаток" русского языка, то должны были поставить запятую (,) после слова "допустим".Так что, "знаток", прежде чем учить оппонента русскому языку, усвойте правила пунктуации русского языка.
А вы откуда черпаете информацию? Исключительно из заявлений Госдепартамента США, ЦРУ или СИС? Может, вы им больше доверяете? Если это так, то ваш пост "мало имеет общего" не только с русским языком, но и Россией вообще.
Хотя для американца такой уровень знания русского языка тянет на оценку "удовлетворительно"!
Вальтер Иванович!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 15:00
Гость: )) туточки, милок, важно не куда ракеты полетели и

и летають ли воны зовсим, а шо сказали по телявивзору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 18:45
Гость: Вальтер-)) туточки

Любезный "туточки", а вы откуда черпаете информацию. Не верите Минобороны РФ? К вашему сожалению, даже американские генералы поражены такими возможностями ВКС России. Сужу не по "ящику", есть Интернет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 21:19
Гость: Американские енералы были поражены тем, как

два Боинга врезались в башни в 2001г, пробили их насквозь не смявши носа, потом башни загорелись, от керосина расплавились стальные опоры башен и они упали. Третья башня не горела, но упала от ужаса.
Потом генералы нашли Коран в припаркованном в соседнем от развалин квартале автомобиле и сразу догадались, что это террористический акт, проведенный МУСУЛЬМАНАМИ. Обратите внимание: не неоиудеями, ни кришнаитами, а именно мусульманами. Кто же из коммунистов, к примеру, Коран станет читать, а не Манифест Коммунистической партии?
После того, как Горбачев подписал какие то бумаги на крейсере с американским президентом, а потом Ельцин передал ОРУЖЕЙНЫЙ ПЛУТОНИЙ, извлеченный из боеголовок уже россиянских ракет, торпед и авиационных бомб, говорить о том, что Эрэфия и США КОНКУРИРУЮТ, и что Эрэфия имеет САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ можно только для неизлечимых идиотов. США ПОЛНОСТЬЮ руководит Путиным и он все делает только под диктовку хозяев из США. Они просто договорились о том, что теперь будет играться игра с "независимой РФ", выплачивающей ежегодно в США дань в 1 000 000 000 000 долларов.
И последняя цифра есть факт.
Что, этого ФАКТА мало? - Тогда только веревка и мыло (помогут от скудоумия).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 22:57
Гость: Махмуд

11 сентября 2001 года американские террористы сбили своими башнями-близнецами мирные самолеты умеренных опозиционеров из Аль Каиды, спокойно пролетавших через территорию США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 14:45
Гость: МО

Данные берутся из статистики многократных испытаний, при которых определена точность позиционирования 3 метра. Так, что, "Калибр", на пример, может залететь к вам в форточку, в ту комнату, от куда вы пишите весь этот бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 22:14
Гость: )) милай, ты, болящий, посмотри луччи, с какой точностью

ГЛОНАСС ведет твою тачку по Москве. ты с удивлением обнаружишь, что это таки +- 10 метров.
И это только определение координат.
А ракету ишо рулить надоть, так шо точность идейто метров в 25 будить. Но оно и 25 ничего.
Однака все сии игрушки хороши, когда ЧМО с большой дубиной мочит безоружного подростка, т.е., ядерная держава неядерную. В случае войны ядерной с ядерной после взрыва бонбочки примерно хуч в 1 Мтн на орбитах группировки GPS/ГЛОНАСС спалить ляктронику ентой хрени, равно как и SIM карты и подобный мусор. Можно и в стратосфере мочкануть, тодыть на пару недель никакая радиосвязь из тех приемников, шо ни сгорять, все равно будить не приниматься. Так шо все енти "высокоточные" балалайки нахрен никому не нужны, есть растрата народных денег и, скорее всего, переданы США Путину для каких то глобальных целей, которые они реализуют в скором будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 10:07
Гость: Сын кухарки

Не могу сказать как работает ГЛОНАС в динамическом режиме. Но При проведении топоработ обеспечивает точность не ниже 0,5 м по площади. и 0,1 по высоте. Точность зависит от приборов которыми пользуешься, местности и количества спутников видимых в момент измерения.
Для бытовых приборов спутников достаточно 4-5, чем и обуславливается точность в 10 м.
Весь остальной выброс обсуждению не подлежит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 19:11
Гость: Однако!

Форточка три метра? Ну,ну...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 14:33
Гость: Кадет Рязань

с каналов экстремистов в ютубе: просто что то прилетело, глядят в небо а самолётов нэма. Да и по вашей методичке просто необходимо оппоненту делать замечание на орфографию, но только оппоненты не получают деньги за буквы как вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 14:28
Гость: Бывалый

Начнем с того, что никто не опровергал технические характеристики Калибра, чему свидетельством тесты на оружейных выставках, включая Абу Даби, где подтверждена точность с отклонением максимуи. 2 м. Почему эти ракеты должны лететь иначе. Потому что тупой блогер решил написать о 4 сбитых овцах? Так пусть пишет. Если это так, НАТО нечего придвигаться а границам России. Можно разоружаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 04:42
Гость: борода

Откуда данные? Где написано о начале сухопутной операции? Где написано, чем командовал Хамедани, он вообще советник по боевой подготовке войск а не командир. По каким источникам Иран перебрасывает войска? Не по тем ли источникам 4 ракеты упали на Иран? А знаете почему 4 ракеты а не 3 или не 8?
Арифметика 4+26 будет 30 логично-же запускать круглое число ракет ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 13:14
Гость: Антуашка живет в виртуале

Ему направляют инструкцию, и он ее копипастит. Он даже не задумывается что Рейтер - агенство дезинформации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 11:31
Гость: Михалыч

Не согласен с Вами на счет круглого числа ракет . Все зависит от того , сколько целей надо поразить и чтобы их все уничтожить нужно определенное количество ракет , не обязательное круглое .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 09:29
Гость: Ганс

Я уже не раз замечал, что этот антуан не блогер, а бот, в его комментариях не мнение, а набор машинописного текста. Не зря же 2000 британских киберсодомитов работают в интернет-пространстве России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 20:33
Гость: лучше бы в Генштабе рассказали, почему в Сирии люди

живут, а на Донбассе нелюди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 13:11
Гость: Ну и адресуйте вопрос Генштабу.

С обоснованием. Почему вы считаете, что в Генштабе так считают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 07:53
Гость: предыдущему

А почему этот вопрос надо адресовать Генштабу? Адресуйте это в Киев.По-моему Донбассу грех жаловаться, на гуманитарке, собственно, и выживает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 08:28
Гость: )) на гуманитарке выживают

ставленники кремля местное население, они ее продают там, где еще деньги есть, т.н. на "украине"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 14:01
Гость: На Украине

Денег давно нет. Одна протянутая рука и дефолт.
Российская гуманитарка идет в школы больницы и в красные зрны( зоны разрушенных кварталов). Больницы, садики , школы функционируют, вопреки хохлам, пытавшихся блокадой уморить население Донбасса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 18:19
Гость: )) понятно, все гроши у Плотницкого и Захарченки,

а мы думали, на "укаини"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.