Комментарии по теме: Нидерланды отказались от идеи трибунала по сбитому Boeing

Эту историю пора в России забыть.Преступление-общественно опасное(для международного-представляющее опасность для всеобщего мира и безопасности человечества),противоправное(точно указанное в законе,аналогия закона или права не допускается,для межд.права типа Конвенции о преступлении геноцида,а есть ли такая с запретом сбивать гражданские самолеты,летающие над зонами боевых действий во время международных или внутренних вооруженных конфликтов-не знаем),виновное(тут с прямым умыслом,если он состоял в том,чтобы сбить именно упомянутый борт,или косвенным,когда действия были направлены на все гражданские самолеты,среди которых,что было известно,мог оказаться и малайзийский) и наказуемое деяние.Для того,чтобы вменить России вину за данный эпизод,нужно доказать на основе неопровержимых и полученных надлежащими процессуальными способами(а не соцсетями) доказательств,что Президент дал соответствующее распоряжение мин.обороны,тот-ком.ЮВО,дальше по инстанции до комбрига,а тот уже все организовал.Возможно ли это?Разве только в результате победоносной болотной революции.Комбрига подкупили?Да,его действия вменяются гос-ву,но степень от-сти уже другая.То же,если расчет на свой страх.Потом,в расследовании преступления устанавливаются мотив и цель.Скажем,цель.Ну,только испортить отношения с главным торговым партнером(после ФРГ) в ЕС или сорвать гигантский для России контракт с Малайзией на поставку 50-ти МС-21(4 млрд. долл.)и боевых СУ-30МС(тоже на миллиарды)."Боингу",кстати,это во благо.

Сами расследовали, сами пусть судят.

Нидерланды? Бездельники!!!

Некомпетентность, предвзятость и ангажированность являются характерными чертами проводимого Нидерландами расследования с самого его начала. Однако, заявляемые страной проводящей расследование и Западом вообще "открытость и демократичность" сыграют с ними злую шутку, так как те, кого они преднамеренно хотят оболгать, тоже уже не лыком шиты и пользоваться указанными инструментам тоже научились. Так что на "хитрую ж..." у нас есть "х... с винтом". Разберёмся.

"Нидерланды отказались от идеи трибунала по сбитому Боингу"
---
Заголовок статьи может ввести в заблуждение.
.
Нидерланды не отказались от судебного преследования, просто по техническим причинам Нидерланды пытаются заменить одну форму суда на другую.

У них же масса доказательств ЦРУ собрало прямо из соцсетей.
Некрасиво, сначала наобещали трибунал и на попятную.
И это, ну который австралиец, совсем как пацан, наобещал Путину тумаков и позорно слился.

а цель - одна. Дискредитация РФ и продление (скорее, усиление) санкций.

А ведь вроде завтра должны опубликовать доклад по расследованию? А они озабочены что же вместо трибунала?

«Голландская следственная группа по рейсу MH17 подтвердит, что самолет «Малайзийских авиалиний», в прошлом году потерпевший крушение на востоке Украины, был сбит ракетой «земля-воздух», выпущенной из комплекса «Бук» российского производства», — пишет The Sunday Times со ссылкой на осведомленные источники. Официальная презентация итогов расследования намечена на вторник, а доклад о том, на ком лежит ответственность за обстрел авиалайнера, «будет опубликован не раньше середины следующего года».
Собранные доказательства «говорят о том, что Россия предоставила оружие повстанцам, а они потом сбили борт MH17, считая, что это украинский военный самолет», пишет корреспондент Боян Панчевски. Итоги расследования, по его словам, должны показать несостоятельность версии, что самолет был сбит ракетой «воздух-воздух», выпущенной украинским истребителем.

«Конечно, строить домыслы людям не запретишь, но в нашем докладе будут все фактические доказательства, и в выводах мы совершенно уверены», — цитирует The Sunday Times человека, приближенного к расследованию.

Далее приводятся слова неназванного «сепаратиста, под командованием которого находится несколько сотен бойцов»: «Самолет сбили по ошибке. Когда «Бук» только привезли, сепаратисты стали смеяться. Черт разберет, как этой штуковиной пользоваться. На самом деле управлять ею намного проще, чем мы думали».

Эрэфию США назначили виновным, так оно и будет, как говорится, она утонула.

Трибунальщики, скорее всего, поняли, что из их затеи ничего не выйдет. Виноватой признают Украину, поэтому приходиться срочно искать альтернативу.

Попытка запада создать политический "суд" с одним частным случаем катастрофы самолёта, указывает на чисто политический результат который они хотят получить. Запад понимает что в широкой международной "коалиции" по этому Боингу он не может получить желаемый результат, неизбежно появятся "уши" запада и рука самого Киева. По этому запад ищет формат когда "трибунал" будет марионеточный и в узком кругу "понимающих стран", но будет от имени "всего мирового сообщества".
События в Сирии малость испортили западу весь расклад их "миропонимания". По этому видимо Нидерланды решили пересмотреть свои действия, с учётом новых реалий. То что запад собирался "судить" только Россию с ДНР это понятно, для этого и задумывался "трибунал". Очень криво и убого этот "трибунал" смотрится на фоне того как запад отнёсся к фату уничтожения военным кораблём США другого пассажирского "Боинга" в 20км от Иранского аэропорта. Командир военного корабля ВМФ США даже не был наказан а был награждён! Двойные стандарты? Нет, скорее фашистская мораль.

13 октября будет специальный доклад Алмаз- Антей о проведенном натурном эксперименте с фюзеляжем Боинга, который будет предъявлен экспертам. Скорее всего будет предложено провести подобный эксперимент с участием третьей стороны.