Что такое "обвинить Россию"?Государство?Тогда надо неопровержимо доказать(на основе неоспоримых доказательств,собранных надлежащими процессуальными способами,а не из социальных сетей),что глава РФ отдал приказ(если имел на то право)министру обороны подготовить расчет бука для сбития именно малайзийского Боинга(прямой умысел как форма умышленной вины),или сбивать к такой матери все гражданские борты(косвенный умысел,если будет доказано,что обвиняемый предполагал пролет в зоне поражения указанного борта.не исключал возможности именно его поражения дальше по учебнику уголовного права о понятии преступления).Ну,а дальше-по иерархической цепочке от МО до комбрига и расчета.Если докажут,что расчет получил приказ сбить именно гр.борт.Докажут-кстати,собственными усилиями,без всяких уступок в части иммунитета РФ-ради Бога,конечно,вопрос об ответственности РФ нужно поставить для блага россиян.А если нет-то ...Второй вариант-комбриг подкуплен и на свой страх.Ну,тоже его деяние вменяется гос-ву.Типа,как капитан "Винсента" сбил иранский Боинг в 1988-м г.Был,дескать,в напряжении,а оператор РЛС не смог идентифицировать Боинг,принял его за Ф-14,впятеро более легкий и втрое меньший по габаритам.През-нт,правда отказался извиняться,швырнув род.погибших 300 тыс баксов. Есть и вопрос:кому выгодно?РФ подписала очень важные контракты о поставке Малайзии 50 пас.МС-21(4 млрд.дол) и неск.десятков боевых СУ-30мс.Наверно,Боингу и его евр.собрату выгодно.Плюс политические вещи.Но,похоже,не Путину.
Итак доклад опубликован. Как и предполагали многие, отделались общими словами.Виновный не назван, район пуска не назван(восточная часть Украины) и так далее и тому подобное. Увильнули. Спрашивается - чем занимались почти полтора года?Позорище- жалкая и трусливая попытка избежать правды.
Если смотреть только кисельное ТВ, то да, всё именно так, как Вы и пишите.
Советую трусливому анониму ко мне не обрящаться. Брезгую общаться с подобными ....ну ты понял.Гуляй Вася.
А ты не смотри, тебя не заставляют. Ты смотри фокс, ввс и пр. В чем проблема- то?
Виновный не назван, но указатель поставлен абсолютно четко: "РОССИЙСКОЙ ракетой Бук"(с). Т.е. вроде как с железной отмазкой - "Ракета ведь российского производства!", но для обывателей пропишется на подкорке - "Ракета принадлежала России.". И "независимые СМИ"(тм) старательно тиражируют броские загаловки...
если трибунал, то оговоркой "об ответственностиза заведомо ложный донос предупрежден".
Попытки распространять в сети истерику о том, что Украина должна была закрыть небо и поэтому виновата в падении Боинга вызывают смех:
1. Боинг упал не из-за попадания в воздушное пространство Украины, а из-за попадания в него ракеты!
2. Есть определённые требования к безопасности полетов, которыми руководствуются авиакомпании и авиадиспетчеры всего мира. И все эти требования были выполнены. Военный конфликт-это не повод закрывать небо. Чтоб вам было понятно, сейчас Малазийские авиалинии облетают Украину и летят через территорию Ирака и Сирии! Потому что никто в мире, кроме Кремля, не даёт воюющим сторонам оружие, способное сбивать самолёты на высоте выше 9000 метров.
3. У следствия Нидерландов был вопрос - почему Украина не закрыла небо. Не обвинение в адрес Украины, а вопрос! На что был дан исчерпывающий ответ - в зоне боевых действий не было украинского оружия, способного сбить высоко летящий лайнер. Предположить, что Бук приедет из РФ Украина не могла, так как ранее в мировой практике не было таких случаев дебилизма.
Ну и в заключении. Попытки заявить, что Бук не российский, а украинский, разбиваются об один факт - если бы это было так, сепары уже б давно передали этот Бук в ОБСЕ с парочкой трупов в форме ВСУ внутри, не так ли?
Выше нос, Хунта! Варвары своё получат!
Какая разница, где Бук произведен?Уже кто-то написал:доказывается виновность установленных(а они установлены?) субъектов деяния в преднамеренном поражении именно малайзийского "Боинга"(прямой умысел) с квалификацией деяния.Коллективный субъект с президентом?Гиблое дело.Надо доказать,что большое кол-во лиц было объединено замыслом уничтожить борт,установить роль и место каждого из них,выделив главного-организатора.Установить мотив и цель деяния.Какая,например,могла быть цель?Наверно,рассориться с вполне нормальной Малайзией,сорвать выполнение многомиллиардных контрактов на поставку ей с 2016г. пасс.-х МС-21 и боевых Су-30мс(хотя как знать,может,конкуренты Иркута(поставщика),т.е. те же Боинг и Эйрбас Груп,подкупили высших должностных лиц РФ?).Одновременно испортить отношения с Нидерландами(торговля с ними выгодна для РФ и ее субъектов).Думается,"доказать" подобное можно только после победоносной болотной революции(ее вожди на все пойдут).Дальше;о факте,об который что-то "разбивается".В зоне боевых действий до Боинга были сбиты как бы не десятки самолетов Хунты,в т.ч. 2-ВТС "Ил-76".Второе:А.Захарченко до события открыто заявил,что у повстанцев имеются Буки,захваченные у ВСУ,т.е.предупредил всех.В ответ последовало:они не исправны.Что,не могли найтись специалисты для их починки?.И такое:Буки нужны были,чтобы Боинги сбивать?А может,летунов Хунты приземлять после доказ.фактов ракетно-бомб.ударов по мирным объектом с гибелью мирных людей?Ох,грехи наши,прости Господи.Врем то-как.
Какой факт? Это как же "сепары" могли захватить украинский Бук, если он находился и стрелял с территории, контролируемой ВСУ?
Ты что хочешь сказать, что вы свои Буки НЕ ОХРАНЯЕТЕ??? Вот это номер, да вам нужно вообще запретить иметь оружие, поскольку вы его не контролируете и оно может всплыть в любой точке мира у любых террористов.
Ну ты ляпнул паренек.Спасибо что посмешил от души.Это Геращенко такой бред выдает? Крутио.Клоун на клоуне и клоуном погоняет.
Нет не вопрос- в докладе четко зафиусирована именно ВИНА Украины, за то что небо над зоной боевых действий не была закрыта для полетов.
"Боинг упал не из-за попадания в воздушное пространство Украины, а из-за попадания в него ракеты!" - Ту-154 Сибирских Авиалиний тоже упал не по причине попадения в зону нацюковской ПВО, а по причине попадания в него ракеты... "Однако, тенденция!"(с)
"Военный конфликт-это не повод закрывать небо." - ??? Совсем плохой нацюк...
"Потому что никто в мире, кроме Кремля, не даёт воюющим сторонам оружие, способное сбивать самолёты на высоте выше 9000 метров." - никто Бандерстану Буки и не давал - при развале СССР нацюки произвели самозахват.
"Попытки заявить, что Бук не российский, а украинский, разбиваются об один факт - если бы это было так, сепары уже б давно передали этот Бук в ОБСЕ с парочкой трупов в форме ВСУ внутри, не так ли?" - а где бы они его взяли? Нацюки, после того, как сбили МН-17, быстренько свернули свои батареи Буков и увели подальше от места преступления!
как алюминиевый самолет протаранил насквозь не помявши носа железобетонный дом в Нью Йорке, теперь сажают в тюрьму, как за отрицание Лохокоста в Германии.
При этом вовсе не имеет значения, отрицаешь ли ты ПРИВОДЯ НЕОСПОРИМЫЕ ФАКТЫ или указывая на нелепость официальной версии.
Пора бы и за отрицание того, что Боинг сбили зольдатн РФ, ТОЖЕ сажать в Гуантанамо или расстреливать на месте, блокируя карточку в банке, а на претензии, как принято в РФ, отвечать: "Это ваши проблемы. Храните проездные документы, за которые с вас взяли деньги вперед, так, чтобы эти документы были исправными".
Ничего нового, Бодаться с ветированием россией вопроса по созданию трибунала отказались ещё в июле,и найдут другое решение как наказать вановных. Главное не назначить,а обосновать с доказательствами не вызавающими сомнений. А пурга с развалом украины ,сволочным парашенко,что замёрзнут ,голодают,банкроты это уже не пляшет ,на себя посмотри.
То есть потеря территорий, война, дефолт и протянутая по миру рука это умозрительная пурга? Тогда вопросов нет.
Территория вообще то окупирована. это как высказать претензии СССР в 1941 что он потерял европейскую част страны
"Территория вообще то окупирована" - не вся, кое-что уже удалость освободить от укропэйских нацистов!
"высказать претензии СССР в 1941 что он потерял европейскую част страны" - не в 1941, а всю историю существования СССР он терял свои территории, отдавая их нацистской УССР.
Нет не так.
Концерн "Алмаз-Антей" производитель "Буков" УЖЕ подал в международный суд на голландцев и потребовал разбирательства. Так что суд будет и ТОЧНО с участием российской стороны, а не как хотят международные жулики, оставить Россию в стороне от официального разбирательства.
Безусловно у России уже есть опыт участия в международном суде Несколько лет Россия судилась с акционерами Юкоса но когда суд признал претензии акционеров обоснованными и присудил выплатить деньги Россия заявила что не признает этот суд вообще ну а тем более-решение суда Вот такое мудрое решение приняла Великая Россия Так что можно участвовать в любом процессе и если решение не в пользу России-то просто не признавать его
Это что за писк? Анонимы мне неинтересны и протвны.Можешь не стараться.
этот Алмаз докажет то что ему закажут Несколько месяцев назад спецы этого концерна доказали что Боинг был сбит ракетой украинского штурмовика Точно так же приводились расчеты схемы и тд То есть это было на полном серьезе а не местная самодеятельность Сейчас об этом благополучно забыли и нашли другую версию произошедшего Если прикажут -эти крупные специалисты докажут что Порошенко самолично нажад кнопку пуска и именно этой ракетой и был сбит Боинг
"Несколько месяцев назад спецы этого концерна доказали что Боинг был сбит ракетой украинского штурмовика" - врать не надо, не "доказали", а предположили, на основании имеющихся фото- и видеоматериалов. Им же сам металл для обследования никто не предоставил!
Проиграет Алмаз и заплатит круглые бабки.
Он в принципе не может проиграть. Единственный шанс общечеловеков, это затянуть по времени, утопить все в процедурных вопросах.
Именно так. Кто бы не был судьями, они будут ВЫНУЖДЕНЫ выслушать доводы и факты обвиняющей стороны (Алмаз-Антей) и опубликовать их.Замолчать не получится. И проигнорировать тоже.
Запад хотел суда? Он будет,но по инициативе российской стороны и ее непосредственном участии как обвиняющей стороны.
"Кто бы не был судьями, они будут ВЫНУЖДЕНЫ выслушать доводы и факты" - наивный Милошевич тоже так думал...
"и опубликовать их" - а вот это судьи вовсе не обязаны делать, эта обязанность лежит на СМИ, но они ведь такие независимые... Вот дружно, "в едином порыве"(с) не захотят публиковать обвинения российской стороны - и все, хрен заставишь!
"когда терпение кредиторов все же лопнет"...
А кредиторами являются все страны мира, кроме финансистов - США. Мы платим скрытую и открытую ренту МВФ, т.е. хозяевам мира и, конечно же, косвенно финансируем подрывную деятельность США во всём мире.
Теоретически можно было бы поверить в случайность попадания русскими или ополченцами в этот Боинг, если бы не три обстоятельства.
1. Очень громко и сразу все, ещё до падения, определились с виновником. что определенно означает, что действие было ожидаемым. И подготовленные СМИ или ожидали прокола ополченцев или знали, что его, "прокол" готовили.
2. Время трагедии выбрано настолько правильно не в пользу ополчения, что отсутствие случайности вызывает не только сомнение, а уверенность.
3. Неуклюжесть следствия и его длительность. Громкие заявления об опасности для следователей на месте крушения ни в коим случае не является причиной не приезда на место проишествия моментально. Следователь - изначально опасная профессия. Бояться чего либо другого, кроме затаптывания следов, следователь не может и не должен.
Все эти факторы говорят, что это не случайность, а умысел. Умысел категорически не выгоден ополченцам, но очень выгоден американцам в частности и Западу вообще. Затягивание расследования и расплывчатость формулировок может иметь только одну цель - спрятать истинного виновника и саму истину. Назначение виновника ничего не даст никому.
А интересно было бы собрать данные – кто из политиков и когда (например, Меркель прокололась) заговорил о Боинге и о том, кто его сбил. Откуда у них была информация к этому моменту?
1.Через несколько минут после попадания начали трубить фанфары о сбитом АН-21.Например в сообщениях от Гиркина. А СМИ только реагировали на стремительно меняющуюся картинку: от "так и надо карателям, нечего здесь летать" до "это не мы".
2. Время трагедии совпало с рейсом Боинга. Конечно это случайность, что только что прибывший из России БУК решили применить, не зная общей воздушной обстановки.
3.Ну не все же такие храбрые, как вы в Вишенках. Если отморозки завалили пассажирский самолет, то что для них какой-то следователь?
То, что все беды от американцев давно известно. Они еще в подъездах наших писают...
А что это за зверь - Ан-21? Это первое. Второе- Гиркина в то время там уже не было.Он что с Марса сообщил?
Третье- так где же "российский Бук" почему его так никто и не нашел? Ни его перемещения ни его применение?
Хватит сказо, вы и так уже по уши увязли в болоте лжи.
Всё есть в интернете. И прибытие "Бука" и убытие. А Гиркин там был, он сам об этом говорит. Смотрите видео, что Вы как маленький.
"Всё есть в интернете. И прибытие "Бука" и убытие", только в реальности нет и не было, но нацюкам это ничуть не мешает.
Зачем нацюкам записи средств объективного контроля, если они противоречат нацюковской версии?
Проснись, мальчик, все давно уже опровергнуто уж очень грубая подделка. даже номера УКРАИНСКИХ Буков забыли закрасить и Щит с указанием города не убрали из видео.Смотри сам свою дурь.Вы настолько ленивы и тупы что даже фальшивку нормально состяпать не можете , обязательно накосячите.
НЕ ЗАФИКСИРОВАНО перемещение российских Буков. Твой жалкий лепет смешон.
Никаких других Буков кроме украинских там не было.Это факт.
"Конечно это случайность, что только что прибывший из России БУК решили применить, не зная общей воздушной обстановки" - не спрашивайте нацюка, какова тактика применения отдельной СОУ в боевых(!!!) условиях.
Доблестные ВСУ постоянно отслеживают, как через границу переправляются "колонны российской бронетехники" и успешно ее уничтожают "в пыль". Поэтому, на глазах у всевидящих агентов СБУ, из России переправляют очень громоздкий и очень заметный Бук. Долго-долго везут его, чтобы поставить в чистом поле(смешная высота собственной антенны!), как мишень. При этом Бук "видит" строго перед собой, и штурмовик, зашедший с бортов или кормы, расстреляет его, как в тире. Впрочем, зайди штурмовик "в лоб" на бреющем - Бук его тоже не "увидит" до момента уничтожения. Разве что СОУ на пригорочек повыше выставить, как мишень в тире.
Ну, так вот, стоит себе, значит, Бук, о переходе которого через границу бдительные громадяне уже доложили в СБУ, поливает в эфир призывы "Я тут!", дожидается, когда его "накроют", и надеется на супер-добычу, которая появится раньше штурмовиков, причем в узком секторе его обзора... Интересная версия, но убедительна она только для тупых нацюков.
ну как же этот Бук отследить -его же собрали на подземом заводе трактористы-машинисты Там и танки и БТР и вообще-все оружие создают Ведь Россия оружие не поставляет так что воюют самодельным Сначала конечно то что на складах захватили а потом =что в Военторге купили
Нацюки действительно поголовно олигофрены? Им стопиццот раз объясняли, что ЗРК очень четко засекаются, благодаря своим радарам, именно так Россия отследило украинские Буки, охотившиеся на Боинг.
Я так и думал. что у Вас вместо аргументов будет пыль эмоциональная. Вы забываете, что в в интернете сохраняется все, когда либо написанное или произнесенное. И, при желании, конечно, можно отыскать когда, кто, где и даже как трубил. Надобно думать самому, а не перепостить, или подгонять под необходимый результат. Я давно живу и точно знаю, что от назначения виноватого не выигрывает никто. Преступление должно быть раскрыто и преступник наказан. Только так мы можем быть уверены, что повторяемость подобных будет уменьшаться и приближаться к нолю. То, как расследуется данное преступление говорит о том, что оно никогда не будет раскрыто, а значит будет повторяться. И Вы этому способствуете. Если нет смелости признаться в преступлении, то продолжайте писать в подъездах. Это будет этичнее, чем валить на других собственные негоразды.
"Если нет смелости признаться в преступлении, то продолжайте писать в подъездах"
----------------------------------
На видеохостинге YouTube появилось любительское видео из Луцка, на котором электронное табло, повешенное над входом в один из жилых домов города, призывает "не писать и не какать в подъездах".
"Европейскому городу – европейскую культуру", - гласит электронное табло.
Ну, если всё так очевидно, как Вы тут перечисляете по пунктам, да ещё документально (а не на пальцах, да не ссылаясь на фото и комментарии таких писак, как Вы, в инете) можно всё доказать, то чего же голландцы и иже с ними больше года сопли жуют? Никак найденные доказательства не могут прислюнуть к назначенной версии? Не сходится пазл однако?
в России всегда создавались комиссии для того, чтобы найти не истину,а для того, чтобы запутать дело и засекретить.
Господи Ириша, комиссия-то создана не Россией а Голландией. Вы что только что проснулись?Ну хоть статью то прочитайте, надеюсь хоть буковки вам знакомы?
А других странах наверно не комиссии создают,а приглашают литераторов,художников,искусствоведов и наверно работников циркового искусства которые все объясняют.
АН-21,что за самолет такой.
Не читая доклад,могу с точностью 100% сформулировать ОСНОВНОЙ вывод этого доклада:"Боинг бал сбит в результате внешнего воздействия", и все...К этому "ГЛУБОКОМУ" заключению голландские "специалисты" пришли после года "кропотливых исследований.
Да, правильно, это уже доказано. А то тут некоторые умники выдвигали версии, что самолёт летел уже с трупами и взорвался без внешного воздействия. Теперь эта версия точно не прокатит. Будут отрабатываться следующие версии и в конце концов истина восторжествует.
Ё-иое. Именно это я и написал на других темах. Полностью согласен. Комиссия сама себя загнала в угол. Ей ПРИШЛОСЬ искать доказательства, вины ополчения и России, потому что США уже заранее виновных НАЗНАЧИЛИ.
Как же они могли пойти против главнюка на планете Земля.
То есть пришлось заниматься подтасовками. В результате патовая ситуация. Ничего правдоподобного придумать не удалось. Передать дело не публикуя выводов в трибунал, не удалось.
Публиковать выводы в которых назван настоящий виновник- киевская хунта - НЕЛЬЗЯ, это смерти подобно после тех эверестов лжи ,что наворотили и западные СМИ и западные политики. Но и публиковать выводы где виновными названы ополченцы и Россия , тоже НЕЛЬЗЯ!
На западе прекрасно понимают, что Россия тут же опубликует неопровержимые факты с именем настоящего виновника. Вот и вертятся как уж на сковородке.
Отсюда мой вывод. который полностью совпадает с вашим.- виновник назван НЕ БУДЕТ.
Будут туманные намеки, общие фразы- типа самолет был уничтожен попаданием высокоэнергетических объектов и прочая лабуда.
Это позволит хоть как-то сохранить, хоть кривое , но лицо(вернее морду) и продолжать обвинять Россию и ополченцев. Это единственный выход для западных жуликов.
Не исключаю что возможен и торг - вы признайте что сбили ополченцы, а мы признаем референдум в Крыму. Ни на какой торг с западными наперсточниками, идти категорически нельзя. Обманут в очередной раз.
"Не исключаю что возможен и торг - вы признайте что сбили ополченцы, а мы признаем референдум в Крыму". И не надейтесь! Ничего не выйдет. Всё вернёте и заплатите за всё!
Вернем-вернем! Крым уже вернули, на очереди Харьков, Екатеринослав, Николаев, Одесса и прочие "украинские" города, у которых даже названия не имеют ничего общего с "Украиной".
Доклад опубликован и ваш и Фомы выводы полностью подтвердились.
Спихнуть с себя хотят дело на какой-нибудь трибунальчик. Фигушки им, сами взялись за расследование, сами пусть и судят. А мы своё дело заведём, на продажных судей, лжеэкспертов и лжесвидетелей.
Ну кто и когда "краснел и оправдывался" в политике? В лучшем случае, как сейчас, спустят на тормозах. Это дает возможность и дальше обвинять Россию. Плевать что бездоказательно, в головах обывателей уже сидит твердая уверенность, что вина России доказана.
Пусть болит гоолова у кремлевского народа
Детали, кто кого сбил, не имеют значения
Виноват всегда дкрак!
Боинг - заключительный результат 25 летней политики эффктивных менагеров
Так они проводили международную политику, так дружили с западом
Они развалили экономику,расслабились
Их кинули как последних лохов
так пусть ответят по полной программе
К чему тут сопли разамазывать
Пусть сидят в Гааге
За базар надо отвечать
Мне их не жаль
Западные рэкетиры никогда не остановятся, они не первое столетие занимаются рэкетом и знают – остановятся, заполучат восстание, с которым не справиться. Народы достало - их доходы увозятся на Запад навязанной Западом олигархической властью, оставляя народам нищету.
+
Случай с Боингом – пример действий пятой колонны. Когда нужно было обвинять укров и их спонсоров на Западе, военных держали за руки - не надо подымать шум. А на Западе методично создавали образ виновных русских. В любой войне, и в пропагандистской, время играет решающую роль. Теперь время упущено, выкладывать доказательства поздно, да и выкладывают – не обвиняя Запад в фальсификациях, а мыча нечто неопределенное, намекая непонятно кому. Пятая колонна села на каналы коммуникации государства, а не только в зомбоящике. Хорошо работают черти.
+
Пока в РФ пытаются «договориться» Запад работает над уничтожением РФ – за последний год раскрутили тему КНДР, похоже, будут ломать. Куда побегут корейские беженцы? Особенно те, что «были связаны с режимом»? Ждите миллионы беженцев на Дальнем Востоке.
+
СМИ: «оказалось, что прокурор МУС расследует совсем не то, что от него требовали жертвы грузинского нападения на Южную Осетию. В 2014 году стало ясно, что суд решил сделать из грузинского дела антироссийское дело».
+
«Гаагское правосудие» базируется на показаниях свидетелей (в деле Милошевича – противоречащих даже физике), найдутся свидетели, что мин обороны РФ и нач Генштаба лично стреляли по Боингу. Хорошо работают черти.
Вы не правы.Публиковать доказательтства НЕ ПОЗДНО. Вот вкладывать их ДО официальной публикации доклада комиссии это действительно и рано и глупо.Пока идет война нервов. И Комиссии ПРИДЕТСЯ предъявить официальные выводы, как бы им не хотелось этого избежать.Вот и посмотрим как они будут выкручиваться.
С публикацией доклада наглухо закрывается возможность цивилизованного общения . Все! Изгой! Этим и объясняется лихорадка последнего месяца -истерика на трибуне ООН, неожиданное сирийское сафари.
Попытайтесь сами себе ответить на вопросы:
1. Что делал этот рейс в этом районе и кто его туда направил?
2. Что делали укроповские ПВО в районе сбития самолёта и что это были за "учения". Почему так срочно сбежали со своих "учений"?
3. Кому это было выгодно?
4. ПУ как известно всего лишь пусковая установка, которая может работать только в комплексе с системами обнаружения, целеуказания. Где и кем подтверждено наличие ЗРК БУК , кроме социальных сетей и то из Укропии?
И последнее, а вы не уверены, что у России нет козыря в рукаве, который она достанет в самый не подходящий для вас, пигмеев, момент. А ведь Россия может вас всех поводить мордой по вашим "доказам". И обязательно поводит так, что из носа не только кровь пойдёт , но и что-то другое, чем вы переполнены . Так что викинги , серёги и пр. шушера, будьте готовы к сюрпризам!
И последнее, а что с докладом? Чего тянете? Изгои вы, а не Россия.
И ты постарайся сам себе ответить на вопросы:
1. Была ли авиация у ополченцев, которые состоят из шахтёров и трактористов?
2.Зачем ПВО Украины будет палить в воздух да ещё на такую высоту, если у шахтёров и трактористов авиации не было и не могло быть в принципе?
3. Кто же тогда стрелял?
"Была ли авиация у ополченцев" - то-то и оно, что не было, но СБУ зачем-то вытащили несколько батарей "Буков" в зону катастрофы, батареи активно работали, что зафиксировано средствами объективного контроля. Работа радаров очень заметна в эфире, как работа прожектора в ночи.
"Зачем ПВО Украины будет палить в воздух", если предназначены для стрельбы по самолетам? Вот и стреляли... А сбили Боинг преднамеренно, чтобы обвинить ополченцев и Россию, или же просто борт перепутали с российским "Борт №1" - это уже не имеет значения.
"Кто же тогда стрелял?" - есть запись работы радаров батарей "Буков" ВСУ, есть фантазии про отдельную СОУ "российский Бук"(тм), работу которого никто так и не засек, попробуем угадать, кто же из них стрелял...
И последнее, а вы не уверены, что у России нет козыря в рукаве, который она достанет в самый не подходящий для вас, пигмеев, момент
--------------------------------------------------------------
Козырь есть. Хотя вроде и добротно доказали, что Боинг сначала сбит украинским самолётом а потом добит украинским БУКом, но и новый козырь потихоньку вылезает с рукава-
"Боинг сбит новороссами ,к коим Россия никакого отношения не имеет и не имела -да и как можно вмешиваться во внутренние дела чужого государства?"
Чем он сбит новороссами? Из рогатки?
Из "российского Бука", который долго-долго тащили от границы, потом он стоял в чистом поле и "светил" в эфир, дожидаясь штурмовиков или "Точки-У", потом когда за ним уже целенаправленно охотились доблестные ВСУ, незаметно ускользнул. По мнению тупых нацюков, "Бук" - это нечто похожее на БРДМ с "Иглами" на крыше.
это шото новое.
1 Уникальность комплекса "Бук" и всех его модификаций состоит в том, что при значительных размерах зоны поражения по дальности, высоте и параметру боевая задача может быть выполнена автономным применением только одного огневого наземного средства - самоходной огневой установкой . Это качество позволяет обеспечить внезапность обстрела воздушных целей из засад, автономну ю оперативную смену боевой позиции, что существенно повышает живучесть установки.
2 На пусковой установке установили СОБСТВЕННЫЙ локатор. который позволяет обнаруживать, опознавать, сопровождать и обстреливать цели.
Вторая машина- Станция Обзора и Целеуказания (СОЦ) лишь повышает общий потенциал комплекса (дальность обзора 120 вместо 20-25 км и постоянный круговой обзор)
1 Уникальность комплекса "Бук" и всех его модификаций состоит в том, что при значительных размерах зоны поражения по дальности, высоте и параметру боевая задача может быть выполнена автономным применением только одного огневого наземного средства - самоходной огневой установкой . Это качество позволяет обеспечить внезапность обстрела воздушных целей из засад, автономну ю оперативную смену боевой позиции, что существенно повышает живучесть установки.
2 На пусковой установке установили СОБСТВЕННЫЙ локатор. который позволяет обнаруживать, опознавать, сопровождать и обстреливать цели.
Вторая машина- Станция Обзора и Целеуказания (СОЦ) лишь повышает общий потенциал комплекса (дальность обзора 120 вместо 20-25 км и постоянный круговой обзор)
\\\
Давайте сократим ваш комментарий для лучшего понимания.У СОУ "Бук-1" стоящих на вооружении Окраины(в России их нет) дальность обзора 20-25 км .Сразу возникает вопрос,что этот хлам там делал?Ответ напрашивается сам собой.Ждал когда на него цель наведут.
"Сразу возникает вопрос,что этот хлам там делал?" - семафорил в эфир, дожидаясь штурмовиков, "Точки-У" или РСЗО.
Вопрос, как может мощный радиомаяк "обеспечить внезапность обстрела воздушных целей из засад"(с) лучше даже не задавать, для межушного пространства нацюка это чрезмерное напряжение.
Объясни тогда, умник, почему поражена левая часть Боинга, левая часть кабины и левый двигатель, при встречном курсе, если бы пуск был из Снежного было бы равномерное поражение кабины и обоих двигателей, все эксперименты разработчика этой системы "Алмаз-Антей" это на 100% подтверждают, они же и указывают район из которого был произведен пуск -как раз зона учений ваших всу. Так что отвечать придется по полной, но не сейчас, а когда режим парашенко себя полностью дискредитирует и придет время его сливать, вот тогда ты и узнаешь правду от тех же голландцев, кто на самом деле сбил Боинг.
Даже если поверить вранью алмаз-антея то зареченское все равно было в зоне боевиков. и никаких учений с ПВО украина тогда не проводила.
Вы можете аргументированно опровергнуть расчеты и результаты натурного моделирования "Алмаз-Антей", разработчика Бук -ну тогда вы ГИГАНТ МЫСЛИ, в противном случае вы просто болтун, и основной ваш аргумент - " ну не могли всу сбить гражданский самолет, не верю, не могли и все тут", вот это и есть ГЛАВНЫЙ аргумент украинской стороны, других разумных аргументов эта сторона не выдвинула, так что готовьтесь отвечать за содеянное когда придет время.
никаких учений с ПВО украина тогда не проводила
------------------------------------------------
Просто вывела в поле погулять несколько батарей Буков с работающими на всю катушку радарами... Стандартный такой променад для ЗРК.
"На пусковой установке установили СОБСТВЕННЫЙ локатор" - а что такое "локатор", кто-нить знает? Что-то типа мобилко или слегка помощнее? Стоит в чистом поле "российский Бук"(тм), мощно сигналит в эфир "Я тут!", дожидается, пока его "накроют"...
Кстати, для альтернативно одаренных такой еще вопрос: что такое "высотомер" и для чего он нужен средствам ПВО?
на передней части Бука находится РДС посмотри любую фотку
А когда будет доклад? Сегодня, как обещали? Так уже появилась информация, что отложат на полгода. И что тогда? Что будете кричать?
WeiTM
Янки вон до сих пор в фантастическую скорострельность Освальда верят
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.