Комментарии по теме: «Россия готова к торгу с Западом по сдаче Асада»

Павел Святенков подгоняет реальность под свою картину мира. Очевидно, что заявление о поддержке не Асада, но сирийской государственности имеет целью показать, что Россия будет отстаивать, во-первых, суверенитет Сирии даже в случве ухода по какой-либо причине Б.Асада, а во-вторых, будет защищать международную законность и суверенитет государств как самостоятельные ценности. И, если будет необходимо, силовыми методами.
А тов.Святенкову, конечно, хорошо рассуждать. Ни за что не отвечаешь, ничего не решаешь...

Россия готова контролировать саудовскую нефть и ее цену.Они напали санкциями,а мы отбиваемся и берем под контроль может быть руками Асада или ракеты какие не долетят до ИГ через Саудовскую Аравию и упадут случайно точно в скважину и нефть за сто,а Россия в шоколаде.

Избирали Дворковича, шувалова, набиулину, грефа ..... Они же рулят в России. Никакой не Путин
Он всего лишь гарант этой конституции
Гос дума - пятая колонна в чистом виде

Когда Россия не сдала со времён Горбачёва?
Назовите.

Лично я, не нашел в этом заявлении ничего такого, чтобы указывало на сдачу Россией Асада. Просто, акцент был поставлен на защиту сирийского народа от варваров. Речь не шла о личности Асада: хороший или плохой. Другое дело, как это заявление переведут на другие языки, если, например, переводчики, как, мне кажется, и автор этой статьи интерпретируют его с собственными предвзятыми домыслами.

Не дело великой стране строить отношения с государствами на основе личных отношений. Можно дополнять хорошие взаимоотношения и совпадение интересов личной дружбой, но не ложить её в основу отношений между государствами. Москва заявила, что независимо от того, будет у власти Башар Асад или нет, она будет поддерживать законную сирийскую власть! Об этом же в ООН говорил В.В.Путин. Тем самым и Башар Асад, может чувствовать себя в большей безопасности и Москва заявила, что защитит в Сирии свои интересы независимо от попыток поменять эту власть со стороны. В предположения о том, что Россия воюет в Сирии за Асада и раньше никто не верил, менее всех верил в это сам Асад, да ему это и не было нужно, его заботят интересы Сирии, а теперь это подтверждено официально. И это хорошо! Никто не заподозрит Россию, что она пойдёт на сговор, если он невозможен в принципе! А он невозможен ещё и потому, что в военном конфликте участвуют, кроме Сирии, Иран, Ирак и Хезболла и (возможно) Китай. Портить с ними отношения, показывать слабость – себе дороже. Уступить в этом конфликте, для России означает получить его уже на своей территории, потерять контроль над стратегически важным районом. И вообще надо поменьше слушать заявления и побольше обращать внимания на события. Если Россия не сможет отстоять свои интересы в Сирии, то не помогут никакие заявления, самые корректные и выверенные; если отстоит, то можно говорить любые глупости, при этом делая всё что необходимо.

Торгаши совестью. Так теперь называется "защита национальных интересов".

Государственность Сирии на данном этапе без Асада не возможна.

Я тут про Вас и не такого гуся могу вывести.Запад требует?Запад имеет право просить если он хочет чтобы Россия уважала его.Санкции-это когда Вы готовы драться до конца,тогда стоит,а в противном просто утретесь.В конце все поймут,что лучше взаимное уважение,чем погибель.Россию в угол поставить как дитя неразумное не получится.Пусть запад поет о своем,а Россия будет делать то,что считает нужным исходя из своих интересов.Хотят чтобы мы к ним прислушивались.Пусть разговаривают как с ровней.

От скромности господин Святенков, конечно, не умрёт. Один за всю Россию выступил... А за Америку слабо? Может, Обамой поработаете чуть-чуть?

Что типично для женщины!
То она говорит, что Башар Асад -легитимный президент Сирии , попросивший законным образом Россию помочь ему в войне против ИГИЛ . Путин - президент России заявил, что народ Сирии избрал Башара Асада своим президентом и только народу Сирии решать кто будет новым президентом страны, однако Захарова считает, что она знает лучше и уже до выборов оговорилась что Башар Асад уйдёт и Россия воюет за Сирию а не за президента Асада.
Логики нет. И тогда чем же Россия лучше США и других заинтересованных стран антисирийского президента?! Не надо прогибаться девушка! Ещё не вечер. А ну как Сирийский народ вопреки вашему здравому смыслу и хотелкам Вашингтона возьмёт и выберет опять героя Башера Асада своим новым президентом , который в отличии от вас не прогибается уже несколько лет и ведёт отчаянную войну за независимость своего народа и страны.
Что вы будете говорить тогда?! Вам не будет стыдно?!
Хотя этот вопрос - лишний. МИД - никогда не бывает стыдно. Дипломаты РФ не знают этого чувства.
Прагматизм, изворотливость, лицемерие, полуправда, убеждение противоположной стороны в том что только ты прав и т. д. Холуйство. Ложь. Слив, сдача или обмен информацией в обмен . Короче рутинная работа. Не до совести.

Интересно,какие партии,движения,организации представляют посетители т.н. рос. сайтов.И какое значение,влияние имеют их мнения?Чтобы понятнее:В США около четверти населения относятся к активной части населения-актив партий(демокр. и респ.),профсоюзов(хотя уровень охвата профсоюзами ниже,чем в Европе,особенно в частном секторе-проц.7-10 занятых,но это не карманные п-союзы),всяких движений,групп-поэтому мнение представителей этой части,безусловно,важно и репрезентативно.Какой процент готов,как говорится,и в огонь и в воду за Ед.Р-й?Или это аналог регионалов?Да,а имеются ли такие структуры,как в воюющей с РФ стране?Какие выводы могут сделать аналитики на основе откликов читателей?Сдадут ли Ассада,к необходимости чего склоняется значительная часть представленного интернет-сообщества?

США победят Россию (если победят) не на полях сражений, они просто купят человека в высших эшелонах российской власти, и будет у них и СУ-34, и Армада, и Сирия.

Нерешительная и подчас капитулянтская позиция российской правящей "элиты" в отношении Запада, непоследовательность и отсутствие желания решительно отстаивать интересы России перед лицом агрессивной политики США и их союзников - все это объясняется до примитивности просто: у правителей России и членов их семей сбережения хранятся в зарубежных банках, там же находятся многочисленные объекты их недвижимости (виллы, особняки, квартиры, земельные участки), на Западе они лечатся, отдыхают, там же учатся их дети, многие из которых уже имеют американское, британское и т.д. гражданство (как, например,сын Якунина). Если бы правящий в России режим начал проводить более решительную политику в отношении Запада, все зарубежное имущество российской знати и чиновников-нуворишей, их зарубежные сбережения были бы полностью конфискованы. Санкции, которые Запад уже ввел, - это пока еще полумеры, иными словами, Запад как бы говорит российским руководителям: ведите себя прилично, а то введем еще более жесткие санкции и все, что вы вывезли к нам на Запад, полностью конфискуем.

Паша подкинул гнилую кость, но вцепились в нее только вечно вчерашние. Особенно умиляет позиция и глупость выступающих от "мы", кроме самих себя, они никого не представляют.
Из комментариев понятно, есть ещё здравомыслящие люди. Какой торг, люди? Если не смыслите ничего в политике и дипломатии, не позорьтесь.
Нечего и повторять мантры насчёт сдачи Донбасса, помимо поддержавших майдан бандеровцев, больше всех опять были шахтеры Украины, как на западе, так и на востоке. Они ещё больше всех поддержали Кравчука в желании отделиться от России. Этот народ вынужден Западом и собственной глупостью испытать мучения. Возможно поумнеют...

заявление Захаровой, то Россия проторгуется. Однозначно! А ведь это провал внешней политики...

Чужая мать дитя отдаст умирать в жерле войны.А нас,русских,евреи ,пришедшие к нам в 1917г,да и Готторпы-цари от германки Софии-Августы-Федерик-Екатерины-2 толкали рекрутчиной умирать миллионами.Хватит.Россия должна иметь славян в Кремле.Россия должна создать в Евро-Азии центральную власть из представителей всех стран Евро-Азии.Каждая страна выделяет вооруженную команду для подавления буйных.Не надо Россией и русскими затыкать все дыры.Нам мстят до сих пор те,которых русские освободили от концлагерей и печей Освенцима.А Гитлер планировал зверски по-гестапо править всем Миром.Россия должна дать русским и народам России место для любимой работы.Добывать техникой ,а не кайлой ресурсы из недр России.На рабочих местах заводов создавть конкурирующую продукцию для продажи.Выращивать зерновые и выпасать миллионы голов скота,самими быть сытым ,но и продавть этот продукт тропиканам,которые плодятся из-за многоженства и теплого климата.Тормозом всему есть олигархи-нерусь,которые нашими ресурсами решают проблемы своего клана и кормят многомиллионную афро-американскую массу США,поддерживая работу печатного денежного станка долларов.Конечно.Абрамовичам выгоднее продать русские ресурсы ради выгоды,а не кормить русских детей,Тэтчер им сказала. Достаточно и 12 миллионов населения России для добычи ресурсов и обслуживании Транс-Сибирской магистрали.Чубайс вторит ей.Подумаешь,не вписались 30 миллионов русских в перестройку.Да и нещадно гнали в бой нас эти маршалы.в 41-45гг.Бабы еще нарожают

Дебилизм и идиотизм нашей политики проистекает из идеалистичности наших лидеров. Всё о какой святости мечтают, всё хорошими быть хотят. А надо реально смотреть на вещи. Вот и в Сирии, как и на Украине, вопрос стоит лишь о разграничении сфер влияния. Где проёдёт линия раздела - вот в чём вопрос. Штаты активно сдвигают её в нашу сторону, а мы мекаем об общечеловеческих ценностях. Неполноценная идеология в головах правителей не позволяет нам защищаться, ведёт к потерям. Вот и описанный ляп из этой же серии. На нас давят психологически, а мы делаем уступки реальные.

Российская политика вообще полна двусмысленности. Мы оказываем поддержку нынешнему политическому режиму Сирии, но заявляем, что готовы торговаться по этому вопросу. Мы выступили с идеей Новороссии и с успехом сами же слили эту идею в унитаз. В результате родилось соглашение под названием Минск-2 и теперь Запад оказывает на нас давление под предлогом полного выполнения его условий. Мы называли украинский режим хунтой и фашистами, а на деле поставляли в Украину газ со скидкой, бензин и дизельное топливо, которые использовались украинскими военными в ходе проведения АТО. Мы склоняем экономическую политику Украины, но продолжаем ее поддерживать через собственную банковскую систему. И что мы получили взамен ? Отмену санкций ? Да никогда. Более того, почувствовав нашу слабину Запад и Украина не проявляют к нам никакой благодарности. Наоборот, давление на Россию будет только нарастать. В общем, мы имеем дело с откровенно капитулянской политикой нашего государства, которая ставит перед собой цели, но уступает под внешним давлением. А такого партнера никто уважать не будет. Ни за рубежом, ни в самой стране.

Всё правильно озвучено Захаровой.Нормальный тактический блеф,дабы западники
не мешали нам,пока не закроем границу(сирийскую)с Турцией.И весь повстанческий
маттехснаб тоже закроется.А без подпитки вся эта "оппозиция" кончится.Тогда и
Захарова будет говорить другие вещи.И это не прогибание,а гибкость.
P.S. А у Святенкова аналитика никогда не была сильным качеством-он же полито-
лог,а не профессионал.

Более глупейшего толкования найти нельзя. МИД России принципиально не скатывается на личности. Политика - не детский сад. В противовес Западу, который камлает на фразу "Асад уйдет, наступит мир". То, что сказала Захарова грубо вырвано из контекста, смысл которого в том, что будет Асад у власти или нет - решать народу Сирии. А вовсе не то, что Россия намерена о чем-то торговаться.

" - Это странное и плохое, с моей точки зрения, заявление. Мы ввязались в войну на стороне Асада по просьбе законного правительства Сирии, и то, что сейчас мы делаем подобное заявление, свидетельствует о том, что Россия готова к торгу с Западом, причем к торгу по сдаче Асада. Этот торг мы еще и озвучиваем публично."
- не-е-е! Это - "гениалььная многоходовка многоходовщика".
А когда,задавив самых отморозков, "многоходовщик" убедит Асада оставить власть, и к власти придут марионетки запада,якобы "умеренные" - облизыватели многоходовщика в очередной раз затянут песню "онфсехсделал", "онфсесделалвовремя_раньшебылорано" и "лучшебылосделатьневозможно"...

Асад - умный политик, и ориентируется на дела. А слова существуют для толпы.

мистер Святенков, торговля людьми, особенно лидерами других государств запрещена. Даже в Америке рабство формально отменено. начинаешь сдавать ты - сдают тебя. я готов перестать читать святенковские заметки. лапша в таких количествах вредна для здоровья.

а насчет МИДа было сказано - мы не за личность а за закон. и за личность выбранную по-закону. России разговаривать с незаконными формированиями и незаконной авиацией незачем. с бандюками натойотах и самолетах разговор один. у Ассада есть ПВО. надо мазурикам напомнить как оно работает.

Если честно, то меня тоже покоробили слова Захаровой! Может быть она не смогла найти более точнее выражающие позицию МИДа по Асаду, но её высказывание мне не понравилось и я тоже считаю, что ведём себя не последовательно и трусливо, как минимум. Так что не один Святенков заметил непорядочные высказывания представителя МИДа Захаровой, хотя допускаю, что она просто не нашла подходящих слов, выражая свою мысль. Но всё равно неприятный осадок и смущение за риторику МИДа - осталось....

Российская дипломатия - она ещё учится, хотя имеет отличного представителя в ООН - Чуркина, и довольно хорошего министра иностранных дел Лаврова.

То, что огласила Захарова, вероятнее всего, расчитано для ушей американских политиков и их европейских вассалов и ТОЛЬКО для них. Прессинг на Россию велик, вот дипломатия и вертится и крутится как белка в колесе. На то она и дипломатия, чтобы выговориться, выгодиться, выиграть время для реальных и силовых политиков и действий.

В.В.Путин дал им явно добро на "мошенничество" такого рода. Это не надо брать всерьёз. Россия всерьёзно взялась работать в Сирии. Она серьёзно продолжит эту работу, видится дело мне. Нет повода для паники и сирийцам и их политикам ...

От сдачи Ассада пенсии в РФ не вырастут?
Если нет, то его надо оставить на месте!

Зря наехали. В Сирии поддержка у Асада очень высокая.

Не могу понять почему некоторые форумчане здесь с яростью набросились на Святенкова, а не на МИД, чей громкоговоритель выдал слушателям то, что подали на вход его усилителя:
-"Мы все время слышим заявления, что Россия не должна поддерживать Асада, потому что именно он является причиной роста террористической активности в Сирии. По поводу того, что мы поддерживаем Асада, мы уже давно комментировали, говорили, что мы не поддерживаем Асада, для нас важно сохранить сирийскую государственность";
Может у вас и к громкоговорителю претензии есть?

России нужна хотя бы одна база для того чтобы зацепиться на Ближнем Востоке и Тартус вполне подходит.
.
При этом России всё равно кто будет рулить Сирией, Ассад или его враг, если при этом руль будет союзником России.
.
Россия со своими двумя самолётиками и тремя вертолётиками наделает кучу шума, но если Россия не введёт войска, то в итоге Ассад всё равно должен будет отойти от дел, если не в мир иной.
.
Когда окончание/кончина Ассада станет очевидна даже для России Путин начнёт искать альтернативного союзника в Сирии, может уже начал.

Мне кажется, что авторы этой статьи перегибают палку. Россия в нынешней ситуации должна ловировать так, чтобы кроме поддержки Асада заручиться хотя бы нейтралитетом ЕС. Именно для этого и делаются такие заявления МИДа. В любом случае заявления заявлениями, а российская авиация продолжает делать хорошо Асаду и плохо головорезам и их союзникам.

Какой торг?
Торг уместен там, где власть не содержит все свои сбережения в наших банках.

"Я сомневаюсь, что те силы в Сирии, которые поддерживали Асада, останутся пророссийски ориентированы. В связи с данным заявлением, я думаю, что - нет. Даже если силы, поддерживающие Асада, выдвинут вместо него какого-то преемника, то я думаю, что он вряд ли после таких заявлений будет ориентироваться на Москву"
........
Наверное, Москва должна извиниться за неточность выражения Марии Захаровой, и попытаться объяснить сирийским политикам, что в русском языке неудачно выбранное место для отрицания "не" иногда способно радикально менять смысловую нагрузку всей фразы.

Святенков давно меня разочаровал.Скатился на позиции либералов. Комментировать не буду, только напомню то что Святенков забыл - язык дан дипломату тобы скрывать свои намерения. Каждый видит то что хочет видеть. Святенков хочет видеть предательство России и он его все равно отыщет,хоть на Марсе.

".. заявление официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, согласно которому Россия не поддерживает президента Сирии Башара Асада, а важным для Москвы является сохранение государственности Сирии"
.......
Думается, никакой здесь не тезис. Тезис — это выдвинутое оппонентом точное суждение, которое он обосновывает в процессе аргументации. А Мария Захарова, скорей всего, не слишком точно выразила свою мысль. Получилось не слишком удачное и спорное высказывание. Ей надо бы построить предложение чуточку иначе, например так: "Россия поддерживает не "президента Сирии Башара Асада"(как пытаются толковать российскую операцию на западе), а важным для Москвы является сохранение государственности Сирии". Но живая разговорная речь отличается от письменной, в которой можно стереть неудачный кусочек текста и заменить его более удачным. В живой разговорной речи случаются речевые ошибки и неточности. А должность Марии Захаровой не позволяет ей прямо во время речи оговариваться, что ой, она ошиблась, сказала неудачно, надо бы сказать по-другому, и тд. Получилось так, как получилось. Не следует раздувать из мухи слона.

В том то и заключается искусство дипломатии говорить одно, а делать другое.

Ну,что некто Святенков совсем не друг,это давно понятно...Но мучает вопрос...нефтегазопровод через Сирию.В Европу... буквально рядом мирный Израиль,а деньги как известно не пахнут. ПОЧЕМУ НЕ ПРОТЯНУТ ТРУБУ ЧЕРЕЗ ИЗРАИЛЬ ?! Почему Израиль категорически против ?

Автор о чем вообще говорит? Выдернул фразу из контекста и расшифровывает по своему усмотрению.
МИД объяснил основную цель России в Сирии, а не ту что пришивает ей запад.
Для понимания.Вашингтон заявляет что он борется против Асада.Но видимо по мнению автора Вашингтон заявил, что поддерживает ИГИЛ.Сам Вашингтон такую формулировку категорически отвергает.

ТАК МОЖНО ВОЕВАТЬ ВЕЧНО:
По утверждениям западных СМИ, авиаудар ВКС РФ содействовал продвижению ИГ к Алеппо.
ИГ атаковало позиции «Ахрар аш-Шам», «Джебхат ан-Нусра» и других союзных им по «Джейш аль-Фатех» исламистских группировок к северу от Алеппо. После подрывов заминированных автомобилей опорные пункты исламистов подверглись массированному обстрелу. Одновременно штурмовые группы ИГ вошли в селения Кафр-Кара и Фафин. В результате стремительных атак в течение трёх-четырёх часов джихадисты овладели шестью населёнными пунктами, пехотным училищем и вышли к линии фронта с сирийской армией в северных предместьях Алеппо. Под контролем ИГ оказались селения Кафр-Карис, Тель-Кара, Тель-Сусин, Муслимия, Фафин и Бабинис. Линия фронта ИГ с правительственными войсками к северу от Алеппо увеличилась на 8−9 км.

Особенно последнии движения в сторону Израиля, самого главного зачинщика и агрессора на Ближнем Востоке и врага Сирии - выглядят отвратительно. Вполне может так случится что как просили придти - так же официально и попросят убраться!
А это уже будет позор мирового масштаба для России.
Вышвырнутые ВКС России и закрытие российских баз - дело времени при такой предательской политики Кремля.

Разве Башар Асад все-ГОДА не воюет за сохранение целостности Сирии, как погляжу представитель МИДа России,если верить Святенкову, явно заблюдилась в берёзовом саду.

Что за ерунда и кто он вообще такой, этот автор. Обыкновенный провокатор.

никакой договоренности по Украине, в связи с событиями в Сирии. Обе войны будут обсуждаться в Гааге.

Россия заявляет , что поддерживает правительство Асада , то есть законную власть . Специально говорит об этом , если Запад совершит покушение на Асада , то Россия будет поддерживать его сторонников . Автор не разбирается в политике . Россия не торгуется с Западом по сдаче Асада , а вселяет надежду сторонникам Асада , что не бросит их на произвол судьбы .

Мы практически хамим своему союзнику, по просьбе которого мы находимся в этой стране, проводя там бомбежки. Такое заявление может расцениваться только как сдача союзника, и это нельзя объяснить никакими договоренностями по Украине ли или еще какими-то причинами. Это чудовищно!
*
согласен, чудовищно предавать тех с кем то договорился.
но добавим щепотку здравомыслия и получим такую солянку:
кто развёл панику ?
читаем - автор "мы обратились".
кто мы ?
а тов. П.Светянкоа надо полагать поймали на улице и прямо в лоб спросили - Как понимать эти тезисы? Можно ли считать, что перед нами образец дипломатического эзоповского языка или Москва в буквальном смысле слова дистанцировалась от Дамаска?
на что Светяноков ответил, да бы не пасть лицом в грязь, так как и описано в статье ;))
и ещё добавим чутор лаврушечки, так сказать для ароматУ, и узнаем, что официальные власти Дамаска и слухам не слыхали о каком то "предательстве" России, а лишь планируют свою наземную контр террористическую операцию против "братьев своих, мусульман" из ИГИЛ.
в противном случае, уж поверьте, у Ассада есть добрый десяток источников информации через которые он мог бы официально опозорить Россию (будь всё так как в статье написано ;)
так шТа расслабьтесь, друзья и недруги, просто на хлеб с булочкой можно зарабатывать и соченая небылицы ;))

ну что господа русские патриоты поиграли поиграли в крутость самостоятельность независимость моральную высоту против прогнившего запада ну пора и честь знать есть вам хочется всегда а работать не хочется вот и придется вашим властителям идти на поклон к проклятому западу правда делать они будут это сверкая глазами делая свирепое лицо и крича о независимости и гордости а что они могут сделать когда москвичи и питерцы не работают а жить красиво кушать вкусно и спать сладко хотят а это ведь дорого стоит всю страну приходится оббирать а теперь и этого не хватает а если отобрать у них эту возможность они ведь бунт устроят как в 1991г долой ...

Автор или дурак или провокатор, ибо сказано в писании: не сотвори себе кумира. Модель политики с точки зрения шкурного частного интереса правителя всегда абсурдна. Так выходит, что газопровод "Северный поток 1, 2" - это лично для госпожи Меркель, а "Сила Сибири" для товарища Си Цзиньпина. В Карибском кризисе 1962 г СССР защищал не Кубу, а Фиделя Кастро. Да и в ВОВ 27 млн погибли спасая исключительно Иосифа Виссарионовича. Для спасения Асада и его родни достаточно отправить один самолёт, привезти и поселить, скажем, близь Сочи. В самой статье тщательно игнорируется ключевая фраза в контексте о неподдержке Россией Асада. А именно: ни США, ни РФ не в праве распоряжаться судьбой Асада. Это право исключительно сирийского народа. РФ поддерживает народ и государство Сирии, а не её лидера, ибо лидеры меняются, а народ и государство продолжают жить. Автор такое положение толкует исключительно как предательство. В-общем-то, это второе лицо наших врагов: первое, как известно, нас обвиняют в том, что мы спасаем преступника Асада, а вторые, как автор статьи, что мы, не клянясь в преданности ему, его продаём и предаём. Не связывая цель нашего пребывании в Сирии с Асадом, мы просто не ограничиваем время нашего пребывания в Сирии, к примеру, в виде базы, только временем его правления. Не по словам надо судить, а по делам, а, даже при такой риторике, основной выгодополучатель от действий РФ конечно Асад и не факт, что по итогам войны народ Сирии его спишет на свалку истории.

Себя ждать долго не заставим,
Изменим, сколько ни юлим:
Саддама продали, Каддафи, -
Так Асада ли не сдадим?
Когда точить наскучит лясы,
Дойдёт черёд и до Донбасса!

Есть бооольшие подозрения, что это заявление эта МИДовская мадам сделала без согласования. Просто ляпнула. Что-то её уж очень раскручивают. Она вообще кто? Чтобы позволять себе заявлять от имени России - поддерживаем/не поддерживаем.
А Лавров потом скажет: "Мы всегда Асада поддерживали, а эту девушку уволили давно..."

"...это провальное заявление со всех точек зрения._ Это еще и подло! А Россия никогда не была подлой даже по отношению к врагам! МИД надо вздрючить, вполне созрел!

я тоже был удивлен заявлением захаровой, непонятки какие то. у нас во вдоре за такое кидалово можно и в морду схлопотать

Построить авиабазу с целью её сдачи? Коммунисты, у вас все авторы такие криптоумудреные?.

"Такое заявление может расцениваться только как сдача союзника"
Похоже Павел Святенков, пещерный антикоммунист, не дружит с головой.

Всё всё поняли кроме Святенкова. С какой целью такие провокационные статьи вообще выпускают?

На улице российской "патриотической"

что за вольности от этого трендуна? что обсуждает? решил отметиться на волне своих болезненных фантазий? Захарова в данном случае права - РЕЧЬ ИДЕТ КОНКРЕТНО ТОЛЬКО О ТОМ ЧТО РОССИЯ ПОДДЕРЖИВАЕТ ЗАКОННУЮ ВЛАСТЬ. И ВСЕ! НЕ НАДО ФАНТАЗИРОВАТЬ И ФАНТАНИРОВАТЬ ПО ПОВОДУ И БЕЗ.! БАНАЛЬНОЕ ЮРИДИЧЕСКИ ПРАВИЛЬНОЕ ВЫРАЖЕНИЕ ! А ВСЕ ФАНТАЗИЙНЫЕ ФАНТОМЫ ЭТОГО ЗАБЫТОГО И ОТЛУЧЕННОГО БАЛАЛАЙКИНА - ПРОВОКАЦИЯ НА ГРАНИ ФОЛА ДЛЯ ЛИЧНОГО ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ СОБСТВЕННОГО ПРИСУТСТВИЯ ПРИ СОБЫТИИ. ГНАТЬ ЕГО ПОРА ОТ ТРИБУНЫ! ПУЩАЙ СИДИТ ПЕРЕД ЯЩИКОМ, ЖУЕТ КАШУ МАННУЮ И НЕ ВЫПЯЧИВАЕТ ИМ ЖЕЛАЕМОЕ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ ДЛЯ ТОГО ЛИШЬ ЧТОБ ЕГО ЗАМЕТИЛИ И ОТМЕТИЛИ ПРЕДАТЕЛИ ВСЕХ МАСТЕЙ. ХОТЯ ИНАЧЕ НА КАКИЕ ШИШИ ОН ЖИТЬ ТО БУДЕТ?

Давно не читал более бредового "анализа", сопровождающего не менее абсурдные выводы из не сказанного, а додуманного. Повеяло Надеждиным или Станкевичем, но очень нетрезвым...

Мадам не поддерживает Асада,достаточно что его поддерживает Путин и Шойгу.Все забыли ради чего началась и идет война в Сирии.У Кремля по Сирии есть интересы (размещение военной базы и блокировка строительства нефтегазопроводов в Европу)которые давно стали интересами самой России и не только ее олигархов.Поэтому Кремль не при каких условиях не сдаст Асада так как иначе Россия проиграет свой нефтегазовый рынок в Европе и будет закупорен в Черном море.На Египет особой надежды нет так как его правительство спонсируется Саудовской Аравией которая сама давно является экономическим и политическим соперником России.Идет борьба за рынки сбыта нефти и газа и она уже переросла в войну на Ближнем Востоке.Пока самую разумную политику проводит Израиль,но ей тоже придется встать на чью нибудь сторону так как война будет расширятся и перекинется и на территорию евреев.Отсидеться не выйдет и по жизненно важным интересам Израиля и если победят исламские фашисты они в первую очередь ударят по островку иного менталитета среди мусульманского мира.Тысячи раз были правы Ленин и большевики стоящие на позиции атеизма.Любая религия разделяет людей,народы и страны и она всего лишь один из инструментов империалистической политики "разделяй м властвуй".Вот что такое война в Сирии.

Два крупнейших банка Швейцарии UBS и Сredit Suisse этой осенью начали массово закрывать счета российским клиентам, пишет Forbes со ссылкой на три источника в банковских кругах. Один из них рассказал изданию, что банки вынуждают закрыть свои счета клиентов с активами менее $5 млн, а в случае отказа клиента обязывают платить абонентскую плату за ведение счета. Она составляет около 1 тыс. франков в месяц.
Другой банкир сообщил Forbes, в прошлом году такая политика банков уже затронула клиентов из России, но тогда речь шла о счетах менее $3 млн. Некоторые клиенты испытывали трудности, поскольку кредитные организации оповещали их о своем решении при помощи электронной почты.
====
Полностью-"Швейцария избавляется от новорусских клиентов в банках", форум-мск

Россия лечит от зазнайства и вседозволенности своих,так называемых западных партнеров,вот и подсластила горькую пилюлю.

автор прям, как гвоздь, и непреклонен, как юный пионер в своей любви к дедушке Ленину.

В Ханты-Мансийском автономном округе направлено в суд уголовное дело в отношении двоих участников организованной группы предполагаемых сторонников запрещенной в России организации "Исламское государство" (ИГ), обвиняемых в приготовлении к теракту против прихожан местной мечети, передает ТАСС со ссылкой на представителя СК РФ Владимира Маркина.
===
Полностью-"Мусульманская реконкиста России за удары по игиловцам готовилась аж в Югре", форум-мск

Если РФ только за "государственность", чем, в таком случае, не устраивает ИГИЛ?

Я не понимаю с чего автор решил что Россия сдаст Асада Западу , сам Путин заявил что он за решение Сирииской проблемы в данны момент с Асадом во главе осударства , а в послевоенны период будущее Сирии будет решать Сирийский народ ,но Асад будет принимать участие на выборах как и другие кандидаты от так называемой Сирийской опозиции в президенты Сирии , так что не ясна позиция автора и на что он намекает ,всем известно что в политике да ещо в большой ВСЕ играют для своей выгоды , ну если в поселвоенны период надо чтобы Асад не принимал участие в выборах это не значит что Россия его сдает , возможно так будет лучще и для самого Асада и Россииским индересам в самой Сирии , и не надо сравнивать Украину с Сириией , что мол Россия отступит от своей позиции по Сирии а США от своих по Украине ,это две разные вещи два разных фронта имеющие важны стратегически характер как для России так и для Запада ,и менять Х.. на Х.. Россия никто не будет , а будет добиваться своего любым способом имеюшимся у неё при этом не сдавая своих.

Восток -дело тонкое. Уважаемый автор воспринял слова официального представителя МИД РФ слишком прямолинейно.
Позиция России предельно ясная:
1. поддержка государства сирийского с целью предотвращение террористической угрозы в случае превращения Сирии в Ливию №2.
2. сохранение Сирии в поредевших рядах союзников России
Что касается Асада, то он сам прекрасно понимает, что ему придется пойти на компромисс и уступить насиженное место.
Сегодня для России важно завоевать авторитет у народа Сирии, обеспечить условия для демократических выборов пророссийского лидера и сохранить Сирию в числе союзников.
В противном случае наше участие в Сирийском конфликте не принесет нам дивидендов, кроме приобретения опыта боевых действий в условиях Ближнего Востока.

Ой, лучше скажите, кого они не предали?
Только Хозяина из-за океана, поскольку он может и "секир башка" сделать. В самом прямом смысле.

Статейка довольно странная,совершенно непонятная.Кого критикуем МИД и Кремль или всех вместе?
"Запад давит на Россию, требует от России не поддерживать Асада".
Запад всегда от России чего то требует и в тоже время все международные законы нарушает,которые сами написали. Как можно верить таким "партнёрам"? Асад законно избранный президент.На каком основании и из каких побуждений так называемый "цивилизованный мир" требует отстраниения Асада от власти? Втупили в действие экономические выгоды для этого "цивилизованного мира?". Звучит возможно странно для автора статьи и политолога,но у РФ тоже есть в этом регионе свои интересы и не только экономические,геополитика довольно серьёзная вещь.
Остаётся напомнить автору; в военное время перевыборы невозможны.

«Россия готова к торгу с Западом по сдаче Асада»
................................................
Не надо так плохо думать о России и наводить тень на плетень. Путин изначально четко сказал, что Россия поддерживает законное правительство Сирии, а законное правительство - это Асад. В дальнейшем судьбу Сирии, согласно международному праву, будет решать сирийский народ, а не какие-то внешние силы - это тоже было сказано. И ясно, за кого проголосует сирийский народ. Россия никого не предаст, времена Ельцина безвозвратно прошли. Да и не в этом даже дело. Автор - плохой аналитик,мягко говоря. В такой ситуации, в какой на геополитической арене находится Россия, на торг с "партнерами" не идут, потому что тот, кто "слил", - тот проиграл.

Россия то готова к торгу с Западом. Незадача в том, что как раз Запад не готов к торгу с Россией.
И мечется она от "новоросии" к душке Асаду, но везде облом выходит, а запад за всем этим с интересом наблюдает.

..СМИ передают заявление официального представителя МИД РФ Марии Захаровой..
..Россия не поддерживает президента Сирии Башара Асада, а важным для Москвы является сохранение государственности Сирии..
* Не понял, что Это ?!
Безграмотность СМИ.. иль игра во Псаки..?
Действующее государство -это действующая система власти..
Легитимный властитель в нонешней Сирии -Башар Асад и его команда.
Что означает: поддержка Башара Асада -эт поддержка действующего государства Сирия, т.е. ..государственности Сирии.. и Башара Асада.
Совсем уж З..сь -тихо шифером шурша едет крыша не спеша.

статья - поиск черной кошки в темной комнате, РФ ранее взяла на себя обязательства по помощи Сирии, и в данный момент эти обязательства выполняются, тчк.

Россия и не поддерживала серьезно президента Сирии Башара Асада, за все эти годы нестабильности в Сирии, понимая, что США только и ждут ввязывания России в этот межрелигиозный конфликт суннитов и шиитов(алавитов) в Сирии. Как некогда США ждали ввязывания СССР в Афганистан, поэтому и тянули до последнего, хотя к этому времени от Асада уже остались одни рожки да ножки.
Однако авральный визит Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в Москву, резко изменил политику российских властей по Сирии.
Та скорость, с которой Дума и президент принимали решение о вводе российского военного контингента в Сирию говорит об одном - Израилю грозит серьезная опасность и Российская власть бросилась сломя голову
в Сирию-спасать Израиль.
И это понятно. После ухода Асада из Сирии и занятия её исламскими ополченцами ИГИЛ, Израиль по сути дела остаётся без прикрытия-предполья, которым для Израиля была Сирия Асада.
После сдачи Асада в Сирии, путь на Израиль для бойцов ИГИЛ и Палестины будет открыт.
Что касается союзничка Израиля-США, то он бросит Израиль и не поморщится, как бросал не однажды своих прежних союзников - Ирак Хусейна, Ливию Каддафи, Египет Мубарака.
Стихия США - управляемый ими хаос, а хаос на Ближнем Востоке надвигается ещё тот.
Так что у Израиля на Ближнем Востоке ныне остался один союзник - либеральная власть России.
Интересно и другое, кто останется у России её союзником на Ближнем Востоке, после ухода из Сирии Асада?

"Россия готова к торгу с Западом по сдаче Асада".
\\\\\\\\\\\
Похоже на правду. Опять предательство и измена.
Все как в 1917, 1991. В ситуации, когда во власти заправляют олигархи-космополиты, когда в стране нет своей национальной оппозиции от народа, когда русские национал-патриоты не регистрируются и не допускаются до выборов, когда всю госсобственность незаконно прихватизировали олигархические кланы космополитов - можно ли в этих условиях надеяться на какую-то внятную независимую национальную политику?

Статья ни о чем. Фактом прямой военной поддержки и борьбы со всеми силами , противостоящими Асаду, Россия доказала на чьей она стороне. А риторика в стиле "мы не правителя защищаем, а единую страну " это дежурная дипломатическая риторика, не более того. Штаты не защищали лично Лон Нола во Вьетнаме, Ли Сын Мана в Корее а защищали какбэ "свободный мир". Что тут нового.

Стоило ли тогда затевать бомбардировки ИГИЛовцев если вздумали отречься от Асада? А ведь никто иной как именно Асад лично обратился к России за помощью и теперь "сдадим Асада". Да не Асада мы сдадим, а Россию, которая выглядит как политическая проститутка дающая и нашим, и вашим. Позор. Шаг вперёд, два шага назад. Запад в этом случае только посмеётся над нашей славной авиацией и нашами славными ВКС. То то старушка Клинтон будет верещать от восторга, глядя по телеку как распинают Асада, а затем Россию. Император российский Николашка сдал Россию и был уничтожен. Путин сдаст Асада и тоже будет рано или поздно уничтожен. Такова логика предательства. Ничего не поделаешь. Как гритца, се ля ва.

Продадут! У них цель такая, экономическая целесообразность и получение прибыли!

Думаю, что либо Захарова неудачно выразилась, либо, что вероятнее, её слова вырвали из контекста и сознательно извратили.
Думаю, что она хотела сказать не "мы не поддерживаем Асада", а "мы поддерживаем не Асада", имея в виду, что Россия поддерживает не конкретного лидера, а сирийскую государственность и сирийский народ. И если Асад является выбором сирийского народа (а это Россией никогда не ставилось под сомнение), то это автоматически само собой означает поддержку Асада.
Это только "наши западные партнёры" всегда ведут речь о поддержке или неподдержке той или иной политической фигуры и плевать хотели на мнение и интересы народов.

"Мы ввязались в войну на стороне Асада по просьбе законного правительства Сирии, и то, что сейчас мы делаем подобное заявление, свидетельствует о том, что Россия готова к торгу с Западом, причем к торгу по сдаче Асада."
\\\
Не надо высасывать свидетельства там, где их нет. Россия поддерживает Сирию и её законное руководство.

А каковы цели торгов кремлевских барыг, по сдаче Ассада ?

американский посол сказал что из 35и самолетов вкс, в небе только 4-5..
и самолеты вкс не имеют способности работать ночью, поэтому ударты наносятся только днем.
мне эти два пункта тоже бросились в глаза и мне инетересно - почему?
почему вкс не работает ночью, ведь это безопаснее?

Тоже самое и с Донбассом. Потом оптом продаст!

Надо судить не по словам, а по делам. А дела говорят сами за себя.
***
Никто (включая господина Святенкова) не ожидал от России подобной решимости. Понятно, что подключение военным действиям в Сирии - очень рискованный шаг и лучше не дразнить покровителей ИГила в лице западной коалиции. Отсюда примирительная риторика наших дипломатов, тем более что наша цель сохранить Сирийское государство. Другое дело, что без Асада это не получится, и именно его армию поддерживает наша авиация. Что еще надо? Вам шашечки или ехать?

...да это мнение одного автора. Мое мнение, автор ошибается. А право на ошибку имеют все.
Как говорят в МИДЕ России: о политике государства судят по его действиям, не потому как говорят отдельные люди, тем более журналисты.

Возникает вопрос, каковы цели России в Сирии? Если для того, чтобы ИГИЛ не пришел в Россию, то на территории России уже находится 10-15 миллионов легальных и нелегальных мигрантов из мусульманских стран Средней Азии и Азербайджана и их число все более возрастает,поскольку у России с этими странами безвизовый режим и крайне либеральная миграционная политика.Среди этих мигрантов немало потенциальных террористов (не говоря уже о террористах на Севером Кавказе). Чтобы предотвратить возможный террор, необходимо ввести строгий визовый режим со странами Средней Азии и Азербайджаном, с также закрыть и укрепить южные границы России. Кроме того,с помощью относительно небольшой российской группировки в Сирии максимум, что сможет сделать сирийская армия, это отбить ограниченные территории, но не освободить всю страну. Конфликт может затянуться на годы, поскольку США, Катар, Турция и Саудовская Аравия будут усиливать военную поддержку анти-асадовской оппозиции, включая предоставление ей новейших зенитных комплексов для поражения российских самолетов и вертолетов. Думаю, России надо поскорее вылезать из этого болота. Никакие ложно понятые геополитические интересы, никакая база в Сирии не стоят возможных жертв среди наших военнослужащих

"...Путин и Кремль сдали Асада еще три года назад - тогда еще был шанс без разворачивания масштабной помощи, которая мало чем отличается от полноценного втягивания в чужую войну, задавить боевиков и перекрыть границы Сирии на самых опасных направлениях... Однако всё это было затянуто до полной катастрофы - и теперь мы либо будем участвовать в постановочном ток-шоу (что сейчас и происходит), либо придется втягиваться в войну по-серьезному. Это стиль нынешнего российского руководства: затягивание всех проблем до полного изумления, а затем заметать под ковер свои просчеты, прикрывая их какими-нибудь громкими пиар-акциями.
...любой нормальный человек прекрасно понимает, чем в итоге все это закончится...".
Анатолий Несмиян

Да, уж и нашим и вашим!

не поддерживать Асада,сначала он требовал не поддерживать Хуссейна,затем талибан,затем Каддафи,что из этого вышло все знают.А теперь запад требует не уничтожать их детище ИГИЛ,созданный американским фашизмом.В ваше издательство явно просочились агенты пятой колонны,которых надо рвать с корнем. И не в водили наших граждан в заблуждение.

С чего начинается гадина
С удушливой лжи по ТВ,
С попов, пешеходов таранящих
На "Лексусах" и "БМВ".
А может, она начинается
С той первой абхазской войны,
С тех криков, и плачей, и выстрелов,
Что не были русским слышны?

С чего начинается гадина?
С невтоптанных в грязь кумачей,
С портретов тирана усатого,
И чествованья палачей.
А может, она начинается
С той мантры про "Родину-Мать",
Не просто с незнанья истории,
А и с нежелания знать?

С чего начинается гадина?
С креста перед входом в МИФИ,
С гламурной накрашенной курицы,
Которой политика - фи.
А может, она начинается
С завистливой злобы раба,
С мечты, чтоб соседу свободному
Скорей наступила труба?

С чего начинается гадина?
С парадов и олимпиад,
С вельможно-холуйского барина,
Что лижет начальственный зад.
А может, она начинается
С дворцов и офшоров вдали
И с маленьких глупых гаденышей,
Что курс Селигера прошли?

С чего начинается гадина?
С истерики на площадях,
С надкрыльев жука колорадского
На невоевавших ......
А может, она начинается
С "портянок" и "ботов" сетей,
С уменья воспитывать ненависть
Ко всем, кто не любит плетей?

С чего начинается гадина?
С визгливых имперских понтов,
С орущих под флагами гопников
И лупящих женщин ментов.
А чем же закончится гадина
Всея озверелой Руси?
Спроси у повешенных в Нюрнберге,
Саддама Хусейна спроси.

Ну пожалуй если в Сирии все успокоится и будут нормальные выборы все же сирийцы вряд ли выберут именно Асада.Но главное это другое.
==
Россия не поддерживает президента Сирии Башара Асада, а важным для Москвы является сохранение государственности Сирии.

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2015/10/15/siriiskii-krizis/765506-psvyatenkov-rossiya-gotova-k-torgu-s-zapadom-po-sdache-asad
=======
Хотя и сохранить Сирию вряд ли получится.Но Асаду думаю будет предоставлена какая либо почетная должность и главное будет обговорено,что он и его семья и родня будут живы.

....
Конечно, Россия, в первую очередь поддерживает Асада!
И Путин твёрдо заявил об этом.
О том, что Россия поддерживает ЗАКОННУЮ ВЛАСТЬ В СИРИИ!
И, именно на этом основании мы помогаем законному правителю Сирии Асаду своими бомбовыми ударами по исламским боевикам!
///
Вместе с тем, Россия решает и СВОИ ПРОБЛЕМЫ, так как среди исламистов ИГ, воюющих против Асада, есть и наши Российские граждане, которые в случае поражения Асада могут вернуться назад в Россию и вести террористическую деятельность уже против нашего государства!
///
После окончания войны в Сирии, там должны пройти демократические выборы, в которых должны участвовать и оппозиционные силы, которые НЕ УЧАСТВОВАЛИ В ВООРУЖЁННОЙ БОРЬБЕ ПРОТИВ ЗАКОННОЙ ВЛАСТИ, так как это БАНДИТСКИЕ ФОРМИРОВАНИЯ.
Народ Сирии должен сам выбрать себе власть, и Россия может помочь в этом Мирном процессе. Все-таки, там наша военная база!

Асады не наследственная монархия в Сирии, никаких прав на власть они не имеют. В Сирии сорок лет военное положение. Хафез Асад был из поколения "армейских капитанов", пришедших к власти в результате переворотов, убийства и уничтожения вышестоящих военначальников. В этом ряду Анвар Саддат, Муаммар Каддафи, Саддам Хуссейн. Все они не мало высосали миллиардов долларов из СССР, за поцелуй с Брежневым и за обещание строить социализм. Получив же деньги, обычно бежали к США, распинались в преданности. Тот же Хафез Асад, папашка нынешнего Башара, послал в помощь американцам , "буря в пустыне", три мотопехотные и две бронетанковые дивизии, уничтожать Саддама Хусейна, и тем предопределил и судьбу своего сынишки.При этом, ни одной войны с евреями, не смотря на многомиллиардную помощь СССР, он не выиграл, всё проиграл. Подданные же поняли- хочешь кого-то свергнуть-беги к США. Россия должна не Асада защищать, а кусок побережья с причалом, откуда бункеровались корабли Седиземноморской эскадры водой и овощами.Хотя, с моей точки зрения, оно того не стоит. Смешать с песком и камнями наших же экстремистов, поехавших воевать в Сирию- и этого достаточно, домой. А проблемы Асада пусть решает Асад.

Пфуф! Россия рискует своими летчиками, своими самолетами, своей репутацией, ради человека, которого собирается сдать? Святенков, видимо еще тот «иксперд» в этих вопросах.

Это значит что армия Асада провалила наступление даже с авиаподдержкой и перспектив никаких.

Автор сгущает краски без особых на то оснований. А что по Вашему должен в данной ситуации говорить МИД? Прокричать на весь мир что РФ поддерживает именно Асада, и чтобы потом НАТО, США и иные их приспешники сразу же влетели в Сирию и стали вставлять палки в колёса операции России? МИД старается держать запад и НАТО как можно дальше от Сирии, и в данный момент скажет то что запад хочет услышать! Всё встанет на свои места когда ИГ будет разгромлен и вся Сирия будет под контролем законной власти. Тогда и С-300 будет в Сирии, и база российская останется на постоянной основе и ничто не будет угрожать действующей власти!

В России практически нет народной власти. Есть власть либералов и олигархов, проводящих политику запада. Незначительная кучка патриотов не делают погоды.

рф никогда не умела вести себя в этом террариуме.
прежде всего потому, что склад людей попадающих на дип посты в принципе не позволяет им вести антиамериканскую реторику...
для либерала это немыслимо.. что бы ни делали сша.
поэтому фразы о Башаре безусловная ошибка, но еще не показатель.
просто какой то дурак в миде или кремле (и там, и там их полно) неправильно составил зявление.
однако явно просматривается снижение интесивности ударов и явно видны огрехи в координации действий с сирийской армией.
это плохие знаки.