• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Россия готова к торгу с Западом по сдаче Асада»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.10.2015, 08:20
Гость: АК-73

Павел Святенков подгоняет реальность под свою картину мира. Очевидно, что заявление о поддержке не Асада, но сирийской государственности имеет целью показать, что Россия будет отстаивать, во-первых, суверенитет Сирии даже в случве ухода по какой-либо причине Б.Асада, а во-вторых, будет защищать международную законность и суверенитет государств как самостоятельные ценности. И, если будет необходимо, силовыми методами.
А тов.Святенкову, конечно, хорошо рассуждать. Ни за что не отвечаешь, ничего не решаешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2015, 11:50
Гость: Вася

Святенков лишь объяснил подлость либерастов во Власти России и за то ему спасибо! Что до либерастов, ото их ждет судьба или Горбачева или канонизация Церкви - не знаю, что хуже для нормального человека, если учесть, что Церковь чтит Предателей России, начиная с князя Владимира, котолрому обязана своим безбедным существованием в нашей стране!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 22:11
Гость: Алексей Репин

Россия готова контролировать саудовскую нефть и ее цену.Они напали санкциями,а мы отбиваемся и берем под контроль может быть руками Асада или ракеты какие не долетят до ИГ через Саудовскую Аравию и упадут случайно точно в скважину и нефть за сто,а Россия в шоколаде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2015, 01:32
Гость: спокойный

алешенька вспомни лучше как вы скидывали свою русскую власть после всех ваших великих побед в деле завоевания босфора и дарданел либо в деле построения коммунизма во всемирном масштабе во главе со старшим братом русским народом эти ваши новые завоевания и победы кончаться тем же потому что говорит пословица бодучей корове б-г рог не дает или они ломаются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2015, 13:54
Гость: Тау

:-))) Ну всё-то вы знаете, во всём-то разбираетесь!
А поведайте нам наконец-то любезный, из какой страны вы будете и какие достижения есть у вас: дюже мне интересно откуда есмь будет столь авторитетный судия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2015, 14:31
Гость: спокойный

а бандиты всегда пытаются увести разговор в сторону когда их хватают за руки вот типа как вы про наши достижения наши достижения это сокращение населения россии алкоголизм вот даже министр финансов предложил поднять пенсионный возраст ибо уже некому работать молодеж то ли ее нет то ли больная работать и не хотят и не могут вот это главные наши достижения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2015, 07:59
Гость: Алексей Репин

"обложили меня ,обложили,но остались не с чем егеря..." Путин просто из инстинкта самосохранения пробует за флажки,а там уж ,что Бог пошлет.А коров и баранов безрогих США пусть доят пока они не рыпаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 16:22
Гость: Мы что?

Избирали Дворковича, шувалова, набиулину, грефа ..... Они же рулят в России. Никакой не Путин
Он всего лишь гарант этой конституции
Гос дума - пятая колонна в чистом виде

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 16:17
Гость: Чукча

Когда Россия не сдала со времён Горбачёва?
Назовите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 14:28
Гость: Val/

Лично я, не нашел в этом заявлении ничего такого, чтобы указывало на сдачу Россией Асада. Просто, акцент был поставлен на защиту сирийского народа от варваров. Речь не шла о личности Асада: хороший или плохой. Другое дело, как это заявление переведут на другие языки, если, например, переводчики, как, мне кажется, и автор этой статьи интерпретируют его с собственными предвзятыми домыслами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 21:52
Гость: ККК

Не дело великой стране строить отношения с государствами на основе личных отношений. Можно дополнять хорошие взаимоотношения и совпадение интересов личной дружбой, но не ложить её в основу отношений между государствами. Москва заявила, что независимо от того, будет у власти Башар Асад или нет, она будет поддерживать законную сирийскую власть! Об этом же в ООН говорил В.В.Путин. Тем самым и Башар Асад, может чувствовать себя в большей безопасности и Москва заявила, что защитит в Сирии свои интересы независимо от попыток поменять эту власть со стороны. В предположения о том, что Россия воюет в Сирии за Асада и раньше никто не верил, менее всех верил в это сам Асад, да ему это и не было нужно, его заботят интересы Сирии, а теперь это подтверждено официально. И это хорошо! Никто не заподозрит Россию, что она пойдёт на сговор, если он невозможен в принципе! А он невозможен ещё и потому, что в военном конфликте участвуют, кроме Сирии, Иран, Ирак и Хезболла и (возможно) Китай. Портить с ними отношения, показывать слабость – себе дороже. Уступить в этом конфликте, для России означает получить его уже на своей территории, потерять контроль над стратегически важным районом. И вообще надо поменьше слушать заявления и побольше обращать внимания на события. Если Россия не сможет отстоять свои интересы в Сирии, то не помогут никакие заявления, самые корректные и выверенные; если отстоит, то можно говорить любые глупости, при этом делая всё что необходимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 19:05
Гость: Из Украины

Торгаши совестью. Так теперь называется "защита национальных интересов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 15:55
Гость: Тау

:-))) Уж чья бы корова мычала, а ваша-то бы точно молчала: наши деньги вам руки никогда не жгли и не жгут! Продаёте "клятым москалям", что можете, да ещё и вечно ноете, что мало (я это не из СМИ знаю: Житомир, Ямполь и прочие - москальских денег только дай, ни разу еще не подавились!!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 21:19
Гость: Из Украины

Не несите бред. Отношения Украины и России, в том числе и торговые полностью заморожены, но где еще есть больные люди, называюще торговлю спонсорством, как не в России. На не нужны нам так торгаши. Копейки вашей не хотим. Убирайтесь, сколько можно издеваться над Украиной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 23:29
Гость: украинцу

Торговля сократилась на 65%, значит не полностью заморожена. Низкие цены на российское сырьё – вид помощи, Российский рынок открытый для товаров с Украины – вид помощи. Безвизовый режим – вид помощи, массовый приём беженцев – вид помощи. Откажитесь от них и от торговли с Россией полностью – потом заявляйте, что «копейки вашей не хотим». Ваша проблема в том, что всем плевать на ваше мнение и на ваши заявления, а принудить всех, выполнять ваши желания и думать так же как вы думаете, вы никого не можете. Это вас бесит и вы пытаетесь свалить всю вину на Россию и русских. Вот если бы вы родились немцем, а лучше американцем, а ещё лучше крысой, тогда вас не волновали бы взаимоотношения с нами. Убраться мы никуда не можем, потому, что это наша страна, а свои интересы защищать будем всегда и везде, как и все остальные, пока ещё существующие страны и народы. Скажите попробуйте американцам, участвующим в конфликтах по всему миру, разместившим всюду свои военные базы – «убирайтесь!». Слабо? Ну да, они хотят, чтобы вы благоденствовали, а они будут работать на ваше процветание! Такие они изощрённые «доброхоты». Это ж мы «торгаши».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 17:15
Гость: Алексей Репин

Государственность Сирии на данном этапе без Асада не возможна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 17:12
Гость: Алексей Репин

Я тут про Вас и не такого гуся могу вывести.Запад требует?Запад имеет право просить если он хочет чтобы Россия уважала его.Санкции-это когда Вы готовы драться до конца,тогда стоит,а в противном просто утретесь.В конце все поймут,что лучше взаимное уважение,чем погибель.Россию в угол поставить как дитя неразумное не получится.Пусть запад поет о своем,а Россия будет делать то,что считает нужным исходя из своих интересов.Хотят чтобы мы к ним прислушивались.Пусть разговаривают как с ровней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 16:41
Гость: Михаил Иванович

От скромности господин Святенков, конечно, не умрёт. Один за всю Россию выступил... А за Америку слабо? Может, Обамой поработаете чуть-чуть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 14:37
Гость: Val/

13 октября был мощный взрыв на Солнце, и, я думаю, он помутил рассудок некоторым политикам, статья Святенкова тому доказательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 04:15
Гость: Захарова не в ладах с логикой

Что типично для женщины!
То она говорит, что Башар Асад -легитимный президент Сирии , попросивший законным образом Россию помочь ему в войне против ИГИЛ . Путин - президент России заявил, что народ Сирии избрал Башара Асада своим президентом и только народу Сирии решать кто будет новым президентом страны, однако Захарова считает, что она знает лучше и уже до выборов оговорилась что Башар Асад уйдёт и Россия воюет за Сирию а не за президента Асада.
Логики нет. И тогда чем же Россия лучше США и других заинтересованных стран антисирийского президента?! Не надо прогибаться девушка! Ещё не вечер. А ну как Сирийский народ вопреки вашему здравому смыслу и хотелкам Вашингтона возьмёт и выберет опять героя Башера Асада своим новым президентом , который в отличии от вас не прогибается уже несколько лет и ведёт отчаянную войну за независимость своего народа и страны.
Что вы будете говорить тогда?! Вам не будет стыдно?!
Хотя этот вопрос - лишний. МИД - никогда не бывает стыдно. Дипломаты РФ не знают этого чувства.
Прагматизм, изворотливость, лицемерие, полуправда, убеждение противоположной стороны в том что только ты прав и т. д. Холуйство. Ложь. Слив, сдача или обмен информацией в обмен . Короче рутинная работа. Не до совести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 20:51
Гость: любопытный

Интересно,какие партии,движения,организации представляют посетители т.н. рос. сайтов.И какое значение,влияние имеют их мнения?Чтобы понятнее:В США около четверти населения относятся к активной части населения-актив партий(демокр. и респ.),профсоюзов(хотя уровень охвата профсоюзами ниже,чем в Европе,особенно в частном секторе-проц.7-10 занятых,но это не карманные п-союзы),всяких движений,групп-поэтому мнение представителей этой части,безусловно,важно и репрезентативно.Какой процент готов,как говорится,и в огонь и в воду за Ед.Р-й?Или это аналог регионалов?Да,а имеются ли такие структуры,как в воюющей с РФ стране?Какие выводы могут сделать аналитики на основе откликов читателей?Сдадут ли Ассада,к необходимости чего склоняется значительная часть представленного интернет-сообщества?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 17:16
Гость: кот Матроскин

США победят Россию (если победят) не на полях сражений, они просто купят человека в высших эшелонах российской власти, и будет у них и СУ-34, и Армада, и Сирия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 04:16
Гость: Проспал котик

Уже давно всех купили. А сейчас идёт игра в кошки мышки и в поддавки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 19:34
Гость: вот так.

У пьяной куме х.. не уме ,вот и ты размечтался о человечике в высших эшелонах российской власти,такого нет во власти постарался Владимир ,есть команда на подобее древнегреческой Медузы Горгона многоголовая и страшная для США ,так что забудь старые 90годы когда и мать свою родную продавали Амерам .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 13:27
Гость: о капитулянтах

Нерешительная и подчас капитулянтская позиция российской правящей "элиты" в отношении Запада, непоследовательность и отсутствие желания решительно отстаивать интересы России перед лицом агрессивной политики США и их союзников - все это объясняется до примитивности просто: у правителей России и членов их семей сбережения хранятся в зарубежных банках, там же находятся многочисленные объекты их недвижимости (виллы, особняки, квартиры, земельные участки), на Западе они лечатся, отдыхают, там же учатся их дети, многие из которых уже имеют американское, британское и т.д. гражданство (как, например,сын Якунина). Если бы правящий в России режим начал проводить более решительную политику в отношении Запада, все зарубежное имущество российской знати и чиновников-нуворишей, их зарубежные сбережения были бы полностью конфискованы. Санкции, которые Запад уже ввел, - это пока еще полумеры, иными словами, Запад как бы говорит российским руководителям: ведите себя прилично, а то введем еще более жесткие санкции и все, что вы вывезли к нам на Запад, полностью конфискуем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 18:07
Гость: Вальтер-о капитулянтах

Ох, как нравится мне ваша решительность в борьбе против США. Но каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
Любезный, при всей моей критической позиции в отношении социально-экономической позиции Кремля, во внешней политике Кремль занимает весьма взвешенную позицию и по отношению к США, ЕС, и по уничтожению ИГИЛ в Сирии, как и позиции в отношении Асада.
Россия, даже восстановив обороноспособность страны и укрепив боеспособности армии и флота, что признают генералы США и НАТО и даже проявляют беспокойство в этом связи, к моему большому сожалению, все же далеко не Советский Союз. И это надо понять. За "деревьями" западной политики против РФ и ответной политики РФ по отношению к США и ЕС надо видеть "лес".
Политика - это искусство возможного, или невозможное сделать возможным. Нет мощного социалистического содружества, нет мощной экономической, производственной, технологической базы. Союзники по ОДКБ далеко не НАТО, в ГА и СБ ООН нет поддержки большинства его членов, о чем свидетельствуют все последние голосования на их заседаниях. Против РФ введены экономические и финансово-банковские санкции, большно ударившие по стране и обществу.
И несмотря на это Россия не рухнула, держится твердо и не опускается.
Критиковать Кремль можно и нужно, есть просчеты, ошибки. Но не видеть, что Кремль стремится безопасно провести "Корабль Россия" между Сциллой и Харибдой, можно уж очень постаравшись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 10:27
Гость: РОС

Паша подкинул гнилую кость, но вцепились в нее только вечно вчерашние. Особенно умиляет позиция и глупость выступающих от "мы", кроме самих себя, они никого не представляют.
Из комментариев понятно, есть ещё здравомыслящие люди. Какой торг, люди? Если не смыслите ничего в политике и дипломатии, не позорьтесь.
Нечего и повторять мантры насчёт сдачи Донбасса, помимо поддержавших майдан бандеровцев, больше всех опять были шахтеры Украины, как на западе, так и на востоке. Они ещё больше всех поддержали Кравчука в желании отделиться от России. Этот народ вынужден Западом и собственной глупостью испытать мучения. Возможно поумнеют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 10:11
Гость: Если МИД России до сих пор НЕ дезавуировал

заявление Захаровой, то Россия проторгуется. Однозначно! А ведь это провал внешней политики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 12:58
Гость: Ага

Зачем дезавуировать? Сказано все совершенно четко с выверенными формулировками. Если завтра Асад умрет или сам откажется от власти,и придет кто-то другой, России что отвернуться от Сирии?
Сказано четко и правильно- Россия поддерживает государство Сирию и его народ.На сегодня они выбрали Асада.Не будет его будем уважать выбор сирийского народа. Президенты приходят и уходят и это не повод каждый раз менять политику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2015, 02:17
Гость: Не политику надо менять

А следить, чтобы ваше слово не расходилось с делом. Отвечать надо и за свои слова и за дела.
Допустим, после успешной операции против ИГИЛ в Сирии изберут ( вы знаете как это делается ) проамериканского президента - и тогда - в 24 часа закроют Российскую базу ВМФ и обяжут вывести все наши войска и ВКС и прочее с территории освобождённой Сирии. И как вам тогда президенты приходят и уходят??!

Уйдёт Асад - уйдут и русских из Сирии.

Вопреки Западу и его проангажированным СМИ и неадекватным политикам надо всячески поддерживать нынешнего президента Сирии Башера Асада и стать его другом вместе с сирийским народом. А всю эту разномастную интернациональную террористическую шелупонь - покрошить в щепки и не допускать к выборам, как и тех кто отсиживается за границей в оппозиции и строчит свои опусы в сортире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 09:20
Гость: Русский мороз

Чужая мать дитя отдаст умирать в жерле войны.А нас,русских,евреи ,пришедшие к нам в 1917г,да и Готторпы-цари от германки Софии-Августы-Федерик-Екатерины-2 толкали рекрутчиной умирать миллионами.Хватит.Россия должна иметь славян в Кремле.Россия должна создать в Евро-Азии центральную власть из представителей всех стран Евро-Азии.Каждая страна выделяет вооруженную команду для подавления буйных.Не надо Россией и русскими затыкать все дыры.Нам мстят до сих пор те,которых русские освободили от концлагерей и печей Освенцима.А Гитлер планировал зверски по-гестапо править всем Миром.Россия должна дать русским и народам России место для любимой работы.Добывать техникой ,а не кайлой ресурсы из недр России.На рабочих местах заводов создавть конкурирующую продукцию для продажи.Выращивать зерновые и выпасать миллионы голов скота,самими быть сытым ,но и продавть этот продукт тропиканам,которые плодятся из-за многоженства и теплого климата.Тормозом всему есть олигархи-нерусь,которые нашими ресурсами решают проблемы своего клана и кормят многомиллионную афро-американскую массу США,поддерживая работу печатного денежного станка долларов.Конечно.Абрамовичам выгоднее продать русские ресурсы ради выгоды,а не кормить русских детей,Тэтчер им сказала. Достаточно и 12 миллионов населения России для добычи ресурсов и обслуживании Транс-Сибирской магистрали.Чубайс вторит ей.Подумаешь,не вписались 30 миллионов русских в перестройку.Да и нещадно гнали в бой нас эти маршалы.в 41-45гг.Бабы еще нарожают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 11:05
Гость: HJC

И ты ещё прокукарекал. А каков практический смысл? Тебе например Чубайс и его соплеменники не нравятся в исполнительной власти, а что ты в состоянии сделать, чтобы изменить такое положение? НИЧЕГО! Только сопли размазывать.
Насчёт славян в Кремле, также ошибаешься. Воруют не хуже "Чубайсов". Есть на то причина. Последствия лучшего в мире советского образования...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 18:42
Гость: Не понял

JC это Jewish Congress, а что такое H?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 13:26
Гость: Прорубь на Оби

Как приехали в 1917г в Россию евреи из США,побросав бурсы,так и засели в управлении Россией до сих пор.Ротшильд дал Гитлеру доллары,Гитлер с евреями генералами в вермахте напал на СССР.Русские вышибли оккупантов из России и Европы.Так что войны русские в 1941г. не хотели.На нас напали.Евреи войнами и революцией,раскулачиванием и перестройкой с 1917г успели уничтожить 100 миллионов русских.Золото Сталина-2400тн-украли в 1989-1991гг.Еврей Андропов все продумал,,хотя крал не он .Он отравился.Сейчас чубайсята вывозят русских ресурсов на триллионы долл.Возвращают в бюджет только 400млрд. долл.Доллар печатается на станке в США .75% мировых ресурсов завозится в США за эти напечатанные доллары.Хотя долг США всем в пересчете на золото-240 тыс. тн. золота.В Мире добыто только 161 тыс . тн. золота.Народы Мира должны понять,что США без войн на вашей территории существовать не смогут.Они просто избавляются от тех ,кому должны.Эти войны придуманы ж...ми.Войны не решат ваших поблем,пока вы будете жить по законам доллара.США сжигат в войнах труд народов Мира.Не думайте,что они кормят миллионы афро-американцев.Военная индустрия США и их войны еще как-то сдерживают терпение народа США.Стоит отказаться от доллара и пожить США за свой счет,как живет любое гос-во в Мире.США взорвутся от гнева голодного люда.А у меня есть технология ,которя заменяет тысячу деталей авто или самолета.Но евреи ее не получат..Хватит терпеть их иго

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 17:03
Гость: В прорубь

Оби все доллары. Все правильно!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2015, 02:19
Гость: Фильм

Мусульман вспомнил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 08:39
Гость: тоже-врач

Дебилизм и идиотизм нашей политики проистекает из идеалистичности наших лидеров. Всё о какой святости мечтают, всё хорошими быть хотят. А надо реально смотреть на вещи. Вот и в Сирии, как и на Украине, вопрос стоит лишь о разграничении сфер влияния. Где проёдёт линия раздела - вот в чём вопрос. Штаты активно сдвигают её в нашу сторону, а мы мекаем об общечеловеческих ценностях. Неполноценная идеология в головах правителей не позволяет нам защищаться, ведёт к потерям. Вот и описанный ляп из этой же серии. На нас давят психологически, а мы делаем уступки реальные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 08:16
Гость: stalker

Российская политика вообще полна двусмысленности. Мы оказываем поддержку нынешнему политическому режиму Сирии, но заявляем, что готовы торговаться по этому вопросу. Мы выступили с идеей Новороссии и с успехом сами же слили эту идею в унитаз. В результате родилось соглашение под названием Минск-2 и теперь Запад оказывает на нас давление под предлогом полного выполнения его условий. Мы называли украинский режим хунтой и фашистами, а на деле поставляли в Украину газ со скидкой, бензин и дизельное топливо, которые использовались украинскими военными в ходе проведения АТО. Мы склоняем экономическую политику Украины, но продолжаем ее поддерживать через собственную банковскую систему. И что мы получили взамен ? Отмену санкций ? Да никогда. Более того, почувствовав нашу слабину Запад и Украина не проявляют к нам никакой благодарности. Наоборот, давление на Россию будет только нарастать. В общем, мы имеем дело с откровенно капитулянской политикой нашего государства, которая ставит перед собой цели, но уступает под внешним давлением. А такого партнера никто уважать не будет. Ни за рубежом, ни в самой стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 10:37
Гость: HJC

"что вы получили взамен?" Чиновники получили деньги за прокачанный через Украину газ для ЕС. Пенсионеры получили пенсию. Остальное чиновники разворовали. Яркий пример - строительство космодрома. Там воруют миллиардами и никого не поставили к стенке с показом по ТВ.
Обещали первый запуск в декабре этого года, теперь сроки передвинуты на следующий год. Понравилось воровать безнаказанно.
Приходится только смотреть на это "государственное" безобразие и сожалеть, что ничего нельзя сделать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 07:59
Гость: Степан

Всё правильно озвучено Захаровой.Нормальный тактический блеф,дабы западники
не мешали нам,пока не закроем границу(сирийскую)с Турцией.И весь повстанческий
маттехснаб тоже закроется.А без подпитки вся эта "оппозиция" кончится.Тогда и
Захарова будет говорить другие вещи.И это не прогибание,а гибкость.
P.S. А у Святенкова аналитика никогда не была сильным качеством-он же полито-
лог,а не профессионал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 07:57
Гость: Александр

Более глупейшего толкования найти нельзя. МИД России принципиально не скатывается на личности. Политика - не детский сад. В противовес Западу, который камлает на фразу "Асад уйдет, наступит мир". То, что сказала Захарова грубо вырвано из контекста, смысл которого в том, что будет Асад у власти или нет - решать народу Сирии. А вовсе не то, что Россия намерена о чем-то торговаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 06:42
Гость: Павел__

" - Это странное и плохое, с моей точки зрения, заявление. Мы ввязались в войну на стороне Асада по просьбе законного правительства Сирии, и то, что сейчас мы делаем подобное заявление, свидетельствует о том, что Россия готова к торгу с Западом, причем к торгу по сдаче Асада. Этот торг мы еще и озвучиваем публично."
- не-е-е! Это - "гениалььная многоходовка многоходовщика".
А когда,задавив самых отморозков, "многоходовщик" убедит Асада оставить власть, и к власти придут марионетки запада,якобы "умеренные" - облизыватели многоходовщика в очередной раз затянут песню "онфсехсделал", "онфсесделалвовремя_раньшебылорано" и "лучшебылосделатьневозможно"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 02:57
Гость: Вячеслав

Асад - умный политик, и ориентируется на дела. А слова существуют для толпы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 00:16
Гость: IgS

мистер Святенков, торговля людьми, особенно лидерами других государств запрещена. Даже в Америке рабство формально отменено. начинаешь сдавать ты - сдают тебя. я готов перестать читать святенковские заметки. лапша в таких количествах вредна для здоровья.

а насчет МИДа было сказано - мы не за личность а за закон. и за личность выбранную по-закону. России разговаривать с незаконными формированиями и незаконной авиацией незачем. с бандюками натойотах и самолетах разговор один. у Ассада есть ПВО. надо мазурикам напомнить как оно работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 07:49
Гость: хохол на пенсии

Правильно так: в Сирии Россия оказывает военную помощь сирийской власти, выбранной по сирийским законам. На Донбассе она тоже оказывает военную помощь, но с точностью до наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 09:38
Гость: Михалыч

Разве на Донбассе выбирали Порошенко , от куда Вы черпаете такие сведения ? Так что Россия поступает правильно , на Донбассе Порошенко НЕ ВЫБИРАЛИ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 14:11
Гость: Палыч Михалычу

Михалыч, если ты не выбирал,/а это твоё личное дело/, то это не значит, что не выбирали. Вот лично я выбирал, и семья моя, и соседи мои, и сотрудники. Мы его выбирали. Его признал весь мир, и Россия в том числе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 18:52
Гость: Палучу

Так живете и наслаждайтесь.Каждый народ достоин своего правителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 16:31
Гость: Михалыч

Вы голосовали в Донбассе ? Интересно в каком населенном пункте , Вы забыли написать .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 19:46
Гость: Однако

...он голосовал в Тернополе, но считает что Донбасс обязан подчиниться западенцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 22:57
Гость: Алексей Репин

У ЕС и США сейчас своих проблем будет хватать и денег скорее всего Киеву уже не дадут т.к уже знают,что не возможно будет забрать долги. Донбасс естественно уже отвалится само собой.Или в таврию будут движок от мерина ставить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 22:41
Гость: Ольга

Если честно, то меня тоже покоробили слова Захаровой! Может быть она не смогла найти более точнее выражающие позицию МИДа по Асаду, но её высказывание мне не понравилось и я тоже считаю, что ведём себя не последовательно и трусливо, как минимум. Так что не один Святенков заметил непорядочные высказывания представителя МИДа Захаровой, хотя допускаю, что она просто не нашла подходящих слов, выражая свою мысль. Но всё равно неприятный осадок и смущение за риторику МИДа - осталось....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 16:13
Гость: я

уважаемая Ольга. Святенков - политолог, а значит - профессиональный лжец. его этому учили. он вырвал отдельные фразы из речи Захаровой, по-своему интерпретировать, и выдал за истину. хорошо видны либерально-оппозиционные уши. поддерживать государственность сейчас - поддерживать Асада. потом волю сирийцев, что обеспечивает наши позиции с будущим руководством Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 22:35
Гость: Дима

Российская дипломатия - она ещё учится, хотя имеет отличного представителя в ООН - Чуркина, и довольно хорошего министра иностранных дел Лаврова.

То, что огласила Захарова, вероятнее всего, расчитано для ушей американских политиков и их европейских вассалов и ТОЛЬКО для них. Прессинг на Россию велик, вот дипломатия и вертится и крутится как белка в колесе. На то она и дипломатия, чтобы выговориться, выгодиться, выиграть время для реальных и силовых политиков и действий.

В.В.Путин дал им явно добро на "мошенничество" такого рода. Это не надо брать всерьёз. Россия всерьёзно взялась работать в Сирии. Она серьёзно продолжит эту работу, видится дело мне. Нет повода для паники и сирийцам и их политикам ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 22:02
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

От сдачи Ассада пенсии в РФ не вырастут?
Если нет, то его надо оставить на месте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 21:17
Гость: Олег

Зря наехали. В Сирии поддержка у Асада очень высокая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 21:16
Гость: Отец

Не могу понять почему некоторые форумчане здесь с яростью набросились на Святенкова, а не на МИД, чей громкоговоритель выдал слушателям то, что подали на вход его усилителя:
-"Мы все время слышим заявления, что Россия не должна поддерживать Асада, потому что именно он является причиной роста террористической активности в Сирии. По поводу того, что мы поддерживаем Асада, мы уже давно комментировали, говорили, что мы не поддерживаем Асада, для нас важно сохранить сирийскую государственность";
Может у вас и к громкоговорителю претензии есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 13:01
Гость: Однако

...этот каким же тупым нужно быть чтобы не понять совершенно понятный посыл. Россия поддерживает государственность Сирии, сегодня во главе сирийского государства - Асад, следовательно поддерживая сирийское государство, Россия поддерживает и Асада, как его главу.Ну нельзя же опускаться до уровня детского сада, только потому что хочется пнуть российскую власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 17:39
Гость: Вальтер-Однако

Вы абсолютно правы. Об этом же 14 октября с.г. было изложено в моем комментарии, который, к сожалению, "зарубил" модератор. При этом я дословно изложил выступление Захаровой, которое интерпретировать, как "сдачу" Асада, просто глупо. Более того, Захарова сама отметила:
"«ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ СИРИИ НУЖДАЕТСЯ В ПОДДЕРЖКЕ. НЕ ПЕРСОНАЛЬНО АСАД, А ИМЕННО ГОСУДАРСТВЕЕНОТЬ. Чтобы оставалась, по крайней мере, некая модель государственного управления, ОНА СУЩЕСТВУЕТ, И ОНА ДЕЙСТВУЕТ».
Но если ряд юзеров, возможно, эмоционально восприняли заявление Захаровой, то политолог Святенков, мягко говоря, "зевнул короля" на геополитической доске. Уже кто-кто, а политологи должны знать больше о позиции Кремля. Так, 13 октября с.г. В.Путин заявил, что БЕЗ УЧАСТИЯ СИРИЙСКИХ ВЛАСТЕЙ в борьбе с террористической группировкой «Исламское государство» боевиков из этой страны не изгнать. Да простят меня оппоненты и тот же Святенков, но они, возможно, проявляют такую субъективность в отношении заявления Захаровой тем, что настроены оппозиционно в отношении политики Кремля.
Но ведь уважаемые, внешней политикой руководит Президент В.Путин, проводит под его руководством министр ИД С.Лавров, а не Захарова.
Надеюсь, что модератор не найдет "крамолы" хотя бы в этом комментарии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 19:47
Гость: Однако

Именно так. Вы более развернуто сказали о том ,что хотел донести до форума и я.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 07:57
Гость: VitalyKartashov

Монархию мы ещё в 17-м свергли! Так какой ответ должна давать Захарова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 22:44
Гость: Виталику

Лично Вы монархию свергли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 16:13
Гость: я

Мы это кто? зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 07:45
Гость: абырвалг

Нынешняя Россия-это сплошная сердюковщина и зурабовщина! Воровать и сдавать своих ей не проблема. За примерами даже ходить никуда не нужно, воруют даже на таком важном объекте как космодром Восточный при такой опеке со стороны самого президента и идет вялотекущая, но сдача новороссов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 22:50
Гость: И что?

Правильно Захарова сказала: мы поддерживаем сирийскую государственность, а не лично Асада. Но поскольку он единственный, на кого можно опереться, мы помогаем его армии в борьбе с террористами. Отсюда никак не следует, что "Россия готова к торгу по сдаче Асада", как утверждает Святенков (который еще вчера и помыслить не мог, что Россия вмешается, а сегодня уже обвиняет ее в хамстве), не говоря уже о странных параллелях с Украиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 07:58
Гость: Быть скромнее!

Только не надо забывать при этом, что Россия "поддерживает сирийскую государственность" по ПРОСЬБЕ АСАДА! И - никак иначе!
В любой момент законная Власть в Сирии в лице Асада может просто отказаться от помощи России. А также убрать нашу военную базу со своей территории.
///
Так что, Россия в данный момент по факту ПОДДЕРЖИВАЕТ АСАДА!
И Захаровой нужно быть более четкой в своих формулировках!
А Российским дипломатам - скромнее! ))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 08:32
Гость: Татьяна Алексеевна

ДИПЛОМАТАМ язык дан для того,чтобы СКРЫВАТЬ свои мысли.
Не я сказала,но,слова правильные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 13:02
Гость: шарапов

И как ни крутись, а нужен Сталин! Иначе будет труба! Не случайно ведь, что Сталин был, иначе не было бы страны, ее всю бы разворовали и сто раз продали. Что и происходит после него. И глядя на разгул коррупции и воровства в стране, где что ни губернатор, то Хорошилов, что ни посол, то Зурабов, нельзя не осознавать, что стране нужен свой 37-ой год! Если не два таких года подряд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 21:14
Гость: blog2038

России нужна хотя бы одна база для того чтобы зацепиться на Ближнем Востоке и Тартус вполне подходит.
.
При этом России всё равно кто будет рулить Сирией, Ассад или его враг, если при этом руль будет союзником России.
.
Россия со своими двумя самолётиками и тремя вертолётиками наделает кучу шума, но если Россия не введёт войска, то в итоге Ассад всё равно должен будет отойти от дел, если не в мир иной.
.
Когда окончание/кончина Ассада станет очевидна даже для России Путин начнёт искать альтернативного союзника в Сирии, может уже начал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 23:13
Гость: Алексей Репин

Бред сивой кобылы.Кто еще правит на законном основании в Сирии?Альтернативный союзник может появиться после выборов,но не раньше т.к. если рухнет Асад,то Сирия закончит свое существование и распадется на враждующие банды ,которые в итоге примкнут к ИГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 04:02
Гость: У России нет иного шанса

Если бы она не стала помогать Асаду - то через несколько месяцев его бы убрали американцы и тогда никаких российских баз на Средиземноморье . Поэтому - говорите спасибо Башеру Асаду за приглашение показать свою силу, укрепить свои военные и дипломатические позиции на Ближнем Востоке и среди арабских стран и помогайте президенту Сирии оставаться у власти так долго, как долго хочет этого сирийский народ, а не американцы и Саудовская Аравия или Турция.
Ведите независимую политику, прекратите искать друзей среди врагов. Делайте ту работу на которую вас пригласили. Сирия - принадлежит сирийцам. Там нечего делать ни американцам ни англичанам ни французам ни израильтянам .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 20:37
Гость: Ахурамазда

Мне кажется, что авторы этой статьи перегибают палку. Россия в нынешней ситуации должна ловировать так, чтобы кроме поддержки Асада заручиться хотя бы нейтралитетом ЕС. Именно для этого и делаются такие заявления МИДа. В любом случае заявления заявлениями, а российская авиация продолжает делать хорошо Асаду и плохо головорезам и их союзникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 19:30
Гость: Маккейн.

Какой торг?
Торг уместен там, где власть не содержит все свои сбережения в наших банках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 22:51
Гость: Хех!

Скажи это Маккейну, который исходит желчью при одной мысли о России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 18:55
Гость: марина

"Я сомневаюсь, что те силы в Сирии, которые поддерживали Асада, останутся пророссийски ориентированы. В связи с данным заявлением, я думаю, что - нет. Даже если силы, поддерживающие Асада, выдвинут вместо него какого-то преемника, то я думаю, что он вряд ли после таких заявлений будет ориентироваться на Москву"
........
Наверное, Москва должна извиниться за неточность выражения Марии Захаровой, и попытаться объяснить сирийским политикам, что в русском языке неудачно выбранное место для отрицания "не" иногда способно радикально менять смысловую нагрузку всей фразы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 18:55
Гость: Злой

Святенков давно меня разочаровал.Скатился на позиции либералов. Комментировать не буду, только напомню то что Святенков забыл - язык дан дипломату тобы скрывать свои намерения. Каждый видит то что хочет видеть. Святенков хочет видеть предательство России и он его все равно отыщет,хоть на Марсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 22:20
Гость: Вероятно

надо ставить вопрос, ребята, о закрытии КМ и
привлечении провокаторов, которые здесь
работают к суду. То что провоцирует КМ является
способом ведения информационной войны. Ну а мы
будем подавать в суд не следующей неделе. Я уже дал
задание своим юристам проработать мотивировку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 12:15
Гость: mari*n

Наверное, КМ.ру можно сравнить с испытательным полигоном, на форумах которого отрабатываются методики ведения информационных войн. Зачем закрывать полигон?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 13:11
Гость: Татьяна Алексеевна

Подруга,ВСЕ форумы сайтов-полигоны.Поверь мне,испытала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 23:27
Гость: Так их, охальников.., Вероятно

Еще ВВС сказывал, в далеких 70...
"Сказал себе я: брось писать,-
Но руки сами просятся.
Ох, мама моя родная, друзья любимые!
Лежу в палате - косятся,
Не сплю: боюсь - набросятся,-
Ведь рядом - психи тихие, неизлечимые.
Бывают психи разные -
Не буйные, но грязные,-
Их лечат, морят голодом, их санитары бьют.
И вот что удивительно:
Все ходят без смирительных
И то, что мне приносится, все психи эти жрут.
Куда там Достоевскому
С "Записками" известными,-
Увидел бы, покойничек, как бьют об двери лбы!
И рассказать бы Гоголю
Про нашу жизнь убогую,-
Ей-богу, этот Гоголь бы нам не поверил бы.
Вот это мука,- плюй на них! -
Они же ведь, суки, буйные:
Все норовят меня лизнуть,- ей-богу, нету сил!
Вчера в палате номер семь
Один свихнулся насовсем -
Кричал: "Даешь Америку!" и санитаров бил.
Я не желаю славы, и
Пока я в полном здравии -
Рассудок не померк еще, - и это впереди,-
Вот главврачиха - женщина -
Пусть тихо, но помешана,-
Я говорю: "Сойду с ума!"- она мне: "Подожди!"
Я жду, но чувствую - уже
Хожу по лезвию ноже:
Забыл алфавит, падежей припомнил только два...
И я прошу моих друзья,
Чтоб кто бы их бы ни был я,
Забрать его, ему, меня отсюдова!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 20:41
Гость: Zlomu

Sam ty na pozicii liberalov. A Svyatenkov prav.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 22:52
Гость: Далана!

Святенков - нацдем, а это похуже либерастов. Те чужие, а эти работают под своих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 18:52
Гость: марина

".. заявление официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, согласно которому Россия не поддерживает президента Сирии Башара Асада, а важным для Москвы является сохранение государственности Сирии"
.......
Думается, никакой здесь не тезис. Тезис — это выдвинутое оппонентом точное суждение, которое он обосновывает в процессе аргументации. А Мария Захарова, скорей всего, не слишком точно выразила свою мысль. Получилось не слишком удачное и спорное высказывание. Ей надо бы построить предложение чуточку иначе, например так: "Россия поддерживает не "президента Сирии Башара Асада"(как пытаются толковать российскую операцию на западе), а важным для Москвы является сохранение государственности Сирии". Но живая разговорная речь отличается от письменной, в которой можно стереть неудачный кусочек текста и заменить его более удачным. В живой разговорной речи случаются речевые ошибки и неточности. А должность Марии Захаровой не позволяет ей прямо во время речи оговариваться, что ой, она ошиблась, сказала неудачно, надо бы сказать по-другому, и тд. Получилось так, как получилось. Не следует раздувать из мухи слона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 03:56
Гость: Сначала думай - потом говори

Когда оппонент - Захарова - начинает с оправдания и при этом отрицает того , ради кого и чего ее страна ввела войска и по чьей просьбе ВКС находится там - все это выглядет - непрофессионально!!!
Незачёт.
Начинать всегда надо с атаки. Вежливо, но с атаки. Всегда должна быть позиция правой стороны и смотреть в глаза не опуская взгляд. Не сучиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 19:44
Гость: nic

Пущай идеть в уборщицы в МИД.После уборщицы можно все переделать.Не увольнять же женщину во время кризиса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 18:30
Гость: сергей

В том то и заключается искусство дипломатии говорить одно, а делать другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 18:30
Гость: kib

Ну,что некто Святенков совсем не друг,это давно понятно...Но мучает вопрос...нефтегазопровод через Сирию.В Европу... буквально рядом мирный Израиль,а деньги как известно не пахнут. ПОЧЕМУ НЕ ПРОТЯНУТ ТРУБУ ЧЕРЕЗ ИЗРАИЛЬ ?! Почему Израиль категорически против ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 20:52
Гость: blog2038

А на хрена та труба Израилю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 13:22
Гость: Зина

Успокойтесь! Все будет как с Донбасом... Скоро кому-то что-то приснится и появится что-то типа минских соглашений для Сирии, а потом начнется медленный слив Сирии. Вот только вместо благодарности санкции усилятся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 18:07
Гость: Владимир

Автор о чем вообще говорит? Выдернул фразу из контекста и расшифровывает по своему усмотрению.
МИД объяснил основную цель России в Сирии, а не ту что пришивает ей запад.
Для понимания.Вашингтон заявляет что он борется против Асада.Но видимо по мнению автора Вашингтон заявил, что поддерживает ИГИЛ.Сам Вашингтон такую формулировку категорически отвергает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 18:00
Гость: АНТУАН

ТАК МОЖНО ВОЕВАТЬ ВЕЧНО:
По утверждениям западных СМИ, авиаудар ВКС РФ содействовал продвижению ИГ к Алеппо.
ИГ атаковало позиции «Ахрар аш-Шам», «Джебхат ан-Нусра» и других союзных им по «Джейш аль-Фатех» исламистских группировок к северу от Алеппо. После подрывов заминированных автомобилей опорные пункты исламистов подверглись массированному обстрелу. Одновременно штурмовые группы ИГ вошли в селения Кафр-Кара и Фафин. В результате стремительных атак в течение трёх-четырёх часов джихадисты овладели шестью населёнными пунктами, пехотным училищем и вышли к линии фронта с сирийской армией в северных предместьях Алеппо. Под контролем ИГ оказались селения Кафр-Карис, Тель-Кара, Тель-Сусин, Муслимия, Фафин и Бабинис. Линия фронта ИГ с правительственными войсками к северу от Алеппо увеличилась на 8−9 км.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 18:57
Гость: ДА!!!

Я категорически "подтверждаю", Россия воюет против США на стороне ИГИЛ и башни -близнецы. на самом деле ФСБ взорвал.
Малодец Антоша. так их клятых маскалей.Часовню в 16-ом веке это тоже они разрушили и Цезаря гады убили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 17:25
Гость: Как сдали Новороссию - сдадут и Сирию

Особенно последнии движения в сторону Израиля, самого главного зачинщика и агрессора на Ближнем Востоке и врага Сирии - выглядят отвратительно. Вполне может так случится что как просили придти - так же официально и попросят убраться!
А это уже будет позор мирового масштаба для России.
Вышвырнутые ВКС России и закрытие российских баз - дело времени при такой предательской политики Кремля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 19:01
Гость: Предположим

Никто, кроме Стрелкова, Новороссию пока не сдавал. И к Сирии не для того подключились, чтобы сдать. Но без усилий местного населения ничего не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 19:55
Гость: Стрелков - герой

Он воевал за Новороссию, но его вежливо убрали Кремлевские мудрецы так как в их планы не входило свободные и независимые ДНР и ЛНР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 23:28
Гость: У вас?

У вас преступник - герой? Какой народ, такие у него и герои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 22:57
Гость: Вообще-то

Стрелков сдал Славянск, как только стало опасно, позволив Киевской хунте приписать себе великую перемогу и внушив надежду на легкую победу. А потом пытался сдать Донецк, но другие командиры "моему приказу не подчинились" (это прямая цитата). Если бы не они, с Донецком было бы покончено еще прошлым летом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 07:13
Гость: )) сказок про "сдал Славянск" не надо.

Ему обещали военную поддержку против 10-и кратного превосходства противника в живой силе и подавляющего перевеса в технике. Обещали до последнего дня, когда добрые люди из ФСБ предупредили, что его с бойцами наметили принести в жертву ради Едыноукраино.
Тогда он ушел в Донецк, и там подготовил план наступления и котлов. Но после шантажа со стороны Москвы обрушением этих планов, вынужден был оставить командование ради победы Новороссии. Потом новые люди сдали Новороссию иным путем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 13:12
Гость: Простой вопрос

Как многократно превосходившие силы Стрелкова ВСУ позволили ему спокойно уйти с техникой из Славянска?
Именно спокойно, все видели кадры как колонны белым днем, плотным потоком по главным дорогам уходили из Славянска. Имея полное превосходство в воздухе ВСУ даже НЕ ПОПЫТАЛИСЬ атаковать колонны.
Пожалели ополченцев? Что-то не верится. А может был банальный сговор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 14:56
Гость: Днем уходили колонны из госпиталя с ранеными,

а военные шли в темное время суток. ВСУ не стало совершать военного преступления и бомбить колонны раненых, будучи уверенными в том, что со дня на день они замочат тысячу плохо вооруженных ополченцев без лишних потерь. В воздухе никакого превосходства тогда уже не было, потери авиации были просто катастрофическими и никто не хотел еще худшего. Кроме того, по лини ФСБ СБУ получили точные сведения, что Стрелков умрет, но не сдастся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 17:09
Гость: грек

Разве Башар Асад все-ГОДА не воюет за сохранение целостности Сирии, как погляжу представитель МИДа России,если верить Святенкову, явно заблюдилась в берёзовом саду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 19:31
Гость: Том**

Георгий ,это Святенков заблудился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 19:05
Гость: Хех!

Нельзя верить национал-демократам, ув. грек. Их главная идея создать на месте России сто Швейцарий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 18:51
Гость: Ржевскийs

греку.
здравствуйте товарищ ;))
и по существу:
ехал грека через реку.
видит грека в реке МИД (т.е. рак ;)
сунул грека МИДу руку,
.... Ну в общем дальше вы знаете.
не переживайте любезный по мелочам.
Россия может отступить только под влиянием чрезвычайных обстоятельств, коих пока нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 13:13
Гость: грек

Как хотите грека склоняйте,да и для потехи тоже, но из СИРИИ отступать не куда,ни каким ЧРЕЗВУЧАЙНЫМ обстоятельства, верить не хочу, война она и есть ВОЙНА, именно там "КИСЛОРОД" для МАТУШКИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 19:48
Гость: тшс

Почему именно руку?Может нечто другое?Сранно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 17:02
Гость: Слава 14

Что за ерунда и кто он вообще такой, этот автор. Обыкновенный провокатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 16:57
Гость: лукавит автор

никакой договоренности по Украине, в связи с событиями в Сирии. Обе войны будут обсуждаться в Гааге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 16:55
Гость: Михалыч

Россия заявляет , что поддерживает правительство Асада , то есть законную власть . Специально говорит об этом , если Запад совершит покушение на Асада , то Россия будет поддерживать его сторонников . Автор не разбирается в политике . Россия не торгуется с Западом по сдаче Асада , а вселяет надежду сторонникам Асада , что не бросит их на произвол судьбы .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 16:48
Гость: Ржевскийs

Мы практически хамим своему союзнику, по просьбе которого мы находимся в этой стране, проводя там бомбежки. Такое заявление может расцениваться только как сдача союзника, и это нельзя объяснить никакими договоренностями по Украине ли или еще какими-то причинами. Это чудовищно!
*
согласен, чудовищно предавать тех с кем то договорился.
но добавим щепотку здравомыслия и получим такую солянку:
кто развёл панику ?
читаем - автор "мы обратились".
кто мы ?
а тов. П.Светянкоа надо полагать поймали на улице и прямо в лоб спросили - Как понимать эти тезисы? Можно ли считать, что перед нами образец дипломатического эзоповского языка или Москва в буквальном смысле слова дистанцировалась от Дамаска?
на что Светяноков ответил, да бы не пасть лицом в грязь, так как и описано в статье ;))
и ещё добавим чутор лаврушечки, так сказать для ароматУ, и узнаем, что официальные власти Дамаска и слухам не слыхали о каком то "предательстве" России, а лишь планируют свою наземную контр террористическую операцию против "братьев своих, мусульман" из ИГИЛ.
в противном случае, уж поверьте, у Ассада есть добрый десяток источников информации через которые он мог бы официально опозорить Россию (будь всё так как в статье написано ;)
так шТа расслабьтесь, друзья и недруги, просто на хлеб с булочкой можно зарабатывать и соченая небылицы ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 16:41
Гость: спокойный

ну что господа русские патриоты поиграли поиграли в крутость самостоятельность независимость моральную высоту против прогнившего запада ну пора и честь знать есть вам хочется всегда а работать не хочется вот и придется вашим властителям идти на поклон к проклятому западу правда делать они будут это сверкая глазами делая свирепое лицо и крича о независимости и гордости а что они могут сделать когда москвичи и питерцы не работают а жить красиво кушать вкусно и спать сладко хотят а это ведь дорого стоит всю страну приходится оббирать а теперь и этого не хватает а если отобрать у них эту возможность они ведь бунт устроят как в 1991г долой ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 16:21
Гость: ИнфАнА 15.10.15

Автор или дурак или провокатор, ибо сказано в писании: не сотвори себе кумира. Модель политики с точки зрения шкурного частного интереса правителя всегда абсурдна. Так выходит, что газопровод "Северный поток 1, 2" - это лично для госпожи Меркель, а "Сила Сибири" для товарища Си Цзиньпина. В Карибском кризисе 1962 г СССР защищал не Кубу, а Фиделя Кастро. Да и в ВОВ 27 млн погибли спасая исключительно Иосифа Виссарионовича. Для спасения Асада и его родни достаточно отправить один самолёт, привезти и поселить, скажем, близь Сочи. В самой статье тщательно игнорируется ключевая фраза в контексте о неподдержке Россией Асада. А именно: ни США, ни РФ не в праве распоряжаться судьбой Асада. Это право исключительно сирийского народа. РФ поддерживает народ и государство Сирии, а не её лидера, ибо лидеры меняются, а народ и государство продолжают жить. Автор такое положение толкует исключительно как предательство. В-общем-то, это второе лицо наших врагов: первое, как известно, нас обвиняют в том, что мы спасаем преступника Асада, а вторые, как автор статьи, что мы, не клянясь в преданности ему, его продаём и предаём. Не связывая цель нашего пребывании в Сирии с Асадом, мы просто не ограничиваем время нашего пребывания в Сирии, к примеру, в виде базы, только временем его правления. Не по словам надо судить, а по делам, а, даже при такой риторике, основной выгодополучатель от действий РФ конечно Асад и не факт, что по итогам войны народ Сирии его спишет на свалку истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 16:16
Гость: торгаши!

Себя ждать долго не заставим,
Изменим, сколько ни юлим:
Саддама продали, Каддафи, -
Так Асада ли не сдадим?
Когда точить наскучит лясы,
Дойдёт черёд и до Донбасса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 16:12
Гость: Василий Тёркин

Есть бооольшие подозрения, что это заявление эта МИДовская мадам сделала без согласования. Просто ляпнула. Что-то её уж очень раскручивают. Она вообще кто? Чтобы позволять себе заявлять от имени России - поддерживаем/не поддерживаем.
А Лавров потом скажет: "Мы всегда Асада поддерживали, а эту девушку уволили давно..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 19:08
Гость: Далана!

Захарова заслуживает больше доверия, чем Святенков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 16:12
Гость: ай-ай

"...это провальное заявление со всех точек зрения._ Это еще и подло! А Россия никогда не была подлой даже по отношению к врагам! МИД надо вздрючить, вполне созрел!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 16:08
Гость: ни колай

я тоже был удивлен заявлением захаровой, непонятки какие то. у нас во вдоре за такое кидалово можно и в морду схлопотать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 15:52
Гость: Остап

Построить авиабазу с целью её сдачи? Коммунисты, у вас все авторы такие криптоумудреные?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 18:10
Гость: Вальтер-Остап

Святенков - антикоммунист, монархист с проявлениями либеральных идей. И где вы узрели, что Россия построенную авиабазу сдаст? Кому сдаст? Американцам, террористам ИГИЛ или "умеренным вооруженным оппозиционерам" Сирии? Надо обладать такой богатой фантазией, чтобы такое написать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 07:26
Гость: Остап

Вам бы, товарищ Вальтер, озаботиться разъяснением пролетарским массам, что власть- это одно, а народ- это другое, и "чем хуже-тем лучше", и что проигрыш в войне будет означать переход войны империалистической в войну гражданскую. Вы Бланка читали? Тогда чего ждем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 18:39
Гость: Вальтер-Остап

Господин Остап, пора вам (далеко немолодому человеку) понять,что в современных государствах нет власти без народа, который эту власть избрал, и нет народа без власти, ибо и народ и власть это признаки государства. В противном случае речь уже идет об охлократии, основанной на меняющихся прихотях толпы, постоянно попадающей под влияние демагогов.
Ваша беда в том, что вы из той категории субъектов, которые вечно заблуждаются среди трех сосен!
Судя по тому, что вы отмечаете в своих постах на сайте КМ.ру, вы не изучали работ указанного вами "Бланка", ввиду чего вечно приписываете ему свои домыслы. Тоже мне "Бланкоед"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 16:31
Гость: я

смею думать, что с момента возникновения государств в них правят денежные мешки.большевики пытались сломать эту систему - не получилось. деньги и власть их победили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 19:00
Гость: почему же?

Не сдаст?Россия,"демократическая",какой она остается и сейчас,много чего и кого сдала.Да и сейчас:ты только скажи нам,что "товарищ,верь,придет она,на бариль старая цена,на устрицы нам тоже будет скидка,когда назначит Суд тирану нашему отсидку"-да мы враз,всех,на кого укажут.Ассад тут "ваще"-"пыль на ветру".С построенными базами.И еще: прав был А.Козырев,когда указывал,что РФ самостоятельная внешняя политика не нужна.Нужна получать инструкции от госдепа и неукоснительно их выполнять.Послушались бы-горя не знали.Жили бы в довольстве и изобилии,невеликую дань платя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 18:55
Гость: Злой

И я об этом.Господин Святенков, от позиции патриота мигрировал в стан либералов. Помню его раннего, совсем другие статьи были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 22:28
Гость: Владимир*

---
"Господин Святенков, от позиции патриота мигрировал"
---
Никогда он патриотом не был, а всегда был провокатором. Просто если вред России могла нанести националистическая риторика - он срочно становился националистом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 20:54
Гость: тшс

Человек Святенков вероятно умудрен опытом жизни,где больше платят тому и служит,Это его выбор и выбор весьма опытного слуги.Не замайте Святенкова можа у нег язва жена дети и вообще любимый его цвет может быть и зеленый, как доллар.А доллар он кого хочешь соблазнит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 15:48
Гость: Михаил1

"Такое заявление может расцениваться только как сдача союзника"
Похоже Павел Святенков, пещерный антикоммунист, не дружит с головой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 15:43
Гость: Мёбиус

Всё всё поняли кроме Святенкова. С какой целью такие провокационные статьи вообще выпускают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 16:26
Гость: Анжелика

Как зачем? Либераст, наверное))))) они же всё делаю для того, чтобы возненавидели саоего президента, страну....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 15:41
Гость: русский азиопец

На улице российской "патриотической"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 15:36
Гость: Александр3

что за вольности от этого трендуна? что обсуждает? решил отметиться на волне своих болезненных фантазий? Захарова в данном случае права - РЕЧЬ ИДЕТ КОНКРЕТНО ТОЛЬКО О ТОМ ЧТО РОССИЯ ПОДДЕРЖИВАЕТ ЗАКОННУЮ ВЛАСТЬ. И ВСЕ! НЕ НАДО ФАНТАЗИРОВАТЬ И ФАНТАНИРОВАТЬ ПО ПОВОДУ И БЕЗ.! БАНАЛЬНОЕ ЮРИДИЧЕСКИ ПРАВИЛЬНОЕ ВЫРАЖЕНИЕ ! А ВСЕ ФАНТАЗИЙНЫЕ ФАНТОМЫ ЭТОГО ЗАБЫТОГО И ОТЛУЧЕННОГО БАЛАЛАЙКИНА - ПРОВОКАЦИЯ НА ГРАНИ ФОЛА ДЛЯ ЛИЧНОГО ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ СОБСТВЕННОГО ПРИСУТСТВИЯ ПРИ СОБЫТИИ. ГНАТЬ ЕГО ПОРА ОТ ТРИБУНЫ! ПУЩАЙ СИДИТ ПЕРЕД ЯЩИКОМ, ЖУЕТ КАШУ МАННУЮ И НЕ ВЫПЯЧИВАЕТ ИМ ЖЕЛАЕМОЕ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ ДЛЯ ТОГО ЛИШЬ ЧТОБ ЕГО ЗАМЕТИЛИ И ОТМЕТИЛИ ПРЕДАТЕЛИ ВСЕХ МАСТЕЙ. ХОТЯ ИНАЧЕ НА КАКИЕ ШИШИ ОН ЖИТЬ ТО БУДЕТ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 16:30
Гость: Для Александра3

"РОССИЯ ПОДДЕРЖИВАЕТ ЗАКОННУЮ ВЛАСТЬ. И ВСЕ! " В каком случае? В случае Сирии или в случае Украины, очень прошу уточнить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 14:07
Гость: Константин Кратов

Давно не читал более бредового "анализа", сопровождающего не менее абсурдные выводы из не сказанного, а додуманного. Повеяло Надеждиным или Станкевичем, но очень нетрезвым...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 14:04
Гость: Трезвый

Мадам не поддерживает Асада,достаточно что его поддерживает Путин и Шойгу.Все забыли ради чего началась и идет война в Сирии.У Кремля по Сирии есть интересы (размещение военной базы и блокировка строительства нефтегазопроводов в Европу)которые давно стали интересами самой России и не только ее олигархов.Поэтому Кремль не при каких условиях не сдаст Асада так как иначе Россия проиграет свой нефтегазовый рынок в Европе и будет закупорен в Черном море.На Египет особой надежды нет так как его правительство спонсируется Саудовской Аравией которая сама давно является экономическим и политическим соперником России.Идет борьба за рынки сбыта нефти и газа и она уже переросла в войну на Ближнем Востоке.Пока самую разумную политику проводит Израиль,но ей тоже придется встать на чью нибудь сторону так как война будет расширятся и перекинется и на территорию евреев.Отсидеться не выйдет и по жизненно важным интересам Израиля и если победят исламские фашисты они в первую очередь ударят по островку иного менталитета среди мусульманского мира.Тысячи раз были правы Ленин и большевики стоящие на позиции атеизма.Любая религия разделяет людей,народы и страны и она всего лишь один из инструментов империалистической политики "разделяй м властвуй".Вот что такое война в Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 18:22
Гость: Тимофеич

Мне кажется, Вы слишком большое значение придаёте нефтегазопроводам через Сирию. Эта проблема не стоит той суеты, которая происходит вокруг Сирии. Если Западу очень нужен газопровод через Сирию, то его легко провести по дну Средиземного моря мимо Сирии. Посмотрите на карту: морской участок получится значительно короче, чем Северный поток и короче, чем планировавшийся Южный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 17:08
Гость: Технарь

Все это глупости, здадут на все 100% и правильно сделают, у нас своих проблем хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 13:54
Гость: новости из швейцарских банков

Два крупнейших банка Швейцарии UBS и Сredit Suisse этой осенью начали массово закрывать счета российским клиентам, пишет Forbes со ссылкой на три источника в банковских кругах. Один из них рассказал изданию, что банки вынуждают закрыть свои счета клиентов с активами менее $5 млн, а в случае отказа клиента обязывают платить абонентскую плату за ведение счета. Она составляет около 1 тыс. франков в месяц.
Другой банкир сообщил Forbes, в прошлом году такая политика банков уже затронула клиентов из России, но тогда речь шла о счетах менее $3 млн. Некоторые клиенты испытывали трудности, поскольку кредитные организации оповещали их о своем решении при помощи электронной почты.
====
Полностью-"Швейцария избавляется от новорусских клиентов в банках", форум-мск

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 19:53
Гость: Счета новорусских в Швейцарии

Скорей бы их позакрывали а деньги изъяли в пользу Запада. Тогда они поняли бы что деньги надо вкладывать в России а не вывозить на Запад. Все равно гарантий никаких, Сенат США всегда может заморозить счета по политическим причинам ( пример поправка Jakson-Vanik ) да и коммерческому лобби в Сенате конкуренты не нужны. Но если правовое законодательство начнет работать в Россие и избавимся от коррупции ( совсем не получится, это как с проституцией ) и от молящихся на Молоха то жизнь должна улучшится. Но думаю не скоро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 14:11
Гость: торч демократии

Ну и чё, это перемога или зрада?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 18:37
Гость: Европеец

Для швейцарцев перемога а для тех у кого сета - зрада. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 13:55
Гость: привет из России

Россия лечит от зазнайства и вседозволенности своих,так называемых западных партнеров,вот и подсластила горькую пилюлю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 13:54
Гость: николя

автор прям, как гвоздь, и непреклонен, как юный пионер в своей любви к дедушке Ленину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 13:52
Гость: ещё одна попытка теракта, пока справляются

В Ханты-Мансийском автономном округе направлено в суд уголовное дело в отношении двоих участников организованной группы предполагаемых сторонников запрещенной в России организации "Исламское государство" (ИГ), обвиняемых в приготовлении к теракту против прихожан местной мечети, передает ТАСС со ссылкой на представителя СК РФ Владимира Маркина.
===
Полностью-"Мусульманская реконкиста России за удары по игиловцам готовилась аж в Югре", форум-мск

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 13:49
Гость: вс

Если РФ только за "государственность", чем, в таком случае, не устраивает ИГИЛ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 13:39
Гость: ВОТ ТАК .

Я не понимаю с чего автор решил что Россия сдаст Асада Западу , сам Путин заявил что он за решение Сирииской проблемы в данны момент с Асадом во главе осударства , а в послевоенны период будущее Сирии будет решать Сирийский народ ,но Асад будет принимать участие на выборах как и другие кандидаты от так называемой Сирийской опозиции в президенты Сирии , так что не ясна позиция автора и на что он намекает ,всем известно что в политике да ещо в большой ВСЕ играют для своей выгоды , ну если в поселвоенны период надо чтобы Асад не принимал участие в выборах это не значит что Россия его сдает , возможно так будет лучще и для самого Асада и Россииским индересам в самой Сирии , и не надо сравнивать Украину с Сириией , что мол Россия отступит от своей позиции по Сирии а США от своих по Украине ,это две разные вещи два разных фронта имеющие важны стратегически характер как для России так и для Запада ,и менять Х.. на Х.. Россия никто не будет , а будет добиваться своего любым способом имеюшимся у неё при этом не сдавая своих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 16:34
Гость: Воттаку

А вдруг шо, то Асаду предоставят убежище в России. Где-нибудь на Рублёвке домишко построят, рядом с беглым Януковичем. Россия своих не сдаёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 19:47
Гость: ВОТ ТАК .

ПИШУ добиваться своего любым способом имеюшимся у неё при этом не сдавая своих ,
не сдавая своих имею ввиду свои стратегические позиции на Ближнем Востоке , ну если вы озабоченны Асадом или Януковичем это ваша проблема , к тому же живут они не за ваш счет а за свой .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 12:49
Гость: ant1949

Восток -дело тонкое. Уважаемый автор воспринял слова официального представителя МИД РФ слишком прямолинейно.
Позиция России предельно ясная:
1. поддержка государства сирийского с целью предотвращение террористической угрозы в случае превращения Сирии в Ливию №2.
2. сохранение Сирии в поредевших рядах союзников России
Что касается Асада, то он сам прекрасно понимает, что ему придется пойти на компромисс и уступить насиженное место.
Сегодня для России важно завоевать авторитет у народа Сирии, обеспечить условия для демократических выборов пророссийского лидера и сохранить Сирию в числе союзников.
В противном случае наше участие в Сирийском конфликте не принесет нам дивидендов, кроме приобретения опыта боевых действий в условиях Ближнего Востока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 12:38
Гость: Зоя

Ой, лучше скажите, кого они не предали?
Только Хозяина из-за океана, поскольку он может и "секир башка" сделать. В самом прямом смысле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 17:56
Гость: Татьяна Алексеевна

Зоя,ну зачем смешить народ такими постами?Разговор серьезный и недвусмысленный.Асада никто не собирается продавать и предавать.Поймите,что не станет легитимной власти в стране,не станет и самой Сирии.Вы наверно обратили внимание,что Игиловцы прото взрывают старинные города в Сирии?Спросите,зачем?Затем,чтобы исключить из списка ЮНЕСКО Сирию,как землю и как страну.Почему именно из списка ЮНЕСКО?Взорванные города состояли на учете как государственное(Сирия)и мировое наследство.Вспомните Ю.О..Там операция называлась "Чистое поле".Земля без народа и без исторических и культурных памятников становится чистым полем.Называй как хочешь,и делай с ней что хочешь.Я ясно объяснила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 03:50
Гость: Мудрой Тане

И в Сербии ( в Югославии ) были уничтожены натовскими бомбардировками сотни памятников православной культуры , искусства и архитектуры , охраняемых ( на бумаге ) ЮНЕСКО.
А почему нет ни одного иска в международный суд?!
Потому что ЮНЕСКО как и ООН - промассонские организации, которые никогда не будут инициировать суды против своих.
Точно также стирается историческая память человечества и с ограблением Иракских музеев, с разрушением архитектуры Египта, Ливии и вот сейчас Пальмиры в Сирии.
Американцы - современные варвары 21 века. Страна захваченная хазарами в которой создали культ безобразного, современного и актуального " искусства " разрушили школы старых мастеров, школы живописи , ваяния и зодчества. В США нет школы искусств. Потому, что нет чёткого понятия - что такое Искусство. Что такое мастерство?! Что такое ремесло и знания профессии художник. Теперь дебильные недоумки и бесталантные выскочки из еврейских кварталов или с центральной Африки выставляются в Челси в современных музеях Ньютон Йорка приклеивая на бездарные импровизации своих нижних членов в инстоляциях кусочки экспериментов слонов с названиями, которые должны убедить придурков с улицы и еврейских искусствоведов , а главное богатеньких нувоирошей - что это гениальные художники и гениальные произведения искусств.
Я бы назвал их - генитальные художники. Это те, у кого нет ни мозгов ни совести ни здравого смысла, но есть амбиции и наглость выражопываться через известные места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 12:39
Гость: МВИ

Статейка довольно странная,совершенно непонятная.Кого критикуем МИД и Кремль или всех вместе?
"Запад давит на Россию, требует от России не поддерживать Асада".
Запад всегда от России чего то требует и в тоже время все международные законы нарушает,которые сами написали. Как можно верить таким "партнёрам"? Асад законно избранный президент.На каком основании и из каких побуждений так называемый "цивилизованный мир" требует отстраниения Асада от власти? Втупили в действие экономические выгоды для этого "цивилизованного мира?". Звучит возможно странно для автора статьи и политолога,но у РФ тоже есть в этом регионе свои интересы и не только экономические,геополитика довольно серьёзная вещь.
Остаётся напомнить автору; в военное время перевыборы невозможны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 12:31
Гость: тиль

«Россия готова к торгу с Западом по сдаче Асада»
................................................
Не надо так плохо думать о России и наводить тень на плетень. Путин изначально четко сказал, что Россия поддерживает законное правительство Сирии, а законное правительство - это Асад. В дальнейшем судьбу Сирии, согласно международному праву, будет решать сирийский народ, а не какие-то внешние силы - это тоже было сказано. И ясно, за кого проголосует сирийский народ. Россия никого не предаст, времена Ельцина безвозвратно прошли. Да и не в этом даже дело. Автор - плохой аналитик,мягко говоря. В такой ситуации, в какой на геополитической арене находится Россия, на торг с "партнерами" не идут, потому что тот, кто "слил", - тот проиграл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 17:11
Гость: Ржевскийs

Россия продаст Сирию, в этом нет сомнения, Путин уже отправлял Медведева для торга, просто США не захотели даже говорить об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 16:52
Гость: Ржевскийs

что тролль, если у самого мозгов не хватает решил что под чужим ником покатит ?
не прокатит, убогий, так как завсегдатаи имеют тут свою логику и стиль, а это почки как отпечатки пальцев ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 22:22
Гость: Алесей Репин

Я мимо проходил и за эту чушь запнулся.Судите по себе кого бы сдать и через кого бы переступить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 16:59
Гость: народ Сирии

против кровавого людоеда Асада

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 13:54
Гость: Пенсионер

Тилю- Так что же, российский МИД не знает , что ранее сказал президент? Не зря герб РФ-двуглавый орел! Как можно поддерживать правительство, которое само не знает, что делает! Бедная страна и бедные ее союзники!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 12:45
Гость: Александр

Тилю - Путин много чего наговорил. Вот бы еще и выполнял наговоренное. О России конечно не надо плохо думать, а вот о россиянской власти - очень даже можно м нужно. Вертлявая она и напрасно Вы думаете, что "времена Ельцина безвозвратно прошли". Они продолжаются, а слова...так это просто слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 12:18
Гость: Дык

Россия то готова к торгу с Западом. Незадача в том, что как раз Запад не готов к торгу с Россией.
И мечется она от "новоросии" к душке Асаду, но везде облом выходит, а запад за всем этим с интересом наблюдает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 12:33
Гость: БСК

Облом как раз у Поросенкина. А Новороссия с интересом наблюдает, как Поросенкин будет выполнять Минские соглашения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 13:57
Гость: такс

Порошенко кредиторы списывают 20 процентов долгов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 19:09
Гость: Таксу

Не ссы. Процентами под новые кредиты все компенсируют. Да и новые кредиты будут давать под заводы, землю, недвижимость а не под зеленую бумагу, даже если спишут 20% то у кредиторов 80% акций останется, что скажут то и будешь делать..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 12:15
Гость: @:)!

..СМИ передают заявление официального представителя МИД РФ Марии Захаровой..
..Россия не поддерживает президента Сирии Башара Асада, а важным для Москвы является сохранение государственности Сирии..
* Не понял, что Это ?!
Безграмотность СМИ.. иль игра во Псаки..?
Действующее государство -это действующая система власти..
Легитимный властитель в нонешней Сирии -Башар Асад и его команда.
Что означает: поддержка Башара Асада -эт поддержка действующего государства Сирия, т.е. ..государственности Сирии.. и Башара Асада.
Совсем уж З..сь -тихо шифером шурша едет крыша не спеша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 12:13
Гость: exe

статья - поиск черной кошки в темной комнате, РФ ранее взяла на себя обязательства по помощи Сирии, и в данный момент эти обязательства выполняются, тчк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 12:13
Гость: Отец

Россия и не поддерживала серьезно президента Сирии Башара Асада, за все эти годы нестабильности в Сирии, понимая, что США только и ждут ввязывания России в этот межрелигиозный конфликт суннитов и шиитов(алавитов) в Сирии. Как некогда США ждали ввязывания СССР в Афганистан, поэтому и тянули до последнего, хотя к этому времени от Асада уже остались одни рожки да ножки.
Однако авральный визит Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в Москву, резко изменил политику российских властей по Сирии.
Та скорость, с которой Дума и президент принимали решение о вводе российского военного контингента в Сирию говорит об одном - Израилю грозит серьезная опасность и Российская власть бросилась сломя голову
в Сирию-спасать Израиль.
И это понятно. После ухода Асада из Сирии и занятия её исламскими ополченцами ИГИЛ, Израиль по сути дела остаётся без прикрытия-предполья, которым для Израиля была Сирия Асада.
После сдачи Асада в Сирии, путь на Израиль для бойцов ИГИЛ и Палестины будет открыт.
Что касается союзничка Израиля-США, то он бросит Израиль и не поморщится, как бросал не однажды своих прежних союзников - Ирак Хусейна, Ливию Каддафи, Египет Мубарака.
Стихия США - управляемый ими хаос, а хаос на Ближнем Востоке надвигается ещё тот.
Так что у Израиля на Ближнем Востоке ныне остался один союзник - либеральная власть России.
Интересно и другое, кто останется у России её союзником на Ближнем Востоке, после ухода из Сирии Асада?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 13:22
Гость: ви не только антисемит но и "великий" стратег типа Мехлиса

Однако авральный визит Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в Москву, резко изменил политику российских властей по Сирии.
Та скорость, с которой Дума и президент принимали решение о вводе российского военного контингента в Сирию говорит об одном - Израилю грозит серьезная опасность и Российская власть бросилась сломя голову
в Сирию-спасать Израиль.
=============
Спасать в основном светскую ,но по преимуществу мусульманскую Сирию это не значит спасать Израиль.Что у России не может быть собственных интересов на Бл.Востоке?Неплохо бы для России и базу иметь в Средиземноморье и иметь хорошего союзника хотя бы на землях аллавитов.Ну конечно если вы из палестинских арабов то вы недовольны.Да и Барак Обама обслуживает по вашему только интересы еврейских семейств.Тяжко вам жить обложили евреи и к.Маркс еврей и верхушка большевичков евреи и куда непонятному Отцу податься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 21:58
Гость: тшс

А почему на землях алавитов иметь Средиземноморсую базу,А не на землях Великого Сраиля?Странно по крайней мере ваше отношение к России и русским.Вам,еврейцам ,не только базу,а целую область выделили в России.Так и называется-Еврейская автономная область,а вы даже место в порту какой нить Хайфы паршивой не можете выделить.Что это?Зачем тогда безвизовый режим с государством еврейцев?И вобще зачем тогда всякие отношения с этой страной?ЗАКРЫТЬ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 16:50
Гость: Отец

Я живу на земле своих предков и мне никуда подаваться не надо.
Это ви, бегаете по миру в поисках лучшей жизни, никак её не найдя.
Написал бы что-нибудь стоящее, назвался хотя бы тем же Мехлисом-можно было и продолжить дискуссии.
А так навонял, клея мне ярлык антисемита и спрятался в свою норку.
Фу, как завоняло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 12:12
Гость: Свагор.

"Россия готова к торгу с Западом по сдаче Асада".
\\\\\\\\\\\
Похоже на правду. Опять предательство и измена.
Все как в 1917, 1991. В ситуации, когда во власти заправляют олигархи-космополиты, когда в стране нет своей национальной оппозиции от народа, когда русские национал-патриоты не регистрируются и не допускаются до выборов, когда всю госсобственность незаконно прихватизировали олигархические кланы космополитов - можно ли в этих условиях надеяться на какую-то внятную независимую национальную политику?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 12:03
Гость: Бывалый

Статья ни о чем. Фактом прямой военной поддержки и борьбы со всеми силами , противостоящими Асаду, Россия доказала на чьей она стороне. А риторика в стиле "мы не правителя защищаем, а единую страну " это дежурная дипломатическая риторика, не более того. Штаты не защищали лично Лон Нола во Вьетнаме, Ли Сын Мана в Корее а защищали какбэ "свободный мир". Что тут нового.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 11:55
Гость: виктор дрожжин

Стоило ли тогда затевать бомбардировки ИГИЛовцев если вздумали отречься от Асада? А ведь никто иной как именно Асад лично обратился к России за помощью и теперь "сдадим Асада". Да не Асада мы сдадим, а Россию, которая выглядит как политическая проститутка дающая и нашим, и вашим. Позор. Шаг вперёд, два шага назад. Запад в этом случае только посмеётся над нашей славной авиацией и нашами славными ВКС. То то старушка Клинтон будет верещать от восторга, глядя по телеку как распинают Асада, а затем Россию. Император российский Николашка сдал Россию и был уничтожен. Путин сдаст Асада и тоже будет рано или поздно уничтожен. Такова логика предательства. Ничего не поделаешь. Как гритца, се ля ва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 11:53
Гость: Вася

Продадут! У них цель такая, экономическая целесообразность и получение прибыли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 11:50
Гость: Тимофеич

Думаю, что либо Захарова неудачно выразилась, либо, что вероятнее, её слова вырвали из контекста и сознательно извратили.
Думаю, что она хотела сказать не "мы не поддерживаем Асада", а "мы поддерживаем не Асада", имея в виду, что Россия поддерживает не конкретного лидера, а сирийскую государственность и сирийский народ. И если Асад является выбором сирийского народа (а это Россией никогда не ставилось под сомнение), то это автоматически само собой означает поддержку Асада.
Это только "наши западные партнёры" всегда ведут речь о поддержке или неподдержке той или иной политической фигуры и плевать хотели на мнение и интересы народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 13:50
Гость: Отец-Тимофеичу

Зачем вам, достигшего возраста -"Тимофеич" придумывать отсебятину.
Захарова сказала то, что сказала:
-"Мы все время слышим заявления, что Россия не должна поддерживать Асада, потому что именно он является причиной роста террористической активности в Сирии. По поводу того, что мы поддерживаем Асада, мы уже давно комментировали, говорили, что мы не поддерживаем Асада, для нас важно сохранить сирийскую государственность"
И в этой ситуации ваше-"Думаю, что она хотела сказать..." абсолютно не уместно.
Не надо уподобляться служителям церкви, взявших на себя обязанность трактовать, то что написано в Библии.Грамотным людям, умеющим читать Библию, её надо трактовать- как написано там- так её и понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 12:40
Гость: какол

Чего гадаешь? Набери в инете и узнаешь,что ты прав!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 11:37
Гость: БСК

"Мы ввязались в войну на стороне Асада по просьбе законного правительства Сирии, и то, что сейчас мы делаем подобное заявление, свидетельствует о том, что Россия готова к торгу с Западом, причем к торгу по сдаче Асада."
\\\
Не надо высасывать свидетельства там, где их нет. Россия поддерживает Сирию и её законное руководство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 12:04
Гость: Именно

Так по факту

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 11:35
Гость: охотник за бакланами

А каковы цели торгов кремлевских барыг, по сдаче Ассада ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 11:33
Гость: gvozd

американский посол сказал что из 35и самолетов вкс, в небе только 4-5..
и самолеты вкс не имеют способности работать ночью, поэтому ударты наносятся только днем.
мне эти два пункта тоже бросились в глаза и мне инетересно - почему?
почему вкс не работает ночью, ведь это безопаснее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 12:27
Гость: БСК

Известно, что американский посол имеет способностьб выдавать брехню, которая натренирована бросаться в глаза. Ну так просто не надо подставлять глаза под его брехню!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 12:01
Гость: Эх, бяда!

Эх, тебя бы начальником- вот уж зажили бы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 11:32
Гость: Вася

Тоже самое и с Донбассом. Потом оптом продаст!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 11:29
Гость: Вообще-то

Надо судить не по словам, а по делам. А дела говорят сами за себя.
***
Никто (включая господина Святенкова) не ожидал от России подобной решимости. Понятно, что подключение военным действиям в Сирии - очень рискованный шаг и лучше не дразнить покровителей ИГила в лице западной коалиции. Отсюда примирительная риторика наших дипломатов, тем более что наша цель сохранить Сирийское государство. Другое дело, что без Асада это не получится, и именно его армию поддерживает наша авиация. Что еще надо? Вам шашечки или ехать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 11:25
Гость: Русский

...да это мнение одного автора. Мое мнение, автор ошибается. А право на ошибку имеют все.
Как говорят в МИДЕ России: о политике государства судят по его действиям, не потому как говорят отдельные люди, тем более журналисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 17:15
Гость: Татьяна Алексеевна

Асада уже слили, не о чем спорить, вопрос только в том как оттуда вылезти не потеряв лицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 19:50
Гость: Татьяна Алексеевна

Вы ребятки доиграетесь.До чего? Увидите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 22:39
Гость: Алексей Репин

А куда его залили,чтобы слить.И когда драка только начинается трудно пророчить чем она кончится.Вы Татьяна Алексеевна,Бункер бы лучше копали чем пытаться предсказать чем все это кончится. Ситуация больше патовая нежели проигрышная,но пока США и ЕС в ступоре пребывают победит тот кто проворнее.Не всегда побеждает тот у кого железа больше.Но когда падает большой враг получается просто у него громче падать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 18:50
Гость: Европеец

Акция России направлена только на то, чтобы была там когда начнется торговля о Сирию - если Россия там - будет и при торговле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 11:21
Гость: критик

Возникает вопрос, каковы цели России в Сирии? Если для того, чтобы ИГИЛ не пришел в Россию, то на территории России уже находится 10-15 миллионов легальных и нелегальных мигрантов из мусульманских стран Средней Азии и Азербайджана и их число все более возрастает,поскольку у России с этими странами безвизовый режим и крайне либеральная миграционная политика.Среди этих мигрантов немало потенциальных террористов (не говоря уже о террористах на Севером Кавказе). Чтобы предотвратить возможный террор, необходимо ввести строгий визовый режим со странами Средней Азии и Азербайджаном, с также закрыть и укрепить южные границы России. Кроме того,с помощью относительно небольшой российской группировки в Сирии максимум, что сможет сделать сирийская армия, это отбить ограниченные территории, но не освободить всю страну. Конфликт может затянуться на годы, поскольку США, Катар, Турция и Саудовская Аравия будут усиливать военную поддержку анти-асадовской оппозиции, включая предоставление ей новейших зенитных комплексов для поражения российских самолетов и вертолетов. Думаю, России надо поскорее вылезать из этого болота. Никакие ложно понятые геополитические интересы, никакая база в Сирии не стоят возможных жертв среди наших военнослужащих

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 12:30
Гость: Спрашивайте - отвечаем

Цель России - не допустить создания на базе Сирии реального, а не виртуально ИГ, что и является конечной целью коалиции "друзей Сирии" из США, СА, Катара и прочих спонсоров исламского терроризма.
***
Если исламистам удастся создать государство, можно не сомневаться, что этот рассадник терроризма будет признан американцами и начнет экспансию в Ср. Азию и на Кавказ с прицелом на Китай и Россию - при финансовой, военной и политической поддержке Соединенных Штатов и их вассалов. Насчет Европы не совсем понятно. Возможно, цель американцев напугать европейцев, чтобы сделать совсем шелковыми, а затем как бы спасти, расстреливая беженцев на границе из пулеметов, на что европейские "гуманисты" просто закроют глаза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 11:19
Гость: Кирилл.

"...Путин и Кремль сдали Асада еще три года назад - тогда еще был шанс без разворачивания масштабной помощи, которая мало чем отличается от полноценного втягивания в чужую войну, задавить боевиков и перекрыть границы Сирии на самых опасных направлениях... Однако всё это было затянуто до полной катастрофы - и теперь мы либо будем участвовать в постановочном ток-шоу (что сейчас и происходит), либо придется втягиваться в войну по-серьезному. Это стиль нынешнего российского руководства: затягивание всех проблем до полного изумления, а затем заметать под ковер свои просчеты, прикрывая их какими-нибудь громкими пиар-акциями.
...любой нормальный человек прекрасно понимает, чем в итоге все это закончится...".
Анатолий Несмиян

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2015, 02:40
Гость: Кирилу

Вассал моего вассала - не мой вассал?! Президент РФ В.В. Путин - чиновник, пашущий на своём рабочем месте как раб на галерах ( он сам говорил об этом )
С галерой - понятно, а вот насчёт раба ???????
Тут есть о чем поразмышлять. Президент России действует в рамках Конституции РФ, а там все прописано, что можно а что нельзя делать президенту. Путин -, не царь. У него нет абсолютной власти.
Прописана Конституция РФ теми, кто находится далеко за океаном, но их око - не дремлет и слуги - блюдят .
Кстати и Башар Асад , в отличии от своего отца был к Западу ближе, чем к России, да и образование своё - не в Патриса Лумумба получал. Ему трудно было понять тогда, кто есть истинные друзья его страны?!
Сейчас он понял и поступил мудро. Поняли его и в России и тоже - поступили мудро, хотя афганского синдрома ещё никто не забыл. Риск был, но Сирия - не Афганистан.
Насчёт всего остально и заметания под ковёр чего то - эта старая русская ( а впрочем и не только русская ) традиция ленивых прислуг.
А у Кремля их много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 12:34
Гость: Чушь

По Несмияну, Стрелков (сдавший Славянск и пытавшейся сдать Донецк) - герой, а Кремль (без помощи которого ополченцы не продержались бы и месяца) сливает Донбасс (а теперь, очевидно, Сирию). Хотя любой нормальный человек понимает, что все с точность до наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 17:16
Гость: Этт точно

Гиркин - военный преступник, а также уголовник, а не герой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 19:16
Гость: )) Гиркин Донбасс не бомбил,

а военные преступники свое получат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 20:00
Гость: Да неужто?

Гиркин прибыл после Крыма в Донбасс с отрядом головорезов и в открытую в интернете говорит о своих преступлениях на территории соседнего государства, куда прибыл с оружием в руках. Он спрятался в городе, за спинами женщин, стариков и детей, оказывая сопротивление законной власти Украины. Это преступник-террорист и его место на скамье подсудимых. А для вата-россиян он герой. Впрочем, какой народ, такие у него и герои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 14:57
Гость: Свои познания из интернета предложи Шустегу,

ему аккурат теперь пригодится художественный свист скакуна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 16:45
Гость: Технарь

Абсолютно согласен в вами - полная чушь. Только добавлю. Три года назад и страна была не вполне готова для такого выступления. Каждому овощу своё время. Созреет - тогда и к столу. Только и в этот временной промежуток появилась реальная возможность реально помочь Сирии. Украина вот ещё не созрела. Надо ждать когда большинство населения (~ 90%) осознает что они уже живут ниже плинтуса вот тогда и надо помогать, но не в этот момент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 19:39
Гость: марина

Я не уверена, что Украина в целом живет хуже нас ( Москву, Питер) не брать, ездила в Киев, все нормально, Винница, Днепропетровск, все довольны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 19:24
Гость: Марине

Абсолютно уверен Украина ( Киев, Днепропетровск не брать) живет гораздо хуже России. Ездила в Москву, Питер, Екатеринбург, Тюмень - все довольны, заработки очень приличные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 20:04
Гость: Хе-хе

Не уверен - не обгоняй.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 11:15
Гость: Вася

Да, уж и нашим и вашим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 11:05
Гость: Запад давит на Россию, требует от России

не поддерживать Асада,сначала он требовал не поддерживать Хуссейна,затем талибан,затем Каддафи,что из этого вышло все знают.А теперь запад требует не уничтожать их детище ИГИЛ,созданный американским фашизмом.В ваше издательство явно просочились агенты пятой колонны,которых надо рвать с корнем. И не в водили наших граждан в заблуждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 10:55
Гость: Скажи председатель 2

С чего начинается гадина
С удушливой лжи по ТВ,
С попов, пешеходов таранящих
На "Лексусах" и "БМВ".
А может, она начинается
С той первой абхазской войны,
С тех криков, и плачей, и выстрелов,
Что не были русским слышны?

С чего начинается гадина?
С невтоптанных в грязь кумачей,
С портретов тирана усатого,
И чествованья палачей.
А может, она начинается
С той мантры про "Родину-Мать",
Не просто с незнанья истории,
А и с нежелания знать?

С чего начинается гадина?
С креста перед входом в МИФИ,
С гламурной накрашенной курицы,
Которой политика - фи.
А может, она начинается
С завистливой злобы раба,
С мечты, чтоб соседу свободному
Скорей наступила труба?

С чего начинается гадина?
С парадов и олимпиад,
С вельможно-холуйского барина,
Что лижет начальственный зад.
А может, она начинается
С дворцов и офшоров вдали
И с маленьких глупых гаденышей,
Что курс Селигера прошли?

С чего начинается гадина?
С истерики на площадях,
С надкрыльев жука колорадского
На невоевавших ......
А может, она начинается
С "портянок" и "ботов" сетей,
С уменья воспитывать ненависть
Ко всем, кто не любит плетей?

С чего начинается гадина?
С визгливых имперских понтов,
С орущих под флагами гопников
И лупящих женщин ментов.
А чем же закончится гадина
Всея озверелой Руси?
Спроси у повешенных в Нюрнберге,
Саддама Хусейна спроси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 12:49
Гость: вот стихи,а не пьяный бред

Милые заморские соседи,
Сытые, вальяжные, как боги,
Не будите Русского медведя.
Пусть он мирно спит в своей берлоге.

Не мешайте царствовать и править,
Есть и пить, покуда сердце бьётся.
Вы себе не можете представить,
Чем для вас всё это обернётся!

Вы уже не раз его пинали,
Унижали, посыпали пылью,
На берёзе Русской распинали,
Жгли огнём и в омуте топили.

И когда уверенность в победе
Доводила вас до сладкой дрожи,
Рык утробный русского медведя
Раздавался вдруг у вас в прихожей.

Что ж вам, братцы, дома не сидится?
Так и тянет, прилетев на запах,
Щедрую Российскую землицу
Взять и отобрать у косолапых!

Сколько лет мыслишкою лукавой
Ваши переполнены газеты,
Мол, "какое мы имеем право
На одну шестую часть планеты!?"

Мы сюда пришли по божьей воле,
Честь свою ничем не замарали.
И не вам судить о нашей доле!
Мы своё богатство не украли.

Наши нерушимые основы –
Паруса, полозья да подковы,
Беринги, Хабаровы, Дежнёвы,
Ермаки, Поярковы, Зайковы.

Дамы, господа, синьоры, леди,
За черту ступая ненароком,
Не дразните Русского медведя:
Ваше баловство вам выйдет боком.

Вы его обманете стократно,
В кабаке обчистите до нитки,
Ведь у вас любая милость – платна,
Ваши боги – золотые слитки.

Ваше кредо – разделяй и властвуй,
Ваша правда – это правда Силы.
Вы привыкли восседать над паствой,
Неугодных одарив могилой.

А вот Русский в каждом видит брата,
Не приемля скаредность и лживость.
Для него всего важнее – Правда,
А всего дороже – Справедливость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 01:25
Гость: тшс

С какой палаты будешь?Под кого косишь?Довели эти реформы в медицине .Хотят повидимому вылечить без медикаментов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 16:28
Гость: Технарь

Родина начинается с того понимания что такие "поэты" просто мразь и слизь от пятой колонны. Недоработка И.В.Сталина. Он мог бы и много круче обходится с недобитыми бандеровцами и потомками троцкистов выпущенными лысым кукурузником. Николо Макиавелли предупреждал что врагов надо уничтожать до конца и всё потомство их так же. Плохо т.Сталин изучил эту работу Макиавелли. Не осознал до конца. Как результат разгром мощной державы и появление выродков уродующие поэзию, а главное, что это разрешают здесь публиковать. 25 лет лагерей без права переписки за такой стишок и на строительство Трансарктической железной дороги. Это справедливо так как написан сознательно, а не по пьяному изумлению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 19:43
Гость: Раевский

Да сам ты лучше возьми водочки, накати соточку и на кухне слезу пусти как ты в армии служил, как хорошо было, а теперь все ужасно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 13:43
Гость: пииту-либералу

Чувствуется, как тебя душит злоба и ненависть ко всему русскому,православному, которую ты выплескиваешь в стихотворной блевотине.Однако, как гласит восточная пословица: "Собака лает, а караван идет".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 12:20
Гость: ИнфАнА 15.10.15

Хороший стишок... Многое бы изменил и особенно конец..
А чем же закончится гадина
В нетолерантной Руси?
Спроси у повешенных в Нюрнберге,
И Власова тоже спроси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 11:45
Гость: стишок для укропов

Потолок ледяной,дверь скрипучая
за трухлявой стеной тьма колючая
света нет,газа нет
всюду иней
только скаче укроп жолто синий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 14:03
Гость: Пенсионер

Прелестный стишок для укропов, только короткий!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 11:32
Гость: Хех!

Эк либераста корежит! Значит, правильной дорогой идем, товарищи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 11:15
Гость: Mt

К автору, испоганившему хорошие стихи, вполне применимо новомодное слово ГАДЖЕТЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 10:54
Гость: Кока

Ну пожалуй если в Сирии все успокоится и будут нормальные выборы все же сирийцы вряд ли выберут именно Асада.Но главное это другое.
==
Россия не поддерживает президента Сирии Башара Асада, а важным для Москвы является сохранение государственности Сирии.

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2015/10/15/siriiskii-krizis/765506-psvyatenkov-rossiya-gotova-k-torgu-s-zapadom-po-sdache-asad
=======
Хотя и сохранить Сирию вряд ли получится.Но Асаду думаю будет предоставлена какая либо почетная должность и главное будет обговорено,что он и его семья и родня будут живы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 10:45
Гость: Опять "вежливые зеленые человечки"? ))))))))

....
Конечно, Россия, в первую очередь поддерживает Асада!
И Путин твёрдо заявил об этом.
О том, что Россия поддерживает ЗАКОННУЮ ВЛАСТЬ В СИРИИ!
И, именно на этом основании мы помогаем законному правителю Сирии Асаду своими бомбовыми ударами по исламским боевикам!
///
Вместе с тем, Россия решает и СВОИ ПРОБЛЕМЫ, так как среди исламистов ИГ, воюющих против Асада, есть и наши Российские граждане, которые в случае поражения Асада могут вернуться назад в Россию и вести террористическую деятельность уже против нашего государства!
///
После окончания войны в Сирии, там должны пройти демократические выборы, в которых должны участвовать и оппозиционные силы, которые НЕ УЧАСТВОВАЛИ В ВООРУЖЁННОЙ БОРЬБЕ ПРОТИВ ЗАКОННОЙ ВЛАСТИ, так как это БАНДИТСКИЕ ФОРМИРОВАНИЯ.
Народ Сирии должен сам выбрать себе власть, и Россия может помочь в этом Мирном процессе. Все-таки, там наша военная база!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 17:22
Гость: Этт точно

Изменить слово Сирия на слово Донбасс и звучит офигительно правильно: "После окончания войны в Донбассе, там должны пройти демократические выборы, в которых должны участвовать и оппозиционные силы, которые НЕ УЧАСТВОВАЛИ В ВООРУЖЁННОЙ БОРЬБЕ ПРОТИВ ЗАКОННОЙ ВЛАСТИ, так как это БАНДИТСКИЕ ФОРМИРОВАНИЯ.
Народ Донбасса должен сам выбрать себе власть".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 10:42
Гость: Остап

Асады не наследственная монархия в Сирии, никаких прав на власть они не имеют. В Сирии сорок лет военное положение. Хафез Асад был из поколения "армейских капитанов", пришедших к власти в результате переворотов, убийства и уничтожения вышестоящих военначальников. В этом ряду Анвар Саддат, Муаммар Каддафи, Саддам Хуссейн. Все они не мало высосали миллиардов долларов из СССР, за поцелуй с Брежневым и за обещание строить социализм. Получив же деньги, обычно бежали к США, распинались в преданности. Тот же Хафез Асад, папашка нынешнего Башара, послал в помощь американцам , "буря в пустыне", три мотопехотные и две бронетанковые дивизии, уничтожать Саддама Хусейна, и тем предопределил и судьбу своего сынишки.При этом, ни одной войны с евреями, не смотря на многомиллиардную помощь СССР, он не выиграл, всё проиграл. Подданные же поняли- хочешь кого-то свергнуть-беги к США. Россия должна не Асада защищать, а кусок побережья с причалом, откуда бункеровались корабли Седиземноморской эскадры водой и овощами.Хотя, с моей точки зрения, оно того не стоит. Смешать с песком и камнями наших же экстремистов, поехавших воевать в Сирию- и этого достаточно, домой. А проблемы Асада пусть решает Асад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 11:00
Гость: РОС

Огорчил ты меня Остап. Иногда у тебя вполне разумные комментарии. Но на этот раз всё с твоей "кочки" зрения.
Суди не выше сапога!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 11:25
Гость: Остап

Я тебе не девка, всем нравиться. Я пишу то, что думаю, надо мной начальников нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 17:19
Гость: Остапу

Такому, как ты,, пишущему "то, что думает", все же нужен умный начальник!А нравиться всем не обязательно. Просто не надо выдавать желаемое за действительное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 18:31
Гость: Остап

Ну. уж всяко не тебе решать, а мне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 10:43
Гость: Керм

Пфуф! Россия рискует своими летчиками, своими самолетами, своей репутацией, ради человека, которого собирается сдать? Святенков, видимо еще тот «иксперд» в этих вопросах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 10:38
Гость: Петр

Это значит что армия Асада провалила наступление даже с авиаподдержкой и перспектив никаких.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 10:27
Гость: Самаркандский

Автор сгущает краски без особых на то оснований. А что по Вашему должен в данной ситуации говорить МИД? Прокричать на весь мир что РФ поддерживает именно Асада, и чтобы потом НАТО, США и иные их приспешники сразу же влетели в Сирию и стали вставлять палки в колёса операции России? МИД старается держать запад и НАТО как можно дальше от Сирии, и в данный момент скажет то что запад хочет услышать! Всё встанет на свои места когда ИГ будет разгромлен и вся Сирия будет под контролем законной власти. Тогда и С-300 будет в Сирии, и база российская останется на постоянной основе и ничто не будет угрожать действующей власти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 10:25
Гость: Слава

В России практически нет народной власти. Есть власть либералов и олигархов, проводящих политику запада. Незначительная кучка патриотов не делают погоды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 11:04
Гость: РОС

Кучко а патриотов - кто они? Случайно не Зюганов со товарищи, так это ведь пятая колонна, провозгласивших себя наследниками изменников разрушивших Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 10:42
Гость: шляве

И ТЫ конечно из этой кучки! Ах, какой РУССКИЙ народ не патриотичный! Давит вашу нацию и пинает, каждый раз, когда вы берёте власть в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 10:32
Гость: Славе

А в какой стране мира есть народная власть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 11:05
Гость: Слава

Все относительно. Наиболее близки к народу власти Индии, Китая, Кубы.
Шляве. Русский народ, как раз более патриотичен, чем многие другие. Но в 90-х мы по ряду обстоятельств мы потеряли СССР. И этим с успехом воспользовались наши враги, опираясь на нашу шушеру, которая есть в любой стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 10:26
Гость: gvozd

рф никогда не умела вести себя в этом террариуме.
прежде всего потому, что склад людей попадающих на дип посты в принципе не позволяет им вести антиамериканскую реторику...
для либерала это немыслимо.. что бы ни делали сша.
поэтому фразы о Башаре безусловная ошибка, но еще не показатель.
просто какой то дурак в миде или кремле (и там, и там их полно) неправильно составил зявление.
однако явно просматривается снижение интесивности ударов и явно видны огрехи в координации действий с сирийской армией.
это плохие знаки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 10:43
Гость: молот

Гвозди НЕ ДУМАЮТ, поэтому ими доски приколачивают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 11:34
Гость: Лом

молот
Гвозди НЕ ДУМАЮТ, поэтому ими доски приколачивают!
=============
Против лома нет приема.Так то молотишко.Как говорится повелся на ник так сам дурак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 01:51
Гость: тшс

Лом это что то вроде железной палки.А молот и как инструмент и как орудие убийства.Более совершенный чем палка и изобретен как известно значительно позже.Палочкой же пользуются даже некоторые виды обезьян для выковыривания червячков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 23:34
Гость: Другой лом

Против лома нет приема. если нет другого лома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.