Комментарии по теме: Ставка на раздел Сирии опасна для всего Ближнего Востока

Нам выгодно, значит, так и будет.

кипит наш разум возмущенный и в смертный бой вести готов в европе он кипел лет 200 были кровавые революции были кровавые войны но вот во второй половине прошлого века кипение прекратилось и там наступил более менее мир ну в центре и на западе зато закипел мусульманский мир и пока он будет кипеть там будут эти кровавые войны революции поэтому американцы в это дело не лезут бесполезно там люди хотят воевать ну пусть воюют у себя между собой надо только не допустить расползание этого кипения на другие регионы что сша сейчас и делают им незачем посылать свои войска в это пекло там ценят жизнь своих граждан ну в россии самое главное отхватить себе лишний кусок земли хотя своей не знают куда девать по принципу собаки на сене и сам не ам и другим не дам а жизнь граждан в россии не стоит и ломанного гроша как говорил маршал жуков бабы еще нарожают

Сирийский вопрос.Позиция России должна быть простой и понятной ,первое
единая территория,светское государство с выборным президентом,религия отделена от государства а люди поклоняются своим богам и это не должно
влиять на политику государства.Единый народ - сирийцы и неважно кто
они по вероисповеданию алавиты,христиане и прочее.Вот на мой взгляд
такой будет мирная Сирия.Поскольку сегодня правит избранный президент
Асад то он им и должен оставаться по закону до новых выборов.Понятно
что запад хочет решить все по своему разделить,создать нестабильное
государство,убрать Асада.

Никто не пытается разделить Сирию или же Ирак или любую другую стену снаружи, это внутренний процесс - силой вечно никого вместе не удержишь.
.
Сто лет назад Великобритания и Франция поделили ошнмётки Османской империи без учёта внутренних настроений и тем заложили фундамент для сегодняшней ситуации.
.
Всё, что мы видим это всего-лишь новый передел, но уже по местным правилам и законам.
.
Американское и российское вмечательство обусловлено геополитическими интересами, у местных же другие взгляды на вещи, но все без исключения пытаются использовать друг-друга как только это возможно.

Оппозиционная организация "Сирийская обсерватория по правам человека" во вторник, 20 октября, сообщила, что за все время авиаударов российских ВКС по территории Сирии, которые начались 30 сентября, погибли 370 человек. Из них 127 - это мирные жители, в том числе 36 детей.

По данным правозащитников, только за последние дни в результате авианалетов погибли 45 человек. Это произошло в северном регионе провинции Латакия, контролируемом оппозицией. Среди погибших были как ополченцы, так и мирные жители, десятки людей ранены.

"Федерализация в арабском мире приводит к созданию неработоспособного государства" ---- зато федерализация Украины, на которой настаивает Кремль, сделает ее счастливой. Надо бы как бы определиться : или крестик или трусы...

СМИ Канады: русские наглецы возомнили, что они — США! ("ИноСМИ", Россия). Если бы не те США, быть бы Канаде очередной областью России.

Мир в Сирии наступит не только тогда,
---
мир наступит тогда, когда турция перестанет вооружать исламские банды.
рф нужно вынести вопрос на публичное обозрение - сша через своих шестерок вооружают терроризм в сирии.
мир наступит тогда, когда из иордана прекратится поток вооруженных банд в сирию..

регионы захваченные международными джихадистами при помощи сша - это пустыня которая не может себя содержать.
на что живут эти банды? чем питаются..?
без потока снабжения из турции - исламисты потеряют вкус к войне за неделю.

Сирия-искуственно нарисованная страна.Только нарисовали ее не большевички,а наглосаксы.И вот вспыхнула искра и произошел конфликт.Там есть христиане,друзы,курды ,арабы и сунниты и христиане вот и надо всех справедливо развести по своим квартирам и примирить.Создать небольшие государства и лет 10-ть пусть там стоят войска ООН.Правда вот с курдами засада.Они вроде есть и в Турции и в Сирии и в Ираке.Но это уже следующая глава мирового развития.Так же надо поступать и с Укропией.Только Укропию нарисовали большевички.Вот разделилась мирно Чехословакия и по крайней мере чехи живут очень даже неплохо.Сам видел.

Мне непонятно:
1.Почему нынешняя российская власть не воспротивилась немцам создавать им свой IV Рейх (ЕС) взамен утраченного ими III-го, а арабам эта же власть отказывает в создании ими арабского халифата - взамен утраченного ими арабского халифата со столицей в Дамаске? Ведь может быть именно арабский халифат в недалеком будущем, может стать единственным союзником России в её грядущем противостоянии IV Рейху, с его вечным - drang nach osten.
2. Почему нынешняя российская власть ввязалась в эту междоусобную религиозную войну шиитов и суннитов в Сирии, став на стороне шиитов, когда большинство мусульман в России - сунниты.
Кто может объяснить такую странную логику поведения нынешней российской власти?

(м/б)
Нацменизация объединенных наций - историческая практика нивелирования неподконтрольных субъектов этногенеза до уровня объективной реальности, с целью обеспечения конкурентоспособности племени потомственных нацменизаторов, возможной не за счет совершенства своего целого, а лишь за счет деградации других.
Инфбазис данного хронобреда - иудаизм во всех его вариациях и перехлестности оных.

1.Забывать о прежней стратегии пендоса -"Ни Асада,ни халифата",нам незачем.Она как была,так ею и осталась-ТОЛЬКО халифат,потому что "распад Сирии" и есть организация на её территории анклава(пока что)того самого халифата,и "формулировать" Уошингтону ничего нового не надо.Это его СТРАТЕГИЧЕСКАЯ цель.
2.Этой стратегии отвечает ТАКТИЧЕСКАЯ цель пендоса-снятие на БЛИЖАЙШЕЕ время лозунга:"Асад должен уйти".
3.Умозаключение Петра Акопова(Peter Acopov)об "осуществлении стратегии США,заключающееся в ослаблении военного присутствия на Ближнем Востоке"-полнейшее недоразумение,так как непонятно,что по Акопову(Peter Acopov)может обеспечить им остаться там "гарантом безопасности и ключевым там игроком"(ну прям,в карты играем),но если у игрока в рулетку ставка на красное или чёрное означает только ставку на удачу,то стоит ли уподоблять это сравнение со СТРАТЕГИЧЕСКОЙ и ТАКТИЧЕСКОЙ целями "игрока" и кто тут сами игроки-Россия или США и можно ли вообще их так называть?
3.Дальше пошли рассуждения об уже каких-то "среднесрочных целях" и почему они зависят именно от "успеха или неуспеха российской операции",о которых ни у кого нет ни малейшего понятия,в том числе и у Петра Акопова(Peter Acopov)ни гу-гу.
Пошли дальше.

Автор! Одними хотелками сыт не будешь.Сирия уже фактически разделена по религиозному и этническому признаку и только конфедерация может закрепить этот раздел.Объединение Сирии может произойти путем полной победы ИГИЛ и установления неофашистской диктатуры и это приведет к началу Большой войны.Для России выгодно сохранить Асада как единственного союзника и уничтожить физически религиозный экстремизм которое,если они победят там,обязательно хлынет на республики Средний Азии и запад КНР.А это нужно России?