• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Генсек НАТО высказался за пересмотр правил безопасности в Европе

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.11.2015, 13:51
Гость: Мнение

Пора опять ковать мечи! Но в России уже нет той силы что у СССР поэтому нужно создавать оружие дешевое в обслуживании простое и в месте с тем достаточно грозное чтобы нанести неприемлемый урон противнику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 13:50
Гость: Турция может закрыть проливы Босфор и Дарданеллы

в случае "угрозы военной опасности"
Теперь понятно,почему был сбит наш су24.Что бы не дать проход нашим военным кораблям в Сирию.В таком случае надо отобрать у них Константинополь - Царь град.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 12:36
Гость: Макс

Инцидент с российским бомбардировщиком Су-24 требует «спокойствия и дипломатии», уверен генсек. При этом необходимо пересмотреть соглашения о «максимальном уровне прозрачности и прогнозирования» военной активности в Европе. Столтенберг обвинил Россию в уходе от некоторых из этих соглашений или в использовании лазеек

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2015/11/26/voenno-politicheskii-blok-nato/767315-gensek-nato-vyskazalsya-za-peresmotr-pravil-b

Во во нас сбили и нас же обвиняют! Похоже они еще одну войну готовят.! Или минимум расширение продвижение или интеграцию в альянс новых сил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 13:33
Гость: он прав

А что ты имеешь против "спокойствия и дипломатии" ? Войны захотел ?
Столтенберг прав, как и обычно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 11:52
Гость: полухохол

Никогда(!)объективности не было и не будет у натовцев,а только личный интерес и говорить о чем -то другом, пустая трата времени.Оманы подонки и шакалы,были ими и останутся,на камеру и то лепят "горбатого": один говорит "не знал" чей самолет,а второй говорит(в парламенте,на весь мир):"ЭТО Я ОТДАЛ ПРИКАЗ СБИТЬ РУССКИЙ(!)САМОЛЕТ).......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 11:46
Гость: Евсей

НАТО себя изжило, это уж точно. Здесь , как раз, Турция помогает. Интересно, а как НАТО будет поедать саму себя. Наверное со вкусом внутри, с отвращением снаружи и отвратительными отходами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 13:15
Гость: интересуюся

И чем это НАТО себя изжило ? Пока что , новые страны стоят в очереди на прием в НАТО, и НАТО диктует условия , при которых эти страны может быть примут в НАТО. Когда какой-то военный союз себя изживает, то происходит так, как это произошло с Варшавским договором, когда бывшие российские сателлиты наотрез отказались с нами сотрудничать.
Вот тут уж ничего не скажешь, изжил себя блок. А пока страны хотят вступить в блок НАТО , чего злопыхать по пустому ? Только потому, что нас туда не берут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 11:04
Гость: Руся

Судя по турецким картам, они пририсовали себе часть сирийских территорий и иракских тоже, выдают желаемое за действительное, они себе так того гляди Армению пририсуют. Я думаю, мы тоже можем достать карты, где нет Стамбула и Турции, зато есть Константинополь и Византия, и на этом основании освободить захваченные территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 13:19
Гость: брехать-не пахать

Ну и чего бред нести? Международно признанные границы совершенно не зависят от того, пририсуешь ты себе территорию на какой-то карте или нет. А иначе все бы пририсовывали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 10:34
Гость: Титус

По сути дела, турок вдогонку, уже когда наш самолёт был безусловно, над Сирией, пустил по нему ракету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 10:34
Гость: Титус

Эрдоган заявил, что Анкара защищала свои границы, сбив российский бомбардировщик Су-24, но пыталась всеми силами избежать подобного развития событий.
=====
Эрдоган же и главный виновник этой трагедии. Я даже особой вины турецкого лётчика не вижу. Несколько дней назад Эрдоган грозно заявил, что не позволит российским самолётам нарушать своё воздушное пространство и будут сбивать любых нарушителей. При этом наши признали, что случаи таких нарушений были, но они не преднамеренные, далеко не углублялись, за что и извинились. Но турки, согласно грозному приказу своего Главковерха, мобилизовались и встали, что называется "на низкий старт". Второе приготовительное действие, которое они совершили - проанализировали маршруты и графики полётов наших самолётов вблизи их границы. Этим и объясняется то, как быстро барражироваший вдалеке турецкий истребитель оказался рядом с нашим самолётом. И тут сработал двойной эффект дурака. Один дурак - Эрдоган психологически накачал ВВС Турции к немедленному исполнению своего приказа без анализа ситуации, а другие дураки - наземные службы целеуказания, по психологической инерции неправильно оценили положение нашего самолёта относительно границы и дали команду своему лётчику на уничтожение нашего самолёта. Не случайно, если верить туркам, они предупреждали наши лётчиков не о том, что они вторглись в их воздушное пространство, а о том, что они приближаются к нему. Это разные вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 09:52
Гость: К

Лучшая альтернатива "Исламскому государству" на северо-востоке Сирии и западе Ирака - новое, независимое суннитское государство", - заявил бывший постпред США при ООН Джон Болтон.
+
И что с ними можно обсуждать? Сделки с дьяволом не окупаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 13:24
Гость: Мнение

А разве Болтон собирается обсуждать это с Россией ? Хотя , думаю, в сложившейся ситуации и Россию устроит распад Сирии, если России выделят для государства Сирия (во главе с Асадом) достаточный кусок территории у моря с базами России.
Есть такое предчувствие, что распад Сирии предрешон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 09:14
Гость: Илья

Пусть сперва брехать перестанут про непреднамеренную эскалацию. Совершенно очевидно, что самолёт сбили преднамеренно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 09:02
Гость: Монк

К- 100%+++++++++

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 08:39
Гость: БМ

Всё лето по радио слушал рекламу о покупке недвижимости русскими в Турции. Дружественная страна, гораздо лучшее отношение к русским по сравнению с Болгарией.
Жена было размечталась, продать квартиру, купить в Турции и дожить в теплом климате.
Ни в коем случае! Турки, да к тому же ещё и мусульмане, всегда можно ожидать любой пакости. Но ведь другие поверили и бодро отправились жить к туркам. И что их теперь ожидает? Очень даже возможно что вырежут всех кроме молодых девушек и займут дармовые квартиры. В общем как узбеки поступили с русскими в Фергане. И сколько таких баранов и овечек?
На территории Турецкой Республики зарегистрированы 8 000 домохозяйств (умножаем на 3), принадлежащих "русским" из СНГ. Более-менее постоянно в Турции проживают 500 тысяч русскоязычных экспатов. 2,5 миллиона человек ежегодно оставляют в отелях "средний чек" до 1500 долларов. Из других источников известно, что с начала 90-х, в стране зарегистрировано 300 000 (!) смешанных браков русскоговорящих женщин и турок. Это значит, что мы уже "помогли" родить здесь минимум миллион детей-билингвов, население целого города, между прочим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 13:29
Гость: зачем сочинять?

Никому в Турции ничего не угрожает, никто никого в современной Турции не режет и из квартир не гонит. У тебя средневековые представления о Турции. Русские как жили до сих пор в Турции, так и живут и работают. Им никто ничем не грозит!
Я также как и ты возмущен инцидентом с нашим самолетом, но зачем "гнать волну" и говорить откровенные глупости? Говорю про то, что знаю. И Эрдоган -не вся Турция. Не хотите с женой жить в Турции- поезжайте в Израиль, там не хуже, а еще лучше , и дома не особо дороже. Но нужно доказывать происхождение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 13:25
Гость: ксенофоб

Русскоговорящие - не значит русские! Пусть уже там и остаются!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 08:08
Гость: К

«Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг высказался за пересмотр правил безопасности в Европе после инцидента с российским Су-24.
Столтенберг обвинил Россию в уходе от некоторых из этих соглашений или в использовании лазеек».
+
Пора в РФ внести Столтенберга в свой санкционный список – за примитивную ложь и попытку развязать войну. А лучше всего ввести драконовские меры против наркоты, и всех пропагандистов легализации наркотиков внести в список – т.е. все руководство Запада и местных либералов. Энтузиазм и поддержка миллионов европейцев и россиян обеспечена, а раскол РФ с пятой колонной ЕС сразу пройдет совсем а другом месте. Нет ничего выгодней, чем защищать мораль и нравственность. Что защищал Катон Старший, когда повторял в римском сенате – «Карфаген должен быть разрушен»? Нравственность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 07:06
Гость: leonido

Интересно знать,какую позицию выберет Лукашенко в случае конфликта с НАТО...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 11:43
Гость: Неравнодушный

Да нет у наших союзников ни какой позиции, кроме той, чтобы под шумок навариться. Молчит лукашевич и назарбаич. Когда от России нужны преференции, то мы братья, а когда надо нам помочь, хотя бы поддержать морально, демонстративно набирают в рот воды. И это будет тот же турецкий ятаган в спину. Думаю, что политика союзных политиканов не отражает мнения большинства народов этих стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 12:55
Гость: неравнодушному

Нет сомнений в Ваших утверждениях :личная выгода только ,поэтому "союзники" и заявляют :Крым территория "укропии","дружба дружбой,а "табачек"врозь".Как не вспомнить Самодержца Российского о "друзьях и партнерах":ТОЛЬКО АРМИЯ И ФЛОТ РОССИЙСКИЙ!Это ВЕЧНАЯ АКСИОМА ДЛЯ РОССИИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 10:34
Гость: Титус

Никакого выбора. Его будут бомбить. И к бабке не ходи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 09:47
Гость: Посмотрит, на чьей стороне

преимущества, и выберет НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 09:14
Гость: Уже выбрал.

Прокитайскую. Как и в Кремле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.