• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Заявления Эрдогана бессвязны, потому что он почувствовал себя неуютно»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.11.2015, 14:02
Гость: Олег

Пользуясь нерешительностью России, Турция введет войска на север Сирии в любом случае, собьет С-400 турецкий самолет или нет.

Поражают эксперты, которые считают, что западная коалиция, в том числе Франция, подошла к границам Сирии что бы бороться с ИГИЛ. Очевидно основная ее цель - разгром Асада и его войск.
Пока они концентрируют свои силы и говорят России сладкие слова, но очень скоро либо они собьют сирийский МИГ, или сделают так что разобьется Рафаль и тогда все начнется по серьезному.

Кремлю пора бы снять розовые очки и понять - война уже началась. И хватит уже своими куриными санкциями позорить страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2016, 11:41
Гость: Микс

В СМИ инфа прошла Ф/А-18 под су-27 закрасили, провокация готовится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2015, 08:08
Гость: И?

Дальше-то что? Воевать с блоком НАТО на сирийской территории? Да запросто, но эта война закончится через полчаса, или того хуже, ее могут целенаправленно затянуть на более долгий срок, со всеми вытекающими последствиями. Но все равно в итоге придется объяснять, поджав губы, что и российские ВВС в Сирии дескать тоже, утонули. У РФ еще хватило бы сил на Мариуполь, но это почти предел при нынешних ценах на энергоносители. Но распылять и без того ограниченные силы - членовредительство какое-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 10:41
Гость: Николай

Да Эрдоган просто издевается и подсмеивается.
Нам надо быть последовательными, вывезти своих людей их Турции
и быть готовыми к наземной операции НАТО в Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 21:48
Гость: русский азиопец

Согласен с Михеевым. Эрдогана следует показательно выпороть, чтобы другим неповадно было. Добавлю. Асада следует неуклонно поддерживать, не обращая внимание ни на какие идеи "разменов". Только так поступает великая держава.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 16:09
Гость: политическое убийство

В Турции убит президент Ассоциации адвокатов Диарбекира

Во время встречи с адвокатами в курдонаселенном Диарбекире в Турции в результате вооруженного нападения убит президент Ассоциации адвокатов Диарбекира Тахир Эльчи.

Вооруженное нападение засняли представители местных телекомпаний, которые работали на месте.

В свою очередь, полиция открыла стрельбу по нападающим, но они успели скрыться с места преступления.

Отметим, что несколько дней назад Тахир Эльчи в телеэфире заявил о том, что не считает Курдскую рабочую партию террористической, после чего началась его травля в СМИ.
Новости Армении - NEWS.am

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 12:38
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

"В то время как проблематичные детали, касающиеся "Турецкого потока" ожидают своего решения в рамках переговоров между Владимиром Путиным и президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, намеченных на нынешний ноябрь, Россия предпринимает интенсивные дипломатические усилия для продвижения балканской части проекта."
-
Похоже президенты обо всём в ноябре договорились...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 12:20
Гость: РПГ-7

Мы говорим о трудностях государственного руководства Турции. Однако ещё труднее ситуация для России. То, что Турция нанесла невосполнимый ущерб государственно-политическому авторитету России на международном уровне - это одно из тяжких последствий. Многое сейчас будет зависеть от ответных санкций России против Турции. Правильнее для поддержания статуса России, как мировой державы, пойти до конца на исключительные меры по пути максимального разрыва всех экономических и политических связей с этой страной до тех пор, пока там не сменится политический режим. Только сильные решения, пусть даже с ущербом для себя, способны доказать нашу волю и силу. Сегодня к исходу дня российское правительство представит свои предложения по санкциям. Однако что-то мне подсказывает, все эти санкции скорее выйдут в свисток. Характерная примета! Только что на известном ТВ "Лайф ньюс" выступил небезызвестный экс-мэр Москвы Лужков. Думается, трибуна ему предоставлена не случайно. И пафос его выступления был направлен на "микширование" назревшего конфликта. Он заявил, что временно россияне не будут отдыхать в Турции, прекратится торговля, а вот снабжение Турции нефтепродуктами, строительство АЭС - это, якобы, очень "нужные" России вопросы. Если будет так, значит российское руководство "отсанкционируется" за счёт народа. Народу не придётся отдыхать в Турции и покупать их товары. А столичные "жиропузы" будут греться от доходов своего бизнеса. Им плевать на авторитет нашего государства!Мафия бессмертна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 13:39
Гость: Пионер

Никакого ущерба авторитету России Турция не нанесла. Если абстрагироваться от печальной потери двух наших военнослужащих, то Турция преподнесла нам военно-политический подарок на сирийском направлении нашей внешней политики. Войны без потерь не бывает. Но потеряв самолёт, лётчика, вертолёт и морпеха мы фактически развязали себе руки в действиях против основного покровителя террористов в Сирии - Турции. Главное сейчас как можно быстрее воспользоваться шоковым состояниям, в которое ввёл себя придурковатый Эрдоган с целью нанести максимальный ущерб террористам, воюющим на северо-западе Сириии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 15:29
Гость: РПГ-7

Уважаемый "пионер"! Рекомендую вам читать не только "Пионерскую правду" и смотреть лишь российские телеканалы. Тогда кругозор, возможно, станет шире. Для того бандитскую акцию в небе Сирии и устроила Турция, чтобы нанести нам этот ущерб. Его бы не было, если сбитым оказался нападавший турецкий самолёт. Но произошло то, что произошло. Воспринимать и анализировать ситуацию надо без угара и шапкозакидательства. Тогда можно будет найти правильные решения, которые позволят добиться положительного для России результата. Ответ должен быть действительно предельно жёстким и стратегически ущербным для Турции. Однако, "будем посмотреть".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 17:32
Гость: Пионер

А я, дяденька, рекомендую вам не рекомендовать мне, что мне читать, а что не читать, я и сам разберусь в этом вопросе. А он весьма прост: нужно читать всё, что доступно вам в данный момент, и делать собственные выводы из всего прочитанного. Для справки. Бомбардировщик СУ-24 предназначен для бомбардировок, а не для истребления самолётов. Я понимаю, что вы намекаете на необходимость прикрытия его истребителем. Но ведь это означало бы, что наше командование должно было заранее отдать приказ истребителям сопровождения сбивать напавший на наш бомбардировшик турецкий самолёт и над его территорией. То есть по сути начать войну с турками. Итог: весь мир показывал бы только сбитый над турецкой территорией турецкий самолёт и вскользь говорил бы о непонятном падении нашего бомбардировщика, возможно сбитого случайно нашим же истребителем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 10:41
Гость: Олег

Жесткий ответ России- миф основанный на виртуальных новостях, вроде - вроде бомбардировки места крушения.

Россия перестала там летать - а это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 12:31
Гость: Иван

Неужели совсем перестала? Факт железный,наверное? и подтвержденный? А бомбардировки все виртуальные. Будем знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 12:26
Гость: ???

Ты сам там присутствовал? Ну в том месте которое "не бомбили"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 12:10
Гость: Грициан Таврический

А ты, видимо, аккурат с места крушения сейчас пишешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 10:34
Гость: Владимирыч

Удивляет уровень анализа состояния Турции прежде чем распахивать рубаху перед Эрдоганом. Что, это открытие, что он возомнил себя Султаном и Пуин еу, объективно, помог самоутвердиться? Сталин никогда бы такого прокола не сделал, он знал Восток: или хан или раб, по другому там не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 11:57
Гость: gvozd

рф помогала эрдогану, это верно.
тут безусловно много вопросов к тем, кто это делал в рф.
все идентично провалу украинской политики.
однако именно сша пообещали турции возврат османской империи - точно так же как сша пообещали польше возврат к речи посполитой.
да, кремлевские подыгрывали америке - и далеко не только в этих случаях..
но это американская игра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 10:00
Гость: И

Эрдоган развязал руки Путину. Теперь можно легко перекрыть финансирование террора в РФ из Турции (через турецкие фирмы) и самих террористов и "беженцев" с турецкими и российскими паспортами. В Сирии теперь можно "мочить всех", не оглядываясь на Турцию и США (кот. наводили F16 на Су24).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 07:45
Гость: РПГ-7

То, что Эрдаган оказался в трудной политической ситуации, это понятно. Однако, чрезвычайный интерес должен представлять вопрос: - Почему руководство Турции пошло на такую авантюру? Некоторые политологи пытаются всё свести к субъективным факторам, мол, "нервы" у Эрдагана и Давутоглу "сдали". Всё будто бы произошло из-за срыва амбициозных геополитических планов и потери "халявного куска" от спекуляции ворованной у Сирии игиловцами нефти. Эти аргументы, конечно же, не следует сбрасывать со счетов. Однако нужно задуматься над самоуверенной позицией государственного руководства Турции. Нельзя уж совсем делать из них дебилов. Амбиции амбициями, но просчитывать ситуацию они тоже умеют. Западная Европа попала под удар потока беженцев. Только совсем идиот не понимает или не слышал, что поток этот организован спецслужбами Турции. Однако же лидеры европейских держав вынуждены "глотать" очень неприятную для них ситуацию. Почему? Эрдагана испугались? А может за обнаглевшим турком стоит некая сила, которая направляет руку Анкары?! Взглянем на геополитическую ситуацию вокруг России. С самого севера-запада и, практически, до юга нас окружают государства с недружественными режимами: Норвегия, Дания, Польша, страны Прибалтики, Украина, Румыния, Болгария... Вот теперь ещё и Турция! Спрашивается, а кто раскладывает враждебный для России "гео-пасьянс"? Угадайте с 3-х раз? И всё же Эрдаган ошибся! Получив своё, США его и Турцию в итоге "кинут". Впрочем, и других сателлитов тоже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 17:26
Гость: Это снова я

Один из возможных вариантов, обыкновенная жадность

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 12:03
Гость: gvozd

Отдельно для всех здешних "ястребов", которые вроде как хотят войны,
===
войну хотят те кто Сбивает самолеты и Убивает солдат рф.
не надо перекладывать с больной головы на здоровую.
де факто, турция уже ведет войну против рф - давно.
вспомним чечню..
вспомним недавнее подписание соглашения с хохлорейхом о поставке оружия.
вспомним так же, как турецкий флот выдвинулся к берегам грузии, когда рф отвечала на нападение на своих миротворцев..
это враг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 15:35
Гость: Грициан Таврический

Вот видите как плохо все время врать и изворачиваться - если Турция "давно ведет войну против РФ", значит, и РФ давно де-факто ведет войну с Турцией. О чем тогда ваш стон? И, кстати, обращаю внимание, что ответа на простенький-препростенький вопрос в ваших многословных излияниях так и не содержится: хотите воевать или что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 07:34
Гость: Грициан Таврический

Отдельно для всех здешних "ястребов", которые вроде как хотят войны, но стесняются сказать об этом прямо и недвусмысленно(такие вот робкие ястребы, хе-хе), предпочитая ныть о том, что американцев-де уважают, а нас вот не уважают, а все оттого, что Путин и т.д. Никто не начинает войну из-за подобных инцидентов. Сталин не объявил войну Польше из-за многочисленных польских провокаций в 20-30-х г.г. Американцы не воевали с Ираном, захватившим в нарушение всех мыслимых международных норм американских дипломатов в заложники. Турки не объявляли никакой войны Сирии в 2012 г. Ни одного вообще случая начала реальной войны в подобных случаях не было. А если у кого-то в сердце страшно стучит пепел Клааса, но путь в Сирию вам открыт. Думаю, вооруженные силы законного правительства охотно примут в свои ряды добровольцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 00:58
Гость: Злой

Эрдоган почувствовал себя не "немножечко неуютно", а очень даже сильно неуютно. В остальном полностью согласен с Михеевым. Жаль что он редко появляется на Км. Уважаю этого умного, иногда ироничного,знающего и неравнодушного политолога, настоящего патриота России.
Всегда с удовольствием смотрю политические передачи с его участием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 04:50
Гость: Злому

Уважаю этого умного, иногда ироничного,знающего и неравнодушного политолога
-------------------------------------------------------------------
А я не уважаю .За высасывание из пальца:
- "Видимо, он не ожидал столь жесткой реакции от России"
Разъсните мне ,Злой, где "знающий" нашёл жесткую реакцию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 12:35
Гость: Злой

Устал говорить , что с анонимами дискутировать брезгую.Обратитесь напрямую к Михееву. Успеха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 22:03
Гость: ёё

уже 30 ноября эрдаган встретится с путиным
и они всё решат по понятиям как всегда
всё у этих партнёров решают деньги

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 09:34
Гость: ёю

Вообще-то Путин уже 2 раза трубку не брал, когда Рэджопчик замОхал и звонить начал.Но тебе Путин, наверное, лично сообщает о своих планах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 12:24
Гость: урок мужества

Целых 2 раза не взять трубку, когда звонил Эрдоган - это, знаете, мужественный поступок!
Особенно накануне поездки в столицу Турции Анкару для встречи с тем же Эрдоганом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 16:02
Гость: )) пожалуй, так,

Все советники ЦРУ от смеха поперхнулись кофе со сливками.
Ну, из советников президента которые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 03:25
Гость: Росиянин

Согласен, что в очередной раз наш президент найдет повод простит турков как все прощает украинской власти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 12:34
Гость: Иван

Возможно, так и будет. Не зря же богатеи росиянские три дня уже думают, как "жестко ответить" и не об.сраться при этом. Представляю сколько там лоббистов всяких пасется. Ведь никто не умеет так платить откаты, как турки в строительстве, к примеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 21:56
Гость: алекс л

...в душе Эрдоган вспомнил А.В.Суворова! Паскудненько на душе-то А?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 21:39
Гость: казах

Путин ведет себя как ребенок, когда не надо то ночью звонит голубому Элтону Джону, а когда надо в интересах гос-ва не отвечает на звонки Эрдогана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 12:34
Гость: Злой

Юноша, проснись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 21:29
Гость: Гость

"вероломно сбить самолет России, которая рассчитывала на союзническое отношение" - рассуждаете прям как Сталин о Гитлере. Какой Турция вам союзник? Она поддерживает совершенно противоположную сторону конфликта. Пока Россия открыто не лезла в Сирию со своей "помощью", турки еще как-то терпели, но теперь-то им что остается просто спокойно наблюдать и улыбаться, когда они уже фактически на грани поражения? Конечно же они должны были как-то отреагировать, показать, что им это не нравится. И кстати, Турция еще довольно мягко и осторожно это сделала - сбитый самолет - это мелочь, по сравнению с теми глупостями, что зреют у них в голове. Просто турки все-таки не хотят вступать в открытую конфронтацию с Россией, но в то же время и не могут спокойно стоять в стороне, когда под удар поставлены их интересы. Поэтому Эрдоган и ведет себя так нелепо - просто не знает, как вам дать понять, что ему не нравится то, что делает Россия в Сирии. Но в то же время турки совершенно не хотят ссорится с Россией - им это не выгодно. Просто с Путиным настолько сложно иметь дело - у него либо друзья до гроба, либо враги навек. А может быть этот человек вовсе и не враг, может быть у него просто свои интересы, которые он готов защищать? И от этого он не становится ни другом, ни врагом, а просто остается хорошим "знакомым"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 12:46
Гость: Злой

Ну конечно Россия должна понимать ВСЕХ!!! Что у них видишь ли есть интересы. А вот другие почему-то отказываются понимать что у России ТОЖЕ есть свои интересы. И почему Россия обязана соблюдать чужие интересы в ущерб своим?
Почему Россия постоянно призывает находить баланс и компромисс в интересах,но никто не хочет ее слышать?
Не потому ли что кто-то в Вашингтоне решил ,что она слаба, что она проиграла холодную войну и на ее интересы можно наплевать?
Не потому ли когда Россия совершенно справедливо отказалась это принимать и начала отстаивать СВОИ интересы, это вызвало истерику на западе и посыпались обвинения - да как она посмела, да она агрессор и т.д.
Так вот еще об интересах.Если следовать вашей извращенной логике, то Гитлер тоже намекал мировому сообществу о его интересах.То Рейнскую область хапнул, то Австрию, то Чехословакию, но вот гады, не хотели понять его намеки и ему пришлось Польшу прибрать к рукам.
Так и Турки крышуя, снабжая и торгуя с ИГИЛ "намекают" на свои интересы.
Уважаемый есть разные интересы. Одни борются с ИГИЛ, которые устраивают терракты и захватывают чужие земли, а другие , как Турция им помогают и наживаются на этом.
НИ ОДНА нормальная страна и люди, такие интересы поддерживать не должны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 02:15
Гость: Вопрос

А что, разве человек, имеющий свои интересы, не может быть врагом? Путин поставил крест на Эрдогане, точно так же, как он это сделал раньше по отношению к Саакашвили. Он может простить всё, кроме предательства и попытки унизить Россию. Генералы и армия это не поймут и не примут. Есть вещи, которые глава страны позволить себе не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 09:23
Гость: вопросу о Саакашвили

в 2008 году президентом был ДАМ....

Генералы-то поймут, а у вас с этим большие проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 12:41
Гость: Вопрос

То, что Медведев в 2008 году исполнял обязанности Президента было понятно любому ребёнку, но не вам, аноним. Кстати, это не помешало и Медведеву поставить крест на Саакашвили. А про генералов и армию расскажите подробнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 12:36
Гость: Злой

Не президентом а зиц-председателем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 20:25
Гость: И.В.С.

Непонятно чего некоторые лейбералы раскудахтались, война, мы столкнёмся с НАТО ,ах останемся без помидор. Зачем воевать? Есть масса способов запустить
ежа в шалвары неоосманов. Экономически:Перекрыть поставку продуктов от турок земана Иран, Ср.Азия(главное незабыть турки скупили земли в АзР.и гонят оттуда)
Выдворить все строительные компании турок.Короче порвать эк.санкции. Пример
США ,госдеп вводит санкции и попробуй ихний бизнесмен торговать с ВРАГОМ.
Политические: Собрать ОДКБ и спросить с кем они? Потреовать внятный ответ от НАО и США что они об этом инцинденте думают. Военный: Вооружать курдов,армян.
Поставить современное оружие Ирану. И главное разобраться с нашей пятой колонной, а то очень распоясались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 12:38
Гость: Иван

Ага, и батьку не забыть спросить, с кем он. Тока без толку. Выбирают сильных и богатых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 09:27
Гость: о помидорах

турецких, китайских.
А мы их зимой вообще не покупаем, от пластмассовых помидор ничего кроме вреда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 17:43
Гость: "...он почувствовал себя неуютно..."

А как еще может чувствовать себя человек в сырых штанах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 17:09
Гость: геннадий

А что,человек если он вдруг стал президентом сиановиться порядочным и кристально чистым и честным?Такие люди редуость.А что Эрдоган,что Саакашвили,что череда президентов Украины (все ставленики вашинтсгтонского обкома)-ягоды одного поля это становитья очевидным.Вообщето и сам "обком"управляется такими трусливыми, наглыми и лживыми людми.Вассалы полностью соответствуют своему господину.Других этот господин не признаёт и старается уничтожить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 16:59
Гость: Татьяна Алексеевна

Есть один аспект,на который почти никто не обращает внимание.Этот аспект звучит так:ПОД ЭРДОГАНОМ закачалось кресло.В Турции есть силы,которые не согласны с позицией и политикой Эрдогана.И вот теперь они могут поднять головы повыше и подать голос погромче.Этот процесс потихоньку начался в СМИ.Журналистов оперативно арестовали,но не факт,что это был единичный случай.Как говорил товарищ Ленин:"Из искры возгорится пламя".А восточный протест он сродни русскому бунту.Может быть кровавым и беспощадным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 17:29
Гость: Это снова я

Премьер Турции характеризуется как умный, прекрасно образованный человек с проамериканскими устремлениями.Вот вам и ответ, кому выгодно устранить дедушку Эрдогана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 16:51
Гость: павел

Эрдоган хочет с Путиным встретится.... Ведь и встретится! и простятся ему все его подлости и низости.. и смерть российского офицера! Я, конечно, понимаю - дипломатия!!! великое дело, однако нельзя же до такого опускаться! уже на колени готовы встать - лишь бы дорогой эрдоган извинился!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 17:19
Гость: Константин

Был тут недавно такой Александр, тоже трынддел, что утрётся Путин. Теперь вот Павел несмотря на совершенно очевидную реакцию России о том же трындит. Посмотрите картинку дня по Лаврова и пиндосов. И успокойтесь. Россия встала с колен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 18:25
Гость: Что, Турция

кончила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 16:40
Гость: сводка

В период 24-26 ноября с.г. вооруженные формирования Б.Асада: установили контроль над рядом опорных пунктов "Свободной сирийской армии" в районе горы Туркмани (северная часть провинции Латакия). Непосредственное участие в боевых действиях на стороне режима Б.Асада принимали сухопутные подразделения межвидовой группировки ВС РФ в Сирии; расширили подконтрольные территории вокруг авиабазы ​​Квейрис (провинция Алеппо).
В свою очередь, в результате контрнаступательних действий под контроль оппозиции перешли ряд населенных пунктов в районах к югу и юго-западу от г.Алеппо, а также северо-восточной части провинции Латакия".

Мероприятия по обеспечению группировки ВС РФ на территории Сирии включали перелет военно-транспортного самолета Ил-76 по маршруту Крымск - Хмеймим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 12:55
Гость: Ага

Ты еще забыл про бурятскую бронекопытную дивизию и подразделение якутских боевых пловцов. которые там воюет. Их срочно перебросили из Донбасса. Украинцы зажигают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 18:03
Гость: Агакале

Ой, как мы смеялись. И даже выписали отдельно ваш остроумный пост. Браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 18:09
Гость: Грициан Таврический

Ну и чё?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 21:22
Гость: Попандопуло

черезплечо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 16:05
Гость: Сруль

это таки хэш или тэг??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 16:21
Гость: Макс

Эрдоган националист таких жалеть нельзя, просто турки хотят прибрать к себе земли населеные тюрками, а мы исходим из Хельсинского акта. А пилоты стали заложниками ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2016, 12:26
Гость: Микс

национальный обет типа и турки его начали реализовывать: Северный Кипр захватили, в Ирак ввели войска и сирийскую заваруху мутили со своими боевиками, вот и реагируют так типа это наше вы нас сбивать не моги. Отсюда и странность в поведении на наш манер. Надо же знать с кем дело имеешь. Хотя национальные обеты не делают турок лучше (или их государство) как были живодеры так и есть и ксенофобы по нонешнему, а вообще националисты, не люблю эту публику на примере укропских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 21:22
Гость: ...

а как хельсинский акт коррелирует с аннексией крыма и оккупацией части донбасса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2016, 11:08
Гость: Микс

Кстати, Донбас никто не оккупировал он сам отделился когда в этот район укропия направила войска, при этом обещав в 1990-х не дискреминировать русских и русскоговорящих. Не сдержала обещание потеряла людей, определившихся, что им укропия не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2016, 11:06
Гость: Микс

После Косово коррелирует, с учетом проведенного референдума и права на самоопределение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 12:56
Гость: Ага

Точно так же как с распадом СССР и Югославии.В Хельсинском акте, об этом ничего не сказано. Однако произошло.Может вернем назад? Соблюдать так всё, а не выборочно.
А еще следует посмотреть с чем Украина вошла в состав СССР и решим кто оккупант. Согласен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 17:30
Гость: Мёбиус

Он Вам не ответит. Вы ему мозг сломали.))Лежит сейчас у монитора в отключке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 07:56
Гость: Грициан Таврический

Где? Не наблюдаю ни аннексии, ни оккупации. Может, ты из параллельной вселенной вещаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 18:55
Гость: Злой

У них особая "вселенная" - виртуально-свидомая, в которой во всем виноваты "кляти маскали" и где "весь мир" любит Украину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 16:22
Гость: Чему учит история

История учит тому, что Турция никогда не была надежным партнером России.
Столетиями складывались жесткие отношения с османами и велись войны с этой страной.
Было бы разумно использовать этот опыт еще до того как пытаться заключать какие либо соглашения с Турцией.
Нападение турецких ВВС на русский штурмовик Су 24 и убийства пилота - это очевидный акт агрессии по отношению к России и это практически вступление Турции в конфронтацию с Россией.
Де факто и де юро - это начало войны. Но война могла бы быть пресечена в самом начале если бы немедленно были пренесены извинения Ордаганом, но этого сделано не было. Значит это было продумано и сделано умышленно, т.е имело место преднамеренное и запланированное нападение.
Что предполагает противник? Главный оппонент России - США . США предполагают нанести удар по Российской Федерацией внезапно с нескольких сторон - с Турции, с Украины, с Прибалтики, с Норвегии и Швеции и со стороны Дальнего Востока, со стороны Японии и с американских военноморских баз США. С подводного и надводного флота. Со стороны Афганистана также будет нанесен удар по южной части России.
Следует предполагать, что и с европейской территории и с военных баз США в Европе поднимутся эскадрильи самолетов бомбардировщиков с ракетами несущими ядерные боеголовки. Никакой гибридной и безъядерной войны - не будет. Будет именно ядерная атака на РФ.
Это будет одномоментный удар со всех сторон. При таком раскладе у России может не остаться шансов для блокировки ударов .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 17:09
Гость: Слава

У России есть т.н.з. Мертвая Рука. Это означает, что в случае ядерного удара, даже если все мы будем уничтожены, последует удар по США. И об этом знает ЦРУ. Поэтому то ни когда они не ударят, а будут на нас натравливать всех дураков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 19:25
Гость: Эх, Слава

Ты же сам везде пишешь про троцкистов, либерастов и Сердюкова с Васильевой. И сам же веришь в Мертвую руку. Она что, сама по себе существует?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 06:00
Гость: "Эх, Слава" от Славы

Я разве себе противоречу? Во-первых, массированный удар по такой огромной территории мало чем отличается от удара по самим себе, тем более, ядерный. Вспомните о статистике раковых заболеваний сегодня. Во-вторых, вас, скорее всего, все равно не станет, как с мертвой, так и без мертвой руки, а врагу придется очень много подумать, даже при условии его скудоумия, прежде, чем польстится на наши богатства. В третьих, система Мертвая рука очень надежна и безотказна. У врага альтернативы нет. А что касается нашей коррупции, так это как раз то, что соблазняет врага сделать массированный удар по нам. Порождающие ее психологические факторы и привели к развалу СССР. Когда всякие Сердюковы, Чубайсы, Жириновские правят нами, чего ожидать? Нам в 90 хотели сломать менталитет, его основой сделать прагматизм, и это самое ужасное. Человек слаб. А ведь, наверно, помните романтиков, которые в 60-70 строили города, запускали в космос корабли, творили физику. Колбаса и джинсы для них было убогостью и, даже, низменностью. Они были, как боги. А сегодня Европейцев развелось тьма. Они спутали реальные ценности бытия с утробными ценностями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 08:45
Гость: Эх, Слава

Бла-бла бла у тебя сплошное. У американцев колбасы и джинсов всегда было в достатке, а патриоты они, куда там совкам. Ты хоть раз видел в СССР, чтобы колхозник какой сам, без приказа властей флаг над своей избой поднимал? А в США это в порядке вещей. Ты хоть одну дочь президента США можешь назвать, чтобы в СССР перебежала? А дочка Сталина, сын Хрущева перебежали в США. Так что, джинсы патриотизму не помеха. И чего ты везде эту Мертвую руку суешь, если о ней понятия не имеешь? Если кругом предатели, то и Мертвой Рукой предатели рулят, а если Мертвая рука работает, значит, и наверху не предатели. Ты уж определись. Мертвая рука и при Горбачеве была, а где теперь СССР? Чем она ему помогла?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 17:10
Гость: Не надо путать кислое с теплым!

Разве при Горбачеве был нанесен ядерный удар по СССР? "Мертвая рука" предназначена именно для этого.Что удивляться если автомобиль не летает? А не летает т.к. он для этого и не предназначен!
А у дочки Сталина перед глазами была судьба брата.И сестры Сергея Хрущева не уехали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 13:02
Гость: Эх Вася

Если для тебя главный показатель патриотизма- флаг над избой, то мне тебя жалко.
Флагов по сравнению с СССР сейчас сильно прибавилось, а вот патриотизма не очень.
Джинсы и колбаса конечно патриотизму не помеха, но они вторичны а не первичны как для таких как ты.
Примитивная логика- вот будут джинсы стану патриотом , не будут, стану предателем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 10:28
Гость: Слава

Вам бы сначала научиться вежливости, умению выражать мысли и понимать эти мысли, на у потом пытаться вступать в дискуссию. Извините.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 09:53
Гость: " а патриоты они"

Не патриоты, а зомби.
Захватили чужую землю, зверски уничтожив коренное население.
Ни корней, ни культуры, ни традиций, в отличие от СССР, РФ, и цэ европейских стран.
Приблуды они, без роду, без племени, без корней, без совести,без морали.
Захватить и нажиться/разбогатеть - весь патриотизм.
Реально им никто не угрожает, но им вдалбливают что надо "защищать демократию" (естественно в интересах штатов!) по всему миру, Ирак, Югославия, далее везде.

ЗЫ. Флаг вывешивают потому что больше нечего предъявить)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 09:31
Гость: эху Славы

У нас к флагу отношение другое. Мы в суе святынями не похваляемся. А у пиндосов это китч и не более.Патриотизм показной. Их бог - деньги, остальное пофигу. А остальной твой бред вообще не стану комментировать. Долго и бесполезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2015, 10:12
Гость: Эх, Слава

И флаги не вывешиваем, и страну, когда она разваливалась, защищать не выходим. Позевали, почесались, и где он, СССР? Ни показного патриотизма, ни непоказного. Никакого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 17:20
Гость: Славику

А Вы не подумали, уважаемый, что на всякий яд есть противоядие. Может на эту саму Руку США имеет какой-нибудь щит. Я вот думаю, что самое умное, это не заедаться и не доказывать свою крутизну,а находить грамотные решения, которые устраивали бы все стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 13:04
Гость: Васе

На счет грамотных решений ,"которые устраивали бы всех" это конечно очень мудро. Но вы забыли о главном и непременном условии- чтобы найти такое решение нужно ,чтобы такое желание было У ОБЕИХ сторон. Пока этого не наблюдается.Пока запад ищет и принимает такие решения которые устраивают только их.
Вы бы им подсказали, что так согласия не получится, а то они похоже не в курсе и ваших умных мыслей не замечают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 17:55
Гость: Славику от Славы

Именно о Российском противоядии от американского яда я вам и сказал. А что касается вашего глубокомысленного заключения о скромности, так это как раз нужно адресовать США. Мы всего лишь хотим защитить себя от агрессии США. И, естественно, сделаем все, что в наших силах. А вам бы посоветовал принять во внимание, что США плевать на мир ради своих амбиций и своей беспредельной алчности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 15:51
Гость: Вах!

к) защита граждан Российской Федерации за пределами Российской Федерации от вооруженного нападения на них;
-------------------------------------------------------------------
Это из военной доктрины. Так вот -не знаю из какого пальца высосана "жесткая реакция России". Я же вижу что военная доктрина не соблюдается самым позорным образом.
Не соблюдается потому что настоящий ответ повлечёт разрыв со странами НАТО. А у наших господ там всё -деньги, недвижимость ,детишки учатся. Господа сейчас озабочены не достойным ответом туркам- а тем как бы сохранить перед своими крепостными мужественный вид.- чтоб крепостные не начали шуметь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 20:47
Гость: ребят жалко, очень обидно

но начала войны с Турцией приведёт к закрытию Босфора, в Сирии войска останутся без поддержки, ИГИЛ быстро сомнёт Хмеймим, ну а НАТО запустит 3 Мировую войну.
Это крайний вариант, думаю он просчитан, но пока что для него еще рано, хотя и стало чуть ближе чем до Су-24

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 09:40
Гость: пророку

Ну, наконец-то кто-то тут всё знает! Спасибо, пророк!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 17:56
Гость: Грициан Таврический

И к тебе тот же вопрос: таки какого ответа на турецкую провокацию вам надо? Полномасштабной войны хочешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 18:32
Гость: Грициану Таврическому

Почему турки не боятся полномасштабной войны сбивая самолёт- а мы боимся полномасштабной войны не отвечая на оплеуху?
Я за то чтобы тот кто сказал лётчику -"летай -стрелять не будут" - понёс наказание. И не стрелочник - а настоящий виновник. А настоящий виновник -тот кто туда полез,думая показать крутизну перед "европейскими мямлями." Настоящий виновник сказал -"все риски просчитаны",а оказалось что он так считает! что мы несем потери не от противника!-а от соседней страны. Это -болван.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 13:07
Гость: Васе

Еще как боятся, потому Эрдоган и заметался.Понял что глупость сделал и что корчить из себя крутого пацана, весьма небезопасно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 18:24
Гость: Вагнер

А ты готов сапоги лизать туркам, лишь бы не было войны, т.е., типа ШКУРА дороже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 20:42
Гость: Грициан Таврический

Чего вы жметесь, как девочки не первой свежести? Вам задан простой и ясный вопрос: хотите войны? Или что конкретно предлагаете? Но вы вместо ответа только задами крутите и стрелки переводите, грозные вояки. Даже ответить прямо не можете - а туда же, тьфу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 21:36
Гость: Грициану

Дык жмутся девочки первой свежести. А не первой как раз очень смелые, оне ж прошедшие огонь, воду, медные трубы, чертовы зубы... А жмутся энти форумчане по причине отсутствия ответа на твой вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 19:38
Гость: Людмила

А что будет с несколькими тысячами наших туристов в случае войны, умник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 04:40
Гость: Грицу и Людмиле

\ Вам задан простой и ясный вопрос: хотите войны?/
\А что будет с несколькими тысячами наших туристов в случае войны, умник?/
----------------------------------------------------------- Какой убогий аргумент воткнули вам в методичку! Не хочешь войны? Сиди в норке. Это же "Премудрый пескарь" Салтыкова -Щедрина!
А нам до этого дня плели ,что пусть у нас 90% за чертой бедности-зато у нас армия -о гогогого!
А теперь представьте что сбили американский самолёт. Если бы такое и случилось по ошибке -то турки бы всей страной стелились в извинениях. Потому что пиндосов действительно уважают.
А причину неответа я уже назвал -и ещё раз назову. У наших господ всё там,в странах НАТО-и деньги в банках и детишки там учатся и виллы их тоже там. Не крепостных же ублажать,правда? Им кисельсоловейТВ жвачки подкинет- схавают и успокоятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 09:41
Гость: пердыдущему

Сбивали и не раз амеровские самолёты. И что дальше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2015, 08:23
Гость: придурок, американские самолеты сбивали

над территорией СССР, чувствуешь разницу или мозга нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 13:12
Гость: Совершенно верно

Сбивали неоднократно. Самые известные случаи Боинг на Бальнем Востоке и У-2.А был еще Боинг в Карелии, о котором мало кто помнит. А в 50-е годы в небе СССР шла настоящая война и самолеты гибли десятками.
Кто не верит может вспомнить высказывание Эйзенхауэра- США ИМЕЮТ право знать что происходит на территории СССР и мы имеем право совершать разведывательные полеты над территорией СССР.Неплохо, да? И совершали. Не единичные а сотнями нарушений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 14:25
Гость: Совершенноверному и пердомому

Сбивали неоднократно. Самые известные случаи Боинг на Бальнем Востоке
---------------------------------------------------- Вот за это американцы и уничтожили совок. Чем и заслужили уважение всего мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 15:36
Гость: Слава

Турция давно под США . И Эрдоган делает то же самое, что делает Порошенко в Киеве: выполняет указания сверху. Нужно исходить из того, где реальное зло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 15:36
Гость: Остап

Пусть это случай послужит уроком всем здесь, которые пишут взахлеб:"Китай наш союзник! Иран наш союзник! Белоруссия наш союзник! Венесуэла наш союзник!" И так далее. Пусть вспомнят, что лишь неделю назад они считали, что Турция наш союзник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 12:51
Гость: Потап

Никто Турцию союзником России никогда не считал. Не нужно путать публичные словесные реверансы и мнение Генерального штаба МО РФ и ФСБ. Когда мне кто-то лет пять назад посоветовал купить дешёвый домик в Анталии на берегу моря, то я назвал его идиотом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 17:52
Гость: Грициан Таврический

Пальцем ткни в того, кто неделю назад утверждал, что Турция - наш союзник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 13:12
Гость: Злой

Конечно ВЫ правы.Никто не утверждал что Турция наш союзник.Но вот в то что это надежный партнер, такие заявления были.
Союзником турция не может быть ни при каких условиях, потому что это член НАТО.
Краткосрочно интересы совпадать могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 21:40
Гость: Грициану

Опять ты требуешь конкретного ответа... и от кого? От диванно-компьюторных стратегов, типа того же Остапа. Такое есть мнение, что легче сделать из дерьма пулю, чем этого добиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 15:35
Гость: любопытный

А кто заплатит за трубы на 15 млрд. руб., зарытые по "Турецкий поток"?. Или, может быть, потянуть их до Сирии? Всё равно добру пропадать....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 13:15
Гость: Злой

Почему пропадать? Кто мешает построить завод по производству сжиженного газа? На Дальнем Востоке строится, почему в европейской части России такой не иметь?
Торговля сжиженным газом весьма перспективное направление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 15:36
Гость: США с

Удовольствием достроит АС если у россии много заказов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 13:12
Гость: Пионер

Дяденька, в ближайшей перспективе никто ничего атомного в Турции строить не будет, потому что неизвестно, что можно ожидать от такого безумного партнёра. Эрдоган давно не устраивал Запад, теперь он не устраивает и нас. Следовательно время его сочтено. Давая ему отмашку на сбитие нашего самолёта, американцы провоцировали не столько нас, сколько самого Эрдогана, заигравшегося в самостоятельность. Американцем совсем не светило появление на Ближнем Востоке самостоятельного игрока с какими-то безумными османскими претензиями. В результате американцы наказали не столько нас, сколько Эрдогана нашими же руками. Мы-то свой С-400 и бесполётную зону в Сирии установили в качестве компенсации за потери, а вот Эрдогана американцы поставили на счётчик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 21:44
Гость: Ага США достроит

только несколько за иные деньги, чем РФ. То есть их надо будет больше по определению - это же США. А если учесть, что РФ не захочет, особенно бесплатно делиться проектно-технологической документацией по АЭС...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 01:29
Гость: кстати

по АЭС мы одни из лучших. И наши разработки и методы несколько отличаются от западных.
Им придется все перестраивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 21:24
Гость: 27.11.2015, 21:44 Ага США достроит

"наши разработки и методы несколько отличаются от западных.
Им придется все перестраивать2
А я про шо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 18:48
Гость: хе-хе

Фукушиму тоже построили японцам амеры. До сих пор с аварией справиться не могут... Пусть строят. Только они кредит давать не будут. А наш кредит лучше пустить на развитие инфраструктуры,а то дожили, что нет завода, изготовляющего кабели для Крыма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 17:19
Гость: Фукусиму реально строили американцы.

Но... Все таки надо помнить, по какой причине не удалось вовремя начать охлаждение реактора. А именно то, что за все время существования АЭС трудолюбивые и дисциплинированные японцы, не ватники какие там, НИ РАЗУ не меняли, кажется мазут, в емкостях для генераторов. И эти емкости практически заасфальтировались. МАзут закаменел. И стало невозможно подать электроэнергию к насосам.
А проводи японцы как ватники и совки вовремя те мероприятия которые положено по Техническому Регламенту - ничего такого масштабного не случилось бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 01:29
Гость: может

в крыму аэс построить? Прибыли нет, зато свет у людей будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 17:51
Гость: Грициан Таврический

Ты-то какое отношение имеешь к США? Рассчитываешь, что они с тобой выручкой от заказа поделятся? Неа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 17:42
Гость: да-да

"США с
Удовольствием достроит АС если у россии много заказов."- они за свой счет как, РФ строить не будут.Ну ,возможно если только она останется в их собственности(или в процентном залоге).Предприниматели из США , вкладывают по серьезному средства только в внутри своей страны и значительно меньше в те страны где, у них есть военные базы то, есть оккупированные ими территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 18:03
Гость: по серьезному средства только в внутри своей страны

ещё один тупица
А кто инвестировал в китайскую экономику?
Неужели Пушкин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 20:46
Гость: Грициан Таврический

Ни, то був Тарас Шевченка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 15:33
Гость: Геннадий

"Не нужен нам берег турецкий....."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 15:07
Гость: Кот Мурр

Странный вывод из заявлений человека пообешавшего и дальше сбивать наши самолёты?В чём Эрдоган "почувствовал себя неуютно"?
На блеяние:"Ну только извинитесь и всё забудем!",ясно выразился:"Сбили и дальше будем сбивать!А если вы попробуете сбить нас даже в Сирии,пеняйте на себя!"Дык кто тут чувствует себя "неуютно"?
И дело не только в "Зонтике НАТО" и поддержке США.
Последнии четверть века Турция росла как на дрожжах.Как раз на эксплуатации РФ.
Даже последнии 15 лет нашего героического "вставания с колен" и "мочения в сартирах" турки строили заводы,НИИ,фабрики.Развили с почти нулевого уровня образование,науку,здравоохранение.Не имея 3 триллионов бешеных нефтедоходов от супердорогой нефти,а покупая её!
В отличие от них РФ строила стадионы,гостинничные комплексы для проведения бесконечных саммитов,мундиалей,чемпионатов,оленьпей йяд.Вбухивала средства в Скольково,РАО,НАНЫ Чубайса,бесконечные "реформы",переименования,борьбу со стрелками часов,наполнением "закром родины" резаной бумагой и облигациями США. А клепто-"элита" кораблями выводила деньги в Лондона на постройку самых дорогих вилл,дворцов,квартир,яхт.
Тутки всё это видели и усвоили урок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 17:41
Гость: Грициан Таврический

Ты давай ближе к делу. Какой ответ на турецкую провокацию тебя бы устроил? Скажи конкретно, не мнись. Или ты только неприличные звуки можешь издавать? И, кстати, это, видимо, от дикой комфортности турки перестали над Сирией летать сразу после эпохального заявления Эрдогана?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 18:05
Гость: Кот Мурр

Мне тыкать не надо,я с вами горькую в подъезде не пил!
Второе-немного анализируйте текст,иногда включайте серое вещество.Я ЯСНО написал-пост про то ПОЧЕМУ турки так обнаглели!Если бы не печальные деяния последних 15 лет(хотя бы!) ,то и не пришлось бы "искать ответ".Туркам и в голову не пришло бы сбить советский,китайский,или американский самолёт.
Третье-здесь ранее в подобных темах про турецкую провокацию я уже всё разжевал как надо было поступить.Зачем ещё раз в ступе воду толочь?Я не Димон с айфоном,трындеть целыми днями в тырнетах,у меня дела есть.
Надеюсь,ответ вас удовлетворил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 17:53
Гость: Киса Мура

По-твоему Турция получила право наказывать Россию за допущенные ею ошибки. Но почему у России нет такого же права наказывать Турцию, ведь и Турция не избежала ошибок, избрав Президентом не вполне нормального человека?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 16:59
Гость: Грициан Таврический

Меня не интересует, что ты там жевал в других темах. Если у тебя есть внятный ответ - изложи его. Если нет - продолжай жевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 13:18
Гость: Интересно

Поделитесь с нами, какими прорывными технологиями и научными и конструкторскими достижениями могут похвастать ваши хваленые турки?
Стадионами и гостиницами? Шмотьем? Что...шапками закидают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 17:14
Гость: Пенсионер

Кот Мурр- Раньше тупых дураков называли "турками", теперь турки для таких случаев используют- "русский" Спасибо великим реформаторам- Ливанову, Чубайсу, Ельцину и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 17:43
Гость: Грициан Таврический

А можно я тупого дурака буду Пенсионером звать? С большой буквы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 15:05
Гость: chvv

Прежде чем что-то обсуждать необходимо определиться с тем что хотите сами. Военный конфликт возможен, но пока Эрдоган принял верное решение, остановить полёты над Турцией. У России нет сейчас военных потребностей в войне с Турцией, а потому победить почти и нельзя. Никчёмные бомбардировки высокотехнологическим оружием говорит, что высокой эффективности в войне не будет. Так что скорее всего война закончится взаимными жертвами без конкретных позитивных результатов. У Турции нет сил чтобы долго сопротивляться России, при нормальном управлении. НАТО ввязываться в этот конфликт нет необходимости (Турции нет прямой угрозы), тем более если турки не остановят полёты. Так что Эрдоган принял верное решение, если сообщение на КМ соответствует действительности.
На месте "аналитиков" сейчас нужно быть предельно осторожными.
А насчёт того, что надо... То в начале нужно изменить Кремль, если не готовы - то лучше помолчите. ВВП такой какой есть и другим он не будет - это давно пора понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 01:40
Гость: а чем тебе

ВВП плох? он вполне разумен. На рожон не лезет, но бить умеет.
Я смотрю на то, как он выбирает оптимальные варианты, и не вижу, что по-другому было бы лучше. Вроде и так высчитываешь, и эдак...
а все равно выбирает лучшее в самых патовых ситуациях.
Даже интересно наблюдать.
А задачи стоят сложные. Их одним шагом не решить.
Мозги должны быть как компьютер, чтобы охватить и учесть все...
много ли таких людей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 13:21
Гость: Если

...во внешней политике он может и разумен, то вот во внутренней , полный провал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 17:42
Гость: потому что нельзя объять необъятное

надо сначала волков от дома отогнать, а потом уж избу чинить.
Мы ж в лесу, черт подери!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 12:00
Гость: chvv

В начале научись подписываться под своими текстами мальчик. Потом будем разговаривать. Да и о ВВП сказано более чем достаточно, если этого не видишь. То хождение по замкнутому кругу ни на какие вопросы ответы не даст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 17:44
Гость: chvvу

зачем тебе имя моё? да и не мальчик я, если честно...)
не переживай.
Мы победим)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 19:27
Гость: ВВВ

Кого мы победим, не мальчик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 15:00
Гость: К

Есть простой индикатор – если либеральные мыслители (уверовавшие в чудеса невидимой руки рынка) поднимают истошный вой - «надо делать только так», то это явно для вреда России и так делать не следует. А если вой – «ни за что так не делайте», то поступаем правильно, и это на пользу России. Госдеп просчитал и указал Павлам Фельгенгауэр поднять вой «ни за что так не делайте», т.е. мнение госдепа и его аналитиков, что не на пользу России, мы теперь знаем, и надо турок «мочить в сортире».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 14:57
Гость: кто врет?

Лавров говорит, что из Турции никто не звонил.
А ВЕДОМОСТИ пишут:
"Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган позвонил Владимиру Путину спустя 7-8 часов после сбития Су-24 в Сирии 24 ноября, сообщил во время брифинга пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, отвечая на вопрос журналиста «Ведомостей». Однако разговор не состоялся.
«Да, это было по истечении 7-8 часов после инцидента. Об этом было доложено президенту», - сказал Песков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 13:21
Гость: Ну и что?

Звонил, не звонил, факт то что Путин разговаривать с ним не захотел.Что еще нужно? Поминутный расклад? ну позвони в администрацию президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 14:46
Гость: тем временем

В Крыму, в центре города Симферополя сожгли чучело с изображением президента Турции Реджепа Эрдогана. Отомстили. Единственной стране, которая поставляла продукты в Крым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 13:26
Гость: Этим временем

Неужели "единственной"? То есть Россия не поставляет. Интересный кордебалет. Мальчик успокойся. Украина как поставляла продукты в Крым так и поставляет, только нужно заплатить Джемилеву и его подельникам по 500 долл. с фуры и вези что хочешь.
Вам лохам кто-то про блокаду втюхивает, а кто-то неплохо на этом зарабатывает.
Кстати а почему Украина не предъявляет претензии Турции, что та нарушает санкции против Крыма? А еще "друг" Украины называется.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 18:02
Гость: не могу понять

почему этих рекетиров возле крыма сами хохлы и не отмутузят. И м охота платить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 12:05
Гость: тому времени

+Единственной стране, которая поставляла продукты+
Список продуктов можете нам предъявить.
Что именно: сахар, крупы, муку, масло, картошку,капусту, морковь, свеклу,яйца? или там мыло, соль, спички)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 18:52
Гость: Хм

Ты, что от крымчан ждешь? Чтобы они на лодкам к Турции пошли подобно китайцам? И про помидоры... Они их думается бесплатно на улицах раздавали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 14:46
Гость: Слава

Судя по всему, США с Эрдоганом сыграли удачно. Цена нефти и золота падает. Теперь ход за нами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 14:45
Гость: новость с АПН-СЗ

Главный редактор турецкой газеты Cumhuriyet Джан Дюндар и её корреспондент Эрдем Гюль арестованы полицией. За публикацию расследования о поставках Анкарой оружия боевикам сирийской оппозиции им грозит обвинение в шпионаже. Тем самым турецкие власти признали, что поставки таки имеют место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 14:33
Гость: Кот Мурр

Странный вывод из заявлений человека пообешавшего и дальше сбивать наши самолёты?В чём Эрдоган "почувствовал себя неуютно"?
На блеяние:"Ну только извинитесь и всё забудем!",ясно выразился:"Сбили и дальше будем сбивать!А если вы попробуете сбить нас даже в Сирии,пеняйте на себя!"Дык кто тут чувствует себя "неуютно"?
И дело не только в "Зонтике НАТО" и поддержке США.
Последнии четверть века Турция росла как на дрожжах.Как раз на эксплуатации РФ.
Даже последнии 15 лет нашего героического "вставания с колен" и "мочения в сартирах" турки строили заводы,НИИ,фабрики.Развили с почти нулевого уровня образование,науку,здравоохранение.Не имея 3 триллионов бешеных нефтедоходов от супердорогой нефти,а покупая её!
В отличие от них РФ строила стадионы,гостинничные комплексы для проведения бесконечных саммитов,мундиалей,чемпионатов,оленьпей йяд.Вбухивала средства в Скольково,РАО,НАНЫ Чубайса,бесконечные "реформы",переименования,борьбу со стрелками часов,наполнением "закром родины" резаной бумагой и облигациями США. А клепто-"элита" кораблями выводила деньги в Лондона на постройку самых дорогих вилл,дворцов,квартир,яхт.
Тутки всё это видели и усвоили урок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 14:31
Гость: xmyr

Думаю что в ближайшее десятилетие или два Турцию и Украину ждет федеративный раздел . Жертвы политики неолиберализма не выдержали экзамен на национальное единство и суверенитет . В принципе,окраинцы,турки,американцы,бразильцы,гондурасцы, фиджийцы,гонконцы и тд суть не нации , а обшежития по интересам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 14:26
Гость: Жалко Эрдогана.

Он не может сказать правду о том, что Сушку сбили летчики Израиля, иначе Турции кирдык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 09:46
Гость: пердыдущему

Откуда же ты такой информированный? Модераторы, уберите дурачьё с форума!Засорили уже всё тут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 14:48
Гость: Д

Он имел в виду Миги, в 1970 году, и в июне 1982 года
в небе над Ливаном более восьмидесяти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 14:25
Гость: Друг

Какая жесткая реакция? Отказ покупать помидоры?
Снова подставлять своих граждан?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 15:14
Гость: кому друг?

А граждане, типа, загнутся без турецких помидоров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 16:56
Гость: Друг

Конечно, нет...
Будете отдыхать в Челябинске и выращивать алюминиевые огурцы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 09:46
Гость: Челябинск не трожь!

Ну, во-первых ты не знаком с вариантами отдыха на Южном Урале. Во-вторых, алюминий не местная тема. Здесь чёрная металлургия.Ну, а в-третьих, каждому своё - кто-то выбирает "отдых" во "всероссийской жопогрейке" Турции, и лежит вялится ,как тюлень, ибо за пределы отеля и выйти то нельзя. А кто-то живёт полной жизнью и отдыхает по-другому. И счастье помидорами не измеряет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 13:30
Гость: Да уж

Урал и Приуралье по красоте своей дадут сто очков вперед любому Кемеру. Правда красота другая, но ничуть не хуже.Так что в России есть гораздо больше мест где можно прекрасно провести время.
В Челябинске приходилось бывать, правда еще в советские времена ,в командировке на Челябинском электродном.
Прекрасные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 14:50
Гость: в "любом кемере"

граждан интересовали не красоты, и тем более не люди, а как они это называют "погреться" и якобы дешевизна.

Знаю кто ездил в августе и дальше бассейна не бывали, потому что жара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 18:03
Гость: а кстати

в Греции намного дороже отдыхать? Там тоже море...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 12:07
Гость: зачет!

И счастье помидорами не измеряет.===
как колбасой , джинсами, жвачкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 15:02
Гость: erg

А мы, в отличие от эмигрантов, за помидоры не продаемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 18:20
Гость: ергу

Не за помидоры? А за что тогда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 14:18
Гость: Одни эксперты

//…анализ причин конфликта от Павла Фельгенгауэра...// Читайте, читайе очень сильный аналитик по военным вопросам. Если не ошибаюсь по образовани сей эксперт биолог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 14:41
Гость: Вячеслав

У нас 90%, если не больше, работает не по специальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 14:39
Гость: Кока

…анализ причин конфликта от Павла Фельгенгауэра...// Читайте, читайе очень сильный аналитик по военным вопросам. Если не ошибаюсь по образовани сей эксперт биолог.
========
Так Павлик и про грузин интересно анализировал.Шо они то вооруженные и обученные НАТОвцами за неделю до Кремля доберутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 17:28
Гость: Дык. Елы палы.

Ходят грузины в Кремль и другие структуры. Т.е. в каком то смысле добрались!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 14:13
Гость: gvozd

на самом деле, это рф себя явно неуютно чувствует.
получается так, что турция может сбивать смаолеты рф хоть каждый день - ее якобы прикроет нато.
однако это миф.
5й пункт включает защиту от нападения извне, а не Реакцию на нападение страны члена нато на любую страну вне блока.
таким образом, рф тупо прозевала момент реакции на нападение.
нато НЕ полезло бы в конфликт - ибо нет оснований.

завтра приблаты захватят Псков - кремль тоже будет отмалчиваться опасаясь нато?
бред это.
сработали интересы олигархии, я так думаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 16:29
Гость: еще один

в Турции 10000 руссо туристо- включи мозги...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 19:45
Гость: gvozd

нефига ездить в страну врагов - они не знали кто такие турки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 18:21
Гость: гвоздю

А кто у нас не враг? Не хочу я отдыхать в Челябинске. Я люблю ездить по миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 01:45
Гость: гвоздю

до этого - не знали. Турки как турки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 14:07
Гость: Кока

Уж АЭС в Турции то за российские деньги,да и еще с гнилой юридической проработкой контракта вообще строить не надо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 01:48
Гость: Коке

эта аэс и нам бы приносила прибыль. Причем, долгое время.
Без наших комплектующих и специалистов они бы не справились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 18:05
Гость: Кока

эта аэс и нам бы приносила прибыль. Причем, долгое время.
Без наших комплектующих и специалистов они бы не справились.
=========
После 20-ти лет эксплуатации турецкая АЭС только начнет приносить прибыль и это при всем при том если турки нигде не будут нарушать контракт.А он очень плохо юридически проработан.А вот 20 млрд. долларов России надо вложить в ближайшее время и СВОИХ. А вот будет ли после 2040 года доллар и сколько он будет стоить никому не ясно.Ведь только потом прибыль пойдет,а будет ли Турция и будут ли в состоянии турки платить за эл.Энергию еще никому не ясно.На таких условиях здравомыслящий капиталист не строит.Так могут действовать чиновники за откаты.Ведь откаты то они сейчас получают,а не через 20 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 14:03
Гость: Skepik

Все гораздо проще
США играет в 2 руки
Кремль пригласили побомбить ИГИЛ сами США
Планы по ИГИЛ и Турции изменились, решили осадить
Ну не могут же США бомбит сами своих союзников
На эту роль пригласили Кремль

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 15:43
Гость: В а д и м

Сдаётся, что у "гегемона" программа максимум - быстрое истощение и уничтожение России в горячей войне. Армии Турции и Украины на земле, в воздухе НАТО.
Минимум - враждебное горящее полукольцо от Прибалтики до Пакистана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 15:06
Гость: Yuriy&

Очень похоже, что Вы правы. Только это далеко не все. Есть еще Кудистан, который решили создать США и РФ, и теперь противодействие со стороны турок, этому проекту, резко ограничено. Эрдоган стал от США гораздо более зависим и управляем. В результате торговой войны с РФ потенциал Турции будет значительно ослаблен. И экономика РФ то же пострадает, в дополнение к санкциям. Ну и на десерт, к числу беженцев в ЕС добавятся ставшие безработными турки, т.е. потенциал ЕС так же будет ослаблен. Так что США тут не только обеими руками играют, но еще и ногами на педали давят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 13:54
Гость: Смешно и грустно

Да уж, наша реакция на объявление нам Турцией войны (а как иначе расценивать?) ПОИСТИНЕ ЖЕСТОКА И СТРАШНА!!! Мы было и сами испугались, а потом ничего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 15:16
Гость: разберись смешно или грустно

А ты в окопы рвёшься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 15:07
Гость: Грициан Таврический

Как вы уже притомили, унылые провокаторы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 13:53
Гость: кто и кого напугал?

- Эрдоган находится в тяжелом положении и пытается подбодрить себя. Видимо, он не ожидал столь жесткой реакции от России.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Ну конечно! Мы же за наш сбитый самолет просто в 24 часа разнесли всю Турцию!!! Конечно, он этого не ожидал. Уж-ж-ж-ж-жасная реакция!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 14:26
Гость: просточку

ты ж не на стрелке. Это ж политика.
Голова нужна, браток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 14:12
Гость: вас думать учили?

Ну конечно! Мы же за наш сбитый самолет просто в 24 часа разнесли всю Турцию!!! Конечно, он этого не ожидал. Уж-ж-ж-ж-жасная реакция!!!
===========
В Турции ну никак не меньше 10000 руссо туристо.А это же просто заложники для Эрдогана.Раз он решил самолет российский сбить.То уж замочить то туристов ему еще проще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 14:28
Гость: Гость

Нееее. он хотел чтобы мы сами своих туристов раскатали..., бей своих чтобы чужие боялись....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 13:49
Гость: Валера

Смотрите,какие интересные политологи пошли-палец в рот ему никак не положишь.Вообще то это очень увлекательное занятие-наблюдать за лжой.У неё,как известно,короткие ноги и на них далеко не убежишь,а от русских это ещё никому не удавалось.Можно вспомнить и Псаку и её сменившую товарку(забыл как звать),да и вообще всех их.Как говорит тот же Сергей Михеев:"Вот и всё!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 14:27
Гость: Валера

А,ведь,надо ещё и помнить-где соврал,что соврал,по какому поводу соврал и придумать ещё и оправдательные контексты для вранья.Положительно,-без определённого количества ума тут не обойтись.Наблюдая за совравшим,всегда можно,довольно точно,определить не только количество его ума,но и, определив его направление,выяснить-насколько он безнадёжен и нужно ли иметь с ним дело,потому что,если он идёт не туда,не стоит придавать значение тому-окончил ли он физико-математический факультет или что-то подобное,как бы он не выпячивал его,напрасно надеясь на то,что это его как-то может защитить от доводов даже и неграмотного крестьянина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 13:41
Гость: мнение-окончание

Чтобы разобраться с наличными российскими силами в случае масштабного регионального конфликта, туркам в принципе не нужны США и прочее НАТО — сами могут справиться, пусть и с потерями. С-400 «Триумф», конечно, мощная и современная система, но ей нужна стратегическая глубина, а сейчас ее развернули без серьезного сухопутного прикрытия, совсем рядом с фронтом. Турецкие танки, если они войдут в Сирию и будут наступать при поддержке оппозиции, могут прорваться к базе «Хмеймим» за пару часов и возьмут систему С-400 в качестве трофея.

Конечно, Россия ядерная держава, но и у турок рядом с сирийской границей на базе Инджирлик складировано до 40 ядерных бомб B1 двойного с США ключа, как раз на случай войны с РФ.

Может, следует слегка притормозить, не доводить дело совсем до греха, скривиться, вытащить турецкий нож из спины и попробовать как-то договориться, ну не добивать хотя бы туркоманов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 17:41
Гость: Поскольку С-400 снимает

турецкую авиацию с неба, то танковые колонны легко накрываются с воздуха и с расстояния. Стратегическая глубина это что? Сотни километров? Стратегическая глубина - это для стратегических операций. И подогнать танки - это не словами бла-бла. Вы на карту бы взглянули, сколько там дорог годных для переброски и насколько они широки и насколько в условиях господства авиации противника организовать снабжение. Что-то турки курдов не могут разогнать, у которых практически в основном легкое стрелковое оружие.
\
Турки даже не дернутся. Или вы про "Калибры" забыли?
\
Похоже забыли... Ими мостики снести, нефтехранилища запалить или колонну накрыть в случае засечения из космоса выдвижения...
"За пару часов"!!! А что не за пару минут?Вы бы прикинули опыт войн последних лет и скорости передвижения войск... Ну это так. Для прояснения взгляда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 16:26
Гость: Окончанию

не читай либеральных газет и особенно этого фель...ра, тьфу язык сломаешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 15:19
Гость: Yuriy&

Таким аналитикам, стоит принять анальгетиков, т.к. головка у них явно побаливает. В случае попытки прорыва турок к российской авиабазе, Я.О. по ним, как агрессорам, будет применено на территории Сирии без колебаний и промедления, т.к. других вариантов противодействия не существует. Это каким надо быть дураком, что бы утверждать, что турки смогут применить американское Я.О. без ведома американцев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 16:42
Гость: ...

"турки смогут применить американское Я.О. без ведома американцев" - а где об этом написано? Или фантазируешь? Как и на тему применения ЯО российской армией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 13:41
Гость: мнение

Прочитал в Новой газете анализ причин конфликта от Павла Фельгенгауэра. В противоположность этому материалу там объективно освещается позиция турок и возможные последствия.
В конце пишет:"Туркам некуда отступать. Эрдоган и турецкий премьер-министр Ахмет Давутоглу, как и Лавров, говорят о том, что не желают эскалации конфликта.
Но «братьев туркмен» оба клянутся защитить, и оба понимают, что если уступят, то могут лишиться не только власти, но и свободы, причем пожизненно. В 1974 году, когда этнические турки на Кипре были осаждены в своих селениях, турецкая армия высадилась на острове, наплевав на прямой запрет Вашингтона.
У нас на базе «Хмеймим» всего два звена истребителей (Су-30СМ и Су-27СМ3) по четыре штуки в каждом. Перебросить дополнительно значительные силы, имея всего одну оборудованную базу, затруднительно, да и опасно создавать слишком большую концентрацию сил в одной уязвимой точке. У турок: 179 F-16C (одноместные машины) и 57 F-16D (двухместные) — все продвинутых модификаций. Они, кстати, сами производят F-16 по лицензии. У турок мощная сеть современных авиабаз и летчики хорошо подготовлены: подкрались и сбили Су-24М ракетой ближнего боя AIM-9 Sidewinder так, что ни экипаж, ни служба контроля воздушного пространства ничего не заметили и еще долго не могли понять, что, собственно, случилось.
Турецкий флот многократно количественно и качественно превосходит российскую группировку в Средиземном и в Черном морях. (окончание)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 17:52
Гость: Не "объективно освещается" - 2

"20 октября 1827 года линейный корабль «Азов» в Наваринском сражении вступил в неравный бой с пятью турецкими кораблями. Командовал кораблем известный мореплаватель капитан 1 ранга Михаил Петрович Лазарев. Действия 74-пушечного русского корабля были крайне удачными. Благодаря ему были потоплены три фрегата, один корвет противника. Еще один турецкий корабль «Мухарем-бей», вооруженный 80 пушками, сел на мель и загорелся.
Во время битвы «Азов» получил серьезные повреждения. На борту даже вспыхнул пожар, но благодаря усилиям команды он был потушен. В Наваринском сражении «Азов» помогал и другим корабля. Так благодаря ему был потоплен 84-пушечный турецкий корабль, который вел бой с английским линейным кораблем «Азия».
«Азов» потерял 24 человека убитыми. Сам корабль получил значительные повреждения. У него были найдены более 150 пробоин...."
\
Так что вы с павликом конечно считайте цифири. Возражений нет.
Только если не жульничайте. А то "тут считаем, а это не считаем". Смешные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 17:51
Гость: Не "объективно освещается"

а ыфдается очередной бред "анал-итика" неспособного в своем анализе учесть множество параметров кроме цифр. На уровне анализа "40 больше чем 20".
Где у Фельгенгауэра учет например возможного удара Калибрами по наступающим туркам? Или эту мелочь "анал-итик" вычеркнул все? А еще много-много возможностей. Которых Фельгенгауэр в упор не видит! Отчего не видит? По великому умищу или нельзя их учитывать т.к. результат анализа иной получится?
\
Про флот... У нас широко не известно... А англичане до подтверждения турками своего поражения долго отказывались верить что такое возможно.
"Знаменитый бой военного брига «Меркурий» произошел 26 мая (14 мая по старому стилю) 1829 года. Этот корабль совершил по мнению многих историков того времени невозможное. Он вступил в бой с двумя турецкими линейными кораблями. «Меркурий» имел 18 пушек против 200 турецких. Застигнутый турецкими кораблями в Босфоре, команда брига решила принять бой.

Сражение длилось на протяжении почти 2 часов. «Меркурий» сначала повредил мачту «Реал-бея», которая упала и таким образом лишила возможности корабля в маневрировании, а затем таким же образом была повреждена мачта «Селимие». Оба турецких корабля были вынуждены отказаться от продолжения боя. Убитых с турецкой стороны не было.
«Меркурий» потерял четыре человека убитыми. Корпус корабля оказался сильно поврежден. Несмотря на это бриг смог доплыть до Севастополя."
\
Это только один случай. А вот еще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 17:28
Гость: Пенсионер

Мнение- "... подкрались и сбили...", чего было подкрадываться- бомбардировщики перед истребителями беззащитны, это все равно как громила под 2 м ростом завалит 80-летнюю старушку! Путин теперь , как будто, обещал отправлять бомбардировщики под прикрытием истребителей! Если и теперь турецкие самолеты смогут " подкрадываться", то честь им и хвала, только боюсь нескоро им теперь это удастся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 16:22
Гость: Ничего

С-400 уравняет шансы. Один комплекс может одновременно вести и уничтожить 12 целей. Один залп и минус 12 самолетов. Я думаю, что остальные кебабы просто разбегутся с аэродромов и некому будет взлетать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 16:12
Гость: Титус

Фельгенгауэр уже давно опростоволосился со своими прогнозами по Чечне. Это я хорошо помню. Также как и испуганное блеяние Евг.Киселёва в его "Итогах". Все они сели в лужу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 16:37
Гость: А?

А он что-то не так написал? Или это типичный троллинг: неважно, что пишут, важно, кто пишет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 17:59
Гость: Многое не так.

Он выдернул только часть цифр, а на ряд факторов забил. По недопониманию, (тогда хорош аналитик), либо по мошеннической цели (тогда еще лучше). Про флот написал, а например такие мелочевки как Граниты забыл... А ведь хороший залп этих ракет может махом лишить Турцию фельденгауэрской фразочки о флоте - "многократно количественно и качественно превосходит". А потенциальный удар Калибрами?
\
Похоже этот павел не просто не аналитик, а даже не спец. Выдает свои либеральные мечты за правду. А какой тогда он аналитик? У аналитика учет всех существенных факторов, а не приятных данному аналитику.
Во втором варианте это не аналитик, а пустой балабол.
Вот похоже павел из вторых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 17:39
Гость: Грициан Таврический

А он написал что-то так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 18:00
Гость: Конечно!

Свою фамилию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 14:56
Гость: Валера

Да-да,это СИЛЬНЕЙШИЙ аналитик(я ТАКОГО ещё не встречал).Это же он считая те же штуки(самолёты,танки,ПВО и пр.),напирая на агромаднейшую способность США обучить кого-угодно,предсказал быстрый разгром,ты не поверишь,-РОССИИ от(кого бы ты думал?)-ГРУЗИИ!
Особенно над ним любит издеваться Максим Купинов из "Сегодня",как и над прочими эховцо-уховцами,типа стрелки осциллографа Латыниной и т.д.,а ему-как с гуся вода.Паша Фельгенгауэр,одним словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 17:35
Гость: Пенсионер

Валера- Вы абсолютно правы насчет " колеблющейся с линией партии" либералки Латыниной, только в осциллографе нет никаких стрелок. Правильнее сказать не так художественно, но технически правильнее типа-" трясущаяся как развертка осциллографа" Латынина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 18:05
Гость: Дак именно над латыниной

и издеваются. Это она выдала про стрелку, похоже не понимая разницы между осциллографом и например вольтметром. Для нее видимо ряд параметров реальности, как и для фельденгауэра, лежат в невоспринимаемой части вселенной. Для них эта часть мира как бы не существует. По ней, по Латыниной, например один КВ мог передавить все танки вермахта. Кто бы его снабжал, обслуживал и что делали бы немцы - это все восемьдесят седьмой вопрос. Несуществующий.
А то, что их прекрасно подбивали, или структура дивизий, нехватка снабжения...
\
Да что обсуждать идиотов с раздутым самомнением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 19:55
Гость: Кока

Правильнее сказать не так художественно, но технически правильнее типа-" трясущаяся как развертка осциллографа" Латынина!
=============
Стрелка осцилографа-это и есть выражение самой гражданки Латыниной поэтому сейчас над ней так и прикалываются.Она же везде хочет показать свою "мудрость" и несет всякую ересь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 18:57
Гость: Валера

"Стрелка осциллографа"-это выражение Латыниной,поэтому в издёвку её так и прозвали,причём этот ляп не единственный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 14:53
Гость: анти-мнение

"В 1974 году, когда этнические турки на Кипре были осаждены в своих селениях, турецкая армия высадилась на острове, наплевав на прямой запрет Вашингтона". Слегка привираешь, "мнение". До начала турецкого вторжения никто никого не осаждал, разве что ты имеешь в виду само-изолюцию турецких анклавов с 1965 года. Зелёный свет был дан туркам этим змеёнышем Киссинджером, бывшим тогда в возникшем политическом вакууме в Вашингтоне негласным президентом. При этом 6-й флот и американская авиация перекрыли доставку (возможной) помощи из Греции. Турецкую мощь сильно не преувеличивай - её хватает только на безоружный Кипр и с численным превосходством в 70:1.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 13:41
Гость: Славянин

Мало "турецкий поток" и атомной станции. Курдам надо помочь с оружием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 13:37
Гость: К

Предупреждал в июне, за пять месяцев до событий с Су-24
+
Турция – самый безумный план Газпрома, Эрдоган сажает сотни военных в год за заговоры с целью устроить переворот, сам Эрдоган исламист, Эрдоган с ушами влез в дела Сирии, готовит с США бойцов для сирийской оппозиции, курды вот-вот оттяпают кусок Турции. Никто не знает, что будет завтра с Турцией. Если повезет – то как в Египте, и Эрдогана военные приговорят к высшей мере, за что – есть. Если не повезет – распадется на куски, там турки - меньшинство.
(19.06.2015)
+
В августе предупреждал
+
Эрдоган получил голоса электората, когда помирился с курдами, впервые в истории, а теперь он хочет получить голоса электората (новые выборы) на уничтожении курдов, в Ираке под шумок - раз все там стреляли (но в отличии от прежних лет, курды вооружены как никогда и имеет серьезные деньги). А еще он хотел как-то взорвать священные для турок места в Сирии, чтобы ввести турецкие войска в Сирию, сегодня турки вместе с американцами тренируют бойцов «турецкой оппозиции». Еще он хочет скидку на газ, и с территории Турции действуют организации антирусских сил на Кавказе, какие только можно представить. Теперь вот разыгрывает крымскую карту. Эрдоган это интриган не меньше госдепа! И только полностью сумасшедший будет связывать свои стратегические планы с такими интриганами и отморозками как Эрдоган.
(04.08.2015)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 18:41
Гость: С какими "с такими"?

Интриганами и отморозками? Тут скорее Эрдогану надо держать ухо востро, эти его еще и поучить двум-трем новым приемчикам смогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 13:27
Гость: Отец Онуфрий

Чего это ему неуютно? Он рассчитывает на "крепких пацанов" из НАТО с одной стороны и на исламистов всего Арабского мира. А он будет в центре событий и мобилизует турков на войну с Россией. По ресурсам - есть шансы на победу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 15:01
Гость: шансы-то у эрдогана есть,

да вот победы-то не будет.
А нашим нечего было доверять ему.
Вся история взаимоотношений с ними учит, чего от них можно ожидать. Вся их хитрость и коварство направлены на то, чтобы в спину бить, спящих резать и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 17:41
Гость: Пенсионер

Хочется отметить невероятную "гибкость" наших СМИ: месяц назад Эрдогана рисовали как настоящего друга России, который никогда не позволит себе нагло вести подобно Украине с транзитом газа, мы за свои деньги собирались построить в Турции атомную ЭС, через месяц он уже оказался подлым "изменщиком"! Имея таких "друзей" и врагов не надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.