• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: American age: от мирового господства к мировому «беспределу»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.11.2015, 17:37
Гость: Кот Мурр

Нет очаровательная Автор,это отнюдь не "БЕСПРЕДЕЛ" ,а умный хорошо продуманный и настойчиво успешно претворяемый План "Рэнд"-"Управляемый хаос",для спасения гегемонии США!
Кстати,почему у нас так мало авторов - дам?Нехорошо-с!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 16:22
Гость: За Советскую Родину

без нищих и обездоленных капитализму смерть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 20:11
Гость: хм

В СССР нищих полно было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 20:21
Гость: однако

Хмм..эт тэбэ сам СССР сказав,хлопче?)
Вин тэбэ пидманул;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:08
Гость: участник событий

Штаты ведут себя как дворовая шпана ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 20:11
Гость: аноним.

наша элита такая же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 14:45
Гость: бывший советский интеллигент

Судя по этому заявлению: "Для России, которая имеет авторитет альтернативной евразийской цивилизации, способной к прогрессу...", пишущая дама либо слишком молода и обеспечена, либо соучастница "Кисель-ТВ". И вся цель этого опуса - отвлечь наше внимание от протестов дальнобойщиков против того, что альтернативные цивилизаторы делают со страной. В Штатах такое не возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 10:11
Гость: Остап

В Штатах и Зап. Европе забастовки это ежедневная обыденность, ради трех процентов прибавки по неделе бастуют. И страны от этого не разваливаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 21:42
Гость: В Штатах такое не возможно?.

Не гони пургу! В Штатах это уже повседневность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 14:08
Гость: Иван

<<«Победивший» в противостоянии западный мир после распада СССР вошел в период интеграции, ознаменовавшийся резким расширением ЕС, усилением влияния НАТО, а также активными процессами глобализации и унификации>>
Не было никакой победы в холодной войне, а была банальная сдача страны лицами, фамилии которых всем известны. Не было у нас законов, которые позволяли бы за такие деяния привлекать к суровой уголовной ответственности (невзирая на должности, включая и высшее руководство), так как была нарушена конституция страны и законы.
После этого страна вошла из периода так называемого застоя, когда страна развивалась по нынешним меркам довольно быстрыми темпами, в период развала и разворовывания ее ресурсов. Военная мощь после 1991 года быстро падала, производительные силы и наука разрушались, что дало возможность США начать диктовать миру свои условия. При СССР никогда бы США не полезло бы в Ирак, Афганистан, не говоря уже об Украине или других странах на постсоветском пространстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 13:06
Гость: НУ ДА

Вот краткий сценарий войны России без союзников (Китай - ваш конкурент а не союзник) против 28 стран НАТО. Это война 2% от мирового ВВП против 50% мирового ВВП. - Годовой военный бюджет $80 миллиардов РФ против $800 миллиардов НАТО. Винтовка против лазера.

Даже если Россия осмелиться на ядерный удар и даже если половина советских ракет взлетят, США прекрасно защищены ПРО. Единственный риск, подводная лодка рядом с границами, и то США успеет перехватить. Ответного ядерного удара не будет, есть более гуманные пути быстро закончить войну.

Сначала прилетят бомбардировщики невидимки (B-2 STEALTH), разбомбят военные обекты и заводы. Прилетят новые электро-магнитические дроны ЧАМР (CHAMP) и навсегда пульсом выключат все электронное в крупнейших городах. Все, добро пожаловать в средневековье. Руководство России либо сбежит (КНДР, Иран, Сирия, Венесуэла) или как крысы будут прятаться в бункере. Вся война с Россией будет длиться 10-20 дней после первых ударов НАТО. Солдат НАТО никто до капитуляции РФ не увидит. Один вопрос Пентагон очень волнует, кто будет подписывать договор о капитуляции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 16:34
Гость: О каких лодках

речь.У США их 60 службу несут в морях и океанах,а вРФ 3 на ходу из 16.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 16:31
Гость: Пионер 1

"данушке"
Ваш комментарий- плод с оодной стороны, вашего воображения, с другой, во- первых , читающий исключительноо "желтую прессу", где Россия предствлена нищей с вечно пьяными жителями, что не мешает ей "возить"американцев на МКС, потому как сами не могут.
Второе: напишите поисковой строке "35 сильнейших армий мира". кстати мнение коллегиальноое, отнюдь не пророссийское. Ну Вам иё не доступноо, любитель комиксов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:46
Гость: Повеселил!

Но в жизни все скучнее. Их кумиры их стравят с такими противниками, которые порвут их как тузик грелку. Кумиры проследят, чтобы ни одна ракета не взлетела, и ни одна подлодка... чтобы все они утонули, короче говоря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 14:53
Гость: Валера-2, пенсионер

Поменьше фантастики, проявите реализм, вспомните про меч орка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 14:54
Гость: Владимир*

---
"Даже если Россия осмелиться на ядерный удар и даже если половина советских ракет взлетят, США прекрасно защищены ПРО"
---
Жуть. Но вы говорите, что Россия будет воевать против 28 стран НАТО.
Тогда у меня вопрос: ну хотя бы члена НАТО Эстонию Россия успеет в пыль превратить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 18:07
Гость: такс

Это не равноценный обмен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 20:04
Гость: Владимир*

Просто интересно, как этой перспективе относятся эстонцы. :)
Спасти ценой своего существования западную цивилизацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 13:48
Гость: All

Ну прям фантастика: стелсы прилетят и дроны, только еще робокопов с фантастической четверкой не хватает. Ну и сказочник. В какой стране и в каком мире живешь? С такими речами работать тебе в администрации США, вместо Псаки, ну уморил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 13:41
Гость: ал

НУ ДА. Такие песни на болоте уже слышали от леберастов. Если бы так было, на нас давно уже бы напали. Значит очко играет по поводу уничтожающего ответа. У нас есть много сюрпризов для наших заклятых "друзей" , но мы о них никому не скажем. Время подойдет и тогда осчастливим тех, кто особенно попросит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 13:54
Гость: к алу

Вообще то об этом пишет офицер Пентагона, потомок советских эмигрантов Давид Джуберг на своей странице в социальной сети «Фейсбук». Свой пост он сопровождает весьма наглядной инфографикой, демонстрирующей соотношение сил РФ и НАТО.
А Вот ЭТО уже ПРО киселевский "ЯДЕРНЫЙ ПЕПЕЛ"
"Даже если Путин осмелиться на ядерный удар (я считаю он осмелится), и даже если половина советских ракет взлетят, США прекрасно защищены ПРО. Единственный риск, подводная лодка рядом с границами, и то мы считаем что мы успеем перехватить. Ответного ядерного удара не будет, есть более гуманные пути быстро закончить войну".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 14:23
Гость: ал

Кто там чего сопровождает иконографикой и что успеет перехватить пусть мечтает пока в сознании. Ну да, прямо сейчас с ГЕНштаба России америкосам на согласование бумагу привезут со всеми рисками для них. Судьба америки это всегда ждать от русских подарков на грани жизни и смерти, не предполагая даже откуда. ТОлько такая позиция позволит амерам не превратится окончательно в зверей и моральных уродов, не очень очаровываться своей придуманной исключительностью и помнить о смерти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 14:21
Гость: Вальтер - к апу

И вы больше верите офицеру Пентагона, поскольку он потомок советских эмигрантов? Любезный оппонент, а что иное может сказать офицер Пентагона, присягнувший на верность США? Почему я должен верить ему, а не нашим генералам, ген.конструкторам, создавшим "Воеводу", Тополь-М", "Ярс" и др. Если бы в Пентагоне были бы так уверены в обезоруживающем ядерном ударе по СССР и РФ, то они давно бы воспользовались этим еще на заре абсолютного превосходства над Россией. Вспомните план "Дропшот" концы 40-х-начала 50 гг. Путин осмелится на ядерный удар, когда встанет вопрос о реальной угрозе существования России. Прочтите новую военную доктрину России. Ее до сих пор изучают в НАТО, США. Не буду хорохориться, но "очко", несомненно, играет в Пентагоне, поскольку лишь России может уничтожить США как государство. А Россия также защищеня от ударов ракет США, и даже через 11 минут подлета натовских ракет до объектов РФ будет достаточно, чтобы адекватно ответить по объектам НАТО и США. Что касается гуманных путей", на которые ссылается" офицер Пентагона, то суть их скрывается в том, что вы уже "клюнули" на его пропаганду. Зачем развязывать ядерную войну, если крепость можно взять изнутри, опираясь на "пятую колонну".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 00:47
Гость: к Вальтеру

Встречный вопрос. А вы верите новому братскому народу?
"Китай провел военные учения на границе с Россией
Учения проходили 29 ноября в провинции Хэйлунцзян в северо-восточной части Китая, в округе Хэйхэ.
Солдаты пограничных войск Народно-освободительной армии Китая тренировались на улице, в то время как температура опустилась до минус 20 градусов по Цельсию, сообщает Chinanews.com (перевод – newsru.com).
Город Хэйхэ находится на противоположном берегу Амура от российского города Благовещенск. Температура в этих местах зимой может достигать - 50 градусов по Цельсию. В этом году зима на севере Китая наступила раньше обычного, в то время как на юге страны сохраняется аномально высокая температура".Как говорил специалист по радиоактивному пеплу Киселев: "Случайно ли это?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 07:15
Гость: Вальтер

1.История взаимоотношений с КНР и китайским народом за последние 80 лет претерпели периоды дружбы, вражды и нынешнее потепление. Был китайский народ братским, потом враждебным, а ныне дружественным. Поэтому все зависит о состоянии межгосударственных отношений. Сегодня они на высоком уровне. Не только РФ нуждается в дружественных отношениях с КНР, но не меньше в этом нуждается КНР.
2.Вы сами отметили, что учения проводили пограничные войска, следовательно, в них не принимали участие солдаты Народно- освободительной армии Китая. А это уже не армейские учения.К тому же погранвойска всякого государства, в т.ч. наши, проводят плановые и внеплановые погран.учения. Такие учения ВС РФ, которые за последний год провел Верховный Главнокомандующий РФ, в т.ч. в ДВО, в Китае не проводили. И там в этой связи никакой тревоги не поднимали.
3.Качественно ВС РФ более высокого уровня по всем воинским компонентам по сравнению с НОАК. Но дружба дружбой, а ВС РФ постоянно повышают свою боеготовность.
И чтобы не быть голословным, рекомендую вам прочесть статью российского военспеца "Большой китайский миф: анализ китайской военной угрозы" от 5.01.15. Рубрика Щит И Меч. См.:russiapost.su› archives/39715.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 12:52
Гость: Макс

отношение к России как к государству, проигравшему битву, и поспешное расширение НАТО на восток и сделали позиции США уязвимыми, поскольку: 1) эта ситуация привела к тому, что российское общество довольно быстро разочаровалось в идеалах вассалитета, предлагаемых США; 2) помимо этого, после противостояния, которое требовало затрат, но принесло столь ощутимые выгоды, США пошли по пути дальнейшего перенапряжения всех сил, дабы подтвердить свое лидерство

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2015/11/30/mirovaya-ekspansiya-ssha/767424-american-age-ot-mirovogo-gospodstva-k-mirovomu-besp

Уязвимыми да, только базы их появились на постсоветском пространстве, а база слежения на Лурдесе была закрыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 12:50
Гость: Макс

Геополитическое и цивилизационное противостояние сохранилось и после распада СССР

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2015/11/30/mirovaya-ekspansiya-ssha/767424-american-age-ot-mirovogo-gospodstva-k-mirovomu-besp

И, в связи с этим вопрос: на кой надо было распадаться?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 12:46
Гость: какой многополярный мир

Никакой многополярный мир нереален так как критериям полюса мира не соответствует даже Китай. Полюс мира-процветание,передовые технологии,очаги цивилизации,мощная армия, стабильный регион. Даже Китай этим критериям не отвечает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 12:00
Гость: ал

У америкосов есть по крупному только одна проблема это Россия. Это единственная страна в мире которая может уничтожить Америку. Все, что делает америка в мире это кружева по решению главной проблемы. Амеры никогда в войне не победят русских, так как привыкли нападать только на тех , кто не может ответить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 16:45
Гость: Не мели Али

Россия не может уничтожить Америку.А Америка даже в страшном сне не хочет воевать с оружием в руках с Россией .Есть много способов у США влиять на Россию мирными методами,ешё пару лет и до вас это дойдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 17:27
Гость: Пионер

Эти пару лет продолжаются уже столетия, но Россия как была так и будет. Не дождёшься, дяденька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 19:59
Гость: Нас в США

вполне устраивает,что в Росси уровень осознания себя, на уровне пионера, сохраняется много лет.Это огромное достижение западных политиков.И насчёт столетий вы погорячились,всего 1,5 года .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 05:20
Гость: лбзнтлн

в вот у нас в США генералы думают иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 20:41
Гость: Пионер

?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 11:31
Гость: А в это время....

"Привет Путину!": Турция, Казахстан, Азербайджан и Грузия создадут путь для товаров из Китая в ЕС в обход РФ
В 2016 году заработает железнодорожная магистраль Баку-Тбилиси-Карс, чтобы возить грузы из Китая в Европу, "не соприкасаясь" с Россией.
В Стамбуле на минувших выходных в рамках презентации международной транспортно-логистической выставки "Logitrans" представители операторов Турции, Казахстана, Азербайджана и Грузии договорились учредить консорциум с целью транспортировки грузов из Китая в Северную Европу. Об этом пишет Joinfo.ua со ссылкой на Интерфакс.

Учредителями Транскаспийского транспортного маршрута стали КТЖ экспресс" ("дочка" "Казахстанской железной дороги"), ЗАО "Азербайджанское Каспийское морское пароходство" и азербайджанская компания "Караван логистикс", а также Trans Caucasus Terminals, дочерняя структура "Грузинской железной дороги". Кроме того, в состав вошли китайская компания Mishgeng Logistics, а Турция представлена в консорциуме в качестве ассоциированного члена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:09
Гость: Уморил!

Скажи,а какая выгода от этой дороги, тем же туркам,казахам азербайджансам от продажи китайских товаров в ЕС,что они для них строят дорогу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 20:00
Гость: транзит

не малых денег стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 13:00
Гость: Михалыч

Вы плохо учили в школе географию , советую Вам обратить внимание , что Китай граничит с Казахстаном , а Каспийское море разделяет Казахстан с Азербайджаном . Каспийское море не всегда спокойно , бывают и штормы .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 22:02
Гость: А в это время....

Проснись дорогой Михалыч-учитель. Уже давным давно ходят паромы (по несколько составов перевозят) между Казахстаном и Азербайджаном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 12:01
Гость: Вопрос

А создадут ли? А если и создадут, то в какую Европу? Где эта Европа будет при таком наплыве террористов в неё? Всё это мечты. Такая дорога не нужна прежде всего американцам и они уж постараются, чтобы она строилась, но никогда бы не построилась. Удивительно, человек читает книгу, а видит фигу. Ведь именно об этом в статье и шла речь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:00
Гость: А здесь тоже Америка или марсиане?

СНГ ,СОЮЗ Россия -Беларусь, Таможенный Союз- ЕврАзЭС -Классика антипроцветания народов .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 10:37
Гость: Игорь

Современное противостояние, это не противостояние между Америкой и Россией, это противостояние двух подходов к будущему развития человечества на планете Земля, как носителя разума. И борьбу этих двух подходов определили 1) обозримая ограниченность невосполняемых ресурсов, 2) необходимость масштабного выхода в космос, в том числе и для решения первой задачи. Для решения этих проблем человечество должно должно консолидироваться на одной из платформ, чтобы двинуться дальше. Англо-саксонская модель, построенная на индивидуализме, ведет человечество к дальнейшей бесцельной растрате остатков невосполняемых ресурсов. Модель коллективизма, поддерживаемая и Россией, минимизирующая конфликты на планете, и высвобождающая ресурсы и энергию человечества, дает человечеству шанс вырваться на новую "орбиту". Ну вот как-то так схематично вижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 10:31
Гость: СОМ

В контексте подтверждения глобального лидерства США, власть в России захватили наглые русофобы. В России уже все наиболее выгодные сферы деятельности плотно оккупированы компаниями, принадлежащими достаточно узкому кругу олигархов, которые превратились в неподсудную касту и буквально грабят страну. Олигарх – это не просто очень богатый бизнесмен, это человек, который способен влиять на формирование правительства и использовать государственные институты в своих личных интересах. Да и весь мировой опыт показывает, что если власть над страной в руках олигархов, простым людям не стоит ждать ничего хорошего. Причем, интересно отметить, что требуя справедливого распределения доходов, русские вовсе не разделяют коммунистические идеи. Скорее, даже наоборот, большая часть жителей региона ничего не имеет против капитализма, при условии, что бизнес будет вестись по общим для всех правилам.
Все эти пожелания чтобы реально убрать олигархов и их ставленников в Думе от управления – абсолютно бесполезны без выступлений нищего народа за своё право на жизнь.
Сегодня в России продолжается пир стервятников, набивающих карманы за счет наглого грабежа резервов страны и обворовывания простых людей.
Дальнобойщики наглядно показывают, как можно бороться за свои права. Если их сейчас не поддержать, то цены на продукты и предметы первой необходимости поднимутся выше покупательской возможности большинства русского населения.
..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 12:23
Гость: Марксист

Бороться против олигархического капитализма и при этом "ничего не иметь против капитализма" есть полнейший абсурд, ибо олигархический капитализм является закономерным результатом и высшей стадией капитализма. Последовательная ликвидация олигархического капитализма это и есть, собственно говоря, и одновременное строительство социализма. Истина эта была давно открыта В.И.Лениным в его работе "Империализм, как высшая стадия капитализма".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 12:41
Гость: Русский-немец

А у К. Маркса Т-Д-Т-прибавочная стоимость В этой модель главное деньги они управляют всем и людьмиЮ а ВЫ запустили доллар в эту молель. ВЫ не печатаете доллар ваша платёжная система в США .У шуллера вам не выйграть НИКОГДА. ОДНАКО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 13:38
Гость: Марксист

"Главное - деньги" - в другой модели: Д-Т-Д+. Но вы правы в отношении доллара. Но ничто не вечно под луной. Когда-то и фунт считался незыблемой мировой валютой. Рухнет Саудовская Аравия рухнет и доллар. США - это Кащей Бессмертный, жизнь которого хранилась в каком-то сундуке, висевшем на каком-то дубе. Дуб даст дуба и нет США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 13:26
Гость: Гусар

Очень можно даже выиграть и у шулера. Для этого нужно играть своими картами и иметь под рукой канделябр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 10:29
Гость: 1914

А поскольку экономики (обе: реальная и виртуальная) и скачок технологий не включены в анализ - то не слишком интересны и давно привычые читателю мантры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 10:19
Гость: За Советскую Родину

"Восприятие важнее реальности" вот чубайсоноиды и разрисовали сказзку ...а СССР это высшее проявление Русского Мира территория дружбы народов и справедливости, а главное честно и искренне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 14:58
Гость: Cудья

Врёшь нафталин. Советскую Россию создали евреи на деньги Западных капиталистов и с их помощью. Это 100% идея КАПИТАЛИСТОВ. Так что там ничем русским и не пахнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 16:50
Гость: За Советскую Родину

Советскую Россию строили Победители!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 09:26
Гость: Станислав из Кемерово

На самом деле, рассматриваемое в статье американо-российское противостояние в концентрированном виде отражает факт многолетнего столкновения Коренной (в основном, в лице современной России) и Пришлых (прежде всего, в лице народов западных стран) ЦИВИЛИЗАЦИЙ. И «не нужно иметь больших мозгов», чтобы догадаться, что при всех нынешних раскладах конечная ПОБЕДА в этой МЕГАборьбе будет принадлежать именно той ЦИВИЛИЗАЦИИ, которую сегодня всецело поддерживает ВСЕВЫШНИЙ (БОГ, АЛЛАХ, ОТЕЦ АБСОЛЮТ и т.д.)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 10:36
Гость: К сожалению, похоже на правду.

Только Вы забыли назвать имя этой ЦИВИЛИЗАЦИИ. Это цивилизация насекомых. Ну и крысы еще немного побарахтаются, тоже. Потому что после полной и окончательной победы сил Света, Тепла и Абсолюта над силами Зла, Холода и Разнообразия, мало кому настолько понравится их новая среда обитания, что они захотят в ней прожить хотя бы лишний день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 10:33
Гость: в Кемерово и не только

Абсолют поддержит цивилизацию с разумом ,а не стадо с инстинктами.
Примечание: только разум смог придумать компьютер и интернет, а там где правят инстинкты и проблемы с разумом хорошо получаются одни фуфайки .Есть конечно исключения в стране инстинктов: Менделеев, Циолковский, Сахаров, Гагарин ,но как они жили в этой стране и как сейчас живут эффективные менеджеры, пользующиеся их плодами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 14:33
Гость: 50x50

Скорее всего вы даже не исследовали этот вопрос.
Это просто ваша интерпретация, основанная на незнании и ошибочных шаблонах восприятия.
Чтобы выйти на изучение этого вопроса одного разума недостаточно, нужно развить духовное и энергетическое тело.
=
Разумом, косвенно, можно попробовать отловить смысл по истории Каина, Авеля и Сифа.
=
Это три типа людей, главный ранжир до сегодняшних дней.
Авель - духовный
Сиф - душевный
Каин - плотский.
=
Сокращенно.
Адамиты (первые люди), еще общались с Богом и были высокоразвитыми. Жили единым сообществом, жизнь была легкой и труд был простым, не нужно было покорять природу.
Авель был угоден Богу, Каина это раздражало и однажды он убил Авеля, за что был проклят Богом и превращен в изгоя.
Сиф родился уже после убийства Авеля.
=
Человечество разделилось на две ветви - каинитов и сифитов (потомки, соответственно).
Цивилизацию создали каиниты (ремесла, науки), они и стали первыми богоборцами, решив развиваться самостоятельно.
Сифиты ничего особенного не создали, им хватало того, что они с Богом (хотя и дальше от него, чем адамиты, Авель).
Развивались параллельно, пока не "соблазнились сыны Сифа красотой дочерей Каина".
=
Капитализм - каинитская цивилизация.
Социализм - пример "душевной" цивилизации.
"Душевные" люди, находятся между духовным и плотским, в состоянии выбора и борьбы.
Не достигли жизни чистого духа, но не довольствуются чисто плотской жизнью.
=
Абсолют - не разум, даже не то, что мы в состоянии представить.
Айфоном не купишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 11:27
Гость: E.

"Абсолют"? Забавная фамилия, Впрочем, есть шутка, что нет такого слова, которое не было бы фамилией какого-нибудь выходца из Жмеринки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 22:04
Гость: 19-54

Абсолют-это шведская водка. Кстати очень хороша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 12:19
Гость: в Кемерово и не только

Уважаемый , Е...ак, меня убивает ваша позиция по фильтрации русской мысли на русском языке к географической привязке,как в данной ситуации- к Жмеринке Да, она противоречит вашему стадному мышлению ,уж извините пожалуйста .Но тут у меня возникают сомнения , а не размениваете ли вы Великий Русский Язык на базар по понятиям ?Не являетесь ли вы скрытыи врагом русского языка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 09:49
Гость: Европеец

Всевышний "поддерживает". Как может поддерживать то, что сам сотворил ? Он что зритель на этой сцене ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 11:21
Гость: Станислав из Кемерово

Отвечу Европейцу на комментарий от 30.11.2015, 09:49. Действительно, ВСЕВЫШНИЙ отнюдь не «зритель», а Главный Режиссёр вселенской пьесы под названием «МЕГАпреображение пространства». В этом - суть ЕГО нынешнего ПРОМЫСЛА. Вполне естественно, что ОН активнейшим образом поддерживает всё, что вписывается в русло этого ПРОМЫСЛА. И, конечно же, в своём Послании от 27 ноября 2015 года ПЕРВОТВОРЕЦ далеко не случайно подчеркнул: «…Я, Отец Абсолют, поддерживаю и буду поддерживать только Россию (Святую Русь), ибо ей суждено первой войти в Мир СОВЕРШЕНСТВА и принять на себя Великий КРЕСТ Спасителя, ибо, повторяю, только в ней (с её ЖЕРТВЕННОСТЬЮ и Безусловной ЛЮБОВЬЮ) ЕСМЬ то НАТИВНОЕ, то ВНУТРЕННЕЕ СОВЕРШЕНСТВО, которое для человечества может стать ВЕКТОРОМ движения вперёд, а не стагнацией сегодняшнего дня!»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 13:05
Гость: Станиславу из Кемерово

Сколько вас много ,товарищ из Кемерово? И как то вы прыгаете через головы ,не давая откомментироваться всяким экстрасенсам,гадалкам и ведьмам. Крайне удивлен, что АСОЛЮТ вам не порекомендовал отсидется где нибудь в пещере,обычно он выходит на связь со своими миссионерами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 13:32
Гость: Станислав из Кемерово

Отвечу на комментарий от 30.11.2015, 13:05. Чтобы Вы по-настоящему прочувствовали всю ЛЕГКОМЫСЛЕННОСТЬ своего комментария, настоятельно рекомендую Вам познакомиться с сайтом в Интернете «Откровения людям Нового века».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 09:28
Гость: Остап

Вся послевоенная история строительства социалистического лагеря представляет из себя историю попыток народов Восточной Европы уйти из под власти СССР и перейти под власть США. Это история непрерывных мятежей, подавления и снова мятежей. ГДР, Польша, Венгрия, Чехословакия- никто не хотел жить в одном лагере с СССР. Югославия ушла и стала врагом, Китай тоже, Албания тоже, Румыния аналогично. Нужно признать честно, все это держалось только силой, никакой притягательностью советский проект не обладал. Страны третьего мира, бантустаны всякого вида выдаивали СССР под видом помощи на строительство социализма, а потом отправляли гулять лесом, забывая вернуть деньги. Из СССР народ бежал в США, обратного же потока не наблюдалось. Не хотели люди по доброй воле строить коммунизм, непривлекательно это, убого. А одними боеголовками битву цивилизаций не выиграть, что мы, собственно, все и наблюдали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 12:51
Гость: вопрос остапу

Нынешняя лита не лучше и наступила на те же грабли что и Совок -низкие цены на нефть. Вы в курсе Остап что нынешняя Эрэфия банкрот как и СССР,не принят бюджет на 2017-2018г в России видимо денег скоро в казне не будет. Это означает безработицу, не выплату зарплат, пенсий тогда народного гнева как коммунистам нынешним олигархам не миновать. Но будет ли народ защищать олигархов оставивших их без зарплат и пенсий? Ну и чем капитализм лучше тогда? Что то нищета в России что то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 13:06
Гость: Остап

Разве я спорю? Ничем она советской не лучше, да и происхождение её сплошь райкомовское. Но тут ведь автор ведет речь о противостоянии цивилизаций. Но цивилизация не может выиграть у другой только боеголовками, она должна быть более привлекательной. США привлекательны, а СССР был не привлекателен, и РФ не привлекательна. К сожалению. А потому ни о какой борьбе на равных речи не идет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 14:27
Гость: Вальтер-Остап

Ну, если США привлекательней РФ, то что держит вас в непривлекательной России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 17:26
Гость: Остап

Я здесь живу, мне здесь нравится, уезжать никогда даже не планировал. Но для чего я буду обманывать сам себя и убеждать сам себя, что Россия привлекательней США, если это не так? Была бы привлекательней, так ученые из США ехали бы в СССР, а теперь в РФ, но этого не было и нет. Самому себе надо говорить правду, самообман не окупается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 12:34
Гость: Потап

По доброй воле человечество вообще ничего не строило. Читай историю возникновения и становления того же капитализма. Это был сплошной хруст костей и реки крови. А что мы видим сейчас? Разве капитализм стал гуманнее? Это ты расскажи кому-нибудь из беженцев с Ближнего Востока, они ведь тоже бегут на Запад, но им там почему-то не рады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 13:01
Гость: Остап

А почему им там должны быть рады? Немцы, французы, британцы строили хорошую жизнь для себя. Почему они должны быть рады людям, умеющим только жить на пособие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 14:57
Гость: Потап

При капитализме хорошую жизнь можно построить только за счёт плохой у других. Это азы, которые ты либо не знал, либо забыл. При К.Марксе капиталист процветал за счёт рабочих, сейчас коллективный капиталист-Запад, процветает за счёт коллектиного рабочего периферийных стран. Масштабы эксплуатации изменились, но суть каптализма всё та же. Жаль, что такие банальные вещи приходится объяснять не только тебе, но и многим другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 17:11
Гость: Остап

Приходится объяснять, потому что такое тупое объяснение никого не убеждает. Немецкий рабочий, эксплуатируемый немецким капиталистом, производит автомобиль "Мерседес". Каждые пять лет новая модель, совершеннее прежней. А свободный сирийский крестьянин свободно выращивает финики. Кетменем и лопатой, поливает из арыка, как тысячу лет назад. И за "Мерседес" он должен отдать фиников, для выращивания которых ему нужно примерно сто лет. И такой товарообмен марксисты и называют ограблением периферийных стран. Простой вопрос:почему же сириец не произвел "Мерседес", и пусть бы немецкий фермер горбатился бы на него сто лет с кетменем? Что бородатый еврей Маркс говорит по этому поводу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 21:41
Гость: Потап

У как всё запущено! А почему ты такой умный заговорил о финиках, а не о нефти и газе, золоте и алмазах, рудах и угле? Да потому, что понимашь суть проблемы, но предпочитаешь косить под дурачка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 22:42
Гость: Остап

И нефть- она в земле. Папуасы сидят на ней, а толку нет. Придет западный человек, с машинами, с оборудованием, добудет нефть, заберет, папуасам косточку кинет. Почему папуасы сами не добыли?Не умеют, не могут, не учены. Да и не нужна она им, дальше что с ней делать? Европеец знает, у него заводы есть, технологии, специалисты. А у папуасов только нефть под ногами, они ее даже найти не могут. И алмазы- камни тусклые, чтобы их в бриллианты превратить, много ума надо. А чтобы из них инструмент сделать, еще больше ума. И руда, и уголь так же. На территории ЮАР этого всего добра полно было тысячи лет, а до прихода европейцев что-то не видно там было высокоразвитой цивилизации, бегали в набедренной повязке из пальмовых листьев, да друг друга ели. Потому европеец дает им за нефтеносную провинцию бусы стеклянные, они и рады. Несправедливо? Так сам построй вышку, добудь нефть, перегони в бензин, в смолы, в ткани, в пластмассы. Нет, не могут. Жрать друг-друга могут, а нефть перегнать без европейцев не могут. Вот потому за "мерседес" и отдают состав нефти. А марксисты говорят- это, мол, эксплуатация периферийных стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 23:19
Гость: Вальтер-Остапу

Цитата Остапа: А марксисты говорят- это, мол, эксплуатация периферийных стран.
Остап, не знаю, какое у вас образование, но судите о социально-экономических проблемах поверхностно, простите, не вникая в их суть.
Так, в Коммунистическом Китае правят также марксисты. Но там за 20 лет уже приблизились к экономическим достижениям США и вот-вот сравняются с ними. Для справки: в преамбуле Конституции Китая прямо указано:
"Как победа Китайской демократической революции, так и успехи в деле социализма были достигнуты всеми народами, населяющими Китай, под руководством Коммунистической партии Китая, следующей ИДЕЯМ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА и Мао Цзэдуна, защищая правду, исправляя ошибки и преодолевая многочисленные трудности и препятствия".
Когда критикуете марксистов-ленинцев, всегда учитывайте достижения Китая и Вьетнама. Все зависит от того, кто руководить марксистами в социалистической стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 00:22
Гость: Остап

Счастливы наивные, легко им жить на свете. Руководители Китая все сплошь миллиардеры, Ходорок перед ними нищий пастух. Китай на втором месте в мире, после США, по числу миллиардеров, при нищем, в массе своей, народе.Какой МАРКСИЗМ, какой ЛЕНИНИЗМ? Смеху подобно. Но если вам так легче, то разве я вам доктор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 06:35
Гость: Вальтер-Остап

Остап, вам не поможет никакой доктор. У вас все запущено. Если вы чего-то пытаетесь доказать, то ссылайтесь на факты, подкрепляйте свои выводы и оценки ссылками на конкретные источники. В противном случае вы выглядите, как фантазер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 10:56
Гость: Это общеизвестно.

Китайские и индийские олигархи на сегодня самые шопоголики, скупают всё подряд, что можно купить. В первую очередь землю, поскольку ее больше не делают(с), шахты, месторождения и добывающие предприятия, но в последние годы не брезгуют и мелочевкой. Возможно, при этом они мечтают о советской власти и электрификации, кто знает, чужая душа - потемки. А правда, что в охранке заодно с усиленным пайком выдавали еще и дипломы психиатров, исключительно для пользы правого дела разумеется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 17:32
Гость: Кот Мурр

"Бородатый еврей Маркс"по этому поводу говорил,что есть "западный" и "восточный" способы производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 17:55
Гость: Остап

Ну, есть еще африканский способ производства, латиноамериканский, папуасский, алеутский и еще много-много способов. Видел здесь передачу, показывали Перу, перуанских индейцев. Они картофель выращивают. Вот, я в этом году вырастил картошку, некоторые клубни были с лапоть. А перуанские индейцы выращивают всё тот же картофель, который Колумб привез в Европу, клубни размером с горох, или боб. Затраты труда одинаковы, но у европейца выход размером с лапоть, а у индейца размером с боб. Столетия прошли, европейцы сотни сортов создали, для разных условий, климатов, способов выращивания, а они так и ковыряются, ради горсти картошин размером с горох. А потом марксист говорит, это, мол, эксплуатация периферийных стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 10:39
Гость: РОС

Такой коммунизм, как в СССР - вовсе не убогий. Это было навязанное агентами Запада постепенное разрушение России, начиная с 1917 года.
Даже самый простой пример раздела большевиками на республики, через 70 лет привёл к массовой гибели русских людей.
Приходится только удивляться прозорливости Ротшильдов и Рокфеллеров.
Все эти стенания совков о возврате власти "коммунистам", убедительно и наглядно показывают результат оглупления после ленинского геноцида русского народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 11:22
Гость: E.

Рос, рос, но так и не вырос. Оказывается, индустриализация, выход в космос и Победа - это результат разрушения. Никто бы от такого "разрушения " не отказался. Не стоит, юноша, ориентироваться на то, что получили в результате ЕГЭ и чтения учебников, написанных канадско-американскими наёмниками типа академика Яковлева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 12:45
Гость: Вопрос

Главный вопрос философии: человек рождается дуракои или он им становится? Такая постановка вопроса у меня воникла в связи с чтением комментария РОСа. Недавно прочёл одну замечательную сентенцию Черчилля: "Самый лучший аргумент против демократии - пятиминутный разговор со средним избирателем". РОС этот разговор сократил до минуты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 10:28
Гость: хахаха

Не попытку народов Восточной Европы...далее по тексту 09.28,

Народы ни при чем. Все просто: покупали "элита",вещали многочисленные голоса америки, которые были запущены соазу после 1945-го. Подрывная деятельность короче.
Какие-такие мятежи и кто их организовывал.
Венгрия 1956 - была попытка переворота, сейчас цветная революция.
Венгрия во Второй мировой воевала на стороне Гитлера.
Венгерские фашисты злобствовали так, что немецким не снилось.

Начали с соцлагеря, закончили бантустанами))))

Риторический вопрос:

Что же получили "взбунтовавшиеся" народы Восточной Европы перейдя под власть США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 12:08
Гость: Остап

Раз всё так просто, почему же СССР не закупил элиты США, Британии, Франции и ФРГ? Купили бы элиты, да и был бы ныне коммунизм во всем мире. Только, почему-то, капиталистические элиты не продались, а вот коммунистические элиты продавались охотно и недорого. Дети американских президентов и британских монархов в СССР не бежали, а дети Сталина, Хрущева и прочих бежали, только пятки сверкали.Не в Китай, коммунизм строить, а в США, загнивать. Повторю еще раз:то, что КПСС строила в СССР, было убого и не нравилось не только за рубежами СССР, но, как выяснилось, и само население СССР было не в восторге. По крайней мере, защищать его некто не вышел, ни элиты, ни служивые, ни райкомовская челядь, ни народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 14:45
Гость: Владимир

Как-то возле святого и его учеников проходила гетера (прост...а)
и сказала, я сейчас позову твоих учеников и они пойдут за мной
Святой согласился - может быть и так, потому что я веду их вверх это трудно, а ты тащишь людей вниз, что гораздо легче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 17:27
Гость: Остап

А может, этот святой был просто тупой и скучный, как Суслов? Тогда я вполне понимаю его учеников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 20:51
Гость: 50x50

А тупой и скучный для кого?
Для того, кто стремится к развитию и согласен на трудности пути вверх?
Или для того, который предрасположен двигаться вниз, тем боле, что именно там находятся и развлечения и полезнее для желудка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 21:24
Гость: Остап

А для всех он был тупой и скучный. И плакаты из выцветшего кумача "Наша цель-коммунизм!", "Учиться, учиться и учиться", "Мы придем к победе коммунистического труда!"- были тупыми и скучными. Потому и проиграли. Тупо и скучно, за три дня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 14:34
Гость: Вальтер-Остап

Сколько можно искажать факт? Если население СССР "было не в восторге" от Советского Союза, то почему на мартовском референдуме 1991 г., когда в стране были большие социально-экономические проблемы, дефицит и т.п., это же населения СССР проголосовали за сохранение СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 18:46
Гость: Остап

Для советского человека процесс голосования представлял собой тупую постановку "галки" напротив указанной начальством строки. Никакого выбора при этом не предусматривалось, никакой ответственности за свою "галку" советский человек не ощущал. "Галку" поставил- и по стакану. Те же люди с таким же результатом проголосовали за суверенитет своих республик и выход из СССР. Точно так же тупо поставив "галку", и по стакану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 22:08
Гость: Вальтер-Остапу

Это как же можно так цинично отзываться о своих согражданах. Такое впечатление, что вы никогда не жили в СССР и вообще не знает русский народ. Вы, по-моему, не знали советский народ, коли так уничижительно о нем отзываетесь. Возможно, вы судите о советском народе по таким, каким являлись и ныне остаетесь таким. Даже после репрессий в 37-38 гг. абсолютное большинство советского народа героически победила нацистскую Германию. Да, были десятки тысяч предателей, перешедших на сторону врага. считавших, что жизнь во Франции, США, Великобритании и даже Германии лучше, "привлекательней", чем в СССР. Но ведь десятки миллионов считали наоборот. И вы при этом считаете, что они, советские люди,"тупо" ставили "галки" напротив указанной начальством строки" и "никакой ответственности за свою "галку" советский человек не ощущал" и "и по стакану". Вы, простите, рассуждаете как коллаборационист, которому было по фигу СССР, а ныне Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 23:33
Гость: Остап

Я рассуждаю как человек, видевший развал СССР. Развал видел, а защитников не видел ни одного. До этого видел много балаболов , трындевших на собраниях о своем патриотизме, верности партии, любви к Родине. Неплохо жравших за за эти слова, имевших чины, ордена, зарплату неплохую, паек жирный в спецрасределителе, дачи, квартиры, машины. Советские всё люди, не подкопаешься, проверенные, родственников в плену и на оккупированных территориях не имевшие. И не вышел ни один, ни за Родину, ни за кормушку. За КПСС сколько процентов голосовало? 99, 99%. А сколько вышло защищать КПСС? 00, 00%. А вы говорите, "галку" ставили не тупо и за свой выбор ответственность несли? Не заметил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 20:03
Гость: остапу

Сейчас тоже самое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 09:02
Гость: любознательному/ лбзнтлн/

в 1991-м году 80% русских относились к Штатам хорошо, а в 1999-м - 80% уже относились к Штатам, как к врагу.////////////////////////////////
А начиная с 2014 по ноябрь 2015 уже 90% процентов россиян предъявляют претензии, что Америка гадит в лифтах, разбивает и без того плохие дороги и категорически не хочет заготавливать дрова на зиму россиянам.Мало того, так она еще и воюет в Украине против русского языка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 11:24
Гость: E.

А ведь верное замечание! Если бы не пиндостан, то было бы больше средств и возможностей дать людям такую жизнь, чтобы они вели себя по-другому. Так что можно сказать, что в отсутствии чистоты в лифтах виноваты именно клинтоны, буши, обамы и прочие эйзенхауэры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 08:33
Гость: эст

Расширение Московского княжества на одну шестую часть суши можно, конечно, назвать "цивилизационным кодом", "интегративными и консолидирующими процессами", но по существу происходила обычная империалистическая экспансия и аннексия территорий с населяющими ее народами. Слабые подчинялись этому "коду" без сопротивления, сопротивляющиеся жестко, а порою и жестоко подавлялись. Соответственно, рано или поздно должны были начаться процессы национально-освободительного движения "интегрированных" народов и распад империй, что и произошло с СССР, как произошло со всеми другими империями до него.
Совершенно очевидно, что если в многонациональной России эти "духовные поиски" с таким же "цивилизацонным кодом" продолжатся, то не исключен и распад России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:11
Гость: аст

Кому-то дано расширяться, кому-то дано всю жизнь сидеть под корягой. Тут ничего не попишешь. Всё великое было создано империями и то, что одни империи уходили, а вслед им приходили другие ничего не меняет. Собственно говоря мировая история это и есть история мировых империй и ничего более. Кто такой руссий знает весь мир, а кто такой эст знает только он сам.

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 13:37
Гость: Вальтер-эст

Странно читать пост адепта американизма об СССР. Ты бы, эст, лучше изучил историю возникновения и прирастания территории империи США. Более экспансионистской, захватнической, человеконенавистнической империи в мире просто нет. История Россия на на фоне истории США с точки зрения прирастания территорий является более справедливой.
Никакого национально-освободительного движения в СССР не было. Врать не надо. Разрушение СССР началось с подачи Горбачев, Ельцина и их окружения. Союзные республики разошлись с центром мирно, без войн. А ты в силу свое проамериканской ангажированности и полит. безграмотности искажаешь факты. "Развод" республик СССР произошел на основании Беловежского сговора и решений парламентов союзных республик. А то, что произошло внутри республик - это этнические войны между этносами, в частности, между осетинами и грузинами, между грузинами и абхазами, между армянами и азербайджанцами, между ингушами и осетинами. Поэтому никакой национально-освободительной войны не было.
Да, в РФ есть небольшие группы политических авантюристов, стремящихся расшатать РФ. Но печальный опыт разрушения СССР многому научил Крмель и здоровые политические силы России.
Ты бы лучше подумал о судьбе своей Эстонии, которая, выйдя якобы из "ярма СССР", надела ярмо ЕС и США, потеряв свой суверенитет и став шавкой Дяди Сэма. Более того, значительная часть эстонцев покинула "свободную" и якобы "независимую" Эстландию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 08:54
Гость: Степанида

Полный бред. Россия никогда никого жестоко не подавляла, наоборот - все малые народы просили у нее защиты и таким образом становились ее частью.

Посмотрите как расширялись ваши любимые штаты, сколько народу они угробили и сколько земель захватили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 13:06
Гость: эст

Полный бред, кто утверждает, что добровольно вошли в состав России - Казанское, Астраханское, Сибирское, Крымское, Кокандское ханства и многое другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 14:43
Гость: Вальтер-эст

Полный бред, что индейцы добровольно сдали свои земли бледнолицам и перешли на жительство в резервации, потеряв свои верования, культуру, традиции и т.п., а часть территории Мексики Мехико подарила США. В отличие от бленолицых, коренные народы Севера сохранили свой язык, культуру, традиции, верования, а на этих Территория образовались республики Татарстан, Башкортостан, Чувашия, Мари Эл, Республика Якутия, автономные округа,а на территории Коконда и др. ханств образовались Республики Узбекистан, Казахстан, Киргизия, Туркмения, сохранившие свой язык, культуру, веру, обряды и др. А ведь индейца, а это миллионы коренные племен, были уничтожены, остались лишь почти ассимилированные индейцы в резервациях. Уж лучше бы побеспокоился о своей Эстландии, которые вскоре потеряет даже родной язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 07:17
Гость: Алексей

Смешно. РФ как геополитический противник жалкая тень СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 10:30
Гость: хорошо смеется тот

кто смеется последним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 07:16
Гость: Ахурамазда

Когда автор в первых же строках допускает грубую подтасовку фактов или терминов, то доверять ему уже невозможно.
В СССР система была не коммунистическая, а социалистическая.
Почему автор пошел на такую подмену? Причина в неверии в коммунистическую идею, в гуманизм, в человечество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 09:12
Гость: Александр_19641

Ахурамазде.
Прежде, чем обвинять автора, научитесь внимательно читать и понимать существо сказанного.
"С тех пор как закончилось противоборство двух идеологических систем — либерально-демократической и коммунистической ..."
Идеологическая система в СССР была именно коммунистической - обосновывающей цель - построение коммунизма - и указывающей направление движения общества к этой цели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:11
Гость: Вальтер-Александр_19641 и Ахурамазда

Вообще-то, в целом согласен с доводами Ахурамазда.
Противостояли прежде всего СССР и США как государства, а не только их идеологии. Разрушение СССР в холодной войне привело не только к крушению коммунистической идеологии, но и разрушению общественно-политической и экономической системы СССР. Достаточно ознакомиться с Конституцией СССР 1977 г., в которой отмечается: ст. 1."СССР есть СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ общенародное государство...; ст.9. "Основным направлением развития политической
системы советского общества является дальнейшее развертывание
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ демократии..."; ст.10. "Основу экономической системы СССР составляет СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ собственность..." и т.д.
Делать же основной упор на ст. 6 о руководящей и направляющей силе КПСС (а автор статьи ссылается именно на коммунистическую идеологию) не отражает главного: было разрушено государство, а не только крушение идеологии. К тому же разрушение и крушение произошло из-за предательства верхов. Даже ЦРУ не смогло предвидеть разрушение СССР и в одном из своих последних аналитических докладов об СССР отразили его как реального политического противника.
Уважаемый Ахурамазда, современные политологи, как правило, если не антикоммунисты, то стремятся показать себя не сторонниками этой идеологии. Время такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 07:12
Гость: спокойный

наша земля маленькая и иметь на ней несколько центров силы весьма опасно поэтому большую часть существования цивилизации была однополярная система власти в мире это и древний египет и древняя ассирия и империя македонского и рим правда где то там на задворках цивилизации оставались маргинальные племена которые не могли встроиться в цивилизованное общество и оставались в диком состоянии после развала римской империи не стало такого мощного объединяющего государства мир пошел по пути хаоса войн когда каждый мелкий суверен мнил себя велики богом и пытался навязать свою варварскую власть соседям отсюда пошли все эти крестовые походы столетние тридцатилетние войны кровавые 1 и 2 мировые войны разрушительная гонка вооружений которая поставила мир на грань уничтожения ну наконец вновь появилась держава которая взвалила на себя тяжелое бремя объединить мир и большая часть мира добровольно пошла по пути объединения россия тоже вначале пошла но вот тот российский ментальный код альтернативной цивилизации а попросту словами из советского мультфильма а баба яга против взял вверх в политике российсих правителей и она пошла по пути превращения своей страны в задворки цивилизации при этом провозглашая красивые слова и лья грязь на весь мир кончится это приблизительно так же как кончила царская россия и ссср

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 13:11
Гость: Физиолог

Даже мозг человека имеет два относительно независимых друг от друга полушария. Индивидуализм и коллективизм есть два взаимодополняющих инстинкта человека, находящихся в динамическом равновесии. С точки зрения же эволюции вида здоровый индивидуализм есть форма коллективного инстинкта самосохранения, ибо единицей жизни является не индивид, а коллектив индивидов - популяция. Коллективизм первичен, а индивидуализм вторичен. Если индивидуалистический инстинкт берёт верх над коллективистским, то это значит, что включается программа по самоуничтожению данной популяции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 10:14
Гость: Тарквиний Танкист

Вы просто не знаете историю. Во времена Древнего Египта никакой однополярной системы быть не могло. Египет был империей (да и то относительной) только во времена Нового царства, но ему успешно противостояли другие державы, например, Хеттское царство. А ассирийцев действительно какое-то время не было конкурентов, пока Ниневию не разрушили вавилоняне в союзе с мидянами. Империя Александра Македонского являлась, по сути, продолжением Персидской империи и распалась сразу же после смерти Александра. Риму практически всегда противостояли не только дикие народы, но и мощные державы. Сначала Карфаген, потом Иран: Парфянское царство и затем сасанидской Эраншахр. Причем были времена, когда Эраншахр вдребезги разбивал Римскую Империю: например, в середине 3 века царь Шапур пленил римского императора Валериана вместе с почти всеми сенаторами и 70 тысячами легионеров. Не было в древности никакого однополярного мира!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 08:58
Гость: Степанида

Психология раба - мелкая и подленькая: "наша хата с краю", лишь бы найти сильного и прогнуться под него, как мелкая шавка.
К Вашему сведению дикие племена англо-саксов тоже противостояли Риму, а в итоге - возникновение Британской империи на фоне упадка и последующего исчезновения римской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:55
Гость: спокойный

смотря когда психология наша хата с краю это рабская психология ну вот возьмем гражданскую войну там у всех людей кипел разум возмущенный и в смертный бой вести готов был люди истребляли друг друга почем зря как сказал герой фильма чапаев белые придут грабют красные придут тоже нехорошо получается поэтому ввязываться в эту резню где не было правых и виноватых это значит становиться таким же злодеем вот нормальные люди и уезжали из страны а вот когда рууские ватники начали устраивать такую же резню в украине тогда действительно моя хата с краю для украинцев была психологией раба они сами становились пособниками ватников а по поводу хаоса в древние времена действительно когда эти империи были могучими и могли подавить варваров в мире наступала эпоха процветания а когда империи слабели опять начинался хаос поэтому я думаю если сша будет усиливаться будет больше процветания и меньше хаоса

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 14:11
Гость: эст

К Вашему сведению в Римской Британии и духу англо-саксов не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 06:15
Гость: орк

Ах, как красиво всё изложено, по полочкам. Прям сиди и жди, когда "Интеграция" всё расставит по своим местам. Но, мертва теория, мой друг, а древо жизни зеленеет. На практике, человеку, который развалил могучую страну (предателю) ставят памятники за 7 лярдов. Кто ответит за базар???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 05:59
Гость: К

Если Запад ведет к дезинтеграции противника, и к интеграции себя любимого, то имеем странность – почему внутри себя он разрушает семьи, национальности, заменяя все это суррогатами? Дезинтеграционные процессы идут и внутри Запада (= гражданская война). Нами правит пятая колонна, но и в ЕС правит пятая колонна, и явно во вред европейским народам. Итого – внутри США идет гражданская война (разрушение англосаксонского мира), а ЕС и РФ правит пятая колонна ( = гражданская война). Значит, главный разлом идет не между Западом и Россией, а между нормальными людьми и леберал-большевистскими каннибалами. У сегодняшних новых либералов и ленинской гвардии даже отношение к сексу одинаковое, они полностью идентичны - тоталитарная секта. Но если сегодняшние уверовали в мистическую силу невидимой руки рынка, то прежние верили в мистические объективные законы развития общества. Сталин снес прежних, кто снесет нынешних?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 05:39
Гость: Трезвый

Очень трудно распознать,в отличие от упрощенной наукоподобной демагогии от настоящего научного анализа и ее результатов.Автор преуспела в использовании научных терминов и построения полуложных схем видения современности что характерно для всей буржуазной философии и политологии.Если вникнуть в нить ее рассуждений о том что мир стал глобальным с единым мировым правительством в лице США,то одназначно мир стоит на пороге марксовского коммунизма и "спасайся кто может".Мир,человечество действительно на пороге перемен и эти премены будут идти по законам диалектики и здесь нужно уметь выбирать оптимальные варианты для самосохранения.Это касается не только каждого,но и России в целом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 10:33
Гость: Трезвому

Что за пошлости этот ваш "марксовский коммунизм".
Почитайте Блаватскую, вам понравится))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 05:16
Гость: Вологда

Мир разделен на два общества
1. Цивилизованное- где население добилось того ,что оно действительно нанимает власть для повышения комфортности своей жизни. В таких странах -США, Норвегия, Швейцария Финляндия и т. д. имеет высокий уровень жизни. Также граждане этих стран пользуются демократическими ценностями -свободой слова,свободой собраний. У них и в мыслях нет бояться говорить правду из -за страха перед карательными органами государства.
2. Отсталые страны -Россия, Белоруссия Казахстан,Туркмения
В этих странах низкий уровень жизни . Власть в таких странах контролирует население посредством репрессивного аппарата и население всегда вынуждено врать из -за страха быть наказанным. Лидер по приходу к власти обьявляется гениальным и делается несменяемым. В таких странах население бедное и обьясняется это происками врагов. Эта незатейливая брехня мощно тиражируется государственными СМИ. Умные люди преследуются и изгоняются из страны
Таким примером становится Турция при Эрдогане. Не справляясь с задачей повышения жизненного уровня он также нашёл внешнего врага для повышения своего рейтинга и сбил самолёт. Также он корёжит законы страны.
"Официальные власти Турции предпочли не заниматься расследованием и ликвидацией канала поставки оружия боевикам в Сирию, а начали преследование тех, кто разоблачил турецкий «военторг». В тюремной камере оказались бывший начальник жандармерии провинции Адана и четыре сотрудника местной прокуроры, включая прокурора провинции."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 18:33
Гость: Вопрос

Получается, что эту ерунду ты написал под страхом наказания? Или ты думаешь, что в случае чего тебя нельзя будет вычислить? Пойни, наивный, свобода слова в мире на 99% сводится к свободе пустой болтовни людей, слабо представляющих то, о чём они говорят. Обычный человек разбирается в политике не больше, чем в Теории относительности. Вся эта свобода слова сводится к косноязычному пересказу того, что ему наговорили СМИ и такие же косноязычные рассказчики как и он сам. Чтобы иметь СВОЁ мнение нужно самому прочесть сотни книг серьёзных авторов, серьёзность которых можно определить лишь после того, как ты отсеешь их из тысяч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 11:02
Гость: Прям как Новодворская)))

В этих странах низкий уровень жизни . Власть в таких странах контролирует население посредством репрессивного аппарата и население всегда вынуждено врать из -за страха быть наказанным=====

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 10:13
Гость: Гоша

О демократии и свободах, якобы бытующих на Западе,помолчим – как у гроба.Везде – диктатура и мелкий произвол, небрежно прикрытые процедурнами имитациями бюрократии. Вологда излагает мнение особы, которую фейсконтроль не пропускает в рестораны, где тусуются московские либерасты.Эти критерии отсталости бытуют - только декларативно! - в их среде. На деле они побывали в странах Оксидана и знают что такое свобода и демократия в Штатах, Англии, Канаде, но помалкивают - чтоб свои не заложили их пиндосам и не потерять гранты, шансы получить грин-карту и многое другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 09:03
Гость: Степанида

Боже, какой бред. Откуда в Вашей голове такие глупые мысли.
В т.н. "свободных" странах влась давно не выбирпется никем, это иллюзия. В штатах президент выполняет волю крупного капитала, вся элита Европы - на поводке у штатов.
По поводу свободы слова - только у нас можно говорить все, что угодно и тебе за это ничего не будет. В тех же штатах за ту грязь, которую некоторые льют на наш народ по тв, давно бы поставили к стенке. А в Европе, если гея назовешь геем или негра негром, можно вообще сесть.
Очень жаль, что все перевернулось с ног на голову и все еще есть люди, которые не умеют сами анализировать ситуацию, а верят дешевым лозунгам западных политиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:14
Гость: Гоше и Стёпе

Понимая ваш уровень-вы перечитали блокнот агитатора ,объясню все проще-буквально цифрами. Следите за цифрами
Сравниваем с Польшей. Стартовали вместе в 90-ых годах.
В Польше с 2000 года на данный момент 4-ый президент . Средняя пенсия 29 тыс. рублей на наши деньги. Продукты питания в 1,5-2 раза дешевле чем в России.
"Для многих жителей Бреста и приграничной области соседняя Польша стала незаменимым местом заработка и экономии. Тысячи белорусов предпочитают ездить в соседнюю страну за покупками. Причина такого выбора очевидна — в Польше цены на продукты, бытовую химию, технику, одежду существенно ниже белорусских.
И это при том что поляки покупают нефть и газ.
Мы в 2014 году добыли 520 млн тонн нефти. По 3,7 тонны на каждого жителя страны. Средняя пенсия -12,5 тыс. руб. Продукты питания в 1,5-2 раза дороже чем в Польше.
Почему такая разница . А потому что в Польше сменяемость власти и поэтому власть подотчётна народу. Потому что поляки -цивилизованный народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 21:01
Гость: орк

Ну зачем врать (или писать о том, чего не понимаешь?) Польша живёт за счёт дотаций из ЕС (читай - Германия). Это делается специально, для создания привлекательного образа западного мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 04:57
Гость: Вологда орке

Польша живёт за счёт дотаций из ЕС (читай - Германия).
----------------------------------------------------------
А Германия за счёт чего живёт? За счёт того что на грязной работе там поляки?
Наберитесь всей группой мужества и обьявите куратору что методичка становится посмешищем. В неё напихали противоречий. Кровожадные акулы капитализма которые за 300% прибыли перегрызут друг другу горло оказывается сердобольно содержат государство! Польшу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 02:18
Гость: лбзнтлн

"...что будут делать в многополярном мире США, одержавшие, в действительности, пиррову победу над своим геополитическим противником в 1991 г."
*
О якобы победе США в холодной войне.
Я придерживаюсь точки зрения Джека Мэтлока, последнего посла Штатов в СССР (с 1986 по 1991 гг., который лично участвовал в переговарах Горбачёва сначала с Рейганом, а затем с Бушем-отцом), что США не победили в холодной войне. Не было победы, а было совместное решение прекратить холодную войну. И Буш-отец это прекрасно понимал. Но в январе 1992 в речи "О положении в американской нации" он солгал: "Божьей милостью Америка выиграла Холодную войну." Сами по себе эти слова Буша не были бы так уж значителны, если бы они не были взяты на вооружение последующими тремя президентами. Клинтон пошёл на руководство ударами НАТО по Сербии без согласия Совбеза ООН, расширил НАТО за счёт 12-ти новых членов, т.е., воспользовался уходом СССР и Восточной Европы. В результате доверие русских к Штатам упало почти до нуля: в 1991-м году 80% русских относились к Штатам хорошо, а в 1999-м - 80% уже относились к Штатам, как к врагу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 10:17
Гость: Тарквиний Танкист

США холодную войну, как вы говорите, не выиграли. Но вот только СССР почему-то не стало. Интересно, не правда ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 04:29
Гость: лбзнтлн

Траквиний, вступать в полемику с теми, кто в танке - себя не уважать.
Этот же мой текст предназначен для тех, кто тем или иным образом подключился к обсуждению.
СССР распался на моих глазах, и я утверждаю, что распался он не под внешним воздействием. И Холодная война не окончилась распадом СССР. И об этом на всю Америку заявляет Джэк Мэтлок [непосредственный участник переговоров Горбачёва сперва с Рейганом, а затем с Бушем-отцом], а он не из тех, кто в танке.
Он утверждает: "ни Рейган, ни США не выиграли Холодную войну." Мэтлок пишет об этом в книге"Superpower Illusion: How Myths and False Ideologies Led America Astray - and How to Return to Reality"(Сверхдержавные Иллюзии: Как Мифы и Идеологии завели Америку в дебри - и Как Возвратиться в Реальность): " Холодная война окончилась посредством договорных решений, что пошло на пользу обеим сторонам. Мысль о том, что некоторым образом США победили СССР привела к провалу политики Вашингтона, а также к глубокому разочарованию в других странах, прежде всего в России".
Да, СССР распался, но не "почему-то", а вследствие вполне определённых внутренних противоречий. НО, НИКУДА НЕ ДЕЛАСЬ ПРЕЕМНИЦА СССР - РОССИЯ, И НИКУДА ОНА (как бы того не хотелось танкистам) НЕ ДЕНЕТСЯ, КАКИЕ БЫ ВОЙНЫ, ГИБРИДНЫЕ ЛИ, ХОЛОДНЫЕ ЛИ НИ ПЫТАЛИСЬ ОБРУШИТЬ НА НЕЁ ШТАТЫ И НАТА. Напротив, победа будет за ПРАВДОЙ, т.е., за Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 13:47
Гость: Вальтер-Тарквиний Танкист

Объективных предпосылок для разрушения СССР не было. СССР разрушили предатели союзного и республиканского партийно-советского аппарата. Советский народ в подавляющем большинстве был против разрушения СССР, о чем свидетельствуют итоги мартовского 1991 г. Всесоюзного референдума о судьбе СССР, на котором более 70% проголосовали за сохранения СССР. Не советский народ холодную войну проиграл, а правящая партино-советская номенклатура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 20:21
Гость: Вальтеру

в 1990-м году Украина и ПРибалтика вышли из Союза, что толку от референдума было если без Украины Союз,уж не Союз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 22:47
Гость: Вальтер

Сначала суверенитет 12 июня 1990 г. объявила РСФСР. Если бы в Москве думали головой, а не иными частями тела, то разрушения СССР можно было избежать. Но Ельцин вкупе с Кравчуком и поляком Шушкевичем подписали Беловежский сговор, превратившись в могильщиков СССР. Это был форменный антиконституционные переворот и предательство. Я рекомендую вам прочесть статьи о том, как разрушали СССР в РСФСР, республиках Прибалтики, Украине и др. республиках. История могла бы пойти иным путем, если бы в Москве не были бы предатели в высших эшелонах власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 20:18
Гость: Вальтеру

Нет Вальтер были ЭТО ОТСУТСТВИЕ ТЕХНОЛОГИЙ,НЕФТЯНАЯ ИГЛА И НИЩЕТА. А американцы лишь воспользовались нашей слабостью и подтолкнули советскую Россию к пропасти. Был бы СССР процветающим благодаря высокотехнологичной продукции ничего у предателей не получилось бы. В СССР донорами были РСФСР и Азербайджан, а на что было кормить банкротам русским союзные республики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 22:40
Гость: Вальтер

А разве до ВОВ в СССР не были те же проблемы,на которые вы ссылаетесь? Но ведь победили сильнейшего врага.Разве не через 10-15 лет была востановлена разрушенная страна?И никто не сумел сбросить СССР в пропасть.Не было после ВОВ выдающихся достижений в науке, технике,не было высокотехнологичной продукции?А как же выдающиеся достижения в освоении космоса,полеты Гагарина,Терешковой,Леонова и т.д. и т.п. Вы,любезный оппонент,искажаете реальности того времени.
Коммунистический Китай до начала 70-х годов был намного отстающей от СССР страной.Однако за 20 лет совершил гигантский революционный переворот в экономике,став второй экономической державой мира,хотя в годы 2МВ понес,как и СССР,неисчислимые потери.Просто руководство Компартии КНР сумело "скрести" конфуцианство, коммунистическую идеологию и методы хозяйствования рыночной экономики.И СССР мог пойти иным путем,если к власти не допустили Горбачева и его команду. Считаю,что Горбачев и Ельцин своими тупыми, предательскими действиями расшатали и разрушили СССР.Кстати,штаб предателей,ответственных за разрушение СССР,находился в Политбюро ЦК КПСС,благодаря которому всплыли депутаты Межрегиональной депутатской группы, которым удалось провозгласить суверенитет РСФСР,а за ней последовали др.республики. Новоявленная элита полагала,что, освободившись от реципиентов-республик СССР, РСФСР (РФ) заживет богаче.Также считали и в новоявленных республиках бывшего СССР. Они предали, разбазарили все, что создали наши отцы и матери.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 12:01
Гость: хм

тогда СССР не сидел на нефтянной игле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.