Комментарии по теме: Лауреат и ее голоса

Хотелось бы услышать более убедительные аргументы заочного спора автора с Алексиевич. В противном случае, эту статью можно считать заказной.

а при стоимости нефти в 20 баксов вы также будете гадить на соседей или наконец то заткнетесь?

Вот странный вы, райкомовская челядь, народ. Я вам, недалеким, три года подряд пишу- ПапаКоли враг, белорусы продадут в трудную минуту. Вы мне строчите:"Ты сам враг, а ПапаКоли нам брат навек, он нас в окопах защищает, от злобного Запада, он социализм строит, и у него порядок, и светофоры на светодиодах"
Вот вам Алексиевич, русофобка, как вы говорите( сам я не читал, не охотник я до модной литературы, предпочитаю классику)Но ведь Лукашенко её хвалит. Челядь, задумайтесь об этом. Может, она как Герцен? Тот тоже Россию гнобил,проклинал, а мы его наизусть учили.

Вот такая журналистика нужна нам, россияне?
Арестован главный редактор «Ежедневного журнала» Александр Рыклин
Известный российский журналист задержан в Москве.
Об этом пишет в своем аккаунте в социальной сети «Фейсбук» политический и общественный деятель, член партии РПР-ПАРНАС, президент Фонда прикладных политических исследований «ИНДЕМ» Георгий Сатаров.
«Александр Рыклин арестован, - сообщает он. - Прошу всех, кто на Пушкинской был свидетелем моего, а затем его ареста, а также свидетелем его выпроваживания из Мещанского отделения, кто может предоставить свои свидетельства, снимки, съемки, связаться со мной и дать информацию, как можно с вами связаться.
Саша мне звонил. Его машина была объявлена в розыск, задерживали его сотрудники ГИБДД. По его предположению, его снова везут в Мещанское отделение. Машина может быть объявлена в розыск только при возбуждении уголовного дела. Прошу помощи и максимальных перепостов».
Коллеги задержанного предполагают, что задержание журналиста связано с его участием в акции, посвященной Дню Конституции в России.
Александр Рыклин с 2005 года является главным редактором российского «Ежедневного журнала». С прошлого года издание заблокировано Роскомнадзором.

Очень печально что Нобелевка не досталась Путину. Он гениально за небольшой промежуток времени развенчал все мифы об России и кремлевской власти. На протяжении многих веков Российская власть не была той за которую себя выдавала.

Спасибо за Солженицина.
Многие его хают.
Ну ошибся с цифрами в гулаге ( попробуй в те времена разберись с архивами )
Кто не ошибался в жизни пусть кулю мэни в лоб
НО ... ДВЕСТИ ЛЕТ ВМЕСТЕ и КАК НАМ ОБУСТРОИТЬ РОССИЮ - это своевременные и правильные вещи.
И не осталсяся в штатах, а умер на Родине.

Алексиевич, старая карга, гадюка рептилоидная, типа Герцена. Мы же не пишем про беларусов плохое, а эта гадюка написала, вот они бггатья и сёстггы-халявщики(цы), гадят и гадят нам из под тишка!

А о чем шум-гам? Писательница белорусская, ПапаКоли ее похвалил, это дела-проблемы белорусов. Наши какие в том проблемы? Россию ругает? Эка невидаль, она не первая, даже не в первой тысяче. Премии жалко? Так она не твоя, чего чужие деньги жалеть, они от этого твоими не станут. Не нравится Нобелевская премия, изобрети динамит, стань миллионером, учреди свою премию, награждай только достойнейших. Не можешь, не умел, не талантлив, не предприимчив, миллионов заработать не способен? Печально, но что тебе тогда до игр миллионеров?

Пустое место хочет влезть в историю. А как? Обгадить великого писателя. Не первый случай. "Пастернака не читал, но гневно протестую". Солженицына тоже хаяли, потом зад... лизали. Как начальство прикажет. Даже обормот Лукашенко распорядился включить произведения Алексиевич в школьную программу. Идиотом ему выглядеть не хочется, а Носиков на всё готов: хозяин-то одобрит.

Вот как заносит завистливых. Чужая премия, чужие деньги. А сколько азарта в оскорблениях. Страна богатая. Могла бы и свою премию сварганить. Вот был бы замес .А дай еще мортыги !?

Пришла пора вступить в судебную тяжбу с Нобелевским комитетом на предмет того, что уже ряд лет распределение премий противоречит
духу завещания Нобеля.
Более того - происходит явное надругательство и глумление над смыслом этой премии, цель которой - вознаграждать за лучшие достижения человечества, ведущие ко всеобщему благу.
Происходит это в номинировании по четвёртой и пятой части премии.
Стоит напомнить, что "четвёртая часть присуждается тому, кто создаст наиболее выдающееся литературное произведение идеалистического направления."
И что?
Тенденциозная клевета на некую нацию, на любой народ мира (как и на русский), которая с лёгкостью может быть доказана в суде, является "выдающимся литературным произведением идеалистического направления"?
А Нобелевский комитет вообще обязан утруждать себя различением пасквильного скотства от литературы или нет?
Вот пускай суд с этим и разберётся.
А то расселись неподсудные как на Олимпе вершить судьбы и раздают деньги Нобеля кому ни попадя.
Нечего расслабляться, не в Гааге, чай...
И деньги - не их личные!
Далее.
"Пятая часть тому, кто внёс наиболее существенный вклад в сплочение наций, уничтожение рабства или снижение численности существующих армий и содействие проведению мирных конгрессов."
Конечно!
Чем больше войн развязать, тем больше можно активизировать и мирных конгрессов!
Тут явная премия Обаме!
И работорговцы также создают основание для борьбы с рабством.
И им премию?..
Дух премии явно порушен.
И нужен суд, который это докажет.

Президент Беларуси Александр Лукашенко поздравил Светлану Алексиевич с присуждением Нобелевской премии по литературе за 2015 год. Об этом сообщает пресс-служба главы Беларуси.
"Ваше творчество не оставило равнодушными не только белорусов, но и читателей во многих странах мира", - отметил Лукашенко.
"Искренне рад за Ваш успех. Очень надеюсь, что Ваша награда послужит нашему государству и белорусскому народу", - сказано в поздравлении. Лукашенко пожелал Светлане Алексиевич здоровья, счастья и новых творческих достижений на благо Беларуси. "

НА БЛАГО БЕЛАРУСИ!- понятно?

Российский пропагандист Дмитрий Киселев в своем Твиттере провел своеобразный опрос «Лгун года».

Об этом сообщает в «Фейсбуке» российская журналистка Ольга Романова, пишет charter97.org.
«Давайте понемногу подводить итоги уходящего года. Сначала номинация «Лгун года», - написал Киселев и добавил на выбор четыре фамилии: Обама, Эрдоган, Путин и Порошенко.
Свой пост Киселев разместил в ночь на 13 декабря, он успел набрать 2698 голосов. Из скрина «опроса» видно, что в номинации «Лгун года» по версии Киеслева уверенную «победу» получил… президент РФ Путин, набрав 58% всех голосов.
На «втором месте» у Киселева с большим отрывом идет украинский лидер Порошенко (28%), далее Эрдоган и Обама, набравшие каждый по 7% голосов.
После неожиданных результатов, Дмитрий Киселев свой пост удалил. «Какая прекрасная история в Твиттере Дмитрия Киселева. Он провел опрос, а потом стер результаты. Но все ходы записаны», - написала Романова.

Какие вы все злые,ну кто бы обратил на её "шедевры" если б баба писала какой нибудь очередной дамский роман,или дюдюктив. А так ..на её краюху хлеба намазали масла. Кто то за ложь получает Нобелевскую,кто Оскара,Пальмовую ветвь,или на худой конец Нику или КиВиНа.Ну восторгаются же у нас откровенной пошлятине и бредятине. Главное чтоб пнуть в своё славное прошлое. А за это и орденок можно получить. Чего всполошились,оно нам нужно? Свое г.... на поверности плавает и смердит. А асинизаторы всё не едут.

Очередная жи-масонская, бульбашская, чеканашная писака, которая льёт грязь на Русский Народ. Кроме, как лить грязь на Русских, эта купленная, жи-чеканашка, бульбашская, больше ничего не умеет, даже кашу варить и ту не умеет.

Эта особа получила печеньку в виде Нобеля. Все же она скотина продажная

Автор статьи передергивает. Цитата из статьи: "Что я (Алексиевич) слышала, когда ездила по России..." Далее Алексиевич приводит то, что Она слышала, а не своё личное мнение, а народ (ею услышанный) вправе цитировать изложенные где-то и кем-то мысли, не утруждая себя ссылкой на авторство, так как мысль пробрела в народном сознании Истину...

Родилась на западной Украине в семье потомственных бендеровцев и подонков, выросшей в Белорусии и проведшую всю сознательную жизнь за рубежом?

А что она написала? Какое высоко литературное произведение создала? "Войну и Мир"?, ...."Тихий Дон"?....."Бесы"?.... Да нет же....настрочила кучу пасквилей, руководимая чувством злобы, своей личной ущербности и ненавистью к русским и России в расчете на благодарного западного обывателя! Подленький, гаденьких пасквилей....расчет и оправдался, получила премию....ну и перо ей в сад!!!!!

таких интеллигентов под каждым забором по пять штук - в том то и дело, что интеллигенты сейчас не с Западом - вот его и корежит от этого

Немного жаль литератора. Человек в счастливом неведении о собственной значимости.

Собственно все обобщения уже ложь, сразу и бесповоротно - ЛОЖЬ! Когда начинают вычленить какую-то черту национального характера: русский - пьянь, лентяй; немец педант; англичанин чопорный; француз легкомысленный - все эти слова - ложь. Эти определения не есть правда, даже по отношению к 1 проценту англичан, французов, русских и прочих французов. Таким образом, утверждая (или озвучивая цитаты других классиков) госпожа Светлана Алексиевич ставит себя выше всех - она мессия, абсолютно безгрешная и имеет право на суд... Смешно. Так же смешно, когда автор данной статьи вспоминает кино «Джентльмены удачи» - Данелия имел к этому фильму отношение, но не как режиссер. А чья постановка? Правильно - Александр Серый

У сайта КМ.РУ большие проблеиы с кадрами модераторами так как любое мнение читателя не совпадающиее с мнением редакционного вертухая обязательно режется,а если оно по вкусу,то публикуется многократно.По морали модератор должен быть нейтральным лицом и зарплату получать только за выполнение своих прямых обязанностей по соблюдению цензуры в СМИ и предохранению сайта и ее журналистов и читателей от судебного преследования.Этот сайт стал желтеть и публикует много комментов либерального толка от иностранных комментаторов и это привело к сужению патриотических комментов и крену в одну сторону.Российскому интернету как воздух нужен объективный интернет-портал и нужна правдивая информация без интерпрЕтаций политиков и журналистов.

Странно, как это ещё Резуну нобелевку не дали, тоже "документалист".

И чем эта крысель отличается от Неполживого? Тем, что тот призывал американские бомбы на головы советских граждан, а эта российских?

То, что пишет Алексиевич - это не художественная литература. Это формально признал и Нобелевский комитет, наградив ее за "полифонические сочинения, памятник страданиям и мужеству в наше время". Какого рода эта литература? Примерно, если взять со знаком минус позднего Чаковского или ghous-writers, написавших "Малую землю", "Целину" и "Возрождение". Таковы ее "Цинковые мальчики", "Чернобыльская молитва", "Зачарованные смертью", "Время сэконд-хенд".
Повторяю - это все политическая публицистика. Без сюжета, без главного героя, без разворота действия, бедным, примитивным языком. Якобы прямая речь очевидцев. Т.е. достаточно опубликовать ряд интервью и ты нобелевский лауреат по литературе.
Цитаты:
О русских людях
«Мы имеем дело с русским человеком, который за последние 200 лет почти 150 лет воевал. И никогда не жил хорошо. Человеческая жизнь для него ничего не стоит, и понятие о великости не в том, что человек должен жить хорошо, а в том, что государство должно быть большое и нашпигованное ракетами. На этом огромном постсоветском пространстве, особенно в России и Беларуси, где народ вначале 70 лет обманывали, потом ещё 20 лет грабили, выросли очень агрессивные и опасные для мира люди».
О Путине и церкви
«А Путин, похоже, пришел надолго. Опрокинул людей в такое варварство, такую архаику, средневековье. Вы знаете, это надолго. И ещё церковь в этом участвует… Это не наша церковь. Церкви нет»
Видел ее интервью на Евроньюз. Впечатление мерзкое.

Долго смотрел на ее фото - что-то смущало... И вдруг озарило - это же: "Я свое получила, а вы теперь хоть усритесь!"

Обмельчал шнобелевкий комитет в своем русофобстве и антисоветизме. Вот, понимаю, Солженицын - глыба, пусть и дерьма. А Алексиевич - маленькая кучка того же ингредиента. За что же ей премия?!

Почему вы регулярно баните мои посты?
Я ведь не нарушаю правила комментирования.
Или уже и здесь цензура?
Так опять же - я не пишу никакой крамолы!
Просто мысли. Странно...

Дегенератка алексиевич получила нобелевку. гм, это красноречиво говорит об обоих явлениях природы.

Из вранья иногда извлекается польза.
"Алексиевич" говорит "о русских" всякую ахинею.
Но она же "белорусская письменница". Почему не говорит о "белорусах"?
А "белорусов" нет в нормальной системе координат.
Это большевики-преступники-гос.переворотчики разрезали Русское пространство на формально разные псевдо-республики.
Вывод: мы много приобретём, когда объявим преступным гос.переворот в РИ 1917 года.

Страшная ущербная старуха.

Почему-то считается, что если написала когда-то хорошую книгу, то индульгенция на все будущие гадости и предательство. Ну написала. И Солженицын написал. А потом этими писульками Россию Запад десятилетиями травит. Нобелевскую премию за так не дают. Шолохову - за проблемы с властью. Солженицыну - за сфабрикованную информацию на благо западных партнеров. Бунину и Бродскому - за эмиграцию. Ну и этой тетке - за её гадости.

В россии тоже были писатели -лауреаты Нобеля. Но ни одного . слышишь россия НИ ОДНОГО ты не признала выдающимся писателем. Во всём мире их печатали, читали только ты от них отварачивалась. Это стыд и позор для тебя. Вот сейчас шельмуешь Алексеевич. Здесь , на форуме часто вспоминают пословицу: " Собака гавкает караван идёт". Считаю что этой пословице самое место здесь.

Первое её произведение "У войны не женское лицо" достаточно правдиво и не по официальному, честное. У кого то есть иное мнение, очень интересно, кто и что увидел на войне не так как описала Алексеева, и почему это нельзя передавать следующему поколению?

Премия стоит её лауреатов.
Престиж нобелевской премии падал последнее десятилетие стремительным домкратом. Обама - лауреат нобелевской премии мира... Я уже не говорю про других - от науки, там тоже подобная ситуация. Скажем в области экономики. С каких это пор экономику сделали "наукой"? Со времён появления "трежерей", "деривативов" и безконтрольного разгула банков. И лауреатами по экономике традиционно были кто? Тут и к гадалке не ходи - американцы. Они изобретали всё новые и новые способы спекуляции...
Вот это был размах! Но постепенно ушёл в свисток. А теперь какая-то Алексиевич. Да мне уже жаль времени, потраченного из-за неё на этот пост.)))

Как та у них с коррупцией в Нобелевском комитете, или одна политика?

А что можно было ожидать от укробелоруски?

Оно не русский писатель, оно не русский человек.
Оно - субъект, не имеющий Родины, у которого развились глюки в виде сотен голосов.

Проститутки торгуют не только телом.

Да че тут заходиться в истерике - взять эту Алексиевич и расстрелять соленым огурцом и все дела...

Трудно быть властителем умов в обществе, в котором все "умы" заняты только деньгами. Поэтому мадам Алексиевич пришлось вручить Нобелевскую премию чтобы придать писательнице, чьи книги на Родине никто не читает, хоть какой-нибудь вес в глазах западной общественности, где ее книги и подавно никто читать не станет.

Все великие русские писатели, которых уважаемые комментаторы упомянули, (не имею ввиду национальность, под русскими писателями подразумеваются пишущие на русском языке)как правило относились с уважением к народу, если не с любовью, на языке которого они писали. Мне кажется, что у данной мадам этого не наблюдается. Но мадам использует язык народа, к которому не испытывает добрых чуств. Причем не к власти. Это я могу понять. А к народу. Это и задевает.
Почему-то крутится в голове фраза :"У лжи не женское лицо"

Если каждую узколобую, бесноватую тетеньку себе в учителя брать, да ее "труды" досужие читать, то некогда будет чего нибудь полезного прочесть.
От такого стремления разыскать дарование в среде теток, ищущих себе легкой жизни от продажи книг собственного сочинения, можно дойти до такой жизни, что как Дмитрий Анатольевич Медведев, начнешь "селфи" в лифте делать да выкладывать оные в интернет.
Хотя понимаю: из миллионов умеющих читать писать на луначарице всегда найдутся люди, которым и Шариков авторитет.

Алексиевич отказала нам, русским, в праве на жизнь. Что же делать? Срочно читать ее произведения и исправляться!!!

«Русский народ не понимает свободу, ему нужны казак и плеть»
=========================================================
Как это по-мАсковски звучит! Недавно баре из московского правительства, ну те, которым что закон, что Конституция - всё по-боку, обрадовали москвичей, что на Арбате появятся...... казацкие патрули! С нагайками, там, с шашками и т.д. А во дворах в засадах - автобусы с омоном. А там, глядишь, до публичных порок дойдем. Всех, кто не путриотичен - на порку!
Молодец, женщина, верю, что у нее душа русская, которая болит...
Пы.Сы. Сам я сторонник цыган с гитаро-бубнами и медведем на Арбате. Но это не путриотично.

«Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю, даже когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр...» - А.П.Чехов, письмо к И.Орлову
«Я не интеллигент, у меня профессия есть» - Л.Н.Гумилёв.
«Интеллигенция скорее напоминает монашеский орден или религиозную секту, со своей особой моралью, очень нетерпимой, со своим обязательным миросозерцанием, со своими особыми нравами и обычаями... Для интеллигенции характерна беспочвенность, разрыв со всяким сословным бытом и традициями... интеллигенция оказалась оторванной от реального социального дела, и это очень способствовало развитию в ней социальной мечтательности...» - Н.Бердяев.
«Интеллигенция сумела раскачать Россию до космического взрыва, но не сумела управить ее обломками. Потом, озираясь из эмиграции, сформулировала интеллигенция оправдание себе: оказался „народ - не такой", „народ обманул ожидания интеллигенции"... Обожествляя народ, интеллигенция не знала его, была от него безнадежно отобщена!» - А. Солженицын.

Солженицина на фото?

Стоит ли про это чмо говорить? Не трожь его, оно и не воняет!

Статья великолепна!

Нобелевская премия политическая номинация
Обама, Горбачев, Меркель Путин и прочие лидеры разных рейтингов
Теперь ясно, что читать не имеет смысла
ХВАТАЕТ ВСЯКОГО ГОВНА

А товарищ Лукашенко её хвалил.

литератупно обгадит русского человека, вроде Солженицина, того и премируют,того же Михалкова и ведь сами же русские сволочи.

Снова вступаем в фазу холодной войны. снова входят в моду нобелевские луареаты - иуды типа Горбачева, который для всех честных россиян просто предатель. Вот и теперь , поощряют тех, кто поливает грязью Россию, они у них самые желанные , как не поощрить человечка, который в трудное время для своей страны, поливает грязью страну. Для меня этот человек достоин презрения. а не поощрения.

Нынче, нобелевскую премию мира можно получить, уничтожая "неугодные" государства и поддерживая терроризм.

Нобелевскую премию принято давать ярым врагам России, Обама - голубь мира? Алексиевич - русофобка высшей меры. Навальные с Ходорковскими готовы подраться за места в оккупационной администрации.
Если Президент РФ не сподобится национализировать нефтяную и газовую промышленность ввиду навязанной гонки вооружений и острой необходимости финансирования отечественного военно-промышленного комплекса - для закрытия финансовых брешей от организованной США и ЕС финансово-экономической блокады, то попросту катастрофа. Геополитическая реальность сейчас подобная ситуации СССР с истощенной экономикой, когда в одночасье развалилась «советская империя». Иначе на евразийском пространстве разыграется по сценарию США одна из самых серьезных трагедий, распада и ликвидации Российской Федерации.
670 военных баз США на Земном шаре!
НАТО уже закупает попкорн и занимает лучшие места в партере…

если голоса шепчут на ухо, конечный пункт психушка, к сожаленью.

Уж где токо сие фото не втюхивают: "добрый взгляд умудренной жизнью.." мадамы..-закордонной полит.лауреатки.
Достойный кадр средь кучки лицедеев типа: Пастернака, Солженицына, Бродского, Евтушенко и пр. Бабелей..

Почему-то считается, что если написала когда-то хорошую книгу, то индульгенция на все будущие гадости и предательство. Ну написала. И Солженицын написал. А потом этими писульками Россию Запад десятилетиями травит. За добро - почет, за гадости - презрение, несмотря на прошлыe заслуги.
Нобелевскую премию за так не дают. Шолохову - за проблемы с властью. Солженицыну - за враньё на благо западных партнеров. Бродскому - за эмиграцию. Ну и этой тетке - за её гадости.

Какая только мразь не получала эту премию.
И ведь от этой халявы никто и не откажется.

С одной стороны, хамство Алексиевич - обидно всем, кого она обхамила своими книгами и высказываниями (за ее собственных родителей - тоже обидно). С другой стороны - она дезинформирует Запад, лишает его понятия о настоящей Русской воле. Западный менталитет предполагает ее наличие только у элиты. А у нас она - у каждого сантехника. Когда внешней опасности нет - не можем устранить протечку - не изволят сантехники. А когда есть - приходиться сталкиваться с индивидуальным проявлением воли - и тогда один солдат без офицеров и поддержки может удерживать батальоны врагов.
К сожалению, капитализм сильно развратил нас, градус рабства, стереотип рабского сознания - зашкаливает, но, как показывают последние события воля - еще есть и ее во много раз больше, чем на Западе, где рабское сознание культивируется уже несколько столетий и личная воля разрешена только в рамках хозяйского приказа даже элите.

Слово – оружие, сопоставимое и с холодным…и с огнестрельным… Оружие в руках наемника всегда будет служить тем, кто больше заплатит. Именно с этой точки зрения (и никакой иной) нужно рассматривать данную ситуацию. Лауреатка - не единственная представительница вышеупомянутого военного отряда, имя которому «легион». Просто именно ей «повезло» заключить сделку в буквальном смысле «на миллион». Она не лучше и не хуже других таких же наемников литературного фронта. Скорее всего, она просто (или не просто, а с определенными усилиями) оказалась в нужное время в нужном месте, где на нее и обратили внимание... Таких «литературных либерастов», как она, сегодня тьмы и тьмы и тьмы… Она для всей этой «тьмы» стала путеводным примером – «трудитесь, ребята… пишите… - мы все оплатим». Не всем, конечно, достанется по лимону… но печенюшек хватит на всех. Однако, господам «легионерам» все же стоит задуматься, что в случае победы «западных заказчиков», печенье будет вполне себе буквальным и окончательным гонораром за их успешную деятельность… в лучшем случае… В худшем, ведь могут и бензовоз с потерей управления организовать… или еще чего в этом плане… Нанятого килл…, пардон, литератора порой дешевле устранить, чем расплачиваться. Но когда и заказов и киллер…, пардон, литераторов много, с первыми просто необходимо более-менее честно расплатиться, иначе все остальные … могут «пойти в отказ» (вроде бы так это на их профессиональном языке называется?).
Все тупо и примитивно, как 2х2…

Физиогномика - неоткрытые прищуренные глаза - признак дистанции, неуважения и намерения кинуть.
Пример - коломойский и др.

Бабку в дурку, пусть там типа нобелевский язык учит и для их премий свои глюки печатает.

//…Светлана Алексиевич заявила, что на трибуне стоит не одна — рядом с ней сотни голосов, которые чудятся ей с детства...//
Ну полная клиника,основательно запущенный случай.А если серьёзно после того как нобельку получали Горбатый,Обама , Набоктв и "Ветров '' чему удивляться.Премия мира и за литературу ,надо исключать. Давать премию за то ,что оценить объективно невозможно это ...?

"нас с детства учили умирать. Учили смерти" - это кстати очень правильно, так должно и быть. Посмотрите, к чему привело общество потребления - к деградации человечества, а возможно даже гибели цивилизации. Человек приходит в этой мир лишь с одной целью - учится и усовершенствоваться, чтобы уйти в мир иной. Поэтому всю свою жизнь он должен готовится к своему уходу, то есть к смерти. Как говорил один мой знакомый: "Желаю вам всего лучшего в этой жизни, но не забывайте о смерти". Если человек каждую минуту своего существования на этой планете помнит, что он ее временный житель, и в любое мгновенье может уйти, тогда его главной задачей становится - ПРОЖИТЬ И УМЕРЕТЬ ДОСТОЙНО. Потому что именно для этого он пришел в этот мир. Иначе ничего не имеет смысла. Если же человека с детства учат, что он пришел в этот мир для наслаждения, то он превращается в ЖИВОТНОЕ, которое считает, что буде жить вечно, а значит нужно нагрести побольше, поскольку вдруг не хватит на целую "ВЕЧНОСТЬ". А вот меня не просто с детства готовили к смерти - а учили относится к этому миру, как к временному пристанищу души. Что параллельно есть другой мир - НАСТОЯЩИЙ, поэтому смерти для меня, как таковой, не существует - просто ПЕРЕХОД. И именно поэтому я никогда не буду "идти по трупам", не буду "грести лопатой" потому что мало - ЗАЧЕМ? Я не смогу забрать всего этого с собой в могилу, а умереть я могу даже сейчас, когда пишу эти строки. Я уже столько раз оказывалась на грани жизни и смерти, что даже привыкла...

Эта мадам громогласно заклеймившая «преступную аннексию Крыма» Алексиевич лжёт не столь масштабно,как Солженицын, но зато её лживость официально признана судом. И не при кровавых диктаторах Путине и Лукашенко, на произвол которых можно списать решение. Нет, суд Центрального района Минска вынес его в самый разгул демократии – 8 декабря 1993 года. Рассмотрев иски участника войны в Афганистане Тараса Кецмура и матери погибшего там офицера Инны Галовнёвой, суд признал, что, работая над книгой «Цинковые мальчики», Алексиевич переврала взятые у них интервью или вообще выдумала их. Более того, липовое интервью с Кецмуром ещё и опозорило истца, за что ему следует выплатить 1320 рублей.

Врушка,получив щелчок по носу, усвоила урок и теперь подаёт самые ядрёные ужасы от имени существующих исключительно в её извращённом воображении анонимов. Типа рассказа ветерана органов из книги «Время. Second hand», который, по словам Алексиевич, выполняя ежедневный план по расстрелам, так перенапрягал нажимающий курок указательный палец правой руки, что врачам приходилось ему этот пальчик регулярно массировать. Ну что это,если не клиника. И вот таким "пИсательницам' дается нобелевская премия.

"Честного человека у нас не найдешь, а святые есть" - что, получается святые тоже нечестные..?

Она постоянно поддерживалась грантами США даже когда издавалась в России - её из-подтишка готовили, и когда она окончательно "созрела" как враг всего РУССКОГО она получила уже "взятку" покрупнее - Нобелевскую. Это такой-же аванс какой плучил "знаменитый" миротворец обама ( рука не поднимается его имя писать с большой буквы).
Когда-нибуть найдутся учёные,которые подсчитают сколько убито людей
и уничтожено стран под руководством НОБЕЛЬЩИКА обамы!!! И теперь подсадили ещё и эту кукушку -писательницу!!!

Глубокоуважаемый В.В.ПУТИН - РОССИЙСКИЙ многонациональный НАРОД
поддерживает ВАС и Ваши усилия в укреплении и процветании СТРАНЫ
(свыше 80%) и не так опрасны ШАВКИ, которые лают из-за бугра, а опасны
те из Вашего окружения,которые Вам улыбаются для видимости с Вами соглашаются, а втихаря делают своё ЧЁРНОЕ дело!!!

СЛАВА РОССИИ!!!

Не читал автора и вряд ли буду. Времени нет, а теперь и желания. Скажу лишь, что гадить народу, который дал тебе язык, образование, культуру, кров, весьма подленькое занятие не оправданное ни чем. Писателю из России, чтоб стать Нобелевским лауреатом в первую очередь надо эту страну не любить и заявлять это открыто. Пример - последние три премии. Точнее Россию они, наверное, обажают, но без русских, что и роднит их с западом.

Ну и чушь вы несете,я не говорю о Шолохове-его лауреатство-особь статья, не возмутись француз,фамилию забыл-рыться неохота, не видеть-бы ему лауреатства,СОлженицын-великий-не смешите. Один день Ивана неплох,а остальное,я вас умоляю. Гулаг читал еще в фотографиях самиздата-так половину этих зоновских баек я еще в детстве слышал. Повторяю-рецепт нобелевки прост-накропай антисоветчину, ну или русофобию, тисни за бугром-и на волне скандала-в Стокгольм.

Как говорил герой Гафта в фильме "Гараж" - Паршивенькая вы наша !! .... очень подходит Алексеевич , характеризует по всем параметрам , начиная от внешности и заканчивая "творчеством"...

Все тёплые слова в адрес этой дамы уже сказали и написали,повторяться нет смысла.
Самое смешное,этот путь популярности через западную пропоганду прошёл г-н солженицин,а потом с пеной у рта доказывал ,что никакой демократии на этом западе вообще то нет.
Пусть с этой дамой разбирается украинцы и белорусы.
Она такая же русская как я папа римский.

Чего вы хотите от бабы с детства слышащей голоса? Ее же лечить надо. А нобелевский комитет давно уже стал филиалом АНБ, иначе бы он не выполнял указаний из-за океана и не раздавал авансом премии мира. Уж не мечтаете ли вы, чтобы Стариков стал их лауреатом?

Фотиния хоть и загнула,
Однако всё-таки не зря:
Разве и впрямь не сводит скулы,
Народ российский лицезря,
Столь обворованный, но свято
Хранящий верность паханату?

Хотите высказать мнение - читайте Алексиевич. И сами поймете, где правда.

Посоветую всем, кто не знает, на чьей стороне истина: читайте правдивые, и потому - полные пронзительного страдания и любви к людям , книги С.Алексиевич. Доверяйте себе!

Совсем недавно С.Алексиевич в нашей стране носили на руках. Пьеса по ее документальному роману " У войны не женское лицо" шла на сценах лучших театров, в том числе в Москве. Другие ее книги наперебой превозносила русская критика. Но стоило ей высказаться о нашей власти (а вовсе не о русском народе, как таковом) так, как она (власть) это заслуживает - все. Она тут же стала и писателем плохим, и лжецом. Как все это знакомо: Пастернак, Солженицын...
Потом, через годы, будем каяться, ставить памятники...

Чего стоит нобелевка? если ее раздают и в долг дают! или авансом...

Этой невзрачности, бесцветности и глупости - конечно Нобелевскую премию, как будто в России лучше нет.

+++++ Честного человека у нас не найдешь, а святые есть.++++

Не знаю, но у меня такое впечатление, что она пишет не о той стране в которой я живу, а в какой-то выдуманной, фантазийной. Осмотрелся, подумал. Потянуло на Бредбери. Перечитал. Знаете, более реалистично и куда более гуманно, хотя тоже фэнтези. Ну, что ж, фэнтези сегодня в моде. Может, уровень таланта разный? Как понять? А Алексиевичей и разных Солженицыных и забудут, и читать не станут и уже скоро, а Рэя, например, будут помнить. А тоже сказочник, и посильнее, а нобелевку не получал. Почему? Не было политического заказа? Снобизма нет. Англо-саксонской закваски. Вот и всё. А читать Алексиевич надо. До оскомины, до блевотины, но надо: чтобы привиться от пошлости. Обычной мещанской. Лакировки пошлого умничания и снобизма.

==== «Русский народ не понимает свободу, ему нужны казак и плеть».

==== Русский народ по своей природе вольный и гостеприимный. Но горе тому, кто вздумает его пороть.

Я уверен -лично Светлана Алексиевич ничего плохого автору Носикову не сделала- это невозможно по причине разницы миров обитания. И вот так оскорблять женщину! Только ради того что облизываемый или кто из челяди его заметит да приблизит! А где у вас предел ,пресмыкающие?

А есть ли в её творчестве Бог? Если кто читал. Подозреваю, этого нобелевца мало кто читал.

Роман Новиков написал, что роль Алексиевич - избавить западный мир от чувства вины.
Общеизвестно, что женщинам приятны комплименты, но такой - явный перебор.

Сейчас начнется:Алексеевич не читал,но не воспринимаю ее и осуждаю.

Вот что говорят голоса, отстоявшие на трибуне вместе с Алексиевич:

«Что я слышала, когда ездила по России:

— Модернизация у нас возможна путем шарашек и расстрелов.

— Русский человек вроде бы и не хочет быть богатым, даже боится. Что же он хочет? А он всегда хочет одного: чтобы кто-то другой не стал богатым. Богаче, чем он.

— Честного человека у нас не найдешь, а святые есть.

— Не поротых поколений нам не дождаться; русский человек не понимает свободу, ему нужен казак и плеть.

— Два главных русских слова: война и тюрьма. Своровал, погулял, сел… вышел и опять сел…»

Читать полностью: km.ru/world/2015/12/13/nobelevskaya-premiya-i-ee-laureaty/767998-laureat-i-ee-golosa

Вот послушаешь таких и поймешь, что коммунисты были правы и вообще все диссиденты это агенты запада! а 1991, это величайшая трагедия для страны и народа. Кстати перед операцией Союзная сила сербов то же демонизировали, а теперь запад взялся демонизироватьрусских. К чему бы это?!