Понятно, почему НАШ стоит там.
.
Находясь на удалении около 80 NMiles от ВЫХОДА из Дарданелл,
держит фарватер под контролем.
Стратегическая позиция.
"Ключ от замка", если турки что закроют.
.
Потому НЕУДИВИТЕЛЬНО, что пытались ТАРАНИТЬ его.
"Невинным сейнером".
(У рулевого - инсульт, а кэп в гальюне сидел. Съел что-то несвежее).
.
Вот ЗАЧЕМ рыбак был вдали, не только от своих берегов,
но и рыболовных зон?
Направлялся русалок у Марсельского пляжа вылавливать?
У штурманов есть поговорка: бойся рыбака и военного моряка...На вызовы
по УКВ рыбаки почти никогда не отвечают. Если он идет с тралом ему все
уступают дорогу. А стоящие на якоре суда рыбак бывает обходит чуть не
впритирку - пару кабельтовых. Сняться с якоря быстро не реально...
Отрабатывалась высадка подводных диверсантов.
Не видел, не слышал, буль-буль испугался.
А Российские военные корабли, наверное, видеокамерами не оснащены - наследие проклятого либерастизма - разрушившего Российскую армию, экономику, сельское хозяйство, науку, образование и культуру.
А вот сначала пусть все вражиныы отгавкаются, а тогда записи и предъявим. Как Захарченко на пиар Порошенки, или как мы не сразу преюдъявили Америке Френсиса Пауэрса.
Деиствительно с этим сейнером произошел инцидент вот только хозяин сейнера липовы , согласнο Греческого министерства обороны это судно Турецких секрктных служб , то Греки уж точно знают что то больше , потому что почти каждый день у них инциденты с Турками и на море и в воздухе .
Ну кто же поверит турку? Только турок!Даже те,которые еще находяться в Москве,в России верят турецким новостям. Не пора ли им показать на "дверь"?!!!
Не видел, не слышал, но почему-то свернул. Почему-?
Разумеется,что турецкая версия будет в корне отличаться от российской. Оба судна находились в нейтральных водах,с какой скоростью шло турецкое судно,неясно.Если не слышали стрельбы и не отвечали на радио запрос,то почему тогда только после предупредительных выстрелов(а не раньше) свернули в сторону?Продолжали бы и дальше идти прежним курсом вперёд,напролом.Значит всё услышали и всё увидели,или это просто такое удачное совпадение? Турки вели свою видеосъёмку,а россияне? Не знаю,была ли техническая(по времени) возможность у российского корабля успеть поднять якоря и отплыть в сторону? Что тогда делали бы глухие и слепые турецкие рыбаки?Так бы и мчались курсом на берег? Разумеется,с американским военным кораблём такие штучки бы не прошли.Судно уже бы покоилось на дне вместе со своими рыбаками и уловом.Нужна провокация,что большой и сильный обижает маленького и слабого.Если в этом случае провокация не удалась,то она непременно будет,поэтому на всех российских судах должны быть видеокамеры.Интересно,а что запечатлели на своём видео турецкие рыбаки? Там хоть виден российский корабль,или камера в этот момент смотрела в другую сторону?Будут выкручиваться как всегда.
Видимо скоро появится новое название у корабля - гордое "Сцыкливый".......
Лучше так назвать американский ракетный крейсер:
3 июля 1988 года. Авиалайнер Airbus A300B2-203 авиакомпании Iran Air совершал коммерческий пассажирский рейс IR655 из Тегерана в Дубай с промежуточной посадкой в Бендер-Аббасе. Через несколько минут после вылета из Бендер-Аббаса самолёт был сбит над Персидским заливом ракетой, выпущенной с ракетного крейсера «Vincennes» ВМС США. Погибло 290 человек, включая 16 членов экипажа, среди пассажиров было 65 детей[1]. Во время пуска ракеты крейсер «Vincennes» находился в территориальных водах Ирана.
вы дурак!?Рыбачок-сейнер ничего НЕ нарушил!
Вы ребята-россияне, окончательно зарвались. В международных водах сейнер прошел на расстоянии более полукилометра от вашей лоханки. Какие претензии? Это не считается опасным сближением.
Так вот она какая, "подводная лодка в степях Украины"!
Никто её не видел, но все про неё слышали.
В инете столько информации на эту тему,что можно стать академиком.Ты думаешь.что ребята начали стрелять БЕЗ команды сверху?Турки поиграли на нервах.Они отлично знают,что им грозило.А теперь дурака валяют.А военного атташе уже на ковер вызывали.Чаю попить?
предлагаю тебе взять такую же лоханку и попытаться приблизится на ней на километр например к американскому кораблю такого же класса, при этом иди таким же курсом "на столкновение" а на радио запросы не отвечай.
пройти на такой дистанции от натовского корабля и не отвечать на запросы.
Насчёт неопасного сближения сам придумал?
кто мечтает о большой войне может пойти на любую провокацию, но есть еще проливы, узкости,разгильдяйство,хулиганство и т.п.В середине 80х, в узкостях Ла-Манша, иностранная подводная лодка шла так, что могла спровоцировать столкновение советского контейнеровоза "Художник Сарьян" с другими плавсредствами,на сигналы не реагировала и тогда старпом проплыл над подводной лодкой!Контейнеровоз пробоин не получил,о повреждениях подводной лодки мне неизвестно.Шум был, но быстро стих,старпом взысканий не получил,но мы тогда выпили весь запас спиртного в лабазе!
Не заметили стрельбы и ладно. Правильно сделали. Что её замечать ? Стрельба она и есть стрельба.
Не! Рафик не виноватый!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.