В обозримом будущем, да, западные страны будут зависимы от ресурсов. Но это не вечно. В итоге победят технологии. А РФ,наживая капиталы потомкам "успевших", выжгут ресурсы и останутся у разбитого корыта... "После нас хоть потоп"? Так о внуках подумайте. Так у большинства из них и детей-то нет... Сами себя любят, себя, любимых, и ублажают. Это хорошо, что не плодятся. Увы, перераспроделение благ и ресурсов не имеет границ. Ни моральных, ни государственных.
Да, глобал хит, вызовет "глобальная засолка". Ибо мы добываем триллионы тонн продукта, который копился миллионы лет. То есть вбрасываем в мировой океан то, что может изменить всю экосистему за сто - двести лет. И увеличенное поголовье домашних коро-виней не сильно скажется на потеплодании.
С Новым Годом Андрей Петрович!
Здоровья, счастья и всех благ!
Всегда с удовольствием и интересом читаю Ваши статьи!
Очень бы хотелось, чтобы Вы продолжали их публиковать в новом году!
Спасибо за ваш труд!
Добра всем!
Вранье о глобальном потеплении нужно для того, чтобы сбивать цены на нефть.
Ее распространяют Англия и Франция - потребители нефти.
Если бы всемирное потепление действительно было, то Северный морской путь сейчас был бы активнее движения через Суэцкий канал.
Сейчас человечество стоит перед началом очередного ледникового периода.
Продлится он около 10 тыс лет. Уровень Океана понизится на 300 метров - вся вода уйдет в ледники в Америке.
Они поднять не хотят? Она же тоже как бы одна из причин, потепления, люди будут меньше ездить на своих "масинках" из экономии, и наступит, "похолодание"...
Уровень океана «повышается» в пределах ошибки измерения - только идиот мог такое написать. Объем льда больше чем объем воды из за плотности это в начальных классах проходят. Лет растает уровень упадет а не поднимется.
Поосторожнее с ярлыками....
Есть два варианта
1. Тает льдина, плвающая в воде. Что происходит? Правильно, уровень не меняется.
2. Тает лёд, лежащий на суше - Гренландия, Антарктида, северные- южные острова... Что происходит с уровнем океана? Кто тут интеллектуал?
посмертно.
Но они в это не верят, а все ждут светлого будущего человечества, которое им на 3.5 года устроит антихрист.
выбросы Со2 в атмосферу.
Возникает вопрос, а как это выполнить?
Из оставшихся сотни заводов 75 остановить?
А где ж потом 25 миллионов рабочих мест открывать?
Правда, есть выход: заводы закрыть, а 25 миллионов китайских товарищей себе работу на этой земле найдут.
Только потому, что на них законы, которые для русских установлены, не распространяются, а русским надо 70 паразитов прокормить, иде ж на них наработаисси?
паршев
так рф не относится к развивающим странам
рф это сырьевой придаток и не более того
а вот о том что глобального потепления нет путину докладывали
и даже провели экспертизу
но путин подписал киотский протокол тогда в прошлом
подпишет и сейчас на будущее
но это ничего не меняет ни для рф ни тем более для народа рф
хотя народ в данном случае вообще не учитывают
При сгорании всего того, что сжигает человечество за год, выделяется такое же количество тепла, какое попадает на Землю от Солнца за три-четыре минуты.Примерно такое же количество тепла Земля получает из своих недр от процессов, аналогичных солнечному "горению", менее интенсивных, но более близких (и, кстати, нестабильных, как и солнечные).
"Человек", конечно, это звучит гордо, но наш рост в семь миллионов раз меньше диаметра Земли. А если всё человечество разом плюхнется, например, в Ладожское озеро, уровень этого озера вырастет всего на 7 сантиметров.Так что человечество для Земли - это даже не пыль на пиджаке.
И - как давно доказано - "парниковый эффект" не существует, это ошибка.
Люди постарше помнят аналогичную историю с "озоновыми дырами", причиной которых считали фреон. Борьба с "дырами" привела к ликвидации целых отраслей, производивших холодильную технику с использованием фреона в качестве хладагента. А потом "вдруг" выяснилось, что фреон по чисто физическим причинам не может подняться даже до трети высоты озонового слоя.
Борьба с "всемирным потеплением" - бренд, который оправдывает масовую разработку новых технологий и загрузку промышленности, то есть это лохотрон с политико-экономической подоплёкой, и затормозить суетящихся вокруг этой идеи крайне сложно.
Придётся нам потерпеть.
Кстати, если среднюю температуру Земли уменьшить на два градуса, как договорились в Париже,мы все замёрзнем, а об ураганах, которые будут сопутствовать этому процессу, лучше и не думать.
Вопрос глобального потепления состоит из двух частей.
---
1. Наблюдается ли глобальное потепление на самом деле или нет? - и если наблюдается то ...
.
2. ... Является ли глобальное потепление делом рук человека?
---
Насколько я понимаю нет однозначного ответа даже на первую часть вопроса не говоря уже о второй части.
И тут оно как сорвется с места да как поплывет, да как поплывет, да прямо в океан. Ужас.
А оно как потеплеет, а мы его чувством юмора, да чувством юмора. И тогда можно и дальше за счет продажи нефти и газа жить и ни о чём не волноваться.
Как говаривал незабвенный Воланд:"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер."
Проблема в том, что мы, малые козявки и во времени, и в пространстве, тщимся взвалить на себя проблемы мира, Земли, Солнечной Системы, Галактики, Вселенной, Космоса!" Мы Марс колонизуем, мы к звездам полетим!"
Между тем, Божьи мельницы мелют медленно, но верно,миллионы лет. Человек, ты хоть можешь себе это представить- миллионы лет? Мы сто лет прожить не можем, мы детей на год вперед обучить на в состоянии- а здесь- миллионы лет! Одна волна цунами уничтожила сто тысяч человек, за пол часа. Легкий вздох планеты, не более. А где то в глубинах космоса уже сейчас с невероятной скоростью летит камень весом в пятьсот тысяч тонн, путь которого по неумолимым законам небесной механики неизбежно пересекается с путем нашей Земли, как уже было до этого не раз. И мнение строителей капитализма, коммунизма, пирамид, чучхе, нирваны и чего там еще в этот момент никакого значения иметь не будет. Живи сейчас, человек, завтра может и не наступить.
Совершенно не понятны утверждения, что нет глобального роста температуры на Земле. В реальности наблюдается катастрофический рост температуры. Посмотрите на тренды годовых температур по любой метеостанции мира. Через пару столетий кондиционеры не спасут..
Николай,а сколько уже на Земле было ЛЕДНИКОВЫХ периодов?Вот почему-то никто не обратил внимание НА АКТИВНОСТЬ Солнца.А все про фабрики и заводы талдычат.
Не знаю, как можно "трендеть о годовых температурах", если Вам "совершенно НЕ ПОНЯТНЫ" правила орфографии,- уважаемый НИ КОЛАЙ ?
на земле реально - сотни миллионы тон воды закачиваются в подземелье за счёт выкачивания газов, угля и нефти. Там образуются огромные пустоты. И уровень океанов снижается, испарения снижаются, засушливых мест образуется всё больше и больше, реки и речки мелеют, а воды в космосе нет. Доливать не откуда. Облаков становится всё меньше и меньше, круговорот воды в природе сокращается. А климат зависит от движения воды по планете. Вода является переносчиком разных температур, она уровнавешивает распределения тепла и холода на огромных территориях. Сколько ещё пустот образуется в земле, никто не знает.И сколько воды стечёт в эти пустоты. Видимо существует критическая величина воды для земли, когда поверхностные воды не смогут образовывать нужный объём воды в воздухе и в результате многие площади Земли превратятся в пустыни. Но это нам пока не грозит, но думать об этом планетарном несчастье время пришло. Тут можно найти решения - пустоты обваливать и тогда не потребуются моря поверхностных вод.
Ограничение промышленных и транспортных выбросов углекислого газа в атмосферу в первую очередь противоречит интересам промышленников и стран, живущих за счёт экспортирования своих запасов нефти и газа. Россия относится к таким странам, и не удивительно, что отрицание глобального изменения климата происходит на всех политических уровнях в России, а населению промывают мозги о том, что проблемы с изменением климата не существует, и что это всё происки запада.
В США базируются управленческие центры крупнейших нефтяных транснациональных компаний, которые также оказывают давление на политиков США с целью продвижения своих корыстных целей и блокирования любых проектов и соглашений, направленных на ограничение выбросов углекислого газа в атмосферу. Такое же влияние на американских политиков оказывают и владельцы крупнейших автомобильных компаний.
В результате, в США мозги населению промываются так же, как и в России. Делается это с учетом местных национальных особенностей: в США противники ограничения выбросов углекислого газа говорят, что утверждения о нынешнем глобальном изменении климата - это русская коммунистическая пропаганда, имеющая своей целью торможение экономического развития США.
И в том и в другом случае, интересен образ мышления обывателей, живущих на противоположных сторонах планеты: они думают только о сегодняшнем дне и оправдывают любые экологические преступления ради своего сиюминутного материального благополучия. Живут по принципу "после нас - хоть потоп".
Я хорошо себя помню,когда учился в школе.И в морозы в школу ходить запрещали.Катались на лыжах,и на коньках во дворе.Теперь этого нет.Хочешь кататься на коньках иди на искусственный лед,а если на лыжах,то в горы.Грядет глобальная катастрофа,пятый цикл развития человечества закончился.Оглянитесь и посмотрите кто мы?Во что мы превратились?!В головах сплошная наглая нравственность и деньги.Полное отсутствие духовности.А за милосердие вообще молчу,люди озлоблены.По этому сдохнут все!!!Возможно на земле появится новая жизнь и другая,но это уже будет без нас.
вообще, все-таки изменения климата есть, это утверждают авторитетные ученые в мире. Причем доп. изменение все таки связано с процессом добавления С02 человечеством из старых запасов накопленных миллионами лет. Т.е. климат менялся в сторону похолодания постепенного, но мы своими действиями его начали наоборот в плюс вести, подкидывая в климатическую топку "уголька".
Но вот его книга "История отмороженных" очень неплоха. Возможно по причине того, что собственно он озвучил взгляды и данные российского ученого. Тот по взглядам значительно отличается от западных ученых. И его прогнозы ТОЧНЫ и учитывают массу факторов.
\
Книгу бы оценил на 4++. Прочесть стоит.
\
Так этот ученый считает что нет никакого глобального потепления. И дай бог в ближайшем будущем не свалиться в период оледенения.
В 1970 Венера-7 установила, что давление у поверхности Венеры ≈90 атм при температуре ≈500°C. До этого считалось, что Венера покрыта океаном с субтропическим климатом и заселена квакающими гуманоидами. Карл Саган – американский шарлатан, шоумен, занимающийся популяризацией «науки» на общеобразовательных каналах США, объяснил разницу между ожидаемом фантастами климата Венеры и её реалиями существованием некоего «парникового эффекта». То, что Венера ближе к Солнцу и, соответственно, получает больше тепла во внимание им его соратниками, разумеется, принято не было. В целом сказка Сагана о парниковом эффекте доказывает только то, что он элементарно не знает физики. Тем не менее Саган ни проведя ни одного эксперимента, ни поставив ни одного опыта вывел сразу две взаимоисключающие теории:
1. Промышленность выделяет углекислый газ, поэтому возникает парниковый эффект, из-за которого Земля выгорит как Венера. Возникающая при работе промышленности копоть на климат не влияет.
2. Применение ядерного оружия приведет к массовым пожарам, в небо поднимутся клубы сажи и наступит ядерная зима. Возникший при этих пожарах углекислый газ на климат не влияет.
Согласно первой теории, продвинутой амерами через ООН, весь мир должен сократить свое промышленное развитие и снизить уровень производства. Кроме СШП, разумеется, которые так и не ратифицировали Киотские соглашения.
Согласно второй теории весь мир (кроме СШП, разумеется) должен отказаться от ядерного оружия.
Не правда-ли хорошо задумано?!
Конечно проблема изменения климата это лапша на уши для выколачивания денег с налогоплательщиков разных стран, в том числе и в России, для обеспечения кругосветных путешествий участников переговоров. Посмотрите географию прошедших конференций. А эти конференции это футбольные матчи где вместо игроков на поле выпускают болельщиков....
Но и содержание книги "Почему Россия не Америка" это тоже подобная лапша, написанная по заказу. Энергетическая не выгодность производства в России в условиях холодного климата, описанная в книге, начисто опровергается возможностями природно-ресурсного потенциала территорий РОссии по нейтрализации антропогенного воздействия. А США и ЕС этот ресурс давно проели, и пользуются нашим, вот и морочат голову всему миру...
К тому же углекислый газ поглощается океаном в приполярных широтах.
Ю.Н. Голубчиков тоже высказывается аналогично по этому поводу. Добавляя что в России залежи газогидратов огромные, и что им угрожает любая тектоническая(если не ошибаюсь) катастрофа, мы должны их охранять. И есть его статья "Россия в глобальных изменениях климата". Или более новая - "Россия в зеркале глобального потепления".
"Международные соглашения по климату должны быть ориентированы прежде всего на снижение выбросов в воздух огромного количества сернистого газа, угарного газа, окислов азота, бенз(а)пирена, сажи, тяжелых металлов."
Т.е., видимо надо делать вывод, что "Всеобщее потепление"это очередной миф сочиненный США для обмана и управления миром. Такой же миф как и демократия, свобода слова, права человека, рыночная экономика, эффективный капитализм, мировой террроризм и т.д. и т.п.
кстати, в современных теплица использую технологию повышения содержания углекислого газа (ставят специальные печи), это повышает урожайность культур
+
уж не с повышением ли урожайности борются "климатологи" ?
от потепления мы больше выигрываем т.к. у нас страна становится теплее а увеличенное колво ок. углерода способствует увеличению нашего урожая.
однако в мире много людей живут в низменностях и у побережий. При потепление происходит таяние льда в системе и как следствие повышается уровень мировогоо океана, даже небольшое увеличение, при плохой погоде может обернуться прорывом и затоплением целого региона побережья. Богатые типа страны накладно но могут построить защиты от этого, проблема у бедных стран - денег на это нет, поэтому предсказывается зависимость между содержанием парн. газа в атм. и повышением уровня океана. Т.е. вывод правильный - если уменьшать добавление газа в систему ее разогрев станет не такой стремительный и температуры будут увеличиваться конечно, но не с такой скоростью как сейчас. Т.о будет больше времени у бедных стран прореагировать на изменение климата.
Каких-то 20 лет назад снег выпадал в первых числах ноября. И держался как и положено до весны. А теперь в лучшем случае выпадет устойчиво к НГ. Тонким слоем. С такими темпами мы с ним скоро вообще распрощаемся. Приход низких температур постоянно сдвигается по времени. Прежних протяженных трескучих морозов нет. Уши теперь надо умудриться отморозить.
Снег это влага. Если у нас нет снега, тогда куда перенаправилась эта влага?
Про наводнения в квинсленде слыхали? -)
проблем со снегом у вас гарантированно не будет, особенно ночью... а вот днем вы будете ходить в майке и шортах, либо в дождь под зонтом... а ночью опять снег, такой расклад пойдет?))))))
Карты растительности Земли времен существования динозавров, составленные учеными из Лондонского Университета, поддерживают теорию о том, что Земля 100 миллионов лет назад была невероятно горячей. . . Причиной этого невероятно жаркого климата, возможно, был очень высокий уровень углекислого газа в атмосфере – почти в три раза превышающий сегодняшний. . . (кстати, динозавры теплолюбивые животные, а сегодняшней зеленой биомассы растет так мало, что гигантским видам не хватает, все и измельчало, однако)
+
~800-1000 лет назад викинги вполне комфортно чувствовали себя в Гренландии.
+
потепления климата Марса, которое привело к исчезновению покрытых льдом участков у южного полюса планеты. За три десятилетия, прошедшие со времен полетов аппаратов «Викинг», глобальная температура на Марсе повысилась примерно на 0,650C.
+
Пусть дебилам рассказывают про потепление климата. Температура на Земле колеблется в очень широких пределах.
+
Интереснее другое – когда мировые лидеры болтали в Париже про потепление, на улицах Парижа слезоточивым газом разгоняли демонстрантов – экологов, 340 человек были задержаны. По меркам Московии в Париже полиция устроила полный беспредел. С чего бы это? И что требовали те демонстранты?
Климат меняется, и меняется регулярно, и меняется кардинально."Периоды похолодания климата, сопровождающиеся формированием континентальных ледниковых покровов, являются повторяющимися событиями в истории Земли. Интервалы холодного климата, в течение которых образуются обширные материковые ледниковые покровы и отложения длительностью в сотни миллионов лет, именуются ледниковыми эрами; в ледниковых эрах выделяются ледниковые периоды длительностью в десятки миллионов лет, которые, в свою очередь, состоят из ледниковых эпох — оледенений (гляциалов), чередующихся с межледниковьями (интергляциалами).
В истории Земли выделяются следующие ледниковые эры:
Раннепротерозойская — 2,5—2 млрд лет назад
Позднепротерозойская — 900—630 млн лет назад (см. Криогений)
Палеозойская — 460—230 млн лет назад
Кайнозойская — 65 млн лет назад — настоящее время"(Цитата, я не такой умный)
Вишь, как всё просто- ни Китая не было, ни США, ни России, ни, прости Господи, Украины даже, а ледниковые периоды уже были. И цемент никто не делал, и нефть не палил, и уголь. А льды ползли с полюсов и гробили всё на своем пути. В чем беда человека? Он думает, что всемогущ, а тещу на место поставить не может. Куда уж до всемирного похолодания?
В рассуждениях автора есть здравый смысл. Было просчитано, что для того чтобы обеспечить всему уже существующему населению планеты Земля уровень потребления "золотого миллиарда", необходимы природные ресурсы равные ресурсам 2,5 аналогичных ЗЕМЛЕ планет! Т.е. "не хватает" ещё полторы планеты. Таким образом байки про то, что все смогут жить как граждане вышеупомянутого миллиарда и другим надо лишь устроить у себя демократию, больше работать и слушать только то что говорят уже достигшие высокого уровня жизни - ПРЕДНАМЕРЕННАЯ ЛОЖЬ! Указанный уровень жизни ДЛЯ ВСЕХ - недостижим по указанной причине. Так что хорошо завуалированная попытка сохранить для себя любимых сложившийся статус кво с помощью нагнетания психоза с "глобальным потеплением" - вполне реальна.
Вся эта истерия "зеленых" вокруг глобального потепления - это экологический терроризм и разводка на деньги. А в РФ-ии и так все производство скоро накроется, только скупка-продажа останется. Поэтому с экологией все будет отлично.
... А что эти международные сборища (ни к чему и никого не обязывающие, надо заметить) позволят затормозить Китай, который и сам по себе заметно замедляется, да еще и аргументами вроде "неловко отказаться" - это не серьезно. Но "авторство" Альберта Гора и последовавшая за его провалом на выборах, многолетняя истеричная раскрутка проекта, говорят о том, что с глобальным потеплением настроены бороться вплоть до ядерной зимы.
"Что касается России, то мне неясно, верят ли наши руководители в эти не слишком достоверные прогнозы о развитии событий, но совершенно точно, что никакого катастрофического потепления не происходит."
На этой волне России легче проталкивать свой газ. (Выделяется СО2 меньше чем при сжигании угля и нефти.)
Но в целом, чем бы обыватель не тешился, лишь бы не касался реальных проблем.
Верно,
Но гарант в Париже пообешал банкирам сократить выброс СО2 в РФ
на 80 процентов
т.е. уничтожить сотатки индустрии
Вы - лжец. Буквально сказано вот что: "В рамках своего национального вклада к 2030 году планируем ограничить выбросы парниковых газов до 70-75% от уровня 1990 года."
Валера 2 пенсионер. Верно поправили, но от этого картина не меняется. У нас реальный ВВП по объемам производства практически не меняется после падения в середине 90гг. А рост ВВП по паритету покупательской способности, которым нам продувают уши, отражал рост цен, в том числе и на углеводороды. Ограничение уровня до 75% от уровня 1990г. это всего лишь отражение того факта, что наш гарант и не собирается развивать производство в России, несмотря на многочисленные бла,бла,бла А введение углеродного налога, о котором заявили и Дерипаска и Министр МПР Донской, это похороны экономики России. Компании ничего не потеряют, а госбюджет рухнет, как и от снижения цен на нефть...
20 % от нонешнего(сократить выброс СО2 в РФ на 80 процентов) и 70-75% от уровня 1990 года - это разница рвз в 5 или больше, ни хрена себе, поправочка. Я дилетант в экономике и экологии, но считаю, что резервы для роста - при учете того, что воще-то почище производство делать надо - по соображениям выбросов - имеются. Не говоря уж о том, что к 2030 сдохнет ишак, шах и Ходжа, а слова красивые сказать невредно.
На самом деле грядет не потепление, а похолодание - новый ледниковый период.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.