Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.01.2016, 02:08
Гость: Слив

Отказ ....- это предательство, это слив, какими бы красивыми формами это не обставляли.
Башар Асад - президент Сирии, избранный своим народом, нравится это или нет кому то.
Российский МИД не одержал ни одной победы. Все что добился Лавров - снисходительного отношения от США и одобрения секретаря Кери использовать некоторые предложения России на Ближнем Востоке.
Отсюда и Сирия. США тупо используют Россию как третью силу для разрешения конфликта по уничтожению ИГИЛ, набравшее чрезмерную силу. Когда ИГИЛ будет уничтожено - штаты вытрут ноги о Россию и даже не поблагодарят ее. А все успехи и вся победа достанутся не России и не Башеру Асаду а совершенно другому лицу.

22.12.2015, 13:03
Гость: МВИ

Начинать дискуссии необходимо с понимания,что такое вообще демократия.Происходящие события полностью подтвердили,что демократия,это фантом,который просто неосуществим.Эту фантазию о существовании демократии мусолят уже минимум 3000 лет,а воз и ныне там.
Можно временно запудрить мозги новой идеей о демократии,но реальность совсем другая.И в тоже время надо согласиться,новой идеи о справедливом и правильном нет.
Возможно Ассад и диктатор,но он не предал свою страну и свои народы как янукович сдал б.украину.
На этих двух примерах можно сделать неутешительные выводы по поводу демократии.Как манипулирует "цивилизованный мир" демократией в свою пользу тоже наглядный пример.
Так что можно продолжать спорить о демократии и диктатуре до бесконечности,в итоге получается просто;тот прав у кого больше прав.
Ещё проще кто имеет лучшие Вооружённые силы.

21.12.2015, 20:15
Гость: Серега Москва

Мы там точно лишние. По факту второй Афган. Потомственный диктатор Асад контролирует лишь пятую часть бывшей Сирии. Именно диктатор и именно потомственный - как бы мы не хотели чтоб он был мягкий и пушистый. И мы типа такие -за правду, за маленьких и обиженных... Между полевыми командирами Игил и оппозиции договорные отношения. Населенные пункты покупаются и продаются, лояльность покупается и продается, безопасность нефтяных конвоев покупается и продается. Асадовские генералы так же как и все зарабатывают деньги. Полуграмотное сельское население поголовно уходит в Игил. Там все перемешано и каждого свои интересы. В этой каше нельзя победить, можно только варится годами. Это настоящая гражданская война. И влезть туда было верхом глупости для нормального человека. Но мы влезли, и за это будем платить, платить, платить... На что надеялся? Создать коалицию? Чтоб все тебя во всем мире опять стали любить и уважать? Опять стали с тобой разговаривать и опять ты стал своим в своей тусовке лидеров? На что ты надеялся, Вова...?

21.12.2015, 13:47
Гость: Павел__

"Силясь, очевидно, представить это как некий сигнал о «прогибе» Москвы. И надо сказать, что на эту удочку попались даже некоторые представители патриотического лагеря...
Однажды в чьем-то перегруженном сознании первое смешалось со вторым – и вот итог. Отказ от безусловной поддержки конкретно Башара Асада подается уже едва ли не как «слив» всей сирийской кампании. Забавно, но нечестно."
- а это и есть "слив".
Достаточно попытаться припомнить, в каких странах из тех, где штаты создавали хаос - после "революций" к власти приходили пророссийские, а не проамериканские руководители.
И даже в ООН, при "самом главном патриоте РФ" - РФ поддержала проамериканкую марионетку пангимуна.
И насколько, интересно, "повысится" мотивация "проправительственных" сил - от осознания того, что вскоре придется доказывать свою верность кому-то другому, возможно тому, кто сейчас является врагом?
Так что озвученное - именно "слив", как бы гражданину Мартынюку не хотелось выставить это очередной "многоходовкой".

21.12.2015, 12:52
Гость: не нужна демократия

демокрадия лучше - не работаешь, покрадываешь, ешь, пьёшь, отдыхаешь - квартиры, машины, виллы за бугром - чё ещё человеку надо.

20.12.2015, 20:44
Гость: Макс

Все же арабы – народ с глубокими историческими корнями и Сирия была одним из центров арабского халифата и ее население нельзя рассматривать как безмозглых и безграмотных бедуинов

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2015/12/19/siriiskii-krizis/768322-rossiya-za-demokratiyu-siriitsy-za-asada

О безграмотных и безмозглых: у них бедуины, у нас совхозниики- два моих деда совхозники и они те кто повергли фашизм! Не надо считать бедуина/феллаха/совхозника дураком! Просто у них терпелка еще не кончилась или буйный вожак не нашелся!!!

20.12.2015, 18:58
Гость: очередная победа

20.12.15 По сообщению канала "Аль Джазира" военные самолеты РФ нанесли авиаудары по сирийскому городу Идлиб, контролируемому умеренной оппозицией.
В результате бомбардировки погибли 50 человек, еще 150 были ранены. Всего было совершено семь авианалетов, в результате которых пострадали промышленные и жилые районы, бомбы упали в том числе на юридический колледж и школьный склад.

22.12.2015, 16:01
Гость: умеренная оппозиция

режет головы умереноо.
Одну отрезала - и опять демократия (до следующей головы).

20.12.2015, 17:49
Гость: Михаил Мукасеев

Асад Асадом, но когда во время серьезной войны правительственных войск того же Асада с международными террористами ИГИЛ находится государство, наносящее ракетно - бомбовый удар по территории Сирии, то это государство (Израиль) должно быть признано пособниками террористов, независимо от каких-либо попыток объяснения. Совершенно непонятно, что там делают наши системы ПРО, о которых так красочно рассказывал Путин.

21.12.2015, 08:48
Гость: Остап

Эта система ПВО обеспечивает защиту российской авиабазы. А защиту Дамаска должна обеспечивать сирийская ПВО. Сами, сами, чай, не маленькие.

20.12.2015, 10:28
Гость: охотник за бакланами

Путин дал понять, что РФ ,поспособствует в смене Ассада в ближайшее время, на прямой линии .Обычное дело кремлевских обитателей ,умывать руки ,кто им доверял, например Каддафи,или жители Юга-Востока Украины ,которых ввели в заблуждения Новороссией ,затем ЛНР и ДНР ,затем Донбасс ,теперь снова Юго-Восток Украины .Ну вот скажите такие игрульки с людьми ,может совершать нормальный человек?а ведь он считается главнокомандующий !

20.12.2015, 16:09
Гость: русский азиопец

Нормальным людям трудно понять шизофреников, утверждающих, что их фантазии являются объективной реальностью. Как и шизофреникам трудно отличить реальность от своих галлюцинаций. Путин ничего подобного не давал понять, не говорил, что "поспособствует в смене Ассада в ближайшее время". Не путайте свои фантазии с реальностью. Тоже самое насчёт Каддафи и Новороссии.
Да, в вопросе Ливии Медведев допустил политическую ошибку. России следовало, в своё время, заблокировать резолюцию ООН о т.н. "бесполётной зоне" в Ливии. России было не выгодно смещение Каддафи и нынешний хаос в Ливии. Но никаких политических обязательств перед Каддафи у России не было.
В вопросе ДНР/ЛНР Россия продолжает следовать своим интересам, "сливать" их Путин не собирается. Также как и Асада он "сливать" не собирается. Это ваши галлюцинации.

20.12.2015, 17:16
Гость: охотник за бакланами

Нормальным людям трудно понять шизофреников-это точно!
===========================================
В правительстве России недовольны профессионализмом и качеством работы властей Крыма. Заявление главы региона Сергея Аксенова об отсутствии финансирования вызвало удивление у чиновников.

20.12.2015, 11:10
Гость: Баклану за охотниками

Каддафи еще в 1986 году разорвал все отношения с СССР, и никогда не был союзником РФ. А вот союзником Италии и Франции он был, и даже оплатил предвыборную компанию Саркози. Асад так же никогда не был союзником РФ, ничего хорошего для России он не сделал и ни одного договора о помощиу нас с Асадом нет. Хотим- поддерживаем, захотим- сдадим. Как нам выгодней, а не Асаду.

20.12.2015, 17:14
Гость: русский азиопец

Продолжение
Сирия. СССР в 1980 заключил с САР договор о дружбе и сотрудничестве. Поскольку РФ является преемником и продолжателем СССР, а данный договор не был денонсирован, он действителен и сейчас. Также как и все другие договоры, в частности, в рамках военно-технического сотрудничества двух стран. Да, договора о помощи, о военном союзе между Россией и Сирией нет. Но Сирия всегда была фактическим союзником СССР. В ещё большей степени она стала союзником РФ в настоящее время. Асад, защищая свою страну от экспансии США и НАТО и от организованного США с их подельниками "международного терроризма", фактически защищает и интересы России. Говорить, что "ничего хорошего для России он не сделал" по меньшей мере глупо.
Россия, нравится вам это или нет, не действует по принципу "Хотим - поддерживаем, захотим - сдадим. Как нам выгодней..." У России есть принципы, совесть и честь. (Я не говорю о том известном периоде, когда страной правили дорвавшиеся до власти предатели). Это, во-первых.
А, во-вторых, Россия не собирается "сдавать" Асада. Пусть американцы и прочие "борцы с терроризмом" (спонсоры терроризма) об этом не мечтают. С другой стороны, Россия не настаивает на том, чтобы Асад непременно. в любом случае, оставался у власти. Россия выступает за то, чтобы судьбу Сирии решали сами сирийцы, демократическим путём. Если сирийцы выберут Асада президентом - Асад будет у власти. Выберут кого-нибудь другого - Россия примет этот выбор и будет сотрудничать с новым лидером Сирии.

20.12.2015, 20:08
Гость: Азиопский азиопец

Российская Федерация является правопреемником СССР по долгам СССР, и , соответственно, по имуществу СССР за рубежом. И это все. СССР и РФ совершенно разные страны, РФ никогда не позиционировала себя как "продолжатель" дела СССР, это уже ваши коммунистические посттравматические фантомные галллюцинации, и РФ не несет никаких обязательств СССР, тем более по договорам, иначе бы РФ требовала от стран восточной Европы выполнения обязанностей в рамках Варшавского Договора. Представляете себе их ответы? А ведь Варшавски

22.12.2015, 03:04
Гость: русский азиопец

Российская Федерация официально признана правопреемником и продолжателем СССР. И речь идёт, отнюдь, не только о долгах и имуществе. (См. Кремнев П.П. О новых понятиях и категориях правопреемства государств: теоретико-практические вопросы.// Журнал международного права и международных отношений 2010 — № 1). Но международное юридическое понятие "продолжателя" не имеет никакого отношения к позиционированию "продолжателя дела СССР". Равно как и я не имею никакого отношения к "коммунистическим посттравматическим фантомным галлюцинациям". Варшавский Договор и вовсе был распущен при участии СССР. Не переводите стрелки с больной головы на здоровую!

20.12.2015, 16:47
Гость: русский азиопец

Ваши галлюцинации качественно мало чем отличаются от галлюцинаций "охотника за бакланами". Почти все ваши утверждения являются ничем иным как следствием галлюцинаторного бреда или обычного невежества.
Каддафи не разрывал отношения с СССР ни в 1986, ни в любом ином году. В 1986 отношения с Ливией разорвали США. Отношения Каддафи к СССР были неоднозначны. Развивалось экономическое сотрудничество, Ливия шла, в целом, по социалистическому пути развития; безусловно, в противостоянии СССР с США и Западом, Ливия была на стороне СССР. При этом Каддафи далеко не полностью разделял советскую идеологию, даже как-то выразился, что СССР и Ливийская джамахирия находятся на разных идеологических полюсах. Но это было далеко не совсем так.
И СССР, и вначале РФ неизменно отказывались поддерживать международные санкции против Ливии. Ситуация изменилась в 1992, тогда представитель РФ поддержал санкции против Ливии в СБ ООН. После этого отношения между Россией и Ливией естественно охладились. На фоне международной изоляции Ливии, с конца 1990-х по инициативе Каддафи началось постепенное налаживание отношений с западными странами. Это привело к тому, что в 1999 действие санкций было приостановлено. Ливия не была союзником Франции и Италии, но отношения с этими странами у Каддафи сложились вполне хорошие и в кампанию Саркози Каддафи, действительно, вложился. Всё внезапно изменилось в 2011.
Россия была объективно заинтересована в сохранении независимой Ливии и режима Каддафи. Медведев облажался.

20.12.2015, 19:44
Гость: Азиопский азиоп

В 1986 году американцы с двух авианосцев нанесли удар по Ливии. Созданная и построенная СССР система ПВО Ливии ничего не смогла, была уничтожена полностью, потери США- один поврежденный самолет, вернулся на авианосец. Советские военные суда, находившиеся на рейде Триполи, были ослеплены средствами РЭБ и помочь ничем не могли, рискую быть уничтоженными. Кроме ПВО, были разбомблены два дворца Каддафи, погибла его приемная дочь. Каддафи был в бешенстве и разорвал всякое сотрудничество с СССР, взял курс на сотрудничество и дружбу с Западом, даже признал вину за взрыв самолета над Локерсби и выплатил родственникам жертв многомиллионную компенсацию. Насчет социализма- кому и в Саудовской Аравии коммунизм.

22.12.2015, 02:46
Гость: русский азиопец

Вероятно, в данном историческом эпизоде (события 1986 года в Ливии) Вы разбираетесь гораздо лучше меня и я был, отчасти, не прав, погорячился, но и Вы также несколько передёргиваете факты. Насколько мне известно, сотрудничество между СССР и Ливией всё же сохранялось (возможно, произошло сильное охлаждение отношений, что-то из двухстороннего сотрудничества было разорвано, но не всё), а начало сотрудничества с Западом, признание вины за подрыв самолёта и выплата компенсаций со стороны Ливии - это всё осуществлялось ближе к концу 1990-х, и было уже после того, как в 1992 году с согласия РФ СБ ООН принял санкции в отношении Ливии. Санкции были приостановлены только в 1999.
Насчёт социализма в Ливии при Каддафи - его проявлений в Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии даже в 2000-е годы было, как минимум, больше, чем в современных КНР или СРВ при коммунистических партиях у власти. А классическая джамахирия - это идеология, соединяющая "смесь шариата, коммунистических идей, панарабизма и анархо-синдикализма" и общество, в котором было "запрещено заниматься наемным трудом и розничной торговлей, сдавать недвижимость в аренду, постулировался отказ от эксплуатации людьми друг друга". (См. Даниил Воронин. Расцвет и закат Джамахирии).

20.12.2015, 14:19
Гость: охотник за бакланами

Отношения СССР с Ливией не имеют никакого отношения к РФ
Если Ливия не была союзником РФ, то тогда кто союзник РФ ,список есть?
Уничтожения Ливии и его лидера Каддафи, лежит и на руках Медведева, который не заблокировал резолюцию 1973 ООН по Ливии, 17 марта 2011 год.И изгнание Медведевым,посла РФ в Ливии, В.Чамова. Это уже войдет в Историю России как предательство.

Зачем тогда поперлись в Сирию если и Сирия не союзник ,чтобы поступить с Ассадом как с Каддафи ?

Че тогда руководство РФ сопли пускает, когда США вводят санкции в отношения РФ ,и скулите что цены на нефть не той конъюктуры?
Кого хотят США того и опускают, как им выгодно,вы согласны?

Так как называть правильно жителей юга-востока Украины?
Новороссиянами?
ЛНРеспубликанцами?
Донбассовцами?
Украинцами?
Или как хотим?

20.12.2015, 17:37
Гость: русский азиопец

Ливия, действительно, не была реальным (актуальным) союзником РФ. Но Ливийская джамахирия была потенциальным союзником России. Исходя из геополитического расклада и идеологии (антиимпериолизма, национализма неприятия диктата США,) режима Каддафи. Согласен - Медведев крупно облажался в ситуации с Ливией.
Сирию Асада и ДНР/ЛНР Россия поддерживает и от поддержки не отказывается и не откажется ни при каких обстоятельствах.

20.12.2015, 16:15
Гость: баклану за охотниками

Уничтожение Ливии и Каддафи лежит на руках Каддафи и его сыновей, которые вели жизнь веселую, разгульную, с гаремами и скандалами. Роскошные дворцы строил немерено, а вот ПВО не озаботился, рассчитывал на дружбу с Саркози. Ну, так поделом ему и судьба его. Таких по миру царьков в бантустанах вагон и маленькая тележка, всех защищать, защищалки не хватит.

20.12.2015, 11:55
Гость: Не молотите чепуху.

На беспричинной основе («хочу – не хочу») геополитикой не занимаются. Это не детский сад.
Геополитика, как и всякая внешняя политика – это продвижение своих интересов и достижение своих целей.
«Геополитика — направление политической мысли, концепция, о контроле над территорией, о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений.»

20.12.2015, 16:07
Гость: А кто спорит?

Если в своих интересах поддерживать Асада- можно поддерживать. Если цена поддержки становится слишком высока и не окупается, то Асада можно и нужно сдать. Главное, чтобы цена была подходящей. Асад для нас, а не мы для Асада- вот это в национальных интересах,а не наоборот.

20.12.2015, 17:30
Гость: русский азиопец

Подход теоретически верный. Но торгашеский привкус вашей риторики неприемлем. Главное для России - это её национальные, государственные интересы. Но нельзя нарушать свои обещания и "сдавать" союзников. Правда же в том, что руководство России, все её официальные представители никогда не говорили, что они "персонально за Асада и любой ценой". Россия всегда выступала за суверенную, единую, многоконфессиональную и многонациональную, светскую, демократическую Сирию. Вот "сдать" эту светскую независимую Сирию, тех, кто стоит за ней, Россия ни при каких обстоятельствах не может. А, если Асад, допустим, проиграет выборы или добровольно подаст в отставку, то для России это не станет поражением. Россия будет успешно сотрудничать с любым сирийским (независимым от Запада и других нынешних противников Асада) режимом. Другое дело, что у Асада очень высокие шансы на победу на выборах. Поэтому заголовок статьи очень точно отражает суть проблемы. Россия поддерживает не лично Асада, а сирийскую демократию. А сирийцы, в большинстве своём, поддерживают Асада. Поэтому Асад будет оставаться у власти.

21.12.2015, 20:49
Гость: Если будете

Если будете нянчиться с т.н. "демократией", то окажетесь на задворках истории в лучшем случае,

всего вероятнее - на свалке истории. То, что Вы проповедуете, называется утратой политической

самостоятельности, пусть и в угоду такому "хорошему" государству как США.

22.12.2015, 20:49
Гость: Если будете - Азиопцу

Выкручивались, выкручивались - наконец выкрутились : - )). Да и вообще - я не обвинял Вас в симпатиях к США, и, чтоб не было разночтений, поставил "хорошесть" США в кавычки. Тем не менее Ваша увлеченность жупелом демократии весьма заметна и мне лично представляется ...ну, скажем так, несколько чрезмерной ; - (. Еще раз подчеркну - это мое личное мнение. А то вдруг Вы решите еще раз обидеться ; - )

22.12.2015, 01:57
Гость: русский азиопец

Продолжение №3
Когда российское политическое руководство, российский МИД говорят о соблюдении демократических принципов, применительно к той или иной конфликтной ситуации, они имеют в виду нечто прямо противоположное тому, на чём настаивают США и американские вассалы. Российский президент и представители России занимаются при этом настоящим "политическим троллингом" своих американских и европейских "партнёров". Но именно позиция России гораздо ближе к пониманию демократии как таковой.
А вот "нянчиться" с демократией, действительно, не стоит. В том смысле, что демократия не "вещь в себе", она не обладает неким сакральным значением, это не религиозная святыня, не символ веры, не стоит превращать "демократию" в подобие религиозного культа, как делают это т.н. "либералы". Демократия - не цель, а средство достижения общественного блага. И это средство не может претендовать на свою историческую универсальность.

22.12.2015, 01:28
Гость: русский азиопец

Продолжение №2
Вы путаете, во первых, "демократическую" риторику, используемую США и Западом, в целом, в своих корыстных интересах, и реальные демократические принципы, реализация которых, в большинстве случаев, категорически не выгодна Западу и США, в частности.
Во-вторых, Вы также путаете две принципиально разные риторики, которых объединяет только то, что они обращены к демократическим принципам, но преследуют прямо противоположные геополитические цели. Первая - это псевдодемократическая риторика Запада (США и Европы). Как уже сказано, она нацелена на реализацию собственных корыстных геополитических и экономических интересов и не имеет ничего общего с настоящей заботой о соблюдении этих самых принципов и реальных интересов того или иного народа.
Вторая - риторика, которую использует современное российское государство, особенно в области внешней политики. Эта риторика также направлена на защиту собственных - уже российских - геополитических интересов, но, в отличие от западного аналога, она не является насквозь лживой и циничной. Ибо, как сказано выше, России объективно выгодно соблюдение демократических принципов. К примеру, в той же Сирии или на Украине. При этом, используя данную риторику, Россия извлекает двойную выгоду - она одновременно старается переформатировать с помощью соблюдения принципов демократии мир в выгодном для себя ключе и, выбивая данное риторическое оружие из рук Запада, пытается переформатировать западное же общественное мнение.

22.12.2015, 00:52
Гость: русский азиопец

Продолжение для "Если будете".
Ваша проблема в том, что Вы даже не пытаетесь понять то что написано (вполне читабельным русским языком, чёрным по белому), а выхватываете из контекста какие-то отдельные слова, их сочетания и далее уже фантазируете, приписывая своему оппоненту собственные измышления.
Итак, ещё раз, что было сказано мною в комменте от 20.12.2015, 17:30.
Я написал, что "Россия поддерживает не лично Асада, а сирийскую демократию. А сирийцы, в большинстве своём, поддерживают Асада". То есть буквально повторил посыл автора данной статьи. Где здесь, спрашивается, намёк на "утрату политической самостоятельности" (России)? Где здесь намёк на то, что Россия этим якобы подыгрывает США? (Не говоря уже о таком определении Соединённых Штатов как "хорошего" государства)? Откуда, из какой области воспалённого воображения Вы всё это извлекли? Вот у меня ЭТО не укладывается в голове!
На самом деле, Россия поддерживает подлинные демократические принципы вовсе не из желания угодить США, а как раз наоборот, исходя из своих национальных интересов. В частности, она отстаивает демократически избранного президента Сирии Башара Асада - подлинного лидера сирийского народа и помогает выдавливать из Сирии проамериканских (протурецких, просаудовских, прокатарских) боевиков, не имеющих ничего общего с понятием оппозиции, тем паче, "демократической". России выгодна истинно демократическая Сирия. В первую очередь, потому, что в ней не будет места диктату США и их местных вассалов.

21.12.2015, 23:58
Гость: русский азиопец для "Если будете""

Из того, что Вы написали выше, следует только то, что Вы совершенно не поняли смысл написанного мною.
Во-первых, я никогда не "нянчился с демократией". (В каком значении эти слова ни рассматривай - ни разу не нянчился).
Во-вторых, я никогда ни в коем разе не проповедовал угождения США, не называл это государство "хорошим". И, вообще, исходя из всего, что я когда-либо говорил о Штатах, хотя бы на KM.RU под данным ником, меня крайне трудно заподозрить в каких-либо к ним симпатиях.
Если говорить кратко, я считаю, что США и Россия являются в современном мире двумя основными и непримиримыми противниками. (Всякое условное примирение, "перезагрузка" - лишь взаимный тактический приём, не снимающий фундаментального противостояния).
Это противостояние носит, в частности, геополитический характер. США стремятся быть мировым гегемоном, но на пути у них стоит Россия, обладающая с Америкой ядерным паритетом. Россия может ужиться с Америкой, если последняя откажется от идеи мирового доминирования и согласится на статус одной из великих, но региональных держав. Америка, пытающаяся строить свой Новый мировой порядок, не желает допускать существования любых независимых от неё центров силы.
Это противостояние носит также цивилизационный характер. Русская евразийская цивилизация противостоит цивилизации Запада.
Наконец, данное противостояние имеет духовное измерение. Говоря словами А.Дугина, с чьим мнением я согласен, "на духовном уровне это битва духа и материи, света и тьмы, Бога и дьявола".

20.12.2015, 05:12
Гость: К

В минувшем году террористическая группировка ИГ (запрещена в РФ) заработала не менее 900 миллионов долларов на контрабанде нефти, сборе "налогов" и конфискациях, выяснила Financial Times.
Основной статьей расходов организации — около 600 миллионов долларов — остаются траты на ведение боевых действий. Ежемесячно группировка тратит 20 миллионов долларов на выплаты боевикам, которые составляют основную боевую силу ИГ (это около 30 тысяч человек). Еще 15-20 миллионов идет на оплату боевиков из числа местных жителей и вспомогательных подразделений (50-70 тысяч человек).
Базовый оклад боевика ИГ составляет 50-100 долларов. Существует система надбавок в зависимости от должности, количества жен и детей. В итоге боевик из числа местных жителей получает в среднем 200-300 долларов, иностранный – около 600 долларов. Зарплата командира-иностранца может доходить до тысячи долларов. При этом бывшие боевики ИГ сообщили FT, что деньги не всегда поступают вовремя, а иногда и вовсе не выплачиваются.
В десятки миллионов ИГ обходятся боеприпасы и взрывчатка: по данным издания, для одной лишь недели атаки группировке требуются боеприпасы на сумму не менее миллиона долларов.
На "органы безопасности" ИГ — полицию, разведку, сборщиков налогов и штрафов, полицию нравов — ежемесячно уходит около 10-15 миллионов долларов. Социальным объектам, таким как больницы и школы, в месяц направляется менее 10 миллионов.

20.12.2015, 04:59
Гость: К

Российские летчики, выполняющие задачи по борьбе с террористами в Сирии, были вынуждены проложить маршрут в обход Европы, поскольку небо европейских стран и Сирии было для них закрыто, сообщили в Минобороны.

20.12.2015, 04:02
Гость: К

Согласно результатам социологического опроса, проведенного американской компанией Public Policy Polling, 30 процентов электората Республиканской партии США выступают за военное вмешательство США в Аграбу, вымышленный город, в котором жил мультипликационный персонаж Аладдин.
Согласно статистике, 57% республиканцев не уверены в целесообразности бомбардировок Аграбы. Также отмечается, что 13% электората Республиканской партии выступили против бомбардировок США родины Аладдина.
В опросе также приняли участие и сторонники Демократической партии США. Как отмечается в Twitter компании, среди демократов лишь 19% высказались в пользу военного вмешательства Вашингтона в Аграбу, в то время как 36% респондентов выступили против военных действий.
+
И всем глубоко по барабану, что такое Аграба

22.12.2015, 12:39
Гость: Серега Москва

У нас тут был недавно опрос про Чечню. Половина опрошенных граждан в российских городах посчитало Чечню независимым государством и поздравило их с днем независимости. И это не какой-нить анонимный Twitter - это были живые россияне на камеру... видео, кстати, есть.

19.12.2015, 23:50
Гость: Евгений В

Мне безразлично, кто будет правителем Сирии, кого народ и США "выберут" тот и будет, это ясно изначально. А предательство Кремля уже давно стало системой, как в отношение зарубежных стран, так и в отношение собственного народа.

19.12.2015, 23:02
Гость: Kasandra

3 ей мировой не будет ! У НАТО плохая оптика на самолетах , недавно турки признались что неразглядели и по ошибке сбили русский фронтовой бомбер. А недалее чем вчера амеры неразглядели иракцев , их позиции и разбомбили убив солдат.А вот с Луной было более успешно ...техника.
PS: Бойтесь данайцам, плоды приносящих.

20.12.2015, 10:07
Гость: )) у НАТО оптика плохая на самолетах, а у Эрэфии

самолетов осталось раз в 40 меньше, чем у НАТО с плохой оптикой.
Вопрос предыдущему идиоту: что плохо, мало самолетов или много с "плохой" (не хуже, чему советских) оптикой? И что является препятствием для начала войны, сильный СССР или воровская РФ с партнерством США?

19.12.2015, 21:50
Гость: третий раз спрашиваю

кто по нацилнальности дар и ввп ? Не пропускают пост. Это что,гостайна ?

19.12.2015, 22:15
Гость: атлант

какая разница кто какой национальности, кто то может сказать что Шойгу менее русский потому что тувинец. по делам суди а не по национальности, русский мир это совсем мир только для русских, так получилось что пока это мир по справедливости и запрос этот не от презиента или премьера а от обычных людей даже не русских и даже не в россии.

19.12.2015, 21:13
Гость: Как понимать ?

У рф враги славяне болгары,поляки,украинцы,а дружбаны арабы ? Это и есть русский мир ?

19.12.2015, 20:51
Гость: грек

США делает не только грозные окрики в сторону Анкары, по факту сбитого Су - 24,показали однозначную позицию, Турцию призвали самой по сбитому самолёту договорится с Россией, вот и сегодня САШенцы требуя прекратить ввод турецких вооруженных сил в Ирак.
Эти моменты показывают что политика у США, гибкая и каскадно-много-блочная,такие моменты дипломаты России не должны упускатся а напротив,по максимому- ИСПОЛЬЗОВАТЬ!

19.12.2015, 20:42
Гость: Щё?

Сдали Домбас, сдадим и Асада, быдлу это не надо, ему надо щё б с ним Путин говорил. говорил, и говорил....

19.12.2015, 20:33
Гость: дан

непонятно о каких выборах и о поддержке народа можно говорить если меньшинство у власти- Алавиты- к которым принадлежит Асад составляют чуть больше 10% населения Сирии Остальные-люто ненавидят правящий режим и борются с ним с оружием в руках И еще г-н Мартынюк сравнивает наследственный режим Асада с выборами президента США указывая на семейство Бушей Это же надо до какой степени ненавидеть Штаты и любить диктатора Асада что бы привести такое сравнение Впрочем любовь к диктатуре -главная черта российских ватников

19.12.2015, 20:10
Гость: Stanislav

Несогласных сторонников Асада как будут убирать как Беднова - открыто или как Мозгового и Дрёмова?

21.12.2015, 20:35
Гость: А что это такое - несогласный сторонник?

А что это такое - несогласный сторонник? Это как заклятый друг или как честная проститутка? А понял - это умеренная оппозиция, которая в тебя правильно стреляет - по указке США. А еще есть неумеренная оппозиция, которая в тебя стреляет неправильно. То есть раньше стреляла правильно, по указке США, а теперь чуть-чуть вышла из-под контроля. В чем разница между двумя оппозициями так и не ясно, обе на содержании у американцев, обе воюют против асадовцев.

19.12.2015, 19:49
Гость: Демократия - управление социальными системами из вне

Почитал. Не буду отвлекаться на текущие проблемы... .
А ведь всю эту сионистко-фашисткую мразь придется уничножать.
Вспомним: Нполеона, Гитлера, Сталина, Маоэ, Дзе Дуна ... Владимир Владимирович? Или Вы станете великим, или Кадафи, Мубареком или Хусейном? У Вас пока есть выбор... . А Паршев? У него есть семья, дети, спокойная жизнь. Я его понимаю. Хотя он подсказывать может ... .

19.12.2015, 19:33
Гость: К

Президент США Барак Обама 18 декабря снял запрет на экспорт сырой нефти из США, который действовал на протяжении 40 лет.
+
США использовал последний довод

19.12.2015, 18:53
Гость: Трезвый

Допустим США и ее сателлиты убрали Асада и что изменится в Сирии? Придут к власти прозападная оппозиция и будет там мир? На самом деле вопрос не в Асаде,а в продолжение политики "управляемого хаоса" в результате которого единая страна дробится и вместо государства образуются княжества воюющие между собой.Кому это выгодно угадать не трудно и политика Кремля по сохранению Афганистана,Югославии,Судана,Ирака,Ливии и Сирии идет в разрез имперских устремлений США.Мне непонятно политика властей КНР старающихся быть над "схваткой тигров внизу" и отсутствии с их стороны поддержки России.По сути Россия единственный союзник КНР и ежу понятно что главная цель удара США направлен на главного соперника-Китай.

19.12.2015, 16:46
Гость: Ага

Всё пропало, перон отъезжает ,хватай чемоданы и айда в вагоны.Успокойтесь господа "доброжелатели" России. Никто никому уступать небудет. Сейчас патовая ситуация и США и Сирийско Российская коалиция проводят перегрупировку.Асад останется президентом и Россия останется в Сирии.Амерам нужна затяжная война в Сирии при участии РФ. России и Ирану укрепить позиции Асада. Что будет в крнце одному богу известно.Возможно Турции небудет как единного государста Сирия териториально чуть сократится.

19.12.2015, 20:01
Гость: Русский товарищ.

Да, вы правы. Очинь. Ниприменно надо установить в Сирии виртикаль власти. Абизатильна! Савецкай власти. И тогда Сирия встанит с кален! Вся власть Саветам дипутатав трудящихся сирийцев! Паэтаму - толька виртикаль власти.

19.12.2015, 16:45
Гость: К

Глава МИД Франции: необходимы гарантии ухода Асада с поста президента
+
Запад ни на йоту не изменил свою позицию, чтобы там не врали в МИД РФ

19.12.2015, 15:24
Гость: трико мой мальчик

Ничего бы страшного для РФ не произошло если бы алавитов свергли и они бы покинули сирию, плюс итак уже всё разрушено. А блестать тут ракетными ударами по людям в качестве тренировок, это бесчеловечно и испортило репутацию, и это на самом деле показывать свою слабость. Не тот подход. В интересах сырьевой олигархии РФ мы подставились, влезли в конфликт, против их демографии бесполезно что-то предпринимать, говорить о каких-то гражданских выборах, которые дискредитированная форма в любой стране. Не нужно лезть, не в свои культуры, или тогда нужно разбираться. Пусть США бы там воевали за нефть, у них как раз кризис финансов.

21.12.2015, 20:25
Гость: Может

ты хотел сказать "хлестать тут ракетнми ударами"? А то как-то непонятно, что это за неологизм такой - "блестать".

21.12.2015, 20:22
Гость: Может

ты хотел сказать "хлестать тут ракетнми ударами"? А то как-то непонятно, что это за неологизт такой - "блестать".

19.12.2015, 18:06
Гость: Конечно

//А блестать тут ракетными ударами по людям в качестве тренировок, это бесчеловечно /// если толпы фанатичных придурков, отрезающих головы, занимающихся работорговлей, да еще и за деньги, для вас ЛЮДИ, то разговаривать не о чем.

20.12.2015, 05:37
Гость: Это раньше.

А теперь они наши лучшие друзья и хозяева, голосуют 99% при 100% явке - лучше, что где бы то ни было в РФ. Берите с них пример, а не старое ворошите!

19.12.2015, 19:03
Гость: А что

есть дураки, которые верят что ракетные удары идут исключительно по этой нелюди (тут спору нет), а окружающим людям ничего не перепадает?

19.12.2015, 17:21
Гость: сс

Как всегда риторика в пользу пиндосов, суннитов и евреев.Таким хоть в лоб. хоть по лбу один итог.

19.12.2015, 15:02
Гость: Кто бы сомневался

У России нет друзей, у России отшлифованные историей стратегические многоходовочки тотальной лжи.

19.12.2015, 16:36
Гость: Александр из Берлина

Ответ тролю "Кто бы сомневался".

В Германии в средствах массовой информации вообще не говорят, что Россия учавствует в разгроме ИГИЛ.

Происходит попытка тотального оболванивание населения жителей Германии.

К счастью немцы не дураки.

19.12.2015, 15:00
Гость: Остап

Не будет Асад у власти, ни на штыках, ни на выборах. Война там идет по религиозному и этническому признакам, все против всех, а Асад представитель слабого меньшинства. Значит, на выборах ему ничего не светит, те же курды за него голосовать не будут, у них совсем другие планы. И туркмены не будут, и сунниты. И на штыках ему не усидеть, если бы не Россия, Иран и Хезболла, Асада бы уже не было. Я не говорю, что без Асада будет лучше, война всех против всех продолжится, но у Асада шансов нет. Ни Иран, ни Россия не могут за него вечно воевать, а сам он уже шесть лет не может провести призыв в армию, а многие бывшие его генералы, офицеры и солдаты воюют против него. Да и Асада никто не выбирал, ему папа власть передал, а тот получил её, перебив сообщников по перевороту. Правили довольно бездарно, войны проигрывали, территории теряли. Не будет его у власти, надо другого нам искать, покрепче, из суннитов.

21.12.2015, 19:45
Гость: Остапчуку

Устаревшей информацией пользуетесь. Уже два года как Башар Асад стал суннитом, сразу после выборов и внесения изменений в конституцию Сирии, согласно которой президентом может быть только предствитель религиозного большинства.

21.12.2015, 22:17
Гость: Остап

Тут, главное, чтобы сунниты в это поверили, а этого пока что не заметно, за два года.

22.12.2015, 21:01
Гость: Остапчуку

Наличие этих обстоятельств(если они есть конечно : - ))) ) и показывает, что все дело не в религии или поверили-не поверили, а в подпитке умеренных и "неумеренных" сирийских оппозиционеров США. Оппозиционеры отрабатывают полученные баксы и все. Им собственно, все равно, кто Асад - суннит, алавит, какой-то другой шиит, да хоть христианин.

21.12.2015, 20:37
Гость: Не только это

Устаревшей информацией пользуетесь. Уже два года как Башар Асад стал суннитом, сразу после выборов и внесения изменений в конституцию Сирии, согласно которой президентом может быть только предствитель религиозного большинства.

19.12.2015, 22:10
Гость: Остап

Просто возьмите за труд прочитать обсуждаемую статью. Цитата:" Группировка, находящаяся сегодня у власти в Сирии, опирается, прежде всего, на так называемых алавитов. Группировка эта не самая большая по численности..." Отсюда и все более чем печальные успехи Асада. Между тем, среди воюющих против него генералов-суннитов немало выпускников советских военных академий. Сам Асад, замечу, учился в элитных учебных заведениях Запада и сам человек западный, ни в каких симпатиях к СССР или России не замечен, и до того, как американцы решили его сместить, отношений с Россией не поддерживал.

19.12.2015, 17:26
Гость: 234

Надеюсь у остапа на родине свершится то, что он примерно изложил в своем сообщении.

19.12.2015, 16:21
Гость: gvozd

если бы не Россия, Иран и Хезболла, Асада бы уже не было.
--
еслибы не сша, турция, израиль, катар, саудовская аравия - никакой гражданской войны в сирии не было бы..
вмешательство извне, вот причина войны в сирии.

19.12.2015, 19:51
Гость: Остап

Когда США начали операцию "Буря в пустыне" против Саддама Хуссейна, то Асад старший отправил в помощь американцам бронетанковую и мотопехотную дивизии. Так что, сынок сполна пожинает то что посеял папа.

21.12.2015, 21:46
Гость: бронетанковую и мотопехотную дивизии

которые благополучно простояли в тылу у американцев, ни разу не стрельнув по иракцам. И что здесь кому-то пожинать?
Кстати - дивизия была одна. Танковая. В составе коей - один танковый полк и два мотопехотных. Вот так. Отдельных мотопехотных дивизий в сирийской армии по штату НЕТ. Структура такая, ферштеен?

21.12.2015, 20:40
Гость: Асадовские дивизии

которые благополучно простояли в тылу у американцев, ни разу не стрельнув по иракцам. И что здесь кому-то пожинать?
Кстати - дивизия была одна. Танковая. В составе коей - один танковый полк и два мотопехотных. Вот так. Отдельных мотопехотных дивизий в сирийской армии по штату НЕТ. Структура такая, ферштеен?

21.12.2015, 19:55
Гость: бронетанковую и мотопехотную дивизии

которые благополучно простояли в тылу у американцев, ни разу не стрельнув по иракцам. И что здесь кому-то пожинать?
Кстати - дивизия была одна. Танковая. В составе коей - один танковый полк и два мотопехотных. Вот так. Отдельных мотопехотных дивизий в сирийской армии по штату НЕТ. Структура такая, ферштеен?

19.12.2015, 17:54
Гость: гвоздику

И что? Россия затычка во все дырки? Своих проблем мало? Влезли туда, куда не надо, умнее надо быть.

19.12.2015, 14:46
Гость: новость с АПН-СЗ

Американская авиация в Ираке отличилась в очередной раз. Вместо боевиков "Исламского халифата" её самолёты нанесли ракетный удар по 55-й бригаде иракской армии. Убито не менее 30 человек, а из 25 раненных многие в критическом состоянии. Это самый "удачный" налёт соколов Обамы после атаки на госпиталь организации "Врачи без границ" в афганском Кундузе, где погибло как минимум 22 человека.

20.12.2015, 05:45
Гость: То ж совсем другое дело!

Они уже сменились, и летели в отпуск. А кого они там в отпуске убивают в чужих краях из казенного оружия - к этому Правительство никакого отношения не имеет. Не верите? Да спросите хоть у Шойгу - это самая обычная международная практика. Кстати, когда они и над вашим домом будут пролетать, помните о международной практике и не нойте. Даже если вдруг вам станет очень больно - это только справедливо, и жаловаться вам НЕКОМУ.

19.12.2015, 14:29
Гость: Ха

Очередной опус путинслильщика Мартынюка. Методика опосредованного воздействия на аудиторию? ну ну...

19.12.2015, 13:55
Гость: Сармат*

Исторически (и археологически):
Именно пра-сирийцы (с "пра-ливанцами) прибл. в 8 тыс. до н.э. _п е р в ы м и_ в мире совершили р е в о л ю ц и о н н ы й неолитический переход от дикости к цивилизации: т.е. от собирательства и охоты - к агрикультуре и дальнему мореплаванию чуть позже.
А _с е в е р о ч е р н о м о р ц ы_ - прибл. в 4 тыс. до н.э. решили проблему с к о р о с т н о г о сухопутного транспорта (двойного назначения).
Нашим салом нам же и по мусалам. "Бывают странные сближенья". Историческая карма - получается так.

19.12.2015, 13:47
Гость: Зоя

Ну вот и продали Асада за 30 монет. Кто бы сомневался.
А попутно еще предали страшной смерти 224+2 человек. А что впереди?
А впереди :
Граждане, летайте самолётами РФ в Египет. Путин собирается возобновить полёты
в эту "гостеприимную" страну!

19.12.2015, 14:54
Гость: chvv

На самом деле пока не всё так однозначно. По хорошему, для обеспечения территориальной целостности Сирии нужно найти решение который снимет угрозы этой целостности. Победить ИГ войной в Сирии нельзя, но территориальную целостность сохранить можно.
Проблема в том, что ВВП однозначно уже давно "хромая лошадь" толком везти не может, а если и где везёт то это вызывает отторжение. По хорошему ему давно пора уходить, но ведь боится.

21.12.2015, 21:48
Гость: Победить ИГ войной в Сирии нельзя

Еще сказал бы Сталину - войной победить фашистскую Германию нельзя. Вот смеху-то было бы! Особенно в 1945 году. Если бы в войне победить было бы нельзя, никто бы войн никогда не вел. Но вот глупые люди, не внявшие свехмудрому посту "chvv" ведут себе войны, по крайней мере,со времен Хаммирапи и до се дня.

19.12.2015, 16:19
Гость: gvozd

Победить ИГ войной в Сирии нельзя
--
это почему же нельзя?
это что, ядерная супердержава...? глупости пишите.
вернее повторяете пропаганду американских сми.

21.12.2015, 20:46
Гость: Еще сказал бы Сталину -

войной победить фашистскую Германию нельзя. Вот смеху-то было бы! Особенно в 1945 году. Если бы в войне победить было бы нельзя, никто бы войн никогда не вел. Но вот глупые люди, не внявшие свехмудрому посту "chvv" ведут себе войны, по крайней мере,со времен Хаммирапи и до се дня.

19.12.2015, 14:49
Гость: Это он вам лично сказал?

Очередной взброс пропагандического бреда, чтоб пошатнуть слабые мозги. Если Асад уйдет, то для нас Сирия будет потеряна, а вместе с ней и весь ближний восток. Я думаю верховный это понимает и действует по заранее достигнутым договоренностям. Кто то забыл, что Асад не так давно был в Кремле? Его зачем туда позвали? Сказать что его уйдут? - бред, а вот попросить не рыпаться и сидеть на попе ровно до последнего, вполне. Кстати, кто был в Египте, и общался с местными, прекрасно знают, как они к нам хорошо относятся. А сказать почему? А потому, что Путин, это единственный из евроконтинента, кто четко сказал - нет россиянин. А для арабов, это больная тема, прям как у нас в местах не столь отдаленных.

21.12.2015, 19:43
Гость: Павел__

"Кто то забыл, что Асад не так давно был в Кремле? Его зачем туда позвали? Сказать что его уйдут? - бред"
- как "ушли" Милошевича при помощи Москвы - не помните?
Считаете, что с Асадом так не поступят просто потому, что вам не хочется в это верить, ведь "тогда" - это-ж были "либералы 90-х", а сейчас - "патриоты(в кавычках)"?

19.12.2015, 14:30
Гость: Ха

Посмотри на фамилию автора этой статейки. Его специально держат, чтобы настроение поднимал :)

19.12.2015, 14:20
Гость: Михалыч

Торопитесь дорогая с выводами , Асада никто не продал и продавать не собираются , так как он вновь на выборах победит . Соперников у него на выборах НЕТ !

19.12.2015, 13:14
Гость: Кирилл.

"По сути, это большевистский путь".
.
Совершенно верно! Я об этом давно говорю и пишу. Дело в том, что так называемые "энциклопедисты" являются непререкаемыми авторитетами и для либералов (космополитов), и для коммунистов (интернационалистов). Поэтому и разница между учениками этих "просветителей" 18-го века не так велика, как может показаться на первый взгляд.
...А вот "большевистский" всё же следует писать через "ц", поскольку в Русском языке нет слова "большевист". "Фашист" есть.

21.12.2015, 20:45
Гость: Ох

Сдается мне, что Кирилл, и иже с ним Мартынюк, мало что знают не только о большевиках(что еще как-то простительно, потому что давно было), но и об американцах тоже(что уже непростительно).
Только откровенные неучи могут писать такое.

21.12.2015, 20:06
Гость: Да уж

Сдается мне, что Кирилл, и иже с ним Мартынюк, мало что знают не только о большевиках(что еще как-то простительно, потому что давно было), но и об американцах тоже(что уже непростительно). Только откровенные неучи могут писать такое.

19.12.2015, 12:54
Гость: Марзияш

Пока непоздно необходимо от имени Сирии подать заявление на присоединение к ЕврАз

19.12.2015, 12:35
Гость: Ну что за ересь,пройдут выборы в Сирии наступит мир.

Не наступит.Победит в очередной раз Асад,Оппозиция во главе с США не признают выборы и что,мыло да мочало начинай сначала.Вы что забыли Корею,Вьетнам,Афганистан,Ирак,Ливию.
Соединенным Штатам нужна Сирия для строительства газопровода из Ближнего Востока в западную Европу.Что бы подорвать экономику России.Это очередной провальный для США вариант на ослабления России и дальнейшего уничтожения ее как государства экономическим путем.

20.12.2015, 01:38
Гость: Да посмотрите же на карту

Сирия - совсем не препятствие для газопровода, его легко можно провести справа по Ираку или слева по Средиземному морю.

21.12.2015, 20:13
Гость: Посмотрел

И все-таки препятствие. Видать, на твоей карте Персидский залив в Средиземном море.

20.12.2015, 12:17
Гость: Нельзя провести

Ассада ненавидят сауды именно потому что отказался прокладывать газопровод через Сирию. У них уже всё готово для поставок газа как альтернатива Газпрому. Ассад - единственная кость в горле.

19.12.2015, 20:40
Гость: не ересь

вот ты и сам признал что Россия-предельно слабая второстепенная держава Если один газопровод может подорвать экономику страны -это же до какой степени экономика слабая И при такой экономике еще пытаться играть мускулами изображая из себя великую страну Просто со смеха можно умереть

20.12.2015, 03:04
Гость: Товарищ Вышинский

Признание есть царица доказательств.
Только кто мешал уже давно протащить газопровод через Ирак и порвать экономику России в клочья? А Ирак заартачится - по дну Средиземного моря. Всё одно получится куда короче, чем Северный поток.

19.12.2015, 12:24
Гость: да

вот только в РФ не знают значение слова демократия и особенно выбор народа, то что всё распродали это верно, о какой стратегии развития РФ вы говорите, оглянитесь вокруг, страной управляет кучка воров в законе, война столько не разрушила сколько эти "демократы" недоучки из Госдумы

21.12.2015, 20:18
Гость: Если

Если будете нянчиться с т.н. "демократией", то окажетесь на задворках истории в лучшем случае, всего вероятнее - на свалке истории. То, что Вы проповедуете, называется утратой политической самостоятельности, пусть и в угоду такому "хорошему" государству как США.

19.12.2015, 12:11
Гость: надежный высокопоставленный источник, это Лавров

агент цру,который продолжает служить своим заокеанским боссам.

19.12.2015, 12:06
Гость: gvozd

позиция ирана четкая - ассад НЕ уйдет под нажимом извне.
а вот позиция рф прямо скажем туманная..
только что совет безопасности принял решение о том что в сирии пройдут выборы в течении 18 месяцев.
какие выборы могут быть в стране где идет война инспирированная из за рубежа?
понятно и коню что все эти банды исламистов только что стрелявших в христиан и алавитов будут стоять на своем - исламизации страны... как хотят их заокеанские спонсоры.
то что рф согласилась на это - это идиотизм сравнимый с минским предательством.

19.12.2015, 11:18
Гость: 12

Е мое, продали Асада!!!! Почему же вообще там бомбежку начинали, то твердили что Россия поддерживает Асада, а теперь просто сдали, как половину Забайкалья и Приморья китайцам, Баренцево море норвежцам, свое сельское хозяйство (кругом разрушенные деревни, после войны такого не было)Я так понял по стратегии развития в России останется Москва и Питер возможно Екатеринбург на остальное уже давно махнули рукой.

19.12.2015, 11:05
Гость: ГИВИ

Сирийцам сам Аллах скажет "Голосовать за Асада".Выстоял,не сломался и удержал страну в такой передряге.Молодой-это огромный плюс!С возрастом ещё поднакопит опыта и сможет руководить страной долгие лета.

19.12.2015, 12:18
Гость: Для Гиви,Гиви я тебя очень уважаю,но хочу разчаровать

тебя.Как сказал товарищ Сталин,побеждает не тот за кого голосуют,а те за кого голоса подсчитывают.

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации