Так либералам и надо пусть в следующий раз думают с кем кооперироваться в борьбе за власть. В России на болотной стояли плечем к плечу либералы и неофашисты с ультралевыми С Удальцова. По закону революции вчерашние союзники становятся непримиримыми врагами, развязав беспредел и убрав законную власть на смену либералам-революционерам затеявшим смуту приходит самая тупая и оголтелая масса санкюлотов, которые на тех же основаниях что и либералам прийти к власти, говоря им извините а на каком основании вы законная власть если вы пришли к власти на наших плечах. Революция как бог Сатурн пожирает своих детей. Читайте историю господа!
Два уголовных дела о возбуждении ненависти либо вражды и о призывах к массовым беспорядкам в отношении Демушкина были открыты в октябре 2011 года. Поводом стало интервью националиста, которое он дал агентству «Новый регион» в преддверии «Русского марша» в Москве. Позже суд признал возбуждение этих дел в отношении националиста незаконными, и тот стал требовать компенсации.
«В итоге суд решил, что я доложен ее получить. Сумма компенсации была определена в 50 тыс. руб. Мне пришло письмо из Минфина о том, что я должен открыть счет в банке для того, чтобы мне перевели эти деньги. Но уже три банка, в том числе Сбербанк России, отказали мне в этом. Мотивируют тем, что в отношении меня действуют некие ограничения на совершение финансовых банковских операций», — сказал Демушкин.
полный текст -
На сайте Росфинмониторинга Дмитрий числится под № 1585 как террорист и экстремист, счета ему открывать нельзя:
1585. ДЕМУШКИН ДМИТРИЙ НИКОЛАЕВИЧ*, 07.05.1979 г.р. , Г. МОСКВА;
Там же:
2259. КВАЧКОВ ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ*, 05.08.1948 г.р. , ПОС. КРАСКИНО ХАСАНСКОГО РАЙОНА ПРИМОРСКОГО КРАЯ;
То есть, людей можно просто вычеркнуть из жизни. Они не могут получить даже компенсации за незаконные репрессии. Ведь та же история - и у Владимира Квачкова, коему государство задолжало за незаконные обвинения (и тюрьму) по поводу "покушения на Чубайса".
===
из блога Калашникова
Вот пусть этот Демушкин с решением суда топает в Росинформмониторинг.И пишет заявление.Чтобы с него сняли эти ограничения.
Плохо быть русским, что еще можно сказать.
Украина в 2015 году сократила экспорт электроэнергии на 54,8% (на 4 млрд 411,3 млн кВт-ч) по сравнению с 2014 годом – до 3 млрд 641,6 млн кВт-ч, сообщил агентству "Интерфакс-Украина" источник в Министерстве энергетики и угольной промышленности.
Поставки электроэнергии с "энергоострова Бурштынской ТЭС" в направлении Венгрии, Словакии и Румынии за прошлый год снизились на 16,1% (на 682,5 млн кВт-ч) по сравнению 2014 годом – до 3 млрд 552,9 млн кВт-ч.
Поставки электроэнергии в Польшу сократились в 10,3 раза (на 619,3 млн кВт-ч) – до 66,5 млн кВт-ч.
В 2015-м в Беларусь поставлено 0,8 млн кВт-ч, в Молдову – 17,6 млн кВт-ч против 2 млрд 400,9 млн кВт-ч и 730,7 млн кВт-ч в 2014-м соответственно.
===
Чем живет и на что существует - непонятно....
Живет и существует понятия разные. Так что действительно "существует" ,а не живет. Для существования и вязанки дров хватит.
в РФ тоже ненавидят коммунистов, только это делает власть руками таких же "патриотов", что в статье и да в РФ тоже происходит "охота на ведьм", бессмысленная и беспощадная, за любую поддержку соседнего государства, мракобесие развивается, наши СМИ не демократические, они провластные, власть принадлежит не народу, а кучке "убогих" олигархов
Вы пишете ерунду.
Членам КПСС (в СССР хорошо понимали разницу между этими понятиями) живется вольготно.
Тем более, что практически все члены озера были членами КПСС.
"...наши СМИ не демократические, они провластные..."
----
"Господя дя то" да как же ты прорвался сюда на форум при таком антидемократическом правлении? Мракобесы ряды раздвинули? Люди просто помнят или знают как при Николае 2-м так называемые "патриоты" слали телеграммы японскому императору поздравления в связи с разгромом русской эскадры, то и есть поддерживали соседнее вражеское государство. Вы наверное и не знаете чем это закончилось для Российской империей? Бедная, бедная жертва ЕГЭ или вы всё же тролль? С историческим опытом, государство РФ стало умнее, и начало вылавливать таких "патриотов" и именно за поддержку такого рода государств. А с таким глупым апломбом как ваш и ещё более скудным и скорбным умишком вы, вряд ли, сыщете тут сочувствие и аплодисменты.
Приношу извинения. Пред идущий комментарий был не к этой статье. Отправлен по ошибке.
посредственная статья ограниченного человека, которому не даёт покоя гениальность Ленина. Как бы к нему не относиться, но масштаб личности огромный - что и не даёт покоя интеллектуальным пигмеям, чувствующим свою ущербность и нравственную, и аналитическую. Отсюда и желание пнуть, и бога вспомнить, когда сказать вроде уже и нечего. Вроде как основная работа всевышнего - сторожить добытое честно и не честно барахло власть придержащих и охранять земную власть эту власть имущих.
"Ленин" обычный шпион и диверсант.
Это неплохо иллюстрирует маленькая книжка английского писателя и члена наднациональной какой-то "коллегии" Г.Уэллса "Россия во мгле".
Г.Уэллс приехал в 1920 году в качестве проверяющего в большевицкую уже Россию. С иронией описал "Ленина", поймал большевиков на "крысятничестве", выдал приказы и поехал себе домой. "Через пылающее кольцо белогвардейских фронтов".
что из Петербурга можно было и морем уехать... Или через Швецию...
\
А в 1914-м он тоже приезжал приказы отдавать? Через Бенкендорфа?
"приехал...в качестве проверяющего" ?! Валентин,Вы часом не с Украины ?
В той книге Уэллс таки восхитился Лениным.
Мало читать по-русски. Надо понимать прочитанное.
Г.Уэллс, видимо, являлся членом расширенного банкирского комитета планеты, его английского клана.
Его книжка - это отчёт и инструкция для средних управленцев. Книжка написана умным, жестоким и циничным человеком.
Уэллс одной рукой льстит туповатым и услужливым живодёрам-большевичкам, другой рукой издевается над ними.
Ум Г.Уэллса часто берёт верх над его хитростью разведчика. Особенности происхождения. М.б., и ещё что-то.
Оценку "Ленина" по Г.Уэллсу давать не буду. Модераторы не всё пропускают касательно "Ленина", лучше вообще об этом не писать.
Извините, но судит гения может только гений. Думаю, что это вам должно быть понятно. Поэтому сообщите пожалуйста, в чем выразилась ваша гениальность? В решении физической проблемы? В техническом изобретении? В политике или в успешном руководстве промышленностью? В противном случае вы примитив, не понимающий своей убогости.
Почему же наши демократические СМИ только о Бузине рассказывали, а о 48 убитых коммунистов и о 152 пропавших без вести даже не упоминали?
По той простой причине, что именно коммунисты и создали Украину, Ленин, Сталин и КПСС. Ешьте да не обляпайтесь, товарисчи.
А это на кого= охота=?
В центре Лондона, столице страны-члена НАТО и постоянного члена Совбеза ООН, произошли теракт с применением смертельно опасных радиоактивных материалов и политическое убийство британского гражданина Александра Литвиненко. Кроме этого, тянется внушительный шлейф сопутствующих обстоятельств. И исполнители, и заказчики занимали государственные должности, причем заказчики – высокую и высшую. Это дает право оценивать произошедшее как акт агрессии и международного терроризма РФ против Британии.
Великобритания может выдвинуть в Совбез ООН на голосование резолюцию именно такого содержания. Пока что трудно прогнозировать, чем это закончится, но Россию ожидают проблемы и по линии ООН
Такасательства, твои корешки-британцы, говорят мы засекретили! Надо, спикают, джентельментам на слово верить панимашь!
\
Так вот тарагой! Ты минэ пять... Нэт! Три раз по пять мильярдов евров дожэн! Когда вернешь, как джентльмент спрашиваю! У минэ уси такасательства есть! Но я их засекретил и не покажу, панимашь!
Cплошная и неумная пропаганда. Мнение (не приговор даже) одного судьи, да ещё без всяких доказательств, да ещё игнорирующее очевидные нестыковки (тот же подозреваемый приехал в Лондон позже отравления этого никому не нужного Литвиненко), и далее - присоединение фамилий с разумеется приставкой вероятно - это что? Типичное словоблудие.
голубчик, такое можно гнать, лиш после злоупотребления политурой, или денатуратом, в изърядных количествах.
По вашему и Боря Березовский сам повесился, ну или как это было наглосаксами представлено?
Шли бы лучше портить воздух в Пердичеве или Пхеньяне, там быстрее поймут
А еще сам себе ребра сломал. Чтоб самому себе не помешать вешаться!
Господин псевдоЮджин, вам не надоело здесь заниматься трансляцией, что и где происходит против России, своя хоть одна завалящая мыслишка имеется?
То что в смерти этого несчастного человека Литвиненко виновны английские спецслужбы, это давно понятно, потому и расследование "закрытое", так что проверить его объективность невозможно и формулировки такие - вероятно, возможно, может быть.
А уж твоей Украины это вообще никак не касается, чего раскудахтался-то?
А хочу тебе напомнить что- Щука в пруду для того что бы карась не дремал.
Опять "британские учёные" что-то прокукарекали. Знаем, плавали.
Вполне предсказуемо- не мытьём, так катаньем.
Это как отменили поправку Джексона Веника- внесли закон Магнитского.
Затрудняюсь в определении какой именно это ,джин писал, но он явно забывал вставлять слово "предположительно", британский суд гадал на кофейной гуще.
Проблемы ?! А когда у России их не было ? Ну,а Литвиненко...ПОЧЕМУ НЕ РАЗРЕШАЮТ ЭКСГУМАЦИЮ ТЕЛА ? Почему не разрешают Прокуратуре РФ допроса свидетеле ? Сотни почему и ни одного ответа
до сих пор не то что само вскрытие не разрешают. Даже результаты своего вскрытия не показывают. Тем более что сейчас уже следов того полония не осталось! А ведь сразу, по горячим следам, можно было определить чей полоний.
\
А и то, что БАБ занялся ядерными материалами и Литвиненко именно по этой теме и "трудился" - молчок.
От темы "Украина" всех давно уже тошнит. Неужели нет куда более интересных тем? Или администраторы сайта КМ специально, БЕЗ КОНЦА, выбирают эту дебильную жевто-блакитную тему, чтобы нормальным пользователям "было чем заняться", то бишь попереругиваться со всяким свидомым сбродом...
--
Когда же тему эту навсегда отрину
Куда не глянь - сплошная Украина
Однообразие такое поражает
Тоску смертельную бездарно навевает
--
От темы этой всех уже тошнит
В глазах ужасно мельтешит
Не слишком ли много вниманья для страны
Чьи жители - сплошные колуны
Хотя один кретин вам натворит "делов"
Не расхлебают даже сотня мудрецов
--
Ну написали что-нибудь про республику Судан
Про газ воздушный, он называется - "метан"
Или хотя бы "космос" темой взяли
Или историю какой-нибудь медали
--
А Украина надоела мне
По горло сыт я ей вполне
Давно уж несварение от "жовтой" Неньки ржи
Мы досыта напились рекой "блакитной" лжи
--
Не надо рассматривать свидомых тупое шевеление
Под микроскопом, такое моё мнение
Вот в чем ты прав :
Все Украина ,Украина.
Устали право, бабуины.
Пока вели чужие тыры- пыры,
В стране своей сплошные дыры.
Устали ваши командиры,
Пора на зимние квартиры,
Чтобы свои порвать мундиры
И показать свои погоны,
Поднявшим роги всем колоннам
И молвлю я, сверкнув очами:
"Ребята! не Москва ль за вами?
Умрите ж под Москвой,
Как ваши братья умирали!"
И умереть вам обещали,
Когда вы Крым к своим рукам прибрали...
Вы ж клятву верности сдержите
Весь мир несчастный накажите.
Лермонтова? Москаль? Или все же скотландец? Определись уже.
Увы, довольно слабо приятель. Стихосложение тебе явно противопоказано. Ругнись лучше своими словами. Ну как на Майдане...
Отлично написано, Хорунжий. Солидаризуюсь. Эта Украина всем уже надоела. И ей уделяется безобразно много внимания. Нельзя без конца обсасывать одну и ту же палку жёваного эскимо. Нельзя без конца разогревать супчик, который и так давно уже протух...
горжусь нашим Президентом, Лидером Русского Мира, и его сыном!
Сколько ж простачков клюнуло на эту разводку! Вот только, если бы не Лукашенко, Белоруссия давно пошла бы по стопам Прибалтики и Украины (не говоря уже о сохраненной советской промышленности, включая смежные предприятия в России, где заняты миллионы рабочих, и наглядной демонстрации того, что можно было обойтись без дербана при переходе к рынку и частной собственности). И пойдет, если удастся свергнуть батьку - на радость либерастам и Госдепу.
***
Научитесь ценить, что имеем, тогда не придется плакать по потерянному.
Твой Рыгорович, лидер "рюзьке мира" вместе со своим выкормышем, как ты говоришь, а немца-русака Владислава Баумгернтнера, взял и арестовал, нехорошо граждан "рюзьке мира" арестовывать, нехорошо.
ви говорийт - есть сапсем некорошо? Пачаму? Или у приболтов арэстовывать немцев-мошенников не есть гуд? А-а-а-а-а... Ви вспоминайт кто эсть хозяин?
Да ладно вам. Товарищ прикалывается а вы ведетесь на разводку.
Стыдно вам должно быть, мы вас от НАТО столько лет защищаем. И Николай Александрович не "выкормыш", что за гнусное слово, а законный наследник и продолжатель дела отца. Белорусский Народ его любит, а это главное.
Ну а к теме статьи это какое отношение имеет?
А мы вас не защищаем от Нато? Любит, это очень хорошо, а нас ваш Рыгорович не любит, хочет у нас чего-нибудь урвать и побольше. Мы Русские, беларусов никогда не предавали в отличии от вас и вашего Шушкевича и т.д. Надеюсь что, Алясандр Рыгорович Лукашенка не предаст Русских, как хохлы!
А что за президент? Может это халявщик-попрошайка, который ведёт закулисные переговоры с западом?)))
Вашу слишком тонкую иронию большинство на форуме не понимают, как видим.
Ваш метод не работает.
Чтобы знать, работает или не работает, надо знать, какова цель? Цель всё- средства ничто.
Это Лукаш Лидер русского мира?!А ЧТО он сделал ДЛЯ Русского Мира?Осетию и Абхазию отказался признать.В Донбасс ни копейки не вложил.Только хунте ГСМ отсылал.Для заправки танков.С Порошенко в десны целовался.Даже ему своеобразную клятву верности дал.О как!Заткнись за своего Лукаша!Еще раз назовешь его лидером русского мира,не так отбрею!
Существуют государства и существуют границы. Если у кого-то болезнь под названием "собирательство земель" с осложнением военных вторжений на территории соседних государств, то это точно не к Лукашенко. Лукашенко сам не вторгается на чужие территории, не одобряет, если это делает кто-то и не ждёт у себя подобных "собирателей".
"Лукашенко- лидер Русского Мира" Статья на КM.ru. 21.06.2013. Автор- Иван Гладилин. Многие из тут присутствующих, в том числе и вы, с восторгом подвывали:"Да, да, Лидер Русского Мира!"
В том числе и Я? Я на форум пришла в 2014 году.Не надо ля-ля.
Я вашей совести не доктор.
У меня уже есть здесь доктор-модератор.Лечит хорошо.В Ваших услугах не нуждаюсь.
А я с 2004 года, слежу за этими козлами.)))
Я НА ЭТОТ форум пришла в 2014,а до этого на разных писала.
Полялякалка из фильма
— Девушка, а, девушка, а как вас зовут?
— Таня.
— А меня Татьяна Алексеевна 2014!
— Ну и дура!
даже хороший председатель совхоза, "крепкий хозяйственник" которым был Александр гРигорьевич не годится в лидеры по определению, ни в какие.
Знатно лизнул. Очень смачно лизнул.
Сегодня ком партия во главе с симоненко и социалисты во главе с витренко провели в центре киева митинг за россию и ... И всё. Людей много не собрали но никто их не трогал.
Что касается полка "Азов", то его руководители постоянно в украинских СМИ подчеркивают, что не несут ответственности за то, что от его имени ради пиара несут всякие проходимцы. У "Азова" есть свой собственный медиа-ресурс - AZOV Media, и только он уполномочен официально выражать идеологичекие позиции полка.
с проходимцами.
Нюансы украинского Гуляй-поля никому не интересны. Чести много.
Вы понимаете что в след за экономикой, деградирует и политическая система? Ведь одно с другим неразрывно связано. Вот полк, там на юге батальон, наверно есть еще много чего в том же тренде. Т.е власть мало помалу переходит в руки полевых командиров, а забрать у них эту власть просто так, по хорошему, уже не получится - значит террор.
Ну вот скажите на милость, как военная организация может убеждать людей в своей правоте, без террора, ведь она по определению военная?
Вы пишите "Вы понимаете что в след за экономикой, деградирует и политическая система? " Мы понимаем. Похоже, что до вас в России это только теперь доходит, когда петух жареный клюнул.
Мне просто интересно, вы живете в такую классическую эпоху, как вы представляете себе свое будущее, мне кажется вариантов у вас не много.
"Вы понимаете что в след за экономикой, деградирует и политическая система? ..." Это к кому вопрос7 Тем, кто отрицает, что политика есть надстройка экономики? Тогда, как говорят на Украине, не тратьте кума силы. )
Валентин 22.01.2016, 20:29!
О, браво Валентин! Вы часом не из Киева?
Более того,учтите один момент,что люди у которых К.Маркс заменял Библию,на базе этой теории могут пытаться упростить свою жизнь в следующих поколениях, с надеждой на то,что "мол у нас не вышло,у детей выйдет".
Не более пагубного и порочного самоуспокоителя,чем данное ошибочное мнение.
Вот,скажем мы с вами на определенном этапе жизни осваиваем раннюю философию,разбираем французкую и итальянские школы филосифии и постепенно переходим с современным движениям в философии,заканчиваем модернизмом и в результате имеем представление.
Параллельно от основ экономической теории переходим к экономике предприятий и заканчиваем политической экономией.
Подключаем информатику,маркетинг по Котлеру и разветвляем маркетинг по отраслям.
Далее нам сопутствует логистика и бухгалтерский учет.
Что в результате получаем после 6 лет?
Правильно! В лице марксиста вы видите невежду и убийцу,пытающегося получить хлеб по 16 копеек и батон за 22коп ибо что бы получить его по такой цене,нужны поколения рабов к чему собственно и привел Ленин тех,для кого Маркс заменил Библию.
И самое не понятное,чего система хотела от людей в ГУЛАГе???Наверно того,чего и немцы от евреев в Бухенвальде.
Да уж, товарищ Палий, двадцатилетняя насильственная украинизация Южной Руси, проведённая коммунистической партией под руководством Ленина и Сталина, даром не прошла! А ведь не за горами антиправославная и антирусская революция в соседней Белоруссии, где в своё время большевичкАми тоже была проделана "работа адова".
:(
И да, напомнить Вам, как коммунисты "отблагодарили" своих союзников махновцев после совместного разгрома белых?
Феерическое выражение: "Струс мозку"!!! Возьму на вооружение! Очень хорошо характеризует состояние практически всех т.н. "украинцев"!
Из дискуссию в дискуссию мы без конца убеждаемся, что участники форума имеют самые экзотические представления о политологических терминах. Из разных словарей. В таком случае, беседа становится бессмысленной. Каждый говорит о своём, и люди не понимают друг друга.
Автор, полагаю, должен вначале дать свои определения спорным терминам. И лишь потом излагать материал.
Мой вариант, как инициатива.
Национализм – идеология и социальная практика, основанные на любви к своему народу и солидарности с ним.
Фашизм - комплекс идеологии, социальной и управленческой практик корпоративного государства. (Был разработан британцами в рамках подготовки и укрепления стран-участниц будущей 2-й мировой войны, был вброшен в 1917 году резидентом британской разведки С.Хором через агента британской разведки итальянского рабочего лидера Б.Муссолини).
Национал-социализм («нацизм» гитлеровский) - радикально отличается от фашизма наличием теории расового превосходства «арийской расы». (Возможно, здесь обязательно присутствует политический и расистский террор)
Шовинизм, расизм – узкие доктрины превосходства по национальному, расовому признакам.
а по действиям/результатам.
Политика Адольфа Алоизиевича ничем не отличается от политики Арсения Петровича и Петра Алексеевича.
Не нравится "политика" считайте "поведение".
Родина расизма, как и первых концлагерей и всего нехорошего - США.
Расистской американской беллетристикой учитывался юный Адик Шикельгрубер.
Фаши́зм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются милитаристский национализм ,
характерными признаками которых являются милитаристский национализм (в широком понимании), антикоммунизм, ксенофобия, реваншизм и шовинизм,.
Совковые полит.словари были малонаучными. К ним бы нужно относиться покритичнее. Иначе, испанского еврея-выкреста-маррана и фашиста в одном флаконе, Франсиско Франко, некуда будет приткнуть. Чьим Франко был шовинистом и ксенофобом? И спокойненько правил Франко в европейской Испании до естественной смерти в 1975 году. Вполне был рукопожатным. Не злодей, получается.
Потом. В Германии был национал-социализм, возникшие было в 20-х годах фашистские организации были запрещены Гитлером. Фашизм был в Италии, Испании, Венгрии, Румынии, Польше, Португалии, как минимум.
И главное. Если мы спорим о терминах и не можем согласиться друг с другом - то до чего мы можем договориться, оперируя неопределёнными терминами? Трата времени.
Тогда не получится главное. Ведь корпоративное государство это всего лишь власть профессиональных организаций, например, бизнесменов. Что бы стать фашистским, надо что бы был примат ценностей государства над либеральными ценностями. Тогда какие же украинцы фашисты, у них наоборот процветвет личный эгоизм, да и стремятся они в ЕС - классический либеральный проект. Да и с авторитаризмом у них туго... А если украинцы не фашисты, зачем статья ?
---
"Да и с авторитаризмом у них туго"
---
Это вы как определили? Вы вообще в курсе, что у них президент страны владеет одним из центральных телеканалов?
Далее.
В Польше решили усилить государственный контроль - в Европе что-то волнения начались. Может это шаг к тоталитаризму. А тут президент лично телеканалом владеет! Уж куда дальше ехать-то?
В том-то и дело, что в статье, видимо, допущена ошибка. Режим на б. Украине схож с нацизмом. Но на б.Украине имеется ещё и неоколониальный грабёж этой территории Западом. Касательно киевских лозунгов - это всего лишь лозунги.
Т.е., это всё-таки другая форма организации управления территорией.
И нужен другой термин.
Хотя, для начала сгодится, видимо, и "украинский нацизм".
Корень,то бишь,в которы советут "зрить".Фашистское гос-во,в первую очередь-тоталитарное(термин Б.Муссолини) и националистическое.Отвергается партийная организация,как ослабляющая нацию,осуждается классовая борьба по той же причине.Вместо нее -концепция солидарности,гармонического разрешения противоречий.Один из главных инструментов-корпоративная организация общества,нации,как совокупности социально-полезных слоев и классов.Т.е.-не только предпринимательские,но и рабочие,крестьянские,трудящейся интеллигенции,ремесленников и т.д.Все они -на принципах авторитаризма.В общении друг с другом в рамках установленных институтов(В проекте конституции одного из теоретиков ОУН Сциборского-Верховный Совет народного труда,наряду с "политическим" Гос.Сеймом но при полном единовластии Вождя нации) как раз и принимаются согласованные решения по экон. и соц. вопросам.Относительно укрофашизма:один из "интеллектулов" РФ,Фурсов А.(если не ошибаемся) однажды обратил внимание на необходимость разработки адекватного понятийного аппарата,а не безоглядного заимствования европ.терминологии(рынок,капитал,демократия,в т.ч -и "фашизм").
Здесь я с Вами и Фурсовым соглашусь.
Время другое, нужны новые и более точные определения и понятия.
Зрите в корень. Это редкость в современной России. Точно - не вытанцовывается. В украинском менталитете государство - второразрядная ценность. Обслуживающий аппарат, за которым общество не признаёт собственных интересов. По нашему, интересы государства - это всего лишь формализованные интересы общества, представленного народом как совокупностью граждан-избирателей.
Ныне граждане и гражданки Незалежной обслуживают польских панов. немецких бюргеров, италийских престарелых синьор и синьоров,
учат иврит. Ничего личного! Если приходится в поисках куска хлеба ухаживать за престарелой израильтянкой,- захочешь кушать, выучишь.
Странно что якобы "из киева" радуется что украинцы в поисках доллара. евро, шекеля разбежались как тараканы по миру.
Почему вы так не любите Украину?
Он уже это сказал- Украина ,для них "второстепенная ценность". Так что они готовы продать ее кому угодно. Вопрос только в цене.
В этом наше с вами, россиянами, главное ментальное отличие, не позволяющее нам быть в одном государстве.
Для нас страна Украина - это в первую очередь украинский народ на своей земле, создающий для себя удобное государство.
Для вас страна Россия - это государство, создающее под свои потребности удобный народ (православный русский народ в РИ, новая историческая общность советский народ в СССР, нынешние россияне в РФ).
Кому что нравится. Но вместе эти два подхода к понятию страны не сочетаются. Поэтому нам лучше жить отдельно друг от друга (вернее - враг от врага:).
Возможно. Кстати, о подобном "украинском" менталитете ещё Д.Е.Галковский как-то писал.
Но здесь дело серьёзное, нужны исследования профессионалов. Частные мнения не много значат.
Тем более, речь идёт не об исторически полноценной нации, а о попытке создать "украинскую" нацию в 21 веке.
Д.Е.Галковский считает, что это невозможно. "Все места заняты. Если твои предки не ходили в париках 3 века назад на государственных мероприятиях - никакого серьёзного будущего у такого сообщества не будет". Как-то так.
В украинском менталитете государство - второразрядная ценность==
В этом полностью с вами соглашусь.
Исторически сложилось, что Украина не имела государственности, потому на Украине напрочь отсутствуют люди с государственным мышлением.
Украинский менталитет - ХАТА С КРАЮ.
и хата с краю и гуляй-поле.Анархия где каждый сам себе гетман. Потому и поговорку придумали ,где два украинца -там три гетьмана.
Да, государство нынче главная защита человека в этом мире.
Но и государство д.б. посправедливее, чем нынче в РФ и РБ. Да и в Европе ситуация ухудшается на глазах.
Государство-не в "менталитете",а в истории-главная ценность цивилизованного общества(городского,гражданского) в отличие от традиционного,селянско-племенного("Homo silwanicus"-человек лесной,дикий).Вместе с производящей экономикой(не присваивающей),разделением труда,письменностью(кстати,как с этим в "ментальности"?),религией,правом или иной системой правил поведения(тоже,наверно,"ментальность не признает).Значит,особенность украинской "ментальности"-безгосударственность,о чем В.Винниченко обстоятельно в "Завещании борцам за освобождение" написал.Хотя,впрочем,мы ж не знаем,как сейчас с письменностью и грамотой,а то "Винниченко"!Хто такый?Може,хто з друзякив Олексийовыча,чы шо?Не было традиций государственности..Малороссийская старшина опыт имела,так ее же еще в гражданскую ликвидировали.Скоропадский в "Воспоминаниях" писал,что в этом деле "свидомые",особенно галичанские,большевиков поддерживали,поскольку сия аристократия неправильно относительно России мыслила.Большевики понятно,в ней только эксплуататоров видели.
изобретаете велосипед..
"по европейски,правые -последовательные сторонники капиталистического общества и государства,"
-
неверно.
гитлера и его партию относят к правым - хотя он 100% социалист.
правые - это НЕ левые... :-) причем буквально.
родина национализма - британия.
это движение - Реакция на нашествие чужаков с континента, которые в 13м веке вдруг начали захватывать земли и важные позиции в государственной машине британии.
небезинтересно будет указать, что инородцы были евреями из германии..
А что читали из произведений фюрера?Который "100% социалист".Кстати,не социалист,а национал-социалист,а это "две большие разницы".Фюрер разве признавал неизбежность постепенного обоществления производства(рев.социализм не так "терпелив" в этом плане),классовой борьбы,с чем соглашаются и умеренно правые,постпенной отмены(отмирания) государства(социал-демократия не против),слияния наций в более высокую форму человеческой общности и солидарности(цивилизационные сообщества,например,европейское).Нацизм-очень "спесфиский" социализм,суть которого в превращении арийской нации в нацию господ,эксплуататоров унтерменшей и на этой основе преодоление классовых противоречий(между большими группами людей и т.д.).Снова к теме:т.н."правые" и "нацисты" в Украине(или "на" У...),от этого далеки,хотя в мечтаниях не прочь разрушить Кремль,на его развалинах выпить "Черниговского" пива(кто-то из их лидеров или "комбатов") и заставить "кацапов" после радикального уменьшения численности платить дань по все счетам,начиная с сожжения Киева в 1169 г.,как говорят,по инициативе "кацапского" князька(хотя его с удовольствием жгли и грабили также и южнорусские князья).В общем-всем-в школу,за парты,как покойный Арлазоров в миниатюре об "Охотниках на привале"(А чо,пацаны,может,пойдем в школу...)
Коммунисты и создали Украину, им поделом.
Окстись отрок- огульно осуждаешь. Однако опричники Обамы окончательно ополоумели. Обождем: оголодают -отсохнут, окончательно осатонеют- отстрелим.
Украина и все национальные образования в СССР появились благодаря Ленину. Сталин предлагал структуру государства без национальных образований. Но победило предложение Ленина. Он уже получил своё: все его памятники снесли. Современные коммунисты к образованию Украины не имеют никакого отношения.
Украина и все национальные образования в СССР появились благодаря Ленину. Сталин предлагал структуру государства без национальных образований. Но победило предложение Ленина. Он уже получил своё: все его памятники снесли. Современные коммунисты к образованию Украины не имеют никакого отношения.
Что смогли - то и сделали. Для создание унитарного государства в то время у большевиков не было ни сил, ни влияния. Попытались бы - потерпели бы поражение в национально-освободительных войнах на всех своих окраинах (плюс внутренние автономии России). Легко умничать через век.
Не нужно сказок.Сил и влияния вполне хватало. Проект Сталина о создании национальных автономий внутри России, вполне всех бы устроил. Какие к лешему национально-освободительные войны если к тому времени (создание СССР) в той же Украине у власти были большевики.
Нет,господин "из киева", Ленин отстаивал свою идею пол другой причине, вовсе не из опасения каких-то мифичических "национально-освободительных войн".
Были бы вы чуток пообразованнее то вспомнили бы что основной идеей властвующей умами большевиков,(кроме Сталина и его сторонников) была идея мировой революции.
Создание союза государств имело под собой именно эту перспективу- вступление в союз новых СОВЕТСКИХ республик.
Статья 17. За каждой союзной республикой сохраняется право
свободного выхода из СССР (Сталинская Конституция СССР от 1936 года)
Шо, до сих пор про фашистов-нацистов кисель трындит? И есть слЮшатели ентого бреда? До чего народ довели, изверги нечеловеческие.
ЛИБЕРАЛОВ наверно удивит , что их усилия понравиться бандеровцам безнадежны. Почитайте тексты их идеологов. Все решает происхождение. Только своя нация. Все остальные враги. Правда и своя нация не гарантия, что это свой. Вы можете быть некоторое время терпимы, но только пока потенциально полезны их делу. Удивитесь, но майн кампф мягче, чем тексты бандеровцев. Впрочем, их иступление не кажется самой главной угрозой на этом свете. Слишком бездарны.
"хороший антифашист — мертвий антифашист!"
Это символ сегодняшней Украины.
Русские православные - вот кого рассматривают в качестве основного врага и основной жертвы что лево- (Ленин, Войков), что правосеки! Но об этом источник с характерным названием "Земля и Воля" вам вряд ли расскажет.
Видимо, поэтому бандеровцы валят памятники Ленину. Русские православные, кстати, в массе своей ничего против Ленина не имеют.
Не говорите за всех, твоего Ленина ненавидят, особенно в деревнях Тамбовской области.
Как всегда в заметках об Украине(и не только) обращает внимание терминологическая путаница."Правые","ультраправые","неонацисты" и т.д.("тощо",как нередко в или на Украине говорят).С какого места обсервации,осмелимся спросить,оне "правые"?Традиционно,по европейски,правые -последовательные сторонники капиталистического общества и государства,и в этом смысле они противники политсил,преследующих цель или отменить капитализм,частную соб-сть(таких уже и нет),либо "подразбавить" его в той или иной степени "социализмом"(пособиями,выплатами,льготами,участием в управлении и т.д.).И какое это имеет оношение к ПС или Азову на Украине?Как и к идейному национализму.Кто-то Донцова,что ли читал,или работы Н.Сциборского,программные документы ОУН?Полноте,господа.Они примерно такие же "правые",какими были убийцы поляков на Волыню."Правизна" оных выразилась в применении редкостно жестоких способов убийства.Я.Кедми насчитал их более 170,польские историки-еще больше.Страх в глазах жертвы обрекал ее на самые страшные мучения,отвага и решимость вызывала страх у палачей.Несколько отрядов АК и самообороны истребили от 10 до 15 тысяч палачей,сейчас,правда,пишут,что среди них были мирные селяне.Поляки утверждают,что таких не было-все участвовали в актах "с признаками геноцида".Русских пока побаиваются и присматриваются(к России).
"Земля и Воля" будет нам рассказывать про террор! )))
либераст и дерьиократ-это заведомо плохой человек
А шо там у хохлов? Смотрите лучше по чём нынче нефть и как рухнул деревянный.Харе к хохлам через забор заглядывать своих проблем по самые помидоры.
А при чем вообще курс рубля к доллару? Мы что доллары едим и долларами закусываеи? Это только хохлы о долларе пекутся, а нам пофигу. Мы в магазинах за рубли питаемся. А вот товарам с Укропии у нас хреново? Курс долларя заградительный установлен. Так что проблемы как раз у хохлов. Домой меньше долларов привезут из России.
Поцчему вы таки тгавите "украинскую" демократию? Пока она наговорила и наделала на пожизненное, но уже скоро тяжесть её преступлений будет тянуть на "вышку". Вот тогда и будете травить себе на здоровье.
Мама дочке
- Ну не выходи ты за Васю замуж!
- Мама! Он хороший!
- Ну погляди! У него руки нет, кривенький!
- Мам, я его люблю, выйду за него!
- Ну прошу, доченька!
- И не проси мама, я выйду. Ты меня не любишь?
- Да я не про тебя доченька беспокоюсь! Паренька жалко! Ему и так по жизни досталось!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.