• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Почему Польша может оказаться для Евросоюза опаснее Великобритании

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.01.2016, 23:51
Гость: как-то так

" в декабре польский парламент нового состава установил более жёсткий контроль властей над СМИ, изменив порядок назначения правления и совета общественного радио и телевидения путём передачи соответствующих функций в ведение министра финансов (кто платит, тот и заказывает музыку)."

Это уже что-то, вообще и ряда вон выходящее.
Министерство финансов вообще-то само ничего никому не платит, а лишь распределяет финансирование - это во-первых.
Во-вторых, политику стран никогда не определяли только финансисты (экономисты), ну разве что, если полностью соответствовать сценарию США и стран, играющих по нему.
В-третьих, руководство СМИ (средства массовой информации) само вроде как входит в состав правительств (а там разные министерства и ведомства).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2016, 20:35
Гость: Pyccкий товарищ.

Польша - наш верный союзник. Поляки - наши братья-славяне. Вместе мы сокрушим ЕС! Да здравствует наш Таможенный союз! Да здравствует Евразийское содружество! Да здравствует Славянское единство! И Русский мир под руководством великой России! Нам не страшен Обама.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2016, 18:29
Гость: Пока не поздно,

Польшу нужно в очередной раз разделить.
Это её карма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2016, 17:17
Гость: Кот Мурр

А вообще то,что Автору то не нравится в польской политике?
Что Польша ДОИТ ЕС давно и обильно?А свои интересы отстаивает?
Дык у нас в "Таёжном Союзе" так Батько поступает с РФ.И все прочие "члены".И даже хуже-мы "среднеазиатским союзникам"-дотации,стройки,кредиты,а они нам гастеров,наркоту,бандитизм,дискриминацию русскоязычных,и свои бесконечные претензии.Дык может и нам как полякам пора поступать-отстаивать интересы СВОЕГО НАРОДА?
Поляки молодца-дотации и льготные кредиты берут и требуют новых,а евро не ввели,оставив свой злотый.Поэтому все "греческие проблемы" им побоку,а курс даёт стимулы к развитию и конкуренции на внешних рынках.
Это РФ всем долги прощает,да всем бесплатно помогает.Тем же Свидомых 23 года отапливали и подали на 230 миллиардов долларов!Себе на горе!
А они в прошлом году обратились к полякам чтобы им помогли перезимовать отгрузив немного уголька БЕСПЛАТНО.Так поляки аж опупели от такой НАГЛОСТИ!Так прямо и ответили-вы братья-украинсы нас что,за дурачков считаете?Мы вам не русские дурни что то задарма давать.
Может уже хватит "нашим" РукойВодителям Мир смешить?Перестать наконец изображать "Россия-щедрая душа" и подумать в кои веки о своём народе?Поучились бы у поляков. Хотя бы как со свидомыми обращаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2016, 16:31
Гость: Там

просто бзежинская образина покопалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2016, 15:44
Гость: РЮРИКОВИЧ

Польша живёт по принципу "Ешче Польска не згинела". Исходя из истории Польши, в плане её 3-х разделов, то независимость Польши ей главнее всего на свете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2016, 14:43
Гость: тролляля

Очевидно, что Польша стала очередным инструментом Вашингтона для оказания давления на Германию на предмет пропихивания Трансатлантического Торгового и Инвестиионного Партнёрства, для чего нужно превратить ЕС в аморфную управляемую из единого центра колонию - подушку безопасности Северо-Американского благополучия в период очередного мирового кризиса либерального порядка. Простите за графоманский стиль, но короче - никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2016, 13:21
Гость: прохожий

"В Берлине и Брюсселе расценили эти шаги польских властей как прямое вмешательство правящей партии в деятельность независимых суда и прессы.
- Германия и Бельгия заботятся о "независимости" польских СМИ от польских же властей - если это не прямое вторжение в деда суверенной Польши, то что? Общеевропейские, абстрактные, ценности для них выше, и потому они "вправе" влезать в чужие дела, плюя на Польшу в лице ее руководства! И при этом хотят соблюсти "хорошую мину при гнилой игре".Вот она, реальная демократия в Европе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2016, 22:04
Гость: если Польша решила

вступить в общеевропейский дом, в европейскую семью,
то должна соблюдать правила ЕС.
В противном случае будет наказана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2016, 13:15
Гость: Кокто

На сегодняшний день уровень жизни поляков выше, чем в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 23:28
Гость: foreigner

О Польше:россияне в своих суждениях не учитывают некоторые ист.факты,которые обусловливают некоторые ньюансы польской ментальности.Вкратце.Польша-вторая после России нация,сумевшая создать государственность,которая просуществовала со второй пол. 10 ст.(Мешко 1) до 1815(венский Конгресс,Царство Пол. -уния сРос.Империей),восстановила независимость в 1918 и в целом ее уже не теряла.Ни одному другому слав.народу это не удавалось.Дальше-безусловно,высокий авторитет в Европе,подъем культуры,реформация-страна зап. цивил.,хотя и окраинная.Борьба за лидерство в Вост.Европе с Моск.гос-вом,с переменным успехом.Ослабление в 18-м и разделы(rozbiory),1772,93,95,ну,и-1815.Активное участие в них России.И вопрос с точки зрения истор.перспективы:какие сейчас последствия?Объединили скажем,польскую "Украину" с Малороссией,а итоги на сегодняшний день?Поляки не любят немцев,но признают их лидерство,и русских, без последнего.Россия-сила,отняшая у них гос-сть на 100 лет.1939 год-можно говорить,что угодно,но не самое лучшее время(договор-то 1921 г. действовал) для подобных вещей.А дальше?С одной стороны Кремль хотел ублажить укрокоммунистов(сейчас -преступников по укр.закону),с другой-как-то и "союзной" Польше удружить.Сделали за счет Германии.Сейчас за все и получаем.Да,а в ЕС Польша,конечно,же не хочет потеряться.Оттягивает т.о. полную федерализацию ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2016, 18:15
Гость: Можно подробнее о

высоком авторитете Польши в Европе.

В разделах не Польши, а Речи Посполитой участвовали Прусское королевство, Российская империей и Австрийская монархия.

Причины т.н. разделов если кратко , плохое руководство, не справлялись
1. Большое количество шляхетских вольностей, усобицы.
2.Национальная и религиозная политика польского руководства, попросту желание всех окатоличить, что подрывало государственный авторитет.
3.Феодальное угнетение, которое приводило к восстаниям.
4. Постоянная борьба за власть в обществе.

И бы в свое время умерить гонор, относиться к окраинцам как к равным (что было в Российской империи)- может сохранили территорию.
Гонор и глупость сгубили Польшу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2016, 15:02
Гость: Вопрос

"После 1918-го года Польша независимость не теряла". А как же назвать её оккупацию Германией во ВМВ? Да и свой "социлистический период" они считают оккупацией СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2016, 16:54
Гость: Кот Мурр

Ну в Польше,несколько иначе трактуют историю,Уважаемый.У них считается ,что с 1939 по 1945 год,"поляки боролись"-поэтому не были побеждены и страна сохранялась.Так и в учебниках истории детишек своих учат.
Видимо вышеприведённый ПАН так и считает было в РЕАЛЕ.
Кстати,считаю такую политику подачи истории своей-ПРАВИЛЬНОЙ!Это везде так.Только у нас сейчас принято поливать свою Историю и Народ помоями и грязью...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2016, 13:25
Гость: русак

На роль "белой" и "пушистой" Польша никак не тянет, у русских есть гораздо более веские основания , мягко говоря, не любить Польшу. Жаль, что они не нашли отражения в вашем опусе!Между тем, они общеизвестны, и поскольку я сейчас пишу от имени россиян, вы, похоже, говорите от имени "бедных" поляков. Значит, не договоримся. Вам придется перебраться в Польшу, чтобы мы могли завершить наш диспут,не так ли?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 21:38
Гость: Ас

Давно известно, что поляки - это головная боль Европы и сейчас эта боль обостряется. Поляки почувствовали политическое ослабление Германии и решили воспользоваться этим пока Германия не пришла в себя с целью укрепления своих собственных госудаственных институтов, контролирующих финансы и СМИ, которые до последнего времени подчинялись больше немцам, чем самим полякам. Полякам это нужно для того чтобы не дать немцам переправить часть "своих" арабов в консерватиную национал-католическую Польшу. Польша скорее выйдет из Евросоюза нежели пустит к себе болеее тысячи арабов. В своей борьбе с Германией Польша ищет поддержки в США, изображая из себя их главного союзника в геополитическом противоборстве с Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2016, 13:29
Гость: мимо шел

Все правильно, нам тут отведена роль Наблюдателя. Будем посмотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 20:58
Гость: Макс

Интересно, все что левое Польше не нравиться и это после полу века в ОВД и СЭВ без коллективизации, и в искусстве какой толях хвалится у него был лучший взвод в ОВД?! Может не нравится элите?!? Опять же декоммунизация, хоть опять белую книгу выпускай. К тому же покой общества превыше всего?! пахнет теорией элит и фашизмом, с учетом анти левого уклона. Вообще приходят мысли, что эта элита из идеологических соображений сделали Польшу частью санитарного кордона -2, т.е. пушечным мясям на защите запада! Интересно в учебнике истории в 10-м классе (1990-1991 или 1992) читал, что в 1914 Россия выручила Францию, а в 1915 Антанта (в т.ч. Франция) не выручила Россию и поражения 1915г., были причиной революции 1917г.(кажись клемансо или ЛЛойд джордж). А стоит ли геройствовать ради Запада. Когда то Александр I сказал Декабристы бы со мной так не поступили про обокравшего его своего же генерала.Коммунисты держали войска - антисанитарный кордон в Германии они к Польме - матери относились лучше ее правительства, нынешнего и прдыдущего времен санитарии и кордонов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 20:47
Гость: Sniff

Как показала история, любое политическое объединение (союз, альянс), в который входит Польша, обречён на тотальный КРАХ.
Многовековая шляхетская вольница, когда любой магнат-шляхтич имел законное и безнаказанное право послать по-матушке самого короля, воспитала в поляках гонор "80-го уровня".
Видать не зря вменяемые Игроки трижды разделяли Польшу. Наверное до поляков не дошло и нужен четвёртый, но уже, бесповоротный раздел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 20:37
Гость: Питон

Первоначально Запад стремился оторвать Польшу от влияния России, и поэтому поддерживал любых одиозных руководителей и оказывал щедрую финансовую помощь, как сейчас помогает Украине. На втором нынешнем этапе, наступает вторая фаза - доения Польши ЕС и возврата своих вложений, что начинает раздражать Варшаву, праздник членства в ЕС заканчивается. Но таковы законы жанра на западе, сначала откорм жертвы, а потом поглощение с потрохами. ЕС и Германия в ближайшее время найдут, как поставить Польшу на свое законное место в ЕС у параши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 18:12
Гость: Речь Посполитая

..До сих пор многие заграничные фирмы, банки и торговые сети платили несоразмерно низкие налоги, в незначительной степени делились с поляками своими доходами. Мы это меняем!..
..С требованием отзыва еврокомиссара по вопросам внутреннего рынка, промышленности и предпринимательства Эльжбеты Беньковской..
Будучи полячкой, писала газета, еврокомиссар должна отстаивать интересы Польши, а не «брюссельского истеблишмента»..
* Уважение новому государству -системе власти, пришедшей к управлению нонешней Польшей.
Ради интересов Собственной страны и еЕ жителей, можно-нужно разрушить не только тухловатый.. ЕС, но и вдрызг рассорится с англосаксами, т.к. предавший раз предаст и второй..
И конечно расставить все точки над "И" с Украиной, в тер.вопросе и компенсациях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 17:54
Гость: xmyr

Владимир Вольфович а Польша это где ? Ах дадады бывшее окраины империи ..... хотят культурно пиво баварское вiючица пить ,бедалаги понимаю.А ми думаю надо взгляд на восток , тык- сать геополитически переориентироватса , вооот. Северной Корее просто влитса в союз народов России , иначе не выжить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 15:10
Гость: Речь Поспи-летай

Наконец-то проснулась и заговорила во весь голос наследница Великой Польши от Москвы до Берлина.Широко раскинув руки и ноги и не боясь порвать штаны польские шляхтичи учат Европу танцевать польскую мазурку.Флаг им в руки и памперс под брюки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2016, 18:19
Гость: эта Речь... не настоящая

Настоящие знают, что правильно ПОЛЬКА , а полячка - унизительно-оскорбительное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 13:49
Гость: марина

Польшу можно сравнить с наглым молодым человеком, качающим свои права среди ветеранов Евросоюза. Но ЕС даже не представляет, с какой из ряда вон выходящей наглостью может столкнуться, если надумает принять в свои ряды Украину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 13:39
Гость: Остап

Так развал Евросоюза- это хорошо, или плохо? А то иногда складывается впечатление, что некоторые авторы и комментаторы переживают за целостность ЕС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 16:20
Гость: Ас

Хорош или плох для нас развал Евросоюза пока не понятно. Понятно лишь то, что американцы готовы его слить. А каковы их дальнейшие планы, известно только им. Возможно, что они хотят вместе с Британией уполовинить "золотой миллиард", ведь "Боливар не выдержит двоих". Принцип "разделяй и властвуй" по их мнению пора распространить уже и на Европу, ибо перспектив существования для неё в прежнем виде они уже не видят. К чему им Европа, в которой столкнулись в битве две цивилизации при том, что и России, по их мнению, она в таком виде будет не очень интересна. Относительно нашей выгоды или невыгоды от такого хода событий можно строить лишь предположения, исходя из следующих соображений. Развалив Евросоюз США будут делать ставку на младоевропейцев и в первую очередь на Польшу, Прибалтику и оставшуюся часть Украины, чтобы помешать Старой Европе наладить нормальные, прямые экономические связи с Россией и Китаем. Турцию они займут собственными проблемами с курдами, чем затруднят Китаю строительство альтернативных "шёлковых путей" в Европу. Поживём - увидим, тем более, что от нас там ничего не зависит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 17:30
Гость: для АС

Британцы им свинью подложили убедили МВФ сделать международной резервной валютой благодаря стараниям англичан юань с 1октября мировая резервная валюта и блокировать это решение МВФ американцы не смогли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 14:51
Гость: Ежели хорошенько и старательно

подумать. То для одних это хорошо, для других очень хорошо, а для третьих ох и хреново.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 13:25
Гость: Хорунжий: а ничего у Польши не выйдет

Ничего у Польши не выйдет, потому что в правительстве Польши сидят такие министры, как пан Сикорский (он теперь военный министр)
--
Министр Сикорский
Для США - Покорский
(и для ЕС, конечно, тоже
Видно у него по роже)
Агрессии - Потворский
В глупости - Повторский
В политике - Притворский
Талантом - не Мусоргский
На обеде - Икорский
С трибуны - Орский
-
А для страны просто "кий" и обуза
Которым хотят загнать Польшу в лузу
------------------------
И вообще паны погоношатся немного, погонорят, как и положено ясновельможным, да и сдадутся на милость Брюсселю. В общем что говорить:
--
Польша польку танцевала
На лужайке в ранний час
Хвост налево, хвост направо
Эта пляска - дури час
-
Польша прыгала, скакала
Словно глупый Гондурас
Хвост налево, хвост направо
Наземь хлопнулась тотчас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2016, 11:49
Гость: Р.П.

Цитата: "Хорунжий: а ничего у Польши не выйдет
Ничего у Польши не выйдет, потому что в правительстве Польши сидят такие министры, как пан Сикорский (он теперь военный министр)"

Сикорский уже 1,5 года НИКТО.
А "военным министром" (как Вы его называете) сегодня пан Мачяревич - это тот, кто уже почти 6 лет каждый день выдумывает новые причины катастрофы президентского самолета под Смоленском.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 12:35
Гость: нда

Даже у себя дома в ЕС они поют под дудку янков. Хоть бы вместо демократии что -нибудь другое придумали .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 12:24
Гость: Игорь

А всё таки они братья - поляки и украинцы - по разуму.
Поляки везде кричат, что они гордый народ ( одна польская журналистка в немецкой газете так и сказала ), при этом их министр иностранных дел Сикорский ( когда был в должности) поведал , что они ублажают американцев по всякому и даже ртом - ничего себе гордость у " защеканцев"!
Украинцы везде и даже на местном форуме прожужжали уши какие они все из себя независимые и свободные - а дядя Байден с тётей Нудельман не то что присутствуют, но и руководят и на заседаниях правительства, и на голосовании в раде - а хлопчики рады хозяин их осчастливил своим присутствием, а то они ни проголосовать сами не могут, ни закон правильный написать.
Вот такая гордость и независимость у американских холуёв.
Я всё понимаю - маленькие никчёмные несамостоятельные страны,для них нужен хозяин, но зачем так себя выставлять - сидите тихо, смирно, ублажайте дядю Сэма кто как может, но ведите себя скромнее в соответствии со своим положением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 12:20
Гость: Федя1

Россия не заинтересована в сильном Евросоюзе.
Россия не заинтересована в сильном НАТО.
Нам сейчас надо четко разработать критерии, по которым мы
одним беженцам из Европы будем давать гражданство, а другим нет.
Мы любим арабов и негров, но тех, кто живет в Африке.
Тех, кто устраивает погромы в европейских городах, мы не любим.
Это, считаю, вполне себе моральная позиция.
Да, мы не любим приезжих арабских ребят, которые у нас
в стране убивают наших имамов. Ну вот такие мы не толерантные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2016, 16:57
Гость: Кот Мурр

Ну Уважаемый,понимаете,у них обоих такая "гордость" - "своеобразная".
Типа как у "дам на Тверской"-так дам,а так не дам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 11:54
Гость: Евсей

В США не комментируют? Просто ожидают развития ситуации по выполнению своего приказа. Получится - похвалят, провалится - США ни при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 11:45
Гость: gvozd

В 2007-2013 годах Варшава получила по линии ЕС 56 млрд. евро помощи.
-
вообще то 100млрд.. а германия единственная страна ес с положительным торговым сальдо..
пшеки стоя на коленях и получив 100млрд как всегда взялись за старые проделки.
сша молчат, потому что они фактически управляют польшей.
полоумные поляки и шага не сделают без консультации с хозяином.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 13:14
Гость: штырь

Полоумный потому и зовется полоумным,что часто действует без команды хозяина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 11:14
Гость: К

Польша плевала на 60 млрд. евро, на 12 процентов годового ВВП? А сколько лишится от этих 60 млрд. евро элита, она же будет их пилить? Это самоубийство! Но до этого совершила самоубийство Украина, сегодня активно режет себе вены Турция. . . . Большая игра требует размена пешек?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 16:23
Гость: Ревельский 2 К

Очепятка у Вас, уважаемый,- большая игра,требует размена пшеков,а не пешек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 11:08
Гость: Реалист

Польша становится очередным очагом напряжения в ЕС. Дестабилизация
Европы активизировалась со времен убитой Югославии.Косово,Украина,теперь Польша и Прибалтика-это те точки напряжения,через которые мировая закулиса
приведет и Европу к хаосу.Плохо,что руководители ведущих стран ЕС
заседают в одном и том же собрании- Комитете 300-от,т.е.невзирая ни на что внедряют НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 10:12
Гость: wow

Хоть в чём-то польский гонор может иметь положительное значение. Надо им помочь по мере сил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 13:50
Гость: AVe..

+++

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.