Комментарии по теме: «Либерализм все очевиднее уступает место фашизму. Что делать?»

главное это остановить законодательную деятельность, всё больше и больше рабства становится

Как ни крути, а остаётся один проект - тот, который русские сами и отвергли в 1991 году. Коммунистический. Всё остальное на поверку оказывается вариантом фашизма.

Статья достаточно интересная. Вывод, который делает автор, вполне правильный. "Это означает выдвижение иного глобального идеологического проекта". Тут сразу напрашивается два основных варианта такого проекта. Первый - возвращение к "левому" (советскому) проекту, в том или ином виде. Второй - формирование нового русского проекта, не сводящемуся к проектам, перечисленным выше.
В России за последние 10-15 лет возникло, наверное, не менее дюжины различных проектов, тяготеющих к первому, либо второму варианту. На мой взгляд, наиболее фундаментальным и всесторонне разработанным на сегодняшний день в этом ряду является Четвёртая Политическая Теория - 4ПТ (под тремя первыми подразумевается либерализм, фашизм и коммунизм). Она развивается Центром Консервативных Исследований, которым руководит идеолог неоевразийства, видный российский учёный и общественный деятель и, пожалуй, крупнейший современный русский философ А.Г.Дугин.
Согласно 4ПТ, идеологии либерализма, социализма/коммунизма и национализма (в пределе - фашизма) явились следствием эпохи модерна, пришедшей в Европе на смену традиционному обществу и коренились в идеях Великой Французской революции. Расцвет трёх идеологий пришёлся на XX век, но тогда же произошло их резкое столкновение, вследствие которого сначала потерпел поражение фашизм, а затем и коммунизм. Победа же либерализма оказалась пирровой, он выродился в неолиберализм, характерный для эпохи постмодерна.
4ПТ противостоит неолиберализму, являясь консервативной идеологией

Что делать?! Во первых, что такое фашизм?! Идея национального превосходства, теперь реализуемая в религиозной сфере и на бытовом уровне поведенческий стереотип. быть добром. Первые два хочешь мира готовся к войне, ведь добро должно быть с кулаками, третье - воспитание, да и менталитет у нас не тот.

Намеренно раздутое противостояние между Россией и Западом по вопросам гомосексуализма осуществляется российскими властьимущими и используется ими в качестве ширмы, чтобы отвлечь внимание народа и скрыть от его понимания тот факт, что Россия полностью солидарна с западом в главных западных принципах: разделение населения на богачей власть имущих и на массы власть-неимущего и материально-неимущего населения, с последующим обогащением богачей. Гомосексуализм в России не приветствуется, зато алчность, стремление к наживе и росту экономического неравенства узаконены под ласковым названием "рыночная экономика".

Что интересно.
Есть первоклассные современные русские философы. Одни Д.Е.Галковский и К.А.Крылов чего стоят.
Можно ещё с десяток русских мыслителей назвать.
Но на Км.ру, изредка, появляется лишь Святенков и Михеев. Иногда что-то комментирует А.Н.Савельев.
Почему бы нам не послушать анализ и прогноз от Галковского и Крылова?
Полагаю, это будет во много раз интереснее читателям, чем статья классического посткоммунистического публициста Багдасаряна.

Есть несколько спорных моментов. Первый: А что, раньше, 50 лет назад, либерализм в США, к примеру, разве не был властью меньшинства? И республиканская, и демократическая партии в США - это партии крупного капитала. Попробовал бы простой фермер из Айовы, не имея нескольких десятков миллионов за душой, выдвинуть бы свою кандидатуру на пост президента США.
Второй: Багдасарян, из политкорректных соображений назвал второй вид фашизма религиозно-фундаменталистским, вместо того, чтобы обозначить его исламско-фундаменталистским.
Третий: Япония, с ее жесточайшим миграционным законодательством, это фашистская страна? Европейские правые, видящие в неконтролируемой и массовой миграции в Европу людей с Востока, не способных и не желающих ассимилироваться, с чуждой европейским христианским ценностям культурой - это разве фашисты?

Автор сказал А-"Неолиберальная идеология — это уже идеология не столько либеральная, сколько фашистская. Она утверждает жесткую власть меньшинства"

Правда Сказав А, автор на этом и остановился.
У читателю сразу возникает вопрос - какой в этом случае идеологии придерживается нынешняя либеральная власть России, которая явно защищает интересы меньшинства, совершившего жульническую приватизацию общенародной собственности.
Ответ, если следовать позиции автора однозначен-она не столько либеральная сколько фашистская!
Подтверждение тому её нынешняя антиконституционная идеология - "пересмотра итогов приватизации не будет"
Это по сути фашистская идеология, потому что она в своем итоге нанесла урон большинству населения России гораздо больше, чем фашистская агрессия В 1941 году.
Автору сказавшему "А" ещё предстоит продолжит свое изыскание по поводу либерального фашизма и способов борьбы с ним.
Только для меня как русского, не очень будут интересны его изыскания по поводу методов борьбы с либеральным фашизмом во всемирном масштабе.
Мне будет интересно знать как победить либеральный фашизм в отдельно взятой стране-в данном случае в России- где более 80% населения составляют русские. Фашизм прошлого века был направлен в первую очередь проив русских, против которых тогда обьединилась почти вся континентальная Европа. Сегодня картина почти зеркально повторяется.
Автору большое спасибо даже за его "А". Буду с нетерпением ждать и его "Б"

Спасибо В.Багдасаряну! Анализ мировых тенденций,спланированных ещё 100-лет назад,и активно внедряемых сегодня,очень точен и понятен.
Потрясающая до глубины души ПРАВДА,судя по постам,не всем понятна.

В своей очередной попытке выслужится перед властями, лизнуть, Багдасарян немало не обескуражен тем, что его абсолютно фантастическая ложь в любом контексте даже не напоминает правду. И что ? Плевать он хотел, главное заклеймит оппонента, неважно какими доводами и методами. "Если ты не гей, не разговариваешь на английском языке, не имеешь последних моделей айфонов – тебе нет места в выстраиваемой неолибералами модели сверхобщества". Это же явный бред. Разве в той же Франции кто-нибудь при устройстве на работу поинтересуется , гей ты или нет ? Разве это во Франции, а не в Уфе, убили транссексуала по причине сексуальной неприязни?
Может Багдасарян перепутал страны, где принадлежность к сексуальным меньшинствам имеет прямое отношение к карьере ? Это не Франция , и не США. А наличие айфона имеет существенное значение в молодежной среде, но опять таки, не во Франции. Догадайся с трех раз - ГДЕ?

Хорошо, не кудревато и не мудровато. Вроде бы всем понятно. Правда выводы не очевидны. Это - популизм в чистом виде. Агрессивно-утопический популизм. Цугцванг для России. Распад, деградация, небытие, если не перейти на рельсы неокоммунизма.

Что делать? - Исправлять политическую систему России.
По-хорошему, Конституцию надо менять, но...
Если по-быстрому, то - принять, наконец, Конституционный закон "О многонациональном народе Российской Федерации", в котором установить, что:
1. Многонациональный народ, являющийся согласно Конституции источником власти, - это российская нация, которая является политическим объединением НАРОДОВ, проживающих на территории Российской Федерации.
2. Народ - это группа людей, находящихся в родственных отношениях на протяжении веков, и продолжающих воспроизводить родственные отношения между собой путем рождения детей.
3. Российская Федерация - это государство, учрежденное российской нацией, в лице уполномоченных законных представителей народОВ.
4. Уполномоченный законный представитель народа представляет народ в отношениях с другими народами и в отношениях с государством. Порядок избрания законного представителя народа устанавливается законодательством в соответствии с историческими традициями народа и культурными особенностями народа.
5. Каждый народ имеет собственную историческую культурную стратегию. Договор между народами об учреждении общего совместного государства определяет условия добросовестной конкуренции культурных стратегий народов, выраженной в отказе каждого народа сознательно причинять вред другим народам.
6. Государство призвано гарантировать соблюдение условий учредительного договора между всеми его участниками, и защиту участников договора от внешних угроз.

На примере Романа и Алех202 видно и поведение страны и менталитет многих русских.
Я все пишу и строчу и пишу опять - а они отстреливаются короткими очередями холостых патронов.
Никогда не пытаются написать что то сами - от себя и взять инициативу в свои руки - только оборона.
Это точно то же самое поведение как у страны когда пустит врага аж к Москве или вместо борьбы с Америкой на поле экономики постреливает в Сирии или требует своего полюса или шелкового пути через Сибирь.
Такое поведение в науке о поведении называется "переадресованная реакция" - это когда пес хочет укусить хозяина, но не может себе этого позволить а так грызет и тормошит тряпку.
Так отставание России будет только углубляться.
....
Даже модераторы поняли что со стороны Романа и Алех202 это только стрельба в воздух и для зихера мне не пойдет ответ Алех202 - так возникает его радость с победы над колбасником. Аж уж о моих ответах Ревельскому и не говорю - он охраняем как уссурийский тигр.
....
Люди - меня задолбать модете - если раз соберетесь в большую кучку а вот как хотите страну вперед двигать - критикой Китая что не хочет чего то для вас сделать, или сказками о импортозамещении ?
Мной не терзайтесь - у вас намного труднее задачи. со мной вы теряете час и честь.

Фашизм и либерализм -- две стороны одной медали..

Пока - ничего.А завтра сходим и Берлин с Парижем ...освободим.

43. Имитация деятельности. Распил и пиар: больше их ничего не интересует.

44. А работать кто будет? Все специалисты уже давно или спились или уехали из страны.

45. Народ валит из России со страшной силой. Нет ни одной другой страны в мире, откуда бы уезжали в таких количествах.

46. Все деньги идут в Москву и на Кавказ. Регионам не остается ничего.

47. Взгляни правде в глаза: развал России неизбежен.

48. Оптимистом в России может быть или дурак или иуда. Я надеюсь, что вы дурак.

49. И это убожество — всё, чем может похвастаться страна, которая 50 лет назад запустила человека в космос?

50. Россия имеет экономику типичной банановой республики: экспорт природных ресурсов и импорт мерседесов для вождя и его родни. На этом фоне ни о каких экономических улучшениях и речи идти не может.

51. А в Китае тем временем к каждому городу крупнее 100 тысяч подведена скоростная железная дорога, с поездами, идущими быстрее 300 километров в час.

52. Это все капля в море. Подобные пустяки погоды не делают.

53. Путину потребовалось 11 лет, чтобы это построить? Что же: ждем 2022 года, когда Путин построит второй завод.

54. А для тех, кто не согласен, уже закуплен полицейский вертолетоносец Мистраль.

55. Показуха. Топорно сделанный макет с китайской начинкой, станки не работают, рабочих нет. Президента дурят в прямом эфире.

56. Меньше смотри Первый Канал, зомби.

57. И что толку от этой болтовни? Собака лает, чиновник ворует.

58. И что толку от этой отмены тендера? Кого уволили?

5

1. Интересно, сколько на этом распилят?

2. Нанотехнологии такие нанотехнологии.

3. Сами-то верите, что в нищей и коррумпированной России такое возможно?

4. Автору стоит выбраться разок за пределы МКАД, посмотреть, что на самом деле в России творится.

5. Опять Партия Жуликов и Воров…

6. Мне стало сейчас мучительно стыдно за Россию.

7. И что с этого получат обычные нищие, полуголодные россияне?

8. Лучше бы отправили эти деньги пенсионерам и врачам.

9. Скоро Абрамович купит себе новую яхту.

10. Вы верите русской статистике? Тысяча человек с зарплатой в пять тысяч и один с зарплатой в 15 миллионов: вот вам средняя зарплата в тридцать тысяч.

11. И толку? В России до пенсии не доживают.

12. Русские должны на коленях просить у них прощения за все то, что они сделали.

13. Кто вы такой, чтобы обвинять CNN во лжи?

14. А теперь сравните с цивилизованными странами, типа Германии или США.

15. А теперь сравните с нефтеэкпортирующими странами, типа Ливии и Саудовской Аравии.

16. А теперь сравните с Китаем.

17. Россия — нищая страна третьего мира.

18. В прошлом году выпустили один мотоцикл, в этом — два мотоцикла. Рост 100%, да, достижение.

19. Жирный период дорогой нефти можно было использовать и более эффективно.

20. Скоро нефть упадет до 30 долларов за баррель и «дарагие рассияне» снова вспомнят вкус несвежего комбикорма и гнилого крысиного мяса.

21. А ветераны войны в это время рыщут по помойкам в поисках пустых бутылок.

22. Автор продался Единой России.

Что есть Путин будет понятно когда он уйдёт и закончится его период . Пока его цикл не завершён у него два пути, либо диктатор, либо предатель. А историческая история других путей для правителей России не оставила. На данный момент что то говорить рано, ждёмс.

Ответить на вопрос "Что делать?" можно только после того, как станет ясно, как мы дошли до жизни такой. Какие процессы довели общество не только Запада, но и всего мира до такого состояния, что описано в статье. Но этого еще мало, надо понять, что мы можем. Ответить на эти все вопросы можно, только подойдя к изучению законов развития общества с теми методами, которые показали свою эффективность в естествознании. А сейчас все надежды ставятся на гениального лидера. Не выйдет, этот метод дальше работать не будет, потому что общество перешло с восходящей ветви развития в стадию упадка и разрушения. До сих пор была одна попытка применить науку к обществу, марксизм. Опыт показал ошибочность этой модели. В естествознании в таком случае тщательно изучаются причины ошибок и строится новая модель. В социологии под давлением заинтересованной части общества результата выкинули на помойку и решили жить по-старому, то есть от Ньютона и Максвелла перешли к Птолемею и Левше. Ну что же, дуракам закон не писан.

Либерализм и его крайняя форма проявления - фашизм, неприемлем для России. Она распадется при этих общественных явлениях. И это прекрасно понимает тот, кому необходим распад России для своего существования. И потому в Россию, правдами и неправдами, насаждаются различного типа извращения. Но самое страшное для России, все же, разрушение принципа справедливости. Этот принцип всегда цементировал бескрайние просторы России от Тихого океана, до Атлантики.

что всех лучше «знают», как управлять государством, кухарки и таксисты. На самом же деле только люди, приближенные к верховному руководству страны, осознают, что править государством может далеко не каждый, а лишь человек выдающихся способностей – неординарный как в плане мышления, так и в духовной сфере.
Безусловно, к правлению государством иногда прорываются выскочки и проходимцы, однако они, как правило, «властвуют» недолго, и, главное, оказываются для общества разрушительной, а не созидательной силой.

Именно поэтому англосаксы хотят её уничтожить, поскольку именно в семье живёт правильная организация общества.
В семье существуют такие общие принципы:
-любовь
-иерархия
-видение будущего
-охрана от постороннего вмешательства
-справедливое распределение материальных благ
-образование подрастающего поколения
-мой дом - моя крепость!
-нет рабов*
и т.д..
*
Понятие дома далее распространяется на посёлок, город, республика, вообще весь земной шар, галактика, вселенная...
И вот здесь и начинается извращение нормальных семейных людских отношений!
*
Ниже кто-то правильно заметил, что за последние десять тысяч лет человеческое общежитие мало изменилось: как бегали друг за другом с копьями, так и бегают друг за другом. Что изменилось? Изменилось только копьё...
*
Короче, давайте думать с "нуля"...
То, что есть, порочно и самоубийственно...

Отличная статья. Фашизм - высшая стадия капитализма, а не империализма, как казалось "классикам марксизм-ленинизма". Советский Союз был единственной альтернативой, и, возможно, в его образовании было больше смысла, чем казалось "вождям мирового пролетариата".

- Дослушивать рассказ Веры Павловны - ее сна )

Ну пока это не фашизмы, а банальное разделение общества (населения) на своих и чужих, перед гражданской войной. Шаги управителей данных государств совершенно естественно привели к данной ситуации. Верхи нагородили, низы достало = скоро рванет. При этом огромная масса людей думает, что живет в мирное время и копит денежку на отпуск в какой-нибудь нестабильной стране, от эмиратов до англии.

а чё вы хотели от доктора исторических наук ?
учитывая, что История вообще никакая не наука
тут доктора т. наз. ф.-мат. наук фанеру лепят на уровне 2 класса церковно-приходской школы...
Багдасарян вышел во всём белом и объявил, что любое насилие езмь фашизм.
ну чё с Багдасаряна взять? отправить в школу перечитывать басню А.И. Крылова "волк и ягнёнок" ?

В мире всего две идеологии. Превосходства людей на недочеловеками - фашистская. Равенства и братства всех людей - коммунистическая.

Анализ есть, с ним трудно не согласиться. Однако хотелось бы видеть и синтез (хотя бы для начала в теории) того "иного глобального проекта".

Почитаешь таких ВБ и заскучаешь.Какую страну просрали,ни тебе алигархов,ни либералов,ни прочей хрени не було,и нужто то было только дать поесть и выпить в волю народу.

Спросите на улице немца или француженку что такое либерализм - в большинстве случаев они не думают об этом. Что такое фашизм знают и не любят. Меня удивляет другое - сколько людей на КМ мучается такими вопросами намного чаще чем организацией жизни в России.
Даже больше того. Меня заботит характер постов людей.
..
- почти никто не пишет о том, чего в жизни достиг и какой путь прошел - все как будто без прошлого
- многие жалуются на жизнь и политику в стране и почти никто ничего не предлагает конкретно
- почти никто не пишет о стране позитивно - что удалось, где и как ему лично это нравилось
- все за Крым наш и все не хотят туда ехать из-за цен - а ведь поднять Крым означает ЕХАТЬ
- почти никто не пишет о отличным местах в России или о друзьях, колегах
- почти никто не связывает свое будущее с какой то хорошей версией России, но все патриоты
..
Это очень ненормально - это скорее говорит о том, что патриотизм Показной а вдеяствительности что то этим маскируется, что то тяжелое. Счастливые люди пишут другие вещи.
Я надеюсь, что это пройдет.

Да здравствует Интернационал националистов!
//////////////////////////////
Не обращай внимания Багдасарян, ёжики напились теперь их колбасит. Уточняю, русские ёжики.

Неолиберальная идеология — это уже идеология не столько либеральная, сколько фашистская. Она утверждает жесткую власть меньшинства.
--
вообще-то, либерализм и есть фашизм.
любой человек с незамутненным мозгом и минимальными знаниями истории скажет вам, либерализм Всегда подразумевал власть организованного меньшинства над дезорганизованным большинством через насилие разумеется.
это восходит к правлению "просвещенных тиранов".
вы освежите знания, почитайте кто это был и КАК они захватывали власть.. многое поймете в современном мире.

за калейдоскопом измов стоит Одна идеология.

"При фашизме в Италии - да-да, том самом ФАШИЗМЕ, с которым до сих пор борется РФ, - за все время правления Муссолини были осуждены по политическим делам 4,5 тысячи человек. Причем репрессии там начались после уличных боев с коммунистами и только за один 1926 год на Муссолини было совершено 5 (!) покушений. При всем этом главным наказанием стала не тюрьма, а ссылка. Например, лидер итальянских коммунистов Бордига был отправлен в ссылку на три года, после чего спокойно жил в Италии и не подвергался преследованиям. (...)
Всего при Муссолини казнили 9 человек за 20 лет его пребывания у власти".
Евгений Политдруг
.
А вот советские коммунистические "антифашисты", напомню, не побрезговали в 1948 году перевезти в свой социалистический "рай" бараки и оборудование из концлагерей в Бухенвальде и Мюльберге, чтобы уже в ГУЛАГе заново использовать всё это добро по его прямому назначению!

Как что делать? Способ борьбы с фашизмом давно известен: затянуть пояса и сплотиться вокруг Вождя...

это что значит я нацист-большевик ну пускай будет так наше дело правое выроем могилу барыгам и ворам аминь

А кто имеет право предлагать такой проект, кто "рылом вышел" по меркам либерального же общества? Огласите весь список, пожалуйста! Лично я убедился, что один чёрт, предлагай вам или не предлагай - у всех у вас голова назад повёрнута. Нет у вас возможности выдвинуть проект нормальной идеологии, разве что ещё один вариант фашистской. А по любому - поздно, доболтались! Много можно сказать, но - некому...

Федор Михайлович Достоевский провидчески писал:"По моим многочисленным наблюдениям,никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь своё особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже".(С)

Вот когда армяне у себя в Армении что-то путное создадут - тогда можно их и послушать. И свои мафиозные аппетиты в Москве, Питере и на юге России поумерят.
Пока армяне, в большинстве своём, подают плохие примеры.
Слушать таких пропагандистов не буду.

РУССКИМ проекты не нужны, русские должны жить так, как их предки, построившие Русь размером в 1/5 часть суши, без красной смерти.

Что делать? В шею гнать таких "докторов исторических наук"!

Невероятно,но факт ! Из нас уже сделали биомамссу ! Позор и кошмар. Скоро цитаты из этой мути будут висеть на коричневых плакатах. С портретами вождя с безумными глазами.

Во времена совка типы наподобие этого Багдасаряна поекрасно жили,говоря о коммунизме в своих кандидатских и докторских дисертациях. Времена изменились,а болваны остались.

Судя по всему автор заблудился в двух соснах. На самом деле религиозно-фундаменталистский фашизм по сути своей родной брат постмодернистского, с его главным принципом - или живи так как тебе предписывают или ты должен быть уничтожен. И не суть важно, чем размахивает фашист - идеями бесноватого фюрера, набором произвольно толкуемых цитат из Корана или же столь же произвольно толкуемыми представлениями "о правах человека". Что же касается "третьего фашизма", то, создается впечатление, что господин Багдасарян, относит к этому направлению тех, кто требует просто уважения к жителям и обычаям страны, куда ты приехал. Ведь в той же Англии долгое время жили и индусы и арабы и выходцы из Африки и никаких проблем особо не было. Проблемы возникли тогда, когда пришельцы при попустительстве властей начали требовать чтобы коренные жители следовали тем правилам, которые устанавливают пришельцы, а не наоборот.

Есть объективные законы развития- за капитализмом идет СОЦИАЛИЗМ. Назовите вы его по другому. Но какие идеи еще искать и выдвигать? Да вы хоть голову сломайте- НИЧЕГО нового не придумаете. Разве что монстров - с человеческой головой и звериным туловом ( или наоборот). Меня удивляют эти потуги нашей элиты в поисках смыслов. Смысл один- справедливость. А справедливость- тоже одна на всех.

Наплёл товарищ Багдасарян.
Уже Россия у него вот-вот нацистской окажется.
Уже националисты ему - ужос-ужос-ужос.

А русский национализм для России - естественное состояние и одна из главных опор. Сказано же:
Православие, Самодержавие, Народность (=национализм).

Тысячу лет на этом Россия стояла. И будет стоять только в том случае, если возвратится к своим духовным истокам, к этой своей ИДЕОЛОГИИ.

То, что в этом случае у России появятся союзники, такие, например, как Национальный Фронт во Франции, - это очень хорошо. Ни Марин Ле Пен, ни батька её - никакие не нацисты. А французские патриоты-традиционалисты. Такие же политические силы даже в Германии есть, и там они - наши союзники в потенциале, а не враги. И дай им Бог успеха.

Если миру суждено отсрочить свой конец и Страшный суд, то это возможно только при обращении к Христу и при объединении патриотов всех стран.

Да здравствует Интернационал националистов!

А как можно назвать ситуацию , когда одна половина населения Украины преследует, запугивает вторую за трактовку истории не в соответствии с точкой зрения якобы справедливой, а по факту лживой, за не поклонение хероям - бандеровцам. на государственном уравне заппещает второй половине пользоватся родным языком, лишает родителей права обучения детей своему родному языку и своей истории. Латентно запрещена по все стране русская культура, ко всему русскому в течении 25 лет прививалась ненависть, русский фактически стал человеком второго сорта , просто его назначили таким оприори. Как это классифицировать, расскажите нам автор пожалуста? Я уже не говорю о беспределе на Юго востоке в начиная с 2014г, который превзашел по своей изощренности фашизм по своим издевательствам насилиям над мирным населением, целенапраыленным по жилым кварталам арт абстрелам, зверским пыткам пленных?

Ох эти историки. Автор! Кроме фашизма существуют и другие системы.Например социализм с ее разными видами,народовластии в виде народной демократии,буржуазная диктатура,авторитаризм (вождизм) и наконец ГЛОБАЛИЗМ в виде загнившего империализма которого в упор не видят "истогики".Поистине история есть классовая наука где каждый историк на стороне какого-то класса или сословия.Мировозрение (менталитет) общества,народа и государства определяется его материальной основой (бытие определяет сознание),а фашизм это ответ толпы на свое унижение в материальном и моральном плане.Все "измы" имеют разновидности и перечисленные три вида фашизма есть единый ответ на глобализацию.Мир вступил в эпоху турбулентности перед прыжком в коммунизм и это главное сейчас.

Аффтар в упор не видит Народа, в его видении Властные верхушки одних стран вступают в некие соприкосновения с "партнерами" из других стран, при этом он пытается спрогнозировать возможные последствия...Но вот в Украине этот самый Народ начал некое шевеление и выяснилось, как бы между прочим, что властные фигуры оказались, как в сказке про Алису, карточными, ненастоящими...Они еще пытаются что-то говорить, губы шевелятся, но на "выходе" пшик, колыхание воздуха.Наш Народ в стадии готовности всегда, постоянно, но "настоящих буйных мало - вот и нету вожаков!"..Вернее, они есть,но пока их "нивелируют". Пока...Так что, лично я тревог Аффтара не разделяю, все пустое, суета сует!

ОГРАНИЧЕНИЯ на частную собственность.
Не совсем отобрать (как было в СССР), а ограничить, например, на уровне 10 млн. долларов на рыло.
А поскольку власть - это деньги, а деньги - это власть, то исчезает возможность беспредела.

А что, у меня пожалуй есть такой проект))
Могу поделиться)))

что делать с фашизмом, мы знаем! Надо позволить либерализму "дозреть" до фашизма...( Фразы можно поменять местами, суть не изменится)

дикарей, которые жили 10 тысяч лет назад.
И тогда, и сегодня подобные Вам дикари-людоеды гонялись друг за другом с целью захватить территорию и сожрать друг друга.
Разницы никакой, за исключением того, что 10000 лет назад у дикарей были копья с каменными наконечниками, а сегодня с ядерными.
Если бы сегодня на Землю прилетели более разумные инопланетяне, то, понаблюдав некоторой время за людской биомассой, они поняли бы, что основным смыслом жизни этой биомассы является погоня за цветными бумажными фантиками, ради которых биомасса готова уничтожить свою планету.
Разве это разумные существа, подумали пришельцы. Плюнули и полетели дальше...

Либеральный фашизм - основная идеология европейского империализма.

Либерализм тождественен фашизму!Просто это фашизм "вид снизу".

Тик-так
..«Либерализм все очевиднее уступает место фашизму. Что делать?»..
* Радоваться.., т.к. термин фашизм -лишь наукообразное словоблудие, суть еГо: контролируемая рыночная экономика, диктатура и национализм, как официальная идеология государства, т.е. эТо в первую очередь Порядок -определенность поведения государства (действующей власти) и осознание сего массой рядовых Обывателей..
И конечно еГо приход означает Конец либерализму, т.е. хаусообразию.. и "шлагбаум.." на пути "дем"глобализации уе..в..
Прогресс..-эт достижение настырной агрессивности и волчьих повадок.., а не толерантного блеяния "овец..".
Только тех.цивилизация романтиков-мечтателей, не боящихся Крови.., способна достичь Вершин.., а не сгинуть в Никуда..
Таков был соц.тех.СССР т.Сталина!
Но к сожалению, дезорганизованное.. стадо "овец.." способно в испуге.. затоптать и стаю Волков.., что и Случилось..
А потому, ждем новых апологетов Рывка.. в Завтра..

Что делать ? Что делать ? Ответ давно известен - засучить рукава и упорно развивать промышленность, сельское хозяйство, наука. И кончать, просто молоть языком !

Для России артикуляция этого проекта - вопрос цивилизационного и геополитического выживания.

/////////////////
А прощче нельзя с нами? Чтоба мозгам полекше. Нацизм,фашизм,левые ,правые, анархисты,рокеры,фиолетовые, зеленые, фундаменталисты, джихадисты, глобалисты,либеристы, гомосексуалисты,геи и не совсем ... бред. Идет подмена национального идентитета на космополита-всечеловека или сверхчеловека,идет подмена понятий что зло не всегда плохо, а добро не всегда хорошо. Элита повелась , значит эта элита не элита - смерды. Такое уже было,один вообще заявил что Бог умер.Правда в действительности умер заявитель ..суета.

А есть ещё социализм. Например, в Индии, в штате Керала,где кругом красные флаги с серпами и молотками и портреты Че Гевары, землю у богатых отобрали и отдали крестьянам. А представители различных религий живут в мире, при взаимоуважении... Лепота!..