• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Зачастую наши элиты ведут себя как страус, который засунул голову в песок»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.02.2016, 10:39
Гость: Старик Збигнев

Чьи-чьи ылиты, говоришь? Наши-то? Ну, наши и не туда еще голову могут! Они у вас дрессированные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 10:32
Гость: Vladimir

Предлагаю для политической страусиной элиты России сделать пол бетонный, в который они и будут биться своею дурной головой. Точка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2016, 23:41
Гость: так и есть

война на пороге, но никто не хочет в это верить. Общество не мобилизовано, не вооружено, армия еще в стадии реформ и все верят в русское авось и пронесет. Вряд ли. Не для того штаты Европу вздрючили и настроили все европейские страны против России.
Если бы за Крымом освободили и присоединили ДНР и ЛНР к ним бы подтянулась и Одесса и Херсонская область и другие.
Надо было зачистить эту сволочь в Киеве. И назначить независимые выборы после полной зачистки нациков и бандеровцев.
Путин упустил свой шанс данный ему Богом. Никакая НАТО не стала бы заступаться за Украину. Инициатива была упущена. Теперь все может обойтись большей кровью русских и украинцев.
Выбрали затяжной вариант и теперь нудный процесс санкций и изоляции. А тут еще и Сирия, а дальше Турция.
Они будут наглеть видя нерешительность российских властей.
Патриотический подъем русского народа иссяк после Минска 1 и 2.
Все поняли, что их слили а сейчас пытаются втиснуть обратно в Украину. Позор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 10:47
Гость: Так и нет.

Никакая НАТА по-вашему и за Кувейт бы не впряглась, и за боснийских сербов на заступилась. Только просто вот так бамс, и утонула, почему-то АПЛ Курск, а вовсе не наоборот. Поаккуратнее бы надо быковать бензоколонке, не к лицу ей эпатаж, на здоровье плохо отражается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2016, 10:53
Гость: это не 90-е или ещё не 90-е?

В сентябре прошлого года медикам Забайкалья перестали выплачивать зарплату, врачи заявили, если деньги им не заплатят в течение месяца, то они будут увольняться. Ранее краевые власти объявили, что в региональном бюджете закончились деньги и не смогли ответить, когда все-таки будут выплачены зарплаты бюджетникам. Собственные муниципальные сборы в крае пополнили бюджет только на 75% от необходимого, а помощь от Москвы ещё нужно добиваться, отсюда и невыплаты зарплаты. Губернатор Константин Ильковский на пресс-конференции заявил, что чувствует себя проштрафившимся начальником собеса: проблемы с зарплатами бюджетников, пополнение ОМС, устройство сирот.
Из-за задержек зарплаты учителя раздали школьникам домашние задания, и ушли бастовать. Понятно, что у нас кризис в стране, но не до такой степени, чтобы у человека не было денег на автобусный билет, для проезда на работу, а также для обеда ребенку в школе. Депутат Госдумы Иосиф Кобзон попросил учителей потерпеть. Даже во время войны, мол, учителя не покидали классы и шли вместе с учениками на расстрел. Правда, певец в роли депутата не сказал, сколько нужно терпеть. И чего ждать этим людям, расстрела или зарплаты. Вот как ответил на этот призыв один из комментаторов в интернете: « К совести нужно призывать не учителей, а власти всех уровней. А совестить бесправных учителей это подло».
==
Полностью-"Для активистов - бесплатные путевки. В психушку!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 23:36
Гость: о мобилизации

Что такое – мобилизация? Вкратце: когда все имеющиеся средства тратятся на необходимое и ничего не тратится на роскошь. Нельзя выжить без обеспечения собственными продуктами питания по медицинским нормам и выше, без своих медикаментов по основному спектру заболеваний, без своего оружия, для защиты от внешних угроз, без промышленного производства, без образования и науки, без своего сырья, без системы управления, в которой прямая зависимость поощрения и наказания от результатов деятельности и ясное понимание, какие меры необходимы и что надо развивать в первую очередь. Можно выжить, без «эффективных менеджеров», тонко чувствующих движения рынка, немереного количества юристов, инспекций, следящих за тем, насколько контролируемый, зависим от них и писаных ими правил, не понимающих, что цель их существования – регулирование отношений с целью нести максимальную пользу и комфорт людям (поиск стандартных решений упрощающих и облегчающих жизнь людей), без вознаграждений чиновникам и управленцам всех уровней, превышающих все разумные пределы, без рекламы, навязывающей ненужные и вредные вещи, либо вещи помогающие «убить время», вместо вещей, помогающих его использовать с пользой для себя и общества. Получается, в общем то, что жизнь большинства, при мобилизации, становится осмысленной и не обремененной заботой о выживании, а жизнь «элиты», превращается в адский труд на благо общества, вознаграждаемый чувством, что жизнь прожита с максимально возможной пользой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 07:42
Гость: Тау

О, это сладкое слово "мобилизация"!!! Ура, наконец-то сбудутся мечты автора о возврате в родную казарму к гарантированной миске с помоями и соседями по бараку, вот счастье!, одетыми в одинаковую одежду: пары полувоенных френчей для мужчин и пары крепких платьев для женщин будет вполне достаточно, - всё остальное отменить т.к. перечисленного выше достаточно для выживания! Главная задача: чтобы все жили не хорошо, а одинаково! А для поддержания духа минимум раз в неделю расстреливать прилюдно сначала "эффективных менеджеров", а как закончатся, - просто "врагов народа"! Главное, чтобы всё было просто и понятно даже дураку: сложные решения не для нас, - это происки врагов с Запада с целью нас запутать!!

Придумали теоретики очередной высокопарный термин, теперь его треплют скудоумные! А между тем дело вовсе не в мобилизации, а в осознании общей цели (для народа и "элит"), которой по-прежнему нет: у "аристократии помойки" всё хорошо, а "электорат" сам не знает, чего хочет! Так что чиновничий беспредел это просто следствие такого состояния и никакие "мобилизации" при таком состоянии не нужны и невозможны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 16:19
Гость: не передёргивайте

Тау: вот счастье!, одетыми в одинаковую одежду: пары полувоенных френчей для мужчин и пары крепких платьев для женщин будет вполне достаточно, - всё остальное отменить т.к. перечисленного выше достаточно для выживания!
/////
Слабо предположить, что имея всё необходимое для выживания, гораздо проще договориться с «партнёрами» о равноправных, взаимовыгодных отношениях в торговле и в политике. Сказать например так: хотите у нас, что продать – купите и у нас на ту же сумму, того, что у нас в избытке! И ведь согласятся! Потому, что выгодно. Совсем иное дело, когда у вас нет своего, достаточного для выживания запаса или производства. Тогда вы будете согласны на любые условия и любые цены, именно для того, чтобы выжить. Разницу кумекаете? Иметь всё своё для выживания или идти на любые условия, ради выживания? Если у вас есть «полувоенный френч» и сухпай, то вы уже одеты и сыты, можете мечтать на какой костюм и пищу потратить заработанное. Если у вас нет, даже этого минимума, то вас имеют все!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2016, 20:31
Гость: Тау

А в чём проблема-то?! Вас устраивают "пара френчей"? Вам нужны хозяева, которые должны вас обеспечивать? В УФСИН всё это есть и думать ни о чём не надо: там вам и одежду дадут, и работой обеспечат, и накормят, и спать уложат, и на прогулку выведут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2016, 16:38
Гость: не передёргивайте

Наш старлей по поводу такой «дискуссии» говорил: «понос слов, запор мыслей». Привожу ваши слова: «быстренько прочитать что-то легко, а вот научиться сопоставлять, анализировать, делать выводы и понимать зачем именно вы это делаете, так быстро не получится!» если то, что вы пишете не пустой звук – следуйте своим советам сами. Ещё раз вопрос - Разницу кумекаете? Иметь всё своё для выживания или идти на любые условия, ради выживания? Всё, что имеется сверх необходимого, лишь улучшает ваши условия. Человек, ради достижения намеченного, ради защиты своих идеалов, ради защиты Родины и близких, обязан идти на жертвы, поступаться малым, ради большого, иначе он не человек, а жвачное животное! Ваша проблема, что вы не готовы к лишениям, зато желаете очень многого, либо пишете по заказу. Потому ваши желания и мысли пусты и бесплодны. Ещё раз прошу – ответить, только на один вопрос, коротко и аргументировано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2016, 18:21
Гость: Тау

:-))) как точно ваш старлей про вас сказал: молодец, разбирался в людях! :-)))
Вывалили набор агиток, погордились собой, ну без обвинений в "письмах по заказу" у таких, как вы, никуда, понимаю, а на что ответить-то?! Поток путанного пафосного сознания, позаимствованный из практики партсобраний вижу, вопроса не вижу! Вы вопрос-то задайте наконец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 14:31
Гость: для Тау

Вы упрекая в «скудоумии», сторонников мобилизации, отчего-то сами показываете высоты «изощренности» в наведении тумана. Когда переселялись массово из деревни в город, то надо думать, что тогда не было ещё не только построено для этих людей жилья, коммуникаций, но и разрушено в результате войны огромное количество и жилья и промышленности, для строительство которой и требовались люди. Сейчас же, вы навязываете людям мысль, что их выгонят из многоэтажных хибар в деревянные бараки! А не произошёл ли у вас в сознании сдвиг – мил человек? С чего вы взяли, что при мобилизации обязательна уравниловка? Я ведь писал о том, что должна быть прямая зависимость от результатов труда! А что – наказывать вредителей и идиотов у руля, это чисто наше изобретение, или общепринятый приём любой разумной власти? Да, при нынешних людях у власти и существующей системе ничего не поможет и действовать не будет, но ведь о том и разговор, чтобы изменить неэффективную и порочную систему. Вот уже кто, сторонник тоталитаризма и единомыслия, так это вы и есть: «осознания общей цели» хотите добиться. Извините, такого осознания не смог получить ни один самый суровый режим! Дай бог осознать необходимость некоторых действий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 16:32
Гость: Тау

Любезный, вы бы научились для начала "кислое" с "красным" не путать, а потом бы писали про "мобилизацию": это просто инструмент, применять который можно только при наличии общей цели, и никак иначе! Под "общей" я понимаю цель, которая одновременно есть и у т.н. "элиты", и у подавляющего большинства населения, - иначе получится либо фарс, либо лагерь за колючей проволокой! И вы очень сильно ошибаетесь, что такого нигде и никому не удавалось, достаточно вспомнить и ВОВ, и послевоенное время (другое дело, что совдепия иначе, как в форме мобилизации, существовать не могла)! И в США выход из "Великой депрессии" был мобилизационный, да ещё можно легко примеров найти, - так что неправда ваша!
У вас же, извините, комиссарская бредятина написана, мне даже стараться не пришлось её как-то утрировать! Ваша цель видна явно и ясно: "вперёд, мы идём в казарму", там макароны дают и все живут одинаково, "осмысленно и просто", - кстати говоря, неплохо бы вам русский язык подучить, чтобы не воспринимать "казарму" в буквальном смысле! :-))))
По мне цель проста и понятна: суверенная Россия с богатым и уверенным в себе народом, обходящийся без любого рода партайгеноссе с монополией на истину, как это было при совдепии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 21:30
Гость: каким образом сие возможно?

Тау: По мне цель проста и понятна: суверенная Россия с богатым и уверенным в себе народом, обходящийся без любого рода партайгеноссе с монополией на истину, как это было при совдепии!
/////
Серьёзная заява! Разве что, неосуществимая в рамках олигархического капитализма. Сколько народ не работай, никогда не стать ему ни богатым, ни уверенным – всё отберут и вывезут «слуги народа» и «инвесторы». Нет, понимаешь предела у жадности и наглости! Если не стрелять и не сажать каждого проворовавшегося или дебила занявшего не своё место и так по кругу раз пять и более, пока не произойдёт «естественный отбор», ничего не получится. При «совдепии» хотя бы реально приближались к достижению «всеобщего благосостояния». Сейчас же добиваются движения к «коммунизму», для отдельно взятых личностей и семей, что никак не отражается на достижении благосостояния «широких масс».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 19:13
Гость: Тау

Во-первых, вы ошиблись в классификации, - это на Украине "олигархический капитализм", а у нас капитализм "бюрократический", - пакостные штуки и та, и другая, но разница есть и она существенна!
Во-вторых, кто это устанавливает "рамки"? Признаться, надоело читать про "правильные и неправильные" -измы от малограмотных "певцов социализьмы", начитавшихся примитивных дацзыбао эпохи "исторического материализма"! Вопрос не в -измах, оставьте уж их в покое, а в цели.
В-третьих, я понимаю, что "стрелять и сажать" очень любит "электорат": это просто и приятно! Но это всего-лишь инструментарий, следствие работы системы. Или для вас главное - это шоу, средство потешить свою гордыню и всласть позлорадничать?! Ну так погодите ещё, власти всё-равно придётся периодически устраивать это шоу, потому что кардинально изменить ситуацию она и не может, и не хочет, вот и будет таким способом демонстрировать вам ИБД!
В-четвертых, при совдепии не было никакого приближения к "всеобщему благосостоянию"! Была уравниловка в бедности, была показуха с одинаковыми помоями в мисках, или для вас главное, чтобы сосед не оказался вдруг богаче вас?! Ну тогда действительно стоит ностальгировать про тюрьму, в которой "макароны дают"!
В-пятых, а вы ждёте, что "прилетит друг-волшебник и бесплатно покажет кино"?! Так не прилетит и не покажет! И до тех пор, пока все не решат внутри себя, чего хотят, ничего не изменится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2016, 16:39
Гость: для Тау

Смотрю вас постоянно клинит на «помоях в миске» и «макаронах». Вероятно эти блюда вам настолько надоели, а возможности их заменить на нормальную пищу нет, что вы «сбрасываете» свою неприязнь к «совку» и на блюда, которые он ел. Хочу вас разочаровать! Польских яблок 3-х летнего хранения, буйволятины из военных запасов 70-х, молочного порошка, вместо молока, 300 сортов перетёртых с соей и жиром костей мы не ели. Это точно. Мясо покупали, конечно в разрубе с косточкой и рёбрами, но от животных выкормленных без гормонов и погулявших на солнышке по свежей травке, а ещё чаще сами выращивали кур и свиней и овощи, груши, яблоки и другую зелень ели со своих огородов, от родственников и с рынка, где её продавали жители соседних деревень. Так что наш «небогатый стол» изобиловал такими продуктами, которые сейчас и за большие деньги не купишь ни в одном гипермаркете. «Знаете вы, что такое гусь! Нет вы не знаете, что такое гусь!». Кушали вы в жаркую погоду окрошку на холодном ржаном квасе, грибочки, собранные по осени в лесу и засоленные по «секретному рецепту», свеженькую редиску, зелень с грядки под окном, компотик из лесных ягод? Мяско отварное, не помещающееся в миску, колбаски домашние одним кольцом запеченные в духовке, лапшичка из утиных потрошков, соления и соки(без загустителей, красителей и усилителей вкуса, идентичных натуральному), топлёное молоко, парное молоко. С тоской вспоминаю «голодное детство»!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2016, 20:25
Гость: Тау

Всплакнули? Нос вытерли? Пожалели себя? Если все мозги не выплакали, то несколько замечаний:
1. скот добрые хозяева хорошо кормят, да только мнением скота не интересуются, когда его на бойню ведут! Вот и вашего мнения не спросили в 91-м любимые вами хозяева, так что хоть зажалейтесь себя, ничего это не изменит! :-))) "Скотный двор" Оруелла вы, конечно же, не читали: забавно, большевички преподносили эту книгу про "клятых империалистов", а сами в точности жили по ней! И результат тот же! :-))))
2. Любезный, кто вам мешает сейчас заниматься грядками?! Не вижу никаких проблем! И мясо в деревне можно легко купить. Это факт, так что не привирайте лишнего. :-))) Я, кстати, колбасу не ем вообще и совершенно не страдаю от этого!
3. А где вы у меня вычитали, что я восхищаюсь нынешней властью и нынешним положением вещей?! Просто мне, в отличии от вас, пастухи не нужны и никакой ностальгии ни по ним, ни по их маразматическому "учению" я не испытываю!
4. А с чего вы взяли, что нынешняя Россия - это единственно возможный вариант жизни и по другому никак?! Тоже "-измами" тыкать будете? Так это, извините, только для ноющих о потерянных хозяевах дураков годится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2016, 17:45
Гость: для Тау

1) Все скоты равны, но некоторые скоты равнее! Оруэлл, писал для своих читателей и они сейчас обнаруживают, что их реальность стала очень похожа на «скотный двор». Нет нужды приплетать советскую действительность, когда нынешняя действительность в «демократических» странах, столь похожа.
2) Мешают – место жительство, работа и – не вашего ума дело! Купить легко везде, где в достаточном количестве выращивают в личном подворье. Жаль вы не знаете о законодательных и административных ограничениях, много болтаете, не зная реальных проблем. Тех же коров в личном подворье стало меньше в десятки раз. В деревне сельчане ждут, когда им в магазин завезут молочного напитка из порошка с антибиотиками.
3) Некоторые «козлы» говорили овцам, что им пастухи и собаки не нужны, потому что «дружественные» волки из соседнего леса ничем не угрожают.
4) Я и не брал, а вот откуда взяли вы? Вы может и считаете, что нынешний вариант не единственно возможный, но кому оно интересно. Прежде чем низы организуются, паны десять раз передерутся. Короче – должны сложиться подходящие условия, иначе никак. Читайте Ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2016, 18:40
Гость: Тау

1. :-))) Ух ты, очередная "оговорка по Фрейду" случилась! Что ж вы так, любезный, неосторожно-то: вас большевички учили-учили подсознание контролировать, а вы так прокололись: "социализьму" вспоминать нет нужды, потому что "демократии" на него похожи! :-)))) а что ж ноете тогда?!
2. О, видать "в точку попал": ностальгатор в агресняк свалился! :-)))) выходит, правду я сказал! :-)))))
3. :-))) любезный, а вы, судя по всему, в овцах были? А теперь жалеете, что вас никто не пасёт? Понимаю, тяжело с непривычки-то самому все решать!
4. :-))) Любезный, я вам с неменьшим основанием могу сказать, что поток ваших ностальгических соплей никому не интересен! А ульянова я не просто читал, а изучал, конспектировал и даже экзамены сдавал, - как вы правильно сказали, "условия должны сложиться", а для того чтобы они "сложились" что-то нужно сделать каждому! :-))) А вот ностальгические сопли могут разве-что в носовой платок сложиться и ни во что более: тем-то ульянов от вас и отличается, - подонок редкостный, конечно, но умён был и энергичен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2016, 19:14
Гость: для Тау

Да не паникуй! Глупо выглядит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2016, 20:36
Гость: Тау

Никак сам Сергей Юрьевич Беляков пожаловал! :-))) Сергей Юрьевич, вам положено с телевизором разговаривать вслух, а не посты писать, - совсем уж не в тему у вас получается! :-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 20:59
Гость: для Тау

Ясен перец, я всё путаю, а вы ошибаться не можете! Когда это у большинства населения была хоть какая-то цель? Конечно, если под этим понимать, что-то большее, чем поесть, попить, отдохнуть. Думаю, что поход на работу, в школу или в магазин не тянут на понятие – цель, скорее это вынужденная необходимость. Цель, всё же, понятие осознанное, связанное с осмыслением необходимости действия, постановкой задачи, выработкой метода её решения, нахождения ресурса для её выполнения и действия по решению задачи. Метод решения может быть либо эволюционным, либо мобилизационным. Мобилизация – вынужденное решение, связанное с недостатком времени и ресурсов, наличием внешней угрозы и т.п. Т.е. мобилизация – управленческий выбор, никоим образом не являющимся выбором «широких масс». Широкие массы, при достаточно хорошо проведенной разъяснительной работе или реальной угрозе наказания, будут терпеть до выполнения её задач и будут ей противиться по достижении цели. Вы меня простите – какие общие цели были у американского правящего класса и народа во времена «Великой Депрессии»? Да никаких! Мёрли себе нищие и мёрли бы дальше, пока спад не закончится. Вот уже великая мудрость – за кормёжку заставлять людей бесплатно работать, да и всегда бы так! Жаль рабы думать сами не хотят, и без погоняла не шевелятся, и правильно делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 19:24
Гость: Тау

:-))) Ну что же, приятно, что вы сделали над собой усилие и воспользовались-таки поисковыми системами! Однако быстренько прочитать что-то легко, а вот научиться сопоставлять, анализировать, делать выводы и понимать зачем именно вы это делаете, так быстро не получится! С вашим огромным чувством собственной важности это особенно непросто: уж и в "просветленные мыслители" себя записали ("Жаль рабы думать сами не хотят..."), и в великие политики ("Мёрли себе нищие и мёрли бы дальше, пока спад не закончится.") и даже умное слова про "классы" знаете! А выводы, вы уж простите, уровня булгаковского Шарикова: "Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить..." :-)))) "Любые вопросы решаются быстро и просто, я познал истину", - ну смешно, ей-Богу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 11:24
Гость: писарь

Так называемые российские элиты надеются, что деньги в западных банках и зарубежная недвижимость, создает для них гарантию того, что "правильное" поведение обеспечит им спокойную жизнь за рубежом Похоже, что судьба Каддафи их ничему не научила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 21:16
Гость: Да уж

У нас нет элит, есть сборище воров и проходимцев,по воле случая оказавшихся в нужное время в нужном месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2016, 15:55
Гость: Улан

О ситуации в 41-ом году господин Шатилов имеет весьма отдаленное понятие и не имеющее ничего общего с действительностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 11:52
Гость: Тау

Ну а чего ж вы аргументы не привели, если вы такой тонкий знаток "ситуации в 41-ом году"?! Или целью было гавкнуть и убежать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2016, 12:07
Гость: Тим - ИнфАнА 10.02.16

)))))))))))))))))))))
МС2=Е в частушках (наоборот)
)))))))))))))))))))))
Ай приколист
-------------
Если серьезно
да хоть РФС-м назовите. Но помните вначале было слово.

Мы все знаем еа счет футболеров. Тыр-пыр - под ногами и никакого толку. Уже 40 лет так . Ждать что ли пока состаряться )))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2016, 10:11
Гость: Патриот России

О какой мобилизации может идти речь,когда в некоторых республиках и областях губернаторам наплевать на интересы России.Живой пример губернатор Пермского края.Примчался из Москвы главный раввин России Берл Лазар и размахивая коллективной фотографией хасидов с Президентом потребовал выделения участка земли под строительство Хабада,под лозунгом толерантности.Во- первых,сколько в Пермском крае евреев,чтобы для них строить Хабат,во-вторых,кто такой Берл Лазар,плохо говорящий по русски и чьи интересы он продвигает в России, носясь по стане и возведя Хабады.И в-третьих,кто в правительстве прикрывает Берл Лазара.Для уведомления,прочитайте книгу Ганса Фаллада "Волк среди волков" и вы поймёте как в Германии вот такие "берл лазары" создали условия для прихода к власти Гитлера.И последнее,толерантность-потеря организмом человека способности к выработке антител в ответ на внедрение вируса или бактерий,т.е. прямая дорога к смерти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2016, 12:31
Гость: ИнфАнА 10.02.16

Безусловно, Хабад, а не Хабат. Но чтобы не прослыть ксенофобом, необходимо протестировать учение на соответствие трём принципам:
1. Принцип веротерпимости (проповедь учения не должно нарушать религиозный мир в обществе, проявлять агрессию и нетерпимость к другим признанным в обществе вероисповеданиям)
2. Принцип гражданской солидарности (проповедь учения не должна нарушать гражданский мир в обществе, проявлять отчуждение и высокомерие к долгу гражданской солидарности и взаимопомощи в обществе, не зависимо от вероисповедания и этнической принадлежности)
3. Принцип пользы и любви к России (учение не должно проповедовать вред и ненависть к России и нелояльность к её власти)
Если учение не отвечает хоть одному принципу, оно и его проповедь должны быть запрещены в России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 18:39
Гость: Тим - ИнфАнА 09.02.16

Я то что не против . Посто большинству знакомо.
-----------------------
Для МДФ и и т.д.
Что бы решать вопросы нужна еда - откуда - от экономики и политики сначало , а уж потом техника.
Извечный вопрос - курица или яйцо.
Нет ничего предссудительного
Просто низкий тарт.
Когда развитая экономика тогда по другому
Политика
Техника
Экономика
-------------
Но у нас так
Политика
Экономика
Техника

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 16:47
Гость: Николай

Какие у нас элиты,из грязи да в князи вылезли на воровстве и бессовестной приватизации.Думают они прежде всего о себе и своих капиталах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 15:11
Гость: За Советскую Родину

в песок не простой, а золотой...НАНО-песок называется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 14:53
Гость: Тим - ИнфАнА 09.02.16

Суверенный союз - он один и нет тут противоречий - России
Союз суверенных - это уже не то
Поэтому что бы сохранить историю и надо такое название СССР
Но смысл другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 15:38
Гость: ИнфАнА 09.02.16

Вы лукавите: критикуется не словосочетание "Суверенный союз", а "Союз Содружества", входящего в словосочетание " Суверенный Союз Содружества России ". Просто из "Суверенный союз" вы СССР не получите. Пожалуйста, будьте внимательны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 15:50
Гость: Тим - ИнфАнА 09.02.16 доп

Ну а какой тогда, хотелось бы такую абрвиатуру оставить - СССР.
А так конечно РС - Рссийский союз.
РС -18 ))))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 17:31
Гость: ИнфАнА 09.02.16

Ну начнём с того, что аббревиатура СССР, фальшива. Ну это то же самое, как Новороссию называть Украиной. Почему? Вспомните слова старого гимна: Союз нерушимых республик свободных навеки сплотила великая Русь.. Так чей это был союз, если не российский? Кроме того, союз и федерация - это слова синонимы. Так что переход от RF к RU абсолютно не имеет проблем. Да будем искренни и правдивы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 13:32
Гость: Тим

Продукт мыслителя не в технике....продукт как это все сделать так что бы была техника.
Это сложней чем получать дисертации за какие то технические новшества.
Недаром откроытий и дисертаций по экономике очень мало -
имееться ввиду имено открытий разработок . а не копание в бух.книгах. Типа перекидывание по Кап. Вложениям.
В конце концов техника реализуеться посредством этого - мысль , прикидки. разработки.
А вот что бы это было и нужна "экономика"
Если иерархию проводить
то выглядит это следующим образом.
1. Политика
2. Экономика
3. Техника
В конце концов разработчикам техники дает возможность именно 1 и 2 а не на оборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 12:34
Гость: Тим - Дык !

Дык! ))))))))))))))
А сейчас чего делать - то.....
Все системные банки под один сервер - это только один из шагов.
Превращая их опять в те же советские кассы только на основе
Рынка и пономочий по предприимчивости.
Видиться так только.
Тем самым отделяя банковскую сферу из экономики и ставя её на слубу этому.
Типа Рузвельта только сложней и на современном уровне.
Кассы же так же будут выполнять роль проводников внутренних инвестиций.
Это и есть Пенсионный фонд и приумножение сбережений - самостоятельных.
Только так мы можем полную конкуренцию с Сша составить - народом.
Сосед обеих корей - не всчет. На нынешном этапе развития технологий - просто Земля не сможет дать уровень жизни населения как в португалии "соседу" обеих корей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 12:04
Гость: странные вы какие-то

А чего так на руководство насели? Ну оставил Бы Ельцин ваш Совок богохульный,тоталитарный. Так все равно республика РСФСР была уже тогда банкротом все равно союзные республики кормить нечем было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 12:38
Гость: Серега

На ваш глумливый и злой вопрос, в основе которого невежество и неуважение к своей ( а может, чужой?) стране дает сегодняшняя Россия, которая ВОПРЕКИ внешним и внутренним врагам вернула себе статус сильнейшего государства! Это признали США! А вы - нет?
Да, в России всегда было много проблем, дураки и дорого среди них вовсе не главные, главнее космополиты, люди без Родины, без Совести и Чести, без Достоинства, избравшие в качестве заменителя таковых унылое бабло и потому им в России всегда плохо! Так валите из ненавистной, презираемой России, кто мешает, что вы в нее вцепились??? Заокеанский "папа" не позволяет? А не западло унижаться перед ним, плюя на Родину?! Тем более, что статус "предателя" презираем везде, даже в Штатах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2016, 05:19
Гость: эст

А можно полюбопытствовать - в чем сильнейшая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2016, 15:58
Гость: Конечно...

...Серега "неправ", сильнейшая это Эстония.Это "весь мир" знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 11:23
Гость: Если

у нас идиотская элита, то кто мы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 12:06
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Элита везде одинаковая и Вы никогда не отличите по переписке китайского профессора от немецкого. И правящая верхушка везде одинаковая ибо если бандит прорвался во власть он её добровольно не отдаст. Проблема в том, что наиболее успешными странами управляют элиты, а странами-дауншифтерами - правящие верхушки! Разницу между элитами и верхушками я объяснил ниже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 13:56
Гость: Парацельс

Все счастливые семьи счастливы одигнаково, все несчастные несчастливы... тоже одинаково))))
Времена изменились)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 14:28
Гость: Гуманитарий

Да какие к черту россиянские элиты??? Фарца да уголовный элемент. Обалдеть, кто ждет от них великого патриотизма и заботы о Родине. Читайте Маркса и Ильича. Припади к источнику, рыссыянен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 17:01
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Это ты читай ниже разъяснения доктора по поводу элит, хотя гуманитарию сложно понять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 12:04
Гость: Тау

:-)))) Бедолага, что, не пускают в "верхушки-то"?! Ай-ай, такая елита в вашем лице пропадает, а вам бы самое там место: и хам, и самоуверенности хоть отбавляй, и всех несогласных презирает, да ещё и, о чудо!, даже формулки какие-то знает, - как есть, готовый министр финансов или экономики! :-)))))))

З.Ы. Да нет, что это я, - вы ж не какой-то там убогий "гуманитарий", так что сразу в Президенты!!!

З.З.Ы. Предлагаю в предверии выборов основать партию "Дыфымыны за оптимум"!!! И будет всем щасте, даже гуманитариям и ватникам!!! А если не захочут в целевую функцию, то бить их формулами по тупым рожам!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 13:05
Гость: ИнфАнА 09.02.16

Достаточно странно, когда профессор по теплотехнике мнит себя политэкономичекой элитой. Ну то же самое, что сапожник мнит себя пирожником. Здесь пиар извращённой теории элит, где деление на Элиты и массы, докторов и ватников, естественно для общества, а демократия, как власть большинства - иллюзия. Выписка из словаря:
Важными задачами любого социума являются достижение высокого качества имеющейся у него Элиты, а также обеспечение постоянного воспроизводства качественной Элиты.
Качество Элиты оценивается по соотношению имеющихся у Элиты преференций со сложностью и степенью выполнения Элитой своих функций, для чего, собственно, эти преференции ей и предоставляются.
На практике Элиты часто проявляют склонность к деградации, то есть к неоправданному увеличению собственных преференций, при одновременном уклонении от каких-либо обязанностей перед социумом.
При этом они прилагают немалые усилия, стараясь не допустить представителей «простого народа» - ватников к своей кормушке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 17:06
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Здесь ничего странного нет ибо математика не изучает природу объекта. Эффективное управление есть задача оптимизации, главное не промахнуться с целевой функций. Я вижу целевую функцию в виде продолжительности жизни населения - критерий объективный! А далее надо определиться с независимыми параметрами и искать кратчайший путь к оптимуму.
А экономика - это наукообразие для прикрытия собственной некомпетентности и не более того!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 07:41
Гость: Технарь

"Я вижу целевую функцию в виде продолжительности жизни населения - критерий объективный!"
Попытка алгеброй постичь гармонию? Так не бывает. Народу нужен не только хлеб (медикаменты, одежда, тепло), но и зрелища.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2016, 10:21
Гость: ИнфАнА 10.02.16

Ну вот вы и раскололись. Ошибка в грубой подмене субъекта объектом, а значит, стремясь упростить задачу до тривиальной математической модели, вы сознательно пожертвовали главными свойствами субъекта - его свободой воли и нравственным выбором. В чём несамодостаточность технократического подхода? Вспомним легенду про первые компьютеры, которым задали задачку про то, чем следует кормить человека, чтобы было калорийно и дёшево. Ответ, согласно заложенной целевой функции, был: ежедневный приём 18 литров уксуса.. Я сознательно употребил термин "несамодостаточность" вместо категоричного "несостоятельность". Ваша целевая функция - это аналог чистого разума, как известно, великолепно раскритикованный Кантом. Беда такого подхода в том, что модель человек, как транцендентного (многоцелевого) субъекта в принципе не может быть раз и навсегда сведена к какой-либо одной целевой функции. Если такое искусственно происходит, то это означает одно: разрушение внутренней гармонии и гибель человека. Интрига бытия не в какой-либо одной целевой функции, а в переключателе, позволяющем в зависимости от контекста ситуации выбирать оптимальную из набора целевых функций. Кстати, марксизм, рождённый, как известно, в эпоху культа механики, полностью представляет из себя технократическую теорию, где человек - объект оптимального научного управления. Его попытка всё свести только к росту потенциала, игнорируя диалектику его качества и необходимость естественной мотивации человека потерпела фиаско

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 20:34
Гость: русский азиопец

Вы очень грамотно и очень правильно всё написали. Кроме, возможно, последнего тезиса, согласно которому, марксизм игнорировал диалектику качества человека и необходимость его естественной мотивации. Не утверждаю, что Вы обязательно не правы в данном постулате, но несколько сомневаюсь в его истинности. Также сомневаюсь, что д.ф.м.н. оценит "бисер" ваших философических аргументов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 11:06
Гость: Поперечный Экспромт-анекдот

Если в школе преподают не гражданскую, а светскую этику, то это готовят замену демократического общества светским, под патронажем светской элитой, обществом. Те, кто с такой заменой не согласен, учит этику религиозную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 11:01
Гость: gvozd

и все это из за идиотства весны 2014..
когда какой то либеральный гений не признал референдум в Новороссии и признал хунту в киеве..
этого дебила в кремлевскую стену - досрочно.

любая элита имеет ответственность перед народом за свои действия.
т.н. "демократия" по сути механизм ухода от ответственности за свои косяки.
можно прямо заниматься предательством нац. интересов как это делали предатели 90х и припеваючи жить себе в майами..

коммуняки изначально инородное тело в России, зевезены американскими пароходами и немецкими поездами.
вся т.н. элита рф - это бывшие коммуняки и их потомки.
чего от них хорошего можно ожидать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 10:52
Гость: Поперечный Экспромт-анекдот

Если в школе преподают не гражданскую, а светскую этику, то это готовят замену демократического общества светским, управляемым светской элитой, обществом. Те, кто с такой заменой не согласен, учит этику религиозную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 10:18
Гость: Поперечный

Экспромт-анекдот
Что делала Федеративная Республика Германия, когда с согласия Горбачёва аннексировала Германскую Демократическую Республику? Как что? Демократизировала недемократичных демократических немцев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 09:34
Гость: Тим - За Советскую Родину

))))))))))))))))
Тапочки не на ту ногу - не хотим.
Если уж влезли - не взирая на предупреждения Зиновьева. то надо другой СССР
Суверенный Союз Содружества России - то же СССР. Но на основе внутренних инвестиций не закрывая запад.
Предпочтения отдавать новейим технологиям - которые могут быть доведены до каждого гражданина. А не пылиться где то или только применимо в ограниченой области.
Имеено так . Поскольку "Суверенный Союз " это суверенитет всего союза.
А не союз суверенитетов
Мечта есть и в этом так же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 12:03
Гость: ИнфАнА 09.02.16

Уважаемый. Союз Содружества это то же самое, что единство независимых, что является абсурдом. Давно известен литер RU, который можно расшифровать, как раше унион, или Российский Союз. Это лаконично, современно и без кивоков на почивший коммунистический проект. Коммунистические фанатики не имеют политической перспективы и не потому, что они коммунистические, а потому, что все фанатики склонны к экстремизму. Без возникновения третей силы, организующей и гармонизирующей политическую борьбу, выборы всегда будут представлять собой борьбу нанайских мальчиков, организованную элитой на потеху жаждущей демократических зрелищ массе
Надо деньги вкладывать не столько в современные технологии, сколько в творцов современных технологий. Только при этом условии и наличия организованных ими технологических школ существует гарантия, что технологии не будут современны исключительно для вчерашнего дня, а страна всегда будет готова к любым вызовам технологического прогресса без всякой наивной надежды на пустой пиар инфантильных либералов про всемогущество и доступность контролируемого западом международного рынка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2016, 05:29
Гость: эст

Да не волнуйтесь Вы так - творцы сколько им надо сами "отпилят", а если что останется на технологии пустят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 11:07
Гость: Дык!

Все это и предполагалось сделать, когда затевали перестройку.
***
Причем при полном консенсусе в народе. И не Советский Союз тому помешал (наоборот, на его прочном фундаменте можно было воздвигнуть мощное здание многоукладной экономики), а глупость, алчность и предательство отдельных представителей советской номенклатуры. Недаром наше правящее жулье ставит им памятники и воздвигает пирамиды (типа Ельцин-центра).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 12:00
Гость: для Дык!

Какие мощное здание зависящее от нефтяной иглы. Не идеализируйте . Вы сами виноваты что не развивали страну .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 09:31
Гость: Микс

Автор прав, а насчет Сирии достаточно посмотреть новости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 09:11
Гость: А элита - это как ?

Если по наследству - это одно и совсем другое,когда, лидерство выигрывает тот , кто на данный момент является умнее и работоспособнее своего конкурента . При этом, правда, возникает одно маленькое сомнение , ведь тогда элите надо будет признать факт неотвратимости и сменяемости самой себя , только возможно ли такое . Скорее будет существовать давно знакомое - каждый сверчок должен знать свой шесток, но такое деление на сословия уже было , причем длительное время и мы знаем к чему это привело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 09:10
Гость: Поперечный

Экспромт-анекдот
На съезде "Единой России" Медведев объявил о ротации кадров, т.е. замене старых кадров на новые. Зал в надежде напрягся: вот оно, началось, сейчас наконец-то объявит о собственной замене!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 08:51
Гость: ИнфАнА 09.02.16

Для Елена Москва 08.02.2016, 21:06
Резюме вашего поста: на дворе скорее не 1941, а 1937, когда СССР, сунувшись в Испанию и поняв всю предательскую суть их пятой колонны, обратил внимание на существование такой колонны внутри себя. Не мудрствуя лукаво со всей пролетарской прямолинейностью он тогда попытался нейтрализовать её физически, а надо было исключительно политически, что в условиях однопартийной системы было невозможно. Кризис сегодняшнего дня в том, что весь либеральный банкет - это результат беспрецедентной долларовой интервенции: высокие цены на нефть, так радовавшие элиту РФ, были экономическим оружием США (обмен чёрного золота на электронные цифры, обозначающие имитируемые ими доллары, были бесплатны для США). Так они подсаживали элиту геополитического конкурента на постоянную долларовую инъекцию, которая деградируя привыкала к незамысловатой функции: управлению этого долларового потока внутри страны. Но вот долларовый поток перекрыт и поставлен ультиматум: хотите продолжение банкета - платите по полной: своим государственным суверенитетом, недрами, промышленным потенциалом. У элиты ломка, ей до безумия нужна новая долларовая инъекция, теряя рассудок ради него она готова на всё. По всем экономическим законам в кризис госактивы системных предприятий не приватизируют, ибо это будет не приватизация, а распродажа в условиях навязанного извне банкротства. Но элите нужна валютная доза, ради которой она готова на любое преступление и предательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2016, 20:45
Гость: Елена Москва

Совершенно верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 12:27
Гость: Ржевскийs

+ 100 ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 07:42
Гость: За Советскую Родину

Нет веры правильнее коммунистической, базирующейся на защите общечеловеческих ценностях, стремлении к идеалам справедливости и научно-техническом прогрессе !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 10:45
Гость: Хех!

Это не вера, а здравый смысл.
***
А также научное знание. Ведь главный тезис капитализма: "человек человеку волк". Тогда как коммунизма - "человек человеку брат". Первый путь - к гибели (через ядерную войну, например). Второй - к светлому будущему - которого человечество лишили, уничтожив Советский Союз (что заставляет по-новому взглянуть на издержки русской революции и роль вождей).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 10:14
Гость: Да,

Вы правы на сто процентов! Девиз советской страны был " Всё для блага человека, всё во имя человека". Беда была только в том, что народ не контролировал верхушку, которая прогнила и оборзела от бесконтрольности и жадности их жен. Вот они и предали, и разрушили всю страну, а не "СССР сам развалился". Они его развалили, а сейчас стали персональными пенсионерами, детки их бизнесменами, все вместе они "элита", ненавидимая народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 12:08
Гость: для Да

А что вы дали им развалить? Чего страну не развивали? У Ельцина не былоб никаких шансов прийти во власть в процветающей стране. Чего на нефтянной игле сидели? Не вы ли пошли за Ельциным в 1991 году за капитализмом и демократией? Чего шли тогда за ним?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2016, 20:50
Гость: Да

Хочу отметить, что это не ко мне. То есть я не полностью подписываюсь - так, народ вообще не может контролировать верхушку нигде в мире. Верхушка - она везде ловчее, и как правило, продавливает свои планы, но, правда, иногда дело доходит до революций...или гибели государств и империй..

Проблема при коммунистах отнюдь не оригинальна - элита в конечном счёте оказалась глупой. А вот почему "лучшие люди" часто такие глупые и непредусмотрительные - это вопрос вопросов...безусловно, есть генетические предпосылки - в духе из грязи в князи...но и царская элита тоже не продемонстрировала гениальности..хотя была, разумеется, более исторически подкованной..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2016, 09:49
Гость: Богарне

Прежде, чем обличать вам необходимо вспомнить годы перестройки, когда специалистами информационно-психологической войны против СССР были подготовлено огромное количество разработок, статей и книг, в которых советская история должна была преподноситься в таком виде, чтобы люди ужаснулись и отшатнулись от всех её вождей и героев. Здесь они следовали советам Геббельса о том, что ложь должна быть чудовищной, чтобы в неё поверили. Агент влияния Запада, А.Н. Яковлев, поставленный Горбачёвым руководить идеологией сдачи страны, дал зеленый свет всем этим работам, которые широчайшим образом публиковались в электронных и печатных СМИ.
Поощряемая предателями дискредитация всего советского, начиная от идеологии, основанной на научной теории развития общества, и кончая событиями Великой Отечественной дезориентировала людей. Они не могли даже себе представить, что все это были целенаправленная ложь и дезинформация. Поэтому многие были просто подавлены, в том числе члены партии, ветераны войны, не говоря уж о женщинах и неискушенной молодёжи. Более того хотел бы добавить, что эти мифы с завидной регулярностью в подправленном виде преподносятся нам теми же СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 07:40
Гость: 123

Одиозные персонажи, обворовывающие страну, хранящие наворованное в западных банках и оффшорах,обустроившие замки и пустившие корни там же, выучивающие и лечащих своих сопляков и третьих--четвертых жен там же - и это новая элита?И эти гарвардские, точнее госдеповские марионетки, доведшие страну до ручки на днях будут представлять Путину очередной план выходу России из рукотворного ими кризиса?Пустили козлов в огород!!На забой это стадо воров, дураков и предателей, иначе кранты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 10:49
Гость: Хех!

Даже не знаешь, смеяться или плакать, глядя, как те, кто губит Россию - уничтожая высокотехнологичные отрасли (вместе с наукой и образованием) и выкачивая из страны триллионы долларов) - будут ее спасать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 10:02
Гость: ВЕРНО

ВЕРНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 00:51
Гость: Тим

Что бы умерить жестокость - надо веру.
Но наш мир не совершенен, как и не овершенна сама вера.
100 лет назад люди верили (в целом) в привидения. На поверку оказываеться - материал преломления света. Плаш - Нивидимка. Сейчас разрабатываеться.
Или 50 лет назад дикари амазонии - железные птицы.
А это самолеты.
И так далее.
Но развитие технологий поразумевает мечту. а Мечта проявление веры.
Отражение мечты - обустройство жизни - прежде всего для себя - не нарушая закон и не быть равнодушным, как - опять в обустройстве. но шире смыслом. Страны или малой родины. Без разницы
Все же я верю что в этом то - в мечте все равны.
Когда то это наступит - материализация.
Обязательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 22:01
Гость: BrutanЪ

Если на то, что впереди, посмотреть сзади, то, то что сзади, будет впереди. Это к слову об "элите". А так, всё по Брутану. Клан КГБ планирует захватить инженеров и документацию по производству оборудования, производящего микроэлектронику в Германии. Других вариантов выживания у него (клана) нет. Открытого военного вторжения Россия осуществить не может. Соответственно, будут попытки заслать диверсионные группы под прикрытием беженцев из Сирии. То есть, инициированный иллюминатами хаос в Европе будет использоваться для решения задач Кремля. Причём, Кремль будет развивать этот хаос в нужном для себя направлении. Беженцы из Сирии всё чаще будут похожи на таджиков, азейбарджанцев, ну и чеченцев. Среди них будут проскакивать невысокого роста сероглазые и голубоглазые блондины и шатены с шеей как у таджика туловище, и с предплечьем как у чечена нога. Несмотря на масштабность задачи, их нужно будет человек 200, не больше (например, для обезвреживания ядерной базы в Германии, которую охраняет 800 военных, готовится группа из 4-х спецназовцев). А в прессе скоро появятся заголовки типа "террористы ИГИЛ под видом беженцев захватили бронепоезд в Мюнхене и движутся по направлению к Калининграду. На помощь едут спасатели Шойгу". Такая вот будет элита. Опять 45.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 21:49
Гость: нетолерантный

цитата: "Хорошо ли это - твердо знать, что обществом управляют вруны, изменники, сребролюбцы и сладострастцы - все до одного, без исключений? Или все же лучше верить, что власть дается Богом достойным? Что в Парламенте заседают народные избранники, а не демагоги на зарплате от банков и корпораций? Что принимаются законы в интересах избирателей, а не тех, кто может проплатить услуги лоббистов?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 21:26
Гость: Парусеоьс

Европарламент назвал возвращение Крыма Украине условием снятия санкций с России.)))))))))
-------------------------------
Вы тут типа зря все расстраиваетесь)))
С Европой всё уже обговорено))
Мы отдаём Крым Украине -> они снимают санкции -> Мы забираем Крым назад вместе с Украиной))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 21:06
Гость: Елена Москва

Цитирую: "наши элиты ведут себя как страус..." - потому что якобы надеются на примирение с западом. Господин Шатилов, взрослый ведь человек, вроде, политолог, как можно глупость такую писать? Они не надеются на примирение с западом - они просто своей жизни без этого не представляют, понимаете? У них там все - дети, виллы, вклады, надежды на роскошную старость. То есть вообще все. А здесь - только питательная среда, как у бактерий. Чтобы потребить по максимуму, все загадить - и дальше двигаться. Им наплевать на нашу страну, но раньше это отношение удавалось сочетать с рулением наверху. А сейчас ситуация изменилась, и руля на пользу своим родными западным странам, можно и кормушку здесь утратить. Они в шоке, понимаете? Пытаются совместить несовместимое - и, вроде, работать на независимость России, и не разозлить хозяев, которые в одно мгновение способны отобрать их вклады, виллы и надежду на старость в теплых краях. Поэтому у них ничего на пользу России и не получается - и никогда не получится. И рецепт только один. Догадаетесь какой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 20:09
Гость: AD

Нельзя воровать засунув голову в песок. Вы пробовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 21:07
Гость: Теория эволюции

Некоторые страусы после 1991 года засовывают в песок много чужих голов. И не только в песок. Ещё чаще засовывают песок в чужие головы. Страусы птички южные, горячие, но и в наших северных широтах неплохо прижились. Биология.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 19:33
Гость: виктор дрожжин

"Российским элитам нужно осознать", что мы, россияне, уже сегодня вяжем мётлы из колючей проволки, которыми не позднее чем завтра начнём выметать всю эту "элитную" нечисть. Так что пусть собирают своё барахло и гуськом в аэропорты, а оттуда куда их глаза глядят, иначе потеряют и то что имеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 20:41
Гость: однако

они так не думают и на своем слете строят планы "едрососить" нас и впредь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 21:24
Гость: Павел__

Едрососить они РФ будут по-новому - теперь они будут "оэнэфить"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 19:31
Гость: Слава 14

Да разогнать надо эти элиты, эту шестую колонну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 19:23
Гость: Тим

Давай деньги - наше "родное" "правительство" Депутаты и начальники экспортеров - тогда отмобилизуемся - если сами из своего кармана заплатят - не перекилывая это на бюджетный процесс.
Не заплатят - не отмоболизуемся ))))))))))))))
Христос то не был против денег а ? Вот и давайте .
---
В основном в шутку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 19:09
Гость: Юрий Кор

Элита была в царские времена. Была боярская элита, была дворянская элита. Чаще всего, это были люди воспитанные и патриотически настроенные. Советская элита из колхозников и рабочих (с уважением отношусь к стахановцам, но они были лишь пропагандистским рычагом в руках новой идеологии)себя не смогла проявить.
Появилась новая элита - богатых самодуров. И вот начинают говорить - губернатор не смог договориться с "элитой" и т.д.
К сожалению, Путин не смог сломать хребет этой гнилой олигархической элите, а она не против и, наверняка, готовится свергнуть Президента. Александр Первый не верил, что после победы над Наполеоном появятся масоны, которые выступят против монархии. А Пестель и его кошмарная компания преступников готовы были его и всю царскую семью уничтожить.
Путину нельзя забывать об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:45
Гость: пишите, Шура, пишите...

всех пишущих давно взяли на мушку подразделения новых войск в России... ждите ответа кому мешком из-за угла, а кому комок грязи в глаз с 7-го этажа или сразу глыба льда....чудаки..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 20:41
Гость: Бесстрашному

Склоняю голову перед вашей храбростью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:39
Гость: Питон

Самое худшее, что как продажная российская элита, также думает и высшее руководство РФ включая президента. Все кремлевские эксперты и советники дудят, что санкции вот-вот отменят и все вернется на круги своя, в старые добрые до санкционные времена. Опять пойдут потоки контрабандных продуктов и товаров ширпотреба из ЕС в Россию, можно будет не ограниченно брать займы в западных банках и выводить из страны миллиарды обратно, и цены на нефть повысятся до оптимальной для России цены в 50$. В кремле считают, не дураки же они там на западе, они сами терпят убытки от своих санкций, поэтому скоро отменят. Отсюда и стратегия российского правительства, как-то временно переждать «трудные времена» ничего особо не меняя не в экономике ни в политике. Они делают только имитацию импотрозамещения, и индустриализации. А реально никто не хочет тратить деньги на это, а на что потом покупать новые яхты и замки?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 08:59
Гость: Милой, если люди с малолетства готовились бумажки

перекладывать в КГБ, потом вместо простых бумажек стали пользоваться зелеными то само собой им их ПРИРОДА не позволит действовать иначе, чем ты описал, они не умеют, боятся и не хотят.
Их запад наказывает, но они верят, что он свою шлюху высечет, но не бросит: у шлюхи большие запасы сырья и оружия, чтобы совсем все не отдать просто так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:29
Гость: НАРОД >>>

Не отмобилизуется, Шатилов, ваша страна, потому что страной правит правительство, и правит оно именно туда, куда Вам не хочется.
А без правительства нет страны.
Хотя и с этим кривительством страны нет тоже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:58
Гость: Ленин юлы

Элита,элитный? Это специально отобранные семена,животные и другие существа для выведения нового сорта имеющие более высокую урожайность или продуктивность.Как правило (если не считать ГМО) они капризны к внешним условиям и через несколько поколений деградируют и теряют свои положительные свойства. Обзывать человека или группу "элитой" значить приравнять его быстро деградирующему биоорганизму и унизить его перед окружающими.Сейчас этим научным термином себя называют распиаренные существа шоубизнеса,либеральные политологи и журналисты и прочие "граждане мира"считающие себя сливками общества.Наверно они действительно элита с тенденцией деградации к сорняком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 01:06
Гость: с элитой не все так однозначно

Элита — в социологии и политологии — совокупность людей, занимающих высокие посты в управлении государством и экономике. Элита представляет собой устойчивую общность с глубокими связями входящих в неё людей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:56
Гость: Тим - 96.150

Извините . опечатка
Это долларовый индекс.
Из за этого страхи и люди чувствуют. и деляться мыслями кто как....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:41
Гость: очень смешно

у нас объявлена идеология, новая идея так сказать, от гаранта конституции, написанной сша, "потриотизем" называется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:29
Гость: об"элите"

У всей правящей верхушки РФ дети, как правило, "успешные бизнесмены", имеют недвижимость в Западной Европе и США, там же их деньги, многие получили или находятся в процессе получения гражданства западных стран,чаще всего британского, американского или швейцарского. Сейчас "элита" готовит новую приватизацию наиболее прибыльных государственных корпораций, в частности "Роснефти". Цель такой приватизации - еще больше набить карманы подобной "элиты". Совершенно бессмысленно ждать от этой элиты каких-то коренных изменений в российской экономической политике, которые дали бы толчок для реализации импортозамещения, освобождения от нефтяной зависимости, двинули бы Россию вперед по пути превращения России в высокоразвитую и процветающую страну.Совершенно ясно, что люди, правящие Россией, намерены сидеть на своих постах до глубокой старости, так сказать до "естественного конца". "Гребля на галерах", которая продолжается уже почти 17 лет, очень приятное занятие для неутомимого гребца, хотя и обрекает страну на экономическую и научно-техническую стагнацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 08:40
Гость: О детях элиты

Зачем Вы так почти все детишки представителей правящей верхушки всего достигли личным трудом, начиная с дворника или посудомойки во дворце собственного родителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:25
Гость: Тим

Причина страхов, мы написали . повторимся . это долларовый индекс . Если бы он пошел на дневном тренде (мы так же отмечалли чо это за тренд) ниже 95.160 это бы означало что обстаовка нормализуеться.
По поводу естественого отбора . В чеовеке он заканчиваеться на уровне зарождения нескольких клеток. Дальше не ествественный отбор, а социальный.
Те кто под естественым отбором подразумевают какие то успехи или неудачи - они ошибаються.
Этот подход удобен Либерсам и ура - патритоам (одна яблоня
И тем кто ищет какое то превосходство (а не дополение) в себе над другими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:50
Гость: Отличные теоретизирования.

Еще бы грамотности побольше – получались бы наукообразные песни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 19:34
Гость: Тим - Отличные теоретизирования ))))))))))

))))))))))))))
Отвыкать от быстроты ..... знаете. для нас это вредно.
Мы не литераторы и не поэты бестлковые .. У нас цифровые даные - чуть зазеваешьься и тю -тю..
Но все равно стараемся меньше ошибок . все равно надо )))))))))))согласень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:06
Гость: Герасим

Спасение утопающих дело рук самих утопающих! Мериканцы как обычно сами лезть на передовую очкуют, а потому в атаку ведут козлорогих, которых с обрезанными хвостами, ушами и ещё кое-чем вокруг России хватает. А потому санкции с нас снимут только тогда, когда мы в Париже или Берлине будем подписывать очередной мирный договор, в который на энтот раз обязательно внесём пункт о лицензировании жизнедеятельности отдельных регионов нового Западно-Европейского и Северного округа России (Южный у нас уже есть), а также лицензирование пребывания англосаксов на острове с отдельным пунктом о лицензирования въезда и выезда с острова. Нам не привыкать бить и учить неразумных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 19:25
Гость: Герасиму

Хрен вы будете подписывать,а не мирный договор.Большинство из вас на фальсицированных продуктах и пойле детренировались,по выражени Амосова,и физически,и умственно.Он,пацаны с Донбасса по-доброму обращаются:ребята,прекращайте пить,вспомните физические нагрузки,учитесь военному делу настоящим образом(это,кажется,и "Бланк" говорил), и что?Ноль внимания.Несколько бригад Шойгу смог подготовить?Так этого мало.Что они смогут сделать с непобедимой пятой армией мира с юго-запада?Аж ничего.Скоро уже на обломках Кремля,быдто это памятники "кату","вояки",активисты,псюки пиво будут Черниговско вместе с Кличком пить и осетрами закусывать.Договоры оне будут подписувать...Насмешили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 14:35
Гость: Герасим

Ты, милок, сильно не пужайся. На Магадан ныне тебя не отправят, а вот на Чукотке руководить бразильским карнавалом голоштанных тебе очень даже подойдёт. А пятая колонна это она сегодня, как и ты паникёр, а завтра она станет трудовой колонной рыть окопы или штрафбатом. Стоит только захотеть. Ну, а если тебя не устраивает Париж или Берлин для подписания мирного договора после капитуляции по причине повторности, то можно и в Лондоне. Главное верить и слюни не распускать. Одноразовые носовые платки и памперсы прислать или запасься уже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:57
Гость: blog2038

"С подачи Соединенных Штатов Америки Европа тоже включена в мощную антироссийскую кампанию и не помогут никакие уступки со стороны России. Сегодня от нас требуют «вернуть Крым», а завтра скажут «вернуть Калининград Германии», «вернуть Курильские острова Японии», и в итоге от нашей страны ничего не останется."
----
Ну как вам, автор, сказать.
.
Ситуация такова, что если не вернуть Крым и Донбасс Украине сегодня, то завтра действительно не только Крым и Донбасс вернутся Украине, но и сбудутся ваши пророчества относительно Калининграда и Курилл и в дополнение к этому Приднестровье вернётся в лоно Молдавии, а Южная Осетия в лоно Грузии.
.
Это как покер, ваш блеф не прошёл и если вы не завернёте сейчас вам придётся потерять всё позже.
.
Вопрос никогда не стоял как "да или нет?", вопрос стоит как "когда?".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:52
Гость: blyg2038

Похмелись.., а то свалит "муза" по имени Белая горячка..
И в сем деле.. вопрос не стоит ..как "да или нет" и "когда".., а токо Да и немедленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:46
Гость: РОС

Вернуть Крым под базы США?
Ответ никогда не стоял как "да или нет?", ответ только так - "никогда".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:58
Гость: blog2038

Ну что ж, подождём когда материализуется "никогда".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:54
Гость: В2831

Крым всегда был и будет русским ! А США пусть еще Аляску вернут. Время аренды давно вышло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 19:16
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Самозомбирование: Крым всегда был и будет русским, Союз всегда был и будет нерушимым, Рейх Крым всегда был и будет тысячелетним...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 14:42
Гость: Сергей

Не понял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 17:20
Гость: Серж

Да, что тут непонятного..?!
Самозомбирование..
Я, Московский д.ф.-м.н.
Патриот России.
Враг ватников.
Я, Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников.
Я, московский озорной гуляка..-ать два левой, левой.. и на выходе будет элита из м.н.с., зараженная нарциссизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:48
Гость: Никомед

Последний абзац показывает, что автор совершенно не понял смысла событий июня 1941 года. Во-первых, большая командно-штабная игра в канун 1941 года, в присутствии высшего руководства страны во главе со Сталиным, показала, что при любом варианте начала войны с Германией РККА проигрывает Приграничное сражение. Поэтому основные усилия были сосредоточены на разработке плана эвакуации промышленности с территории Украины и Белоруссии за Урал, что и было блестяще исполнено. И вот почему не было репрессировано руководство Генштаба во главе с Жуковым.
Во-вторых, в Великобритании и особенно в США были сильны прогерманские настроения. Так, в апреле 1941 года Конгресс США принял постановление, смысл которого был прост: если агрессором будет признана Германия, то следует помогать СССР; а если агрессором будет признан СССР, то США следует помогать Германии. Постановление носило обязательный для президента США характер. Сталин об этом знал и сделал всё возможное, чтобы войти в войну в союзе с США и Великобританией.
В-третьих, известное Заявление ТАСС было обращено не к советскому народу, а к руководству Германии. Когда в ответ последовало молчание, то 18 июня в войска Западного направления были отправлены соответствующие директивы, начато выдвижение на запад войск Второго стратегического эшелона и форсирована скрытая мобилизация, которая велась с начала 1941 года. В ЗапВО эти директивы не были выполнены, за что и был вскоре после начала войны расстрелян генерал Павлов со своим штабом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:42
Гость: назло и вопреки

Пусть кто дюже смелый "рыскнет" и нападет на Россию...А то языком болтать-все стратеги и пророки. Вот и посмотрим тогда, кто кого и чье дело правое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:33
Гость: Прожито не мало

И снова пропускается ГЛАВНОЕ.
Король не настоящий, не тот за кого себя выдают.
Ибо так про**ать всё и вся может только страна без ЭЛИТЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:21
Гость: дед

мы находимся в ситуации гораздо худшей чем 22 июня 1941 года,тогда к этому времени была в основном создана промышленность,тяжелая в том числе,были построены тысячи заводов,а сейчас все наоборот мы всю эту промышленность разрушили,у нас нет крепкого тыла,а без крепкого тыла как известно выиграть что то не возможно,и наши власти по моему даже не пытаются что то делать,они действительно надеются на авось,но авось не случится,только возрождение нашей промышленности,заводов и фабрик,науки,залог нашей безопасности в этом мире и времени у нас осталось очень мало,и как говорил И.В.Сталин"...или мы сделаем это или нас сотрут" другого не дано

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 20:15
Гость: хм

в 30 -е года американцы нам промышленность и строили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 18:00
Гость: дед

историю учи,неуч,все было создано великим советским народом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 05:17
Гость: Хмыкнувшему не в тему

Строила наша страна, используя американских, и в меньших масштабах - немецких инженеров, оборудование и технику.
Напомните, в чьих интересах проводилась индустриализация, в чьих интересах это делалось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 12:11
Гость: хм

А чего своих инженеров не было? Позорники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:14
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Тут часто спрашивают что такое "элита"? Объясняю: элита - это те, кто прошёл сквозь сито естественного отбора. Я поступал в ВУЗы по конкурсу, потом по конкурсу в аспирантуру, отстаивал свою точку зрения на семинарах и конференциях, публиковался в рецензируемых журналах, выигрывал гранты на исследования и издательские проекты, защищался в ведущих ДС. Вот это и есть элита, когда постоянно доказываешь, что ты имеешь право голоса ибо компетентен.
А нынешние самоназначенцы - это не элита, а правящая верхушка! По партийным спискам можно протащить в Думу олимпийскую чемпионку. Но она элита в спорте, а в политике - г...о!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 14:44
Гость: Сергей

Так это вы- элита? Ну тогда все понятно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:26
Гость: femigin

д.ф.-м.н. и пр.и пр.Я чуть не расплакался,когда читал что такое "элита" по мнению этого "Патриота России и Врага ватников".Просто тирада самовлюблённого павлина с распушенным хвостом.При этом он не видит,из-за самовлюблённости,противоречия в том,что гимнастку(она элита в спорте)называет "в политике-г...о".А себе любимому,если даже допустить,что он "элита в ф.-м.н.",позволяет безапеляционно судить о политике,экономике,финансах,военных вопросах и пр.А гранты,небось западные,получал потому же почему Анастасио Сомосу,Никарагуанского диктатора Ф.Д.Рузвельт назвал,некогда,"нашим сукиным сыном".(Его знаменитое:"А.Сомоса сукин сын,но он наш сукин сын".)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 09:32
Гость: Совершенно

не верно - нет никакого противоречия. Д.ф.-м.н. не в Думе, а здесь на форуме позволяет себе безапелляционно судить о политике, экономике, финансах, военных вопросах и пр. Вот пригласите сюда на сайт свою гимнастку, почувствуете разницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:36
Гость: Для femigin

Перестань завидовать. Нехорошо это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 00:47
Гость: femigin

На Руси убогих всегда жалели,но никто им не завидовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 09:15
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А тебе никто и не завидует! Ты сидишь на шее российских пенсионеров и пафосно рассуждает о том "что такое хорошо, а что такое плохо". А я этих пенсионеров кормлю, добросовестно выплачивая налоги. Но различие между нами не только в этом: я - профессиональный мыслитель, а ты - доморощенный болтун!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 10:50
Гость: Ватник Колорадский

Вы мыслитель?Как ваша фамилия, мыслитель? Спиноза? Жан Жак Руссо? Марк Аврелий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 12:10
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Все перечисленные - это словоблуды, впрочем для тебя они могут считаться мыслителями...
Продукт работы мыслителя - это атомная бомба, космический корабль, тырнет и многое другое, к чему ватники никакого отношения не имеют, особенно колорадские...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 16:33
Гость: Ватник Колорадский

Доктор!Это просто была проверка вашего уровня развития.Цитата из знаменитой книги!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 18:04
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Уровень развития определяется не цитатами из книг, а классами решённых задач. Я не слишком заумен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 19:18
Гость: Ватник Колорадский

Нет ,доктор. Вы примитивны. Не могу оценить класс решенных вами задач, тк ссылок на ваши работы, достойные всех Нобелевских премий не видел. но убедился, обсуждая с вами среднее и наиболее вероятное, вашу слабость в отдельных областях математики. А ваш спор с О. Бендером доказывает ваш низкий интеллектуальный уровень вообще. Но не расстраивайтесь!
Подобными свойствами обладают многие ученые вашего любимого госдепа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 14:47
Гость: Сергей

Ну ,конечно, все словоблуды , а вы ес-но - гений мысли и отец русской демократии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 17:08
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Нет, я рядовой математик и теплофизик, решивший ряд проблем, которые до меня никто не мог решить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:47
Гость: Будьте проще

Много чести для украинского хлопчика, прикалывающегося под абревиатурой "д.ф-м" и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:00
Гость: николай

да верно.там друзья одну зону топтали тд .артисты фигуристы все кроме тех кто способен думать о стране .одна мысль что либо пильнуть .папа скажет а с кем мне работать амнистия .домашний арест с походом по магазинам итд .а мне как части э л.ектората (красиво звучит )ватные палочки уши чистить лучше слышать глупоту .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:48
Гость: Ржевскийs

Я поступал в ВУЗы по конкурсу, потом по конкурсу в аспирантуру, отстаивал свою точку зрения на семинарах и конференциях, публиковался в рецензируемых журналах, выигрывал гранты на исследования и издательские проекты, защищался в ведущих ДС. Вот это и есть элита, когда постоянно доказываешь, что ты имеешь право голоса ибо компетентен.
А нынешние самоназначенцы - это не элита, а правящая верхушка!
*
вы, сударь, просто болван (уж простите), хоть и образованный.
Элита - это прежде всего те руководители и представители Народа которых он УВАЖАЕТ !
а если вы спорили и доказывали в своём кругу и при этом (к примеру) большинству от вас толку нет (как пользы обществу), то вы просто карьерист.
что в общем тоже не плохо, по крайней мере для вашей семьи если конечно вы ещё и порядочный, и любящий ...
и главное - ПРАВО ГОЛОСА ДЛЯ ЧЕГО ??? (для созидания, или разрушения ... ?)
видел я таких, беглых профессоров наук в Европе, мракобесие несут по хлеще пьяного сапожника. Лишь о себе думают, "недооценённые".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:50
Гость: Анна - Ржевскому

Ржевскмй, перестаньте говорить глупости. Солнцеликого народ очень даже уважает, но можно ли его назвать элитой. Да и народ ведь разный, есть ватники, поглощающие всё, что скажут с телевизора, а есть думающие люди, умеющие анализировать информацию. А д.ф.-м.н. всё очень правильно сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2016, 20:58
Гость: Да

Вы тут все о чём? В словари, что ли, посмотрите...национальная элита состоит из набора элит...в том числе и научной тоже, но и административная элита есть, и военная, и многие другие... ВОТ ВСЕ ВМЕСТЕ ОНИ И ЕСТЬ НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭЛИТА..

Наверное, можно и детализировать...можно ли тупого профессора (есть и такие) или тупого администратора(тоже не редкость) относить к элите... это дискуссионно..думаю, нельзя... но это всё частность...пусть Академия Наук определит критерии тупости :) ВОТ СЕГОДНЯ ГОВОРИЛ С ОДНИМ ПСИХОЛОГОМ ОТТУДА...ИЗ ИНСТИТУТА ПСИХОЛОГИИ РАН С УЛИЦЫ ЯРОСЛАВСКАЯ, 13...так,для справки...НАДО БЫ ПОДУМАТЬ И ПОРУЧИТЬ КАКОМУ-НИТЬ АСПИРАНТИКУ.. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 19:54
Гость: Ржевскийs

... вас просто "двое" ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 09:34
Гость: Совершенно

не верно - у вас и с арифметикой плохо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 20:01
Гость: Ржевскийs

... что "трое" ?;))
да сколько бы ни было, всё равно меньшинство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 22:21
Гость: Ржевскому

Вот и психологи утверждают, что думающих в ЛЮБОМ обществе меньшинство, примерно 10%. Остальные....ну вроде тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 17:47
Гость: Ржевскийs

... ну слава Богу, а то я иногда думал, что маятник качнулся в вашу сторону ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:46
Гость: Протокол разногласий

Слово "издательские" в тексте заменить на слово "предательские".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:45
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А слово "ватник" оставить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 21:44
Гость: Европеец

предлагаю - предательский ватник. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 22:05
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Или ватный предатель?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:13
Гость: 39-41

..«Зачастую наши элиты ведут себя как страус, который засунул голову в песок».
Если наша страна не отмобилизуется, то потерпит поражение, более страшное, чем в 1991 году..
* Во 1, элиту еще надо Заиметь, т.к. то что тусуется.. именуется по иному: шаромыжники.. и вороватые лавочники..
Во 2, обидно за птичку Страус, ведь оН прячет голову в песок Не с испугу, но из-за паразитов обитающих на шее-голове, а "наша элита" и есть Паразит..
В 3, того что было в 90 уже Не будет -рядовой народ в массе стал Иным, его отлично проучили.., а потому проблемы Верхов и Низов будут дюже противоположны..
Низы.., будут защищать токо свои дома-семьи, да попутно отваливать Верхам -за борзоту.. с пр.
Верхам.. не позавидуешь, иХ будут давить со всех сторон.., в т.ч. и ноне пестуемые ВС.. со спец.контингентом..
Ведь любая Смута..-это во первых Возможности.. для самых Самых, а умелый человек с ружьем.. Всегда стоит над человеком без оного иль неумехи..
И посему, сЕй Инструмент в дискуссии.. о новом гос.переделе и хотелках, станет обязательным и Решающим -невзирая ни на каких карателей..
А в конкурсе за Власть на местах..-непременно примут массовое участие умельцы из Низов, т.к. доверчивость и пофигизм тупых 90 ушли вместе с 90.
В общем, ежли нонешняя Власть не удержит Ситуацию.., то дела (17-20)годов 20 века покажутся легким бризом, т.к. окромя Жизней Нам терять уж и нечего, а бесцельно-скотское существование куда приятней прекратить в хорошей "потасовке", чем бессильно блея.. на кухне-"завалинке".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:00
Гость: Слава

Уровень интеллекта тех, кто возносит материальные ценности и отрицает духовные эквивалентен уровню животных. А ведь именно таких львиная доля сегодня в т.н.з нашей элите. И есть ли смысл призывать их ограниченный разум к пониманию ситуации? И в целом, почему до сих пор мы называем элитой тех. кто разделяет взгляды фашистов, считая социализм и присущую ему справедливость пороком?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:48
Гость: Про нашу

либеральную силу давно и метко сказано.

Вот либерал во все копыта
летит к амбару за пайком.
Кто ест из общего корыта
не должен .рать в него тайком.

Вот как бы всю эту погань к США отправить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:08
Гость: А не их

ли наш лидер советовал мочить в сортире?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 14:49
Гость: Сергей

А наш ли он лидер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:45
Гость: Русский товарищ.

Непонятно написано. Книга такая была, про "Аэлиту", только мне она не понравилась и бросил. В Клетнянском районе в заповеднике медведи водются, а страусов во всей области отродясь не бывало. В зверинце я видал их. И элитов не встречал, не попадались. Но поспрашиваю. А зачем они вам? Только, наверно, на них охотиться не дозволено. Так што вы зря это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:28
Гость: Русские с любовью к России

Представьте себе,что Крым сейчас у Киевской х-ты.Уже бы там были радары США и НАТО,стоянки кораблей США и НАТО.Турция с татарином-премьером Турции возродили бы Крымское ханство.Роксоланы и их мутанты с Западенции по методу ,что они натворили в Донбассе,изгнали бы русских и белорусов из Крыма.Так что это большая победа России,что она отстояла славянскую землю на важном стратегическом рубеже Причерноморья и Черного моря.Это будет помнить славянский этнос веками.Не вся Украина хочет брать автомат и стрелять в русского,украинского из Донбасса славянского парня.Как будешь стрелять в своего двоюродного брата,сестру.Это Вальцман с Турчиновым не имеют корней с Россией.А славяне не по-наслышке есть свой своему-друг поневоле.Хватит слушать США ,стремящиеся при своем огоромном долге,подкупить и натравить на Россию других,печатая доллары.Долг США всем 240 тысяч тонн золотом.Это их агония.Пока доллар не разоблачен,что он банкрот.США стараются сделать блиц-криг Захватить ресурсы русских,истребив любыми способами русских.Либералы-элита с дворцами в Англи и тд.-это оккупанты России.А чего скромничать.Русских 87% в России,так и власть России должна на 87% состоять из русских.Мы не забываем,что наши спартанцы-30 миллионов русских,полегли на поле брани,но забили Гитлеру кол в глотку.В годы сдачи России Горбачевым и Ельциным русских погибло не меньше.Другое государство бы исчезло с лица земли при таком предательстве .А мы,русские,только сплотились и сжали крепко кулаки.Россию нашу отстоим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:57
Гость: вы немного лукавите

В Крыму живут белорусы откуда? Может украинцы? Вы украинцев с белорусами не путайте. А что мешало Крым 10 лет назад вернуть России? Просили ж крымчане 10 лет назад каких-то даже большее ВВП верните нас в Россию. Но тогда Путин нахождение Крыма в составе Украины историей,тогда "славянскую землю" отстаивать не надо было и Крым в составе Украины устраивал . Если честно не хочу как в СССР кормить украинцев и белорусов и жить хуже них и получать за это плевки в лицо вместо благодарности. Крым земля русских, русского флота, не мнимого славянского , принадлежит русским ,белорусы тут вообще не при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 14:50
Гость: Сергей

Господин, сами не лукавьте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:55
Гость: ванемногому

Крым земля русских? Так почему там находятся люди других национальностей? Гнать их в шею, а у остальных проверить биографию, особенно национальность и оставить в Крыму исключительно русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 14:51
Гость: Сергей

Провокатор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 19:43
Гость: Н-дя...

В соответствии с Кючук-Кайнарджийским мирным договором завершившим русско-турецкую войну 1768-1774 гг.:
«Поспешествующей милостью мы, Екатерина Вторая, Императрица и самодержица всероссийская... объявляем сим... что
нынешнего тысяча семьсот семьдесят четвертого года июля в десятый
день между нашим императорским величеством и его салтановым
в-вом, преизрядных салтанов великим и почтеннейшим королем
лепотнейшим, ...объявляем... ПУНКТЫ ВЕЧНОГО ПРИМИРЕНИЯ И ПОКОЯ МЕЖДУ ИМПЕРИЯМИ
ВСЕРОССИЙСКОЙ И ПОРТОЙ ОТТОМАНСКОЙ...
...Блистательная Порта взаимно обязывается, равномерно
отрешись от всякого права, какое бы оное быть ни могло, на
крепости, города, жилища и на все прочее в Крыму, на Кубани и на
острове Тамани лежащие, в них гарнизонов и военных людей своих
никаких не иметь... Замок Кинбурн, лежащий на устье реки Днепра... Крепости Еникале и Керчь.... Город Азов с уездом его... Обе Кабарды, то есть Большая и Малая...»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:48
Гость: 1946

Тяжело теперь Россию отстоять. В кусках она. С населением, не выросшим с 1913, Москвой , превратившейся в Московию, так называемыми "олигархами"(бандюги+продавшаяся "верхушка=ворюги), перетаскивающими наши( ...и все вокруг твоё) богатства по миру, правительством, творящим не знам что? Как отстоять? Кто отстоит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:19
Гость: Щ

Победы нам все равно не видать, так как воевать ни под каким лозунгом нехочется, так чтоб поскорее бы это поражение и начать развиваться с этой точки осмысленно и самое главное в согласии с мировым порядком и во взаимовыгодности, а не пытаться все делать самим. Тупиковый путь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 17:03
Гость: ИнфАнА 09.02.16

Бред раболебствующего. Шкурный интерес плохой советчик: хоть бы вспомнил для отрезвления судьбу Югославии и Ливии и не проповедовал бы инвариант непротивления насилию насилием, желая такой же судьбы своему Отечеству и своим гражданам. Сама по себе жизнь - это сопротивление смерти, а отказ от такого сопротивления - это отказ от права на жизнь. Что бы не чувствовать себя беспомощным одиночкой, необходимо вносить свой посильный вклад в укрепление потенциала общества и государства, зная на перёд, что это единственная сила, способная в час испытаний защитить своего гражданина. Лозунг "мир любой ценой" ложный, ибо раз откупившись от насильника, ещё не гарантия, что насильник не войдёт во вкус и не попросит откуп вторично. Более того, этот лозунг в таком контексте подразумевает отсутствие смысла мира: даже когда этот лозунг произносился, то подразумевал передышку в схватке, а не её конец. Тем, кто пропагандирует мир и покой в условиях потери тормозов у гегемона, хочется пожелать упокоиться с миром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 14:52
Гость: Сергей

Предлагаю сдаться,причем всем и сразу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:59
Гость: dilemma

Это ж надо - после поражения ему дадут развиваться, причём "осмысленно". Если это школьник написал, тогда простительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:38
Гость: для щ..

Экий Вы "батенька" "патриотичный",выход "из собственного тупика"-ЭТО ВАШЕ ЛИЧНОЕ ДЕЛО!Самолеты летают,поезда ездят,....время года и суток Вашим решением ,КТО держит или мешает Вашему поражению ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:00
Гость: Щ

Смешно смотреть как сотрясают ржавым оружием!!! Сила государства в благосостоянии его граждан и уважаемо то государство которое сильно экономически, где люди живут хорошо! А так в Северной Корее сильнейшая в мире армия, её боятся и уважают , но не дай Бог жить в таких условиях, даже с сильной армией!!!! Бороться надо за качество и доступность товаров, чтоб их с желанием покупали на мировых рынках, все остальное пропаганда, пытающая затмить объяснения почему жить хорошо не получается!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 14:54
Гость: Сергей

Зато вчера, вперед трусов, выступили с осуждением. Ну как,же мы же демократическая страна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 19:32
Гость: не с...

Нормально они живут,не сокращаются в численности в отличие от вас,слабосильных,с большей средней продолжительностью жизни.Без видимого и морально неоправданного неравенства.В хорошей спортивной форме.Кстати,дай Россиянцам по 10 соток сельхозугодий на душу и столько же энергоресурсов-вообще вымерли бы.О себе,любимых,надо думать, а то о корейцах или еще пуще-о кубинцах,кои по всем рейтингам куда более высокое место занимают по качеству жизни,чем РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 09:45
Гость: Совершенно

не верно - это о том, что северные корейцы нормально живут, не сокращаются в численности. Во второй половине 90-х во время голодомора сильно сократились. Спасибо Китаю и прочей гуманитарной помощи, а то бы осталось от них только элита и видимое и морально оправданное равенство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:55
Гость: для щ..

..ну уж "отчень" заметно, что Вы от Гришиной организации, но вот его"500 дней" так и остались невостребованной утопией.Но индивидов для которых "брюхо превыше всего" "немеряно",поэтому "новые сытные родины" ждут......Кстати Ваш "звук" про оружие, выдает Ваши приоритеты: "салонного"говорилки....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:05
Гость: Ржевскийs

Смешно смотреть как сотрясают ржавым оружием!!! Сила государства в благосостоянии его граждан и уважаемо то государство которое сильно экономически, где люди живут хорошо!
*
дурень, в Риме и Византии то же когда то жили хорошо (что конечно важно), но пришли варвары и нет больше "примеров для подражания" ;))
УРОК ОДНАКО !
и уж точно если Россия откажется от современного ВПК не дадут ей "демократы" существовать более "пяти минут".
последние такие примеры это германский "драхн на остен" и попытка США шантажировать Россию ядерным оружием уже 1945 году.
ну а то, что Россия хоть и "усохла" но сохранила большую часть своего потенциала в 1991-м этим обязана исключительно(!) своей триаде ЯО.
так что напрасны ваши слёзы ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 19:15
Гость: Щ

Ядерное оружие неизберательно и его применение грозить смертью многим ни в чем не повинным мирным людям!!!!! Даже думать о его применении аморально и преступно!!!!!!!!! О мире думать надо и он должен быть достигнут любой ценой, а всяких умников призывающих к применению военной силой вы можете поехать добровольцем в любую горячую точку мира, может там вам вправят мозги!!! Плохо если калекой вернётесь , ещё и кормить вас придётся ))) так что думайте о мире!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:34
Гость: Ржевскийs

ну вот и началось ;))
шакалы тут как тут "Окелла промахнулся, Окела промахнулся" ...
"Окелла" может в чём то и промахнулся, но "стая" ещё жива и сказка НЕ закончена.
а "мировой порядок" НЕ Библия, сегодня один, завтра другой ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:11
Гость: гость

Где автор увидел в России элиту? Кучка воров во власти, которая под шумок готовит последнюю приватизацию с тем, чтобы полученные активы перевести под иностранную юрисдикцию. Это Сердюков и иже с ним элита?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 14:55
Гость: Сергей

+100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:10
Гость: Ржевскийs

обобщим.
Россия должна быть мобилизована всегда !
т.е. трудиться добросовестно, приумножать народ и делать новые открытия.
в этом смысле - если система не расширяется, значит она сужается (умирает).
и Запад тут, на мой взгляд, лишь "щука в пруду".
другой вопрос в том почему пока(!?) этого нет как массовое явление ?
есть отдельные достижения, но их НЕ хватает для покрытия всех издержек.
что касается Запада.
КРЫМ ТУТ НЕ ПРИ ЧЁМ !!!
просто там поняли, что Россия (массово) НЕ ХОЧЕТ следовать в фарватере мировой гроБолизации и принципам либерального одурачивания людей и решили, что "стоит по пробовать технологию разрушения СССР 2.0".
ВСЕ КЛЮЧЕВЫЕ ПАРАМЕРЫ ТОГО ВРЕМЕНИ ИМЕЮТСЯ !
кроме наличия у России внушительного стаб.фонда, который пока и держит её на плаву (по их мнению).
значит что ?
значит нужно создать ситуацию при которой этот фонд будет таять, а за этим Россия "неизбежно падёт ниц", а в идеале и развалится на "удельные княжества".
всё это шито белыми нитками, как говорится.
вопрос в том, что Россию может противопоставить ?
ну во первых Кризис НЕ только в России ;)
как быстро стало ясно Западу так же важно продать(!) продукцию как и выгодно произвести.
а во вторых могла бы придать активности БРИКС как огромному внутреннему рынку при условии, что все ЦБ этих стран играли бы как одна команда. (значит пока там нет политической воли ?)
и последнее, по большому счёту опять идёт борьба МАТЕМАТИКИ и ПСИХОЛОГИИ по принципу "кто не выдержит первым".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:05
Гость: Европеец

В сериале MASH - доктор Пеарс сказал Фрэнку - "Франк ! Ты умеешь делать такую прекрасную панику".
Так и Здесь - красивая паника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 14:41
Гость: Alex202

Жизнь немного отличается от сериалов. Вчера, в ходе продолжительных "боёв", Вам пришлось согласиться с тем, что европейская Фемида страдает ксенофобией - русофобией. И если Европе предоставляется случай украсть - все эти "милые, трудолюбивые люди" украдут.
Так и здесь, единственной гарантией ненападения может служить понимание нанесения неприемлевого ущерба. Что и демонстрирует Президент доступными способами. Никакой паники.
Предлагаю сразу согласиться и сохранить этим время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:04
Гость: Вова

Посмотрели мы видео о неграх с арабами в Кёльне. Немцы мужского пола плакали и звонили в полицию, когда их жён насиловали.
Объясните "please, сначала, как немцы дожили до такой "толерантности" или такого позора. Уму русскому немыслимо, когда такие В Мурманске попытались - получили сполна в науку, как приставать к русским девушкам. Ведь европейцы уже прошли панику, уже трусость зашкаливает.
Так что случилось с немцами? Очень интересно. Может быть оккупационных американских войск настолько боятся?
Это американцы "умеют делать такую прекрасную панику" и внушить европейцам животный страх перед насильниками?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 21:52
Гость: Европеец

Не бойтесь - немцы мужики крепкие. В Кельне они этого не ожидали - у них на Новый год божья благодать была. К тому же немцы привыкли решать такие вещи полицией а та тогда подвела - тоже опростоволосились.
Я уверен, что второго Кельна не будет. Уверен и в том, что многих вернут домой. Сделают в Сирии порядок и вернут.
Насчет американских войск в Германии - проехал через Германию несчетное множество километров за 30-40 лет - видел американцев раза два - три. Чуть чаще их видел во время войны в заливе.
Когда едете во Францию и приближаетесь к границе не можете не видеть базу ВВС США Рамсдорф - да и то видите ее 3-4 секунды через просеку в лесу, за которым она находится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 01:10
Гость: скажите пожалуйста

а кто "Сделает в Сирии порядок?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:37
Гость: Ви фармазон ?

Прошу прощения! - Я дико извиняюсь!
Так Ви из Одессы ?
Таки сразу бы и сказали..
Ну и чего Ви всю дорогу называете наш Привоз..-своей Европою?
Напрасный труд -разговоры в пользу бедных.
Не делайте мне смешно.., этож не одно и тоже -это две большие разницы.
Таки замолчите! -дышите носом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 21:54
Гость: Европеец

Так Тебе так скажу. Иметь акциз на пальмовое масло и не иметь такой акциз - разница 2 акциза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 09:41
Гость: не шевелись и получай удовольствие

Такиж Европа -это наш Привоз..
Хотим, Ви кушаете пальмовое масло, хотим -шиш.. в масле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 13:01
Гость: Европеец

Сначала импортозаместите а потом видно будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 15:00
Гость: Сергей

Как вам нравится поганить нашу страну. Да, у нас много чего плохого. Но об этом не вам судить. Живите в своей Европе в своей толерантности и не суйтесь к нам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 14:28
Гость: сальдо-бульдо

И зачем ?
Тут иль Ви кушаете и платите иль Ми кормим и Ви плачите..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:09
Гость: dilemma

Если Вы не видите, что весь мир катится в тар-тарары, это не значит что все слепые. "Цивилизованное" человечество все свои проблемы до сих пор решает проливая моря крови. И сейчас не видно признаков здравомыслия у политиков, хотя стоит задаться вопросом - сколько реальной власти у них?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:30
Гость: Европеец

Я думаю, что у вашей власти достаточно реальной власти, чтобы еще лет 30 вас удерживали в состоянии постоянной паники перед Западом, в то время как они вывезут и то, что еще есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 19:57
Гость: dilemma

Постоянно возникает ощущение что Вы питаете надежды на неумолимое, поступательное, эволюционное развитие западной цивилизации без всевозможных перипетий, не обращая внимание на реально происходящие события. Запад уже полуколония Америки, а как известно это чревато последствиями - нехорошими, причём не только в экономике.
/////////
Оглянитесь. Олигархи что делают? Делают всё для превращения людей в рабов. А ведь они и диктуют правила, по которым будет жить мир. Я понимаю, если смотреть на частности, а не в целом, то вполне может создаться благодушная картина. Мне же кажется, что мы дошли до такой черты, что без смены концепции мироустройства уже не обойтись. Остаётся ждать гения или безумца, коль коллективная воля безвекторна.
Полагаю, Вы обратили внимание что я не разделяю власти России и Запада как нечто антагонистичное. Они всё больше напоминают торгашей прежде всего заботящихся о своей выгоде. И только наглая политика Запада заставляет российских политиков (не всех) озаботиться нуждами страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 22:17
Гость: Европеец

Есть еще один важный момент. Когда то я потерял веру в будущее социалима советского типа. Даже и сейчас видно, что у многих русских потребительское отношение к обществу типа "Общество ! Дай ! Обеспечь !"
Я хотел жить там где принцип другой - "Учись, много работай, заслужи и ВОЗЬМИ сам".
Если у меня бы не получилось - виноват я - не государство.
Я уверен, что и у вас такое общество будет намного раньше чем какое то илюзорное благоденствие райского типа. Но для этого менталитет нужен совсем другой - и он будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 17:57
Гость: Влад - Европейцу

Здесь правильно тебе сказали "...что ты всё время лезешь в наши дела..".
Летом с детьми на даче часто ездим на велосипедах по округе.Проезжая по деревням видно часть домов обустроены по современным технологиям, а часть по российско-советски; кое-где и печное отопление. Но хозяйства крепкие, ухоженные - каждый живёт на своё усмотрение. А ты, всё время "капаешь на мозги" и, по делу и без дела, поминаешь Советы. Тебе не нравилось жить при Советах, а кто-то был доволен (только не надо говорить об избранных - я имею в виду простых людей).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 14:51
Гость: Alex202

Вот перед "ВОЗЬМИ", стоит быть определённей. Мне кажется в Европе это понимают искажённо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 16:04
Гость: Европеец

Возьми - это сам себе сделай условия, сам заработай и сам это используй не ожидая подачек от государства. не сможешь - тогда жди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 16:09
Гость: Alex202

Я иронизировал. Потому как та часть электората, которую сейчас в Европу загружают понимают это именно как я иронизировал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 22:09
Гость: Европеец

Во все века миром правили очень богатые и очень жестокие. Так было 5000 лет назад и еще вчера тоже. В принципе и я не вижу существенной разницы между западным обществом и Россией сегодня.
Но та несущественная для меня важна.
...
- еще 300 лет назад жизнь простого человека не стоила и гроша
- еще 200 лет назад у простых людей не было никаких прав или уверенности
- еще 100 лет назад рабочий день был 12 часов и почти умирали с голоду
- еще недавно у женщин было намного прав чем сегодня
....
Таких примеров очень много и мне это говорит о том, что общество не становиться принципиально лучшим, но становится гуманнее к обычным людям, хотя несправедливость продолжается.
Я примитивно не верю в то, что мои правнуки будут жить в намного более прекрасном будущем - его ростки еще и не высовываются из земли а о людях, которые бы это построили и не говорю.
Если это так - а жить надо - я ищу такое место на планете где могу работать и жить в относительной безопасности, зажиточно, помогать своим детям, путешествовать, иметь свое небольшое состояние в хорошей среде и радоваться жизни.
Что в этом не по человечески ? Я не совершаю преступлений, чту законы, использую свой голос так как верю что надо делать. пессимистом быть не хочу и просто потому, что это непродуктивно и вредно для здоровья.
Что касается того, что Запад полуколония Америки. Это не так, но даже если бы это так и было - Америка уже была колонией Европы - если это будет наоборот - мир обрушиться ? Нет, будет другой способ жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:02
Гость: прохожий

На клетке со страусами табличка "Просьба не пугать страусов - пол в клетке бетонный!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:54
Гость: Ленин юлы

В РФ есть две разновидности буржуев и они отличаются прежде всего способом добычи бабла.Первые-это буржуй который свой первоначальный капитал заимел за счет кредитов и воровства во времена Ельцина и вложил их на добычу сырья и перепродажи ее за границу.Таких принято называть компрадорами и у них копилка находится на Западе или в Израиле.Вторая группа буржуев-это те кто поднялся на перепродаже продуктов и промтоваров и свой "бизнесс"осуществляет внутри страны и копилку тоже держит в РФ.Они и есть национальная буржуазия.Эти разновидности капиталистов тесно связаны с сословием чиновников и обе группы имеют среди чиновников (вертикаль власти) своих людей и пытаются через них защитить свои интересы.При этом компрадорская буржуазия традиционно влияет в основном на федеральные органы,а нацбуржуи на чиновников областного и муниципального уровня.Усиление кризиса приводит уже к открытой конфронтации между буржуями и конфликты решаются на уровне президента страны.Вот поэтому и пошла турбулентность в России и раздрай в верхах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:06
Гость: Ленину юлы

В России еще есть третья разновидность буржуев у которой деньги в наличной форме измеряются тоннами и многие из них занимаются спекулятивными операциями на валютном рынке и ростовщичеством. Часть из них просто жрет пьет кутит не считая денег, а часть пытается пристроить свои денежки в тот или иной бизнес. Эта разновидность выросла из коррумпированных чиновников, силовиков, банкиров, крышующих, кидающих, отмазывающих, сажающих всех и вся. Власть коррумпирована снизу доверху. Главный начальник потерял бразды правления, слишком был занят собой любимым. Кодла вышла из под контроля, а часть ее просто действует по указке госдепа и ничего не боится. Нужна идея чтобы сплотить голодных и злых, как это сделал дедушка Ленин почти сто лет назад. Но ничего не получается кроме как создать нетерпимую обстановку к России извне. Если идти ленинским путем, то это против себя дорогих, но они же еще не выжили из ума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 10:00
Гость: Совершенно

не верно - только такая ТРЕТЬЯ разновидность, выросшая из партийно-хозяйственного чиновничества, и есть в России. Конечно, нужно "сплотить голодных и злых, как это сделал дедушка Ленин почти сто лет назад" - ВСЁ ДОЛЖНО В ПРИРОДЕ ПОВТОРИТЬСЯ. Последние слова из известной песни Булата Окуджавы:

Спите себе, братцы, все придет опять,
Новые родятся командиры,
Новые солдаты будут получать
Вечные казенные квартиры.

Спите себе, братцы, всё начнется вновь,
Все должно в природе повториться,
И слова, и пули, и любовь, и кровь,
Времени не будет помириться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:33
Гость: Виктор

Мечты, мечты, мечты. Власть прочна и танки власти быстры. Как повелось на Руси опять ждём смуту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:30
Гость: Ржевскийs

обобщим.
Россия должна быть мобилизована всегда !
т.е. трудиться добросовестно, приумножать народ и делать новые открытия.
в этом смысле - если система не расширяется, значит она сужается (умирает).
и Запад тут, на мой взгляд, лишь "щука в пруду".
другой вопрос в том почему пока(!?) этого нет как массовое явление ?
есть отдельные достижения, но их НЕ хватает для покрытия всех издержек.
что касается Запада.
КРЫМ ТУТ НЕ ПРИ ЧЁМ !!!
просто там поняли, что Россия (массово) НЕ ХОЧЕТ следовать в фарватере мировой гроБолизации и принципам либерального одурачивания людей и решили, что "стоит по пробовать технологию разрушения СССР 2.0".
ВСЕ КЛЮЧЕВЫЕ ПАРАМЕРЫ ТОГО ВРЕМЕНИ ИМЕЮТСЯ !
кроме наличия у России внушительного стаб.фонда, который пока и держит её на плаву (по их мнению).
значит что ?
значит нужно создать ситуацию при которой этот фонд будет таять, а за этим Россия "неизбежно падёт ниц", а в идеале и развалится на "удельные княжества".
всё это шито белыми нитками, как говорится.
вопрос в том, что Россию может противопоставить ?
ну во первых Кризис НЕ только в России ;)
как быстро стало ясно Западу так же важно продать(!) продукцию как и выгодно произвести.
а во вторых могла бы придать активности БРИКС как огромному внутреннему рынку при условии, что все ЦБ этих стран играли бы как одна команда. (значит пока там нет политической воли ?)
и последнее, по большому счёту опять идёт борьба МАТЕМАТИКИ и ПСИХОЛОГИИ по принципу "кто не выдержит первым".
и тут точно НЕ до капризов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:29
Гость: Отец

В нынешней РФ нет элиты - нынешней Россией правят люди с психологией временщиков-временщики. Они прекрасно понимают, что власть на них свалилась случайно и поэтому стараются из этого максимально извлечь дивиденды, пока народ-источник власти не опомнился. На Западе состояние Главного элитного РФ оценивают в 40 млрд$. Правда его громкоговорители этот факт отрицают, ссылаясь на его декларацию о доходах за 2014 год в 7,5 млн.руб.
(у его элитного зама 8,5 млн.руб.
Однако, в эти их цифры верится с трудом.
Эти две суперэлитных личности получает свой декларированный доход из бюджета страны, за состояние которого они по должности несут главную ответственность. Однако есть маленькая деталь которая не дает верить цифрам громкоговорителей. Взять государственную компанию "Роснефть" где 13 чиновников, включая Сечина, назначенных этими суперэлитными личностями получили вознаграждение за свой ударный труд в 2014 году 2,8 млрд рублей. То есть доход подчиненных в государственной вертикали власти на порядок превышает доход тех кто находится на вершине этой вертикали. Вы можете убедить народ и лично меня, что такая вертикал возможна в жизни? Да никогда!
Остается предположить что это не вертикаль власти, а обычная понятийная вертикаль, когда наверх идет вся собираемая внизу дань, а собирателям дани остается всё, что положено им по понятийному чину.
так и хочется пенсионеру-ветерану-труда крикнуть с останкинской башни всей этой нынешней "элите"-когда нажретесь? Сколько ещё ждать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:19
Гость: Ответ "элит":

Не дождетесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:12
Гость: Хех!

Ничего себе страус! Ребята почувствовали, что ситуация обостряется (с самыми непредсказуемыми последствиями), и решили, что пора валить, прихватив остатки государственной собственности - по примеру своих предшественников. Страусы скорее мы, надеющиеся, что либерал-олиграхов что-то исправит, кроме пресловутой могилы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:05
Гость: www

Интересное словосочетание (россииская элита). Если эта элита боится, чтоб англичане их чадо домои не выкинули, родину любить, французы вместо визы фигу не показали бы, чтоб в домик на Лазурном берегу попасть, а американцы их счета бы не заморозили, которые явно не в России. Какая то странная россииская элита получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:59
Гость: Юлия

Ко всему вышеизложенному остаётся добавить:серьёзный ущерб санкции наносят только РФ. Никакого серьёзного ущерба (как пытались одно время нас убедить СМИ) другие страны не испытывают. Поначалу была непонятность - как это отразится на рынке,теперь пришло успокоение - что неплохо и без РФ.А спасение утопающих дело рук самих утопающих.Если у "элиты" есть пути отступления, то всем остальным нужно готовиться ко всевозможным налогам на продукты и лекарства - на всё что необходимо для жизни. Модернизированная версия 90-х - когда обилие товаров застило глаза, а приобрести было не на что. Сладкое время для ростовщиков впереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:10
Гость: www

Ну ничего себе. Т.ч. из магазина. Хамон уже 29 евро стоит, а был 45. Правда его что тогда, что счас ни кто не покупает, уже которы год этот стенд с расчлененкои стоит в адском недвижении. Так что если эту пакость вместе с устрицами, вечными яблоками и плесневелым сыром в Россию не скормить, в Европе это никого есть не заставишь. Придется останавливать производство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:45
Гость: Юлии

Вы,голубушка,неправы: конечно,почти все страны в силах перенести санкцмии,но всё же ущерб саекции многим странам приносят-даже могучим Штатам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:24
Гость: Антиукр

Для укропов с диванных банд, все возможно. Для России все во благо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:19
Гость: Далана!

Санкции нам только на пользу (не дай Бог, если отменят). А вот Европа сама себе лишила рынков, причем пострадали бедные страны, то есть укол получился точечный и потому чувствительный.
***
Все наши трудности из-за падения цен на нефть, за счет которой мы жили - заботами либеральной шайки, последовательно уничтожавшей научно-промышленный потенциал страны (и сельское хозяйство до кучи). Слава Богу, еще не все уничтожили (как показали залпы каспийской флотилии, ) и мы еще можем развернуть наш корабль от пропасти. Но при одном условии: т. н. либералы (а точнее, бездарное компрадорское жулье) должны быть отстранены от власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:58
Гость: Павел__

"Все наши трудности из-за падения цен на нефть, за счет которой мы жили - заботами либеральной шайки, последовательно уничтожавшей научно-промышленный потенциал страны (и сельское хозяйство до кучи). "
- "далана! :-)" На прошлой неделе здесь-же какой-то "скрепыш вертикала" утверждал, что доход от нефти у нас составляет всего 9% от бюджета.
И насчет либералов у власти - кто их отстранять будет? Крышеватель чубайса, избранник 1-го преза, верный защитник ворья 90-х?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:04
Гость: Павел

Для этого нужно совсем немного - отказать "Единой России" в доверии! Это на ее "совести" наша зависимость от санкций!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:52
Гость: Ремарка

Санкции нам только на пользу МОГЛИ БЫ БЫТЬ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:40
Гость: !1

Я за то,чтобы гнать компрадоров,а жуликов не боюсь!Князьь А. Меньшиков много приворовыал,но и много пользы приносил стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 10:06
Гость: Совершенно

верно - это чисто российская особенность: чем больше приворовывают, тем больше пользы стране приносят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:54
Гость: самое интересное

что страусы в песок голову не засовывают , иначе задохнулись бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:40
Гость: владимир

Наши стаусы другие, они засовывают свои лапки нам в карман и утверждают, что это невидимая рука рынка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:44
Гость: бп-320

о какой элите говорит автор? Её нет есть президент и УЗКИЙ круг его единомышленнеков и то в этом кругу не мало таких кто просто спекулирует близостью к президенту ( якунин .греф тому пример )остальные деньки имеющие просто резиденты Вашингтона и последние шаги принятые в Вашингтоне и Лондоне не оставляют им шансов просто отсидеться .Либо потеряют всё что туда уволокли ,либо делать то что скажут ,другого не дано.И мне что то подсказывает что они выберут второй вариант

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:49
Гость: А. единомышленник -это звучит громко игордо В действительнос

единомышленник -это звучит громко игордо В действительности небольшая кучка прихлебал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:36
Гость: К

А.Шатилов: «Зачастую наши элиты ведут себя как страус, который засунул голову в песок»
+
Российская элита ведет себя вполне адекватно. У нас государство олигархов? Грабя свои состояния, они Россию превратили в Мьянму, а в Мьянме миллиарды по наследству не передашь, так как не передашь по наследству связи и положение в местной банде. Олигархами столько награблено, что хватит и внукам, но где сохранить сундуки? Однозначно – в англосаксии, в старой проверенной заводи пиратов со всего мира. У олигархов никаких иных вариантов, как договариваться с американцами. Нет выбора и у их обслуги, которой платят за обслуживание - иначе мгновенно расстанутся с Лондоном и Ниццей.
+
А вот военных ждет шариатский суд, их семьи пустят на органы. Если кто-то из руководителей ВПК думает, что отсидится в московской квартире, то зря надеется. И до КНДР они не добегут, решить проблему советских технологий раз и навсегда – одна из главных задач ЦРУ. Так что ругайте их, а не олигархов. Олигархи смоются, а вот этих ждет поголовное истребление.
+
Зря все надеются и на правительство, у министров давно куплены особнячки в Майами, там их семьи, теперь для министров важно – не дать испортить себе пенсион, не позволить нанести существенный вред США. Их задача – держать крепко кремль за руки, не давать рыпаться, хрюшке.
+
Так что как страусы поступает не элита, а военные, и прочие силовики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:01
Гость: Павел__

"теперь для министров важно – не дать испортить себе пенсион, не позволить нанести существенный вред США"
- ой, а я думал, вы про "нашевсе солнцеликое". Это ведь оно, нашевсё, требовало от Сноудена не наносить вреда путинским "партнерам" США. Или уже забыли в потоке ... из кисель-тв-экрана?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:33
Гость: тоже-врач

Шатилов не прав. Элиты просто не считают наше поражение своим, надеются слинять с Родины с нажитым добром, а пока торопятся ухватить что можно до неминуемого краха. В целом, ситуация как в Москве 16 октября 1941. Тогда пример стойкеости подал Сталин, железной рукой навёл порядок в столице. Так и сегодня: без примера сверху, без жёсткой руки порядка не будет. Нечего упрекать элиту в грехах Кремля. И как Сталин в 1941 году подогнал подкрепления к Москве, так и сегодня экономика наша нуждается в массированных капиталовложениях. Иначе никакие увещевания не подействуют. Как Москву без резервов было не спасти, так и Россию сегодня без денег погубим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 10:09
Гость: Совершенно

верно - действительно, всё что надо, это вовремя подогнать железной рукой резервы к Москве. Ну, а потом ещё к Сталинграду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:02
Гость: Павел__

"И как Сталин в 1941 году подогнал подкрепления к Москве, так и сегодня экономика наша нуждается в массированных капиталовложениях. Иначе никакие увещевания не подействуют. Как Москву без резервов было не спасти, так и Россию сегодня без денег погубим."
- не дождетесь! На предложения бороться с оттоком капитала при помощи законов, чем не брезгует, например, Китай, - наш солнцеликий сообщил, с видом визиря, у которого "в багдаде всё спокойно" - что это, видите-ли "не рыночный метод". А количество денег в стране умышленно сокращается центробанком, который у солнцеликого все 15 лет не было времени вернуть под контроль государства, поскольку олимпиядки - видимо важнее, и куда увлекательнее, и это уменьшение денежной массы вызывает полное одобрение вредителей в правительстве. А "самый гламный патриёт" - правительством доволен...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:21
Гость: ник

Все элементарно просто,ни кто не будет поддерживать такую элиту.Так было всегда и так будет,пока не найдем общего языка свои проблемы элита будет решать сама.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:14
Гость: член КПСС

Троцкистское вранье. Товарищ Сталин был готов к нападению фашистской Германии, он все предвидел своей мудростью вождя, помноженной на всепобеждающее марсистско-ленинское учение. Товарищ Сталин лично разработал и осуществил сверхсекретнейший план"ЗАМАНИТЬ И УНИЧТОЖИТЬ" Врага заманили до Москвы, Ленинграда и Кавказа, а затем десятью сталинскими ударами уничтожили. Кто этого не понимает, тот троцкист и враг народа. А советский народ это понимал, и присвоил товарищу Сталину звание ГЕНЕРАЛИСИМУСА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:13
Гость: Остап

Народ, ну вы же не в самом деле такие тупые? А как мы выживем тогда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:34
Гость: Осе

Уже никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:34
Гость: Н-дя...

1. Укажите, где можно ознакомиться с планом «заманить до Москвы»?
2. Между 1941 г. и 2016 г. есть разница. Она заключается, прежде всего в том, что в 1941 г. война для СССР могла развернуться в трех вариантах.
Вариант первый – страны Оси и англосаксы все вместе против СССР.
Вариант второй – страны Оси (Германия, ее сателлиты, Италия и Япония) – против СССР и англосаксов.
Вступление в войну Японии привело бы к поражению СССР. Но японцы не вступили. Отчасти из-за обиды на немцев в связи с пактом Молотова – Риббентропа, отчасти из-за урока полученного от Г.К. Жукова (он их громил как раз тогда, когда подписывался пакт – немцы не помогли союзнику!).
Вариант третий – Германия, ее сателлиты и Италия против СССР и англосаксов. Для этого СССР должен был оказаться жертвой агрессии. (Конгресс США принял закон, о помощи жертве агрессии!)
СССР должен был стать жертвой агрессии, он им и стал.
Это – главная стратегическая победа всей довоенной политики СССР.
СССР в ходе войны получил не противников, а могущественных союзников!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:30
Гость: Члену от КПСС

Гражданин Джугашвили перед войной уничтожил командование ВС, основным занятием войск было чтение талмудов на политической подготовке. Основным занятием комиссаров было написание доносов на командиров. Вся мудрость. помноженная на дурость привела фашистов под стены Кремля. остальное к Жукову, к ГШ Шапошникова и солдатам и офицерам. вынесшим войну на своих плечах. Также к тем кто не сложил голову в лагерях и смог мобилизовать промышленность и производство вооружения. Не надо уповать на вождизм и на неадекватную личность...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 10:15
Гость: Про Комиссаров

Вы так уверенно говорите про доносы. Может Вы сами служили комиссаром .А я слышал , что комиссары первыми вствали в атаку !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:54
Гость: Цитатируется немецкий генерал Эрих Раус.

«Разница между Российской Императорской Армией в годы ПМВ и Красной Армией даже в самые первые дни германского вторжения была просто колоссальной. Если в прошлой войне русская армия сражалась как более или менее аморфная масса, малоподвижная, лишенная индивидуальностей, духовный подъем, вызванный идеями коммунизма, начал сказываться уже летом 1941 года.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:36
Гость: С вами не согласен враг.

Блюментрит Г.;
"Красная Армия 1941-45 гг. была гораздо более сильным противником (а имперскую армию он считал одной из самых сильных в ПМВ),чем царская армия, ибо она самоотверженно сражалась за идею. Это усиливало стойкость советских солдат" (Советских, а не "вообще" граждан). Не в советском плену это было сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:32
Гость: дополнение

Да какой он "Вы"?Обычная вражина,в смысле-потомок вражины(по духу,в материальном смысле могут быть всякие:в Украине,например,правнуки фронтовиков и коммунистов и памятники разрушают,и орут "комуняку на гиляку".а москалив на ножи!).А,дополнение:Гудериан о причинах стойкости РККА(во второй половине 50-х-"В общем высшее и среднее командование,оказавшиеся более подвижным,чем его считали,все время пыталось вырвать инициативу и взять в свои руки.Низшее командование ни в какой степени не соответствовало предъявляемым к нему требованиям(соврал малехо недобиток).Повсюду душой сопротивления было политическое руководство,коммунисты и комиссары..."проявившиеся во всей силе",кажется.Да,впрочем,кто такой сей Гудериан по сравнению с современной шелупонью,которая разбирается во всем(работающих по найму не трогаем,каждый делает свою работу и получает свои пенендзы).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:54
Гость: Осеменитель

А чо это за такое "элита". про которое так любят предсказатели-словоблуды упоминать по поводу и без?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:49
Гость: Станислав из Кемерово

К сожалению, автор статьи абсолютно прав. Сегодня мы стали свидетелями самого последнего аккорда в непримиримом многовековом противостоянии Коренной (в основном в лице России) и Пришлых (в лице современного западного мира) Цивилизаций. Следует подчеркнуть, что сегодняшее обострение данного противостояния, естественно, предусматривалось нынешним Промыслом ВСЕВЫШНЕГО (БОГА, АЛЛАХА, ВЫСШЕГО КОСМИЧЕСКОГО РАЗУМА и т.д.). Как предусматривалось и то, что БУДУЩЕЕ в этой борьбе останется ЛИШЬ за теми, кто, в конце концов, окажется не безучастным к безусловному претворению в жизнь на нашей планете нынешнего Промысла ПЕРВОТВОРЦА… У представителей каждой Цивилизации пока ещё имеется право СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ВЫБОРА, но только до начала грядущего скоро пика «Квантового перехода»!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:09
Гость: Владимир

Необходимо подробно объяснить всем жителям планеты, что их ждёт в случае полного уничтожения России. Весь механизм подавления чужой воли будет просто направлен на другие цели. И так до бесконечности, вплоть до беспримерной унтиутопии. Оболваненные люди думают, что устранение России улучшит как-то их жизнь. Невероятная глупость.
Почему-то эта тема нигде и никак не обсуждается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:30
Гость: Станислав из Кемерово

Отвечу Владимиру на комментарий от 08.02.2016, 14:09. Может быть, Вы этого не знаете, но ВСЕВЫШНИЙ так и не допустил уничтожения России даже в те столетия, когда всем на нашей планете управлял Отец Люцифер. Именно с ведома Люцифера представители Пришлых (с других миров) Цивилизаций всячески «гнобили» наших предков и почти добивались своих разрушительных целей. Но, уже находясь почти на грани уничтожения, наш народ вдруг как будто бы просыпался от спячки и сокрушал своих поработителей, неоднократно возрождаясь заново, словно «птица Феникс из пепла». Так было на протяжении всей истории России. И неужели при всём этом Вы можете допустить, что ПЕРВОТВОРЕЦ сегодня всё же согласится с фактом уничтожения нашей страны представителями Пришлых Цивилизаций? Ведь с 2014 года уже ОН Сам управляет всеми делами на нашей планете!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:54
Гость: Александер

Вы правы,Володя,но нам,русским,несолидно вести подобные обсуждения. А дозреют ли до понимания другие народы-не знаю,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:49
Гость: Дед Щукарь

Нынешняя элиТа с большим наслаждением суётся в пиндоско-ЕСовскую песочницу и там сидит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:48
Гость: Российской элите

ГГГгггггггггггггг А это кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:45
Гость: D.D.

"От обороны" в политике долго не живут.
(как правило, - и вообще долго не живут)
Вопрос надо ставить иначе - в принципе иначе, а именно: "Простим ли мы хоть кого-то за уничтожение СССР?"
Далее - по мере нарастания и поступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:57
Гость: АВ

Я за то,чтобы судить виновных даже посмертнои решением судов вродрузитт на их могилах заостренные осиновые колья-средство против воскрешения вурдалаков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:38
Гость: Судя по постам, граждане России

уже разобрались "кто есть кто". Да и 41-й год вспомнил автор... Значит пора бы быть готовыми к серьезным событиям на СВОЕЙ территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:34
Гость: Иван Петрович

<<Зачастую наши элиты ведут себя как страус, который засунул голову в песок и повторяют либеральные мантры о Западе, который хочет видеть Россию в мировом сообществе..>>
Для начала неплохо бы узнать, а кого политолог называет элитами? Если он имеет в виду тех, кого можно отнести к копрадорскому олигархату, то это, скорее, далеко не наша элита, так как деньги и недвижимость у этой публики на Западе. В России они делают деньги и за счет народа и наших ресурсов. Если он имеет в виду назначенных на высокие посты управленцев, то это тоже не элита, так как управленческая элита определяется по результатам. А результаты плачевны. Скоро КНДР нас обгонит в развитии, если страна будет развиваться так, как развивалась последние 25 лет. Санкции, судя по резолюции евродепутатов, никогда сняты не будут. Да и США, когда вводили против кого-то санкции, то это было очень надолго. Достаточно вспомнить поправку Джексона-Веника и как ее от меняли, санкции против Кубы, Ирана...
Кроме того, не надо сравнивать с 1991 годом. Тогда страну просто сдали те, кто должен был за нее отвечать и защищать и не было закона. чтобы можно было привлечь лиц в высших эшелонах власти к ответственности.
Что касается мобилизации. Ну, это как понимать. Нужно изменение курса и олигархат здесь совсем не попутчик, а тормоз развития. Настоящая элита должна это понимать, но где она?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:02
Гость: старый

Законы были всегда,но не оказалось воли их применить,и оболваненный народтихоо проглотил развал своей страны.ковлева и зубров Беловежья. Только песенку сочинили:
"И по камушку,
По кирпичику-
Развалили Советский Союз"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:41
Гость: новый старому

Да хватит ныть по прошлому. Не можешь жить реалиями, не лезь с выступлениями. Посмотри на календарь, на карту, на цены в магазинах, на своё правительство и подумай: что делать, как поступить тебе, мне, каждому из нас, чтобы наша страна/ты понял, наша страна, а не крымнаш, донбасснаш/ стала процветающей, комфортной для жизни, надёжной и безопасной. Чтобы нас не боялись и от нас не шарахались, как от чумных, а видели в нас нормальных, цивилизованных, образованных, культурных людей, никому не угрожающих. Согласен или опять будем Сталина вспоминать и СССР восстанавливать, собиратели земель хрено.ы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 05:08
Гость: новому

Что же, если следовать совету автора комментария, то надо действовать как "цивилизованные" США. То есть, развернуть 800 военных баз далеко от своих границ, желательно где-то у них под боком и начать учить уму-разуму всех союзников США, которые нарушают миропорядок и права человека. Какую "комфортную жизнь" они устроили в странах Ближнего Востока, а до того во Вьетнаме и много где еще, мы знаем. Общее число погибших с момента окончания Второй мировой войны далеко перевалило далеко за миллион, если считать, начиная с Вьетнама. Это, действительно, настоящие защитники демократии, как США это понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:32
Гость: а тем временем:

Великобритания отработает переброску бронетанковых соединений в Иорданию, но нацелены маневры на размещение оружия и контингента в Восточной Европе на случай военной конфронтации между Россией и Североатлантическим альянсом, пишет издание Telegraph.
"Это не учения, направленные против "Исламского государства". Напротив, мы скорее готовимся присоединиться к США на Украине, а не в Сирии", — заявил источник издания в вооруженных силах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:24
Гость: Нерусский

Статья написана в слишком мрачных тонах. Не все так плохо. Многие вопросы решаются своевременно, вот например 22 января на трассе Пермь-Елабуга пресечена незаконная торговля мочалками и выписаны административные протоколы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:13
Гость: владимир

Вот же, вот она борьба с коорупцией, а то всё Сердюков, Сердюков!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:25
Гость: Валентин

Что-то непонятно.
И опять же проблема в терминах.
Кто такие - "элита" РФ?
Путин с окружением входит в "элиту"?
К кому конкретно предъявляются претензии?
Как только определим понятия, тогда можно и поговорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:47
Гость: ёлки

скорей бы эта "элита" свалила отсюда, воздух чище станет... они бы и свалили, да жадность мешает. Хочется ещё похапать.
А ведь позже их могут просто не принять...
Россия подходит к тому краю, когда её готовятся сожрать, как очередную колонию. И когда решение о разграблении НЕ СВОИМИ будет принято, то не пожалеют и мелкую шушару, которая мнит себя сейчас здешней элитой.
Так что бегите, "господа". Пока есть, куда бежать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 01:50
Гость: Валентин

Но если конкретнее - глава государства Путин с его окружением, полагаю, должны быть центром "элиты".
Но тогда из статьи следует, что Путин и его окружение плохо понимают происходящее. И тогда это плохие руководители страны.
И тогда - нужно срочно менять руководителей РФ.
Предлагаю: премьером Глазьева. Ген.прокурором Болдырева. Министром экономики Сулакшина. Московским губернатором Савельева. Министром обороны Наговицына. Министром культуры Крылова. И т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:21
Гость: полухохол

Слушая Президента России на встрече с предпринимателями "средней руки"и его мнение по поводу ПАТРИОТИЗМА,как национальной идее,подумал,что сложно это будет сделать.Экономическое импортозамещение возможно и реально,сложнее с внутренним содержанием каждого россиянина ,тем более предпринимателя.Сколько ни призывали знатоки словестности российской, "воз и ныне там".Если послушать речи, начиная с "сидельцев кремлевских",то "ухи вянут":такое впечатление, что говорят для англо-саксонской аудитории:все буквально"мониторят","в актуальном прайме","праймерисе","карпоративе","креативе","вау",,,,Ладно бы, "офисный планктон" трещал на сленге,не зная языка, в основной своей массе,но и ДИКТОРЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОГРАММ(!) "лепят горбатого",от не очень большого ума и образования.Про :"как бы","на самом-то деле"и говорить не приходится ,сплошной словесный "понос".....А ЕСЛИ НЕ ЗНАЯ ДЛЯ КОГО И ДЛЯ ЧЕГО "ЗВУЧАТЬ",ТО ВСЕ БЛАГИЕ НАМЕРЕНИЯ "УЙДУТ В ПЕСОК" И НЕБЫТИЕ.........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:12
Гость: И.Лойола

"Патриотизм как национальная идея"
=========================
1. Патриотизм не может быть идеей. Это неотъемлемая составляющая нации, без которого нации просто нет. Идеей в данной ситуации может быть сборка народа в нацию. Тогда патриотизм будет автоматически.
2. Нас 25 лет зомбировали другими идеалами: абсолютная ценность денег, священная частная собственность, неограниченное потребление и т.п. Как результат, вырастили два народа. Один - это "хозяева жизни" и обслуживающий их "креативный" класс, который следует этим самым идеалам. И второй - это "совки", которым эти идеалы не доступны. Остается только патриотизм. По видимому президент обращался ко второму народу. К первому он обратится отдельно на закрытой встрече и озвучит другую идею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:19
Гость: Хех!

Раньше нам втюхивали "малый бизнес", затем "спорт". Теперь вот "патриотизм". Хотя как это сочетается с тем фактом, что все деньги у олигархов (обосновавшихся в "цивилизованных странах"), а вся власть у либералов, призывающих к "депатриотизации" России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:21
Гость: Анатолий

Запад без зазрения совести проглатывает куски Советского союза. Попытки России противится этому объявляются актами агрессии. Основанием этому служит беловежский сговор хунты, состоящий из агентов ЦРУ. Без денонсации беловежского сговора у России не появится права на защиту даже своих исконных территорий (например Крыма). Оснований для денонсации достаточно. Республики имели право выхода из состава СССР, но при условии соблюдения узаконенной процедуры выхода,которая грубейшем образом была нарушена в беловежеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:11
Гость: MG 42

Российским элитам нужно выдать по лопате и на Южное побережье Ледовитого океана - на очистку территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:05
Гость: хе хе

Для чего России нужен был Крым? Вопли, о скрепах и потерянном глазе Кутузовым, просьба не озвучивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:08
Гость: хехе и ха-ха

И зачем,приятель,поставил запятую после слова "вопли"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:32
Гость: хе хе

русский язык, мне ваще то не родной, так што сойдет и так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:25
Гость: Евгений

Если помните, сразу после победы "революции достоинства" было озвучено, что Украина денонсирует договор по Севастополю.
Последствия были бы такими:
- Россия лишается единственной военно-морской базы на Черном море. Для оборудования другой базы (в Новороссийске) надо десятки лет и около 100 млрд $ (подсчитано).
- хозяевом на Черном море становится НАТО - Турция, Румыния и США с базой в Севастополе.
- Черное море это не только вода, но и побережье. А там Абхазия и Северный Кавказ, которые тоже со временем теряются.
Россия была поставлена в положение цугцванга - любой ход плохой. Выбран был менее плохой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:15
Гость: Евгеше

Да что ты. Россия была поставлена? А то тут активно вещают, что это жители Крыма испугались бандеровцев и провели "референдум". Так не в бандеровцах дело, оказывается, и даже не в "референдуме"? Ну теперь понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:10
Гость: lk

Крым для России, стратегическая территория.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:21
Гость: И

Это вам по телевизору сказали? Лично вам он зачем?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:12
Гость: А

Наверное,бло бы лучше видеть Крым просто независимым и дружественным к России,но для установления такого порядка надо иметь много бОльший перевес в силах над всеми противниками-от Украины до США,иначе они задавят маленький Крым,и от его автономии ничего не останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:10
Гость: Н-дя...

А какие претензии на Крым могут быть у Украины?
Ведь Украина образовалась в результате Беловежского сговора, с нарушением действовавшего законодательства. Беловежские соглашения юридически ничтожны!
Мало того, прекратить существование Советского Союза невозможно, ибо тогда прекращает существование Организация Объединённых Наций, учредителем которой является СССР. Беловежское соглашение от 8 декабря 1991 года о прекращении существования Союза ССР не представлялось в Секретариат ООН в силу его юридического ничтожества и нелегитимности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:39
Гость: Дед Щукарь

Глаз потерял в драке с братками Орловыми, Григорий Александрович Потемкин — светлейший князь Таврический, российский государственный деятель, генерал-фельдмаршал...
А Граф (1811), светлейший князь (1812) Михаи́л Илларио́нович Голени́щев-Куту́зов (1747—1813) — русский полководец, генерал-фельдмаршал из рода Голенищевых-Кутузовых повязку на глазу вообще не носил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:40
Гость: хе хе

Получается повязку Кутузов носил не на глазу, а на брови. Согревал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:39
Гость: Дед Щукарь

Ты Кутузова с повязкой видел в кине, а он там не снимался. Ху ху

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:28
Гость: для чего нужен Крым

Чтоб туда американцы не полезли со своими базами, разместить свои базы,не платить аренду Украине за свой флот,выход в море.Развивать сельское хозяйство чтоб конкурировать с другими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:37
Гость: хе хе

Так зачем американцам в этой маленькой луже, несколько баз? Она их там имеет и без Крыма, на территории Турции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:25
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

ты сер, приятель, а я сед: тоже самое в 1979 зомбопропаганда втирала про Афганистан!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:28
Гость: ant1949 персонально для хе хе.

России Крым нужен для того, чтобы быть Россией.
А для чего Крым нужен Западу?
Вопли, о "правах человека", "международном праве" и т.п. чушь просьба не озвучивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:45
Гость: хе хе

Международное право чушь? Не расыянные ли, декларативные, законы внедрить в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:57
Гость: Ге-ге-ге

О каком международном праве может говорить незаконнорожденный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:54
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Когда начинали бомбить Сирию, Кисель-ТВ объявило, что действия РФ находятся в полном соответствии с международным правом! Вот и выходит, что есть оно - это право...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 20:27
Гость: укрохлопчику

ВКС России начали бомбить не Сирию, а незаконные вооруженные формирования, пытающиеся свергнуть законное сирийское правительство.
Разницу чуешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 21:14
Гость: Для "укрохлопчика"

А теперь повтори всё это только для ситуации в Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 09:16
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

И Чечню вспомни...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 11:58
Гость: ГОСТЬ

Помню в Библии где-то сказано - " Сердце твоё там ,где сокровища твои", а поскольку наворованные сокровища нашей "элиты" спрятаны за рубежом то и "сердце" их тоже там ! Поэтому ожидать национально ориентированной политики от этой "элиты" просто смешно ! Как говорил известный киногерой - " Сдадут при первом шухере". Поэтому сравнение автора сегодняшней ситуации с 1941 годом некорректно ! В Сталинской России народ и элита были едины и все дети членов политбюро начиная с детей Сталина воевали на фронте ( в тылу в плен не попадают как в случае с Яковом). И сейчас Вы представляете читатель детей Абрамовича на фронте ? Я - нет!. Вот и весь ответ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:56
Гость: Bip

Есть такое мнение:
Великая Отечественная война не была:
- дракой русских с немцами или даже русских с европейцами. Врагу помогали русские офицеры и генералы.
- столкновением империализма с социализмом. Врагу помогали генералы и офицеры, которых наверх подняла Советская власть.
- столкновением профессионализма и глупости. Помогали офицеры и генералы, считавшиеся лучшими, которые по результатам их службы в мирное время - были возведены в элиту Красной Армии.
И, наоборот, там, где офицеры и генералы Красной армии не предавали, - немецкий военный гений являл собственную беспомощность.
То что заговор офицеров имел место быть - показывают первые месяцы войны.
Германии продалось большое количество офицеров загонявших подчиненных в плен. В плену оказываются десятки тысяч солдат, которым не дали повоевать, а буквально привели в плен, т. е. загнали в условия, в которых воевать было безнадежно.
12 армия фактически не воевала. И не потому, что солдаты или офицеры не хотели, а потому что ей не давало воевать собственное командование, совершавшее измену.
На грань краха советскую страну поставила не мощь германских дивизий, не непрофессионализм наших солдат и офицеров 1941 года, а именно измена, тщательно подготовленная, продуманная, спланированная. Измена, которая была учтена немцами при выработке совершаемых авантюр, планов наступления.
И литературы на эту тему становится все больше, стоит только покопаться. Не стоит забывать опыт прошлого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:17
Гость: Читайте Ю.Мухина

прото,что умелое офицерство постепенно сформировалосьь из пришедших инженеров-производствнников

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:38
Гость: ГОСТЬ -Виру

Согласен с Вами заговор Троцкого не был раскрыт до конца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:26
Гость: для Гость

Сыночек Сталина его и предал. А как Сталин сам растил предателей поощряя доносы,а еще развалил кибернетику. Бездарь ваш Сталин цари правили намного лучше,за исключением последнего,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:22
Гость: о Сталине

Несчастный ков никого не предавал,а кибернетики до 1950 года совсем не было,так что разваливать было нечего. И никто из императоров особо умелым управлением не отличился-даже Петр Великий и Александр
III

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 16:10
Гость: для о Сталине

ну конечно не было. Только очень умелый Сталин подражал неумехам-царям и делал тоже самое что и они выкачивал деньги из деревни на развитие промышленности цари тоже самое делали. Историю учить надо было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:13
Гость: Кгм.

Опять ноешь о кибернетике? Сам-то пронимаешь, о чем все время ноешь?
Займись, наконец, самообразованием.
Компьютеры появились в результате запроса атомщиков. Атомную индустрию уже не устраивали расчеты на листке, счеты, логарифмическая линейка, и арифмометр.
Не удивительно, что первый компьютер появился в 1944 г. в США.
СССР вынужденно включился в ядерную гонку. Поэтому как кибернетика, так и компьютер в стране должны были появиться обязательно, а вождь, если он хотел обзавестись ядерным боеприпасом, должен был этого горячо желать.
Они и появились. В 1950 г. в СССР вначале была создана одна марка компьютера, а затем еще две.
Можно, конечно ныть, что появились они «вопреки» Сталину, – просто он упустил, мало бегал с пулеметом, «не уследил», «не дострелял».
Тогда надо доказать, что и атомная индустрия в СССР начала создаваться вопреки вождю, - что кто-то другой создавал новые отрасли промышленности, давал указания разработчикам, открывал финансирование, следил за работами, спрашивал с исполнителей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:45
Гость: Богарне - Анониму

Во-первых, рука, когда она ЧЕСТНА ни перед кем лица не прячет, а во-вторых, хватит повторять ЛОЖЬ иуд времен перестройки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:17
Гость: bvv

А ты ещё вспомни Ярополка Окаянного, Фёдора Слабоумного, Бориса Годунова. Можно ещё долго перечислять "великих русских царей, и вспоминать их мудрые деяния". А Сталин, конечно, гад последний, посмел вопреки цивилизованным советам, поднять страну из гроба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 16:14
Гость: хм

Увы отставали все равно от Запада и если его оставили дальше править он бы угробил страну как Иван Грозный. При великих царях в 19 веке к рублю приравнивались другие валюты как сейчас к доллару ,а советский рубль никому не нужен был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:57
Гость: узбагойся

сыночек Сталина воевал как все. В плен попадают не только предатели. Так что не надо.
Как там могли бы править цари, бог его знает. Но Сталин на своем месте сделал достаточно, чтобы его имя ещё века помнили.
Кибернетику он развалил, видите ли... а толку было тогда в той кибернетике? Тогда надо было прежде всего элементарно одеть-накормить людей. Громадную массу людей в разваленной войною стране.
И он с этой задачей справился и подготовил почву для наших полетов в космос. Где до сих пор мы лидеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 11:54
Гость: chvv

Бесполезно разговаривать с глухо-немыми да ещё и бестолковыми. Вот сейчас в ФРГ возбудили дело в отношении российского журналиста (И.Благой) рассказавшего историю о вроде как российской девочке изнасилованной мигрантами в Германии. Уже и заявление МИД есть.
Самое смешное и грустное в этой истории, что в России насилуют не только молоденьких, но весьма стареньких, в том же Питере было случаев предостаточно. О чём пели "аналитики"и "журналисты"? А они пели песни про то что у преступности нет национальности. Или всётаки есть? То есть когда дело касается внутренних проблем они - немые, когда им что-то объясняют они - глухие.
Смотрим российскую хохму дальше. Думаки буквально в течение года -двух напринимали законов, что при освещении преступлений нельзя указывать национальность и регион откуда преступник. Т.е. по российским законам И.Благого нужно судить. Или всётаки защищать? А И.Благой преветствовал эти законы, отмалчивался или возмущался? Т.е. перед нами откровенная бестолковость как кремля так и думаков.
Так кому и чего автор пытается объяснить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:28
Гость: 08.02.2016, 11:54 chvv

Журналиста Благого и девочку Лизу обсуждают здесь
http://www.km.ru/world/2016/02/07/smi-v-rossii/771115-prokuratura-berlina-nachala-rassledovanie-protiv-rossiiskogo-zh

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:32
Гость: chvv

Ещё один анонимщик. Да и разве дело в Благом и в возможном суде о нём? Вы ничего не поняли о чём написал? Т.е. глухо-немой и ...? Есть другие трактовки? Между прочим блокировки цитирования других материалов не позволяют предоставлять различные взгляды на проблемы в обществе. Кстати вроде бы подтверждается факт изнасилования. Но вы же против цитирований. Мне не нравятся самому обильные идеологические цитирования, но блокировать чужие взгляд из другой оперы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:19
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

В Кущёвке медучилище годами насиловали и хоть бы хны, а вот в Кёльне к немкам стали приставать - и караул, куда смотрит полиция?
Автор пытается объяснить ватникам, что ЕС скоро постигнет крах из-за понаехавших!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:37
Гость: Укропу, скрывающемуся под кликухой М...дф...

Кино по зомбиящику насмотрелся сердешный...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:15
Гость: femigin

д.ф.-м.н. и пр.и пр.Ты,болезный,хоть раз бы что-нибудь хорошее о своей Родине написал,или она для тебя вовсе и не Родина,а ЭТА СТРАНА?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:14
Гость: for doctor

Он и работает на свою страну.Вместе с 12% адекватных граждан.А остальные не вписались ни в рынок,ни в геополитический расклад.Путаются,понимаешь,под ногами.Да по правде сказать-и очень бестолково.Не то сейчас,не сталинское время,время творцов и героев.В сейчас-время,как у Горького,что ли?:творцы и черви.Творцов не видно.Одни "элиты",немножко "адекватных",а то все-"вата".В "этой стране".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:00
Гость: для femigin

А ты бы хоть что-то полезное для своей Родины сделал, вместо говорильни. Отстань от доктора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:44
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Если кто-то сделает более универсальный алгоритм, то я готов сожрать все свои дипломы и навсегда уйти с форума KM.RU!
И в начале 90-х я сутками сидел за компом, а кроме хлеба и воды у меня ничего не было. И зачастую оставался ночевать в институте, потому что зарплату задерживали на год. Но я работал во имя России, а не за сладкий кусок. Зато теперь я могу гордится и своим дедом, который воевал, и своими результатами, и своей Родиной, давшей мне образование.
Просто у докторов и ватников разная Родина, но одна страна...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2016, 21:06
Гость: Да

УМЕРЕТЬ - ЭТО И БЫЛА БЫ ГЛУПОСТЬ. ГОРАЗДО ПРАВИЛЬНЕЕ БЫЛО ОСТАТЬСЯ В ЖИВЫХ. И на новом этапе с полной отдачей опять заняться актуальными для страны проблемами. (Исключение - срочная оборонная необходимость) Всё же войны-то не было.

Уж учёному-то сообразить такое следовало бы. И, как я говорю юным родственникам - ежели ты учёный, то должен сообразить,как выжить, и не дать семье пойти по миру...или где иначе твои хвалёные мозги и красные дипломы? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:06
Гость: домофону

да хоть в Кущевке, хоть в Кельне это уголовно наказуемое свинство.
Но в кущевке хоть нет расово-религиозной подоплеки у преступления. И виновные сели. И не будет последователей происшествия.
А в кёльне будут. Потому что агитация "насиловать неверных" идет уже даже по интернету. То есть, все только начинается. И будет полный дурдом, если местные эту гниль не пресекут и не начнут их гонять, как наши в Мурманске. А полиция пусть делает большие глаза и "ничего не видит".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:45
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Но в кущевке хоть нет расово-религиозной подоплеки у преступления.
Да, под настроение заживо сожгли 14 человек, но подоплёки не было!
Не то, что в Кёльне...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 11:43
Гость: Элита РФ ,сдала Каддафи,

сдаст и лидера РФ (не воевать-же с западом, когда там семьи, счета, и дом.)
C такой элитой, все предельно предопределенно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:32
Гость: Увы!

Но это так...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 11:38
Гость: Неразумная политика

Военное вмешательство России в войну в Сирии было неразумным действием.Совершенно ясно, что никакие переговоры (если они вообще состоятся) между Ассадом и боевиками-исламистами различных группировок ни к чему не приведут. Война будут продолжаться и возможно расширяться, вероятно, в нее будут брошены войска саудитов, Турции, спецназ США и т.д. Все они нацелены на свержение Ассада и от своей цели не отступят. У России останется лишь два выхода. Либо вывести свою авиагруппировку как можно скорее из Сирии, продолжая, тем не менее, поставки вооружения Ассаду, либо все больше втягиваться в эту войну, которая может тянуться годами. Ясно, что на российскую базу могут напасть по серьезному и для ее охраны понадобится вводить все больше сухопутных подразделений из России. Поэтому России лучше уйти из Сирии. Смешно говорить, что борясь с террористами в Сирии, Россия предотвращает их проникновение в Россию. Террористы проникали и продолжают проникать в Россию, потому что у России открытые границы со странами Средней Азии и Закавказья, и потому что миллионы граждан мусульманских стран Средней Азии и Азербайджана совершенно свободно мигрируют в Россию, заполняют российскую столицу и все крупнейшие города России. Среди них много уголовных преступников и потенциальных террористов. Необходимо закрыть и оборудовать южные границы России, ввести строгий визовый режим с этими странами, депортировать всех нелегалов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:43
Гость: Всем, кто меня не понял

Предлагая уйти пока не поздно из Сирии и предоставить всем прочим там находящимся решать сирийские проблемы без нас, я исхожу из двух соображений:1.если мы не уйдем сейчас, то завязнем там на долгие годы, а в результате будут гибнуть наши люди. Наше полномасштабное вовлечение в сирийскую мясорубку выгодно Западу, поскольку это сковывает наши силы и истощает не очень большие ресурсы. Пусть истощается Запад в борьбе с ИГИЛ, а мы будем поставлять оружие законному правительству Асада.2 Никакой ИГИЛ и никакие прочие террористы к нам не проникнут, если мы укрепим и закроем наши южные границы, увеличим там войска, введем строжайший визовый режим со странами Средней Азии и Закавказья. А если террористы попробуют сунуться, то уничтожать их на дальних подступах можно и с территории России, используя крылатые ракеты и дальнюю авиацию.Совершенно дикая и нелепая логика у тех, кто считает, что уход из Сирии - это первый шаг к сдаче Крыма, Курил, Донбасса и т.д. Уход из Сирии - это уход от войны,ненужной России,которой в данных условиях необходимо мобилизовать все национальные ресурсы с целью создания высокотехнологичной экономики и укрепления обороноспособности. Естественно, это требует выдвижения на главные роли в государстве патриотов-государственников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:03
Гость: femigin

А кто ты такой и как тебя понять. Гюльчатай,открой личико!Слабо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:23
Гость: bvv

Не переживайте, Донбасс сдали, и Сирию сдадим нашим "западным партнёрам".Им нефть нужна, а у нас своей немеряно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:03
Гость: Неразумному советчику

Падение Ассада приведёт к экспансии даиш в Афганистан и с большой вероятностью войной в Средней Азии. Запылает вся "дуга нестабильности" от Балкан до Пакистана. Тут точно никаких ресурсов не хватит у России, потому что война придёт на её территорию. В Сирии Россия пытается остановить такое развитие событий. На текущий момент это наименьшее зло из возможного.
Дальше будем поглядеть.
Велика вероятность, что
"драку на свадьбу заказывали? Нет?! А не гребёт, уплачено!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:47
Гость: Юрий

По вашей логике помогать друзьям не выгодно. Ну не выгодно нам Сирии помогать, а должно быть выгодно. Надо бы с кем-нибудь поторговаться.
И по этой же причине и от нас шарахаются. Не выгодно быть у нас в друзьях.
Ни белоруссии, ни казахам. Ни тем более другим.
Мы можем предложить что-то соседним странам привлекательное, кроме своего капиталистического дикого олигархата?
Да мы своему народу не можем ничего предложить. Поэтому ВВП и "элита" действуют в одиночку, без народа. А мы в сторонке занимаемся потреблятством.
Чужие страны борятся за умы людей в противных странах, а нашему руководству даже свой народ не нужен, не говоря о работе с белорусами и потерянными украинцами. Не востребован наш народ, а как без народа хотят вести борьбу за русскую цивилизацию? Без идеи? Только методом интриг? Не получится. мы ждем ясности и востребованности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:39
Гость: Юрий

Значит всем можно, а нам нет. Или есть принципиальные вопросы, не измеряющиеся деньгами, выгодой и убытками?
Надо было после ВОВ не восстанавливать европейскую часть СССР. Это не выгодно территориям русских, не попавших под разруху войны. Представьте, сколько денег бы сэкономили. Сейчас как в европах жили бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:19
Гость: Разумная политика

по вашему, наверно, состоит в том, чтобы уйти так же из Крыма и перестать поддерживать Донбасс, отдать Куриллы и Калининград ну итд.? Вы что, за дураков нас держите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:14
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Сразу видно, что у Вас узкий кругозор! Вы знаете какую основную цель преследуют боевики ИГИЛ? Уничтожить США! А как они туда могут попасть, ведь ни самолётов, ни кораблей у них нет? Только сухопутным путём через Беренгов пролив! А по дороге в США эти боевики всем встречным головы поотрезают, это у них обычай такой! Поэтому война в Сирии - это война за существование РФ ибо боевики ИГИЛ пойдут в США по нашей земле...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:16
Гость: Тарквиний Танкист

Согласен со всем, кроме одного: "России лучше уйти из Сирии". Поздно уже. Уйти из Сирии мы не сможем: это будет полная потеря лица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:07
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Пережили уход из Афганистана и Прибалтики, переживём уход из Сирии, Грузии, Украины и Молдавии. Лучше уйти самим, чем ждать когда погонят сс...ми тряпками!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:44
Гость: Этт точно

Да, уход из Сирии, уход из Крыма, уход из Донбасса будет полной потерей лица. Но чьего лица? Того, кто это всё заварил. Нужно думать об интересах государства, об угрозах, реальных ЭКОНОМИЧЕСКИХ угрозах, а не военных. И не нужно находить себе врагов, лезть в ненужные войны и войнушки, нужно заниматься СВОЕЙ страной, чтобы её не потерять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:08
Гость: а зачем

нам оттуда уходить? Мы хорошо справляемся со своей частью работы.
И покуда будет нужда в нашей поддержке, мы сможем им помогать без особой нагрузки на бюджет. Мы ещё не все свои старые запасы утилизировали;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 11:30
Гость: "...Надежды,

которые витают в российской элите о возможности договориться, мне кажется, несостоятельны..." ДА! Но самое печальное, что и тот, кто должен и обязан НЕ думать о положительном решении по Крыму, например, в диалоге с Западом, тоже "летает в облаках"... Пора бы и опуститься на нашу грешную Землю. И работать. Россия самодостаточная страна. Мало у кого есть всё то, что есть у России. И главное - человеческие ресурсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 11:21
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Автор оригинально называет акт агрессии (отжим Крыма) проявлением политической воли. Когда-то Адольф Гитлер тоже проявлял политическую волю, пытаясь воссоединиться с поволжскими немцами. И тоже нарушал все взятые на себя обязательства и пакты.
А элита (точнее - правящая верхушка) давно на Западе подготовила запасные аэродромы и переправила туда свои семьи. Поэтому представление Запада в качестве врага, мечтающего поработить Россию-матушку, это фуфло, втираемое Кисель-ТВ ватникам, чтобы отвлечь быдло от роста цен и падения доходов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:30
Гость: femigin

д.ф.-м.н.и пр.и пр.Однако,ври да знай же меру,не уважаемый.Если у тебя Адольф Алоизович меньшее зло чем твоя Родина,сломившая ему шею в мае 1945 г.,то о чём с тобой ещё можно говорить.Я живу в Крыму,скоро уже 14 лет и уверен,что выскажи ты такие бредовые мысли на людной улице Симферополя,был бы ты изрядно бит случайными прохожими и даже,наверное,ногами бит,чтобы неповадно впредь тебе было и по делом,я думаю.Так что рискни приехать и проверить сие на опыте,если храбрости хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:27
Гость: для femigin

О как! Высказал своё мнение, а оно не совпадает с генеральной линией партии и великого вождя, будешь изрядно избит. И народ этим гордится. Как говорится, комментарии излишни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:42
Гость: femigin

Анониму.При чём здесь "генеральная линия партии и великого вождя".Так называемый д.ф.-м.н.,сидя в Первопрестольной, рассуждает о Крыме,говорит,что его "Россия отжала" и ты аноним,не знаю где ты обитаешь,ему здесь подгавкиваешь,а я и крымчане живём в Крыму и нам по барабану,что он и ты об этом думаете.Я и тебе не советую громко на улицах Симферополя говорить об отжиме Крыма,ибо аборигены тебя не поймут и будут больно бить и,может быть,ногами.Так-то,аноним,имей в виду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 21:25
Гость: Ногами?

Это я бы с удовольствием побил тебя ногами. Это ты и такие , как ты, живёте на мою пенсию, это из-за вас люди не могут рассчитаться с кредитами, лишились сбережений, у многих жизнь полетела в тартарары. Вы сами не могли навести порядок там, где живёте, и теперь уселись на нашу шею. Он будет ещё меня бить ногами. Сказать, куда тебе идти или сам догадался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 11:19
Гость: femigin

Анониму.Ты,похоже,из "героической когорты" ОФИСНЫХ ХОМЯЧКОВ.Набрался кредитов,как барбос блох,да ещё наверное в долларах,а теперь страдаешь.Захотел всё и сразу,вот и получи.Я помню в 2008 г. твоя "СЕСТРА ПО ДУРИ" из Киева,размазывая по лицу слёзы и сопли,причитала как и ты:"Как же так?Я взяла в кредит машину и квартиру,а теперь осталась без работы и у меня всё это отберут.Это же не справедливо".А родители тебя не учили в детстве,что следует ПО ОДЁЖКЕ ПРОТЯГИВАТЬ НОЖКИ.Правду говорят умные люди,что у буржуа,а я ещё от себя добавлю,таких идиотов как ты,самое больное место-КОШЕЛЁК.Вот ты и взбеленился,когда жизнь,по твоей жадности и глупости,ударила тебя по кошельку.Вот и злобствуешь так,что можешь вполне задохнуться от собственной ядовитой слюны.Успокойся.Я бывший шахтёр из Донбасса,с 34-летним подземным стажем и общим 44-летним,на Украине получал вполне приличную пенсию ещё в СССР с 1991 г. А тебе,всё-таки,советую если будешь в Крыму попридержи свой язык,иначе точно будешь бит.Аминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 18:32
Гость: для femigin

Твой ответ очень интересный. Так мы с тобой знакомы? Откуда знаешь про кредиты? Или просто так придумал, чтоб не отвечать по существу? Живёшь за счёт моей недоплаченной пенсии, за счёт доходов моих детей и ещё мне же рот затыкаешь? На х-н мне нужен твой Крым? Сиди там и сам решай все свои вопросы на свои деньги, а не на мои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:14
Гость: Титус

Когда-то Адольф Гитлер тоже проявлял политическую волю, пытаясь воссоединиться с поволжскими немцами
====
Ему никто и не мешал её проявлять. Надо было вступать в КПГ и ехать в Поволжье в любой немецкий национальный колхоз поднимать наше советское народное хозяйство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:52
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Вот мой дед и помешал ему! И многие другие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 09:58
Гость: Титус

Вот поэтому вместо председателя немецкого национального колхоза Адольфа Алоизовича Шикльгрубера получился фашистский фюрер Адольф Гитлер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:24
Гость: Вопрос

А может быть, доктор, и Запада-то никакого нет и его придумала наша правящая верхушка? А не проще ли предположить, что нет никакого московского доктора, а есть фантом придуманный ЦРУшниками? Что-то подозрительно похожие у него взгляды с ними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:21
Гость: Тарквиний Танкист

Ничего, тот кто придёт на смену травоядному Путину, учтёт ошибки Сталина - и всякие д.ф.-м.н кислых щей запоют совсем иначе. Будут нам лекции читать на тему "Слава вождю!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:18
Гость: ant1949

М.д.ф.-м.н. П.Р.и В.в.: "...представление Запада в качестве врага, мечтающего поработить Россию-матушку, это фуфло, втираемое Кисель-ТВ ватникам, чтобы отвлечь быдло от роста цен и падения доходов!"
/////
Доктору ф.-м.н., считающему себя П.Р., не простительно ставить на одну доску фашистскую Германию и современную Россию. Будьте объективны. Россия в Крыму сделала ответный шаг на наглый аншлюс Западом Украины с помощью современных технологий подкупа Элиты и обработки народа.
К счастью в Крыму, который по праву является Российским, не удалось выветрить русский дух и искоренить настоящий патриотизм России.
Представление Запада в качестве врага, мечтающего поработить Россию-матушку, это не фуфло, втираемое Кисель-ТВ, а объективная реальность, подтверждаемая многочисленными примерами. Нормальные Патриоты России прекрасно понимают, что свобода и независимость Родины сто крат дороже подачек Запада и его лицемерного дружелюбия. Слава Богу, что иллюзии о Западном партнерстве развеялись и в Россия многие стали видеть реальное лицо двуликого, лицемерного Запада.
Со временем прозрение придет и к Вам. Желаю успехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:10
Гость: да все он понимает...

но ему, видать, не за это платят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:07
Гость: Сталин

был неоправданно добр к пятой колонне и киселям тв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 11:13
Гость: За Советскую Родину

оценка определяется задачей - можно сравнить с кротами управляемыми дистанционно,...и выбрать оценку чубайсу,.. были лет примерно семьдесят назад очень эффективные менеджеры, повысившие производительность труда, работающих в газовых камерах в разы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 10:54
Гость: Юрий СПб

Дело в том, что наша власть-элита -- есть банальное сборище "Януковичей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:25
Гость: хм

Правильно Юрий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:48
Гость: Да ну?

Так значит украинцы не зря согнали Януковича с пьедестала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 16:14
Гость: даа

Янукович сам виноват.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 11:43
Гость: Ольга Питер

Точно. Самому-то не смешно? Вроде у нас в Питере я таких "Юриев" не видела - в основном умные люди. В чем "Януковость" нашей власти? Перепугались и отдали Крым? А сами спрятались на Украине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:17
Гость: Оля, шо ты несешь?

украина не место, где стоит прятаться...
элитка прятаться будет в Лондонобаде. Шарфики, главное, шоб не забыли. Да покрепче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:48
Гость: Юрий СПб

В Лондоне успешно спрячутся заранее-назначенные козлы отпущения, а элитка останется дербанить Россию на очередной цикл -- вот так-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:25
Гость: Павел__

В чём "януковость"?
В трусости (если не сказать грубее), в готовности пойти на компромисс почти на любых условиях. Как янук когда-то вилял по поводу "вступления-невступления в ЕС-ы".
В ПАСЕ В РФ плевали - а наша псевдоэлитка твердит как заведенная - Мы не выйдем из ПАСЕ". Против РФ граждан РФ вводят санкции (я не про дерипасок всяких, а про жителей Крыма, которых европа продолжает считать гражданами Украины и посылает по всем вопросам в Киев) - а наша власть всё щёки дует, да ушами грозно по щекам себе хлопает, а когда вводит встречные санкции, то вредит этим своим гражданам гораздо больше, чем загранице, взять хотя-бы продукты, больше того, даже государственные организации (бОльшая часть акций сбера - у государства) - чихали на ТВ-свистунов, поскольку "знают им цену". Или сбер таки пришел в Крым? Остановить прокачку газа и поставить европу на уши - кое-что у наших ... "жим-жим" видимо, все пытаютсяизобразить действие для плебса и при этом с таким-же цензоред из европы, как и сами - не рассориться. Сколько было громкого пыхтения по поводу санкций у нас из ТВ, а последнее время тональность сменилась - всё сплошь заклинания от наших "рулителей" на тему "мы рассчитываем, что санкции будут отменены уже в 2016-м..."
Вот так как-то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:15
Гость: Павлу

вот не надо врать. Уже самые последние из рулителей поняли, что санкции надолго. И в принципе, это новая возможность подрубить здесь, на месте, бабла. Утерли слезы и давай кукарекать про импортозамещение...
Газ так просто не остановишь. Есть договора и неохота платить штрафы.
Сбер, конечно, тот ещё флюгер. Греф себя показал во всей красе. Теперь хоть ясно, ху из ху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:17
Гость: Павел__

Если вы не в курсе, газпрем под руководством "гениального" миллера заключает такрие контракты, что ГП постоянно платит штрафы, просто вам не рассказывает. В контрактах прописано право потребителя затребовать на 20% газа большеЮ чем в договоре, и если поставщик (ГП) не может это обеспечть - он платит штрафы. Немцы этим пользуются, только по кисель-тв этого не расскажут. Это про газ.
Теперь про "элитку".
Их "понимание" не мешает им регулярно квакать про свои ожидания снятия санкций.
Чем им "понимание" помогает - так это тем, что они понимают, что им нужно провернуть две вещи - выставить себя белыми и пушистыми (или хотя-бы меньшими .одонками, чем те, что за бугром), чтобы убедить народ "сплотиться" так "как есть", то есть с ними, в три горла жрущими и в четыре грабли ворующими - во главе, и, одновременно - подготовиться к тому, что народ им не поверит, е его надо будет держать в стойле силком, чтобы и из-за бугра не напирали, считая, что народ ворьё будет защищать, и холопов обворовывать по прежнему, ни в чем себе не отказывая - и для этого будут расширяться полномочия силовиков и их льготы всех видов, чтобы обеспечить их лояльность как защиту от плебеев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:08
Гость: Ольге

Так пока ещё и "майдана" не было !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.