Комментарии по теме: Обострение декоммунизации

Всё, что в кавычках, есть прямой текст Шелленберга без моих добавлений. О сотрудничестве Рейхсвера и РККА Сталин знал и без Гитлера, следовательно в документах, предоствленных Гитлером Сталину, было отражено такое "сотрудничество", которое выходило за рамки, установленные правительством СССР. Я не думаю, что тот компромат сводился к пустякам. За пустяки маршалов не расстреливают, тем более что судили Тухаческого тоже маршалы. Меня удивило, что ты не обратил внимание на оценку последствий планировавшегося Тухачевским военного переворота в случае его успеха, сделанную Гитлером. А ведь он считал, что после него Россия перестанет быть мировой державой, что на тот момент его не устраивало, потому что это резко изменило бы баланс сил в Европе в пользу Британии и её союзников и лишило бы его возможности политической игры на противоречиях между ними и СССР.

Спроси у самого Паршева. Чего к нам пристал?

Да кому это интересно.Будет, не будет,погадай на кофейной гуще , если интересно.

Если бы наши отцы и деды рассуждали такой же помойной логикой как ты , они бы войну проиграли.
Потому что - о ужас, на войне всегда есть жертвы и они именно для того чтобы победить и чтобы сохранить жизнь большинству.
По твоему же этого делать нельзя.
Так вот неуважаемый , если бы на поле боя в прошлую войну не погибли 8 миллионов бойцов, погибло бы 100 миллионов.
За это им вечная память и благодарность потомков а не таким лицемерам как ты.

Я же писал, что мои комментарии неграмотным истерикам и, добавлю, сентиментальным барышням, читать не рекомендуется. Какие ко мне вопросы?

Понятно, что одним словом нельзя выразить сущность предмета, но указывать на его характерную черту оно должно. Поэтому наш советский социализм я предлагаю называть "гибридным", что сразу указывает на его имманентную "ненормальность", двойственность, выражающуюся в его способности как к прогрессивному развитию, так и к одичанию. Эта двойственность советского социализма была присуща ему с самого начала и до конца его существования. Страна запускала в космос человека, но не могла его толком накормить, она плодила одновременно настоящих героев труда и воров, обкрадывающих их, создавала шедевры искусства и гнала массовую халтуру, давала прекрасное образование и выпускала массу бездарных и никому не нужных инженеров. Список этих противоречий можно продолжать долго, он всем известен. Я не ставил себе задачу объяснить читателю всё и вся о СССР, я лишь хотел поделиться с ним методом его исследования. А понимать его каждый должен сам.

Комментарии мои направлены не малограмотным истерикам, находящимся в плену пропагандистских штампов коммунистов и антикоммунистов, а людям желающим спокойно и вдумчиво разобраться в сущности явления, получившего название СССР. Сделать это было крайне трудно и для меня самого, человека профессионально занимавшегося этой проблемой долгие годы. Главное здесь было освободиться от того мощного информационного шум, который шёл со всех сторон и посмотреть на проблему непредвзято. Другая сложность состояла в избавлении от обывательского взгляда на природу политической власти, не способного понять драматизм принятия зкзистенциальных политических решений, ложащихся на плечи и совесть руководителей государства, распоряжающихся жизнями миллионов людей. Новый взгляд на предмет требует и его переименования. Социализм в СССР как только не именовали: и победившим, и развитым и казарменным, и административно-командным..., но все эти пропагандистские варианты не указывали на его двойственную природу, сочетавшую в себе одновременно и фантастическую крепость, и способность разваливаться в одночасье. Понятно, что социализм в СССР по ощущениям его обитателей не был "нормальным" социализмом, но он не был и "нормальным" капитализмом. Ему, как говорили, не доставало "человеческого лица". Но попытки найти это лицо привели к тому, что социализм в СССР потерял и своё тело, превратившись в криминально-компрадорский капитализм. См. Ас4

Хорошо никогда не бывает, но это не повод бесконечно посыпать голову пеплом.

Здесь я хотел бы сказать пару слов про "опричников" и "дворян". Сталин прекрасно понимал, что отпусти их с поводка они в два счёта съедят не только "врагов народа", но и его самого вместе народом. Поэтому он постоянно перетряхивал спецслужбы и армию. Понятно, что после этого этих ребят на свободе оставлять было нельзя, уж слишком они были ушлыми, особенно те которые с большими звёздами. Представить себе молодых маршалов и генералов видавших виды с удочкой на даче Сталин не мог. Примерно так же он относился и к забронзовевшей "ленинской гвардии", постепенно оттесняя её от власти своими выдвиженцами. Жаль, что его последняя попытка омоложения кадров ему не удалась.

Круто , но по сути правильно.Что касаемо коллективизации то Вы совершенно справедливо указали только ОДИН аспект, причины для такого решения.
Другая была в том что для того чтобы мЕньшими силами обеспечить в разы более высокий объем товарной продукции на селе, нужно было создавать крупные товарные хозяйства, ибо ТОЛЬКО на них возможно внедрение механизации, химизации и прогрессивных форм земледелия.
На мелких крестьянских наделах, которые в то время преобладали на селе, решить эту проблему было невозможно.
Конечно можно было ждать когда как на западе естественным путем возникнут крупные фермерские хозяйства.
Но столько времени у Сталина не было.Накормить город нужно было немедленно как и освободить значительные силы для индустриализации.
И все же коллективизация обошлась не очень большими потерями.
По разным данным раскулачиванию подверглось около двух миллионов человек.
В общей численности крестьянства это около 2-3%.

Согласен с вашей постановкой вопроса почти полностью.
Единственный способ решения нынешних проблемы с ЖКХ, разваленной промышленностью, убитым сельским хозяйством, украинских проблем - возврат к советской системе экономики и соответствующей ей политической системе. С учетом необходимости устранения тех негативных моментов связанных с дефицитом товаров, как правило искусственно созданных. Особенно дефицита продовольствия, который уж точно был создан искусственно-иначе нельзя обьяснить нынешнее изобилие продовольствия, при нынешних полях сплошь заросших бурьяном и отсутствием скота в сельской местности, по сравнению с временами советской власти. Так что, как это не парадоксально звучит, но возврат России к СССР Неминуем.
К тому же юридически СССР никто и не закрывал. Не было кворума на заседании представителей акционеров(пардон советских республик) где принимали решение о закрытии СССР. К тому же этих предстатвилей акционеров никто не уполномочивал их на такое голосование. Субьект права- народ- на эту тему высказал своё мнение подавляющим большинством на референдуме 1991 года однозначно: СССР сохранить.
Так что осталось за малым- субьекту права-народу лишь громко заявить -верните нам СССР и нашу общенародную собственность, которая нам обеспечивала уверенность в завтрашнем дне. Тогда любой депутат бывшего Верховного Совета СССР имеет право, на основании результатов того референдума, начать выводить СССР из комы- начав формировать новое правительство СССР.

"Белые" вернутся и устроят такой террор, что мало никому не покажется. Страну развалят и продадут по частям всем, кто успеет в числе первых." Если вы под "белыми" понимаете внесистемную оппозицию, то это правда, поскольку им придется расплачиваться за финансирование госпереворота. Только какие же они "белые", они же коричневые и по цвету и по сути. Если вы про потомков Белого движения, на что указывает ваша сталиномания, то объяснитесь, откуда столь смелое предположение. "Белые" не особо настаивали на реституции в 90-ые, когда шла ельцинская приватизация и еще можно было побороться с братками за дворянские усадьбы. А теперь то что, после того как коммунисты по 2-3 раза перепродали быв. госсобственность и теперь ей владеет с юр. точки зрения для любого международного суда добросовестный покупатель? Дайте ссылочку на этого придурка, хочется проверить, что идиоты встречаются и с другой стороны.
Факты говорят, что больше, чем постарались "красные", в истории России не было больших предателей и развальщиков страны. А факты - упрямая вешь. Правда, большевики никогда материалистами не были. Декларируя материализм исповедовали идеалистическое сектанство.

Ты хоть историю подучи, тогда узнаешь когда и почему началась коллективизация. Что бы ты сам сделал, если бы встал перед выбором - миллионов 10 человек заморить голодом или раскулачить тех, кто отказывался продавать продовольствие по нормальным ценам, а задрал их до небес. Это 1929 год, голод.

Правильно сделали что помогли умереть твоему Сталину в 1953 году. Вы Сталина особо не возносите еслиб ему не дали умереть в 1953 году,он угробил бы страну как Иван Грозный в конце своего правления. Иван Грозный тоже начал красиво ,а кончилось его правление Смутой. Вот такой бы конец ждал бы Сталинскую эпоху которую ты возносишь ,плачевный по причине впавшего в маразм Сталина уже.

Ответ всем высказавшимся ниже:
Ребята, похоже, что вы не дочитали статью до конца, где Паршев так и говорит: "нужно предвидеть и такой момент, что состоявшиеся «на бумаге» переименования Киевом крымских населенных пунктов могут быть признаны и на международном уровне". Собственно, я всего лишь попытался показать, как это может быть.

Вы лучше не пробуйте, а то все равно какая-нибудь очередная глупость получается.

Дуракам не отвечают. Мы в ваши дурацкие игры не играем. Да и ООН, я думаю, торопиться в этом вопросе не будет, ибо всем, кроме вас, ясно, что ваш клоунский режим долго не просуществует. Вы уже всем надоели. От вас одни проблемы и никакого навара. Все ждут, когда, наконец, вы надоедите самим себе.

Логично, что если вы переименовываете, то и несете расходы за изменение табличек, внесение записей в акты гражданского состояния, переделку свидетельств, документов на право собственности, свидетельств на землю.
А если нет, то это просто глупо, поскольку по факту ни один житель не будет эти названия признавать.
А в принципе, неплохая идея для самопиара автора идеи. У нас один известности добивался тем, что гениталии к земле прибивал. Ваш уровнем повыше. Но не намного.

Ответ простой. Поскольку дуракам закон не писан, то они его и не читали. Если Украина входила в состав СССР без Крыма и Новороссии, то по всем нормам международного публичного права и выйти из СССР должна была без них, вернув назад все, что от России получила в пользование. Потому Запад и не вякает особенно, так, гавкает время от времени. Понимает, что если дело дойдет до суда, Украину просто на части поделят.

В России все карты и учебники издаются Российскими издателями с Крымом в составе России. На днях видел в магазине Китайский глобус, где Крым представлен как Российский регион. Время как говорится лечит. И процесс этот не остановить! Ну а насчёт последствий так называемых переименований Верховной Радой Украины населённых пунктов другого государства Россия, мы ждём с нетерпением заседания этой ВР 21.03.2016 с депутатскими тасканиями за волосы. К примеру в Российском Севастополе историческое название улицы Ленина - Большая Екатерининская. Вот будет умора при обсуждении этого так называемого переименования!

А вы с турками согласовали свои переименования? Им может не понравиться.
***
Что касается ваших фантазий, то с таким же успехом вы можете переименовать, скажем, кубанские города. Но напрасно вы думаете, что Запад старается для Украины. Он старается для себя, и если все получится, как задумано на Западе, украинцы лишатся своей промышленности, черноземов, ресурсов и, возможно, территорий. Только и останется, что любоваться на глобус Украины.

какая разница какого цвета флаги? да хоть в ёжики малиновые!Уделать можно любой цвет. Как "изгадили" впоне себе приятный цвет ГОЛУБОЙ. А что теперь сделали с радугой. Разруха, как правльно сказано, .. она в головах.

"Спрашивается, зачем?" - АМО(ЗиС) строился тогда, когда на месте лужков-сити пахотные поля и фермы были. В каком мегаполисе мира существуют автогиганты? Мне идея с "автокластером" кажется нелепо замаскированной попыткой передачи производственных площадей под офисы и склады при сохранении "производственных" льгот.

У матери моего свекра было 12 детей,они жили в Кировоградской области,во время голодомора погибли все ,кроме одного- единственного сыночка.КАКОВО БЫЛО МАТЕРИ ПОТЕРЯТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ - 11 МАЛЮТОК.ОНИ НЕ БЫЛИ ЕВРЕЯМИ И ДЖОЙНТ ИМ НЕ ПОМОГАЛ,ОНИ ПОМОГАЮТ ТОЛЬКО СВОИМ.Тот самый Джоинт помогал и евреям Беларуссии во время голодомора и и евреям США во времена Великой депрессии.Возвращаясь к фотографиям,это горькие страницы хроники убиенных неевреев.
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ БЕЗВИННО УБИЕННЫМ НЕЕВРЕЯМ.

ВПРОЧЕМ , НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ.
В НАЧАЛЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ АТО В ЛУГАНСКЕ И ДОНЕЦКЕ ВСЕХ ЕВРЕЕВ ВЫВЕЗЛИ,ПОГИБ ОДИН ЕВРЕЙ,А СКОЛЬКО ПОГИБЛО НЕЕВРЕЕВ,
НИКТО НЕ ЗНАЕТ -КАК С ОДНОЙ ,ТАК И С ДРУГОЙ СТОРОНЫ.
Почти уверенна модератор не пропустит мой коммент.Пусть Бог ему поможет в жизни.

"Слабо прокатить с треском?" - опять агитируешь за немцовско-прохоровского выкормыша Навального? Так этот "националист"(протеже Новодворской так себя позиционирует!), целующий ручку амерского посольства, ничего против "джигитов с Кавказа" не имеет, он только русских ненавидит.

...палатку снесли? А кто тебя заставляет у джигитов покупать? В Москве дефицит точек торгующих строительными материалами? Впервые слышу.

"А вот что случилось с гарантом?" - инстинкт самосохранения сработал, очевидно. Сообразил, что даже по данным Левады большинство россиян вспоминают СССР с теплом и любовью, и лишиться этого большинства равносильно самоубийству. Отнюдь не только политическому!

Но пересмотра прихватизации все равно не будет!А так канешна.Вот священнослужители рай обещают,но только после смерти.Энти уже точнее.Не то что Хрущев коммунизм к 80 году.Тут же опять Хрущев не сказал,что коммунизьм это только для избранных.Избранные прождали еще 10 лет и потом взяли власть в свои руки в1990-1993 году.Всё это в полном соответствии с теорией товарища Мао Цзедуна,которая гласит-Власть дает только винтовка!Но ведь винтовка не только дает власть-она эта винтовка прежде чем дать власть у кого то ее отбирает.У кого она эта винтовка отберет власть неизвестно.Ввиду этого нужен жесточайший контроль за оборотом оружия в стране.К этому нас время от времени призывает высшее руководство страны.Нельзя доверять винтовку Калашникова какому нибудь призывнику.Нужно доверять только проверенным и испытанным профессионалам.

Как гневно, сколько пафоса... А где была "Анна Ермоленко", когда три урода, наплевав на существующие законы и всенародный референдум, устроили расчлененку из страны? Где была "Анна Ермоленко", когда в Одессе озверелые нацисты с воплями "Сдохните, кляти москали!" забрасывали Дом профсоюзов "коктейлями Молотова"? Ответь, сердобольная борцунья за правду и справедливость, не стесняйся!

В Москве апокалипсис? А что тогда на вашей Украине? Всеобщее процветание и благоденствие?
Ах да...на Украине же считают что в Москве голод и стоит украинцам немного потерпеть и проклятый враг окочурится ,а Украине достанется кусок пирога от дележки убитого медведя.
И заживут укры, богато и счастливо.
Знаете что дамочка,то что вы тут понаписали, несомненно прокатит на украинских форумах на ура и на "цензоре" тоже.
Но здесь российский форум и наивных ,доверчивых украинцев здесь нет.
Так что пытаться тут распространять такие примитивные фейки из укроСМИ, здесь совершенно бесполезное занятие.
Неплохо было ы чтобы вы это запомнили и больше не позорились подобными бреднями.
Не уважаете нас, так хоть уважайте сами себя.

Вы, сударыня, не учитываете, что эти комментарии читают не только россияне, но и жители других стран. Мне, например, не вполне понятны ваши полунамёки про голосящих женщин и этапированных режиссёров. Понятно, конечно, что обладая всей полнотой информации, Вы выдвигаете обвинения России в преступлении, виновника которого ещё не нашло ни одно следствие, ни один суд. Впрочем, Вы, наверное, имеете в виду сбитый украинскими вояками 4 октября 2001 года российский Ту-154 - "самолет с гражданами чужой страны"? Ещё: Москва и Россия пишутся с большой буквы. Государство, ка и свободный гражданин имеют право покупать то, что хотят, поэтому мне не совсем понятно, чем Вам не угодил ввоз в Россию товаров из Украины и Грузии. Вы хотя бы намекнули, какие такие товары из Украины запрещено ввозить в Россию. Я знаю, например, что правительство Украины запретило экспорт в Россию продуктов, дабы уморить клятых москалей голодом. У Вас другая версия? И насчёт повторения истории: нас ждут новые июнь 1941 и май 1945? Как я понял, Украина не будет в стане победителей, как в прошлый раз.

У Киеве появились воронки?
\
И. Для тоби.
\
"«Украина запуталась в собственной лжи» — так называется статья Эрика Фрийсена в голландском еженедельнике Elsevier. Для официального Киева расследование политолога, как минимум, очень неприятная публикация, поскольку автор с холодной логикой показывает, что Украина юлит и всячески пытается обелить себя, едва речь заходит о катастрофе в июле 2014 года.

Также есть нестыковки, касающиеся поражения воздушного судна ракетой «Бук». Для того, чтобы подвести факты под спланированный заранее итог, в окончательном отчете представлена модификация ракеты «Бук» как симбиоз из старых и новых версий. Это сделано с целью оправдать выводы, представленные предварительно еще до начала расследования. Эти выводы необоснованы, «Росавиация» считает их ложными и убедительно это доказывает.
Во вторник бывший первый замминистра инфраструктуры Украины
и голландский подданный Владимир Шульмейстер заявил, что
Нидерландский совет по расследованиям и безопасности никогда
не запрашивал данных с радаров....
История с украинскими радарами с каждым днем становится все менее
правдивой. Томас Скансман, отец 18-летней Квин, которая была в самолете, считает, что сейчас утверждения Украины становятся все более невероятными: «Украина не может объяснить, почему у нее не было радаров во время войны, когда самолеты сбивали в небе. Невозможно поверить в то, что у Украины не было радаров».

Фрийсен задается логичным вопросом: кто лжет?"
\
От кляты москали!

Колчак за 1 год собрал в 40 концлагерях 900 тыс. узников.
Вот что сами белогвардейцы пишут:
Шидловский С. Н. "Записки белого офицера".
Начались обыски, аресты и расстрелы, брали всех подозрительных, придерживаясь правила: лучше уничтожить десять невинных, чем выпустить одного виновного; заодно был утоплен издатель меньшевистской газеты «Волна», все время писавшей против добровольцев.
Полетик Н. П. "Вoспоминания".
Началась эпидемия доносов. Сотни ни в чем не повинных людей, казавшихся "подозрительными", ежедневно сгонялись под конвоем на проверку в тюрьмы контрразведки. Допрос их производился "с пристрастием": грубое обращение, издевательства, побои, пытки, насилия над арестованными женщинами и т.д. При огромном количестве арестованных с допросами не канителились. Многие "подозрительные" не дожили до следующего дня.

Пять баллов!

"ну "партнёров" ещё худо бедно понять можно, враги, что с них взять."
Пять баллов!

Дядя Ржевскийs, Вы бы .объяснили как в наше время столько воров откуда взялось? Строить ли космодром, мост в Крым, готовить Олимпиаду, производить вооружения и т. и т.п.
Любое выделение денег обязательно сопровождается разворовыванием без наказания.
Почему воры в таком несметном количестве, кто их воспитал, почему у них совсем нет совести?
Ведь кажется проще простого, отобрать всё имущество нажитое "непосильным трудом" и ставить на лбу тавро из трех букв - ВОР?

Во-во и я о том же что триколер подарила Голандия и под ним Власовцы шли против СССР воевать но ничего у этого знамени тогда не получилось.

Ржевский, снимите с шеи телевизор и начинайте думать головой. Лучше своей. А пересказывать здесь кисельтв не уместно. Народ давно наслушался про распятого мальчика и изнасилованную девочку и знает цену всей этой болтовне.

РТР -это конечно светоч правды. Но все это, о чем вы пишете враги Украины мусолят десятки лет. Порядком поднадоело. Австрийской империи еще не было, когда был украинский язык и украинская культура. Вспомните "Тиха украинская ночь...", "Повій вітре на Вкраїну". Тут недавно попалась статья о Н.Островском. Оказывается первый вариант "Как закалялась сталь он писал на родном, украинском языке". Есть в архивах его биография, написанная в 1924 году, тоже на украинском. Может его учили языку в австрийском Генштабе?

Кирюха...не фулюгань.

Ну, что за шпрынть этот Михаил Комов ? Щас.. побежим все искать и читать Михаила Комова ! Вы просто придурки возомнившие себя пророками.

Только вот населению нельзя доверять решать вопросы о переименовании, ведь население, прежде всего, думает о насущных проблемах, в частности - о том, во что обойдется переименование, сколько очередей придется отстоять для изменения в документах... Нет, тут решать должен не народ, а илита!

Не поменять, а восстановить названия до 1917 года!

Так он и завещал, с твердыми знаками?

обязан сам являться в военкомат, а не ждать приглашения. Если ты являешься, например, студентом, то этого не надо делать. А крымчане нормальные люди. Мирные. И ЗАКОНЫ России не будут нарушать.

Ну и что ? Всем военообязаным, отслужившим срочную службу в армии и офицерам запаса, выдается " Мобилизационное предписание " ,на случай объявления мобилизации. Так было еще при советской власти и этот порядок сохранился. Этого не знают только глисты не служившие ни в СА ни в РА и не являющиеся офицерами запаса. Вы господа, когда переписывает с вашингтонских шпаргалок знакомьтесь хотя бы кратко с местной, российской действительностью. Это первое. Во вторых призывник или мобилизованный не " Является " , а " Прибывает " для прохождения службы, что б ты знал. Является И.Христос на Землю.

Не смущает, что врагов много? Аж 82%?

то, что Россия изменится очевидно.
в этом и был смысл "перестройки".
вопрос в какой степени ?
пока видится, что в России преобладает консервативное мышление с акцентом на наши достижения в прошлом.
т.е. Запад многими по прежнему воспринимается в лучшем случае как что то не наше (а то и враждебное).
на мой взгляд иного и быть не могло так как, в отличии от бывших республик, Москва и русские воспринимают себя самостоятельной идеологической и экономической силой которой нужно лишь сотрудничество, а не "новый устав". (традиция, Вера и т.д.)

Вообще-то Австро-Венгерская империя немного раньше в этом деле отметилась, да и жовто-блакитный прапор подарила.

сапсема ни разу не слышал фамилии Грушевский, Петлюра, Веселовский, Шраг, Никовский, Крижанивский... Не слыхылы Кирюша слова "Первый универсал", "второй...", "третий", "четвертый"???
\
Ай-ай-ай! Ихто ж так хлопчику головку задурил?

что хотя это и недавний проект, но проект изобретенный и в других странах Польша и Австро-Венгрия) и в другие времена.
Первые украинцы (записавшиеся так) около тысячи человек включая женщин и детей, появились ДО не просто появления большевиков, а даже до их физического рождения.
\
И в чем твой интерес свалить на большевиков чужую вину и отбелить "кафоликов недорезанных)? Почему у Кирилла такая жажда отнять у поляков и австрийцев эту славу и навалить на большевиков к этому непричастных?
Зачем это ему?
\
Все что накосячено (когда с умыслом а когда и по непониманию), все плохое, все отвратительное надо свалить на большевиков?
И чтобы в головах не было и доли правды, что это устроили ватикановские подстилки? Что это дело рук Запада?
\
Сбрехни еще что это Путин нарядился Нуланд и печеньки раздавал!

Рамсы попутали, Сосо это Павлиашвили, певец,
а кого имеете в виду- товарищ Коба или Иосиф Виссарионович (товращ Сталин).

Ха-ха-ха!
Кирюша, а не слабо цитирование привести, с указанием страницы и строки.
Что скромничаем, Кирюша?

Либералов-белоленточников ведь цитируете...

Спасибо. Но пусть =Ядерныйвзрыв= рванёт в Москве. Мы даже не обидемся.

"украинскую республику" изобрели ИМЕННО коммунисты, чем и хвастался в своё время т.н. "отец народов" Сосо Джугашвили
*
это идея Австро-Венгрии и всё началось ещё со времён раздела Польши.
коммунисты лишь подыграли ...
но хуже всего то, что многие(!) русские восприняли эту идею как свою.
без этого всё это так бы и заглохло в пределах Закарпатья.
хотя очевидно, что в те далёкие времена (как в прочем и ныне) многим хотелось просто выжить, даже ценой отказа о своих корней.
вопрос Украины намного сложнее чем кажется.
и самое главное, что он до сих пор НЕ решён !
а значит есть шанс ...

То есть истории ты не знаешь.Сколько же вас появилось безграмотным антисоветчиков, которые дальше носа своего не видят.Привет отцу антисоветчиков господину Сванидзе и маме госпоже Новодворской.Несомненно это ваши главные авторитеты.
Для начала почитай документы откуда пошло украинство и какое отношение к нему имеет Австро-Венгрия.
Антисоветские зомби ничуть не лучше бандеровских зомби.
Кстати в этом -в антисоветизме они близнецы-братья, как и германские фашисты.

Может, и Австро-Венгрию развалили большевики, а не бездарное руководство (и происки Англичанки)?
***
Не валите с больной головы на здоровую. Красные спасли Россию, а развалили ее либералы, снюхавшиеся с англосаксами: что в 17-м, что в 91-м. И сейчас разваливают - они же. Недаром лениноповал стал символом украинского безумия.

А Гришка Отрепьев, случАем, не коммунист был? С чего это он, монах православный, вдруг решил Россию-матушку сдать католикам полякам?

"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно" - это из творчества Ленина: "Три источника и три составных части марксизма."

ЕЩЕ БУДУЧИ ШОЛЯРАМИ,МЫ ТО СМЕШНОЕ ИЗРЕЧЕНИЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЛИ А ПРОТИВУПОЛОЖНОЕ:"Учение верное,потому чот сильное и всесильное"

Да-да...и уничтожить все плоды их деятельности. На пример ДнепроГЭС или там "Южмаш"(хотя последний уже уничтожен)

Кстати, коммунизм - это такой общественный строй. Коммунизма нигде и никогда не было. Какие же преступления могли свершиться при том строе, которого не было? Кстати 2: по Вашему первому предложению можно понять, что вы пытаетесь сравнить общественный строй с неким негативным действием, причём, не привязывая последнее ни к какому субъекту. Это немного странно. Вы не сравнивали явление притяжения планет с колбасой?

Тогда ты просто не знаешь истории.

Не давало взрастать талантам подобным чубайсу, гайдарышу, сМердюкову, свИнидзе. Гробили их таланты коммуняки безжаластно и бессердечно!
\
А Шкептик то из пострадавших? Валюткой приторговывал или обвешивал лохов в магазине? Али половинками джинсят приторговывал? А может твой папаня из этих борцов за свободу - власовцив та бандеровцив?
\
А может ты ваще того? Внебрачный сын Новодворской от беспорочной связи?

Были времена и зверств,но были и времена подвигов и жертвенности-вот только совсем выдохлись к 1990 году.

Ворье на лесоповал- это очень правильно. Если сейчас всех собрать- лесов н хватит.

"Коммунизм" - это идеология, главный принцип которой предельно прост: "человек человеку брат". Вы против?
***
Если речь о "красном терроре", то он был ответом на белый, и еще вопрос, какой из них был более ожесточенным (скорее первый, учитывая злодейства интервентов из "цивилизованных стран" и всякого сброда типа белочехов). Если речь о жертвах голода 20-х и 30-х, то в США их было не меньше - причем без всякой разрухи и гражданской войны. Если о жертвах Второй Мировой, то не коммунисты ее развязали и не они уничтожили двадцать миллионов мирных советских граждан. А гитлеровские фашисты. Что доказано Нюрнбергским процессом.

Ужас однозначно, смотреть неприятно.Как у какой актрисы личная жизнь не сложилась или ролей не было - коммунисты виноваты.

Многократно повторяют Светские мафии, которые по сравнению с нынешними прихватизаторами агнцы просто.
Открывают ельцинские центры.
Запросто показывают страдания Б. Березовского, страну грабил, майдан спонсировал, пытался устроить нам майдан в 2011,кадры готовил, при этом страдал, любил Россию, обещал вернуться с тоннами компромата, не успел.Страдалец. Может ему памятник, или орденом наградить, посмертно.

Тьфу.

"Переименовывать дорого" - значительно дороже, чем кажется на первый взгляд. Это не только таблички на домах сменить, новые бланки и печати сделать да справочники почтовые перевыпустить. Банально: новый штамп в паспорте заставит его обладателя сходить не только в паспортный стол, но и в свой банк, ГИБДД, ОЛРР, страховую... Как, перспектива радует? Это же время, силы, нервы - кто-нибудь из рьяных переименователей задумывается о том, сколько времени(которое ведь, как известно, деньги) должны будут потратить люди ради развлекухи переименователей?

А почему начали с Москвы? Почему все улицы переименовали?

Укромовные сайты сплошь забиты этими же цитатами!

Есть такая традиция в политике. Не называть кирюшек грубыми словами.
\
Вот например политик не скажет "Кирюшка 3,14"! И даже не скажет "Кирюшка заднеприводный"! А скажет мол де "Кирилл наш вполне толерантной ориентации". И все еще от контекста зависит.

Кирил, не быть вам политиком ;))
а с этим и серьёзным руководителем.

На Кравчука (Грушевского, Петлюру, Скоропадского, Бандеру и т.п.) вы не негодуете.
А вот к Сталину, который удержал Украину в Союзе и расширил ее границы у вас большие претензии.
Нетрудно понять почему.
Потому, что Сталин поиграл с персонажами «а-ля Кравчук», собрал рассыпавшуюся державу в Союз, а потом всех их поставил на место - Грушевских, Шумских, Скрипников и им подобных.

Вы выдергиваете из контекста и искажаете смысл – или намеренно или по принципу: «гляжу в книгу – вижу фигу».
Для того, чтобы вы разглядели что-нибудь еще, кроме фиги и следовали заветам до конца, вам надо знать, что Сталин был убежден, что национальную культуру всех народов надо поднимать до уровня русской – для того, чтобы эти народы могли полноценно участвовать в созидании державы.
Но при этом:
«Но нельзя украинизировать сверху пролетариат. Нельзя заставить русские рабочие массы отказаться от русского языка и русской культуры и признать своей культурой и своим языком украинский. Это противоречит принципу свободного развития национальностей. Это была бы не национальная свобода, а своеобразная форма национального гнёта. Несомненно, что состав украинского пролетариата будет меняться по мере промышленного развития Украины, по мере притока в промышленность из окрестных деревень украинских рабочих. Несомненно, что состав украинского пролетариата будет украинизироваться, так же как состав пролетариата, скажем, в Латвии и Венгрии, имевший одно время немецкий характер, стал потом латышизироваться и мадьяризироваться. Но это процесс длительный, стихийный, естественный.»
Это он обменялся мнением с Кагановичем по поводу действий украинизатора Шумского в своем письме от 26.06.1926 г.

...от Сталина? Чтобы ликвидировал СССР , ликвидировал Конституцию и пошел против ЦК и правительства?
Терпеть не могу когда безграмотные юноши начинают судить о сложнейших вещах.Скачут как блохи по поверхности, даже не пытаясь вникнуть в суть.
Так чего ты от Сталина -то хотел? Чтобы он развязал в СССР новую Гражданскую войну?

ясновельможный пан Кирилл уже штурмуетЬ Киев-град?

ВР Украины сейчас объявит всех НЕУГОДНЫХ террористами и всё! У украинцев же всё только через бла-бла-бла...

Крым!

А ты знаешь как нас называют русские которые с материка? Они нас называют = ПЛЕННЫЕ=. Мне это не нравится? Но ничего не поделаешь. Пленный есть пленный.

В интернете появилось видео, записанное одной из жительниц Севастополя, на котором показано, как город превращается в руину.
Видео, которое представляет собой получасовую видеоэкскурсию по центру города, женщина разместила в Youtubе.
Как отмечает автор видео в комментарии к ролику, эта запись стала криком души, поскольку город разваливается на глазах.
"Материала очень много, это все, что поместилось. На самом деле, это крик о помощи. Город умирает. Уже не страшно, что опять приедет ФСБ. Уже безразлично. Чувство тотальной обреченности. Безысходность давит бетонной плитой. Что с нами будет дальше? Город грязный, везде свалки, тротуары разбиты, дороги угроблены, 70% магазинов закрыты (разбиты окна, разрисованы ролеты), трупы умерших собак на обочинах в центре города...", — отмечается в комментарии к видео.
"Это ли не ужас? Смотрите сами... Такое ощущение, что ночью из могил в город выходят зомби. Город похож на фильм "Я-легенда" с Уиллом Смитом", — добавила автор видеозаписи.

сказать Путину - Украина член СНГ и нужно было от имени НСГ в Киев вводить войска для наведения порядка и выдворения американского посольства, чтобы не совали нос в чужие дела, но Путин тогда смотрел в Сочи чудеса и проворонил огромный кусок русской земли.

они все бредят Европой то зачем им вообще и Крым и Донбас и Харьков с Одессой и Николаев..... Нужно объявить европе санкции и до тех пор пока они не пустят к себе хохлов как арабов и газу не давать.

"Власов украл эту символику у царской России – абсолютное вранье - она Никогда! не имела отношения к государству-Россия" - интересно, "знатоки" и "блюстители" истории России хоть раз бывали в музее ВМФ России, видели штандарт первого корабля Петра? Да, у России было целых три официальных флага: военный Андреевский, флаг императорской семьи(бело-желто-черный) и т.н. "коммерческий", т.е. общегражданский, бело-сине-красный.

Путину за свои слова о Ленине пришлось оправдываться. Делал это не он лично, а Песков. Но все ведь поняли, что Путин не ожидал гневной реакции общества на свой выпад. Ляпнул и отгреб.

Это флаг России до ВОСР, если кто ещё помнят, как рашифровываются эти 4 буквы. РОА - это как Украина: возьму чужое и сделаю своим! Большевизм, одно слово.

Давайте все же без истерик и будем объективными.
Если кто-то самовольно присвоил себе чью-то атрибутику ,которой сотни лет, значит ли это что она стала его собственностью?
Например партия Гитлера называлась - национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ. Почему у вас не вызывает истерики ,что социализм теперь можно считать "гитлеровским" по аналогии с "власовским" триколором?
Скажите ,если сейчас например какой-нибудь новый Пол-Пот , ну или ИГИЛ своим флагом сделает флаг СССР, он от этого станет "игиловским" и позорным?
Так что во-первых не надо врать и истерить по этому поводу, а во-вторых вспомнить историю, что этот флаг в России ввел Петр Первый, и никакого отношения к самозванцу Власову, который НЕЗАКОННО его присвоил, он не имеет.
Оттого что вы поливаете его грязью, он хуже не станет и ваша грязь к нему не прилипнет.
Это наша история и все кто пытается нашу многовековую историю, обливать грязью, достойны только презрения.
К флагу СССР лично я испытываю большое уважение, потому что наши отцы и деды с ним одержали много великих Побед, и построили вторую сверхдержаву.
Хотелось бы надеяться что этот флаг, когда-нибудь станет флагом нового СОЮЗА ,а триколор пусть остается флагом РФ.

Масоны очень любили коммунизм и не любят православие. Догодайтесь за что англосаксы очень любили коммунизм.

Кирилушка,
1) Немецкий нацизм - это одна из форм фашизма. А бандеровцы официально служили нацистам. Ну и какие отсюда выводы?
2) Не надо сочинять байки про Ленина. В них давно народ не верит. Потому что уж слишком торчат бесовские рога у врунов.
3) Февральскую революцию действительно спонсировал мировой капитал. Что касается октябрьского переворота (он не является революцией), то какие-то деньги собрал Коминтерн и сочувствующие... Ну а куда было деваться голодазым американцам в Великую Депрессию, как не помогать советской индустриализации? Индустриализация, кстати, делалась не бесплатно за народные деньги.

"Он же поспособствовал и т.н. "сталинской индустриализации"."
Читай больше КНИГ, а не интернетов. И когда отпустит малость тогда и возвращяйся...

Нацисты конечно не фашисты, согласен. Гитлеровцы тоже не были фашистами, они были нацистами. А фашистами были итальянцы.

Европарламент на пленарной сессии в четверг, 4 февраля 2016, принял резолюцию, в которой связал отмену санкций ЕС против России с восстановлением «контроля Украины над Крымом».
*
мы и говорим, что это уже просто другая реальность ;)
ВСЕ БУДУТ ТЕПЕРЬ ЖИТЬ ПО ДРУГОМУ !
и совсем НЕ факт, что лишь Россия будет страдать.
а значит и на Западе бунтов (от переизбытка продукции) НЕ избежать.
вот и поглядим, что возьмёт верх наше "как жили так и живём" или западное "жили хорошо, а почему надо терять" ?;)
время скоро покажет.

д.ф.-м.н и пр.и пр.Передёргиваешь,не уважаемый,как заправский шулер.Привёл слова ВВП за 2008 г.,а почему бы,для разнообразия,не привести слова ВВП за 2014 г.,где он сказал,что КРЫМ ВЕРНУЛСЯ ДОМОЙ?Полуправда=лжи,никогда,НАШ ТЫ,ЭЛИТАРИЙ,такого не слышал?"Европарламент связал отмену санкций ЕС против России с восстановлением "контроля Украины над Крымом".Кто бы сомневался? В свидетели призван ВЕЛИКИЙ ГУРУ УКРАИНЫ И ВСЕГО ПРОГРЕССИВНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА Владимир Горбулин,1939 г. рождения(Запорожье),в 1962 г. окончил физ.-тех. фак.-т Днепропетровского Университета и работал в КБ "Южное" с Л.Д.Кучмой по 1977 г. С 1977 по 1999 гг. работал в аппарате ЦК КПУ. С 1999 г. советник Президента Л.Кучмы,с 2002 г. пом.Президента Л.Кучмы по вопросам нац.безопасности.В 2006 г. с лёгкостью сменил Л.Кучму на националиста В.Ющенко,став при нём и.о.секретаря Совета безопасности и обороны Украины,что,конечно же,очень положительно его характеризует.А чего стоит его перл:"Аннексия продемонстрировала удивительное единство российского общества в его поддержке,сделав такое общество коллективно ответственным за это преступление."В.Горбулин,конечно,может молоть всё,что ему заблагорассудится,но каков наш Патриот России?По мнению этого "Патриота" мы становимся такими как немцы после поражения нацистской Германии во Вт.Мир.Войне и несём коллективную ответственность перед "демократическим сообществом",а так же нацистской верхушкой Украины и должны будем каяться и платить как немцы.Как Вам этот Патриот России?

Крым был освобожден от оккупации и был возвращен России через 50 лет.
Решения Европарламента НЕ ИМЕЮТ юридической силы и являются лишь рекомендательным и не более того.
Радостный визг бандерлогов по этому поводу, кроме смеха ничего не вызывает.
Никто и не сомневался что академики НАН это твои коллеги по украинской "науке".
Так что прекращай детский сад и будь мужчиной, пиши от своего имени а не маскируйся под гражданина России.

Гиржов, дубина! Ты забыл в свой список внести ещё один пример: Крым вернулся в состав России через 60 лет!!!

СПРАВКА:
Прибалтийские страны вошли в состав СССР добровольно!
И можно попросить дополнительную справку?
КОГДА Эстония и Латвия были самостоятельным государствами до выхода из состава Российской империи?

Вопрос, если бы Крым не вошёл с состав России, на сколько бы на сегодняшний день уменьшилось его население? Вернее так, сколько бы человек из числа жителей Крыма бесследно исчезло бы за эти 2 года?
Россия защищала американские ценности на территории Крыма.
Помните:
Мы считаем за очевидные истины, что все люди сотворены равными, что им даны их Творцом некоторые неотъемлемые права, в числе которых находятся — жизнь, свобода и право на счастье, что для обеспечения этих прав людьми учреждены правительства, пользующиеся своей властью с согласия управляемых, — что если какое-либо правительство препятствует достижению этих целей, то народ имеет право изменить или уничтожить его и учредить новое правительство на таких основаниях и началах, организуя его власть в таких формах, которые лучше всего должны обеспечить его безопасность и счастье. --------- Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно преследующих ту же цель, обнаруживает стремление подчинить их полному деспотизму, то это их право, то это их долг — свергнуть такое правительство и установить новые гарантии ограждения их будущей безопасности.

А что бы стало с этими людьми, мы все прекрасно знаем. И захоронений, как на Донбассе не было бы, благо, море рядом.

Ровно половина того что вы перечислили относится к вопросу о Косово, а часть относится к окупации Израилем Палестины.Садиысь двойка по юриспруденции.

Продолжение
...соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов».
Таким образом,делается заключение,что ПРИНЦИП ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ НЕПРИМЕНИМ К ГОСУДАРСТВАМ, НЕ ОБЕСПЕЧИВАЮЩИМ РАВНОПРАВИЕ ПРОЖИВАЮЩИМ В НЕМ НАРОДОВ И НЕ ДОПУСКАЮЩИМ СВОБОДНОЕ САМООПРЕДЕЛЕНИЕ ТАКИХ НАРОДОВ.
К тому же выход Украины из состава СССР был незаконным. Нарушен "ЗАКОН СССР ОТ 03.04.1990 О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ,СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР".
Более того,на основании ст.7 и п.7 ст.14 этого Закона СССР в Крыму состоялся первый референдум. В нем приняли участие 81,3% избирателей. На вопрос:"Вы за воссоздание Крымской Автономной СССР как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?" положительно ответили 1343855 чел.(93,26%). Историческая значимость данного референдума состоит в том,что это была первая попытка решить судьбу Крыма,основываясь не на позиции "верхов",а на волеизъявлении самих его жителей. Референдум был признан правомочным ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА КРЫМА "ОБ АКТЕ О ПРОВОЗГЛАШЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ" №72-1 от 5.05.1992 г.
То есть вывод Украиной Крыма при выходе из СССР в составе своей территории является незаконным.
Аналогичным по сути было Решение Севастопольского городского Совета народных
депутатов "О статусе города Севастополя" №41 от 23 августа 1994 г.,как главной базы Черноморского флота РФ.
Власти незалежной эти законные акт Крыма отвергли.
А референдум в Крыму в марте 2014 г. легитимный.

«В силу принципа равноправия и самоопределения народов,закреплённого в Уставе ООН,все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое,социальное и культурное развитие,и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава».
В этой же Декларации указывается,что способами осуществления права на самоопределение могут быть «создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним,или установление любого другого политического статуса».
Аналогичные принципы закреплены в документах Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе—Хельсинкском Заключительном акте 1975 ., Итоговом документе Венской встречи 1986 г.,документе Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ 1990 г. и других международно-правовых актах.
Существует определённое противоречие между проведением в жизнь права народов на самоопределение и принципом территориальной целостности государства,гласящим,что территория государства не может быть изменена без его согласия. Противоречие разрешается следующим образом: согласно Декларации о принципах международного права,в действиях государств «ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия,которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств,

На эти вопросы на сайте КМ.ру уже велась полемика, на которой я и ряд юзеров на конкретных актах международного права обосновывали законность вхождения Крыма в состав России. Твою безграмотность, в т.ч. правовую, на сайте КМ.ру уже неоднократно доказывали. Придется повторить ряд положений международного права, на которые и ты ссылаешься.
Право на самоопределение — один из общепризнанных принципов международного права. Он получил признание в процессе распада колониальной системы сначала в статье 1 вступившего в силу в 1945 году Устава ООН, а затем в Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам (принятой резолюцией № 1514 XV-ойГенеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1960 г.) и последующих международных пактах и декларациях ООН.
В Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и Международном пакте о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. (в обоих пактах — статья 1) закреплено: «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие… Все участвующие в настоящем Пакте государства… должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право».
В Декларации о принципах международного права (от 24 октября 1970 г.) значится:

Иди и расскажи это сербам, у которых оттяпали Косово.

Граждане Украины, жители автономии, Крымчане - изначально не могли нарушить документы международного права и законы России. Они своё волеизъявление вынесли самостоятельно и открыто. Не нарушая законов Украины. Россия признала волю народов Крыма. Ну а дальше читайте книги до конца, там в конце все прописано. Россия законов не нарушала, а революционные недоумки Украины теперь выдумывают мифы. Черное море копать лучше получалось. Да и сосредоточьтесь на Минском договоре - выполняйте и не чешите языками.

Для Дофомана - поосторожнее с Международными документами, а то Вас обвинят в антиамериканской деятельности и посадят в Гуантаномо!
"– Декларация ООН о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, о сохранении их независимости и суверенитета 1965 года;" - Вы на что намекаете? Что США незаконно убили Югославию, Ирак и Ливию? Доиграетесь!

Похоже наивный вы всё таки человек.Во всём мире,во все времена договора и законы соблюдаются только тогда,когда выгодны всем сторонам,ну или из-за страха перед наказанием.Украина сочла,что ей не выгодно сотрудничество с Россией.Россия решила,что ей не выгодно сохранение территориальной целостности Украины.Можно привести массу исторических примеров.С Крымом Путин просто сыграл на опережение.И правильно сделал.

Да кому нужно это твое международное право? Знаешь что Буш-младший сказал когда его спросили про международное право. ? "Международное право? не знаю что это такое спросите у моего адвоката". Молодец дядя выдал гениальную фразу. Вспомните лето 2013 года когда австрийцы задержали обыскивали самолет президента Боливии ,в поисках Сноудена. Почему не обвиняешь австрийцев в нарушении их же Австрийской Конвенции? Кто вообще соблюдает это международное право? Почему русским нельзя,а австрийцам,американцам можно? Зачем оно вообще это международное право нужно.

Декларация о недопустимости интервенции и вмешательства во внутренние дела государств 1982 года;

За Югославию поговорим? Не? Может про Ливию тогда? Афганистан? Ирак?

После Косова все эти бумаги можете употребить в мягком исполнении.

Парижская хартия (англ. Paris Charter), или Парижская хартия для новой Европы (англ. Charter of Paris for a New Europe), была принята на Совещании глав государств и правительств государств–участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ): Австрии, Бельгии, Болгарии, Венгрии, Германии, Греции, Дании, Ирландии, Исландии, Испании, Италии – Европейского сообщества, Канады, Кипра, Лихтенштейна, Люксембурга, Мальты, Монако, Нидерландов, Норвегии, Польши, Португалии, Румынии, Сан-Марино, Святейшего Престола, Соединенного Королевства, Соединенных Штатов Америки, Союза Советских Социалистических Республик, Турции, Финляндии, Франции, Чешской и Словацкой Федеративной Республики, Швейцарии, Швеции и Югославии в Париже, 21 ноября 1990 года.

Украины и России как стран-подписантов в списке нет. Хорошо Россия павоприемница СССР. Но это ни как не умоляет факта отсутствия Украины в подписантах это Хартии.

Продолжим, доцент, разбор вашего вброса? Или уже успокоитесь?

Доцент, начнем с простого
Конституция Российской Федерации
Статья 15

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Что нарушено?

Усложним задачу - НЕ РАТИФИЦИРОВАННЫЙ Украиной Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия
Что нарушено?
Ибо если считать, что на Украине произошла революция (Евромайдан), следует полагать, что «на её территории возникло новое государство», в отношении которого Россия никаких обязывающих документов не подписывала.

Фельдфебель, а фельдфебель где на этой ветке Вальтер? Кому ты тут отвечаешь? Всё-таки прав был один и участников КМ форумов - психбольница ждёт тебя с нетерпением. Что за странное приведение - Вальтер, тут появилось. Дальше твои комментарии можно не читать на всех ветвях форума. В твоём лице мы видим что происходит и, в весьма скором времени, с русофобами и идиотами. Такое, похоже, и не лечится даже в западных психиатрических клиниках. Шизофрения и пред-весеннее обострение.

Ну надо же! И Заключительный акт Совещеания по безопасности и сотрудничеству в Европе приводится! О нерушимости границ. ГДР его подписывала. И Югославия. И СССР. И где они?
И "московский д.ф.-м.н.", как и прочие западные демагоги, при этом помалкивали в тряпочку. Так что разберитесь для начала со статусом Косово прежде чем Крыма касаться.

Вы что, не радуетесь за русских людей, которые вернулись на Родину, "патриот России"?

"До основанья, а затем..." И нет ничего в головах на тему: а что затем?

Большевики были лучше!
Они если и переименовали что-то, то в этом месте обязательно что-то строили грандиозное. Ленинград и близко не стоял с Петроградом. А Сталинград и сравнивать с Царицином просто невозможно.
Бандеровцы, кроме памятника Степану Бандере так ничего и не построили.За пару лет они разрушили столько, что такое разрушение даже фашистам не снилось.
Сравнили бы Бандеровцев с нынешними российскими либералами-было бы адекватное сравнение.
Про Багратиона, прах которого якобы при Джугашвили разметали посмотрю.
Мне помнится, что могилами героев войны 1812 года занимались ещё до его прихода на российский престол. Но обязательно уточню про Багратиона.

Совершенно верно! Обратите внимание, что красная пропаганда ВСЕХ украинствующих отщепенцев называет бандеровцами, хотя были ещё и мельниковцы. Но кто о них слышал? А ведь бандеровцы (ОУН (б)) перебили мельниковцев (ОУН (м)).
А какая ещё террористическая русофобская организация, прикидывавшаяся политической партией (и которую до сих пор почему-то не запретили в РФ) раскололась в своё время на "б" и "м"? Да не просто раскололась, а докатилась до того, что "б" Сосо Джугашвили отправил к "м" Лейбе Бронштейну вооружённого ледорубом киллера!
Так что мазепинцы, большевики, игиловцы - это всё ОДНА большая банда. Одни и те же методы, цели, средства. Даже спонсоры одни и те же. В буквальном смысле САТАНИНСКАЯ жестокость и ненависть, абсолютная нетерпимость к инакомыслию, тотальное перевирание и переписывание истории, дичайший грабёж и вандализм, неуёмная жажда мирового господства и непреодолимое стремление к нему. Горы трупов, реки крови, руины и пепелища, страх и историческая каша в головах выживших - вот результат их бурной деятельности!
Поэтому чем быстрее в России произойдёт полная и окончательная десоветизация и декоммунизация, тем лучше! Иначе очень скоро "члены КПСС с 1975 года" доведут дело до того, что над Севастополем и Москвой гордо взовьются мазепинские тряпки! ...А не хотелось бы.

Не Емельян ли Ярославский (Губельман) сносом церквей и руководил? А Троцк в честь кого изобрели? Не эта ли мафия и киевский майдан "замутила". Отсюда и аналогии.

США по всему миру иностранцев арестовывают за нарушение американских законов. Это демократия. Вот и вы привыкайте!

Факты в студию. Или опять по принципу ОБС?

Давайте ка факты. А то ни чем от пана Владимира вы не отличаетесь.

ПРИМЕРЫ В СТУДИЮ, ...