• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Информационно-экономический блок НАТО

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.02.2016, 21:59
Гость: Микс

Отличная статья! Кстати:
Тезис о том, что НАТО или коллективный Запад «проигрывает России на Украине», представляется мне спорным. Если, конечно, отталкиваться от истинной предпосылки событий последних двух лет. По моему мнению, исходная задача состояла в отрыве Украины от России путём дезинтеграции и экономического разгрома наших соседей - этим и объясняется дурь украинского руководства.
Опять же и сферы безопасности у России нет с 1992г., Союзное государство буксует, какя то прихватизация намечается, как будто 1990-х годов было мало. Почитаешь КМ и удивляешся: какой то прибыльный порт приватизируется, а ведь обычно убыточное и неэффективное и ненужное приватизируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 16:09
Гость: Татьяна

Ничего не скажешь все как есть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 13:50
Гость: Тайный советник

Да уж, заводы и земли олигархов народ защищать вряд ли захочет. Разве что за боольшие деньги! Прав Зюганов насчет народных предприятий. Во 2 Мировой все в СССР считалось народным и государственным. А теперь за яхту Абрамовича под танки кидаться не будут. Так что побольше госсобственности с акциями рабочих на своих заводах и совхозах - кооперативах! И тогда народ защитит СВОЮ собственность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 12:29
Гость: Тим - Вопрос автору

Сначало нужно построить место где будет "экономика знаний"
Без зданий. сооружеений и некоторой инфраструктуры такой экономики не будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 16:13
Гость: Татьяна

Вы путаете следствие с причиной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 12:51
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Экономики знаний не будет без докторов наук даже при наличии сооружений и некоторой инфраструктуры!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 14:11
Гость: Титус

Без таких дэфэмээнов она будет даже лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 11:08
Гость: Вопрос автору

"Вместо этого колоссальные средства бездумно тратятся на имиджевые проекты вроде Олимпиады, Чемпионата мира по футболу, подготовку к саммиту АТЭС, Универсиаду в Казани. То есть, на развлечения народные деньги «текут рекой». Зато никакого реального проекта по построению высокотехнологичной «экономики знаний» что-то не видно."

КТО ЭТО ДЕЛАЕТ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 12:02
Гость: Татьяна Алексеевна

А чем Вам помешала Олимпиада?Они проводятся уже БОЛЕЕ 100 лет.И НИ ОДНА страна Мира еще не высказывала по этому вопросу ПРЕТЕНЗИЙ.Только у нас такие "умники" находятся.Нет,чтобы в парке пару кружочков рысцой сделать,они лучше пару кг КОЛБАСЫ смолотят.А потом будут с помощью таблеток бороться с ожирением.Спорт - не развлечение.А необходимость для здоровья нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 07:44
Гость: :)

Очень правильный и своевременный вопрос! И кто это делает - все знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 10:00
Гость: clav77

Не надо быть семи пядей во лбу
.все базы НАТО в странах которые их разместят на своей территории близ России будут накрыты в первые же минуты агрессии... А вот чем яо или высокоточным это уже вопрос ВВП... Как будут вы...ся.им просто некуда будет вернутся...ничего личного просто бить надо так чтоб уже не встали..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 01:32
Гость: Семь

Обратите внимание, кто управляет "нашими" ВКС в Сирии и всем всё станет понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 10:53
Гость: Ну да

И кто же?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2016, 22:19
Гость: P.S.

Хорошо сказано!!!
НАТО - это некий эквивалент Вавилонской Башни. Ни на что, по существу, не способный. Гора родила мышь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2016, 21:51
Гость: мне кажется

что если бы правительство нашей страны было обеспокоено позицией НАТО,то уже бы давно,и не важно каким путем(дружба,подкуп,уговоры,шантаж,да способов море)америка со стороны Мексики была окружена всем чем можно.Но плевать,мы даже с Кубы ушли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2016, 21:41
Гость: Skeptik

Очевидно, что нет смысла НАТО нападать на РФ
Кремлевский Народ сам ее ликвидирует
Так зачем войска на границе с РФ?
Для эвакуации кремлевского народа
Для предотвращения хаоса
Для защиты и контроля Атомных станций от террористов
Для защиты ядерных объектов от террористов
И тд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2016, 21:04
Гость: gvozd

Крупные экономисты обращают внимание на то, что в РФ искусственно провоцируется экономический кризис. С другой стороны, под его сурдинку готовится приватизация крупной госсобственности.
--
это абсолютно верное суждение.
кризис в рф можно Пректратить хоть за неделю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2016, 20:49
Гость: Дед Щукарь

...нетрадиционные способы ведения войны...
- это как ночью, внезапно и исподтишка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2016, 20:24
Гость: К

«американское и европейское население представляет на текущий момент самую дорогую и избалованную рабочую силу в мире».
+
Это не просто «рабочая сила», это еще и потребитель. Давно кто-то из экономистов пошутил – Если замените рабочую силу на роботов, кто будет покупать вашу продукцию, роботы? Замена своего внутреннего потребителя на нищего раба ведет к той же проблеме. Яркий пример – РФ, где дикое расслоение по доходам, и как следствие при отсутствии внутреннего потребления возрождение промышленности невозможно.
+
Конечно, есть глобальный рынок. Но на нем нам делать нечего (рано или поздно передовые советские технологии иссякнут). Читайте Паршева.
+
Так что господа социальные расисты, от быдла никуда не деться. Превращаете народ в рабов = разрушаете экономику = улетаете сами в кювет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2016, 19:32
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Хотели пиндосы базу в Крыму? Накося-выкуси, перебьются базой под Харьковым!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 12:08
Гость: Vlad

Ну так то в соответствии с принципом "Друга держи близко, а врага - еще ближе".
Даешь базу НАТО в Алабино! Чтобы накрыть ее, случись чего, обычной гранатой. Или просто свет вырубить :))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 11:09
Гость: Доктору

под Харьковом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 12:49
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Извините за опечатку и спасибо за замечание!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.