• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Голландцев прорвало: расследование крушения малайзийского «Боинга»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.02.2016, 21:19
Гость: лбзнтлн

Сайт спутныкнюз.ком 3 часа назад сообщил, что в субботу, 13 февраля 2016-го в Мюнхене Д.Медведев сказал, что Россия готова предоставить всю, имеющуюся у неё, информацию с целью проведения высококачественного расследования трагедии сбитого в 2014 году МН17. Он отметил, что Россия в той же степени, что и страны, чьи граждане пострадали, заинтересована в исчерпывающем расследовании. Факты, имеющиеся в расположении России, подтверждают, что голландский отчёт от 13 октября 2015-го неточен и не подтверждается фактами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2016, 12:00
Гость: из киева

Другими словами, через полтора года после трагедии у России есть неизвестная следователям важная информация о ней? Ну, и кто вы после этого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2016, 14:57
Гость: *

"Другими словами, через полтора года после трагедии у России есть неизвестная следователям важная информация о ней?" - для альтернативноодаренных еще раз: "Факты, имеющиеся в расположении России, подтверждают, что голландский отчёт от 13 октября 2015-го неточен и не подтверждается фактами"! А теперь еще раз: "голландский отчёт от 13 октября 2015-го неточен и не подтверждается фактами".
Теперь попробую пояснить для совсем невменяемых: Россия долго и упорно предоставляла комиссии инфу, но комиссия старательно эту инфу игнорила. В результате почти полутора лет "расследования" появился странноватый, полный "воды" и пробелов "отчет", о странности которого Россия заявила сразу же. Но, поскольку не все косяки в "отчете" выявились сразу и не всем фантазиям "отчета" удолось сразу же противопоставить опровергающие факты, то периодически всплывают все новые и новые обнаруженные и документально опровергнутые ляпы, о чем российская сторона и сообщает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2016, 19:07
Гость: лбзнтлн

Это ваш подход.
Иное понимание имеется у нас: Россия сделала бесчисленное число попыток предоставить всю, имеющуюся у неё, информацию, однако действительные преступники не заинтересованы в раскрытии преступления с МН17, и эти преступники являются самоназначенными следователями, прокурорами и судьями по делу МН17.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2016, 14:02
Гость: Кто?

Думаю очень умные люди, которые приберегают главные козыри, до финальной схватки.
И это правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2016, 13:29
Гость: Сергей, Новый Уренгой

streamer! Кто мы после того, как даем возможность Киiву рассказать все что они знают об этой трагедии и не взирая ни на какие предвзятости выложить правду матку - хотя бы частично, сохранив свое лицо??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2016, 11:18
Гость: Злой

Думаю доказательства будут представлены только в том случае , если будет проведено открытое и объективное расследование под эгидой ООН и комиссией сформированной ООН, а не украинско-голландским междусобойчиком.
Собственно это Россия предлагала с самого начала, но американцев и их украинских служанок,этот вариант почему-то не устроил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2016, 03:00
Гость: 123

"открытое и объективное расследование под эгидой ООН и комиссией сформированной ООН" "Россия предлагала с самого начала, но американцев и их украинских служанок,этот вариант почему-то не устроил".
А Чуркин в ООН, просто, комаров отгонял, когда принималось решение об "открытом и объективном расследовании под эгидой ООН и комиссией сформированной ООН", а все решили, что он наложил вето.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2016, 11:35
Гость: *

Не надо врать! Вето было наложено на реалти-шоу "Трибунал", которое собирались устроить при спонсорской поддержке Совбеза ООН. Об ""открытом и объективном расследовании" в ООН никто из организаторов шоу даже не заикался! Виновных ведь ОФИЦИАЛЬНО объявили еще до того, как была создана "международная группа по расследованию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2016, 20:40
Гость: Вот

именно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 11:37
Гость: Гуманитарий

Ребята, погибли в основном голанские граждане. Ну не хочет их правительство знать правду, не надо! Мы чего оправдываемся? Чем больше РФ оправдывается, тем больше мы виноваты. Чем больше помогаем, уступаем, тем глупее на мировой арене выглядим. Уже давно пора усвоить, но либиралисты не могут без оглядки н ЕС и США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2016, 15:13
Гость: *

"Мы чего оправдываемся?" - м.б. потому, что Россию официальные лица разных стран обвинили в этой трагедии еще до того, как успели создать "комиссию по расследованию"? Не, такой вариант реакции принципиально не допускается?
"Чем больше РФ оправдывается, тем больше мы виноваты" - ах, вот оно что... Россия убедительно, с доказательствами опровергает поклепы в свой адрес, при этом ВЫ "тем больше виноваты"! Понятно, что постил нацюк, косящий под русского! "Не надо опровергать вранье нацюков и Псаки, надо быть выше этого!"...
Короче, как обычно, "еще одно неопровержимое доказательство вины России":
1. Оправдывается, значит точно виновна!
2. Молчит, значит признает свою вину!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 10:29
Гость: ДЯДЯ МИША.

""Сбили российские военные с территории "боевиков"". Интересно, а какую цель этой акцией преследовали российские военные? Просветите если не сложно."--ВОТ_ВОТ И МЕНЯ ПРОСВЕТИТЕ ЗАОДНО!!!!ЗАЧЕМ РОССИИ СБИВАТЬ ПАССАЖИРСКИЙ ЛАЙНЕР????? НУ ПРОСТО ИНТЕРЕСНО!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 19:11
Гость: из киева

Потерпите пару недель до выхода отчета о криминальном расследовании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2016, 11:20
Гость: Злой

Криминальное расследование кого?Кто его проводил и кто уполномочил проводить это расследование?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2016, 15:33
Гость: *

"Криминальное расследование кого?" - укрянской блогосферы, веселой компашки из голландского кофешопа "Bellingcat" и прочих, столь же компетентных, персонажей.
Уполномочил проводить это "расследование" госдеп. Сперва попытались под это дело подписать международную комиссию, но там люди ушлые, нашли способ, как и не врать слишком явно, и при этом не противоречить хозяевам, чью "версию" Псаки озвучила еще до создания международной комиссии. Теперь, когда официальная комиссия сумела вывернуться из щекотливого положения, "расследование" поручили абсолютно свободным от каких-либо обязательств и ответственности виртуалам "Bellingcat".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2016, 03:02
Гость: 123

"Сперва попытались под это дело подписать международную комиссию, но там люди ушлые, нашли способ" - попросили Чуркина вето наложить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2016, 11:37
Гость: *

Чуркин вето наложил на шоу "Трибунал", а не на расследование. Не надо свои нацюковские фантазии выдавать за истину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 04:38
Гость: из киева

Начинается суета в связи с предстоящим через две недели опубликованием отчёта об итогах уголовной части расследования уничтожения МН17, которое, как и техническое расследование, проводила международная следственная группа под руководством голландцев. Интрига лишь в том, опубликует ли она конкретные имена российских военнослужащих, ответственных за трагедию (известно, что это около двадцати имён). Эксперты сходятся в том, что опубликует лишь в том случае, если сочтет, что собранных доказательств гарантированно достаточно для вынесения обвинительного приговора судом. Наиболее значимым итогом доклада может стать признание РФ страной, проводящей политику государственного терроризма, а это ужесточение санкций, дальнейшая изоляция и ухудшение условий функционирования экономики РФ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2016, 21:01
Гость: Ваша

международная следственная группа под руководством голландцев - есть свора преступников, по которым виселица плачет.
Ваша же личная, "из киева", компетенция ["...конкретные имена российских военнослужащих, ответственных за трагедию (известно, что это около двадцати имён)..."] не поднимается выше ссылок на Белингкэт (бульварный сайт для таких, как вы, достаточно посмотреть на лицо Элиота Хигинса, блин).
В том-то и была задумка чёрного Дядьки_Сэма (фолс флэг), исполнение которой - сбить МН17 - было поручено отморозкам из "УкРуїна - понад усэ": “ признание РФ страной, проводящей политику государственного терроризма ”.
Не вышло, и это доводит до бешенства и чёрного Дядьку_Сэма, и рагуль с вул. Банковой, 11.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 08:38
Гость: Давай.

Помрий еще пару неделек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 20:01
Гость: Микс

Один голландец еще не погода, а королевство с королевой другую дуду поют. Прав кто то фашизм помимо прочего, победить только правдой! А так залгались и укропия и сга и жопосоюз, евразийского континента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 18:38
Гость: Кто-то верит этому Эрику?

"Вопрос не праздный, поскольку количество лжи и несообразностей в расследовании катастрофы просто зашкаливает."
Политолог Эрик Фрийсен показывает, что Украина юлит, а вот действующая независимо под руководством Государственной прокуратуры Нидерландов Международная следственная группа JIT 13 октября 2015 года наоборот объявила о том, что их выводы пока совпадают с изложенными в окончательном отчёте DSB. Более того, группа JIT сообщила, что имеет сведения о конкретных лицах, которые могут быть причастны к пуску ракеты.
Украина расследование не ведет, так как передала это в Нидерланды вообще-то! Какие к ней могут быть вопросы про количество лжи и несообразностей в расследовании?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2016, 11:27
Гость: О

Вот это очень интересно. Почему Украина НЕ ведет расследование? Ведь только она имеет право вести расследование преступления , совершенного на ЕЕ территории.
При чем тут вообще голландцы.Кто вообще уполномачивал какую-то "следственную группу"? С таким же успехом группу может создать Зимбабве.
Деточка, в мире давно существуют международные нормы и правила для расследования таких случаев, и кторые вы категорически НЕ ХОТИТЕ соблюдать.
Так что независимо от того какое решение вынесет эта группа, это будет филькиной грамотой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2016, 15:44
Гость: *

"Почему Украина НЕ ведет расследование?" - незачем, "и так все знают".
"При чем тут вообще голландцы." - абсолютно не при чем, они всего лишь должны озвучить заключение, которое предоставит нэзалэжная. Ну, как это уже было в докладе "международной комиссии": записи переговоров диспетчера и пилотов нет вообще нигде, комиссии вполне хватило пересказа нэзалэжной. Теперь, даже если будут предоставлены несоответствия между "отчетом" и каким-нибудь радиоперехватом этих переговоров, комиссия не рискует ничем! Она ведь, всего-навсего, "опиралась на предоставленные материалы". Удобно?
"Кто вообще уполномачивал какую-то "следственную группу"?" - Вашингтон. А разве нужен кто-то еще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 22:36
Гость: Шиза

Да зачем все эти расследования, если для вас это вопрос веры? На любые вопросы достаточно сказать: "Аминь!". Независимая группа - аминь! Украина - аминь! Какая группа, откуда, кто этот потерпевший - какая разница?! Все и так ясно. Аминь и все!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 18:27
Гость: Питон

При совершении нескольких похожих преступлений есть понятие почерк преступника. Первым пал южнокорейский пассажирский Боинг-707 в 1983г, который намеренно направили в воздушное пространство СССР на Дальнем востоке, чтобы вскрыть работу советской ПВО и заодно обвинить «кровавый советский режим» в уничтожении пассажирского самолета. Южнокорейцы явно до такой низости и подлости вряд ли сами бы додумались, это устроили их американские друзья-затейники. Тогда в операции было задействовано два одинаковых самолета, первый с пассажирами после взлета сел на военной базе, а вместо его вылетел подставной, пустой по тому же маршруту, который и сбили за вторжение в российское воздушное пространство. Потом было затишье со сбитыми самолетами, распавшийся СССР повода не давал чтобы устраивать подобные провокации. И тут в 2014г. случился фашистский переворот на Украине и часть украинцев на Донбассе не захотела жить под сапогом хунты и взялись за оружие, чтобы отстоять свою свободу и независимость. Тут в штатах и вспомнили про самолетную провокацию. Украинскому руководству такая затея очень понравилась, сбить гражданский самолет над Донбассом, а свалить на ЛНР, ДНР и Россию. А штаты обещали полное прикрытие. Но они не учли одного момента, в малазийском самолете оказалось много голландцев, если бы одни малазийцы, то никто бы о них и не вспомнил. А тут погибли европейцы, голубая кровь которая не прикосновенна. И теперь Голландия будет решать, разрешить убийцам присоединится к ЕС или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 08:43
Гость: До того был еще один

корейский самолет в 1978.
"20 апреля 1978 года в районе Кольского полуострова границу СССР пересек пассажирский лайнер «Боинг-707» южнокорейской авиакомпании Korean Air Lines.
Боинг-707-321B (регистрационный номер HL7429, командир корабля — Ким Чан Ки) южнокорейской авиакомпании Korean Air Lines выполнял рейс №902 по маршруту Париж—Сеул с посадкой в Анкоридже. Самолёт вылетел из аэропорта Орли 20 апреля в 14 часов 40 минут. На борту находились 97 пассажиров (включая 26 женщин и 5 детей) и 12 членов экипажа.

«Боинг» благополучно пролетел над Британией, Атлантикой и уже достиг Гренландии, когда у него вышло со строя навигационное оборудование: по одним сведениям, гироскопического полукомпаса, по другим — ошибку в вычислении допустили сами пилоты.
Как потом официально объясняла сама авиакомпания, экипаж при подсчетах использовал неправильные значения магнитного склонения (дело было как раз над северным магнитным полюсом).
В результате этих ошибок огромный лайнер со 109 людьми на борту начал совершать разворот направо. Сделав огромную плавную дугу, он в конечном счете полетел фактически назад на юг — через Шпицберген в направлении финско-советской границы.
«Боинг» был обнаружен радарами системы ПВО СССР за 400 км. до советских вод: «курсом на Мурманск идет самолет с большой радиолокационной отметкой без позывного «я-свой»."
\
Ну его и долбанули слегка. Сел на лед. И начали опять же брехать. Корейцу приказывали сесть, но он игнорировал. Как и над Сахалином.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 17:17
Гость: Сергей, Новый Уренгой

До тогу! А в чем брехня - в том что не отвечал по тому что поломалась система или не отвечал потому что не хотел? А другой вопрос в своей башке не прокручивал - почему диспетчерские службы Запада не передали, поломавшийся самолет Советским диспетчерам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2016, 11:34
Гость: О

Всё еще проще, инцидент произошел в светлое время суток и экипаж Боинга прекрасно видел и истребитель и его эволюции и по радио ему сообщения передавали. И конечно вы правы, западные диспетчеры прекрасно все видели, но молчали, как в случае с Боингом на Дальнем Востоке.
Простой вопро- в случае на Дальнем Востоке, диспетчеры наземных служб, спали и не вели самолет? А если вели, почему не заметили такое громадное отклонение от курса? А если замметили, почему не вернули самолет на рассчетный курс? А может спали пилоты Боинга, а связь отключили?
А что делали военные диспетчеры США, которые контролировали всю остановку в том регионе? Почему они молча наблюдали как корейский Боинг отклонился от курса на СОТНИ км.?
Кстати ИКАО признали что действия СССР были ЗАКОННЫМИ и потому никаких санкций вводить против Аэрофлота не стал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 23:26
Гость: Федя1

Спасибо, теперь понял почему голландцы не хотят даже ассоциации с этими ребятами. И это при том, что у ЕС ассоциация с половиной Африки и даже одичавшей в последние десятилетия Молдавией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 18:26
Гость: СП

И смысл спорить об этом Боинге? В свое время, доказательства будут представлены. Но репутацию Украины эти доказательства особо не подмочат. К тому времени, Украина станет синонимом бестолковости и злобно-восторженного рогульства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 17:15
Гость: Время Ч.

Кол-во укро-ино-троллей, в комментах к этой статье, только лишний раз показывает ее правдивость. Ишь как встрепенулись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 18:49
Гость: Что касается укро-троллей

Сначала они получили статьей по сальной морде и примолкли. Но в Министерстве правды посовещались и приказали все отрицать на голубом глазу. Вот и ожили, поганцы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 16:17
Гость: После того, как Нидерланды приступили

к выяснению причин и виновных катастрофы в небе Украины, они получили ВСЁ своё золото из США! ВСЁ! А Германия только чуть-чуть. Вопрос. Чего же должна сотворить Германия, чтобы получить ВСЁ своё золото из США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 16:13
Гость: АББА

Все врут!!! не уже ли украинцы думают что Владимир Владимирович(как я его уважаю),мог дать приказ уничтожить боинг? Вы глубоко ошибаетесь,и у шахтеров нет такого оружия и кто смог бы управлять там буком!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 15:41
Гость: австралийца прорвало

продолжение:

Ни одна из этих вещей ничего не значит, потому что существует правда о том, что случилось. Задача гражданского и уголовного расследований — найти ее на основании многочисленных свидетельств...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2016, 15:50
Гость: *

"Задача гражданского и уголовного расследований — найти ее на основании многочисленных свидетельств", выложенных в ЖЖ и прочих компетентных и неопровержимых источниках.
Кроме "показаний многочисленных свидетелей" будут и другие неопровержимые доказательства: "все знают" и "не вызывает сомнений".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 08:49
Гость: Ну если дебилу

факты не важны, то оно конечно. Можете его смело брать с собой на скачки. Он картину не испортит.
\
При этом брат майданных укров по отсутствию мозга даже не видит противоречий в своем визге...
\
Ему с одной стороны не важны факты, с другой ему нужна правда. Ничего что она фактам не соответствует, но ее надо найти. Противоречащую фактам. Лживую. Правдой не являющуюся. Но... ему такая нужна. Як и хлопцам з киюву!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 15:40
Гость: австралийца прорвало

Отец погибшего на борту MH 17 австралийца Джека О'Брайена:
Президент Путин, я хочу ясно заявить Вам:
— неважно, какие заявления делает Москва о том, как мир настроен против нее;
— неважно, сколько армейских грузовиков вы выкрасили в белый цвет и отправили в Украину, заявляя, что в них лекарства, а не оружие;
— неважно, сколько раз вы заявляли, что ваши бойцы в Украине — простые крестьяне, выращивающие картофель, или солдаты, отправившиеся туда добровольцами во время отпуска;
— неважно, какое у вас есть право вето, позволяющее избежать рассмотрения дела законно назначенным международным уголовным судом;
— неважно, сколько сомнительных экспериментов проведет «Алмаз–Антей» в безнадежном стремлении доказать, что «это были не мы»;
— неважно, сколько сфабрикованных видеофайлов. взятых с YouTube, или фальшивых интервью Вы представите в государственных СМИ в качестве новостей о MH 17;
— неважно, что у Вас есть армия троллей, распространяющих дезинформацию, и множество конспирологических теорий, призванных посеять сомнения и путаницу относительно того, что в действительности случилось;
— неважно, какой у Вас внутри страны рейтинг одобрения и как россияне привыкли жить между двумя правдами или вообще без правды.
Ни одна из этих вещей ничего не значит, потому что существует правда о том, что случилось. Задача гражданского и уголовного расследований — найти ее на основании многочисленных свидетельств...
(продолжнение)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 18:51
Гость: Австралия

Страна населена потомками зэков,огромная тюряга,Гулаг Королевства в свое время.Поравда,с мигрантами они покруче ,чем в Европе-могут и в дыню записать.Как говорят,гены.Но с умом и совестью-проблемы есть.Ничего,со временем исправятся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 18:38
Гость: СГМТ

Австралиец может еще на три станицы чепухи наговорить. Не уводите разговор от темы. САМОЛЕТ СБИЛА УКРАИНА. ЭТО ПРИЗНАЛИ В ЕВРОПЕ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 20:11
Гость: вообще-то

пока известен только один официальный и несколько неофициальных отчетов. Они сходятся в одном -сбили российские военные с территории боевиков. Если у вас есть другие квалифицированные заключения, дайте ссылку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 08:53
Гость: Таки ви свои ссылки

не даете и таки требуете предоставить ссылки вам.
А ви хоть час в сутки дружите с головой?
Мифические "только один официальный и несколько неофициальных отчетов" реально существуют кроме вашего виртуального мира? И ви таки их уже видали?
\
Помнится многочисленный визг ваших собратьев по разуму шо уже таки усе! Шо уже все до копеечки подсчитано и уси фамилие в наличие до стены Кремля и за эту стену!
\
Получился громкий всплеск добычи свидомого газу!
\
Ви опять создаете конкуренцию сланцу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 07:55
Гость: сергей

"Сбили российские военные с территории "боевиков"". Интересно, а какую цель этой акцией преследовали российские военные? Просветите если не сложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 19:28
Гость: из киева

Просто лоханулись по полной. Ошибка в идентификации цели вследствие плохой организации информационного обеспечения и невозможности использования в условиях автономной работы вдали от базы системы автоматической идентификации гражданских бортов. Если совсем просто - махровое разгильдяйство и безответственность на всех уровнях операции по скрытному развертыванию ПВО Лугандонии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2016, 15:57
Гость: *

"Просто лоханулись по полной." - странно...Такие лошки оказались, а засечь и достоверно зафиксировать работу лоховского РАДАРА, который в эфире подобен прожектору в ночи, никто(!!!) не смог! И бедным-несчастным следакам международной комиссии пришлось на кофейной гуще гадать, отуда же была пущена ракета, вместо применения четкого и однозначного пересечения пеленгов на излучающий радар пусковой установки!
Или все гораздо проще, и никакого излучения радара попросту не было, как и самого "российского Бука"(тм)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 20:08
Гость: очень киевское словцо - "лоханулись",

я со всей определённостью отношу его к роли Штатов в сбитии МН17.
Это была операция в полном соответствии с американской идеей "Operation Northwoods" генерала Лемницера, год 1962 (см.в Уики). Целью такой операции в небе над восточной Украиной было совершить на глазах всего мира такое гнусное преступление, предприняв всё возможное, чтобы все подумали на Россию (и на повстанцев Донбасса). Тогда весь мир был бы в полной уверенности, что повстанцы - "мерзкие террористы", а Россия - "враг человечности", "поддерживающий (а, скорее, являющийся его источником) терроризм".
"Лоханулись" Штаты (и лоханули УкРуину) потому, что у тех, кому положено, имеются серьёзные доказательства [я лично не в том положении] того, что совершили это неслыханное преступление укронацисты. И ещё "лоханулись" потому, что в мире люди не так легковерны и наивны, чтобы не осознавать преступность укронацизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 22:51
Гость: Шиза

А если кто-то договорится с некоторым количеством квалифицированных специалистов, и они дадут заключение, что некто "вообще-то" - существо реально не существующее, традиционно не ориентированное, являющееся спонтанным всплеском отрицательной пси-энергии на ветке КМ, достойное всеобщего порицания, вы будите с этим спорить? Или примите все наверу? Или станете искать другие ссылки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 18:37
Гость: Мыхась, мабуть цэ Порох нажравсь

шмардыгану, чы шо???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 15:04
Гость: для Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Вы бы кошку с которой живете,на женщину поменяли.Будет хоть с кем поговорить вечерами,чем слушать мяу-мяу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 17:43
Гость: Женщина

Не надо меня ни на кого менять. Мы все дружно уживаемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 16:32
Гость: Он пробовал

Ни одна женщина не выдерживает. Такого интеллекта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 16:14
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

У меня и так баб навалом, по очереди сидят с котом когда я в разъездах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 08:57
Гость: У женщин материнский инстинкт работает.

Жалеют убогих беспомощных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 21:08
Гость: Московскому д. ф.-м.н.

Прокололся! Проводником работаешь? ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 00:37
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Нет, на конференции езжу - тусовка, если по научному...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 18:53
Гость: Вывести проходимца на чистую воду

Судя по числу твоих постов, у тебя и времени навалом. Опять возникают большие сомнения, господин пенсионер

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 19:33
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Мне до пенсии ещё далеко, а посты я набираю гораздо быстрее, чем ты соображаешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 16:34
Гость: Шиза

А шамана три руки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 08:56
Гость: Еще бы!

Ты ж и читать не читаешь, и думать не думаешь! А соображать быстро приходится. Иначе кот все сожрет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 15:38
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Мой кот избалован моими бабами по части пожрать. А к красной икре кота ещё моя матушка приучила. Он тогда ещё котёнком был из любопытства клянчил, а я когда просёк, что у кота губа не дура, было уже поздно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 15:48
Гость: ЫЫ

Так кошка не возражает. Пока за вост не дернет.А где такую женщину найдешь? Нэма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 14:25
Гость: Дед

О сколько собралось патриотов. Обсуждают 1 проплаченную статью.
Лучше взяли бы лопаты и пошли снег дружно откидать. Толку больше будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 17:53
Гость: Правда?

У нормальных хозяев снег ВСЕГДА убран.И ты не ленись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 15:09
Гость: деду

Так как нет ни одного видео или фото с запуском ракеты БУК(а такой запуск виден за 20-30 км),то и вопрос с Буком автоматически отпадает! Иди деда к бабке!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 02:17
Гость: из киева

Зенитная ракета на взлете видна секунд 10, затем остаётся только дымный след. Его фотографии имеются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2016, 16:06
Гость: *

"Зенитная ракета на взлете видна секунд 10" - она видна на протяжении всего полета! Ах, да, ведь все радары нэзалэжной в тот день, как по команде, оказались выключенными, так что придется довольствоваться "фотками следа ракеты" из укурНЕТа...
ЗЫ
А радары нескольких(!!!) батарей(!!!) "Бук"ов ВСУ, зачем-то развернутых в том районе, тоже все дружно выключились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 08:36
Гость: Ну ты брехло! Хотя

бы попробовал подумать головой. Максимальная скорость (максимальная) ракеты БУКа это 1200 м/сек. Основная 850 м/сек. По вашим же якобы расчетам выстрел был в 30 км от места падения. Можешь сосчитать ТОЛЬКО ВРЕМЯ полета ракеты до цели? Минимум 30 секунд. Рев громче завываний Змея Горыныча!
\
И на фотографиях не дымный след а марь от шахт.
\
И ты того. Давай поскачи, а потом к голландцам. Ватников и москалей разоблачай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 07:42
Гость: никогда не существовали

фотографии хим.следа ракеты земля-воздух 17 июля 2014 года в районе, где был сбит МН17. Ваше "фотографии имеются" - есть обычная хахляцкая брехня. Если бы фотографии существовали, они были бы опубликованы немедленно после события.
*
В интервью канадскому телеканалу СиБиСи пресс-секретарь миссии ОБСЕ на Украине Майкл Бочуркив [украинец канадского происхождения] сказал, что видел на кусках обшивки самолета пробоины, очень сильно напоминающие следы от пуль авиционной пушки. "Там было два или три фрагмента фюзеляжа, которые были буквально изрешечены. Это выглядит как пулеметный огонь, очень интенсивный пулеметный огонь, который оставил эти уникальные следы, которые мы не видели больше нигде".

В том же интервью Бочуркив сообщил, что сотрудники ОБСЕ не обнаружили на месте крушения части ракет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2016, 16:08
Гость: *

"Если бы фотографии существовали, они были бы опубликованы немедленно после события" - да весь укурНЕТ ими переполнен! Количество репостов является неопровержимым доказательством подлинности фоток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2016, 13:42
Гость: 123

Есть они. Инет ими, в самом деле, переполнен. Поищите. Если, конечно, есть желание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2016, 19:40
Гость: *

В самом начале эти фейки разоблачали. Но беда в том, что на современном софте изготовить фейк значительно проще и быстрее, чем его разоблачить. Поэтому, когда фейки пошли водопадом, на них просто перестали обращать внимание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 19:33
Гость: из киева

Они и опубликованы. Через две недели увидите их в отчете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2016, 11:44
Гость: *

"Они и опубликованы. Через две недели увидите их в отчете" - мы уже видали нечто подобное, Псаки подобные снимки объявила фотками позиций российских РСЗО, бьющих по нэзалэжной, а "доказательства" в итоги оказались скриншотами геймы... Неудобняк получился, но псаки и прочие русофобы не извиняются за свое вранье принципиально!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 20:17
Гость: я уже не раз писал

на КМ.РУ, повторюсь:
"из киева" НЭ ДЫХНЭ, ЯК НЭ СБРЭХНЭ.
Это где же опубликованы снимки кэм.траэйл'а? Таких фото не существует.
Вы постоянно здесь вбрасываете ложные измышления. Хотелось бы воскликнуть "Полноте!",
однако... стыда вы давно не ймете!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2016, 14:38
Гость: 123

Стыда не ймут те, кто требует доказательств, одновременно, блокируя их размещение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2016, 19:41
Гость: *

Шо, по всему тырнету блокируют?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 16:15
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Откуда ему быть, если Боинг сбит ракетой с украинского истребителя? Кисель-ТВ врать не будет!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 08:58
Гость: А малазийские газеты врут?

Так у них такое утверждение появилось до КисельТВ.
Ты наверное по малазийски не шпрехаешь, да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 15:40
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Я верю только Кисель-ТВ и смотрю его на всех своих домашних телевизорах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 13:12
Гость: макар

испанский диспетчер и летчик волошин уже не в теме? Теперь к радарам придрались? И что должны были радары показать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 08:59
Гость: Что должны показывать радары

узнаешь, малыш, когда школьный курс физики выучишь! Для начала!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 19:51
Гость: *

Да хрен с ним, с испанским! Гораздо интереснее, куда исчезла Анна Петренко, диспетчер украинский! И почему она абсолютно не заинтересовала международную следственную комиссию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 02:13
Гость: из киева

Откуда Вы знаете, что она изчезла? Дадите ссылку на официальное сообщение об этом исчезновении?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2016, 16:13
Гость: *

"Откуда Вы знаете, что она иЗчезла?" - что, кроме ее исчезновения, помешало экспертам международной комиссии допросить ее?
"Дадите ссылку на официальное сообщение об этом исчезновении?" - по официальному сообщению она сразу же отправилась в отпуск. А вот после этого ее никто не видел - что же это, как не исчезновение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 08:59
Гость: Не. Подождем

пока вы ее предъявите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 08:35
Гость: Это на чью же

информацию ссылку дать?! На информацию СБУ о физическом устранение такого свидетеля?!
В конце концов официальное сообщение о ликвидации Анны Петренко будет опубликовано. Случится это после того, как будет уничтожен нацистский режим в Киеве. И кроме того, прибегут с покаяниями те, кто осведомлён об операции украинских нацюков, сбивших МН17.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 07:49
Гость: заурядный приём бессовестного "из киева"

Если бы Анна Петренко не исчезла, она бы так или иначе фигурировала на определённых этапах расследования. Вот вы, любезный, готовы дать ссылку на свидетельство её неисчезновения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 19:36
Гость: из киева

А откуда Вы знаете, что она не фигурирует? Вы в курсе хода расследования?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2016, 16:19
Гость: *

"А откуда Вы знаете, что она не фигурирует?" - в "отчете" международной комиссии она не упоминается, как не упоминаются и показания радаров. А ведь это самый простой, надежный и очевидный способ определить, откуда прилетела ракета! Почему же он не был использован комиссией, а вместо него применен очень спорный, ненадежный и совсем неточный способ "моделирование по четверти(!) останков самолета"? Очевидно, что по причине отсутствия более точных и надежных способов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2016, 12:31
Гость: А откуда

..ты знаешь что она фигурирует? Она сама тебе сказала?
Почти два года прошло, а девушка НИ РАЗУ и ни даже минимально себя никак и нигде не проявила.
Просто исчезла.
То она видите ли в отпуске, то непонятно где.Но кушать то девушка должна, и где-то работать чтобы прокормиться.Не Порошенко же ее кормит с доходов от конфет аж целых полтора года.
А если бы она работала то наверняка проявилась, хоть косвенно. Тем более что расследование комиссии закончилось и доклад опубликован, следовательно скрываться ей незачем.
Так что варианта два- с девушкой расправились и где-то она лежит в безымянной могиле или ее держат в какой-либо тюрьме- в камере одиночке. И будут держать, пока или власть не поменяется или она сгинет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 20:21
Гость: мы - не в курсе,

да и кто бы нас допустил до "хода расследования"!?
Зато всем на КМ.РУ давно ясно, что допущены персонально именно вы, и вы "в курсе хода расследования". Иначе и быть не могло бы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2016, 12:35
Гость: из киева

Я не в курсе хода расследования. Но стараюсь не пропускать все, что публикуется в связи с ним. Поэтому знаю о нем много, и уж точно много больше тех, кто не утруждал себя специальным поиском по теме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2016, 19:14
Гость: не можете вы знать

больше всех "по теме" на этом форуме. Всё, что имеется в открытых источниках, известно участникам КМ.РУ. Даже поболее вашего, т.к. люди здесь владеют не только русским или украинским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 17:14
Гость: Макару с дивана

Макар, скорее Макар ЕНКО? С дивана украинского наверно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 12:55
Гость: Федя1

За месяц до сбития украми малазийского Боинга Порошенко сказал: "Наши друзься готовят России большой сюрприз". Знает кто-нибудь ссылку на это высказывание?
Как всё-таки классно работает американская диверсионная служба!
Почему с голландцами самолет? Потому что у Голландии большой объём торговли с Россией. Почему малазийский? Потому что с Малайзией у России тогда начали налаживаться контакты.
В чем заключалась подготовка, об окончании которой американцы сообщили Порошенко?
Собирали трупы по моргам Голландии? Но разве на это нужно несколько месяцев?
Нужно! Ведь надо поговорить с родственниками, заплатить им, взять подписку о неразглашении. Убить тех родственникров, которые не согласились молчать.
Какие всё-таки мерзацы эти ребята!
Боженька долго терпеть это не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 15:39
Гость: уточнение

С Малайзией не просто контакты начали устанавливаться,а были подписаны многомиллиардные контракты на поставку цивильных бортов(50 МС-21 на 4 млрд.,производство "Иркута") и боевой авиатехники(Су-30).Понятно,кому выгоден срыв контракта в т.ч. и таким путем.Англосаксы,как заметил в свое время г.Гитлер,не раздумывая жертвуют определенным количеством своих граждан,если того требует достижение цели.А уж чужих-тем паче.Не верится что-то и в причастность М.Каддафи(покойного ныне) к теракту Локкерби.Непонятно,зачем это ему было нужно,а вот,зачем этот теракт Англии и Европе был нужен-понятно.Последующие события прекрасно все разъяснили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 09:03
Гость: Про Локбери потом

всплыло активное участи Моссад. Ряд "террористов" были агентами именно Моссада. Двое - точно. Но всплыло это уже то ли в конце 90-х, то ли в начале 2000-х. Но шума особого никто не поднимал.
Каддафи уже заставили "признаться" и заплатить компенсацию. И началась дружба. Ну пока его нефть газ не понадобились.
\
Дак и тут - ему Клинтонша сначала гарантии дала, а потом уже "Вау!" Он после этого, поверивши, и телефоном начал пользоваться. За что и поплатился!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2016, 15:50
Гость: Федя1

Вот нашел:
Сегодня же наш эксперт предложил нам осмыслить некие странности по делу малайзийского «Боинга», погибшего над Украиной. Кстати сказать, Юрий Антипов имеет военную подготовку: инженер-лейтенант техник по самолету. Он принимал участие и в расследовании ряда авиапроисшествий.
Вот его наблюдения и выводы по катастрофе с малазийским «Боингом», судите сами.
Анализ авиапроисшествий с самолётами Боинг малайзийской Компании.
Первое авиапроисшествие. Март 2014. Боинг 777-200. Рейс МН370. Бортовой номер 9М-МRО. Пропал с экранов локаторов и исчез в неизвестном направлении. Дальнейшая судьба лайнера, как и его пассажиров и членов экипажа неизвестна.
Второе авиапроисшествие. Июль 2014. Боинг 777-200. Рейс МН17. Бортовой номер 9М-MRD. Сбит над Украиной. Все пассажиры и экипаж погибли.
Еще интересный момент
в пересказе пресс-секретарь СНБО Андрей Лысенко:
Порошенко готовит террористам неприятный сюрприз...
Президент Петр Порошенко готовит план ... "Детали этого плана не разглашаются, ведь это должно стать неприятным сюрпризом для террористов". 8 июля 2014 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 15:02
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Ссылка? Не вопрос: Кисель-ТВ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 04:46
Гость: а

вы посмотрите в воскресение передачу по 5 каналу с Никой, можно в субботу Брилева посмотреть, да и ТВЦ есть что посмотреть.А то зациклились на Кисель-ТВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 17:05
Гость: Не Московскому д.ф.-м.ну. Патриоту укропии и Врагу ватников

К козлу Тимуру, тот проблеет на украинском наречии и выдаст точный адрес Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников. Тот все знает...Даже про ТВ пишет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 12:22
Гость: Укров элементарно сливают

Никакой надежды на хунту на Западе уже нет, поэтому сливают.
Ясно, что с доказательствами по Боингу у укров туго, расследования по нацистским преступлениям не идут, с реформами дело швах, войну против России объявить кишка тонка, минские соглашения не выполняют. Ну, короче, Задорнов уже давал таким определение.
Самое главное - хунте денег не дают. Никто. Дураков нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 12:12
Гость: полухохол

Брехали,брешуть и будут брехать "бандеро-фашистская укропия",на эту брехню (по любому поводу),сегодня реагируют только "укропы"и зомбированные амеро-евро штаты.Про завшивевшую "армию",нищенствующий народ(кроме ворья,жулья)больше бы "звучали",но......"звук ушел в гудок"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 11:35
Гость: козёл Тимур

Я вот тут прочитал эту статью и хочу заявить:
братья украинцы, напрасно вы дружите с США.
Не угодите им как-нибудь, и сольют они все про боинг и майдан и укусят так что, вспоминать страшно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 11:55
Гость: Я тут подумал...

Если козёл Тимур обращается к украинцам "братья"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 12:55
Гость: НХ

Конечно, братья. Но не все. Братья -миллионы украинцев - граждан России, считающие, что наши народы должны дружить и действовать во имя общего блага. Миллионы не одураченных украинцев на самой Украине, которые думают так же. Но вряд ли можно назвать братьями тех, кто воспринял идею нашмх общих врагов о том, что самостоятельная Украина обязательно должна быть враждебным России государством. Долгие годы её лелеял и промывал мозги людям со средневековым или даже дикарским воззрением, что они отличные от русских, особые и лучшие. К сожалению, Гитлеру удалось убедить в этом даже просвященных немцев. Что из этого получилось - хорошо известнло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 12:09
Гость: Владимирыч

Так Аваков с ним на одном языке калякает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 10:51
Гость: Антиукр

Очень сомнительно, что средства пассивного контроля состояния радиоэлектронной обстановки на территории где шли бои и пыталась работать укропская авиация, не сумели видеть излучений систем управления полетами в зонах ответственности. Наверняка имеются данные станций РТР о работе локационных устройств гражданской авиации, имеются снимки, по которым вполне можно привязать принадлежность той или иной станции. Системы местоопределения с очень высокой вероятностью способны сделать засечки и назвать точку излучения. Кроме регистрации Р и РТР гражданских средств, ну очень высока вероятность определения точки излучения комплекса БУК. Приплюсуем ко всему этому данные спутникового контроля. Все вылеты и полеты БА укропии велись и отмечены Р и РТР. Пуски ракет легко определяются и вычисляется точка запуска. Отсюда вывод, что всем этим массивом информации легко прихлопнуть как укропскую ложь, так и поползновения горе - расследователей. Видимо вся информация держится до удобного случая и будет применена в решительный момент. Момент скорее всего еще не наступил. Россия пытается дать понять всем англо - саксонским подстилкам, что их выбор чреват подобными последствиями. Скорее всего информационный козырь с четкими доказательствами, пока еще будет держаться в запасе. Ждемссс господа, удивление и прозрение вскоре наступят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 09:17
Гость: Есть еще пара фактиков любопытных

которые сейчас старательно забывают всевозможные "з Киюву".
Один - это тот что например СБУ закачало смонтированные "переговоры террористов" за сутки до трагедии!
Но голландцев, точнее официальную комиссию такое не интересует!
А также факт попытки РФ предоставить данные российских средств радиоэлектронного контроля воздушного пространства.

Второй, это то, что американцы заявили что у них ЕСТЬ СНИМКИ, (во время катастрофы, по чистой случайности они к месту катастрофы подтянули аж ТРИ спутника разведки!), комплекса совершившего ракетный запуск по Боингу. И сам пуск.

Но потом вдруг заявляется что никаких доказательств у США вины РФ нет! Т.е. снимки есть, это не опровергалось, а вот доказательств нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 19:57
Гость: *

"Наверняка имеются данные станций РТР" - ессно, имеются! Ведь график работы и литерные частоты нацюковских батарей "Буков" были предоставлены. Но зачем же раньше времени выкладывать все козыри? Нацюки пусть пока врут вдохновенно, а дело российской стороны - фиксировать это вранье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 15:07
Гость: Стесняюсь спросить

А кого там в небе сбивали украинцы? Неужели шахтёры сняли самолёты с постаментов /времён ВОВ/ и полетели? А то тут рассказывали, что ополченцы без оружия, с голыми руками шли на фашиста. И вдруг украинцы стали пулять в небо. В кого, я просто интересуюсЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 09:20
Гость: А ты у ВСУ полюбопытствуй зачем ВСУ передислоцировало

в район поближе к Донецку несколько дивизионов БУКов?
Турчинова, Порошенко, Авакова поспрашивай...
Как то украинцы ухитрились по гражданскому борту Тель-Авив - Новосибирск сбить! С чего то вздумалось в небо пулять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 10:59
Гость: Виктор

Не очень интересно, кто, конкретно, сбил самолет. Важно то, что Украина направила рейсовый самолет в полет над зоной боевых действий и за это должна отвечать. Все остальные вопросы отпадают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 17:52
Гость: Какой стеснительный

Так вы уже два года вопите что Россия на вас напала. Наверное ждали когда российские самолеты начнут бомбить ВСУ.
А вообще ваша привычка дурковать,если раньше вызывала интерес, то сейчас все к ней равнодушны.Так что зря стараетесь.
А факт есть факт- украинский Буки в том районе БЫЛИ и это подтверждено документально.
Что они там делали у Пети Порошенко спроси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 17:45
Гость: Стесняюсь ответить

Кого сбили в того и стреляли. Элементарно, Ватсон)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 13:03
Гость: Злой

Я давно об этом говорю.Несомненно что цель была обвинить Россию, НО! сделать это никак нельзя.В Голландии прекрасно знают что у России есть точные данные и неопровержимые доказательства.
Несомненно как главный козырь их приберегают чтобы бить наверняка и в нужный момент.Иначе это будет удар в пустоту.Пока сливают малую часть, чтобы держать "партнеров" в тонусе.
Видимо ждали что же будет в докладе.
Голландцы тоже понимали что если прямо обвинить Россию, то этот козырь выложат и тогда голландцы получат большой скандал и будут иметь бледный вид.
Спихнуть дело на пресловутый трибунал, чтобы опять тянуть дело много лет, тоже не удалось.
Вот и появился невнятный доклад, где никто впрямую не обвиняется, а только Украина не как сбившая Боинг, а всего лишь не обеспечившая безопасность полетов.
И это устроило всех. Украина вздохнула с облегчением, Голландия и США сохранили лицо и только Россию и родственников погибших, доклад не удовлетворил.Потому что виновный не был назван.
Соответственно было понятно что вопрос не закрыт и последует продолжение и потому главные козыри опять не были выложены.
А продолжение обязательно последует, поскольку родственники погибших УЖЕ готовят иски против Украина а "Алмаз-Антей" готовит иски в международные суды.
Так что замолчать расследование не удастся.К тому же Россия не оставила идею создания следственной комиссии под эгидой ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 11:17
Гость: Тим - Антиукр

Ну . возможно.........
Но у нас часто ждут ждут - потом и на полку
Дай бог что так и было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 10:50
Гость: По-моему вопрос:

"кто является истинным заказчиком этой изуверской «спецоперации», которого с таким рвением покрывает комиссия по расследованию?" - риторический.

Чего не сделаешь ради глупого дитятка... Да, амеры? )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 11:48
Гость: ВВВ

Что вы всё на спецоперации заклинились! А случайность исключаете. Хотели транспортник сбить, а попали... Ну, вы знаете, куда попали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2016, 16:57
Гость: *

"Хотели транспортник сбить" - "Буком"? Задумку этой авантюры кто-нить берется описать?
Типа, тащат сперва через границу, а потом по дорогам, много часов на виду у всех, громоздкую и очень заметную машину. Не боятся, что кто-то в СБУ узнает и начнет охоту за столь ценным трофеем!
Потом машина встает на точку и начинает светить в эфир своим радаром, тоже нифига не боится, что засекут и тупо уничтожат - камикадзе, в натуре! Ведь угол обзора-то всего-навсего 120, так сто штурмовик с фланга даже не заметит...
Ладно, дождались, разбираться не стали и шарахнули, по тому, что первое под руку попалось. Незаметно! ВСУ штурмовики не подняли и погоню не устроили - известные ведь пацифисты!
Т.е. долго и упорно рисковать ради достаточно призрачной перспективы сбить транспортник... Кто-нибудь, кроме окончательно упоротых нацюков, в такую бредятину поверит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2016, 12:40
Гость: Чаво?

То есть ты хочешь сказать ,что обученные и тренированные экипажи российских Буков не могут определить на какой высоте шел борт?
Что они не в курсе ,что на высоте 11 тыс. метров летают лайнеры международных авиалиний ,а транспортники на высоте 7 тыс. метров?
Ну ваши украинские может и не могут,а для квалифицированных экипажей российских буков это не проблема.
И зачем сбивать какой-то украинский транспортник и для этого затевать всю эту многоходовую хитромудрую операцию?
Что такого ценного вез этот транспортник?
Вообщем этот бред мог только "великий укр" выдумать в перерывах между копкой Черного моря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 11:56
Гость: Или так

Хотели спецборт с возвращавшимся из-за рубежа Путиным сбить, а попали... Ну, вы знаете, куда попали. Окраска у самолетов была ну очень похожая. Она и подвела. А когда украинцы хоть каким-нибудь мало-мало-анализом занимались? Чё тут, хлопци, думать - стрелять надо )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 10:47
Гость: летучих "голландцев" прорвало

Голландский еженедельник Elsevier опубликовал статью «Украина запуталась в собственной лжи»
Судить только по одному изданию и говорить про всю страну?
Уверен, что Каплан взяла в руки пистолет и по идейным соображениям выстрелила в Ленина.
Elsevier же взял в руки денежный перевод и выстрелил по жертвам Боинга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 13:05
Гость: Злой

Э нет, еженедельник как раз вступил на стороне родственников погибших пассажиров, которые хотят знать кто виновник, потому у вас и истерика.
Так что выстрел в сторону истинного виновника преступления, который не хочет ,чтобы расследование было доведено до конца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 11:48
Гость: Какая гнусь, эти "братья"

Уверен, что Каплан взяла в руки пистолет и по идейным соображениям выстрелила в Ленина.
Elsevier же взял в руки денежный перевод и выстрелил по жертвам Боинга.
==========================================================================
Бог мой сколько пафоса! Руки в крови по локоть, а на лице - выражение несчастного страдальца ("маска Порошенко"). Вам, укропам, еще сбитый ракетой израильский рейс припомнится. Не забыли его россияне

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 12:50
Гость: ВВВ

А кто заказал, знаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 11:18
Гость: Платежечку обнародуете?

А то Elsevier вкатал бы вам по европейским законом по самое не балуй.
\
Так что? Будет платежка или считать вас треплом брехливым?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 10:43
Гость: коля

А где вы видели, чтобы шавка не слушалась хозяина.
Как долларопечатник скажет, так и будет. Пора привыкнуть и не нервничать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 10:34
Гость: Неравнодушный

Полноте врать. Кого там в Голландии прорвало? Там давно сжились с повседневным враньем в отношении России. Это же не допинг в нашей легкой атлетике. Святая вера сплошь толерантных обывателей в Европе, в то, что чтобы ни делали американцы, они делают это во имя их шоу - демократии и свободы от угрызений совести. Америка в Европе воздвигла себе на Западе усилиями подобострастных и целиком зависимых СМИ монумент непогрешимости. В мозгах этих голландцев не может возникнуть ни малейшего сомнения в том, что, например АБН, шпионя за европейскими лидерами, заботятся главным образом о их избирателях, с тем, чтобы, не дай бог, эти лидеры не продали свой электорат "варварской" России с её "кровожадным" Путиным. Эту политически инертную массу голландских граждан мало интересуют истинные виновники Украинской трагедии, и в том числе виновники трагедии с Боингом. Официально признано, что в результате кровавой бойне на Донбассе развязанной при непосредственном участии США, погибло уже более 9000 мирных граждан, миллионы беженцев. Однако, об этом в Голландии вообще не говорят. Жаль ни в чем не повинных пассажиров, но это их мизерная плата, за безоглядное следование в фарватере американской агрессивной политики. Единичные исключения - вбросы с притязанием на объективность, лишь доказывают существующее правило незыблемости и истинности мнения Госдепа в его европейской колонии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 11:45
Гость: из киева

Что же Вы, сударь, столько пафоса и так мелко лжете: "Официально признано... на Донбассе... погибло уже более 9000 мирных граждан"? В докладе ООН в конце декабря сказано, что в результате конфликта на Донбассе погибло около 9000 человек. Это сообщение элементарно находится. И это общае число жертв конфликта, сударь, учитывающее военные потери обеих сторон, составляющие не менее 6000.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 07:52
Гость: голюбчик "из киева", это только для свидомитов

голландцы или ооновцы - авторитет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 13:09
Гость: Ага

Всем известно что вы великий сказочник.Откуда ООН может знать точную цифру? Он данные у Украины берет? Ну вот этим и все сказано.
А сколько погибших вы записали в дезертиры и в без вести пропавшие, чтобы пособия родственникам не платить?
Так что помолчал бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 19:43
Гость: из киева

ООН не может назвать точную цифру, ООН суммирует официальные данные сторон. Точной цифры не знает никто, ее будут устанавливать после войны, как всегда и бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 13:04
Гость: Неравнодушный

Другими словами, 3000 тысячи человек, в числе которых дети, старики и женщины Украины это меньше, чем 300 голландцев? Впрочем, для фашистов из киева это логично. Цифры для доклада готовила сама же хунта. Однако, Ваш пассаж косвенно подтверждает факт того, кто повинен в гибели 9000 тысяч в Донбассе, 42 человек в Одессе -киевская нацистская хунта! Она же, судя по тому, как петляет и пытается замести собственные следы в трагедии с боингом повинна и в гибели почти 400 пассажиров. Но, Вас, что возмутило? Не, обвинения хунты в убийстве ни в чем не повинных граждан. Вас возмутила моя "мелкая ложь". Вы, с негодованием достойным лучшего применения по адресу настоящих убийц в Киеве и Вашингтоне, пеняете мне, что я указал завышенную цифру Вами убитых людей!!! Это и есть настоящий фашизм! Уважаемый, но мало симпатичный из киева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 12:52
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А подробнее можно о потерях? Меня интересуют потери среди доблестных шахтёров и мужественных механизаторов. Готовятся ли материалы для Гааги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 17:47
Гость: Об этом

лучше спросить у Гиркина. Он в открытую на видео говорит, что его отряд "запустил маховик войны на Донбассе". Значит и отвечать за гибель людей, в том числе и за гибель детей, придётся в первую очередь "запускателям" войны. Я прав?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2016, 12:49
Гость: А ты знаешь...

...сколько человек открыто признавались что именно они убили Джона Кеннеди? А сколько "открыто" признают себя наполеонами?
Гиркин конечно -Геракл, супергерой, один всю Украину победил.
Что за позорная страна такая Украина которую один Гиркин смог победить, а для того чтобы с ним справиться аж всю ВСУ и нац.гвардию бросили.
Однако вот кого американцам нужно бояться- Гиркина, а не российское атомное оружие.
Гиркин-то похоже пострашнее Я.О. будет.
Кстати меня все время интересовал вопрос- а как Гиркин с двадцатью своими бойцами и с оружием, смог попасть в Славянск?
Из Крыма , почти через всю Украину спокойно прошел как нож сквозь масло.
Что делали в тот момент, украинские пограничники, украинские менты и многочисленные военные гарнизоны?
Спали или помогали Гиркину?
Напомню что тогда еще граница России и Украины была под контролем Украины.
Вот такая загогулина.
А если вам и дальше охота позорить Украину и утверждать что Гиркин с ДВАДЦАТЬЮ бойцами победил всю Украину, то никто вам запретить не может.
Комплекс жертвы, который вам привили свидомые СМИ , видимо крепко засел в головах укров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2016, 17:13
Гость: *

"Гиркин конечно -Геракл, супергерой, один всю Украину победил.", причем по принципу "Вени, види, вици!", поскольку его в нэзалэжной даже не было, когда Турчинов двинул тяжелую бронетехнику, артиллерию и РСЗО на разгон массовых беспорядков... Провидец Турчинов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 19:36
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Да, Вы абсолютно правы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 23:30
Гость: Шиза

Ну доктор, ну гений, ну - сукин сын! А за миллионы трупов первой мировой, по вашему, должен был отвечать Гаврило Принцип?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 00:41
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Нет, отвечать должен Госдеп, который подослал в принципе Гаврилу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 16:39
Гость: Шиза

В принципе, доктор прав, только тогда старалось сразу несколько кантор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 16:40
Гость: Профессор Преображенский

Сударь, не читайте на ночь украинских газет. Это вредно для Вашего пищеварения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 14:10
Гость: Тау

"Дыфымын и Гаага, - это сила! Мы спасём мир!" :-)))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 13:10
Гость: Неравнодушный

Вы, же целый доктор по около точным наукам. Не уж то не подсчитали? Читайте доклад и хунтовскую правду во время еды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 16:16
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Сам считай чужих покойников!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 08:24
Гость: Титус

Очень "быстро" - не прошло и полутора лет, как голландские преступники запутались в собственной лжи и теперь вынуждены это признать. Я и раньше писал, и теперь пишу, что сразу после того, что открылось предвзятое и недобросовестное отношение к фактам, относящимся к уничтожению украинскими войскам "Боинга", СК РФ нужно было открыть уголовное производство в отношении членов голландского Совета безопасности Нидерландов (OVV), как преступников и лжесвидетелей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 12:56
Гость: ВВВ.

После распятых мальчиков, виртуальных украинских истребителей, бегства с Донбасса Гиркина и брошенной на произвол судьбы Новоросии, вы предлагаете верить официальным росссийской недоверсиям по сбитому боингу? Это практически невозможно, если человек не совсем дурак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 09:24
Гость: Дурашка...

Эту версию предлагают некоторые голландцы. Понятно что это явные москали и ватники. Но голландцы. Не путать с тобой - хохландцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 14:50
Гость: Титус

Кстати говоря,я уже не знаю, что нужно свидомым для доказательства того, что они по уши в дерьме. Уже голландцы так обделались со своей предвзятой позицией, что в их отчёте полно не только белых пятен, но замазанных страниц. А майданутые ещё до сих пор апеллируют давно уже снятым с обсуждения ошибочным сюжетом о распятом мальчике. Наверное, надо хорошо получить по голове, чтобы мозги встали на место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 15:06
Гость: Алекс

Приятно встрять в ваш русский междуусобчик. Чющьььь идиотов - улыбнитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 18:44
Гость: advice

Не встрявай,еще приятней будет.Есть же,говорят знающие люди,хорошие сайты.Как он?О!Порнохаб называется...Масса удовольствия,вроде бы,если верить знатокам.А то и правда::руски междусобойчик...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 17:59
Гость: А?

Кто сказал что этот ВВВ -русский? Он вам паспорт показал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 17:52
Гость: Титус

А вы думаете, что русские могут такую чушь писать, как эти майданутые?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 17:46
Гость: Сергей

Алекс, домофон, европерец-пакетик "три в одном".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 14:40
Гость: Титус

Если человек дурак, то он верит украинско-западной лжи. Что вы хотите доказать, перечисляя в негативном тоне имевшие и неимевшие место факты, перевирая их значение? Украина вместе с вами, её бандеровскими защитниками, по уши во лжи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 14:35
Гость: ВВВ да,да,

а особенно после футбольной команды из России убитой в.на украине и бурятских подводников взорвавших укр катер у Мариуполя.Марш на лечение к Шарию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 11:53
Гость: из киева

Пишите, пишите, что надо делать Следственном комитету РФ, а там никто не обращает внимания, несерьёзно относятся? А, может, фигню пишите, вот, и игнорируют? Я бы тоже послал, если бы умник с улицы стал бы мне указывать, что мне надо делать на работе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 13:12
Гость: Ага

Он бы послал. Смешной нацик, вас уже давно все послали а ты до сих пор не понял все бредишь, что "весь мир" на вашей стороне.
А вас предупреждали что рано или поздно, правда начнет пробиваться и фильм французской телекомпании только первая ласточка.Теперь Голландия, МВФ.
Теперь лопайте свое вранье полной ложкой и причмокивайте от удовольствия.
Охота на свидомых ид..тов началась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 12:11
Гость: Татьяна Алексеевна

Ты тут писал,что данные о работе радаров были ПЕРЕДАНЫ Голландии.А Голландия почему-то ЭТО отрицает.Вопрос: КТО из вас ВРЕТ?Поставишь СВОЕ слово ПРОТИВ слова ГОСУДАРСТВА Голландии?Вперед!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 02:05
Гость: из киева

Не писал:) Потому что внимательно прочитал отчёт комиссии и знаю, что в тот день радар центра УВД "Днепр" (Днепропетровск) находился на плановой профилактике, и он осуществлял проводку бортов по их транспондерам (автоматическая передача данных полёта - координаты, курс, скорость, высота - с самого борта), что допускается нормами ИКАО. Я писал о передаче записи переговоров диспетчеров "Днепра" с пилотами МН17 и УВД "Ростов", расшифровка которых была опубликована задолго до итогового отчёта комиссии.
Сударыня! А мне тоже можно к Вам на "ты"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2016, 12:53
Гость: А вот...

...врать некрасиво. Еще как писал. И писал ты ДО того как был опубликован отчет комиссии.Ты заврался окончательно Стример.
Впрочем это неудивительно, когда берешься защищать преступление, да еще негодными средствами, результат всегда один- преступник запутывается во лжи, все глубже и глубже.
Именно это сейчас и наблюдаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 08:19
Гость: 20 июля 2014 года один

из панов над хохлами, Джон Кери, заявил, что разведка США располагает информацией: "Мы знаем, потому что мы наблюдали её [системы земля-воздух] изображение в момент, когда был сбит самолёт, и мы обнаружили пуск [ракеты земля-воздух] из того района. Траектория показывает, что ракета достигла самолёта".
*
Ну, и? Где громогласные выступления главного Пана (не Кери) над хохлами с доказательствами? Молчит как рыба об лёд?! Где данные радарных, космических или беспилотниковых наблюдений? Они, разумеется, имеются. Только свидетельствуют те данные против каклов и против их хазяев. Потому собака, как писал Конан Дойл в Сылвер Блэйз, и не лает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 19:52
Гость: из киева

//Где данные радарных, космических или беспилотниковых наблюдений?//
А где они, по-Вашему, должны быть? Полагаю, они в криминальном деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2016, 17:40
Гость: *

"А где они, по-Вашему, должны быть? Полагаю, они в криминальном деле." - а международной комиссии их почему не передали? Она бы тогда точно могла указать место пуска ракеты, а не предположительо... на основе анализа повреждений... в радиусе полуттора локтей на карте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2016, 22:04
Гость: настоящие данные

до "голландского криминального дела" допущены не были. Настоящие данные показывают, что укронацюкы сбили МН17 (скорее всего, огнём пушек Су-24М [модифицированы до потолка 11000 на Запорожском заводе] и ракетой воздух-воздух с того же Су-24М).
Дядько_Сэм не позволит допустить настоящие данные до криминального дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 12:06
Гость: Титус

В отличие от СК РФ, я могу себе позволить резкие выражения и проявить своё видение ситуации независимо от возможностей это сделать реально. Также, как и назвать бандеровской ... того, кто мне тут пишет "из киева". Понятно? И нечего вам, бандеровскому ..., советовать СК из вам враждебной страны, что ему делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 08:15
Гость: Николай

Изначально известно, что главный виновник ЦРУ и США, составившие эту комбинацию, а возможно и непосредственно участвовавшие..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 06:59
Гость: impartial

А многие уже не исправятся.Ложь сейчас-главная форма информационно-психической войны.Взять Сирию-никаких доказательств гибели мирного населения при множестве доказательств сверхточного бомбометания рос. летчиками,но сколько воплей?Оланд последний,вспомнил бы лутще омерзительные действия фр.ввс в ливии.Меркель,Эрдоган(РФ и Асад виновны в гибели 400 тыс. сирийцев).А единственный легитимный участник событий-РФ.На основе договора о ДСиВ по приглашению законного президента,наделенного таким правом КОнституцией.А что делает остальная братва-ср-ва?Разрушает еще несколько лет назад успешную страну.С пристойными темпами экон.роста,с ВВП в 2010г процентов на 15 меньше,чем в Укне(на д.н.).У-ну тоже разрушают руками господствующего здесь режима.Или кто-то всерьез верит,что он "не полностью зависит от...".Известно,от кого и без кого он существовать не может..Боинг-дураку понятно,что ни при каких условиях не может быть доказано наличие умысла и мотива этого преступления ни у "террористов",ни тем более-у руководства РФ.Т.е.-не может быть доказана виновность названных акторов,тогда как виновность члена ИКАО,участницы Чикагской и других конвенций -без проблем.Но базар идет о другом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 05:19
Гость: дан

странно что этот господин не закончил свой пасквиль фразой--а истинным заказчиком является Белый Дом и лично -президент Обама Видно все -таки постеснялся И это радует-не потерял полность остатки совести Может еще исправится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 07:30
Гость: аалександр

тогда Эхо придется закрыть если окажется что сбила Украина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 10:41
Гость: !

мы жалеть не будем-с

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 09:16
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Отчего же? Кисель-ТВ не закрыли после распятого мальчика...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 10:58
Гость: Московскому дф-мн

Единичный непроверенный случай, который признали таковым, и который по своей сути соотносится со зверствами творимыми "освободителями" на Донбассе несоизмерим с постоянной ложью укровских СМИ, привлекающих к этому весь мир

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 17:50
Гость: Да что ты?

Единичный? А изнасилованная девочка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 13:16
Гость: ???

Ну дохтура давно переклинило.Он ведь прекрасно знает что не Киселев автор этой информации а гражданка Украины.Киселев всего лишь предоставил ей слово и показал сюжет.
Но как дятел продолжает долбить одно и то же.Сказать что-либо еще по скудости умишка своего ,он не может.
Осталась одна отрада - мальчик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 13:00
Гость: ВВВ

Да, украинцы, в вопросе лжи просто дети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 18:10
Гость: ???

Конечно дети, уж очень примитивно врут.
А украинский фейк о якобы распятом мальчике,это вообще невообразимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 12:53
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Неужели и УкроСМИ врут? Их тоже надо закрыть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 10:45
Гость: вряд ли дохтуру и уж не ф-м,а эвтих наук

Сказал бы,о каком бедном мальчике завел речь.АКисель-ТВ УЖЕ,СЛАВА БОГУ, ИСЧЕЗАЕТ,И СКОРО ЕГО забудем навсегда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 11:14
Гость: вряд ли дохтуру

МДФ - не глянец Но повеселить может...........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 12:49
Гость: На четверть хохол

Он далеко не веселит, он серьёзно болен предательством России, и ник у него-липовый - он такой же "московский" как Крым - "украинский", он как заезженная пластинка талдычит одно и тоже: "Кисель-ТВ"-"меморандумы"-"резолюции"-"уставы"-"ы"-"ы"-"ы"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 15:43
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Я давно живу в Тель-Авиве, обрезанный еврей и американский агент, мне платит гривнами Госдеп

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 19:26
Гость: СГМТ

Я давно утверждал про второе. И маманя всю жизнь икру ела. Даже кота ей кормила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 07:17
Гость: И это не радует

Истинным заказчиком является Белый Дом и лично - президент Обама.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 10:31
Гость: президент Обама

ничего не решает, как и "президент" Порошенко, и Янукович, и Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2016, 06:02
Гость: если Обама решил

отрицать, что он - заказчик, пусть назовёт имя заказчика. Мы спросим с того заказчика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.