Комментарии по теме: Иран назвал ключевое условие закупок российских танков Т-90

Напомним
Если лицензия и технология - правильно преподнесенная и продана.
тогда мы имеем вот что.
1. Отстающие технологии - у нас опережающие. Защиты обороны не пострадает как у покупателя (достаточно для обороны и защиты) так у продавцов. Наоборот будем знать у врагов слабые места.
У предприятия - освобождаються мощности - для нового поколения техники + поступающие средства от лицензий
2.
Абрамс
1. Вязнет и нетерпимый к загрязненныму топливу (чистое нужно - даже для газотурбин - чистый порошек)
2.Его подорвать - раз плюнуть - ружьем крупнокалиберном.
3.Индекс живучести в 3 раза ниже чем у Т-90
----
Джавелины да ! грозное оружие - но его надо много и оно дорогое
Это еще прибавляет значения в индекс живучести танка т-90
-----------
короче
При первой заправке или порошком уголным с топливом или обычным - отличающегося от западного - Этот абрамс встанет . + завязнет в речках и топи. Да и просто в широкой канаве. А цеплять за дерево трос не выход.
Там где Пендосы его втюзивают - там ихнии заправочные станции и поставки топлива - ихнии.
В россии такое не пойдет да и в любых местах где по другму условия.

не столь даже злы и воинственны, сколь глупы и наивны. А чё... передайте им технологии, они ведь друзья. Китайцам уже ядерную бомбу подарили. Главное своих соседей братушек-славян душить не забывайте.

Иран достиг совершенства в производстве танков. Не смешите меня. Не хотят покупать - не надо. Найдутся другие покупатели, менее продвинутые. А эти пусть локти кусают. Не получат ни танков, ни технологий. Шантажируют Россию все, кому не лень. Пора кончать с такой политикой.

М48 Patton III и огнеметные M67 Zippo прекрасно горели синим пламенем после попадания из РПГ-7. Только самых супер-пупер М48 А3 сгорело 123 штуки, а более ранние модификации М48 А1 и М48 А2 никто не считал. Особенно хреново американская танковая техника проявила себя в боях с Т-54-ми, которыми северовьетнамцы владели мастерски.
Яркий историчекий факт.
В начале 1975 года в Южном Вьетнаме было 340 американских танков M48A3, почти все они были уничтожены в ходе последнего наступления Вьетконга и небольшая часть взята в виде трофеев.

Если кто-то считает, что Т-90 это шедевр и не следует торговать технологией его производства, то можно разобрать это дело подробнее.
1. Конечно, для ядерной войны может и нужны машины, способные вести боевые действия на зараженной местности, но разве у турков или саудитов есть ЯО? У Пакистана есть, но станет ли Пакистан делиться с саудитами?
2. А нужен ли в будущей войне танк вообще? Танк в принципе предназначен для прорыва глубоко эшелонированной обороны, как это происходило во время ПМВ и ВМВ. Где иранские войска могут встретить такую оборону? В Ираке что-ли?
3. По опыту прошлых войн для каждой танковой роты необходима куча вспомогательных подразделений, которые резко снижают мобильность танковых частей. В этом смысле вертолёты предпочтительней.
4. Вы уверены, что марка стали для пушки и сама пушка в будущей войне будет важна? В век ракетных технологий?
5. А насчет всякой электроники, то может ли на танке быть что-то такое супер-особенное, кроме "радиостанции на транзисторах"?

После снятия санкций в Иране просекли фишку, что можно поторговаться с Росиией, поскольку Иран сейчас нужен России. Как ни крути, а Западные банки втихаря уже наверняка сделали Ирану множество выгодных предложений в пику России, и вне всякого сомнения иранские чиновники с радостью повелись на посулы Данайцев, как бедолага Каддафи. Ирану только остаётся передать на хранение в Западные банки свой золотой запас и понаоткрывать счетов за границей, и тут Ирану капец... Фигурально выражаясь тут их и "замочат в сортире"
А ихнее золотишко тю-тю... будет лежать рядышком с российским и германским золотым резервом :) Мышеловка захлопнулась :)

Вопрос только в отстаивания - и соответствено позиций в контракте передачи.
Часто у нас на этом предают - отсюда и фантики
А способ - верный . Лучше так . оставляя ключвые детали
Для Арматы это бронировние капсулы и активная система обнаружения м уничтожение поражающих объектов.
Можно - по бронировния оставить сам материал в секрете
По активной защите - - Операционку и сплав из которого сделаны механизмы выстрелов активной защиты.
Без этого теряеться сам смысл танка
А покупающая сторона подтягиваеться и будет как бы запаздывающие технологии покупать - но достоаточные для обороны.
Для продающей стабильные средства для новых элементов - представленных в качестве примера.

После выстрела джавелин, Т-90 взлетает.

Это освобождает мощности для более нового и прорывного.
Все время на опережение
А тем кто закупает так - подттягиваеться. и Союзник.
Лучше так . чем прямые продажи.

Иран такой же друг как и все бывшие сссэровцы и варшавадоговорцы. Были проблемы не брезговали ни продовольствием ни техникой ни технологиями. А предложил запад вкусных жвачек, кока-колы, чипсов, печенюшек .. в общем по корзине печенья и по бочке варенья и вся "патриотическая" элита обожралась от халявы. То же и с Ираном будет. Пройдет немного времени и все арабы перецелуются, но ни гейропы ни России уже не будет.Останутся ВША, арабия и поднебесная. Так что нужно раздавать военную технику и остатки технологий вместе с прихватизацией оставшихся гос предприятий и можно всем россиянам запасаться мылом и веревками что бы не мучится ибо слабых и глупых сильные не щадят.

Мы китайцам (индусам, иранцам) технологии - они нам фантики американские. Потом делают на наших технологиях свои дешевые копии и выпирают нас с наших же рынков. Ай да менеджеры-оборонщики, а ай да гении..

Нам не докладывают . Но уже сама заява - это уже готовность договориться. Так реально нужно. а не прямые поставки.
Кроме того продажа по такому спосоьу усиливает союзничество - чем прямые поставки.
Это как раз и есть специфика России - и расширения в истории.
Да!Были войны Но приходил мужик с топором (технологиями - на современный лад) и строил поселки и хозяйства разным народам.
В отличии от пендосии.
(извините за ошибки в тексте иногда быстро пишем в слепую)

Так не делается. Это странное, мягко говоря, условие. Передача технологий - это совсем другая тема. Тем более, что всегда технологии производства новой военной техники были секретными и это правильно. Опыт ВОВ и все послевоенное развитие нового оружия это доказали, хотя это очевидно и это принято во многих странах, например, в США.

Торгуются. Каддафи тоже из-за пары сотен миллионов торговался при продаже С-300. Так и не купил. А интересно, договор от 1922 ещё действует? Может, иранцы расчитывают, что мы свои войска введём, как в 1941-м, и их защитим, пусть и ценой временной оккупации?

ПЕРЕДАЧА ТЕХНОЛОГИЙ ХОРОШО...ВОПРОС КОЛИЧЕСТВО ТАНКОВ КОТОРЫЕ КУПЯТ?КАКИЕ ТЕХНОЛОГИИ ?МЕТАЛ?ОРУЖИЕ ?ЭЛЕКТРОНИКА ?АЛГОРИТМЫ ?И СМОТРИМ ЧТО ХОТЯТ ДАТЬ ВЗАМЕН И ЧТО У НИХ ЕСТЬ, И ПЕРЕКРЫВАЕТ ЛИ СУММА КОНТРАКТА ЭТИ ТЕХНОЛОГИИ (СКОРЕЕ ВСЕГО НЕТ) И СМОТРИМ РЕАЛЬНО ЛИ МОГУТ СОЗДАТЬ АНАЛОГ ТАНКА ИЛИ КОПИЮ ИЗ СЫРОЙ СТАЛИ КАК В КИТАЕ ...

Не так просто .
Есть и лицензирование.
По этой статье можно так же получать как от прямой продажи.
+ оговоренность в самой лицензии.
Торговля технологиями - зачастую способствует прогрессу . и освобождает одности для новых изделий той стороны которая эту лицкнзию продает.
Класический пример - Япония
Раньше произвлдства - сейчас технологии + ключевые детали.
Освобождаються мощности для следующего технологического скачка.
Вопрос только договариваться - и возможность сама . и все.
Выгодно обеим сторонам участникам этого процесса
Покупатель - подтягиваеться по развитию
Продавец - опережает технологии, которые он проает.
--------------
В США во многом так-же.
Поэтому все болтуны экономисты вещающих с экрана о скором кончины доллара - это что бы вам продавать доллары по тому курсу который сейчас ____________

....Восток ,дело "тонкое"и хитрое....,базар он и есть базар,но персидский...и сомнений нет,что жизнь заставит вернутся к Т-90.

Похоже запад им размораживают счета на определенных условиях, связанных с закупкой своей техники. Сейчас развелись сплошные производители оружия. А приличное оружие только могут представить только Запад и Россия.

вы мелочитесь? Ядрёну бонбу передали, а какой-то танк жалко

Какая глупость, там сотни секретов (и броня и стали и электроника и очень много чего) и смежных производств. Пусть у китайцев учатся копировать

По-моему, пока не будет достигнута высота инженерно-конструкторской мысли - не выёживаться и покупать то что продают. Либо катайтесь на своих "Карарах", но что-то мне подсказывает, что ни фига он не дотягивает до Т-90.

....ежели бы достигли, то нахрена она им была бы нужна, это технология))))))

весь мир избавится от нужды покупать в России не только ископаемые ресурсы, но и вооружение. Вот до чего довёл страну честолюбивый и обидчивый Вовочка своей политикой. Пенсионеры радуются, а молодёжь если ещё не задумывалась над вопросом куда валить, то скоро будет вынужденна.

Внекоторх условиях выгодно передавать технологии,а чаще нет.

Если "достигли уровня", то зачем вам технологии? Тогда впору России предлагать иранские танки купить. Индусы вон тоже "достигли уровня", а всё закупают, то у России, то у США, то у Франции, то у Израиля.

Мы должны передать братскому народу Ирана всю технологию производства танков Т-90, ведь они уже достигли уровня самостоятельного производства подобных танков.