• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги

Комментарии по теме: Обама исключил соревнование с Путиным в Сирии

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.02.2016, 12:49
Гость: член КПСС

Только товарищ Сталин был выше всех американских президентов. Троцкисты на такое не способны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 13:04
Гость: Вы

в каком веке застряли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 14:13
Гость: Зато

Вы нигде не застряли. Пролетите везде, как фанера над Порижем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 14:32
Гость: Даже

фразеологизмы какие-то из прошлого века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 09:11
Гость: А зачем спрашивал тогда

про то, какой век? Выходит, все-таки знаешь. А то я подумал, что какой-то совсем-дебил пост писал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 12:34
Гость: Ленин юлы

Россия вступила в войну в Сирии с молчаливого согласия Запада и лично Обамы.Они думали что экономика России не выдержит падение цен на газ и нефть,проводимых ими санкций и затягивания финансовой удавки ФРС США и не нужная РФ война в САР окончательно добьет Россию и вновь (как во времена Ельцина) поставит ее на колени.На Западе,даже исторически при Наполеоне,при Гитлере,не понимали что такое Россия с ее менталитетом свободы и социальной справедливости и раз за разом совершают ошибку думая что можно покорить русских и сделать их рабами.Пусть Обама мечтает,ему недолго осталось трепать языком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 15:31
Гость: Думаю

что Обама совершенно о другом мечтает. И да... Обама мирно и по регламнту уйдёт из власти, не как Ассад - вцепившись когтями за власть и залив свою страну кровью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 22:31
Гость: из деревни дедушка

Какие нахрен мечты, проспать Крым? ну не верю что разведка не докладывала, не верю. Докладывали своевременно. Раз молчал, значит не возражал, и про Сирию тоже. А сейчас типа понтуется, мол не при чем. Политикан, разве правду скажет, конечно соврет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 01:24
Гость: Значит

он выдающийся политик, а не просто обама-обезьяна и чмо. С американцами вообще дружить лучше, чем бодаться, иначе можно когда-нибудь и по попе ремня получить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 09:45
Гость: для тебя, значит

Тебе лучше, конечно, не бодаться с американцами. Потому что ты, скорей всего, сам американец - ишь как их сторону держишь, в похвалах этой империи зла изощряешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 11:04
Гость: Глупости

не пишите. Для меня все империи - зло. Однако нужно быть реалистом - США- страна номер один в мире и лезть на рожон это просто глупо. Вся Российская элита смотрит на Америку с придыханием и только населению антиамериканскую пропаганду из телевизора вещает, довольно умело надо сказать. Ну как можно верить людям, которые свои семьи и капиталы на западе держат, а народу рассказывают, что запад - это исчадие ада?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 15:38
Гость: Дык не всем же

как тебе, только умности писать, гениальный ты наш. Кстати, про элиту. Это кто? Сформулирую более корректно - кто это по твоему мнению? Те, кто наши деньги ворует? Так еще не вечер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 12:13
Гость: gvozd

обама пусть отвечает за американскую окупацию укрaины..
и финансирование, и вооружением исламских террористов в сирии.
странным образом, пендосия Всегда на темной стороне..
на стороне исламистов афганистана, сирии, ливии, ирака, фашистов пиночета, фашистов украины, наследников сс в прибалтике - да везде где ни посмотри... пендосия на стороне экстремистов, нацистов, фашистов.
такая вот демократия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 13:03
Гость: Ирэн

Так Обама - тёмненький:)), поэтому, наверное, на тёмной стороне...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 15:24
Гость: Зато

Ирэн уся така беленькая и румяненькая. И это пожалуй единственное её достоинство, ну покрайней мере это она считает цвет своей кожи своим великим достоинством. Деды с нацизмом воевали, чтобы внуки стали циничными нациками, но притом продолжали гордиться дедами, которые с нациками воевали. Тфу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 09:35
Гость: Зато вот

и типа сексманьяка на форуме появился. Видом Ирэн не видел, а уж так расписал усё...По делу. Где ты взял, что Ирэн гордится своим цветом кожи? Поди оттуда же, где и про красоту Ирэн - поковырявшись пальцем в мозгах. Читай текст, чукча-писатель: Ирен просто ОТМЕТИЛА ТЁМНЫЙ ЦВЕТ КОЖИ Обамы. Значит, сказал про темный цвет кожи - так сразу и расист и нацист и т.д.? М-дя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 10:24
Гость: Толерантный

Конечно Ирэн расистка. Чтобы не быть расисткой, ей надо было говорить, что у Обамы белй цвет кожи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 11:08
Гость: А

зачем об этом вообще упоминать, темболее с лыбящемся смойликом? Это обыкновенный расизм и дамочка расчитывает на одобрение толпы. Докатились!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 16:44
Гость: А если

было бы без смайлика, то все было бы хорошо? Фетишизм какой-то, чесслово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 15:44
Гость: Толерантный

Да-да. Надо запретить называть негров неграми. А то негры могут обидеться. По той же причине надо запретить дурака называть дураком. А лучше вообще ни одну вещь не называть своим именем, тогда все будет политкорректно и толерантно. Правда, и понятно мало что будет, но чего не сделаешь ради толерантности и политкорректности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 12:39
Гость: В России

проживает множество коренных народов не славянских так скажем корней. Сегодня в сми и обществе допустимы рассистские шуточки в адрес Обамы, а завтра? А ещё украинцев фашистами назавают. Оно возможно и не далеко от правды, но сами то тогда чем лучше.?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 15:50
Гость: А что такое

рассист? Про расистов слышал, про расы тоже. А вот рассист - загадка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 22:24
Гость: За

Опечатку ухватились когда сказать больше нечего? А я лишь как гражданин России нетитульной национальности могу сказать, что шуточки на расовой и национальной почве могут дорого обойтись в многонациональном государстве если их не пресекать. Почему модераторы их пропускают я не понимаю. Возможно им они тоже кажутся забавными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2016, 11:02
Гость: А что есть

расисткого в посте Ирэн? Она сказала что негры плохие? Что-то незаметно, по тексту поста по крайней мере. А свои предположения, с логикой рядом и не стоявшие, лучше оставить при себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 13:38
Гость: В России

эпидемия рассизма? Или это состовляющая часть уникальных духовных скреп?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 12:11
Гость: хе хе

Ни шагу назад. Войнушку в Сириии нужно вести до победного конца. Кто победит, а кто проиграет было ясно изначально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 10:50
Гость: Тюмень

Путин захотел войти в черную историю России, по примеру Брежнева с вводом войск в Афганистан

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 11:55
Гость: На четверть хохол

Тюмени. Немного людей поддержат Ваше мнение. Путин войдёт в Золотую Историю Российского государства, как отстаивающий истинные интересы России, а не как предыдущие "пресмыкающиеся" сдававшие всё и вся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 12:07
Гость: Димти

Полностью согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 12:45
Гость: Что

там решит история - то нам сейчас совершенно не ведомо. История вообще вещь изрядно сфальсифицированная и не важно кто и как туда войдёт. Высший суд куда важней суда истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 10:13
Гость: полухохол

В этом-то вся и разница:стратегическая ошибка для Обамы и СТРАТЕГИЧЕСКИЯ МУДРОСТЬ ДЛЯ РОССИИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 12:49
Гость: Глупость

она и в Африке глупость. Только в России есть такая устойчивая традиция - не признавать ошибок и любую собственную глупость называть либо мужеством и героизмом либо стратегической мудростью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 22:34
Гость: из деревни дедушка

Так традиция, создавать себе трудности и мужественно их преодолевать. И успешно, как правило, заметь! Это уже не глупость, это стиль жизни, так сказать. Даже норма, обыденность бытия нашего. Это не умно не глупо, это просто так есть, и было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 01:18
Гость: Далеко

не всегда успешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 10:07
Гость: С какой стати

судьбу Сирии должны решать Обама и кучка какой то оппозиции котораая имеет место в каждой стране и в США в том числе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 12:50
Гость: По

тому, что Америка самая сильная и влиятельная страна в мире. Хотите вы того или нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 13:08
Гость: Ирэн

Нормальное такое мнение, гопника из подворотни - я самый сильный, поэтому мне всё можно, и плевать на все нормы, законы и морали! Круто!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 14:16
Гость: Ну

такова жизнь. Начальник на работе ничем от этого не отличается и при любом режиме и строе таким будет и никто это не оспаривает. Смиритесь просто. США - самая богатая, сильная и успешная держава. Хотите быть лучше, так будте лучше, а не демагогию разводите. Карфаген не смирился с Римом, но до уровня Рима недорос, поэтому и проиграл в конце концов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 09:25
Гость: Третий рейх

не смирился с Советским Союзом, но до уровня Советского Союза недорос, поэтому и проиграл в конце концов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 10:51
Гость: Я согласе

и с этим. Советский Союз был более мощной, хоть может и менее организованной силой. Победить Германия больших шансов не имела. Нынешняя Россия победить США не имея практически не одного союзника имеет шансов ещё меньше. Зачем тогда рыпаться? Америка и воевать то не станет, просто задушит экономически не спеша как СССР, времени у них много.Экономика РФ и её элиты экономически очень уязвимы, это даже не бывший СССР. Нынешнюю политику властей РФ считаю чистым безумием, уж извините.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 16:39
Гость: Да и вообще

сейчас Россия и США не воюют, по меньшей мере напрямую не воюют. Потому как реально побаивается и та и другая сторона. Соглашусь даже с такой оговоркой, что пока побаивается. Да и интуиция мне как-то настойчиво подсказывает, что окажись на посту генсека в 1985 вместо Горбачева(не к ночи будь помянут) кто-то другой, например, Григорий Романов, то мы до сих пор жили в Советском Союзе, соперничали с США так же как и сейчас, и спорили бы о преимуществах и недостатках социализма и капитализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 19:49
Гость: Стояли

По полдня в очередях за продуктами и по полжизни в очередях за машинами и холодильниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2016, 11:04
Гость: Так за очереди

надо сказать спасибо "коммунисту" Горбачеву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 16:25
Гость: А вот об этом

Америка и воевать то не станет, просто задушит экономически не спеша\\\\\
Ремесло Нострадамуса, Ванги и Кассандры - весма неблагодарная штука. У меня по этому вопросу войны с Америкой несколько иное мнение, явно отличное от Вашего. Уж позвольте мне остаться при нем. Тем более что будущее принципиально непредсказуемо - достаточно сделать иной выбор в точке бифуркации и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 19:51
Гость: Возможно

вы и правы... я не настаиваю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 15:58
Гость: Да типа

сейчас Россия и США не воюют, по меньшей мере напрямую не воюют. Потому как реально побаивается и та и другая сторона. Соглашусь даже с такой оговоркой, что пока побаивается. Да и интуиция мне как-то настойчиво подсказывает, что окажись на посту генсека в 1985 вместо Горбачева(не к ночи будь помянут) кто-то другой, например, Григорий Романов, то мы до сих пор жили в Советском Союзе, соперничали с США так же как и сейчас, и спорили бы о преимуществах и недостатках социализма и капитализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 22:09
Гость: Стояли

По полдня в очередях за продуктами и по полжизни в очередях за машинами и холодильниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 10:02
Гость: Президент США Барак Обама заявил, что не соревнуется

с президентом России Владимиром Путиным в Сирии,потому что у него кишка тонка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 10:33
Гость: Ревельский

Молодец, Вы хорошо озвучили мои мысли, спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 12:53
Гость: Такие

недалёкие мысли лучше бы и не озвучивать. Зачем себя глупцом недалёким выставлять?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 13:42
Гость: Ревельский - 2 Такие

У каждого, миленький, своё мнение,- и совсем не обязательно, что оно должно совпадать с Вашим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 14:37
Гость: Есть

мысли, а есть набор глупых, банальных лозунгов, которые к серьёзной мыслительной деятельности отношение имеют небольшое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 15:02
Гость: Орк

Не удивляйтесь. Патриоты привыкли к тому, что за них телевизор думает. Поэтому убеждены, что набор внушённых им штампов - это и есть их мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 09:53
Гость: Хороший такой ник - Орк

А текст как раз для такого ника. Толкиеновские орки были большие интеллектуалы и этот орк такой же. И с чего только и взял, что за кого-то телевизор думает, и кто в чем убежден, у кого набор внушённых им штампов! Сам-то в зеркало давно смотрелся? Посмотри, и внушенные штампы увидишь, и телевизор, в котором кривляется Сванидзе или Радзинский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 10:53
Гость: Пост

из серии - "сам дурак".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 15:47
Гость: А этот Орк

сам первый начал. Я только в ответку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 19:55
Гость: Сам

дурак и... он первый начал... А вам сколько лет? Вы ребёнок? Господи да тут одна школота да пенсионеры?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2016, 11:11
Гость: Если не нравится публика на форуме и их посты

то чего отзываться своим постом, причем достаточно оскорбительным и высокомерным? Не лучше ли Вам перестать обращать внимание на чужую невоспитанность, чем фактически поощрять её своими откликами, пусть и критическими?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 10:32
Гость: Ну

Кишка может и тоньше, а ума больше..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 12:54
Гость: На самом деле

там и с кишкой всё более чем в порядке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 10:01
Гость: Любому комодовскому дракону

понятно, что Сирия - это блесна еще похлеще Крыма. Главное не торопить - и все ошибки кремлевская опг сделает сама.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 10:29
Гость: СерНик

Предлагаешь эту блесну отдать госдепу? Он с удовольствием проглотит её и не подавится,как в Афганистане,Ираке,Ливии,да что перечислять,во всех точках мира. России только один мой совет - "рыбку" надо нести своей семье,а не соседу отдавать за так. Тогда и собственные "детишки" сыты будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 12:56
Гость: Вы

похоже не поняли что за блесна и кто рыбак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
© ООО «КМ онлайн», 1999-2021 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.
Организации, запрещенные на территории Российской Федерации