• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Обама исключил соревнование с Путиным в Сирии

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.02.2016, 12:49
Гость: член КПСС

Только товарищ Сталин был выше всех американских президентов. Троцкисты на такое не способны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 13:04
Гость: Вы

в каком веке застряли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 14:13
Гость: Зато

Вы нигде не застряли. Пролетите везде, как фанера над Порижем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 14:32
Гость: Даже

фразеологизмы какие-то из прошлого века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 09:11
Гость: А зачем спрашивал тогда

про то, какой век? Выходит, все-таки знаешь. А то я подумал, что какой-то совсем-дебил пост писал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 12:34
Гость: Ленин юлы

Россия вступила в войну в Сирии с молчаливого согласия Запада и лично Обамы.Они думали что экономика России не выдержит падение цен на газ и нефть,проводимых ими санкций и затягивания финансовой удавки ФРС США и не нужная РФ война в САР окончательно добьет Россию и вновь (как во времена Ельцина) поставит ее на колени.На Западе,даже исторически при Наполеоне,при Гитлере,не понимали что такое Россия с ее менталитетом свободы и социальной справедливости и раз за разом совершают ошибку думая что можно покорить русских и сделать их рабами.Пусть Обама мечтает,ему недолго осталось трепать языком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 15:31
Гость: Думаю

что Обама совершенно о другом мечтает. И да... Обама мирно и по регламнту уйдёт из власти, не как Ассад - вцепившись когтями за власть и залив свою страну кровью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 22:31
Гость: из деревни дедушка

Какие нахрен мечты, проспать Крым? ну не верю что разведка не докладывала, не верю. Докладывали своевременно. Раз молчал, значит не возражал, и про Сирию тоже. А сейчас типа понтуется, мол не при чем. Политикан, разве правду скажет, конечно соврет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 01:24
Гость: Значит

он выдающийся политик, а не просто обама-обезьяна и чмо. С американцами вообще дружить лучше, чем бодаться, иначе можно когда-нибудь и по попе ремня получить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 09:45
Гость: для тебя, значит

Тебе лучше, конечно, не бодаться с американцами. Потому что ты, скорей всего, сам американец - ишь как их сторону держишь, в похвалах этой империи зла изощряешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 11:04
Гость: Глупости

не пишите. Для меня все империи - зло. Однако нужно быть реалистом - США- страна номер один в мире и лезть на рожон это просто глупо. Вся Российская элита смотрит на Америку с придыханием и только населению антиамериканскую пропаганду из телевизора вещает, довольно умело надо сказать. Ну как можно верить людям, которые свои семьи и капиталы на западе держат, а народу рассказывают, что запад - это исчадие ада?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 15:38
Гость: Дык не всем же

как тебе, только умности писать, гениальный ты наш. Кстати, про элиту. Это кто? Сформулирую более корректно - кто это по твоему мнению? Те, кто наши деньги ворует? Так еще не вечер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 12:13
Гость: gvozd

обама пусть отвечает за американскую окупацию укрaины..
и финансирование, и вооружением исламских террористов в сирии.
странным образом, пендосия Всегда на темной стороне..
на стороне исламистов афганистана, сирии, ливии, ирака, фашистов пиночета, фашистов украины, наследников сс в прибалтике - да везде где ни посмотри... пендосия на стороне экстремистов, нацистов, фашистов.
такая вот демократия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 13:03
Гость: Ирэн

Так Обама - тёмненький:)), поэтому, наверное, на тёмной стороне...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 15:24
Гость: Зато

Ирэн уся така беленькая и румяненькая. И это пожалуй единственное её достоинство, ну покрайней мере это она считает цвет своей кожи своим великим достоинством. Деды с нацизмом воевали, чтобы внуки стали циничными нациками, но притом продолжали гордиться дедами, которые с нациками воевали. Тфу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 09:35
Гость: Зато вот

и типа сексманьяка на форуме появился. Видом Ирэн не видел, а уж так расписал усё...По делу. Где ты взял, что Ирэн гордится своим цветом кожи? Поди оттуда же, где и про красоту Ирэн - поковырявшись пальцем в мозгах. Читай текст, чукча-писатель: Ирен просто ОТМЕТИЛА ТЁМНЫЙ ЦВЕТ КОЖИ Обамы. Значит, сказал про темный цвет кожи - так сразу и расист и нацист и т.д.? М-дя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 10:24
Гость: Толерантный

Конечно Ирэн расистка. Чтобы не быть расисткой, ей надо было говорить, что у Обамы белй цвет кожи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 11:08
Гость: А

зачем об этом вообще упоминать, темболее с лыбящемся смойликом? Это обыкновенный расизм и дамочка расчитывает на одобрение толпы. Докатились!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 16:44
Гость: А если

было бы без смайлика, то все было бы хорошо? Фетишизм какой-то, чесслово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 15:44
Гость: Толерантный

Да-да. Надо запретить называть негров неграми. А то негры могут обидеться. По той же причине надо запретить дурака называть дураком. А лучше вообще ни одну вещь не называть своим именем, тогда все будет политкорректно и толерантно. Правда, и понятно мало что будет, но чего не сделаешь ради толерантности и политкорректности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 12:39
Гость: В России

проживает множество коренных народов не славянских так скажем корней. Сегодня в сми и обществе допустимы рассистские шуточки в адрес Обамы, а завтра? А ещё украинцев фашистами назавают. Оно возможно и не далеко от правды, но сами то тогда чем лучше.?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 15:50
Гость: А что такое

рассист? Про расистов слышал, про расы тоже. А вот рассист - загадка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 22:24
Гость: За

Опечатку ухватились когда сказать больше нечего? А я лишь как гражданин России нетитульной национальности могу сказать, что шуточки на расовой и национальной почве могут дорого обойтись в многонациональном государстве если их не пресекать. Почему модераторы их пропускают я не понимаю. Возможно им они тоже кажутся забавными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2016, 11:02
Гость: А что есть

расисткого в посте Ирэн? Она сказала что негры плохие? Что-то незаметно, по тексту поста по крайней мере. А свои предположения, с логикой рядом и не стоявшие, лучше оставить при себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 13:38
Гость: В России

эпидемия рассизма? Или это состовляющая часть уникальных духовных скреп?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 12:11
Гость: хе хе

Ни шагу назад. Войнушку в Сириии нужно вести до победного конца. Кто победит, а кто проиграет было ясно изначально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 10:50
Гость: Тюмень

Путин захотел войти в черную историю России, по примеру Брежнева с вводом войск в Афганистан

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 11:55
Гость: На четверть хохол

Тюмени. Немного людей поддержат Ваше мнение. Путин войдёт в Золотую Историю Российского государства, как отстаивающий истинные интересы России, а не как предыдущие "пресмыкающиеся" сдававшие всё и вся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 12:07
Гость: Димти

Полностью согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 12:45
Гость: Что

там решит история - то нам сейчас совершенно не ведомо. История вообще вещь изрядно сфальсифицированная и не важно кто и как туда войдёт. Высший суд куда важней суда истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 10:13
Гость: полухохол

В этом-то вся и разница:стратегическая ошибка для Обамы и СТРАТЕГИЧЕСКИЯ МУДРОСТЬ ДЛЯ РОССИИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 12:49
Гость: Глупость

она и в Африке глупость. Только в России есть такая устойчивая традиция - не признавать ошибок и любую собственную глупость называть либо мужеством и героизмом либо стратегической мудростью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 22:34
Гость: из деревни дедушка

Так традиция, создавать себе трудности и мужественно их преодолевать. И успешно, как правило, заметь! Это уже не глупость, это стиль жизни, так сказать. Даже норма, обыденность бытия нашего. Это не умно не глупо, это просто так есть, и было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 01:18
Гость: Далеко

не всегда успешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 10:07
Гость: С какой стати

судьбу Сирии должны решать Обама и кучка какой то оппозиции котораая имеет место в каждой стране и в США в том числе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 12:50
Гость: По

тому, что Америка самая сильная и влиятельная страна в мире. Хотите вы того или нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 13:08
Гость: Ирэн

Нормальное такое мнение, гопника из подворотни - я самый сильный, поэтому мне всё можно, и плевать на все нормы, законы и морали! Круто!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 14:16
Гость: Ну

такова жизнь. Начальник на работе ничем от этого не отличается и при любом режиме и строе таким будет и никто это не оспаривает. Смиритесь просто. США - самая богатая, сильная и успешная держава. Хотите быть лучше, так будте лучше, а не демагогию разводите. Карфаген не смирился с Римом, но до уровня Рима недорос, поэтому и проиграл в конце концов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 09:25
Гость: Третий рейх

не смирился с Советским Союзом, но до уровня Советского Союза недорос, поэтому и проиграл в конце концов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 10:51
Гость: Я согласе

и с этим. Советский Союз был более мощной, хоть может и менее организованной силой. Победить Германия больших шансов не имела. Нынешняя Россия победить США не имея практически не одного союзника имеет шансов ещё меньше. Зачем тогда рыпаться? Америка и воевать то не станет, просто задушит экономически не спеша как СССР, времени у них много.Экономика РФ и её элиты экономически очень уязвимы, это даже не бывший СССР. Нынешнюю политику властей РФ считаю чистым безумием, уж извините.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 16:39
Гость: Да и вообще

сейчас Россия и США не воюют, по меньшей мере напрямую не воюют. Потому как реально побаивается и та и другая сторона. Соглашусь даже с такой оговоркой, что пока побаивается. Да и интуиция мне как-то настойчиво подсказывает, что окажись на посту генсека в 1985 вместо Горбачева(не к ночи будь помянут) кто-то другой, например, Григорий Романов, то мы до сих пор жили в Советском Союзе, соперничали с США так же как и сейчас, и спорили бы о преимуществах и недостатках социализма и капитализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 19:49
Гость: Стояли

По полдня в очередях за продуктами и по полжизни в очередях за машинами и холодильниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2016, 11:04
Гость: Так за очереди

надо сказать спасибо "коммунисту" Горбачеву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 16:25
Гость: А вот об этом

Америка и воевать то не станет, просто задушит экономически не спеша\\\\\
Ремесло Нострадамуса, Ванги и Кассандры - весма неблагодарная штука. У меня по этому вопросу войны с Америкой несколько иное мнение, явно отличное от Вашего. Уж позвольте мне остаться при нем. Тем более что будущее принципиально непредсказуемо - достаточно сделать иной выбор в точке бифуркации и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 19:51
Гость: Возможно

вы и правы... я не настаиваю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 15:58
Гость: Да типа

сейчас Россия и США не воюют, по меньшей мере напрямую не воюют. Потому как реально побаивается и та и другая сторона. Соглашусь даже с такой оговоркой, что пока побаивается. Да и интуиция мне как-то настойчиво подсказывает, что окажись на посту генсека в 1985 вместо Горбачева(не к ночи будь помянут) кто-то другой, например, Григорий Романов, то мы до сих пор жили в Советском Союзе, соперничали с США так же как и сейчас, и спорили бы о преимуществах и недостатках социализма и капитализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 22:09
Гость: Стояли

По полдня в очередях за продуктами и по полжизни в очередях за машинами и холодильниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 10:02
Гость: Президент США Барак Обама заявил, что не соревнуется

с президентом России Владимиром Путиным в Сирии,потому что у него кишка тонка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 10:33
Гость: Ревельский

Молодец, Вы хорошо озвучили мои мысли, спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 12:53
Гость: Такие

недалёкие мысли лучше бы и не озвучивать. Зачем себя глупцом недалёким выставлять?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 13:42
Гость: Ревельский - 2 Такие

У каждого, миленький, своё мнение,- и совсем не обязательно, что оно должно совпадать с Вашим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 14:37
Гость: Есть

мысли, а есть набор глупых, банальных лозунгов, которые к серьёзной мыслительной деятельности отношение имеют небольшое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 15:02
Гость: Орк

Не удивляйтесь. Патриоты привыкли к тому, что за них телевизор думает. Поэтому убеждены, что набор внушённых им штампов - это и есть их мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 09:53
Гость: Хороший такой ник - Орк

А текст как раз для такого ника. Толкиеновские орки были большие интеллектуалы и этот орк такой же. И с чего только и взял, что за кого-то телевизор думает, и кто в чем убежден, у кого набор внушённых им штампов! Сам-то в зеркало давно смотрелся? Посмотри, и внушенные штампы увидишь, и телевизор, в котором кривляется Сванидзе или Радзинский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 10:53
Гость: Пост

из серии - "сам дурак".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 15:47
Гость: А этот Орк

сам первый начал. Я только в ответку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 19:55
Гость: Сам

дурак и... он первый начал... А вам сколько лет? Вы ребёнок? Господи да тут одна школота да пенсионеры?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2016, 11:11
Гость: Если не нравится публика на форуме и их посты

то чего отзываться своим постом, причем достаточно оскорбительным и высокомерным? Не лучше ли Вам перестать обращать внимание на чужую невоспитанность, чем фактически поощрять её своими откликами, пусть и критическими?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 10:32
Гость: Ну

Кишка может и тоньше, а ума больше..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 12:54
Гость: На самом деле

там и с кишкой всё более чем в порядке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 10:01
Гость: Любому комодовскому дракону

понятно, что Сирия - это блесна еще похлеще Крыма. Главное не торопить - и все ошибки кремлевская опг сделает сама.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 10:29
Гость: СерНик

Предлагаешь эту блесну отдать госдепу? Он с удовольствием проглотит её и не подавится,как в Афганистане,Ираке,Ливии,да что перечислять,во всех точках мира. России только один мой совет - "рыбку" надо нести своей семье,а не соседу отдавать за так. Тогда и собственные "детишки" сыты будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 12:56
Гость: Вы

похоже не поняли что за блесна и кто рыбак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.