Комментарии по теме: Украинская элита мечтает о «стопроцентном» протекторате

ЕЛИТА.. Когд это пахапов кликали элитой?

не основанная на личных амбициях, но рациональная, прагматичная, планомерная. Носителем такого подхода являются только технари - гуманитарии путаются и расплываются во всем, результат деятельности всех этих юристов/финансистов у нас перед глазами. В РФ отсутствует внутренняя политика, а внешняя хаотична.

Самое "парадоксальное" здесь то, что любой американский штат, гораздо более, независим от Вашингтона , чем ЕС, Украина, да и ещё многие страны.

"протекторат" ? Хе...это мечта бандеровца. Они от поляков отделившись мечтали лечь под австрийцев.Но пришли немцы.

Савченко нарушила приказ и самовольно полезла в самое пекло – никому не сообщив. В результате сама оказалась в окружении и шестеро бойцов вместе с ней. Пытаясь вытащить ее и других бойцов из окружения, погибло 17 украинских десантников.

Эта мадам стала палочкой-выручалочкой для ЮВТ, которая могла НЕ попасть в ВР в тот момент.

Ситуация патовая.
На Украине никогда не было государственно-ориентированной элиты.
Те зачатки государственности, который появились в тот момент, когда евреи основали Киев как торговую площадку, вокруг которой началась как-то кристаллизоваться государство, исчезли под давлением нашествия.
Полякам и на хрен ничего не нужно было, им нужны были конюшни, чтобы пороть. С этой стороны тоже не ожидалось никаких подвижек в сторону взращивания элитариев.
Демократия Запорожской Сечи тоже не вырастила украинскую аристократию.
В советские времена весь, как говорят сейчас, креативный человеческий материал утекал в Москву под действием московского пылесоса и там получал в полной мере развитие. На Украине оставались особи, мало приспособленные к самостоятельной деятельности, и ориентированные на выполнение команд из Москвы.
Такое положение, естественно, сказалось сразу же после 1991 года. Страна покатилась под откос.
Отсутствие на Украине стратегически мыслящих руководителей и блокирование быдловерхушкой продвижения из низов талантливых людей полностью исключило социально-экономическое и политическое развитие и инициировало деградацию государственности, доставшейся от СССР.
Вполне естественно, что быдло-элита вспомнила эсесесеровские времена, когда можно было легко и сыто существовать, докладывая "наверх" о выполнении руководящих указаний.
В данном случае укро-элитарии, если эту субстанцию можно так назвать, размечтались об устройстве под зонтиком вашингтонского обкома.

Что-то не спешат западные управленцы бежать толпами помогать строить "Новую Украину".Всё как то из Грузии,Прибалтики и прочих переферий кадры не первой свежести.Да клоуны типа нашей Маши Гайдарушко.

Синергия (экономика), синергический (синергетический) эффект — увеличение эффективности деятельности в результате сочетания, соединения, интеграции, слияния отдельных частей в единую систему, благодаря эмерджентности (возникновение новых качеств) полученной системы.

Суммирующий эффект взаимодействия двух или более факторов, характеризующийся тем, что их действие существенно превосходит эффект каждого отдельного компонента в виде их простой суммы. Например: соединение (синергизм) двух и более кусков радиоактивного материала, при превышении критической массы в сумме дают выделение энергии, превосходящее излучение энергии простого суммирования отдельных кусков; знания и усилия нескольких человек могут организовываться таким образом, что они взаимно усиливаются; прибыль после слияния двух компаний может превосходить сумму прибылей этих компаний до объединения.

Пока страной управляю инженеры и естественники - страна работает. Как только юристы/финансисты - все приходит в упадок, начинаются кризисы и перевороты. Керенский (1-ый этап разрушения Российской империи), Ульянов (2-ой этап), Горбачев (СССР), .... (РФ).

Плохи дела у свидомых. Их опять послали. На днях Обама, комментируя свои взаимоотношения с ВВП сказал, что "...Украина, которая не входит в НАТО, будет уязвимой для военного доминирования со стороны России, что бы мы ни делали...". На вопрос журналиста о том, не следовало ли ему (Обаме - прим. корр.) создать впечатление, что Вашингтон может вступить в военную конфронтацию с Москвой из-за Украины или других постсоветских государств, Обама ответил: "Есть методы сдерживания, однако нужно заранее очень ясно продемонстрировать, за что стоит воевать, а за что нет".
Яснее не скажешь - АМЕРИКА НЕ БУДЕТ ВОЕВАТЬ ЗА УКРАИНУ С РОССИЕЙ!
Не эта ли, в очередной раз озвученная, позиция "хозяина" и провоцирует истерику в киевской элите. Ну, что же, основания для истерики есть. Понимаю, но не сочувствую.

Настоящая элита по определению не может мечтать о протекторате. Элита всегда стремится стать субъектной и самостоятельно принимать решения.

У русских в 17 году утрачена организующая, боевая и творческая верхушка народа, его ядро, точка принятия решений и рецепторы, поэтому никакого движения сейчас и нет, как нет и самого понятия национальный интерес - его некому сформулировать.

Ну а украинцы сформированы совсем недавно, соответственно национальной верхушки у них фактически и не было, отсюда все проблемы. Однако, они то хотят утащить в свое небытие еще и русских, которых на украине треть населения или больше.

Идёт война "элит",где каждому из народов уготована роль статистов."Элиты" не могут воевать в вакууме-им нужна поддержка народа-отсюда и путинисты,и эрдогановцы,и порошенковцы.Отсюда и официоз СМИ,и гнобление независимых СМИ.Взяв все три страны в анализ,признАем,что и в России треть населения опустилась ниже черты бедности,и в Украине половина уже там,плюс война со своим народом,и в Турции швах от потери туризма и агроиндустрии,что также скажется на обнищании народа.Но из трёх стран,только одна рассчитывает на прямой протекторат извне(а именно USA), Турция тоже готова лечь,хоть под НАТО,хоть под саудитоа...и только Россия рассчитывает сама на себя,хотя и за счёт народа.

принимать африканских мигрантов по квоте Евросоюза.

В интервью ведущему итальянской государственной радиостанции Rai News 24, еврокомиссар по вопросам миграции, внутренних дел и гражданства в странах Евросоюза Димитрис Аврамопулос заявил:

Украина имеет высокий потенциал – много свободной плодородной земли, мягкий климат, доступная инфраструктура»- порадовал еврокомиссар свободных и независимых на всю голову великих укров. Теперь, кроме грузин украинцам придется трудоустраивать и кормить специалистов из Сомали, Ливии, Йемена, Анголы. Тем более, как справедливо рассудили в ЕС, нагрузка на почву в Украине уменьшилась: почти 2 миллиона внутренних переселенцев и более 1.800 миллионов вынужденных эмигрантов. Плюс убитые в гражданской войне тоже «освободили» рабочие места и земли. Европейские протеже из Нигерии и Гондураса с радостью заполнят «пространство».

Протекторат они получат (собственно, уже получили), а вот членство в ЕС (ради которого развалили экономику и убили десятки тысяч украинцев) - вряд ли.

но кроме этого всего окраина превратится в отстойник для афро-арабов, от которых задыхается Евросоюз.
В Яготине под Киевом заканчивают строительство общежития для мигрантов, на 250 человек, по 10 кв. метров на каждого, игровая для детей, молельная комната и пр. удобства.

Год-два для государства не срок. Это майдановская версия проекта зашла в тупик. Но в Украине есть здоровые силы - образованные, позитивно настроенные. Эти люди не получали гуманитарного или МВД-шного образования, они - инженеры, технократы. Смогут ли? Да. Правда, в РФ есть аналогичная проблема - в ней верховодят (причем бездарно) юристы и финансисты. Отсюда и проблемы.

Испания передала в секретариат Интерпола материалы для организации международного розыска депутата Госдумы Владислава Резника. Ранее было вынесено решение о его заочном аресте. Представители испанской Фемиды утверждают, что парламентарий являлся членом группировки, которая занималась «отмыванием» грязных денег.
Нас же интересует, что в розыск Интерполом объявлен депутат Государственной думы III, IV, V и VI созывов от «Единства», затем от партии «Единая Россия», первый заместитель председателя комитета Госдумы по финансовому рынку и член Высшего совета партии «Единая Россия». То есть один из столпов режима, без всяких кавычек. Человек из "ближнего круга" - с 1990 по 1995 год Резник был председателем правления страхового общества «Русь», где под его руководством трудился юрист Дмитрий Медведев...
Есть еще один нюанс. В 2010 году Резник занял первое место в рейтинге депутатов-лоббистов русского издания журнала Forbes (16 место в рейтинге доходов чиновников за три года). На официальном сайте Госдумы числился автором 237 законопроектов. То есть, если испанская Фемида доведет дело до конца, то придется признать, что существенный пласт экономических законов РФ принимался и действует в интересах преступных сообществ... Или одного-единственного преступного сообщества, которое и осуществляет всю полноту государственной власти?
====
Полностью-"Член Высшего совета "Единой России" объявлен в розыск Интерпола"

Растащат на части Украину. Уже договариваются по тихому.

Так это же и не элита вовсе-это дорвавшееся к "кормилу" убогое быдло(каким были и условно-легитимные януковичи-кучмы и прочая, абсолютно нелегитимная, "майданная" .рань!)! Конечно же нынешние "элитные" бандерлоги(сплошь выходцы из местечковых маргиналов и "высшее образование", как и,по случаю прикупленные,"академическо-проФФесорские" титулы, совершенно не "испортили" их хуторянский менталитет!)априори не самостоятельны и в государственном управлении совершенно не разумеют!
Странно было наблюдать их, буквально киплинговские, безуспешные попытки(часто прерываемые статусными драчками и "блошиной" грызнёй между собой-не только в месте ЗРады, но и перед "первым лицом" стаи) имитировать поведение разумных людей.
Никто и не сомневался(чем только думал "товарищ Сталин",даря такой гнилой "довесок" Украинской ССР?) что, вековечно привыкшие к "европейской зависимости", йододефицитные, но очень агрессивные, смерекопитеки не уживутся с пророссийским большинством миролюбивого трудового населения Русской окраины и, дорвавшись к власти, не смогут предложить невольным своим согражданам ничего конструктивного, кроме как всем заговорить на онемеченной галичанской "дэр.мове" только потому, что при развале Союза коммунистам-ренегатам и "Руху" удалось протащить переименование осколка МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ страны в "Украину" и петлюровский "жовто-блакытнык", под которым убивали население "сечевики" и гитлеровские полицаи-холуи из ОУН! И неудивительно, что "свидомому" быдлу нужен привычный им пан!

Индия более ста лет была под протекторатом Великобритании. Но народ Индии от этого лучше жить не стал. До сих пор большинство индийцев проживает в полной нищете. Но за время протектората, в Индии сформировалась прослойка людей, ориентированных на Великобританию, преданных своему хозяину и готовых в любой момент предать свой народ и отдать богатства страны хозяину. Не думаю, что в Украине будет по другому.

Грустно, а ведь как и все голосовали за сохранение СССР!

Определённые формы протектората на Украине уже есть и будут усиливаться. Европа не против иметь под боком источник дешёвой рабочей силы, а также рынок для сбыта второсортных товаров. А США заинтересованы в том, чтобы такая зависимая Украина оставалась рычагом воздействия как на Евросоюз, так и на Россию.
*
собственно в этой короткой фразе и заключён весь смысл переворота в Украине.
так же можно задать вопрос - как конвертировать смену власти в стране в экономические дивиденды ?
ну с ресурсами всё ясно, скупить предприятия и попытаться за счёт более низких издержек произвести товар который будет востребован.
но на предприятиях везде(!) работает меньшинство.
остальные либо в услугах, либо на селе.
была информация, что Monsanta (USA) прибирает к рукам украинские чернозёмы, с целью производства ГМО продукции.
что в переводе будет, и на селе будет снижаться занятость, так как новые технологии работают именно на это.
короче, куда девать 20-30% рабочего населения Украины ??? (от ~18.9 милл.чел. , на 3013 й год)
т.е. в Европе по такой численности есть целые страны ;)
*
но "выход" есть, надо объединить всю Восточную Европу, обучить их военному делу, снарядить современным оружием и отправить Drang nach Osten 2, в поисках "нового жизненного пространства".
это, по мнению кукловодов - и овцы не жаль, и медведя на Востоке затоптали.
и тут главное дать понять Западу, что глядением по ТВ они НЕ отделаются и сгинут вместе с "овцами".

По результатам опроса "Общественно политические настроения населения Украины", к России негативно относятся 62% украинцев: 41% — "точно плохо", 21% — "скорее плохо", 9,6% затруднились ответить. Положительно к РФ относятся 28,4% респондентов.

Тоже мне новость,а наша элита и что о том же,отчаялись агитировать за петухов и жизнь животных,народ снова показал им дулю,и требуют окупации и перевоспитания ,наподобие воспитания индейцев.Ха ха лет 500 нудят,вспомните Курбского,пока снова им шею не свернут.Две головы на гербе и та,что в Европу тухлая всегда.Декабристы ещё требовали присоединения к Норвегии и напечатать сколько угодно денег.Круговорот дураков в природе.

"И теперь многие представители украинской власти приходят к грустному осознанию, что они не могут отвечать за собственную страну, от них ничего не зависит" - какой бесценный перл. Да никто из них и не собирался отвечать за собственную страну, она им была и будет нужна только для личного обогащения. Протекторат это форма для продолжения личного обогащения, придется делиться с протекторами, но и себе останется. А там глядишь удастся обмануть и колониальные власти. Вот и все. И зачем такие длинные сочинения писать?

"Вернуться к идее интеграции с Россией нынешняя власть не может в силу того, что она изначально заявляла о себе, как об антироссийской" -- разве только НЫНЕШНЯЯ власть держится подальше от идей интеграции с Россией?
-Кучма, который сгоряча подписал Соглашение о создании ЕЭП, при ратификации этого Соглашения в Раде получил приписку:" в рамках Конституции Украины". Это похоронило ЕЭП с участием Украины.
-Ющенко никаких шагов в сторону России не делал, тем более, что тогдашний президент Медведев заявил, что ничего общего с Ющенко иметь не будет И не имел. Человек слова оказался.
- Януковича с Азаровым притащили во власть те, кто надеялся на сближение с Россией. Но вопрос ГАЗА и его цены всё погубил. Годы униженных просьб о снижении цены на газ отрезвили даже проФФесора. Фактическая сдача Севастополя,отказ от подписания Соглашения с ЕС не помогло. Истощив страну коррупцией, разворовав казну Янукович привел страну к Майдану.
Что касается нынешних отношения с Россией, то кто сейчас, в условиях "преступной аннексии Крыма" (словами Меркель) и развязанной войны на Донбассе, которая ведется фактически Россией, может заикаться о какой-то интеграции?
Что касается политических элит, то они, по сути одинаковы в наших странах. Просто Россия значительно богаче, там есть что воровать и народу что-то остается. Достаточно, чтобы быть довольными властью. А в Украине все украли и теперь каждое последующее воровство бьёт прямо по карману людей. Отсюда недовольство...

Ну как всегда. Первый комментарий был мой, как только статья появилась и как всегда он не прошел. Когда этот бардак на Км закончится.

Они покупают элиты, что на Украине уже произошло, и в дальнейшем просто выкачивают из страны ресурсы, используя остатки её потенциала в своих интересах.
-----------------------------------------------------------------
Какие ресурсы они выкачивают с Украины?
Какие ресурсы они выкачали с освобождённого ими Кувейта?
Какие ресурсы они выкачали с Ирака?
Какие ресурсы они выкачали с России, которая обьявила в 1998 году дефолт(отказ возвращать долги) и стояла ,по утверждению ватников,на коленях?

Чего ещё можно было ожидать от быдла, которые открыто декларировали в качестве своей цели, припасть к западному корыту со сгущёным молоком? Это же типичная психология холопа. Революционеры достоинства ищут себе барина :)

запад гнушается бывших республик ссср, ему противно с этими предателями своих народов воевать, поэтому стравливает их между собой.
насколько нижайше советские англосаксов!!!!!!

У меня есть одна родственница. Так вот, в молодости она была довольно симпатичной, а главное - умела вести себя с мужчинами, потому и имела довольно много поклонников. И вот от такого большого внимания со стороны мужчин, она вдруг решила, что всем нужна. И что, если она разведется со своим нелюбимым мужем, то завтра же выстроится очередь из желающих взять ее в жены. Самое смешное, что, когда она действительно развелась, то вдруг поняла, что нужна она им всем была, пока муж был, а как только осталась одна, то где они все только и подевались. Так и прожила всю жизнь одна с ребенком. Нет, мужики конечно же были, но такая шваль, что не стоило даже и размениваться на них, но жить ведь надо было как-то, да и ребенка кормить. Вот тоже самое можно сказать и об Украине. До тех пор, пока она "не определилась", то была всем нужна - и РФ, и ЕС, и США. А теперь, когда она, оставив свою "семью" (СНГ), бросилась навстречу "богатому любовнику" (ЕС), то в конечном счете оказалась никому не нужна. Нет, конечно же "любовник" ею "попользуется", а потом выбросит на свалку, как ненужный хлам. А ведь было время, когда Москва всеми правдами и неправдами пыталась затащить Киев в Таможенный Союз, можно было тогда выторговать у нее неплохие преференции. И РФ бы согласилась, поскольку очень уж не хотела отпускать свою "непутевую жену". Кстати, это очень распространенная ошибка у женщин. Поэтому, если уж нет взаимной любви, то лучше, если мужчина любит женщину, а не она его, нежели она любит, а он ее нет

Сомнительно, была ли когда-либо на Украине элита.
Если в стране такие люди есть, то они способны обеспечить процветание населения. На Украине есть только те, кто получив в наследство индустриально-аграрную страну, превратили её в помойку.

Это даже не смешно.

Государство без элиты гниёт и разваливается. Население такой страны страдает. Конечно, обидно украм осознавать свою ущербность, но, привыкнут. Уже сейчас глядя на повадки заробитчан, видишь, что это привыкшие к подчинению и повиновению. Печально, а ведь могли нормальными людьми стать.

В былые времена даже корейский король просился под протекторат отсталой Великой Российской Империи, зато теперь у гениальных "членов КПСС с 1975 года" на Юге России хозяйничают лопоухие негры и прочие бородатые тапочники.
Кю!!!

Похмелье приходит тяжело, но неизбежно как крах капитализма. Пноятное дело наворовал на Украине, а дальше!!!!????? Вот вопрос, Гамлет отдыхает. Апофеос датского кацепизма! А за кулисами, пьные матросы в чёрных жакордовых бушлатах лихо отплясывали "яблочко". Песня наростала и заполняла зал!!

Можно подумать, российская, белорусская или молдавская "элита" мечтает о чём-то другом!

Кто возьмет Украину, того и долги.

ИЗ ДОПРОСА ПОДСУДИМОГО РАДЕКА
«Вышинский: Дальше?
Радек: Третье условие было самым новым для нас — поставить на место Советской власти то, что он (Троцкий) называл бонапартистской властью. А для нас было ясно, что это есть фашизм без собственного финансового капитала, служащий чужому финансовому капиталу.
Вышинский: Четвертое условие?
Радек: Четвертое — раздел страны. Германии намечено отдать Украину; Приморье и Приамурье — Японии.
Вышинский: Насчет каких-нибудь других экономических уступок говорилось тогда?
Радек: Да, были углублены те решения, о которых я уже говорил. Уплата контрибуции в виде растянутых на долгие годы поставок продовольствия, сырья и жиров. Затем — сначала он сказал это без цифр, а после более определённо — известный процент обеспечения победившим странам их участия в советском импорте. Все это в совокупности означало полное закабаление страны.»
О встрече с представителем иностранного государства:
«Вышинский: Вы сказали господину……… что блок может пойти на эти уступки?
Радек: Да, мы подтвердили мандат Троцкого на переговоры о том, в чем эти уступки должны были заключаться.
Вышинский: Я вас спрашиваю, вы обещали от имени блока господину эти реальные уступки или нет?
Радек: Да.»
Источник: Процесс антисоветского троцкистского центра (23—30 января 1937 года). Судебный отчет по делу антисоветского троцкистского центра, рассмотренному Военной коллегией Верховного суда Союза ССР 23—30 января 1937 года... М., 1937 С. 54—65.